CALITODAY (11/5/2026): Khả năng về một giải pháp bền vững cho cuộc chiến kéo dài 10 tuần với Iran dường như đang ngày càng mong manh hơn theo từng giờ — ngay cả khi ý tưởng quay lại giao tranh toàn diện cũng mang theo những rủi ro lớn đối với Tổng thống Trump và thế giới nói chung.
Ông Trump hôm thứ Hai 11/5 đã chỉ trích đề xuất hòa bình mới nhất của Iran là một “mảnh rác”. Ông cũng mô tả lệnh ngừng bắn, vốn đã kéo dài hơn một tháng, là “yếu đến không thể tin được” và “đang trên máy thở”.
Trước đó một ngày, trên mạng xã hội, ông Trump đã chê bai phản ứng của Iran theo phong cách viết hoa đặc trưng của mình là “HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN!”
Tuy nhiên, sự tức giận của ông Trump cũng đặt ra nhiều câu hỏi — bao gồm điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, và liệu một vòng leo thang mới của xung đột có thể bùng phát do việc cả hai bên đều không chịu nhượng bộ hay không.
Ông Trump thể hiện rõ mong muốn Iran phải đầu hàng. Lãnh đạo của Cộng hòa Hồi giáo Iran dường như không có ý định làm điều đó.
Cụ thể, ông Trump tin rằng sức mạnh quân sự của Mỹ có thể tàn phá Iran, buộc nước này phải chấp nhận thất bại. Trong khi đó, phía Iran tin rằng khả năng phong tỏa eo biển Hormuz — từ đó đẩy giá dầu và khí đốt tăng vọt — có thể gây áp lực kinh tế mà Washington không thể chịu nổi.
Những cách nhìn đối lập này đang bị thúc đẩy bởi ngôn từ cứng rắn và mang tính kích động từ cả hai phía.
Tuần trước, ông Trump nói với các phóng viên rằng họ sẽ biết khi nào lệnh ngừng bắn kết thúc hoàn toàn vì “các bạn sẽ chỉ thấy một ánh sáng lớn bốc lên từ Iran”.
Ở chiều ngược lại, một nhân vật cấp cao trong đoàn đàm phán Iran hôm thứ Hai cảnh báo rằng quân đội nước này sẵn sàng đáp trả bất kỳ hành động nào của Mỹ.
“Lực lượng vũ trang của chúng tôi sẵn sàng đưa ra phản ứng xứng đáng cho bất kỳ hành động gây hấn nào,” Mohammad Bagher Qalibaf, Chủ tịch Quốc hội Iran, viết trên mạng xã hội.
“Chiến lược sai lầm và quyết định sai lầm sẽ luôn dẫn đến kết quả sai lầm — cả thế giới đã nhận ra điều đó,” ông nói thêm. “Chúng tôi đã sẵn sàng cho mọi kịch bản; họ sẽ bị bất ngờ.”
Dù vậy, cũng có khả năng giới lãnh đạo Iran đang cố tỏ ra mạnh mẽ trong tình thế khó khăn.
Quân đội của họ, đặc biệt là hải quân, đã chịu thiệt hại nặng sau nhiều tuần bị Mỹ và Israel không kích. Thiệt hại kinh tế do chiến tranh cũng trầm trọng hơn bởi lệnh phong tỏa do Mỹ dẫn đầu sau khi Iran chặn eo biển Hormuz. Ít nhất, Iran cần nguồn thu để bắt đầu khắc phục thiệt hại.
Tuy nhiên, có vẻ như Iran tin rằng họ đã giành được một chiến thắng chiến lược lớn khi trụ vững trước đòn tấn công ban đầu của Mỹ và Israel. Iran không che giấu quan điểm rằng ông Trump đã mắc sai lầm nghiêm trọng và hiện có rất ít lựa chọn tốt.
Ông Trump có thể quay lại chiến tranh để buộc Iran nhượng bộ như mong muốn.
Nhưng con đường này cũng gặp nhiều khó khăn về chính trị trong nước.
Giá xăng trung bình tại Mỹ vào thứ Hai là 4,52 USD/gallon, theo AAA — tăng hơn 50% so với trước khi chiến tranh bắt đầu vào ngày 28/2.
Tỷ lệ ủng hộ ông Trump đã giảm xuống mức thấp trong nhiệm kỳ thứ hai. Theo trung bình có trọng số của chuyên gia dữ liệu Nate Silver, ông Trump hiện có mức “âm gần 20 điểm”, với 39% người dân ủng hộ và 58% không ủng hộ.
Đảng Cộng hòa lo ngại cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11, và không muốn chiến đấu trong bối cảnh một cuộc chiến không được ủng hộ và khiến giá cả tăng mạnh.
Một khảo sát của Reuters/Ipsos cho thấy 2/3 người Mỹ không tin rằng ông Trump đã giải thích rõ lý do Mỹ tham chiến với Iran.
Tuy nhiên, nếu quay lại chiến tranh là vấn đề lớn, thì khác biệt trong đàm phán hiện tại càng cho thấy khoảng cách giữa hai bên.
Ông Trump chưa công bố chi tiết đề xuất của Iran, nhưng phía Iran đã công khai một số nội dung.
Một hãng truyền thông nhà nước Iran đưa tin về “điều kiện tiên quyết và ranh giới đỏ” trong đàm phán, được cho là từ tướng Mohammad Ali Jafari.
Ông Jafari nêu 5 điều kiện: chấm dứt hoàn toàn chiến tranh, dỡ bỏ trừng phạt, giải phóng “tài sản bị phong tỏa”, bồi thường thiệt hại chiến tranh, và công nhận chủ quyền của Iran đối với eo biển Hormuz.
Đề xuất chính thức của Iran được cho là tương tự.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Esmail Baghaei, nói rằng đề xuất này là “những yêu cầu hợp lý, đề nghị có trách nhiệm và mang tính xây dựng — không chỉ vì lợi ích quốc gia Iran mà còn vì sự ổn định và an ninh của cả khu vực và thế giới.”
Tuy nhiên, gần như chắc chắn Mỹ sẽ không chấp nhận yêu cầu bồi thường chiến tranh từ Iran.
Ông Trump cũng đòi hỏi nhượng bộ lớn hơn liên quan đến eo biển Hormuz, trong khi vấn đề cốt lõi — chương trình hạt nhân của Iran — vẫn chưa được giải quyết.
Vì vậy, quá trình hướng tới hòa bình hiện dường như đang dần thất bại, và thế giới đang chờ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
Trưởng đoàn đàm phán Iran: Hãy chấp nhận đề xuất của chúng tôi, nếu không ‘người đóng thuế Mỹ sẽ phải trả giá’
Trưởng đoàn đàm phán hàng đầu của Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, hôm thứ Hai 11/5 nói rằng Mỹ phải chấp nhận đề xuất mới gồm 14 điểm của nước này, nếu không người đóng thuế Mỹ “sẽ phải trả giá”.
“Không có lựa chọn nào khác ngoài việc công nhận các quyền của người dân Iran như được nêu trong đề xuất 14 điểm. Bất kỳ cách tiếp cận nào khác đều sẽ hoàn toàn không có kết quả; chỉ là hết thất bại này đến thất bại khác,” Ghalibaf viết trong một bài đăng trên X.
“Càng trì hoãn, người đóng thuế Mỹ sẽ càng phải trả giá,” ông nói thêm.
Đề xuất 14 điểm bao gồm nỗ lực chấm dứt chiến tranh trong 30 ngày, rút lực lượng Mỹ khỏi Iran, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với tài sản của Iran, các khoản bồi thường, chấm dứt xung đột ở Lebanon và một phương thức mới để quản lý eo biển Hormuz, theo NPR.
Đề xuất này đã được gửi tới Mỹ thông qua Pakistan, quốc gia đang đóng vai trò trung gian trong các cuộc đàm phán.
Đề xuất mới nhất của Iran về hòa bình được đưa ra sau khi nước này phản bác mạnh mẽ phản ứng của Mỹ đối với một thỏa thuận được gửi vào cuối tuần qua.
Hôm Chủ nhật, Tổng thống Trump nói: “Tôi vừa đọc phản hồi từ cái gọi là ‘đại diện’ của Iran. Tôi không thích nó — HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN!” trong một bài đăng trên Truth Social.
Tổng thống nhiều lần kêu gọi Iran phải giải thể hoàn toàn chương trình làm giàu hạt nhân.
Trước đó, Tehran đã đề xuất pha loãng một phần uranium làm giàu cao và chuyển phần còn lại cho một quốc gia thứ ba chưa được tiết lộ.
Trong khi Iran thúc giục Mỹ chấp nhận đề xuất của mình, ông Trump cũng làm điều tương tự.
Hôm Chủ nhật, ông Trump nói Iran sẽ “không còn cười cợt nữa” khi ông tiếp tục xây dựng khuôn khổ cho một đề xuất hòa bình với Tehran.
“Trong 47 năm qua, người Iran đã ‘dắt mũi’ chúng ta, giữ chúng ta chờ đợi, giết hại người của chúng ta bằng bom ven đường, phá hoại các cuộc biểu tình, và gần đây là xóa sổ 42.000 người biểu tình vô tội, không vũ trang, và cười nhạo đất nước chúng ta nay đã VĨ ĐẠI TRỞ LẠI. Họ sẽ không còn cười nữa!” ông Trump viết trên Truth Social hôm Chủ nhật.
Trump nói lệnh ngừng bắn với Iran đang ở tình trạng “nguy kịch”.
Hôm nay Donald Trump đã thẳng thừng bác bỏ đề xuất của Tehran và cho là giống như “cọng rác”.
Iran được cho là yêu cầu chủ quyền đối với eo biển Hormuz và bồi thường chiến tranh, trong bối cảnh giá dầu tăng mạnh do lo ngại xung đột leo thang.
Cập nhật lúc 4:12 chiều EDT, Thứ Hai ngày 11 tháng 5 năm 2026.
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai cho biết lệnh ngừng bắn kéo dài một tháng giữa Mỹ và Iran đang ở trong tình trạng “nguy kịch”.
• Tình hình ngừng bắn: Tổng thống Donald Trump cho biết lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran đang ở tình trạng “nguy kịch” sau đề xuất phản hồi mới nhất của Iran nhằm chấm dứt xung đột, mà ông gọi là “hoàn toàn không thể chấp nhận.” Một nguồn tin khu vực nói với CNN rằng các cuộc đàm phán khó có thể đạt tiến triển đáng kể cho đến khi tổng thống Mỹ gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào cuối tuần này.
• Iran bác bỏ chỉ trích: Bộ Ngoại giao Iran trước đó tuyên bố đề xuất của họ — mà truyền thông nhà nước cho biết bao gồm việc công nhận chủ quyền của Iran đối với eo biển Hormuz — là “hợp lý” và “hào phóng”.
• Eo biển Hormuz: Ngoại trưởng Oman cho biết có “nhu cầu cấp bách” phải giải cứu các tàu đang mắc kẹt dọc eo biển này, sau cuộc họp với Tổ chức Hàng hải Quốc tế. Tuyến hàng hải toàn cầu quan trọng này nằm giữa Iran và Oman.
• Khủng hoảng năng lượng: Giá dầu đang tăng sau khi Trump bác bỏ các điều khoản mới nhất của Iran, làm dấy lên lo ngại về một đợt leo thang xung đột mới có thể khiến eo biển Hormuz — tuyến vận chuyển dầu khí quan trọng — tiếp tục bị đóng cửa lâu hơn. Giá xăng và dầu diesel tăng mạnh hiện đã khiến mỗi hộ gia đình Mỹ tốn thêm gần 300 USD.
Nhà đàm phán Iran nói Tehran “sẵn sàng cho mọi lựa chọn”
Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf là nhà đàm phán hàng đầu của Iran, hôm thứ Hai 11/5 cho biết đất nước của ông “đã chuẩn bị cho mọi lựa chọn” trong bối cảnh các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ vẫn đang bế tắc.
“Lực lượng vũ trang của chúng tôi sẵn sàng đưa ra phản ứng mang tính răn đe đối với bất kỳ hành động gây hấn nào,” Ghalibaf viết trên mạng xã hội. “Một chiến lược dựa trên sự tính toán sai lầm và các quyết định sai lầm sẽ luôn dẫn đến kết quả sai lầm; đến nay cả thế giới đều đã hiểu điều đó. Chúng tôi sẵn sàng cho mọi lựa chọn. Họ sẽ phải bất ngờ.”
Ghalibaf, người từng giữ vai trò trưởng đoàn đàm phán trong các cuộc trao đổi với Mỹ tại Islamabad, Pakistan vào tháng trước, gần đây đã bị phe cứng rắn ở Iran chỉ trích vì cho là có thái độ quá mềm mỏng với Mỹ. Chủ tịch Quốc hội Iran đưa ra phát biểu này sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gọi đề xuất mới nhất của Iran là “không thể chấp nhận được” và cho rằng lệnh ngừng bắn hiện chỉ còn tồn tại trong tình trạng “được duy trì một cách mong manh.”
Vì sao các cuộc đàm phán giữa Iran và Mỹ rơi vào bế tắc
Phân tích của Mostafa Salem, thế bế tắc trong đàm phán giữa Mỹ và Iran bắt nguồn từ sự khác biệt về ưu tiên. Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn đạt được điều mà một nhà phân tích gọi là một chiến thắng “nhanh chóng và dễ dàng”, bao gồm các nhượng bộ ngay lập tức từ Iran liên quan đến chương trình hạt nhân của nước này. Trong khi đó, Tehran quyết tâm trì hoãn những yêu cầu đó và giành được các nhượng bộ cho riêng mình trước.
Trong một đề xuất, Iran đã đưa ra cách tiếp cận đàm phán theo từng giai đoạn. Các giai đoạn đầu sẽ tập trung vào việc tuyên bố chấm dứt chiến tranh trên mọi mặt trận, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và chấm dứt mọi cuộc phong tỏa hải quân của Mỹ, còn các cuộc thảo luận về chương trình hạt nhân sẽ được hoãn sang các giai đoạn sau.
Tuy nhiên, ông Trump yêu cầu Iran chính thức ngừng chương trình hạt nhân trong một khoảng thời gian xác định — các quan chức Mỹ dường như muốn ít nhất 10 năm — và bàn giao kho dự trữ khoảng 440 kg uranium làm giàu ở cấp độ cao hiện có của nước này.
“Có một sự xung đột về nhận thức,” Sanam Vakil, giám đốc Chương trình Trung Đông và Bắc Phi tại viện nghiên cứu Chatham House có trụ sở ở London, cho biết. “Chúng ta đang ở trong tình trạng đối đầu vì Tổng thống Trump không hiểu tại sao họ lại không đạt được thỏa thuận để tự cứu mình.”
“Họ sẽ không nhượng bộ ông ấy ngay từ đầu thỏa thuận vì họ không tin tưởng ông ấy,” Vakil nói thêm, đồng thời cho biết người Iran đã “đích thân bị ông ấy làm tổn hại trước đây.”
“Bùng phát dịch Hantavirus: Ai có nguy cơ cao nhất mắc loại virus chết người này?”
Mặc dù các ca nhiễm hantavirus gây bệnh hô hấp vẫn còn hiếm ở Mỹ, nhưng chúng có thể cực kỳ nguy hiểm đến tính mạng.
Loại virus này đã tồn tại hàng trăm năm, và được chú ý trở lại vào năm ngoái khi bị cho là nguyên nhân gây ra cái chết của Betsy Arakawa, vợ của nam diễn viên Gene Hackman. Trong những tuần gần đây, nó lại gây lo ngại sau một đợt bùng phát trên một tàu du lịch.
Chủng hantavirus liên quan đến đợt bùng phát gần đây trên tàu MV Hondius có tên là virus Andes. Nó có thể gây ra HPS (hội chứng phổi do hantavirus). Khoảng 38% người bị triệu chứng hô hấp có thể tử vong, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Mỹ (CDC).
Hantavirus thường không lây từ người sang người, nhưng chủng Andes dường như có thể lây như vậy.
Thông thường, virus lây qua loài gặm nhấm, chủ yếu qua phân, nước tiểu và nước bọt của chuột và chuột cống. Nó cũng có thể lây qua vết cào hoặc vết cắn, theo CDC.
Loài gặm nhấm phổ biến nhất mang virus ở Mỹ là chuột hươu.
Vì loài gặm nhấm là nguồn lây chính, những người thường xuyên tiếp xúc với chúng có nguy cơ cao nhất. Người ta có thể bị phơi nhiễm khi dọn dẹp không gian kín ít thông gió như cabin hoặc nhà kho, hoặc khi đi vào nơi có phân chuột.
Tuy nhiên, khi một người đã nhiễm virus Andes và bắt đầu có triệu chứng, họ có thể lây bệnh cho người khác. Các nhà khoa học nghi ngờ virus có thể lây qua các giọt dịch nhỏ phát ra khi người bệnh nói chuyện, ho hoặc hắt hơi.
“Để có thể lây chính thức, bạn phải tiếp xúc rất gần trong thời gian dài,” bác sĩ Donald Dumford (Bệnh viện Cleveland Clinic) nói. “Điều này dễ xảy ra hơn trong không gian kín như tàu du lịch, nhưng vẫn cần tiếp xúc gần.”
Ngoài tiếp xúc gần và kéo dài, virus Andes cũng có thể lây qua hôn, dùng chung đồ ăn hoặc ống hút, hoặc tiếp xúc với chăn ga gối bị nhiễm.
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và các cơ quan y tế khác cảnh báo không nên so sánh với đại dịch COVID-19, vì COVID lây lan dễ hơn qua giọt bắn.
“Đây không phải là COVID tiếp theo, nhưng là một bệnh truyền nhiễm nghiêm trọng,” bà Maria Van Kerkhove nói. “Phần lớn mọi người sẽ không bao giờ bị phơi nhiễm.”
Cách tốt nhất để tránh virus là hạn chế tiếp xúc với chuột và phân của chúng. Khi dọn dẹp nên dùng găng tay bảo hộ và dung dịch tẩy trắng. Không nên quét hoặc hút bụi vì có thể làm virus bay vào không khí.
Các chuyên gia khuyên giữ vệ sinh tốt khi đi lại, rửa tay thường xuyên và tránh tiếp xúc với người đang bệnh.
Nếu mắc HPS, triệu chứng đầu tiên xuất hiện sau 1–8 tuần gồm: sốt, mệt mỏi, đau nhức cơ thể.
Khoảng một nửa bệnh nhân còn có đau đầu, chóng mặt, ớn lạnh, buồn nôn, nôn hoặc tiêu chảy.
Sau 4–10 ngày, bệnh có thể nặng hơn với tình trạng phổi bị tích dịch, gây ho, khó thở, tức ngực.
Ngoài HPS, hantavirus còn có thể gây sốt xuất huyết kèm hội chứng thận, dẫn đến chảy máu, sốt cao và suy thận.
Hiện chưa có thuốc điều trị đặc hiệu, nhưng phát hiện sớm có thể tăng khả năng sống sót.
Điều khoản trên trang Trump Mobile cho thấy điện thoại có thể sẽ không bao giờ được phát hành
Một chiếc điện thoại di động màu vàng mang tên Tổng thống Donald Trump được cho là đã được lên kế hoạch trong gần một năm, nhưng thời gian ra mắt cụ thể vẫn chưa rõ ràng.
Điện thoại T1 Phone, được công bố vào tháng 6 năm 2025 bởi các con trai của Trump là Donald Jr. và Eric, được dự định là sản phẩm chủ lực dành cho người dùng dịch vụ mạng Trump Mobile. Cùng tháng đó, công ty cũng bắt đầu nhận đặt cọc 100 USD cho chiếc điện thoại (giá “khuyến mãi” tổng là 499 USD).
Tuy nhiên, thiết bị vẫn chưa được giao, dù ban đầu dự kiến phát hành vào tháng 8 năm 2025. Kể từ đó, thời gian ra mắt tiếp tục bị trì hoãn nhiều lần, và đến tháng 5 năm 2026 vẫn chưa có ngày chính thức.
Trang web Trump Mobile hiện vẫn dẫn khách hàng đến danh sách chờ cho T1 Phone, dù hình ảnh điện thoại có vẻ hơi khác so với mẫu ban đầu khi ra mắt.
Một đại diện của Trump Mobile chưa phản hồi câu hỏi vào thứ Hai.
T1 Phone là gì?
Vào tháng 6 năm 2025, T1 Phone được mô tả là “một smartphone màu vàng sang trọng, được thiết kế cho hiệu năng cao và tự hào thiết kế và sản xuất tại Hoa Kỳ,” nhưng sau đó phần nói “sản xuất tại Mỹ” đã biến mất khỏi nội dung.
Hiện tại, trang web chỉ nói điện thoại “được thiết kế với các giá trị Mỹ” và “được định hình bởi đổi mới của Mỹ”.
Theo quảng cáo, T1 Phone sẽ có:
- Màn hình cảm ứng 6.78 inch
- Camera chính 50 megapixel
- Pin sạc nhanh
- Cảm biến vân tay
- Hệ điều hành Android
Hình minh họa sản phẩm (có thể thay đổi) cho thấy điện thoại màu vàng, phía sau có hình lá cờ Mỹ và chữ “Trump Mobile”.
“Không đảm bảo sẽ phát hành”
Chưa rõ có bao nhiêu khách hàng đã đặt trước và trả 100 USD (một báo cáo ước tính khoảng 600.000 người), nhưng khoản đặt cọc này được cho là có thể hoàn lại nếu khách hàng muốn hủy.
Trong điều khoản sử dụng có ghi rõ:
“Các ngày giao hàng ước tính, thời gian ra mắt hoặc lịch sản xuất chỉ là ước tính không ràng buộc.”
Ngoài ra còn có mục “Không đảm bảo phát hành”:
Trump Mobile không đảm bảo rằng:
- Thiết bị sẽ được thương mại hóa
- Các phê duyệt pháp lý (bao gồm FCC) sẽ đạt được
- Chứng nhận từ nhà mạng sẽ được cấp
- Sản xuất sẽ bắt đầu hoặc tiếp tục
- Hoặc việc giao hàng sẽ diễn ra đúng thời gian
Khách hàng có thể yêu cầu hoàn tiền bằng cách liên hệ hỗ trợ. Hoàn tiền cũng sẽ được thực hiện nếu dự án bị hủy.
Ngoài ra, việc đặt cọc cũng không cố định mức giá cuối cùng. Giá bán chính thức sẽ được công bố khi mua, và khách hàng có thể chấp nhận hoặc từ chối trước khi thanh toán.
Dân biểu Cộng Hòa ra luật xóa 2 lần truất phế Trump tại Hạ Viện.
Lần đầu tiên trên Fox News loan tin Dân biểu Darrell Issa thuộc đảng Cộng hòa bang California đã đưa ra một nghị quyết nhằm đảo ngược hai lần luận tội Donald Trump tại Hạ viện, trong động thái mà ông sợ rằng khi đảng Dân nắm lại khối đa số Hạ viện sẽ sử dụng các cáo buộc này mà Cộng hòa cho là “cố ý sai sự thật” trong một nỗ lực mang tính đảng phái nhằm hủy hoại danh tiếng của tổng thống.
Nghị quyết H.Res.1211, được chuyển tới Ủy ban Tư pháp Hạ viện, tuyên bố rằng cả hai lần luận tội ông Trump, được Hạ viện thông qua vào các năm 2019 và 2021, nên được chính thức “xóa bỏ như thể các điều khoản đó chưa từng được toàn thể Hạ viện thông qua.”
“Sự thật là Hiến pháp không quy định phải làm gì khi ai đó bị truy tố oan,” Issa nói với Fox News Digital. “Một cuộc luận tội về cơ bản là một bản cáo trạng, và đó là một bản cáo trạng mà bạn thực sự không thể được minh oan hoàn toàn. Nếu bạn bị Hạ viện luận tội, thì câu hỏi nổi tiếng là bạn sẽ đi đâu để lấy lại danh tiếng của mình?”
“Và đó chính là vấn đề mà chúng tôi đang xử lý: tổng thống đã bị cáo buộc sai trái, hiện nay đã có bằng chứng cho thấy có thông tin bị che giấu và thông tin sai lệch, nhưng chúng ta phải làm gì để đảo ngược chuyện này? Và câu trả lời là chúng ta quay lại Quốc hội, trở lại sàn Hạ viện và tiến hành bỏ phiếu.”
“Quan trọng hơn,” Issa giải thích, là ông hy vọng quá trình này sẽ “đảm bảo rằng các sự kiện và thực tế về hành vi sai trái trong quy trình sẽ được điều trần,” bởi vì “đó thực sự là lúc vấn đề này trở nên nghiêm trọng — chúng ta phải trình bày lập luận của mình trước Quốc hội và người dân Mỹ.”
Nghị quyết lập luận rằng cuộc luận tội năm 2019 dựa trên thông tin không đáng tin cậy và mang thiên kiến chính trị, viện dẫn các tài liệu mới được giải mật mà theo họ làm suy yếu độ tin cậy của người tố giác ẩn danh, người đã khởi xướng cuộc điều tra.
Nghị quyết cho rằng người tố giác này không có kiến thức trực tiếp, đã được hỗ trợ bởi các quan chức khác có thiên hướng chính trị bị cho là thiên vị, và các nhà điều tra của Hạ viện đã xử lý sai hoặc trình bày sai bằng chứng trong khi từ chối cho Trump cơ hội đối chất với người tố cáo mình.
Luật sư của người tố giác trong vụ luận tội Trump kiện chính quyền Trump trả thù thu hồi quyền tiếp cận an ninh.
Trong một thông cáo báo chí đầu năm nay, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard thông báo việc giải mật các tài liệu mà bà cho biết đã tiết lộ một “nỗ lực phối hợp” trong cộng đồng tình báo “nhằm tạo dựng một thuyết âm mưu được sử dụng làm cơ sở để luận tội Tổng thống Trump năm 2019.”
Issa nói rằng đảng Dân chủ đã “phá vỡ mọi quy tắc của Hạ viện” trong các nỗ lực luận tội của họ, và một nguồn tin thân cận với văn phòng của Issa nói với Fox News Digital rằng các thành viên Dân chủ nổi bật đã thừa nhận riêng tư rằng những thông tin được tiết lộ kể từ sau các cuộc luận tội “phản ánh rất tiêu cực về Hạ viện” và “là ví dụ cho thấy điều gì đã đi sai hướng tại Điện Capitol và Washington.” Bà này không đưa ra được tên Dân biểu Dân chủ nào đã tiết lộ điều đó.
Nghị quyết cũng lập luận rằng cuộc luận tội năm 2021 được tiến hành vội vàng và có sai sót về thủ tục, lưu ý rằng Hạ viện đã chuyển từ việc giới thiệu đến thông qua chỉ trong hai ngày và không tiến hành đầy đủ quy trình xem xét chứng cứ. Mặc dù các nhà lập pháp đã tổ chức một phiên điều trần ngắn với các chuyên gia hiến pháp, biện pháp này vẫn được thúc đẩy mà không có nhân chứng thực tế hay cuộc điều tra kéo dài, điều mà nghị quyết cho là đã tước đi quyền được xét xử công bằng cơ bản của Trump.
“Họ đã luận tội ông ấy về cơ bản vì tội nổi loạn — một trọng tội thực sự nghiêm trọng — và điều đó là sai sự thật,” Issa nói.
Tòa Bạch Ốc bác bỏ cáo buộc của Đảng Dân Chủ nói Trump liên quan vụ nổi loạn 6/1 tấn công Quốc Hội.
Jim Jordan phát biểu với truyền thông tại Điện Capitol Hoa Kỳ nói rằng: “Đảng Dân chủ đã vũ khí hóa việc luận tội chống lại Tổng thống Trump bằng những cáo buộc mang động cơ chính trị.”
Trước đây đã có những nỗ lực nhằm đảo ngược các cuộc luận tội, bao gồm các nghị quyết vào năm 2022 và 2023, nhưng chưa từng được đưa ra điều trần, xem xét hay bỏ phiếu tại Hạ viện, và đều hết hiệu lực khi Quốc hội khóa 118 kết thúc.
Darrell Issa nói với Fox News Digital rằng các nghị quyết trước đây không được soạn thảo mạnh mẽ như nghị quyết lần này và “không có những gì chúng tôi có”, đó là “một lập luận thuyết phục cho thấy hành vi sai trái trong các cáo buộc giờ đây mới là điều sẽ bị đưa ra xét xử, chứ không phải tổng thống, bởi ông đã bị luận tội dựa trên những thông tin mà chính những người đưa ra cáo buộc biết là sai.”
Ngoài ra, nỗ lực của Issa còn nhận được sự ủng hộ của một trong những Dân biểu Cộng hòa hàng đầu tại Quốc hội, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan, bang Ohio.
“Đảng Dân chủ đã vũ khí hóa việc luận tội chống lại Tổng thống Trump bằng các cáo buộc mang động cơ chính trị,” Jordan nói với Fox News Digital. “Chúng tôi hoan nghênh Chủ tịch Issa vì đã dẫn đầu cuộc chiến nhằm xóa bỏ trò giả tạo này khỏi hồ sơ.”
Nỗ lực này cũng nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các Dân biểu Cộng hòa khác và 20 Dân biểu Cộng hòa cùng bảo trợ.
Nghị quyết của Issa làm dấy lên trở lại cuộc tranh luận hiến pháp về việc liệu Hạ viện có thể hồi tố để vô hiệu hóa một cuộc luận tội mà họ đã thông qua hay không. Những người ủng hộ cho rằng vì Hiến pháp trao cho Hạ viện “quyền luận tội duy nhất”, nên cơ quan này cũng có quyền đối với hồ sơ của chính mình và có thể bỏ phiếu để xóa bỏ các hành động trước đó.
Những người chỉ trích, bao gồm một số học giả luật, cho rằng mặc dù Hạ viện có thể bày tỏ sự phản đối hoặc chú thích vào hồ sơ của mình, nhưng họ không thể xóa bỏ sự thật lịch sử về một cuộc luận tội hoặc đảo ngược tiến trình hiến pháp sau khi nó đã diễn ra, khiến những nỗ lực như vậy phần lớn chỉ mang tính biểu tượng.
“Mục tiêu của chúng tôi là chứng minh rằng điều đó là sai sự thật và là sự sai lệch mang ác ý, và vì vậy nó không nên tiếp tục tồn tại như một cáo buộc hợp pháp để rồi bị khai thác khi mọi người hô vang ‘Không có vua chúa”, Issa nói.
“Khi bạn bị buộc tội sai, dù là vài ngày, vài tuần, vài tháng hay vài năm sau, ai đó cũng nên quan tâm đến việc đăng lời cải chính đó trên trang nhất nhiều như cách họ đã đăng cáo buộc ban đầu trên trang nhất,” Issa giải thích. “Và đó là điều chúng tôi đang cố gắng đạt được — để sự đính chính hợp pháp nhận được ít nhất một phần sự chú ý tương đương với những cáo buộc sai trái trước đây.”
HẠNH DƯƠNG Tổng hợp
