CALITODAY (25/12/2025): Một buổi hòa nhạc jazz vào đêm Giáng Sinh tại Kennedy Center đã bị hủy sau khi tên Tổng thống Donald Trump được thêm vào bảng hiệu bên ngoài địa điểm của tòa nhà vào ngày 19/12.
Buổi hòa nhạc mùa lễ hội hàng năm, do nhạc sĩ Chuck Redd tổ chức, dự kiến diễn ra vào chiều thứ Tư, ngày 24/12, tại địa điểm ở Washington D.C. Tuy nhiên, ông Redd, 67 tuổi, nói với The Associated Press rằng ông đã rút khỏi buổi trình diễn lễ hội sau khi nhìn thấy tên Trump trên tòa nhà Trung tâm John F. Kennedy.
“Khi tôi thấy sự thay đổi tên trên trang web của Kennedy Center và chỉ vài giờ sau trên tòa nhà, tôi đã quyết định hủy buổi hòa nhạc của chúng tôi,” ông nói.
Hiện trang web của Kennedy Center ghi rằng địa điểm này là Trump Kennedy Center. Trang thông tin về sự kiện, được quảng cáo là “một buổi tối âm nhạc sẽ mang lại niềm vui mùa lễ hội,” chỉ ghi rằng sự kiện đã bị hủy mà không cung cấp thêm thông tin.
Tên của Trump được thêm vào bảng hiệu bên ngoài Kennedy Center vào ngày 19/12. Hình ảnh từ bên ngoài tòa nhà cho thấy các công nhân đã thêm cụm từ “The Donald Trump and” phía trên dòng chữ trước đó là “The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts.”
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc, Karoline Leavitt, thông báo vào ngày hôm trước rằng ban quản lý của địa điểm lịch sử này đã “bầu chọn nhất trí” để đổi tên tòa nhà thành Trump-Kennedy Center.
The Associated Press đưa tin rằng Redd đã dẫn dắt sự kiện Jazz Jams từ năm 2006, kế nhiệm cố nghệ sĩ bass William “Keter” Betts.
Theo hồ sơ của Redd trên trang web của Kennedy Center, ông đã có bước đột phá cùng Charlie Byrd Trio khi mới 21 tuổi. Ông cũng từng biểu diễn cùng nhóm nhạc siêu sao The Great Guitars.
Nhạc sĩ này là nghệ sĩ cư trú tại Smithsonian Jazz Café ở Washington D.C. từ năm 2004 đến 2008. Trang web của Redd ghi rằng ông đã tham gia hơn 80 bản thu âm. Album mới nhất của ông, Groove City, được phát hành năm 2019.
Redd không phải là người duy nhất phản đối việc thêm tên Trump lên tòa nhà Kennedy Center. Dân biểu Joyce Beatty, đảng Dân chủ từ Ohio, cáo buộc Leavitt đã gây hiểu lầm công chúng về mức độ ủng hộ việc đổi tên địa điểm này trong một bài đăng trên mạng xã hội ngày 18/12.
“Tôi đang ngồi tại văn phòng quốc hội của mình ở Washington D.C., vừa kết thúc một cuộc gọi với Kennedy Center, nơi tôi là thành viên ex-officio,” Beatty, 75 tuổi, nói trong một video. “Tôi mang thông tin này đến bạn trực tiếp hôm nay bởi vì bạn có thể nghe rằng đã có một cuộc bỏ phiếu nhất trí để đổi tên Kennedy Center thành Trump Center.
Hãy rõ ràng: tôi đã có mặt trong cuộc gọi đó, và khi tôi cố gắng nhấn nút để bày tỏ mối quan tâm, đặt câu hỏi và chắc chắn không bỏ phiếu ủng hộ, tôi bị tắt tiếng. Mỗi lần tôi cố nói, tôi bị tắt tiếng. Những người tham gia trực tuyến không được phép bày tỏ quan ngại, nhưng cuối cùng lại nói rằng đó là một cuộc bỏ phiếu nhất trí,” bà tiếp tục.
Nhiều nghệ sĩ khác cũng tách mình khỏi Kennedy Center sau khi Trump được đề xuất, bao gồm Issa Rae và Lin-Manuel Miranda.
Buổi lễ trao giải Kennedy Center Honors năm nay, được quay trước khi tổ chức đổi tên, đã tái phát sóng trên CBS ngày 23/12 để ghi nhận Trump. CBS giữ tiêu đề của chương trình đặc biệt là “The 48th Annual Kennedy Center Honors”, phù hợp với khi buổi lễ được ghi hình, nhưng mở đầu bằng lời thuyết minh: “And now, the Trump Kennedy Center Honors on CBS.” Thật là láo xạo không biết trơ trẽn.
Thượng Viện Dân chủ kêu gọi Trump thu hồi quyết định “chưa từng có” về việc cất chức các đại sứ Mỹ
Các thành viên Dân chủ trong Ủy ban Đối ngoại Thượng viện đang kêu gọi Tổng thống Trump đảo ngược quyết định “chưa từng có” về việc triệu hồi gần 30 Đại sứ ngoại giao chuyên nghiệp cấp cao, khiến hơn một nửa số ghế đại sứ của Mỹ bị bỏ trống.
Trong một bức thư gửi tới tổng thống vào thứ Tư 24/12, các Thượng Nghị sĩ cảnh báo rằng việc triệu hồi các trưởng phái đoàn tại ít nhất 29 quốc gia có thể tạo ra “một khoảng trống trong vai trò lãnh đạo của Mỹ” trên trường quốc tế, đồng thời lưu ý rằng đã có 80 ghế đại sứ trống trước khi diễn ra động thái gần đây.
“Chúng tôi viết thư với mối quan ngại cấp bách về quyết định chưa từng có trong lịch sử khi triệu hồi gần 30 đại sứ chuyên nghiệp của Mỹ,” các Thượng Nghị sĩ viết.
“Khoảng trống trong vai trò lãnh đạo của Mỹ này đặt ra mối đe dọa đáng kể đối với an ninh quốc gia và gây rủi ro không cần thiết cho sự an toàn của công dân và doanh nghiệp Mỹ ở nước ngoài,” họ nhấn mạnh. “Chúng tôi yêu cầu ông xem xét lại quyết định này trước khi nó làm tổn hại đến uy tín của nước Mỹ và khả năng thúc đẩy lợi ích của Mỹ ở nước ngoài.”
Bức thư được ký bởi thành viên cấp cao của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Jeanne Shaheen (D-New Hampshire), cùng với các Thượng Nghị sĩ Dân chủ Chris Coons (Del.), Chris Murphy (Conn.), Tim Kaine (Va.), Jeff Merkley (Ore.), Cory Booker (N.J.), Brian Schatz (Hawaii), Chris Van Hollen (Md.), Tammy Duckworth (Ill.) và Jacky Rosen (Nev.).
Theo báo cáo của Associated Press ngày thứ Hai 21/12, ít nhất 29 nhà ngoại giao cấp cao đã được thông báo vào tuần trước rằng nhiệm kỳ của họ sẽ kết thúc vào tháng 1, tất cả đều được bổ nhiệm dưới thời chính quyền cựu Tổng thống Joe Biden nhưng đã vượt qua đợt thanh lọc chủ yếu là các nhân sự chính trị trong những tháng đầu của chính quyền Trump.
Các đại sứ bị triệu hồi sẽ không mất việc trong ngành ngoại giao và sẽ được đề nghị các vị trí khác khi trở về Washington.
Bộ Ngoại giao từ chối xác nhận số lượng đại sứ bị triệu hồi trong một tuyên bố gửi The Hill, nhưng bảo vệ quyết định này là “một quy trình tiêu chuẩn trong bất kỳ chính quyền nào.”
Bộ Ngoại giao lưu ý rằng đại sứ là “đại diện cá nhân của tổng thống và tổng thống có quyền đảm bảo rằng ông có những người tại các quốc gia này để thúc đẩy chương trình ‘Nước Mỹ trên hết’,” theo AP.
Các Thượng Nghị sĩ bày tỏ lo ngại rằng, sau đợt triệu hồi lần này, hơn 100 đại sứ quán Mỹ trên toàn thế giới sẽ không có đại sứ, tạo ra khoảng trống để các đối thủ của Mỹ như Trung Quốc và Nga củng cố quan hệ với “các nhà lãnh đạo nước ngoài mà chúng ta về cơ bản đã bỏ rơi, cho phép các đối thủ mở rộng tầm ảnh hưởng và hạn chế, thậm chí gây tổn hại, lợi ích của Mỹ.”
Họ nhấn mạnh tính “chưa từng có” của quyết định này, nói rằng các nhà ngoại giao không theo phe phái là điều quan trọng “ngay bây giờ hơn bao giờ hết.”
“Thưa Tổng thống, chưa có chính quyền nào tiến hành việc triệu hồi hàng loạt đại sứ chuyên nghiệp như vậy kể từ khi Quốc hội thành lập ngành Ngoại giao hiện đại cách đây một thế kỷ,” họ viết.
“Các đại sứ này đã thể hiện cam kết trung thành thực hiện chính sách của các chính quyền thuộc cả hai đảng trong nhiều thập kỷ,” các Thượng Nghị sĩ Dân chủ tiếp tục. “Chúng ta cần kỹ năng và kinh nghiệm không theo phe phái của họ ngay bây giờ hơn bao giờ hết. Chúng tôi kêu gọi ông đảo ngược quyết định này ngay lập tức trước khi gây thêm tổn hại đến vị thế của Mỹ trên thế giới.”
Triều Tiên khoe đang chế tạo tàu ngầm hạt nhân.
Triều Tiên đã khoe những tiến triển trong việc chế tạo một tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, khi truyền thông nhà nước hôm thứ Năm 25/12 công bố các bức ảnh cho thấy con tàu gần như đã hoàn thiện.
Hãng Thông tấn Trung ương Triều Tiên (KCNA) đăng tải hình ảnh nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un thăm một xưởng đóng tàu và kiểm tra con tàu khổng lồ màu đỏ sẫm, mà Bình Nhưỡng mô tả là tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân thuộc lớp 8.700 tấn.
Theo KCNA, ông Kim đã đến xưởng đóng tàu để thị sát quá trình xây dựng tàu ngầm và nghe báo cáo về tiến độ, nhưng không cho biết chuyến thăm diễn ra vào thời điểm nào.
Nhà lãnh đạo Triều Tiên mô tả con tàu này là một bước đi quan trọng trong quá trình hiện đại hóa hải quân nước này, nhằm đối phó với những mối đe dọa quân sự ngày càng gia tăng mà ông Kim cho rằng do Mỹ dẫn đầu.
Việc phát triển một tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân có thể là điều đáng lo ngại đối với các nước láng giềng của Triều Tiên, bởi con tàu có khả năng phóng tên lửa từ dưới nước — điều khiến việc phát hiện sớm trở nên khó khăn.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi về việc liệu Triều Tiên có thể có được các nguồn lực cần thiết để chế tạo loại tàu ngầm này hay không. Một số chuyên gia cho rằng việc Triều Tiên gần đây xích lại gần Nga có thể đã giúp nước này tiếp cận công nghệ cần thiết, trong khi những người khác nhận định Triều Tiên có khả năng đã tự thiết kế lò phản ứng hạt nhân của riêng mình.
Ông Moon Keun-sik, chuyên gia về tàu ngầm tại Đại học Hanyang ở Seoul, nói với hãng tin Associated Press rằng những bức ảnh mới nhất do truyền thông nhà nước Triều Tiên công bố cho thấy con tàu có thể đã gần hoàn thành. Ông Moon cho biết tàu ngầm thường được đóng từ trong ra ngoài, vì vậy các hình ảnh này cho thấy những bộ phận cốt lõi như động cơ và lò phản ứng hạt nhân nhiều khả năng đã được lắp đặt.
Ông Moon, cựu sĩ quan tàu ngầm của hải quân Hàn Quốc, cho biết tàu ngầm Triều Tiên có thể bắt đầu các cuộc thử nghiệm trên biển trong vòng vài tháng tới.
“Việc trưng bày toàn bộ con tàu vào thời điểm này dường như cho thấy hầu hết các thiết bị đã được lắp đặt xong và con tàu gần như đã sẵn sàng để hạ thủy,” ông Moon nói.
Hàn Quốc cũng đang tìm cách sở hữu tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân — một động thái được Tổng thống Trump ủng hộ — và trong chuyến thăm xưởng đóng tàu, ông Kim đã gọi đây là một “hành động mang tính tấn công” vi phạm an ninh và chủ quyền hàng hải của Triều Tiên.
“Liên minh những quốc gia sẵn sàng” về một giấc mơ viển vông của châu Âu?
Một yếu tố thường trực trong những nỗ lực đang diễn ra nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình cho cuộc chiến ở Ukraine là cái gọi là “Liên minh những quốc gia sẵn sàng” (Coalition of the Willing) được quảng bá rầm rộ. Được Thủ tướng Anh Sir Keir Starmer thành lập sau hội nghị thượng đỉnh tại London ngày 2/3/2025, mục đích của liên minh này là tạo ra một lực lượng đa quốc gia có thể cung cấp các bảo đảm an ninh cho Ukraine như một phần của thỏa thuận với Nga.
Lực lượng này có thể là một “lực lượng trấn an” được triển khai trên thực địa ở Ukraine để ngăn chặn các vi phạm thỏa thuận hòa bình, hoặc đơn thuần là một lực lượng răn đe, sẵn sàng tấn công bên nào vi phạm các điều khoản đó. Ông Starmer đã phối hợp chặt chẽ với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron để thành lập và xây dựng Liên minh những quốc gia sẵn sàng (tiếng Pháp: Coalition des Volontaires). Hiện có 34 quốc gia tham gia: 28 nước thành viên NATO (tất cả trừ Mỹ, Hungary, Bắc Macedonia và Slovakia), cùng với Australia, Áo, Síp, Ireland, Nhật Bản và New Zealand.
Đây là một liên minh có phạm vi rộng đáng ấn tượng, dù mức độ và hình thức cam kết của các thành viên rất khác nhau. Khuôn khổ của Lực lượng Đa quốc gia – Ukraine (MNF–U) đã được thiết lập, với bộ chỉ huy cấp tướng ba sao tại Pháo đài Mont-Valérien gần Paris, và một bộ chỉ huy tiền phương cấp hai sao do một sĩ quan Anh phụ trách tại Kyiv. Dự kiến ban đầu MNF–U sẽ do một tướng Pháp chỉ huy, sau một năm sẽ luân chuyển sang quyền kiểm soát của Anh và đặt căn cứ tại London.
Việc hoạch định có thể rất tỉ mỉ, nhưng ngay từ đầu, bản thân sự tồn tại của Liên minh những quốc gia sẵn sàng dường như là một hoạt động được tiến hành ở mức độ sôi động đến mức không ai có thời gian dừng lại để đặt ra những câu hỏi cơ bản. Tuy nhiên, các câu hỏi ấy vừa nhiều vừa mang tính nền tảng.
Câu hỏi hiển nhiên nhất là: Liên minh những quốc gia sẵn sàng được lập ra để làm gì? Những thuật ngữ như “thực thi”, “trấn an” và “răn đe” được nhắc đến nhiều, nhưng tất cả đều là vấn đề của giai đoạn sau khi một thỏa thuận hòa bình đã được ký kết. Liên minh này đã được thành lập hơn chín tháng, trong khi Ukraine và Nga thậm chí còn chưa thống nhất được những điều khoản sơ sài nhất cho việc chấm dứt xung đột. Làm sao các nhà lãnh đạo có thể biết liên minh sẽ phải tiến hành những hoạt động gì hay mục tiêu của nó sẽ là gì khi chưa có một thỏa thuận hòa bình? Điều đó chẳng khác nào chọn bộ dao nĩa khi còn chưa biết bữa ăn sẽ được dọn món gì.
Sự thờ ơ thản nhiên đối với các yếu tố thực tiễn — thậm chí là đối với thực tế — này thấm nhuần toàn bộ dự án. Một tuyên bố chung ngày 15/12 của Anh, Pháp, Đức, Đan Mạch, Phần Lan, Italy, Hà Lan, Na Uy, Ba Lan, Thụy Điển và Liên minh châu Âu khẳng định các bên ký tên cam kết:
“Một ‘lực lượng đa quốc gia Ukraine’ do châu Âu dẫn dắt, được hình thành từ đóng góp của các quốc gia sẵn sàng trong khuôn khổ Liên minh những quốc gia sẵn sàng và được Mỹ hỗ trợ. Lực lượng này sẽ giúp tái thiết lực lượng vũ trang Ukraine, bảo vệ không phận Ukraine và hỗ trợ an toàn trên biển, bao gồm cả việc hoạt động bên trong lãnh thổ Ukraine.”
Thế nhưng chỉ vài ngày trước đó, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov đã nhắc lại lập trường lâu nay của Điện Kremlin: sự hiện diện của quân đội NATO tại Ukraine là điều không thể chấp nhận được.
Các quan chức Mỹ nói không chính thức rằng họ tin Tổng thống Nga Vladimir Putin cuối cùng sẽ chấp nhận việc triển khai lực lượng châu Âu miễn là các lực lượng này không hoạt động dưới danh nghĩa NATO. Tuy nhiên, thật khó thấy cơ sở nào cho sự tự tin ấy, xét đến sự cứng rắn không lay chuyển của nhà lãnh đạo Nga cho đến nay. Việc lách yêu cầu này bằng cách dựa vào các thành viên không thuộc NATO trong liên minh — trong đó chỉ có Australia và Nhật Bản sở hữu năng lực quân sự đáng kể — để cung cấp “quân trên mặt đất” dường như vừa không khả thi vừa khó xảy ra.
Tuyên bố chung ngày 15/12 cũng lướt qua một câu hỏi cơ bản về năng lực. Văn bản mô tả lực lượng đa quốc gia là “được Mỹ hỗ trợ”, nhưng điều đó có nghĩa là gì? Tháng 4, Tổng thống Trump đã loại trừ khả năng cung cấp hỗ trợ quân sự cho Liên minh những quốc gia sẵn sàng; đến tháng 8, ông chỉ đưa ra những ám chỉ mơ hồ về các “bảo đảm an ninh” tiềm năng, trong khi việc triển khai lực lượng bộ binh Mỹ không hề được xem xét.
Nếu muốn trở thành thứ gì đó hơn là một “con hổ giấy” — hoặc tệ hơn, một “con dê bị buộc dây” — một lực lượng đa quốc gia sẽ cần, ít nhất như biện pháp cuối cùng nhưng rất có thể là trên cơ sở thường xuyên, các năng lực tình báo, giám sát, chỉ thị mục tiêu và trinh sát (ISTAR) của Mỹ: từ vệ tinh của Space Delta 7, các máy bay RC-135 Rivet Joint và E-3 Sentry AWACS của Không quân Mỹ, cho tới các máy bay không người lái như RQ-170 Sentinel và RQ-4 Global Hawk. Không có Mỹ, NATO đơn giản là không sở hữu những năng lực tương đương.
Điều tương tự cũng đúng với một số năng lực hậu cần, đặc biệt là tiếp dầu trên không — yếu tố sống còn nếu một lực lượng trấn an phải tiến hành các chuyến tuần tra trên không kéo dài. Để hình dung sự chênh lệch: hạm đội máy bay tiếp dầu vận tải đa nhiệm trung tâm của NATO hiện có 9 chiếc, trong khi Mỹ vận hành hơn 600 chiếc.
Liên minh những quốc gia sẵn sàng và Lực lượng Đa quốc gia – Ukraine có thể triển khai của nó là những bài tập dựa trên chữ “nếu”. Nếu có một thỏa thuận hòa bình cần giám sát hoặc thực thi, nếu Nga sẵn sàng chấp nhận quân đội NATO trên bộ tại Ukraine, nếu Mỹ dự định cung cấp các năng lực quân sự cứng để hỗ trợ, thì sáng kiến do Starmer và Macron khởi xướng vào tháng 3/2025 có thể được xem là một thành tựu ngoại giao khéo léo trong việc xây dựng liên minh. Khi những điều kiện đó không tồn tại, đây chỉ là một kịch bản mang lại cảm giác dễ chịu về ảnh hưởng quyết đoán của châu Âu: dễ chịu, nhưng mang tính tưởng tượng.
Trump tham gia các cuộc đua Hạ viện, ủng hộ ứng viên Cộng hòa.
Tổng thống Trump đang thử sức độ ảnh hưởng từ các lời ủng hộ của mình trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm sau khi ông tham gia vào một số cuộc bầu cử sơ bộ Đảng Cộng hòa cho Hạ viện.
Tuần trước, tổng thống đã công bố những lời ủng hộ đầu tiên trong các cuộc đua không phải dành cho người đương nhiệm, ủng hộ các ứng cử viên được Ủy ban Chiến dịch Quốc gia Đảng Cộng hòa (NRCC) hậu thuẫn.
Mặc dù sự ủng hộ của Trump có khả năng ảnh hưởng lớn trong bất kỳ cuộc bầu cử sơ bộ nào của Đảng Cộng hòa, sức mạnh của các lời ủng hộ này sẽ đối mặt với thử thách trong một năm bầu cử được dự báo là khó khăn cho các đảng viên Cộng hòa đang cố gắng bảo vệ Hạ viện.
“Nếu Đảng Cộng hòa muốn giữ Hạ viện, Donald Trump sẽ phải gánh họ trên vai và đưa họ đến chiến thắng,” chiến lược gia Đảng Cộng hòa Ford O’Connell nhận định.
Theo mức trung bình khảo sát mới nhất từ đối tác của The Hill tại Decision Desk HQ, Đảng Dân chủ dẫn trước Đảng Cộng hòa khoảng 6 điểm trên phiếu bầu chung. Trong khi đó, tỷ lệ ủng hộ Trump đã giảm kể từ khi nhậm chức vào tháng Giêng, nhưng mức trung bình DDHQ cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ông đã tăng 3,5 điểm so với tháng trước.
“Một lời ủng hộ vẫn tốt hơn là không có gì,” một chiến lược gia Đảng Cộng hòa nói với The Hill.
“Dù ông ấy có ủng hộ bạn hay không, bạn vẫn sẽ bị gắn liền với những thành công và thất bại của tổng thống và Quốc hội Đảng Cộng hòa,” chiến lược gia này bổ sung.
Trong ba bài đăng trên Truth Social hôm thứ Năm, Trump đã ủng hộ cựu Thống đốc Maine Paul LePage (R) ở Quận 2 Hạ viện Maine, cùng với cựu Thị trưởng Stockton, California, Kevin Lincoln ở Quận 13 Hạ viện California, và cựu binh Eric Flores ở Quận 34 Hạ viện Texas.
Trong một tuyên bố với The Hill, Chủ tịch Ủy ban Quốc hội Đảng Cộng hòa Richard Hudson (R-N.C.) ca ngợi “đội ngũ tuyển chọn các ngôi sao” mà ủy ban đang xây dựng “phối hợp chặt chẽ với Tòa Bạch Ốc và đội ngũ lãnh đạo của chúng tôi.”
“Tổng thống Trump hiểu loại ứng cử viên mà chúng ta cần để chiến thắng ở các quận quan trọng và tôi biết ơn mối quan hệ hợp tác chặt chẽ mà NRCC đã xây dựng với Tổng thống và đội ngũ của ông ấy,” Hudson nói.
Trước khi Dân biểu Jared Golden (D-Maine) thông báo rằng ông sẽ không tái tranh cử năm sau, Quận 2 Maine được coi là khu vực “cân bằng.” Tuy nhiên, cơ hội của Đảng Cộng hòa giành chiến thắng ở quận này đã tăng, với báo cáo chính trị phi đảng phái Cook xếp ghế này là “có khả năng thuộc Đảng Cộng hòa.” LePage, đồng minh lâu năm của Trump, sẽ phải đối mặt ít nhất một đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ Đảng Cộng hòa sau khi James Clark tham gia cuộc đua. Tuy nhiên, cựu thống đốc được đánh giá cao để thắng cuộc cạnh tranh nội bộ.
Ở Texas, Flores phải đối mặt với một cuộc bầu cử sơ bộ đông đúc hơn nhiều ở Quận 34 Hạ viện vừa được vẽ lại. Mười đảng viên Cộng hòa, bao gồm cựu Dân biểu Mayra Flores (R-Texas) – người ủng hộ mạnh mẽ Trump, đang cạnh tranh để thách thức đương kim Dân biểu Vicente Gonzalez (D-Texas) ở quận này. Cook đánh giá quận này là “nghiêng về Đảng Cộng hòa.”
Xa hơn về phía tây ở California, Lincoln đang tìm cách thách thức Dân biểu Adam Gray (D-Calif.) ở Quận 13 Hạ viện Golden State. Cook đánh giá quận này là “cân bằng.”
Các chiến lược gia chỉ ra rằng thời điểm tổ chức bầu cử sơ bộ và việc vẽ lại ranh giới bầu cử là những yếu tố có khả năng ảnh hưởng đến quyết định ủng hộ của Trump, đặc biệt là ở Texas.
Texas và California đều trải qua việc vẽ lại ranh giới bầu cử giữa chu kỳ đầu năm nay. Tòa Bạch Ốc đã phối hợp với Texas để thúc giục các nhà lập pháp tiểu bang vẽ lại các ranh giới bầu cử nhằm tăng số ghế Đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa kỳ. Đầu tháng này, Tòa án Tối cao đã cho Texas quyền sử dụng bản đồ mới thuận lợi cho GOP.
California sau đó tiến hành vẽ lại ranh giới nhằm đối phó với nỗ lực của Đảng Cộng hòa ở Texas.
Ngoài ra, Texas có một trong những cuộc bầu cử sơ bộ sớm nhất vào ngày 3 tháng 3 năm sau, thu hẹp khoảng thời gian để tổng thống đưa ra lời ủng hộ. Tuy nhiên, một số chiến lược gia lưu ý rằng có thể có rủi ro với những lời ủng hộ sớm.
“Điều khó khăn thực sự cho Trump sẽ là Texas, đặc biệt là với cuộc bầu cử sơ bộ sớm,” chiến lược gia Đảng Cộng hòa giấu tên nhận xét.
“Và nếu ông ấy thất bại ở đây, đó là một trong những lý do tôi nghĩ ông ấy không ủng hộ Cornyn, vì ông ấy nhận ra rằng nếu thất bại sớm ở Texas, nó có thể tạo hiệu ứng dây chuyền ảnh hưởng đến các lời ủng hộ của ông ở nơi khác,” chiến lược gia này nói, nhắc đến cuộc bầu cử sơ bộ Đảng Cộng hòa cho Thượng viện đang tranh chấp ở tiểu bang này.
Tòa Bạch Ốc đã phát tín hiệu rằng họ dự định biến cuộc bầu cử giữa kỳ thành một cuộc trưng cầu dân ý về Trump, với Chánh văn phòng tổng thống Susie Wiles nói hồi đầu tháng rằng tổng thống sẽ vận động như năm 2024 nhằm tăng tỷ lệ cử tri ít tham gia.
“Nếu ông ấy đứng đầu lá phiếu ở các bang dao động và họ tin rằng họ đang bỏ phiếu cho Donald Trump, thì Donald Trump sẽ có tỷ lệ cử tri đi bầu cao hơn. Ông ấy muốn mọi người nghĩ rằng ông ấy đứng đầu danh sách ứng viên,” O’Connell nói.
Trump chúc “Giáng Sinh vui vẻ đến tất cả, kể cả bọn cặn bã cực tả”
Tổng thống Trump đã chỉ trích các đối thủ chính trị của mình là “Cặn bã Cực tả” trong một thông điệp Giáng Sinh, đồng thời khoe về những thành tựu của chính quyền ông trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai.
“Giáng Sinh vui vẻ đến tất cả, kể cả bọn Cặn bã Cực tả đang làm mọi cách để phá hủy đất nước chúng ta, nhưng đều thất bại thảm hại,” Trump viết vào thứ Tư trên mạng xã hội X.
“Chúng ta không còn biên giới mở, đàn ông thi đấu trong thể thao nữ, chuyển giới cho tất cả mọi người, hay lực lượng thực thi pháp luật yếu kém. Những gì chúng ta có là Thị trường Chứng khoán đạt kỷ lục và các quỹ hưu trí 401K, Tỷ lệ tội phạm thấp nhất trong nhiều thập kỷ, Không lạm phát, và hôm qua, GDP tăng 4,3%, cao hơn dự kiến hai điểm. Thuế quan đã mang lại cho chúng ta hàng nghìn tỷ đô la tăng trưởng và thịnh vượng, cùng với an ninh quốc gia mạnh nhất từ trước đến nay,” ông tiếp tục.
“Chúng ta lại được tôn trọng, có lẽ hơn bao giờ hết. Chúa phù hộ nước Mỹ!!!” ông nói thêm.
Báo cáo GDP mới nhất cho thấy kinh tế tăng trưởng 4,3% trong quý ba, vượt xa dự đoán của các nhà phân tích. Lạm phát hạ nhẹ vào tháng 11, với giá cả tăng ở mức 2,7% hàng năm, nhưng vẫn cao hơn mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang.
Trump cũng đạt một số thành công lớn trong năm đầu tiên trở lại nhiệm sở về vấn đề biên giới, khi số vụ bắt giữ giảm đáng kể. Tuy nhiên, các hành động quyết liệt của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) trong các cuộc truy quét trên toàn quốc đã gây tranh cãi nhiều.
Tổng thống đã biến việc đăng thông điệp Giáng Sinh để công kích đối thủ chính trị thành một truyền thống trong những năm gần đây.
Năm ngoái, ông đã dùng bài đăng Giáng Sinh để nói với 37 người bị giảm án tử hình bởi chính quyền Biden rằng “ĐI ĐỊA NGỤC,” nói rằng, “Tôi từ chối chúc Giáng Sinh vui vẻ cho những ‘tâm hồn’ may mắn đó.”
Năm trước nữa, Trump cũng gọi một số người mà ông nói là “muốn phá hủy” đất nước để “thối rữa trong địa ngục.”
“Biên kịch ‘South Park’ sở hữu các trang web Trump–Kennedy Center”
Biển hiệu mới, The Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center For The Performing Arts, được gắn trên Kennedy Center, thứ Sáu, ngày 19/12/2025, tại Washington. Một biên kịch của “South Park” đã dự đoán rằng Tổng thống Donald Trump sẽ đổi tên Trung tâm Nghệ thuật Biểu diễn John F. Kennedy theo tên ông, nên anh đã mua các tên miền liên quan đến Trump-Kennedy Center.
Biên kịch Toby Morton nói với The Washington Post rằng vào tháng 8, anh đã mua các tên miền “trumpkennedycenter.org” và “trumpkennedycenter.com”.
“Ngay khi Trump bắt đầu thay đổi hội đồng Kennedy Center đầu năm nay, tôi nghĩ, ‘Đúng rồi, tên đó sẽ xuất hiện trên tòa nhà,’” Morton nói với The Post.
Theo The Post, biên kịch này, người cũng từng tham gia “MadTV,” mua các tên miền chính trị và biến chúng thành các trang web châm biếm như một hình thức hoạt động xã hội.
Morton nói rằng anh chú ý đến tin tức rằng tổng thống sẽ tiếp quản trung tâm nghệ thuật biểu diễn sau khi loại bỏ các thành viên hội đồng hiện tại, bổ nhiệm những đồng minh thân cận của Trump và tổ chức Kennedy Center Honors như một cuộc phản đối châm biếm nhằm nâng cao nhận thức.
“Phần còn lại diễn ra đúng theo lịch trình,” anh nói với The Washington Post.
Morton nói với USA Today hôm Chủ nhật rằng “cả hai tên miền hiện đang được lưu giữ qua GoDaddy.”
Toby Morton: Tôi nhận được phản hồi tích cực
Biên kịch này cho biết khi tin tức về việc anh mua các tên miền được công bố, anh nhận được phản hồi “rất tích cực.”
“Tôi đã nhận được nhiều tin nhắn từ các nhà sáng tạo, biên kịch, nhà thiết kế và nghệ sĩ đề nghị đóng góp và giúp phát triển những gì sẽ diễn ra tiếp theo,” anh nói với USA Today.
Anh bổ sung: “Sự nhiệt tình đó đang định hình hướng đi của trang web sắp tới, tập trung vào tính tự ái của Trump, xu hướng xây dựng thương hiệu của ông, và những tác động văn hóa rộng lớn hơn khi gắn tên ông vào các tổ chức vốn được coi là công ích, không phải cá nhân.”
Kennedy Center đổi tên theo Trump!
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt thông báo ngày 18/12 rằng hội đồng Kennedy Center đã nhất trí bỏ phiếu đổi tên tòa nhà thành Trump-Kennedy Center.
“Tôi vừa được thông báo rằng Hội đồng Kennedy Center, bao gồm một số người thành công nhất từ khắp nơi trên thế giới, đã bỏ phiếu nhất trí đổi tên Kennedy Center thành Trump-Kennedy Center, vì những công việc phi thường mà Tổng thống Trump đã làm trong năm qua để cứu tòa nhà,” bà nói trên X.
Dân biểu kiện Donald Trump
Dân biểu Joyce Beatty, D-Ohio, đã đệ đơn kiện hôm thứ Hai nhằm gỡ tên Tổng thống Trump khỏi Kennedy Center for Performing Arts, theo The Hill.
Beatty, thành viên hội đồng ex officio của trung tâm, cho rằng việc thêm tên Donald Trump vào địa điểm này là “vi phạm trắng trợn” Hiến pháp.
“Quốc hội muốn Trung tâm là một đài tưởng niệm sống cho Tổng thống Kennedy và là viên ngọc quý của nghệ thuật cho tất cả người Mỹ, bất kể đảng phái. Trừ khi và cho đến khi Tòa án can thiệp, các bị đơn sẽ tiếp tục chống lại Quốc hội và cản trở pháp luật vì mục đích sai trái,” theo đơn kiện.
Ngày càng nhiều Dân biểu Đảng Cộng hòa rời Quốc hội để tranh cử thống đốc hơn so với hàng thập kỷ qua.
Các Dân biểu Đảng Cộng hòa ở Hạ viện chưa phá kỷ lục về số người nghỉ hưu trong một năm, nhưng một số người cho rằng chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi sự thất vọng rộng rãi với tình trạng hiện tại ở Washington dẫn đến điểm bùng phát, khi nhiều thành viên trong đảng tìm cách rời khỏi Quốc hội.
10 Dân biểu Đảng Cộng hòa ở Hạ viện đang tranh cử các chức thống đốc trong vòng bầu cử này là con số cao nhất từ trước đến nay trong dữ liệu mà CNN tổng hợp từ năm 1974. Từ Arizona đến Florida và South Carolina, ngày càng nhiều nhà lập pháp GOP cảm thấy họ có thể thực hiện chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump tốt hơn ở cấp tiểu bang thay vì chỉ là một phần của đa số hẹp ở Quốc hội.
“Chỉ là tôi nghĩ rằng mình sẽ có tác động nhiều hơn với vai trò là người đứng đầu điều hành so với việc làm một nhà lập pháp,” Dân biểu Tom Tiffany, người đang tranh cử chức thống đốc Wisconsin, nói với CNN. “Câu hỏi cơ bản là tôi có thể làm điều tốt nhất cho người dân tiểu bang Wisconsin ở đâu? Và tôi tin rằng đó là với vai trò thống đốc.”
Trong khi hầu hết các Dân biểu rời Quốc hội để lại những ghế an toàn mà đảng họ dễ dàng chiếm lại, các cuộc ra đi này làm nổi bật sự bất mãn rộng lớn hơn mà các thành viên nói đến – từ bế tắc khiến việc thông qua luật khó khăn, đến các mối đe dọa an ninh mà họ và gia đình phải đối mặt khi xuất hiện trước công chúng.
Dân biểu Michael McCaul – người nghỉ hưu sau hai thập kỷ ở Hạ viện, từng là chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa và Ủy ban Ngoại giao – nói với CNN rằng Quốc hội đã thay đổi theo hướng xấu đi trong nhiệm kỳ của ông.
“Mức độ đảng phái, sự hằn thù, tranh luận độc hại, việc demonize bên còn lại, không sẵn sàng hợp tác qua bên kia để làm điều tốt cho người dân Mỹ, và chỉ toàn bộ môi trường độc hại. Rồi chúng tôi bị ràng buộc với các phiếu bầu mà trong nhiều trường hợp sẽ không bao giờ trở thành luật,” Dân biểu bang Texas nói.
Một Dân biểu GOP khác, nói chuyện với điều kiện giấu tên để được tự do phát biểu, còn mô tả rằng sự bất lực của Washington khiến việc hoàn thành những việc đơn giản trở nên gần như không thể.
“Được ở đây là một vinh dự lịch sử. Nhưng đôi khi họ hút đi rất nhiều năng lượng của bạn,” vị Dân biểu nói. “Đối với một số người, đó là kiểu, tôi làm việc này để làm gì?”
Thống kê về các cuộc ra đi
Đảng Cộng hòa bắt đầu năm với đà mạnh mẽ sau khi Trump giành chiến thắng ở Tòa Bạch Ốc và đảng kiểm soát cả hai viện Quốc hội. Vào mùa hè, các Dân biểu Cộng hòa đã cùng nhau thông qua một dự luật chương trình nghị sự rộng lớn, tạo ra thành tựu lập pháp quan trọng cho tổng thống.
Nhưng khi năm kết thúc, nhiều Dân biểu Đảng Cộng hòa không tái tranh cử ở Washington. Và mặc dù GOP hiện kiểm soát cả hai viện Quốc hội, một số người trong đảng lo ngại điều này có thể thay đổi sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026.
Tuy nhiên, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson tự tin rằng đảng ông sẽ giữ được viện thấp trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ tới.
“Tôi rất lạc quan về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Tôi biết chúng tôi sẽ thắng vì chúng tôi có một hồ sơ tuyệt vời để vận động,” Dân biểu Louisiana nói ngày 11/12.
Sự tăng vọt trong các cuộc tranh cử thống đốc
Ít nhất 14 nhà lập pháp cho đến nay, phần lớn là Đảng Cộng hòa, đã khởi động chiến dịch tranh cử các chức thống đốc trong năm 2026.
Mười một Dân biểu Hạ viện – 10 Đảng Cộng hòa và 1 Đảng Dân chủ – hiện đang tranh cử thống đốc, vượt kỷ lục trước đó là 9 Dân biểu vào năm 2018.
Dân biểu Elise Stefanik của New York cũng từng công bố kế hoạch tranh cử thống đốc trong năm nay, nhưng chiến dịch của bà ngắn ngủi: bà đã tạm dừng chiến dịch vào cuối tháng 12 và nói rằng sẽ không tái tranh cử Hạ viện.
Năm nay, 3 Thượng Nghị sĩ đã công bố tranh cử thống đốc – trong đó 2 người đi theo bước đi bất thường là có thể rời nhiệm kỳ Thượng viện sớm để tranh ghế thống đốc tại tiểu bang của họ.
Số lượng người dự kiến tham gia sẽ còn tăng. Sân chơi tranh cử quá đông đến mức ở hai tiểu bang – South Carolina và Arizona – có hai Dân biểu GOP đang tranh nhau ghế thống đốc.
Sức hút của ghế thống đốc
Nhiều người nói quyết định rời Quốc hội là duy nhất hoặc do cơ hội ở tiểu bang họ xuất hiện. Nhưng sự bế tắc đảng phái thường xuyên ở Washington trong nhiệm kỳ này đã góp phần làm tăng sức hấp dẫn của việc trở thành nhà điều hành tiểu bang, đặc biệt ở các tiểu bang được xem là thành trì của Đảng Cộng hòa.
Thượng Nghị sĩ Tommy Tuberville quyết định ông có thể hiệu quả hơn trong việc thực hiện chương trình nghị sự của Trump khi trở về tiểu bang Alabama.
“Bạn không đưa ra nhiều quyết định ở đây,” Tuberville nói về Thượng viện trong một cuộc phỏng vấn với CNN. “Bạn có thể bỏ phiếu theo cách này hay cách khác, và có thể đưa ra một vài dự luật, nhưng ở chính quyền tiểu bang bạn có thể xây dựng.”
Dân biểu Nancy Mace của South Carolina, đang tranh cử thống đốc, mô tả các lãnh đạo GOP ở Hạ viện là không hiệu quả, và cho rằng họ đang làm giảm vai trò của các thành viên bình thường và phụ nữ. Mace cảnh báo trong một bài xã luận gần đây trên New York Times rằng nếu không hành động, đảng bà sẽ mất quyền kiểm soát Washington.
Dân biểu Dusty Johnson, đang tranh cử thống đốc South Dakota, nói với CNN rằng ông không coi quyết định rời Quốc hội là chạy trốn khỏi sự bất lực ở Washington, mà là chạy đến một cơ hội ở tiểu bang của mình, nơi đa phần là Đảng Cộng hòa.
“Tôi không nghĩ rằng quản lý trong môi trường một đảng dễ hơn,” Johnson nói về việc quản lý ở South Dakota. “Chúng ta đã thấy trong chính trị hiện đại, không có một Đảng Cộng hòa duy nhất hay một Đảng Dân chủ duy nhất, và thực sự những mâu thuẫn nội bộ trong đảng đôi khi có thể căng thẳng như những cuộc đấu giữa các đảng.”
Tuy nhiên, một Dân biểu GOP, được giấu tên để phát biểu tự do, lập luận rằng sức hấp dẫn của việc tranh cử thống đốc là tâm lý: “Tôi có thể là một trong 435 người, hoặc là duy nhất.”
Đây là một phép tính mà nhiều người đang cân nhắc.
Đức Giáo hoàng Leo XIV trong thông điệp Giáng Sinh đầu tiên hôm thứ Năm 25/12/2025.
Đức Giáo hoàng Leo XIV trong thông điệp Giáng Sinh đầu tiên hôm thứ Năm đã kêu gọi các tín hữu hãy từ bỏ sự thờ ơ trước những người đã mất tất cả, như ở Gaza, những người nghèo khó, như ở Yemen, và nhiều người di cư đang vượt biển Địa Trung Hải và lục địa Mỹ để tìm kiếm một tương lai tốt đẹp hơn.
Vị Giáo hoàng là người Mỹ đầu tiên đã gửi thông điệp tới khoảng 26.000 người từ ban công nhìn ra Quảng trường St. Peter trong bài diễn văn truyền thống “Urbi et Orbi” – tiếng Latin có nghĩa là “Gửi tới Thành phố và Thế giới”, tóm tắt những khó khăn mà thế giới đang đối mặt.
Trong khi đám đông tụ tập dưới cơn mưa nặng hạt trong Thánh lễ tại Vương cung thánh đường St. Peter, trời đã ngớt mưa khi Leo đi một vòng ngắn quanh quảng trường trên chiếc popemobile, rồi phát biểu với đám đông từ ban công.
Giáo hoàng Leo XIV đã hồi sinh truyền thống gửi lời chúc Giáng Sinh bằng nhiều ngôn ngữ mà người tiền nhiệm, Đức Giáo hoàng Francis, từng bỏ qua. Ông nhận được những tràng pháo tay nồng nhiệt đặc biệt khi gửi lời chúc bằng tiếng Anh – ngôn ngữ mẹ đẻ – và tiếng Tây Ban Nha, ngôn ngữ của đất nước mà ông đã chọn làm quê hương thứ hai, Peru, nơi ông từng phục vụ đầu tiên với tư cách là nhà truyền giáo và sau đó là tổng giám mục.
Một người trong đám đông đã hô to: “Viva il papa!” hay “Giáo hoàng muôn năm!” trước khi ông rút vào trong nhà thờ. Leo đã cất kính đeo mắt để vẫy tay chào mọi người.
Mưa lớn đổ xuống California vào dịp Giáng sinh, làm ngập đường cao tốc và buộc phải tạm dời dân chúng.
Lượng mưa kỷ lục đã trút xuống miền Nam California vào đêm Giáng sinh, buộc phải di dời khiến một số cư dân cần được cứu hộ do nước lũ dâng cao.
“Ít nhất vài chục người” đã được cứu trong đêm trước tình trạng ngập lụt và lở đất ở Wrightwood, California, một cộng đồng nằm trong dãy núi San Gabriel, phía đông bắc Los Angeles, theo Christopher Prater, sĩ quan thông tin công chúng của Sở Cứu hỏa Quận San Bernardino.
Không có báo cáo về người chết trong khu vực, nhưng một trẻ em phải được đưa vào bệnh viện vì bị thương nhẹ, Prater cho biết.
Hơn 120 nhân viên cứu hộ đã làm việc suốt đêm để cứu người và đánh giá thiệt hại, Prater nói. Video do quận chia sẻ cho thấy bùn và nước lũ chảy mạnh qua các cabin trong rừng thông.
“Tình hình khá nguy hiểm,” Prater nói vào thứ Năm, đồng thời cho biết các quan chức vẫn đang thống kê số người được cứu. “Chúng tôi vẫn có các đội cứu hộ ngoài hiện trường. Họ ưu tiên cứu người trước và cố gắng điều hướng nước, bùn và các dòng trôi để giúp bảo vệ tài sản.”
Hình ảnh được đăng trên X bởi Trạm Cảnh sát Victor Valley cho thấy các cảnh sát đang phản ứng với các cuộc gọi trong lúc lũ lụt ở San Bernardino, California.
Thống đốc California, Gavin Newsom, đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp vào thứ Tư 24/12 khi trận mưa lớn tấn công miền Nam California. Tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn cho đến khi khu vực này bắt đầu khô ráo vào cuối tuần.
Hơn 100.000 khách hàng ở California đã mất điện vào chiều thứ Năm lễ Giáng Sinh 25/12.
Dịch vụ Thời tiết Quốc gia cho biết các kỷ lục lượng mưa hàng ngày vào đêm Giáng sinh đã bị phá vỡ tại Sân bay Quốc tế Los Angeles, Sân bay Hollywood Burbank, Oxnard và Woodland Hills, cùng nhiều địa điểm khác. Lượng mưa lên đến 10 inch (khoảng 25 cm) rơi ở một số khu vực chân núi gần Los Angeles.
Các nhà dự báo đang tin sẽ có thêm hai đợt mưa nữa, với mưa lớn và khả năng có dông, kéo dài đến thứ Sáu 26/12.
“Nguy cơ lũ lụt sẽ cao trong giai đoạn này,” các nhà dự báo viết vào thứ Năm. “Bất kỳ lượng mưa nào cũng sẽ ngay lập tức chuyển thành dòng chảy.”
Một người đàn ông đi bộ ở trung tâm Los Angeles trong cơn mưa lớn vào thứ Tư sắp bị nước cuốn trôi.
Video từ Los Angeles cho thấy các đường cao tốc bị ngập nước, bùn và mảnh vỡ, cũng như nước chảy tràn từ các tòa nhà thương mại.
Những Người ủng hộ Trump Bị cáo buộc Tiếp quản Kiểm soát Thông điệp của Bộ Tư pháp về Epstein
Một Tòa Bạch Ốc tức giận đã tiếp quản tài khoản X của Bộ Tư pháp (DOJ) nhằm khắc phục việc công bố hồ sơ Epstein vụng về, theo Axios.
DOJ, do Tổng Chưởng lý Pam Bondi điều hành, đang xử lý một kho dữ liệu hơn 1,45 triệu hồ sơ để đáp ứng luật yêu cầu phải công bố. Tuy nhiên, Đạo luật Minh bạch Epstein, được Tổng thống Trump ký trực tiếp, đã gây ra khó khăn cho bộ này.
Đến mức các quan chức Tòa Bạch Ốc được cho là đã tiếp quản tài khoản X của DOJ để điều chỉnh thông điệp, nhằm hướng dư luận tránh xa những thông tin tiêu cực đang ảnh hưởng đến Trump. Tuy nhiên, một quan chức Tòa Bạch Ốc nói với Daily Beast rằng DOJ vẫn nắm quyền kiểm soát, mâu thuẫn với thông tin của Axios.
Một bức ảnh chụp Donald và Melania Trump bên cạnh Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell được nhìn thấy tại Mar-a-Lago năm 1997 đã tạm thời bị rút khỏi hồ sơ Epstein khi công bố.
Trong đợt công bố vụng về này, DOJ đã thu hồi 13 hồ sơ khỏi trang web một ngày sau khi phát hành. Chúng bị rút mà không giải thích, dẫn đến các giả thuyết rằng việc này được thực hiện để bảo vệ Tổng thống Trump. “Còn gì đang bị che giấu?” các thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Giám sát Hạ viện hỏi Bondi trên X. Trong khi đó, Bondi đang đối mặt với các cuộc kêu gọi luận tội và xem thường Quốc hội vì cách xử lý hồ sơ Epstein.
Một hồ sơ chứa bức ảnh Trump, 79 tuổi, trong một ngăn kéo tại tài sản của Epstein. DOJ cho biết hồ sơ này bị rút vì lo ngại cho các nạn nhân, sau đó được phục hồi sau khi xem xét.
Một quan chức giấu tên nói với Axios rằng lô hồ sơ thứ hai — trong đó Trump xuất hiện nhiều hơn — đã được phát hành trước khi các công tố viên sẵn sàng, do một lỗi phía sau hậu trường.
Những người trong chính quyền Trump xử lý hậu quả không hài lòng: “Đó là sự kết hợp giữa thất vọng cực độ về mọi thứ: những gì Quốc hội làm, phản ứng của chúng tôi, và lo ngại rằng điều này sẽ không kết thúc,” một quan chức cho biết.
Bộ của Bondi đã bị chỉ trích vì không công bố tất cả hồ sơ trước hạn chót vào thứ Sáu, như luật yêu cầu. Áp lực từ lượng hồ sơ tồn đọng có thể đã ảnh hưởng đến 200 nhân viên đang xử lý hồ sơ trong hậu trường. Những chỉnh sửa khó hiểu đi ngược lại cam kết minh bạch hoàn toàn đã khiến nhiều người bức xúc.
Ví dụ, địa chỉ công khai của Văn phòng Công tố Hoa Kỳ và Bộ Tư pháp New Mexico đã bị xóa khỏi một bức thư năm 2020 về việc thu giữ tài sản của Epstein. Tài liệu này đã bị chỉnh sửa một cách không cần thiết dù đã được công khai nhiều năm. “Những chỉnh sửa này hoàn toàn tùy tiện, phá hủy uy tín của toàn bộ quy trình,” nhà báo Michael Tracey viết trên X. “Họ đang chỉnh sửa những tài liệu hoàn toàn tầm thường đã có trong công chúng từ lâu!”
Một nhà báo khác của Miami Herald nhận thấy một tài liệu khác từ năm 2008 cũng có những chỉnh sửa không thể biện minh theo Đạo luật Minh bạch.
Bộ cũng bị chỉ trích về chất lượng hồ sơ công bố. Một số hồ sơ có độ xác thực đáng ngờ nhưng DOJ vẫn phát hành, khiến Trump chịu áp lực truyền thông mặc dù hồ sơ không chứng minh ông làm điều sai trái.
Ví dụ, sau khi 30.000 hồ sơ điều tra mới được công bố vào thứ Ba, một bức thư bị cáo buộc từ Epstein gửi cho tội phạm tình dục Larry Nassar dường như liên quan đến Trump. Tài liệu từ 2019 này cho rằng “tổng thống của chúng ta” thích các cô gái “trẻ trung”.
Nhưng bức thư được gửi sau khi Epstein đã chết và được xác định là giả. Nó cũng được xử lý bởi một phòng thư ở Virginia không xử lý thư từ nhà tù New York của Epstein. DOJ vẫn công bố tài liệu này vì lý do minh bạch.
“FBI đã xác nhận bức thư bị cáo buộc từ Jeffrey Epstein gửi Larry Nassar là GIẢ,” bộ sau đó đăng trên X, gây lo ngại về việc công bố thông tin sai lệch.
Thứ Ba, một bài đăng đáng nghi khác cũng được phát hành. Bộ cảnh báo một số hồ sơ có thể “không đúng sự thật và giật gân,” nhưng vẫn cam kết công bố vì “minh bạch.”
Mặc dù không có “bằng chứng rõ ràng” hay bất cứ điều gì liên quan đến tội phạm của tổng thống, ông vẫn bị xáo trộn chỉ bởi việc nhắc đến tên mình trong hồ sơ. “Ngay khi ông ấy nghĩ rằng điều đó không công bằng và là một cuộc tấn công cá nhân, ông ấy lập tức vào chế độ chiến đấu,” một người trong nội bộ nói với Axios vào tháng 11. “Không ai muốn hỏi ông ấy chuyện gì đang xảy ra [với Epstein] vì ông ấy sẽ nổi giận.”
Một quan chức cho biết vẫn còn 700.000 hồ sơ cần xem xét, kéo dài áp lực cho chính quyền Trump. “Điều này sẽ kết thúc sớm,” một quan chức khác nói. “Nhưng các thuyết âm mưu thì không.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
