CALITODAY (08/12/2025): Một trong những bí ẩn khó nắm bắt nhất xoay quanh cuộc tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 suốt nhiều năm qua chính là hai quả bom ống được đặt bên ngoài trụ sở Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa vào đêm 05/1/2021 trước vụ bạo loạn.
Một số manh mối đã xuất hiện, như chiều cao của nghi phạm và đôi giày Nike đặc trưng mà người này mang, nhưng áp lực đối với FBI ngày càng gia tăng khi gần 5 năm trôi qua vẫn chưa có vụ bắt giữ nào — cho đến cuối tuần trước.
Brian Cole Jr., 30 tuổi, đã bị bắt vào thứ Năm 04/12 và phải đối mặt với hai cáo buộc liên quan đến các quả bom. Đây là nghi phạm đầu tiên được cơ quan thực thi pháp luật công khai xác định danh tính.
Khi các điều tra viên tiết lộ thêm bằng chứng mới và Bộ Tư pháp chuẩn bị truy tố, bí ẩn này đã bắt đầu dần được hé mở.
“Ngày 6/1 là ngày có người từ khắp nơi trên cả nước đổ về Washington D.C.,” Rizwan Qureshi, cựu công tố viên liên bang tại Văn phòng Công tố Hoa Kỳ khu vực Đặc khu Columbia, cho biết. “Vì vậy, về lý thuyết có thể có đến hàng ngàn nghi phạm.”
Trong khi chính quyền Trump tỏ ra hả hê về việc bắt giữ được Cole, họ lại đưa ra rất ít chi tiết về động cơ khiến ông ta đặt bom ống bên ngoài hai văn phòng, cũng như mức độ liên quan giữa hành động này với các hoạt động khác trong ngày 6/1.
Buổi họp báo của họ chủ yếu nhấn mạnh rằng họ không nhận được bất kỳ đầu mối hay tin báo mới nào trong vụ án, đồng thời cáo buộc chính quyền Biden đã không cam kết giải quyết tội ác này.
Các tài liệu truy tố và thông tin do giới chức chia sẻ cho thấy FBI đã lần ra được Cole bằng cách phân tích hồ sơ mua bán các linh kiện dùng để chế tạo bom, cũng như phân tích dữ liệu trạm phát sóng điện thoại di động.
“Việc bắt người này muộn như vậy quả thực hơi kỳ lạ,” Qureshi nói. “Nhưng việc thu thập bằng chứng từ các nhà bán lẻ, nhà sản xuất các bộ phận khác nhau của bom ống… không hề dễ dàng.”
Công tố viên liên bang Jeanine Pirro cho biết có tới 233.000 nắp kim loại giống loại được dùng trong quả bom mà Cole bị cáo buộc đã chế tạo được bán ra. Theo đơn khiếu nại, từ tháng 10/2019 đến tháng 11/2020, Cole đã mua 12 nắp đen và 2 nắp mạ kẽm từ bốn cửa hàng Home Depot khác nhau ở Bắc Virginia, cùng với nhiều vật dụng khác.
“Tôi muốn mọi người nghĩ đến việc FBI đã phải rà soát việc bán từng chiếc nắp trong số đó để tìm mối liên hệ với một cá nhân, cùng với các giao dịch mua ống, nắp đầu ống, dây điện, thép và pin 9 volt — từng món một đều phải được khai thác đi khai thác lại cho đến khi có thể kết nối với một cá nhân cụ thể,” Pirro nói.
Những gì được công bố công khai cho đến nay chủ yếu là bằng chứng mang tính gián tiếp, khiến việc xác định rõ động cơ của Cole trở nên đặc biệt quan trọng đối với chính phủ.
“Đơn khiếu nại không mô tả động cơ của bị cáo cũng không đưa ra bằng chứng trực tiếp về ý định của anh ta khi đặt bom,” Alexis Loeb, cựu phó trưởng Bộ phận Điều tra Vụ tấn công Điện Capitol thuộc Bộ Tư pháp, nói. “Mặc dù đơn khiếu nại thường không bao gồm toàn bộ bằng chứng mà chính phủ đang có, tôi vẫn kỳ vọng yếu tố này sẽ được nêu bật hơn tại phiên tòa.”
Qureshi, hiện là luật sư bào chữa, cho rằng một luật sư giỏi sẽ lập luận rằng có những “lý do hoàn toàn vô tội, hòa bình” cho các giao dịch mua sắm của Cole.
“Có thể là, tôi không biết, phân bón cho bãi cỏ? Hoặc tại sao anh ta lại mua các linh kiện của một quả bom ống từ ba năm trước khi đặt bom?” vị cựu công tố đặt giả thuyết. “Những lập luận như vậy nhằm gieo nghi ngờ trong tâm trí bồi thẩm đoàn.”
Qureshi cũng nói rằng các điều tra viên chưa cho biết có bất kỳ bằng chứng ADN nào liên kết Cole với quả bom — điều mà hẳn đã được nhấn mạnh trong hồ sơ truy tố nếu tồn tại.
Ở giai đoạn này, Cole dường như phần lớn đã hợp tác với các điều tra viên.
NBC News là đơn vị đầu tiên đưa tin rằng Cole nói với FBI rằng anh ta tin vào các thuyết âm mưuเกี่ยว đến cuộc bầu cử năm 2020, và các báo cáo khác cho biết anh ta đã thú nhận trong một cuộc thẩm vấn rằng mình chính là người đặt bom.
Tuy nhiên, điều này có thể thay đổi khi anh ta đã có luật sư.
Daniel Brunner, một đặc vụ FBI đã nghỉ hưu, cho biết một số người quen của Cole đã đặt câu hỏi về tình trạng tâm thần của anh ta — một hướng mà luật sư bào chữa có thể khai thác để yêu cầu loại bỏ các lời khai, đồng thời nhấn mạnh rằng Cục vẫn cần thu thập càng nhiều bằng chứng vật chất càng tốt để củng cố hồ sơ vụ án.
“Ngay cả khi họ có chính lời thừa nhận của cá nhân rằng: ‘Đúng, tôi đã đặt bom ở đó,’ thì việc thu thập bằng chứng vật chất vẫn không dừng lại… vì bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra từ nay đến ngày ra tòa,” ông nói với The Hill.
“Vẫn còn rất nhiều điều phải được làm rõ. Vẫn còn rất nhiều thứ phải ‘giải mã’ trong vụ việc này. Đây chỉ mới là khởi đầu. Đây chỉ là giai đoạn tiếp theo của cuộc điều tra,” Brunner nói.
Qureshi cho rằng luật sư của Cole nhiều khả năng sẽ xem xét bối cảnh và độ tin cậy của bất kỳ lời thú nhận nào để xác định liệu nó có được đưa ra dưới áp lực hay không. Nhưng nếu không có dấu hiệu ép cung, Cole sẽ phải đưa ra lựa chọn.
“Anh ta và luật sư của mình giờ đây phải đưa ra phán đoán dựa trên việc anh ta đã thừa nhận trách nhiệm — rằng anh ta còn muốn chia sẻ thêm thông tin gì nữa,” Qureshi nói. “Bởi vì một khi đã thú nhận, chính phủ có thể đưa ra đề nghị thỏa thuận nhận tội để giải quyết trước khi ra tòa, và thông thường những đề nghị như vậy sẽ ‘dễ thở’ hơn ở giai đoạn tiền truy tố.”
Vụ án của chính phủ cũng có thể trở nên phức tạp hơn do đã quá nhiều năm trôi qua kể từ khi các quả bom được đặt. Trí nhớ của nhân chứng có thể phai nhạt, các liên lạc điện tử có thể đã bị xóa và bằng chứng vật chất có thể đã bị tiêu hủy kể từ ngày 5/1/2021.
Tuy nhiên, các vụ bắt giữ cũng mở ra những hướng điều tra mới.
Khi khám xét nhà của một nghi phạm, lực lượng chức năng có thể tìm kiếm tài liệu viết tay, kiểm tra điện thoại di động hoặc phát hiện các đầu mối mới, Loeb cho biết. Cũng có khả năng những người trước đây không nghi ngờ gì về bị can nay nhận ra rằng họ nắm giữ thông tin liên quan và quyết định chia sẻ với các điều tra viên.
“Nói chung, việc xây dựng hồ sơ sau nhiều năm thường khó khăn hơn, dù chắc chắn không phải là không thể,” Loeb nói.
Sự chú ý xung quanh vụ án còn bị khuếch đại bởi những người hiện được bổ nhiệm lãnh đạo FBI, trong đó có Phó giám đốc Dan Bongino, người trước đây từng ám chỉ rằng việc chậm trễ hành động trong vụ này là do một “vụ che đậy quy mô lớn” nhằm giấu đi một “cuộc tấn công từ bên trong.”
Bongino hôm thứ Năm đã né tránh các câu hỏi về những phát biểu trước đây của mình.
“Hãy nghe này, trước đây tôi được trả tiền để đưa ra ý kiến, Sean,” Bongino nói trong một cuộc phỏng vấn với Sean Hannity của Fox News. “Điều đó là rõ ràng. Và một ngày nào đó tôi sẽ trở lại vai trò đó, nhưng đó không phải là việc tôi được trả lương để làm bây giờ. Giờ tôi được trả lương để làm phó giám đốc của các anh, và chúng tôi dựa vào sự thật để tiến hành điều tra.”
Tại buổi họp báo hôm thứ Năm công bố việc bắt giữ Cole, các quan chức chính quyền Trump liên tục chỉ trích những người tiền nhiệm vì không giải quyết được vụ án, đồng thời ghi công cho sự tập trung của họ vào hồ sơ này vì đã dẫn đến việc bắt giữ, dù không có bằng chứng mới.
Brunner cho rằng sự chú ý đúng ra nên dành cho các đặc vụ đã miệt mài rà soát hàng triệu mẩu dữ liệu để tạo nên mối liên hệ then chốt trong vụ án.
“Phó giám đốc Bongino, Giám đốc Patel — đây không phải là cuộc điều tra của họ. Không phải là con người của họ. Các điều tra viên ngoài thực địa tại văn phòng FBI ở Washington — chính họ đã làm được điều này. Các đặc vụ ngoài đường phố — chính họ đã làm điều này. Họ đã phá án. Họ đã ghép nối các mảnh ghép lại với nhau. Lãnh đạo muốn nhận công lao cũng được. Nhưng họ không làm việc này. Các đặc vụ mới là người làm.”
HẠNH DƯƠNG
Theo The Hill
