Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Spotsylvania cho biết hiện chưa xác định được danh tính nghi phạm và cũng chưa có ai bị bắt giữ.
Ba người đã thiệt mạng và ba người khác bị thương trong một vụ xả súng hàng loạt tại hạt Spotsylvania, bang Virginia, cách thủ đô Washington D.C. khoảng 96 km về phía Nam, theo thông báo của cảnh sát trưởng vào tối thứ Ba.
Hiện chưa có nghi phạm nào được xác định và chưa ai bị bắt giữ, giới chức cho biết.
Các nạn nhân đã được đưa đến bệnh viện, tình trạng sức khỏe chưa rõ, và chưa có thông tin về độ tuổi của họ, Cảnh sát trưởng Roger L. Harris cho biết trong một tuyên bố.
“Khi đến hiện trường, các cảnh sát phát hiện nhiều người đã bị bắn,” ông nói. “Hiện chưa bắt giữ được nghi phạm nào.”
Vụ bạo lực được báo cáo vào khoảng 5:30 chiều tại khu vực Old Greenwich Circle, hạt Spotsylvania — cách thủ đô Washington khoảng 90 km.
“Cuộc điều tra vẫn đang diễn ra và tình hình còn nhiều diễn biến,” ông Harris nói thêm.
Olja Ivanic từng rất háo hức chào đón vài người anh em họ từ Thụy Điển đến thăm nhà cô ở Denver vào tháng Sáu. Ivanic và bốn du khách này đã lên kế hoạch đi bộ đường dài ở Colorado, rồi ghé thăm Los Angeles và San Francisco.
Nhưng rồi, vào tháng Hai, Tổng thống Donald Trump chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy trong một cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc. Ngay lập tức, bốn người họ hàng của Ivanic hủy chuyến đi và quyết định nghỉ dưỡng ở châu Âu thay vì đến Mỹ.
Ngành du lịch Mỹ từng kỳ vọng năm 2025 sẽ tiếp tục là một năm khởi sắc với lượng du khách quốc tế tăng cao. Sau khi lượng khách nước ngoài đến Mỹ tăng mạnh trong năm 2024, nhiều dự báo cho rằng năm nay sẽ trở lại mức trước đại dịch COVID.
Tuy nhiên, chỉ trong ba tháng đầu năm, lượng khách quốc tế đến Mỹ đã giảm mạnh. Nhiều người nước ngoài đang quay lưng với Mỹ do bức xúc trước các chính sách thuế quan và phát ngôn gây tranh cãi của ông Trump, cùng với lo ngại về những báo cáo du khách bị bắt giữ tại biên giới. Thay vì đến Mỹ, họ đang chuyển hướng sang các điểm đến khác.
Vào thứ Ba, Văn phòng Du lịch và Lữ hành Quốc gia Hoa Kỳ đã công bố dữ liệu sơ bộ cho thấy lượng khách quốc tế đến Mỹ giảm 11,6% trong tháng Ba so với cùng kỳ năm trước. Dữ liệu này chưa tính đến du khách từ Canada (dự kiến sẽ công bố sau trong tuần) và các chuyến vượt biên bằng đường bộ từ Mexico. Tuy nhiên, số chuyến bay từ Mexico đã giảm đến 23%.
Tính trong quý I/2025, có 7,1 triệu lượt khách từ nước ngoài đến Mỹ – giảm 3,3% so với cùng kỳ năm 2024.
Công ty dự báo du lịch Tourism Economics, vốn từng dự đoán vào tháng 12 rằng lượng khách quốc tế đến Mỹ năm nay sẽ tăng gần 9%, mới đây đã điều chỉnh dự báo: giảm 9,4%.
Tourism Economics dự đoán mức sụt giảm lớn nhất sẽ đến từ Canada – nơi người dân ngày càng tức giận trước việc Trump nhiều lần gợi ý rằng Canada nên trở thành bang thứ 51 của Mỹ và áp thuế lên các đối tác thương mại thân cận. Năm 2024, Canada là nguồn khách du lịch lớn nhất đến Mỹ, với hơn 20,2 triệu lượt khách, theo số liệu chính phủ Mỹ.
Trang đặt vé Flight Centre Travel Group Canada cho biết số lượt đặt tour du lịch nghỉ dưỡng đến Mỹ trong tháng 3 giảm 40% so với cùng kỳ năm trước. Hãng hàng không Air Canada cũng cắt giảm số chuyến bay mùa xuân đến Florida, Las Vegas và Arizona do nhu cầu giảm mạnh.
Vào tháng trước, Văn phòng Du lịch và Lữ hành Quốc gia Mỹ vẫn lạc quan, dự báo rằng số lượt khách quốc tế đến Mỹ năm nay sẽ tăng 6,5% lên 77,1 triệu và sẽ vượt mức năm 2019 vào năm 2026.
Tuy nhiên, theo Tourism Economics, tâm lý tiêu cực của người nước ngoài về nước Mỹ có thể khiến lượng khách quốc tế không phục hồi về mức trước đại dịch cho đến tận năm 2029.
“Các dữ liệu khảo sát đều chỉ ra tỷ lệ hủy chuyến cao và sự sụt giảm mạnh trong ý định du lịch,” ông Adam Sacks – Chủ tịch Tourism Economics – nói.
Ian Urquhart, giáo sư danh dự tại Đại học Alberta (Edmonton, Canada), từng dự định đến Las Vegas 5 ngày vào tháng Sáu để xem ban nhạc Coldplay biểu diễn. Tuy nhiên, ông đã hủy chuyến đi nhằm phản đối “giọng điệu xúc phạm” của Trump đối với Canada – dù phải mất 500 USD tiền đặt cọc.
Con gái lớn của ông cũng hủy chuyến đi đến Sedona, Arizona vào tháng Năm. Em rể ông thì bỏ kế hoạch du lịch đánh golf một tuần ở Scottsdale, Arizona.
“Chúng tôi không ai vui vẻ khi đưa ra quyết định đó, nhưng đó dường như là một trong số ít cách để thể hiện sự phản đối trước thái độ kiêu ngạo mà tổng thống của các bạn dành cho Canada,” Urquhart chia sẻ.
Với Pepa Cuevas và chồng – sống tại Madrid – cuộc bầu cử tổng thống Mỹ hồi tháng 11 là bước ngoặt. Họ từng định dành kỳ nghỉ đông để trượt tuyết một tháng ở Colorado, nhưng thay vào đó, họ chọn đi Nhật Bản.
“Chiến thắng của Trump khiến tôi, đặc biệt là cá nhân tôi, vô cùng sốc,” Cuevas nói. “Hiện tại, chúng tôi không còn hứng thú quay lại Mỹ. Tôi không rõ tương lai thế nào, nhưng hiện giờ, cú sốc đó vẫn chưa nguôi, và mọi chuyện dường như chưa có lối ra.”
Theo dữ liệu công bố hôm thứ Ba, số lượng khách đến từ Trung Quốc đã giảm gần 1%. Các chuyến đi nghỉ dưỡng của người Trung Quốc đến Disneyland, Hawaii và New York đang sụt giảm mạnh – và có thể sẽ không phục hồi cho đến khi Trump rời nhiệm sở, theo ông Wolfgang Georg Arlt, Giám đốc Viện Nghiên cứu Du lịch Quốc tế Trung Quốc. Ông gọi hiện tượng này là “Trump Slump” (cú trượt Trump).
Cú trượt đó cũng gây tổn thất tài chính. Tourism Economics dự đoán chi tiêu của khách quốc tế tại Mỹ sẽ giảm 9 tỷ USD trong năm nay.
Marco Jahn – Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của New World Travel, một công ty ở California chuyên phối hợp với các hãng lữ hành nước ngoài – cho biết số lượt đặt tour đã giảm từ 20% đến 50% trong 8–10 tuần qua, tùy theo thị trường. Đặc biệt, lượng khách từ Scandinavia sụt giảm mạnh, một phần do Trump nhiều lần dọa kiểm soát Greenland – vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, thành viên NATO.
“Mỹ hiện không còn được xem là điểm đến thân thiện,” Jahn nhận định.
( The Hill ) — Tòa án Tối cao đã đứng về phía chính quyền Trump vào thứ Ba khi cho phép các quan chức sa thải hàng nghìn công nhân liên bang trong thời gian thử việc, với lý do các công đoàn viên chức chính phủ đã kiện không có tư cách pháp lý.
Phán quyết khẩn cấp, hiện tại, đã bãi bỏ một trong hai lệnh của tòa án cấp dưới đảo ngược lệnh chấm dứt hợp đồng hàng loạt. Lệnh còn lại, vẫn chưa đến tòa án cấp cao, vẫn có hiệu lực và vẫn bảo vệ công việc của nhiều nhân viên.
“Lệnh của Tòa án Quận chỉ dựa trên cáo buộc của chín nguyên đơn là tổ chức phi lợi nhuận trong vụ kiện này. Nhưng theo luật hiện hành, những cáo buộc đó hiện không đủ để hỗ trợ cho lập trường của các tổ chức”, tòa án viết trong phán quyết chưa ký.
Thẩm phán Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson, cả hai đều là thành viên của phe tự do trong tòa án, đã công khai phản đối.
Sotomayor không giải thích lý do của mình, nhưng Jackson cho biết chính quyền Trump chưa “thể hiện tính cấp thiết” khi yêu cầu tòa án cấp cao can thiệp vào hồ sơ khẩn cấp của mình ở giai đoạn này của vụ án.
Tổng thống Donald Trump và Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) đã tìm cách nhanh chóng định hình lại bộ máy quan liêu liên bang, gây ra hàng chục vụ kiện tụng diễn ra tại các tòa án trên khắp cả nước.
Các tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo, các công đoàn chính phủ và các nhân viên cá nhân đã đệ đơn kiện cáo buộc chính quyền đã không tuân thủ đúng thủ tục khi sa thải các nhân viên thử việc, những người thường mới vào làm năm thứ nhất hoặc thứ hai.
Chính quyền đã kháng cáo lên tòa án tối cao sau khi một thẩm phán liên bang tại San Francisco chấp thuận yêu cầu của các công đoàn về việc phục hồi chức vụ cho 16.000 nhân viên thử việc tại sáu bộ liên bang: Cựu chiến binh, Nông nghiệp, Quốc phòng, Năng lượng, Nội vụ và Tài chính.
“Tòa án không có giấy phép ngăn chặn các cải cách nơi làm việc của liên bang theo yêu cầu của bất kỳ ai muốn duy trì các cấp độ dịch vụ chung của chính phủ cụ thể”, Tổng cố vấn D. John Sauer đã viết trong hồ sơ tòa án.
Mặc dù Tòa án Tối cao đã dỡ bỏ lệnh cấm đó, nhiều công việc của cá nhân vẫn được bảo vệ vô thời hạn theo lệnh của một thẩm phán liên bang có trụ sở tại Maryland trong một vụ kiện khác.
Lệnh cấm đó bao gồm sáu cơ quan tương tự — và 14 cơ quan khác — nhưng chỉ dành cho những người làm việc tại Washington, DC và 19 tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo đã kiện. Đối với nhân viên ở 31 tiểu bang khác, phán quyết của Tòa án Tối cao mở đường cho chính quyền sa thải họ trở lại.
Vụ án này là một trong nhiều yêu cầu từ chính quyền Trump đối với Tòa án Tối cao can thiệp vào hồ sơ khẩn cấp của họ để kiềm chế các thẩm phán cấp dưới đã chặn các chính sách của tổng thống. Trump và các đồng minh của ông đã công khai chỉ trích các thẩm phán đã ra phán quyết chống lại chính quyền của ông, thường cáo buộc họ là “những người hoạt động”.
Các ứng dụng cho đến nay đã mang lại nhiều kết quả khác nhau.
Đầu tháng trước, tòa án đã bác bỏ yêu cầu của chính quyền về việc đóng băng 2 tỷ đô la tiền viện trợ nước ngoài .
Tuần trước, tòa án đã chấp thuận yêu cầu của chính quyền về việc đóng băng 65 triệu đô la tiền trợ cấp phát triển giáo viên. Và vào thứ Hai, tòa án đã ra phán quyết có lợi cho chính quyền một lần nữa bằng cách dỡ bỏ lệnh cấm của thẩm phán đối với việc chính quyền sử dụng Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh để nhanh chóng trục xuất người di cư.
Cả ba quyết định đều có tỷ số 5-4.
Tòa án Tối cao vẫn đang cân nhắc các yêu cầu từ Bộ Tư pháp nhằm thu hẹp lệnh cấm tạm thời các hạn chế của Trump đối với quyền công dân theo nơi sinh và chặn lệnh của thẩm phán yêu cầu trả lại một người đàn ông bị trục xuất nhầm về El Salvador.
WASHINGTON (AP) — Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) đã đồng ý chia sẻ dữ liệu thuế của người nhập cư với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) nhằm mục đích xác định và trục xuất những người cư trú bất hợp pháp tại Mỹ, theo một tài liệu được ký bởi Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem.
Thỏa thuận chia sẻ dữ liệu mới này được ký vào thứ Hai dưới hình thức một “biên bản ghi nhớ” — được tìm thấy trong các hồ sơ tòa án liên bang — và sẽ cho phép ICE gửi danh sách tên và địa chỉ của những người nhập cư cư trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ đến IRS để kiểm tra chéo với hồ sơ thuế.
Bộ Tài chính cho rằng thỏa thuận này sẽ hỗ trợ việc thực hiện chương trình nghị sự của cựu Tổng thống Donald Trump về bảo vệ biên giới Hoa Kỳ, đồng thời là một phần trong chiến dịch siết chặt kiểm soát nhập cư trên toàn quốc — chiến dịch đã dẫn đến hàng loạt vụ trục xuất, các cuộc đột kích tại nơi làm việc, và thậm chí là việc vận dụng một đạo luật thời chiến từ thế kỷ 18 để trục xuất người di cư Venezuela.
Tuy nhiên, các nhà vận động cho rằng thỏa thuận chia sẻ thông tin giữa IRS và DHS vi phạm các luật bảo mật lâu đời và làm giảm quyền riêng tư của tất cả người dân Mỹ.
Một quan chức Bộ Tài chính, yêu cầu được giấu tên, cho biết thỏa thuận này được xây dựng trên các thẩm quyền đã được Quốc hội trao từ lâu, với mục tiêu vừa bảo vệ quyền riêng tư của những công dân tuân thủ pháp luật, vừa tạo điều kiện thuận lợi cho việc truy bắt tội phạm.
Todd Lyons, quyền giám đốc ICE, phát biểu tại Hội nghị An ninh Biên giới ở Phoenix vào thứ Ba rằng thỏa thuận này sẽ giúp cơ quan xác định những cá nhân đang nhận các khoản trợ cấp không hợp lệ và “công khai che giấu danh tính” bằng cách sử dụng danh tính của người khác.
Việc phối hợp với Bộ Tài chính và các cơ quan khác là “chỉ dành cho các vụ án hình sự nghiêm trọng,” Lyons nói.
IRS đã từng được yêu cầu hỗ trợ trong công tác thực thi nhập cư vào đầu năm nay.
Cụ thể, vào tháng 2, bà Kristi Noem đã gửi thư yêu cầu đến ông Bessent điều động nhân viên thuộc Đơn vị Điều tra Hình sự của IRS tham gia hỗ trợ chiến dịch trấn áp nhập cư. Bức thư, do hãng tin Associated Press thu thập được, viện dẫn lý do là IRS đã được tăng ngân sách — mặc dù khoản bổ sung trị giá 80 tỷ USD dành cho cơ quan này theo Đạo luật Giảm Lạm phát của Đảng Dân chủ đã bị rút lại.
Trong khi đó, một nhóm chuyên gia từ Trung tâm Luật Thuế NYU cảnh báo hôm thứ Hai rằng thỏa thuận chia sẻ thông tin giữa IRS và Bộ An ninh Nội địa (DHS) “đe dọa xâm phạm các quyền được bảo vệ từ lâu của người dân Mỹ, vốn đảm bảo thông tin thuế không bị tiết lộ hoặc sử dụng sai mục đích.”
“Hết sức khó để hình dung việc IRS có thể chia sẻ dữ liệu với DHS mà vẫn đảm bảo tuân thủ đầy đủ các quy định về quyền riêng tư của người nộp thuế,” nhóm chuyên gia nhận định. “Những quan chức IRS phê duyệt việc chia sẻ dữ liệu trong bối cảnh này có nguy cơ vi phạm pháp luật, và có thể phải đối mặt với các chế tài hình sự hoặc dân sự.”
Dẫu vậy, biên bản ghi nhớ giữa IRS và ICE nhấn mạnh rằng cả hai cơ quan “sẽ thực hiện nhiệm vụ với tinh thần tôn trọng và bảo vệ quyền riêng tư cá nhân, đồng thời đảm bảo mọi hoạt động tuân thủ luật pháp, các quy định hiện hành và các thông lệ hành chính đúng đắn.”
Tổng thống Donald Trump sẽ áp thuế lên tới 104% đối với toàn bộ hàng nhập khẩu từ Trung Quốc vào thứ Tư tới, theo thông báo từ Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc, bà Karoline Leavitt, vào ngày thứ Ba. Mức thuế này được áp thêm lên các mức thuế đã có từ trước khi ông Trump bước vào nhiệm kỳ thứ hai.
Trung Quốc vốn đã phải đối mặt với mức tăng thuế 34% vào thứ Tư như một phần trong gói thuế “tương hỗ” của Trump. Tuy nhiên, tổng thống đã quyết định cộng thêm 50% nữa sau khi Bắc Kinh không chịu rút lại tuyên bố sẽ áp thuế trả đũa 34% lên hàng hóa Mỹ trước trưa thứ Ba, dẫn đến tổng mức thuế bổ sung là 84%.
Trước đó vào thứ Ba, Bộ Thương mại Trung Quốc tuyên bố “kiên quyết phản đối” mức thuế bổ sung 50% này, gọi đó là “một sai lầm chồng lên một sai lầm”. Bộ này cũng cam kết sẽ leo thang các biện pháp trả đũa đối với hàng xuất khẩu của Mỹ.
Thị trường chứng khoán Mỹ, vốn tăng mạnh vào sáng thứ Ba, bắt đầu giảm điểm sau phát biểu của bà Leavitt. Đến 3 giờ chiều theo giờ miền Đông, cả ba chỉ số Dow, Nasdaq và S&P 500 đều chìm trong sắc đỏ.
“Các quốc gia như Trung Quốc – những nước chọn cách trả đũa và tiếp tục đối xử bất công với người lao động Mỹ – đang phạm phải một sai lầm nghiêm trọng,” bà Leavitt nói với báo chí. “Tổng thống Trump có ý chí thép, và ông ấy sẽ không khuất phục.”
“Người Trung Quốc muốn đàm phán, chỉ là họ không biết cách làm thế nào,” bà nói thêm, nhưng từ chối tiết lộ liệu ông Trump có sẵn sàng giảm thuế cho Trung Quốc nếu có điều kiện phù hợp hay không.
Ban đầu, ông Trump áp thuế 10% lên tất cả hàng hóa Trung Quốc vào tháng Hai, không có ngoại lệ, và liên kết động thái này với cáo buộc Trung Quốc hỗ trợ nhập cư bất hợp pháp và tuồn fentanyl vào Mỹ. Tháng trước, ông đã tăng gấp đôi mức thuế này.
Năm ngoái, Trung Quốc là nguồn nhập khẩu lớn thứ hai của Mỹ, xuất khẩu sang Mỹ tổng cộng 439 tỷ USD hàng hóa, trong khi Mỹ chỉ xuất khẩu sang Trung Quốc 144 tỷ USD. Các mức thuế trả đũa lẫn nhau đang đe dọa gây tổn hại đến ngành công nghiệp trong nước và có thể dẫn đến tình trạng sa thải hàng loạt.
Khi nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump kết thúc, mức thuế trung bình của Mỹ đối với hàng hóa Trung Quốc là 19,3%, theo phân tích của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson. Chính quyền Biden đã giữ nguyên phần lớn mức thuế này, thậm chí còn bổ sung thêm, nâng mức trung bình lên 20,8%.
Tính đến thứ Tư, mức thuế trung bình đối với hàng hóa Trung Quốc xuất sang Mỹ sẽ tăng vọt lên gần 125%.
Mặc dù các vòng áp thuế trước đó đã khiến nhiều doanh nghiệp Mỹ chuyển hướng sang các quốc gia khác như Mexico và Việt Nam để sản xuất hàng hóa, Trung Quốc vẫn là nguồn cung nước ngoài hàng đầu của nhiều mặt hàng, bao gồm đồ chơi, thiết bị truyền thông như điện thoại thông minh, máy tính và nhiều loại hàng điện tử tiêu dùng khác. Tất cả những mặt hàng này sẽ sớm trở nên đắt đỏ hơn nhiều đối với người tiêu dùng Mỹ.
Hàng chục quốc gia khác cũng sắp phải chịu mức thuế cao hơn
Nhiều quốc gia khác, bao gồm cả Liên minh châu Âu, cũng đang đối mặt với hạn chót vào nửa đêm để áp dụng các mức thuế mới, dao động từ 11% đến 50%, theo kế hoạch mà ông Trump đã công bố tuần trước.
Bà Leavitt nói với các phóng viên rằng, mặc dù đã có nhiều cuộc trao đổi với các nguyên thủ thế giới nhằm thương lượng mức thuế thấp hơn, Tổng thống Trump gần như không có ý định trì hoãn kế hoạch của mình.
Sau khi nói chuyện với ông Trump vào sáng thứ Ba, bà Leavitt cho biết: “Ông ấy tin rằng các mức thuế này sẽ có hiệu lực.”
Đồng thời, bà cũng cho biết ông Trump đã chỉ đạo nhóm đàm phán thương mại của mình xây dựng các “thỏa thuận may đo” với các quốc gia muốn đàm phán. Khi bị hỏi liệu Tổng thống có đặt ra mốc thời gian hay hạn chót nào cho các thỏa thuận thương mại hay không, bà Leavitt chỉ lặp lại rằng đây sẽ không phải là những “gói hàng may sẵn.”
Vào Tháng Tư này, Graton Resort & Casino sẽ làm tăng sự hấp dẫn với chương trình tặng thưởng xe mơ ước, các buổi văn nghệ trực tiếp và những trải nghiệm nghỉ dưỡng hoàn toàn mới.
Đừng bỏ lỡ cơ hội lái chiếc xe trong mơ của bạn! Mỗi Thứ Bảy hàng tuần cho đến ngày 26 tháng 4, từ 7 giờ tối đến nửa đêm, quý khách có thể trúng được một xe Land Rover® Discovery hoặc Range Rover® Velar trong chương trình Tặng Thưởng 9 Xe Lái Xe Mơ Ước trị giá 1 Triệu Đô La. Ngoài ra, 100 người trúng sẽ nhận được $500 đô la Chơi Máy Kéo Miễn Phí mỗi tuần. Tặng thêm: Kiếm được gấp 5 lần phiếu tham dự vào mỗi thứ Bảy từ 3 giờ chiều đến 7 giờ tối để đưa cơ hội của bạn lên mức tối đa!
Graton Resort & Casino đang mang đến một loạt các buổi văn nghệ trực tiếp thú vị trên sân khấu!
Diễn viên, ca sĩ và nhà sản xuất từng đoạt giải thưởng, Piolo Pascual được nhiều người coi là một trong những ngôi sao tài năng và sáng tạo nhất trong ngành giải trí Philippines. Con trai ông, Inigo Pascual là một diễn viên, ca sĩ và nhạc sĩ, người đã trở nên nổi tiếng khi phát hành một số bài hát nổi tiếng như “Dahil Sa’yo”, đã trở thành một thành công đứng đầu bảng xếp hạng ở Philippines. Tham gia cùng những ngôi sao Filipino khi họ cùng nhau lên sân khấu biểu diễn cho một đêm âm nhạc đáng nhớ.
17 tháng 5, 2025 – Always & Forever
Tham gia cùng các nghệ sĩ huyền thoại người Philippines, Pops Fernandez và Martin Nievera khi họ đoàn tụ trên sân khấu cho một đêm âm nhạc đầy cảm xúc, kỷ niệm và song ca vượt thời gian.
Đừng bỏ lỡ tất cả cơ hội này! Vé được bán rất nhanh, hãy mua vé ngay bây giờ tại www.gratonresortcasino.com.
Sự Bổ Sung Mới Thú Vị tại Graton Resort & Casino
18 tháng 4, 2025 – Hồ Bơi Mở Cửa
Hãy đắm mình vào sự sang trọng trong mùa hè này! Graton Resort & Casino mời bạn trải nghiệm ốc đảo hồ bơi mới mở cửa trở lại của chúng tôi, ra mắt vào ngày 18 tháng tư. Hãy tưởng tượng những ngày ngập tràn ánh nắng, nằm dài trên những cái giường ban ngày sang trọng hoặc những cabana riêng tư, với những ly cocktail mát lạnh và những món ăn ngon được phục vụ bên hồ bơi. Trải nghiệm một mùa hè khó quên và đắm mình trong bầu không khí thư giãn tuyệt vời. Cho dù bạn đang tìm kiếm một nơi nghỉ ngơi yên tĩnh hay một bối cảnh xã hội sôi động, hồ bơi của chúng tôi đều mang đến một bối cảnh hoàn hảo.
Thư giãn trong sự thoải mái và riêng tư. Hãy đặt cabana riêng của bạn ngay hôm nay bằng cách gọi số 707-588-7100.
Một Cột Mốc Quan Trọng trong Quá Trình Mở Rộng của Graton Resort & Casino
Graton Resort & Casino đã kỷ niệm một cột mốc quan trọng trong tháng 3 với Lễ Khởi Công cho dự án xây dựng mở rộng sòng bài rộng 179,620 square foot. Là một phần của dự án trị giá $1 tỷ đô la, dự án mở rộng này bao gồm một phòng chơi poker mới, nhà hàng trên tầng thượng, khu vực chơi với giới hạn cao và quáng bar thể thao – dự kiến mở cửa vào đầu năm 2026. Những người tham dự bao gồm các nhà lãnh đạo bộ lạc và các thành viên trong nhóm, đã ký vào thanh dầm cuối cùng trước khi nó được đưa vào vị trí, đánh dấu chương tiếp theo về sự phát triển và nâng cao trải nghiệm của khách hàng tại Graton Resort & Casino.
Giới thiệu về Graton Resort & Casino
Graton Resort & Casino, tọa lạc tại Rohnert Park, California, là tụ điểm hàng đầu để giải trí, ăn uống và chơi bài ở Bắc California. Tự hào với bầu không khí sang trọng và tiện nghi mang đẳng cấp thế giới, Graton Resort & Casino mang đến cho du khách những trải nghiệm tuyệt vời với nhiều sự lựa chọn nhà hàng, quán bar, trò chơi khác nhau và các địa điểm giải trí trực tiếp. Từ các sinh hoạt chơi bài thú vị đến ăn uống cao cấp và trị liệu spa thư giãn, Graton Resort & Casino cung cấp một nơi nghỉ dưỡng toàn diện cho du khách muốn tìm kiếm sự phấn khích và thư giãn. Quyền tham dự vào khu nghỉ dưỡng được giới hạn cho khách từ 21 tuổi trở lên. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập www.gratonresortcasino.com.
Lời đầu tiên mà cá nhân tôi muốn ngỏ với Giáo sư là sự khâm phục những kiến thức sâu sắc và toàn diện mà Giáo sư đã không ngại chia sẻ nhiều lần cùng cộng đồng trên các trang mạng. Tuy tuổi cao nhưng nhận xét của Giáo sư vẫn vững vàng, mạch lạc, không có những sự xáo trộn trước sau như một số vị trí thức khác thường xuyên lên mạng Internet để phổ biến tư tưởng của mình. Thường thì những bài viết của các vị cao tuổi thường va vấp đôi chỗ, như Nam Tào biến thành Bắc Đẩu hoặc Tôn Ngộ Không từng tu ở chùa Một Cột.
Cá nhân tôi cũng lấy làm vinh hạnh khi tuần qua được gặp vị trí thức mà tôi vẫn kính mến trong một buổi họp mặt gia đình của người bạn – cũng là một vị trí thức của Việt Nam Cộng Hòa. (Tôi không sử dụng chữ “cựu trí thức”, vì đã là trí thức rồi thì không khi nào mất tư cách đó, trừ khi bị Alzheimer!) Hơn nữa, tôi không ngờ là lại có dịp bắt tay một tác giả của nhiều bài viết quan trọng, đặc biệt về thể chế Cộng Hòa và về lá cờ thân yêu của Tổ Quốc.
Tuy nhiên, như một người đang đi “hiking” ngắm cảnh tuyệt đẹp của trời, mây, non, nước, thì bất ngờ bị hụt chân, té xuống vực sâu, chút nữa thì tắc thở – tôi đã ở trong tâm trạng như vậy khi đọc bài viết của Giáo sư dưới tựa đề: “Kế hoạch kinh tế Gọng Kìm của Tổng Thống Donald Trump: Tất cả cho sản xuất nội địa.”
Thật sự, đọc xong vài đoạn chính, tôi đã thấy kinh hãi với lý luận một chiều của một vị giáo sư khả kính. Một bài tham luận mà không có “tham chiếu” (references) như quy định quốc tế, mà chỉ toàn là dự tưởng, suy đoán cá nhân: “giả sử việc này, nếu việc kia…” Xin lỗi Giáo sư, cũng y như chuyện bốn ông mù sờ voi – ông nào vớ được cái đùi thì cho rằng con voi to như cái cột nhà, ông nào vớ được bộ phận khác thì cứ vuốt ve cái bộ phận ấy mà cho rằng con voi có hình thể như thế.
Trên hết là cách trình bày một bài tham luận quốc tế: thường có “Introduction, Body, Conclusion”. Trong “Body” thì tha hồ viết các tiểu mục: 1, 2, 3, 4… Trong mỗi tiểu mục lại có thể có các chi tiết: a, b, c, d… Cuối cùng là phần “Conclusion” với nhận xét cá nhân. Sau phần “Conclusion” là “References.” Đôi khi, tác giả muốn làm rõ ngay một tiểu đề mà không chờ đợi đến phần chót “References” thì có thể đặt “footnotes” ở cuối mỗi trang giấy. Người đọc không còn thắc mắc gì, vì nếu tìm trong “References” thì mất nhiều thì giờ.
Bài viết của Giáo sư lại trình bày theo hình thức khác: phần “Conclusion” lại cũng là “Body”, lặp lại những tiêu đề như trước, nhưng dài dòng hơn, làm cho người đọc muốn “tá hỏa tam tinh”.
Viết tới đây, tôi rất lấy làm áy náy vì có vẻ như “nổi loạn”, và không tương kính với đàn anh. Nhưng biết sao được, tôi là học trò của Phùng Quán: “Yêu ai cứ bảo là yêu; ghét ai cứ bảo là ghét…” Và: “Bút giấy tôi, ai cướp giật đi – tôi sẽ dùng dao viết văn trên đá!” Thành thật xin lỗi Giáo sư vì sự cứng lòng này.
Hơn nữa, có lẽ cũng vì sự phê phán rất nặng tay của Giáo sư với hơn 150 triệu người Mỹ phản đối ông Trump, và những lời mạ lị hàng trăm ngàn người đang biểu tình chống Trump đã buộc tôi phải viết vài điều nhận định, như câu cuối bài này:
“Điều còn lại đáng lưu tâm là Đảng Dân Chủ, xã hội chủ nghĩa tân Mác-xít đang trên bờ vực thẳm suy tàn, vẫn cố tình đánh phá cá nhân và kế hoạch kinh tế tổng thể của Tổng Thống Donald Trump bằng đủ các phương thức dơ bẩn và hèn hạ, kể cả việc đe dọa tính mạng ông. Tùy theo tôn giáo, người viết thành khẩn xin quý vị cầu xin Ơn Trên phù hộ và bảo toàn T.T. Donald Trump và người bạn đồng hành đắc lực, Elon Musk – hai công dân yêu nước thương dân đích thực và hai ‘Anh hùng dân tộc’ vĩ đại, cứu vớt Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ khỏi bị diệt vong và làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại (Make America Great Again – MAGA).”
Thưa Giáo sư, câu mạ lị Đảng Dân Chủ này thật là bất công, bất nghĩa, bất nhân và lừa dối. Chính Trump là phát xít, độc tài, cả thế giới đều biết – như qua chính lời phát biểu của Trump: “Tôi sẽ hành xử độc tài ngay ngày đầu tiên!”
Trong phong trào phản đối Trump độc tài, không phải chỉ có những người thuộc Đảng Dân Chủ, mà còn có Đảng Độc Lập (mà tôi là một thành viên) và nhiều Thượng Nghị sĩ, Dân biểu thuộc Đảng Cộng Hòa cũng đang mời gọi một số Thượng Nghị sĩ Dân Chủ chuẩn bị một dự luật trình ra Quốc hội Hoa Kỳ đòi ngưng cánh tay tàn phá đất nước này của Trump (nguồn dẫn).
Bên ngoài tầm nhìn của Giáo sư, cả Âu Châu, Á Châu đang sôi sục đánh trả. Chính câu mạ lị này của Giáo sư đã khiến độc giả nhìn Giáo sư như một người đeo kính lão mà đánh rơi mất kính.
( KRON ) — Những người tìm việc giả mạo đang sử dụng trí tuệ nhân tạo để cố gắng đánh lừa những người tuyển dụng đang tiến hành phỏng vấn từ xa, theo một báo cáo trên CNBC . Sử dụng các công cụ AI, “những người tìm việc không phải là người họ thể hiện” có thể làm giả giấy tờ tùy thân có ảnh, tạo lịch sử việc làm và trả lời các câu hỏi phỏng vấn, báo cáo cho biết.
Pindrop Security, một công ty khởi nghiệp xác thực giọng nói có trụ sở tại Atlanta, gần đây đã đăng tin tuyển dụng một lập trình viên. Theo báo cáo, một ứng viên nổi bật hơn những người khác. Ứng viên, một lập trình viên người Nga tên là Ivan, dường như có đủ mọi phẩm chất phù hợp cho vai trò này.
Tuy nhiên, khi được phỏng vấn qua video, nhà tuyển dụng Pindrop nhận thấy biểu cảm khuôn mặt của Ivan không đồng bộ với lời nói của anh ta. Theo CEO Pindrop Vijay Balasubramaniyan, ứng viên này là kẻ lừa đảo sử dụng phần mềm deepfake và AI tạo ra để được tuyển dụng.
Balasubramaniyan nói rằng: “Gen AI đã làm mờ ranh giới giữa con người và máy móc”. “Những gì chúng ta thấy là các cá nhân đang sử dụng những danh tính giả, khuôn mặt giả và giọng nói giả để đảm bảo việc làm, thậm chí đôi khi còn đi xa hơn là hoán đổi khuôn mặt với một cá nhân khác đến làm việc”.
Bạn có thể hỏi, tại sao một người lại muốn sử dụng AI để được thuê cho một công việc mà họ không thực sự đủ tiêu chuẩn? Theo CNBC, một khi được thuê, kẻ mạo danh có thể cài đặt phần mềm độc hại hoặc yêu cầu tiền chuộc từ một công ty, hoặc đánh cắp dữ liệu khách hàng, bí mật thương mại hoặc tiền của công ty đó.
Theo Balasubramaniyan, trong một số trường hợp, những nhân viên gian dối sử dụng các công cụ AI để được tuyển dụng và nhận mức lương mà nếu không thì họ sẽ không thể nhận được.
Trong một sự cố khác, được đăng lên LinkedIn , một nhà tuyển dụng phát hiện ra rằng một ứng viên đang sử dụng công nghệ deepfake để xuất hiện như một người hoàn toàn khác trong buổi phỏng vấn. Nhà tuyển dụng đột ngột kết thúc cuộc gọi video.
Theo công ty nghiên cứu và tư vấn Gartner, cứ bốn ứng viên xin việc thì có một người là ứng viên giả mạo vào năm 2028. Các chuyên gia trong ngành nói rằng các công ty an ninh mạng và tiền điện tử nói riêng đã chứng kiến sự gia tăng số lượng người tìm việc giả mạo được hỗ trợ bởi AI.
Các công ty tuyển dụng nhân viên làm việc từ xa đặc biệt dễ trở thành mục tiêu của những kẻ xấu này.
Lili Infante, người sáng lập CAT Labs, một công ty khởi nghiệp hoạt động trong lĩnh vực an ninh mạng và tiền điện tử, cho biết: “Mỗi lần chúng tôi đăng tin tuyển dụng, chúng tôi nhận được 100 điệp viên Bắc Hàn nộp đơn xin việc”. “Khi bạn xem sơ yếu lý lịch của họ, họ trông thật tuyệt vời; họ sử dụng tất cả các từ khóa cho những gì chúng tôi đang tìm kiếm”.
Một áp phích truy nã của FBI cho thấy những nghi phạm mà cơ quan này cho biết là nhân viên CNTT đến từ Bắc Hàn, tên gọi chính thức là Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Nguồn: FBI
Các công ty có thể làm gì để chống lại những người tìm việc làm giả mạo?
Một trong những cách dễ nhất để loại bỏ những kẻ xấu này là tổ chức phỏng vấn xin việc trực tiếp, ngay cả đối với các vị trí làm việc từ xa.
Amit Matani, CEO của công ty tuyển dụng Wellfound, cho biết trong một bài đăng trên LinkedIn : “Tôi cá rằng các cuộc phỏng vấn trực tiếp sẽ quay trở lại vào năm 2025, ngay cả đối với các công ty làm việc từ xa” .
Theo CNBC, Pindrop cũng đã sử dụng chương trình xác thực video để xác nhận rằng “Ivan” là giả mạo.
Một số ứng viên deepfake thực sự được tuyển dụng nhưng làm việc không tốt. Nhưng trớ trêu thay, đa số những người khác thực sự làm việc rất tốt, đến nỗi các nhà tuyển dụng phải tiếc nuối khi sa thải họ khi bị phát hiện, theo Roger Grimes, một cố vấn bảo mật máy tính đã nói chuyện với CNBC.
Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo đã dẫn đến nhiều lo ngại về việc người lao động bị AI thay thế. Bây giờ có vẻ như các ứng viên thậm chí có thể phải cạnh tranh với công nghệ trên thị trường việc làm.
( The Hill ) — Các sinh viên và gia đình họ đang ngày càng lo lắng về số phận của Đơn xin hỗ trợ tài chính liên bang dành cho sinh viên (FAFSA) trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump cắt giảm mạnh ngân sách cho Bộ Giáo dục và có kế hoạch xóa bỏ hoàn toàn chương trình này.
FAFSA đã trải qua một vài năm khó khăn, bắt đầu từ việc triển khai vụng về các biểu mẫu được cải tiến trong chính quyền Biden dẫn đến sự sụt giảm trong số lượng đơn xin hỗ trợ tài chính đại học.
Nhưng ngay cả khi cần xây dựng lại lòng tin với phụ huynh và người nộp đơn, chính quyền Trump đã cắt giảm một nửa Bộ Giáo dục và cơ quan này đã chứng kiến nhiều quan chức cấp cao nghỉ hưu, bao gồm cả giám đốc điều hành của Văn phòng Hỗ trợ Sinh viên Liên bang trong tuần này.
Tính đến ngày 17 tháng 3, Bộ Giáo dục đã đánh dấu hơn 8 triệu mẫu đơn FAFSA đã hoàn thành, tăng 50 phần trăm so với số lượng đơn được nộp cùng kỳ năm ngoái.
Kim Cook, giám đốc điều hành của Mạng lưới Đạt được Cao đẳng Quốc gia (NCAN), cho biết: “Chúng tôi lo ngại rằng khi học sinh và gia đình nghe tin Bộ Giáo dục đang bị giải thể hoặc đóng cửa […] họ có thể nghe và chúng tôi lo ngại rằng họ hiểu rằng sẽ không có FAFSA, sẽ không có Khoản trợ cấp Pell, rằng khi bộ này không còn nữa, thì Viện trợ Liên bang cho Sinh viên cũng sẽ không còn nữa”.
Cook nói thêm: “Chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ với các thành viên và truyền tải thông điệp tới sinh viên rằng ngay cả khi có sự gián đoạn hoặc thay đổi, Viện trợ sinh viên liên bang, FAFSA và Trợ cấp Pell vẫn tiếp tục”.
Về mặt kỹ thuật, học sinh có thời gian đến ngày 30 tháng 6 để hoàn thành mẫu đơn FAFSA và các trường đang xử lý các mẫu đơn mà họ đã nhận được từ Bộ Giáo dục cho đến nay. Nhưng nhiều học sinh trung học nhận được thư chấp nhận vào đại học vào đầu mùa xuân và phải đưa ra quyết định về nơi sẽ theo học trước ngày 1 tháng 5.
NCAN, đơn vị theo dõi các đơn FAFSA đã hoàn thành của học sinh cuối cấp trung học, cho biết mặc dù số lượng đơn hoàn thành cho năm học 2025-2026 cao hơn so với năm ngoái, nhưng vẫn chậm hơn so với chu kỳ FAFSA 2023-2024.
Khoảng 42 phần trăm học sinh cuối cấp trung học hiện tại đã hoàn thành đơn đăng ký tính đến ngày 21 tháng 3, tốt hơn đáng kể so với năm ngoái nhưng vẫn chậm hơn so với lớp tốt nghiệp năm 2023 tại thời điểm này.
Chu kỳ FAFSA năm ngoái đã trở nên hỗn loạn khi chính quyền Biden cố gắng đơn giản hóa các biểu mẫu xác định nhu cầu hỗ trợ tài chính của sinh viên và khả năng nhận được Khoản trợ cấp Pell.
Trong khi đơn xin FAFSA cải cách được chào đón, việc triển khai vẫn còn chậm chạp. Việc mở đơn chậm hàng tháng trời, và khi đã mở, nhiều trục trặc đã ngăn cản nhiều người hoàn thành biểu mẫu kịp thời.
Người phát ngôn của Bộ cho biết: “Bộ đã cực kỳ minh bạch về FAFSA, không giống như Chính quyền trước đã khiến hàng trăm nghìn sinh viên không biết gì khi mẫu đơn này được lưu hành trong nhiều tháng”.
Cuối cùng, năm ngoái các trường cao đẳng đã phải lùi ngày ra quyết định sau ngày 1 tháng 5 do sự chậm trễ này, và số lượng đơn đăng ký hoàn tất không đạt được như những năm trước.
Cook cho biết: “Chúng tôi thận trọng lạc quan rằng công việc đã được thực hiện trong suốt mùa hè và mùa thu để đưa FAFSA vào vị trí thuận lợi cho việc triển khai đơn đăng ký năm nay vẫn được tiến hành và có đủ nhân sự”.
Trang web FAFSA đã bị ngừng hoạt động sau khi bộ phận này sa thải một nửa lực lượng lao động, mặc dù cơ quan liên bang này cho biết nguyên nhân là do lỗi cấu hình tường lửa trong hệ thống vào tháng 11, xung đột với bản cập nhật mới.
Chính quyền Trump đã nhiều lần khẳng định rằng các động thái chống lại Bộ Giáo dục sẽ không gây tổn hại đến các chính sách do Quốc hội yêu cầu.
“Tôi muốn đảm bảo với các bạn rằng tính liên tục của hoạt động đối với Hỗ trợ sinh viên liên bang (FSA) vừa là chức năng theo luật định vừa là chức năng quan trọng của Bộ. Theo đó, không có nhân viên nào làm việc trong các chức năng cốt lõi của Đơn xin Hỗ trợ sinh viên liên bang miễn phí (FAFSA) hoặc dịch vụ cho vay sinh viên bị ảnh hưởng bởi RIF”, Quyền Thứ trưởng James Bergeron cho biết trong một lá thư gửi các bên liên quan vào ngày 14 tháng 3.
Karen McCarthy, phó chủ tịch phụ trách chính sách công và quan hệ liên bang của Hiệp hội Quản lý Viện trợ Tài chính Sinh viên Quốc gia, cho biết không có nhân viên FAFSA nào bị sa thải do chính sách sa thải của Trump nhưng một số người tại văn phòng FSA hỗ trợ quá trình cấp viện trợ cho sinh viên đã bị sa thải.
McCarthy cho biết: “Mặc dù họ có thể không trực tiếp tác động đến nhóm FAFSA, nhưng có thể có các văn phòng khác, các bộ phận khác trong chương trình hỗ trợ sinh viên liên bang thực hiện một số công việc hỗ trợ FAFSA và các nhóm đó đã bị ảnh hưởng”. Các thượng nghị sĩ GOP ủng hộ việc đàn áp sinh viên nước ngoài
Có báo cáo cho biết hàng chục nhân viên trong bộ phận dịch vụ công nghệ của FSA đã phải tuyển dụng lại sau đợt sa thải hàng loạt.
McCarthy cho biết: “Họ có vẻ hiểu được tầm quan trọng của việc công khai và cung cấp FAFSA, và chúng tôi thấy trong quá trình sa thải không có nhân viên nào làm việc trực tiếp trong nhóm FAFSA bị sa thải, nhưng chúng tôi vẫn lo ngại rằng chúng tôi không chắc chắn rằng mọi người trong ban quản lý đều hiểu đầy đủ về tất cả các thành phần của FAFSA và cơ sở hạ tầng hỗ trợ FAFSA vì họ còn quá mới”.
Các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện đã mở một cuộc điều tra về các báo cáo rằng Bộ Hiệu quả Chính phủ đang tìm cách thay thế một số nhân viên hợp đồng cho Bộ Giáo dục bằng các chatbot AI. Ý tưởng này là để các chatbot AI tiếp quản các trung tâm cuộc gọi xử lý hàng nghìn câu hỏi mỗi ngày, bao gồm cả từ các gia đình và học sinh về FAFSA.
Những người ủng hộ cho rằng điều quan trọng là sinh viên, gia đình và cán bộ tài chính phải minh bạch hoàn toàn về những gì đang diễn ra khi tổng thống thông báo rằng các chương trình khác như các khoản vay cho sinh viên và sáng kiến dành cho sinh viên khuyết tật sẽ được chuyển đến các bộ phận khác của chính quyền liên bang.
Cook cho biết: “Sự gián đoạn và bất ổn này, nó giống như một chủ đề ở đây […] chúng ta biết rằng đã có những đợt cắt giảm biên chế lớn tại Bộ Giáo dục, nhưng chúng ta không biết ở đâu, những bộ nào, ai, và mục đích đằng sau việc đó là gì”.
“Vì vậy, chúng ta càng hiểu rõ chúng là gì, chúng ta càng có thể phản ứng, và chúng ta càng hiểu rõ chúng là gì, chúng ta càng có thể nói với học sinh và gia đình”, bà nói thêm. “Ví dụ, liệu điều này có xảy ra với đội ngũ nhân viên FAFSA hay không, chúng ta thực sự không ở vị trí mà chúng ta có thể nói rõ ràng hoặc chắc chắn ngay bây giờ, vì nó chưa được minh bạch như vậy”.
CALITODAY (08/4/2025): Cựu giám đốc truyền thông Tòa Bạch Ốc Anthony Scaramucci, người đã phục vụ chỉ 10 ngày trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump, đã chỉ trích cách tiếp cận của Trump đối với chính sách thương mại là “vô lý” trong một cuộc phỏng vấn vào thứ Ba hôm nay 08/4.
Scaramucci nói với “The Situation Room” của CNN rằng ngay cả khi tổng thống xoay xở để mở các cuộc đàm phán với các đối tác thương mại của Hoa Kỳ, “ông ấy sẽ khiến họ đau lòng” và gây ra thiệt hại lâu dài cho danh tiếng đáng tin cậy của Hoa Kỳ ở nước ngoài.
“Những điều ông ấy đang làm là vô lý”, Scaramucci nói. “Và ngay cả khi ông ấy giành được một số chiến thắng ở đây, ông ấy giống như một kẻ phá hoại đốt nhà rồi chạy ra ngoài với vòi nước, dập tắt … rồi tuyên bố chiến thắng”.
“Vì vậy, đó chỉ là những điều vô lý”, ông tiếp tục. “Và những người trong cộng đồng doanh nghiệp biết điều đó. Họ chỉ sợ nói ra thôi.”
Trump đã công bố mức thuế toàn cầu toàn diện vào thứ Tư tuần trước, bao gồm mức thuế cơ sở 10% đối với các quốc gia, với mức thuế “có đi có lại” cao hơn đối với từng nước khác nhau.
Mức thuế này đã khiến thị trường toàn cầu lao dốc, và các quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết họ đã bị ngập trong các cuộc gọi từ các quốc gia muốn đàm phán. Trump gần đây đã ra tín hiệu cởi mở để đàm phán, ngay cả khi ông bảo vệ chiến lược thuế quan của mình.
Scaramucci bác bỏ ý kiến cho rằng cách tiếp cận của Trump có thể là “chiến lược chiến thắng cho người Mỹ”, chỉ ra “làn sóng xung kích” kinh tế.
“Ý tôi là, đây thực sự chỉ là Tổng thống Trump và thói nghiện thu hút sự chú ý của ông ta. Ông đang vi phạm lòng tin của các đồng minh của chúng ta. Ông đang vi phạm lòng tin của các đối tác thương mại của chúng ta”, Scaramucci nói.
“Có rất nhiều cách khác nhau mà ông ấy có thể xử lý vấn đề này một cách khéo léo hơn, tinh tế hơn về mặt chính trị, nhưng điều đó sẽ không giúp ông ấy nhận được sự chú ý như mong muốn”, ông nói thêm. “Ông ấy rất phấn khích khi tất cả chúng ta nói về ông ấy. Ông ấy rất phấn khích khi đốt tóc của những người làm ngân hàng Phố Wall, tất cả những điều đó thật vô nghĩa.”
Tòa Bạch Ốc đã bảo vệ động cơ của tổng thống trong việc phản hồi lại Scaramucci.
“Lợi ích đặc biệt duy nhất hướng dẫn các quyết định của Tổng thống Trump là lợi ích của người dân Mỹ,” người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Kush Desai cho biết trong một tuyên bố qua email.
“Toàn bộ chính quyền đều nhất trí giải quyết tình trạng khẩn cấp quốc gia mà Tổng thống Trump đã xác định một cách chính đáng là do đất nước chúng ta đang phải chịu thâm hụt thương mại thường xuyên – thâm hụt có nghĩa là sự tàn phá của ngành công nghiệp Mỹ, làm suy yếu các cộng đồng người Mỹ và hàng nghìn tỷ đô la của cải của Mỹ chảy vào tay người nước ngoài.”
Theo CNN cho biết hôm nay Thứ Ba 08/4 rằng Tổng thống Donald Trump sẽ áp dụng mức thuế đáng kinh ngạc là 104% đối với tất cả hàng nhập khẩu từ Trung Quốc vào thứ Tư ngày mai 09/4, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt thông báo vào thứ Ba. Mức thuế này được áp dụng sau mức thuế của Trung Quốc đã áp dụng trước nhiệm kỳ thứ hai của Trump.
Trung Quốc đã được áp dụng mức thuế tăng 34% vào thứ Tư như một phần trong gói thuế quan “có đi có lại” của Trump. Nhưng tổng thống đã tăng thêm 50% sau khi Bắc Kinh không rút lại lời hứa áp dụng mức thuế trả đũa 34% đối với hàng hóa của Hoa Kỳ vào trưa thứ Ba, tăng thêm 84% thuế.
Trước đó vào thứ Ba, Bộ Thương mại Trung Quốc cho biết họ “kiên quyết phản đối” mức thuế bổ sung 50% đối với hàng nhập khẩu của Trung Quốc, gọi đó là “sai lầm chồng chất sai lầm”. Bộ này tuyên bố sẽ tăng cường trả đũa đối với hàng xuất khẩu của Hoa Kỳ.
Cổ phiếu Hoa Kỳ, tăng lên chút đỉnh vào sáng thứ Ba, nhưng lập tức bắt đầu giảm sau bình luận của Leavitt. Đến 3 giờ chiều theo giờ miền Đông, Dow, Nasdaq và S&P 500 đều ở mức âm.
“Các quốc gia như Trung Quốc, những quốc gia đã chọn cách trả đũa và cố gắng tăng gấp đôi mức độ ngược đãi đối với người lao động Hoa Kỳ, đang phạm phải sai lầm”, Leavitt nói với các phóng viên vào thứ Ba 08/4. “Tổng thống Trump có một xương sống bằng thép và ông ấy sẽ không phá vỡ”.
“Người Trung Quốc muốn đạt được một thỏa thuận, họ chỉ không biết cách thực hiện”, bà nói thêm. Bà từ chối chia sẻ những điều khoản nào, nếu có, mà Trump sẽ cân nhắc để được giảm thuế đối với Trung Quốc.
Trump ban đầu áp thuế 10% đối với tất cả hàng hóa Trung Quốc vào tháng 2, không có ngoại lệ, liên kết nó với vai trò bị cáo buộc của nước này trong việc hỗ trợ nhập cư bất hợp pháp và đưa fentanyl vào Hoa Kỳ. Tháng trước, ông đã tăng gấp đôi mức thuế đó.
Trung Quốc là nguồn nhập khẩu lớn thứ hai của Hoa Kỳ vào năm ngoái, vận chuyển tổng cộng 439 tỷ đô la hàng hóa sang Hoa Kỳ, trong khi Hoa Kỳ xuất khẩu 144 tỷ đô la hàng hóa sang Trung Quốc. Thuế quan chung đe dọa gây tổn hại đến các ngành công nghiệp trong nước và sắp dẫn đến tình trạng suy sụp.
Khi nhiệm kỳ đầu tiên của Trump kết thúc, Hoa Kỳ đã áp mức thuế quan trung bình là 19,3% đối với hàng hóa Trung Quốc, theo phân tích của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson. Chính quyền Biden vẫn giữ nguyên hầu hết các mức thuế của Trump trong khi cũng bổ sung thêm các mức thuế khác, đưa mức thuế trung bình lên 20,8%.
Đến thứ Tư ngày mai 09/4, tổng mức thuế quan trung bình đối với hàng xuất khẩu của Trung Quốc sang Hoa Kỳ sẽ tăng vọt lên gần 125%.
Trong khi các đợt áp thuế trước đây của Trung Quốc khiến nhiều doanh nghiệp Mỹ phải tìm đến các nước khác như Mexico và Việt Nam để sản xuất hàng hóa, Trung Quốc vẫn là nguồn cung cấp hàng đầu cho một số mặt hàng bao gồm đồ chơi, thiết bị truyền thông như điện thoại thông minh, máy tính và nhiều loại thiết bị điện tử tiêu dùng khác. Tất cả những hàng hóa này có khả năng sẽ khiến người tiêu dùng Hoa Kỳ phải trả giá cao hơn đáng kể trong thời gian tới.
Hàng chục quốc gia khác cũng như Liên minh Châu Âu cũng phải đối mặt với thời hạn chót là nửa đêm Thứ Tư 09/4 để áp dụng mức thuế quan mới. Các mức thuế mà Trump đã đưa ra vào tuần trước, dao động từ 11% đến 50%.
Leavitt nói với các phóng viên rằng mặc dù đã có một số cuộc trò chuyện với các nhà lãnh đạo thế giới nhằm đàm phán mức thuế quan thấp hơn, Trump không muốn trì hoãn kế hoạch của mình.
Sau khi nói chuyện với Trump vào đầu ngày thứ Ba, Leavitt cho biết, “Ông ấy hy vọng rằng các mức thuế quan này sẽ có hiệu lực”.
Đồng thời, bà cho biết Trump đã chỉ đạo nhóm thương mại của mình thực hiện các thỏa thuận “được thiết kế riêng” với các quốc gia muốn đàm phán. Khi được hỏi thêm về việc liệu tổng thống có bất kỳ mốc thời gian hoặc thời hạn nào cho các thỏa thuận thương mại hay không, Leavitt một lần nữa khẳng định rằng chúng sẽ không phải là “thỏa thuận có sẵn”.
Theo tin của AP, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba đã ký một loạt các sắc lệnh hành pháp nhằm thúc đẩy ngành công nghiệp than đang gặp khó khăn, một nguồn năng lượng đáng tin cậy nhưng gây ô nhiễm và đã suy giảm từ lâu.
Theo các sắc lệnh này, Trump sử dụng thẩm quyền khẩn cấp của mình để cho phép một số nhà máy điện chạy bằng than cũ sắp ngừng hoạt động được tiếp tục sản xuất điện để đáp ứng nhu cầu điện ngày càng tăng của Hoa Kỳ trong bối cảnh các trung tâm dữ liệu, trí tuệ nhân tạo và ô tô điện tăng trưởng.
Trump, một đảng viên Cộng hòa, từ lâu đã hứa sẽ thúc đẩy những gì ông gọi là nhà máy điện dùng than là “đẹp” để tiếp tục cung cấp điện cho nhu cầu của người dân và cho các mục đích sử dụng khác, mặc dù ngành công nghiệp sử dụng than này gây ô nhiễm nên đã suy giảm hoặc bị ngừng trong nhiều thập kỷ qua.
Các sắc lệnh này chỉ đạo các cơ quan liên bang xác định các nguồn tài nguyên than trên đất liên bang, dỡ bỏ các rào cản đối với hoạt động khai thác than và ưu tiên cho thuê than trên đất Hoa Kỳ. Các sắc lệnh này cũng chỉ đạo Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum “công nhận sự kết thúc” của lệnh hoãn thời Obama, tạm dừng cho thuê than trên đất liên bang và yêu cầu các cơ quan liên bang hủy bỏ các chính sách chuyển đổi quốc gia khỏi hoạt động sản xuất than.
