Microsoft thừa nhận cung cấp AI cho quân đội Israel, phủ nhận gây hại dân thường Gaza
(AP) — Hôm thứ Năm, Microsoft xác nhận đã cung cấp các dịch vụ trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến và điện toán đám mây cho quân đội Israel trong chiến sự tại Gaza, đồng thời hỗ trợ các nỗ lực giải cứu con tin Israel. Tuy nhiên, công ty khẳng định chưa tìm thấy bằng chứng nào cho thấy nền tảng Azure và công nghệ AI của họ được sử dụng để nhắm mục tiêu hoặc gây hại cho người dân ở Gaza.
Bài viết đăng trên blog chính thức của Microsoft đánh dấu lần đầu tiên công ty công khai thừa nhận sự tham gia sâu vào cuộc xung đột, bắt đầu sau vụ tấn công ngày 7/10/2023 của Hamas khiến khoảng 1.200 người Israel thiệt mạng và dẫn đến hàng chục nghìn người chết ở Gaza.
Trước đó gần ba tháng, hãng tin AP đã điều tra và tiết lộ chi tiết chưa từng được công bố về quan hệ đối tác chặt chẽ giữa Microsoft và Bộ Quốc phòng Israel, với việc sử dụng sản phẩm AI thương mại tăng gần 200 lần sau vụ tấn công của Hamas. Theo đó, quân đội Israel đã dùng Azure để phiên âm, dịch và xử lý thông tin tình báo thu thập qua giám sát quy mô lớn, tích hợp với các hệ thống nhắm mục tiêu sử dụng AI nội bộ.
Microsoft cho biết, trước các lo ngại từ nhân viên và truyền thông, công ty đã tiến hành điều tra nội bộ và thuê một bên độc lập để kiểm tra thêm. Tuy nhiên, họ không nêu rõ danh tính đơn vị điều tra hay công bố bản báo cáo.
Trong tuyên bố, Microsoft xác nhận đã cung cấp phần mềm, dịch vụ chuyên môn, lưu trữ đám mây Azure, AI dịch ngôn ngữ và hỗ trợ mạng khẩn cấp cho Israel — đặc biệt trong nỗ lực giải cứu hơn 250 con tin bị bắt vào ngày 7/10. Công ty nói những hỗ trợ này được kiểm soát chặt chẽ, có chọn lọc và không vi phạm quyền riêng tư của người dân Gaza.
Tuy nhiên, Microsoft cũng thừa nhận họ không thể kiểm soát hoàn toàn cách khách hàng sử dụng phần mềm trên máy chủ riêng hoặc qua các nền tảng đám mây khác.
Công ty nhấn mạnh quân đội Israel, cũng như mọi khách hàng khác, phải tuân thủ chính sách sử dụng và bộ quy tắc AI nghiêm ngặt, trong đó cấm dùng sản phẩm để gây hại trái pháp luật. Microsoft nói họ không phát hiện hành vi vi phạm nào.
Tuyên bố của Microsoft nhận được sự chú ý vì hiếm có công ty công nghệ thương mại nào công khai tiêu chuẩn hợp tác với chính phủ trong bối cảnh chiến tranh. Tuy vậy, nhiều tổ chức nhân quyền cảnh báo việc dùng AI trong chiến tranh có thể dẫn đến sai lệch, gây thiệt hại cho dân thường vô tội.
Các tập đoàn khác như Google, Amazon và Palantir cũng có hợp đồng AI hoặc điện toán đám mây với quân đội Israel.
Tuy nhiên, nhóm nhân viên “No Azure for Apartheid” yêu cầu Microsoft công bố toàn bộ báo cáo điều tra. Hossam Nasr — cựu nhân viên bị sa thải vì tổ chức lễ tưởng niệm trái phép cho người Palestine thiệt mạng — chỉ trích đây là “chiêu PR nhằm tẩy trắng hình ảnh” chứ không giải quyết thực chất lo ngại của nhân viên.
Cindy Cohn, Giám đốc điều hành Quỹ Biên giới Điện tử (EFF), hoan nghênh bước đầu minh bạch của Microsoft nhưng nói rằng vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp, nhất là về cách công nghệ của Microsoft được quân đội Israel sử dụng trên hệ thống riêng.
“Tôi mừng vì có chút minh bạch,” Cohn nói, “nhưng thật khó để đối chiếu những gì họ nói với những gì đang xảy ra thực tế.”
Hai người thiệt mạng, nhiều người bị thương trong vụ xả súng tại phòng tập ở Las Vegas
LAS VEGAS (AP) — Vào chiều thứ Sáu, một vụ xả súng đã xảy ra bên trong một phòng tập thể dục, khiến hai người chết và ít nhất ba người khác bị thương, cảnh sát Las Vegas thông báo.
Một người đã tử vong khi tiếng súng vang lên tại Las Vegas Athletic Club ở phía tây thành phố, Phó cảnh sát trưởng Andrew Walsh cho biết.
Ông Walsh khẳng định không còn nguy hiểm đối với công chúng. Lực lượng cảnh sát đã tập trung đông đảo dọc theo đại lộ North Rainbow.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội, cảnh sát cho biết nghi phạm trong vụ xả súng đã tử vong tại một bệnh viện địa phương. Ba người bị thương đã được đưa đến các bệnh viện, trong đó có một người đang trong tình trạng nguy kịch, phát ngôn viên cảnh sát nói trong buổi họp báo.
Các quan chức cho biết vẫn đang điều tra động cơ vụ việc.
“Người ta cứ liên tục kêu ‘ra ngoài, ra ngoài, ra ngoài’,” Claudio Vigani, nhân chứng có mặt tại phòng tập khi vụ xả súng xảy ra, kể với KLAS-TV. “Sau đó, tôi nhìn thấy một người đã chết nằm cạnh máy tập.”
Hãng tin Associated Press không liên hệ được với phòng tập để xin bình luận. Trung tâm Y tế Đại học xác nhận đã tiếp nhận bốn bệnh nhân, trong đó có một người trong tình trạng nguy kịch.
Tòa án Tối cao bác đề nghị của Trump về trục xuất nhanh người Venezuela theo luật thời chiến thế kỷ 18
WASHINGTON (AP) — Ngày thứ Sáu, Tòa án Tối cao Mỹ đã ngăn chính quyền Trump nhanh chóng tiếp tục trục xuất người Venezuela dựa trên đạo luật thời chiến ban hành từ cuối thế kỷ 18, khi nước Mỹ còn non trẻ.
Với 2 phiếu chống, các thẩm phán đưa ra quyết định sau khi nhận đơn khẩn cấp từ luật sư của những người đàn ông Venezuela bị cáo buộc là thành viên băng nhóm, khiến họ đủ điều kiện bị trục xuất nhanh theo Đạo luật Người nước ngoài thù địch năm 1798.
Tòa án kéo dài lệnh cấm trục xuất vô thời hạn từ một trung tâm giam giữ ở Bắc Texas theo đạo luật này. Vụ việc sẽ được trả lại cho Tòa Phúc thẩm Vòng 5 Hoa Kỳ, nơi từng từ chối can thiệp hồi tháng Tư.
Tổng thống Donald Trump ngay lập tức phản ứng mạnh mẽ: “TÒA ÁN TỐI CAO NGĂN CHÚNG TA TRỤC XUẤT TỘI PHẠM RA KHỎI ĐẤT NƯỚC!” — ông đăng trên mạng xã hội Truth Social.
Quyết định này là một thất bại pháp lý mới trong nỗ lực của chính quyền Trump đẩy nhanh việc trục xuất những người cư trú bất hợp pháp. Ông và người ủng hộ phàn nàn rằng những người này không được đảm bảo thủ tục pháp lý đầy đủ.
Trước đó, tòa đã ra lệnh tạm dừng trục xuất trong một quyết định ban đêm tháng trước, khi nhận thấy các quan chức “đang chuẩn bị thực hiện các cuộc trục xuất ngay lập tức.”
Nhiều vụ kiện liên quan đạo luật trục xuất cổ
Vụ án chỉ là một trong nhiều vụ kiện liên quan sắc lệnh của Trump hồi tháng Ba, khi ông gọi băng nhóm Tren de Aragua là tổ chức khủng bố nước ngoài và dùng đạo luật năm 1798 để trục xuất người.
Trọng tâm của vụ án là quyền của người bị trục xuất được phản đối, chứ không phải tính hợp pháp của việc Trump dùng đạo luật đó.
“Tòa nhận thức rõ tầm quan trọng của an ninh quốc gia cũng như việc phải thực hiện phù hợp với Hiến pháp,” các thẩm phán viết trong ý kiến không ghi tên.
Ít nhất ba thẩm phán liên bang cho rằng Trump đã dùng sai luật để đẩy nhanh trục xuất người được cho là thành viên băng nhóm Venezuela, trong khi một thẩm phán ở Pennsylvania lại cho phép dùng đạo luật này.
Quá trình pháp lý không đồng nhất
Việc xử lý các vụ trục xuất theo đạo luật này diễn ra rời rạc do một lệnh khác của Tòa án Tối cao, theo đó những người bị giam giữ muốn kháng cáo phải làm tại nơi họ bị giam.
Tháng Tư, tòa nói người bị trục xuất cần “thời gian hợp lý” để nộp đơn phản đối. Hôm thứ Sáu, tòa cho rằng 24 giờ là không đủ nhưng chưa xác định rõ thời gian chính xác. Chính quyền đề xuất 12 giờ, còn thẩm phán Stephanie Haines yêu cầu người bị giam phải được 21 ngày để kháng cáo, đồng thời cho phép trục xuất theo luật nếu đúng quy định.
Tòa án cũng nhấn mạnh họ không ngăn cản các cách khác mà chính phủ có thể dùng để trục xuất người.
Hai thẩm phán Samuel Alito và Clarence Thomas phản đối, cho rằng tòa đã quyết định mà chưa để tòa phúc thẩm xem xét. Thẩm phán Brett Kavanaugh đồng ý với đa số nhưng muốn tòa đưa ra phán quyết cuối cùng ngay, thay vì trả lại vụ án cho tòa phúc thẩm, vì “tình hình đòi hỏi quyết định nhanh chóng và dứt khoát.”
CỰU GIÁM ĐỐC FBI BỊ CÁO BUỘC DỌA ÁM SÁT TRUMP VÌ CÁC VỎ SÒ “8647” TRÊN BÃI BIỂN!
CALITODAY (16/5/2025): Tòa án Tối cao gia hạn lệnh chặn một số chuyến bay trục xuất theo Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh do Trump ban hành.
Tòa án Tối cao đã gia hạn lệnh tạm thời chặn chính quyền Trump trục xuất nhanh chóng những thành viên băng đảng người Venezuela bị cáo buộc đang bị giam giữ tại một số khu vực của Texas, chỉ trích chính quyền vì không cho họ nhiều quyền lợi hơn.
Bất chấp sự bất đồng quan điểm của các thẩm phán bảo thủ Clarence Thomas và Samuel Alito, quyết định khẩn cấp này ngăn cản chính quyền trục xuất những người di cư theo Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh năm 1798 khi một thách thức pháp lý đang diễn ra, một chiến thắng cho Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU), đơn vị đang kiện thay mặt cho những người di cư.
Nhưng các thẩm phán đã từ chối yêu cầu bổ sung của ACLU là vượt qua các tòa án cấp dưới để ngay lập tức giải quyết vấn đề liệu Tổng thống Trump có thể viện dẫn luật hiếm khi được sử dụng này bên ngoài thời chiến hay không.
Thay vào đó, vụ việc sẽ được đưa trở lại tòa án cấp dưới cùng với một số vụ kiện khác do nhóm dân quyền đưa ra trên khắp cả nước. Vấn đề cuối cùng có thể được đưa trở lại các thẩm phán, những người đã chỉ đạo các tòa án cấp dưới hành động “nhanh chóng”.
Theo ý kiến của mình, các thẩm phán đã chỉ trích chính quyền Trump vì chỉ thông báo trước 24 giờ trước khi đưa những người di cư đến một nhà tù nước ngoài, nơi mà Tòa Bạch Ốc lập luận rằng họ không thể đảm bảo họ được trở về.
“Thông báo trước khoảng 24 giờ trước khi trục xuất, không có thông tin về cách thực hiện quyền tố tụng hợp pháp để phản đối việc trục xuất đó, chắc chắn là không được chấp thuận”, tòa án đã viết trong ý kiến chưa ký tên của mình.
“Nhưng Tòa án Tối cao, cách xa hoàn cảnh thực tế, không thể xác định ngay từ đầu quy trình chính xác cần thiết để đáp ứng Hiến pháp trong trường hợp này. Chúng tôi chuyển vụ việc trở lại Tòa phúc thẩm liên bang số 5 vì mục đích đó”, ý kiến tiếp tục.
Tuy nhiên, quyết định này vẫn bỏ qua bản chất của vụ án. Thẩm phán Brett Kavanaugh, người thứ hai được Trump bổ nhiệm vào tòa án, cho biết ông sẽ giải quyết những vấn đề quan trọng đó ngay lập tức.
“Để làm rõ, chúng tôi chỉ quyết định hôm nay rằng những người bị giam giữ có quyền được thông báo sớm hơn thời hạn đã nêu”, ý kiếncủa tòa án nêu rõ.
Trong ý kiến bất đồng, Alito chỉ trích các đồng nghiệp của mình vì những gì ông mô tả là sự lạm quyền của tòa án cấp cao.
“Theo lệnh của Tòa án, không hoàn toàn rõ liệu Tòa án có âm thầm quyết định các vấn đề vượt ra ngoài vấn đề cứu trợ tạm thời hay không. (Tôi chắc chắn hy vọng là không.) Nhưng nếu đã làm như vậy, thì lệnh hôm nay là phi thường gấp đôi”, Alito viết, cùng với Thomas.
Được ban hành vào năm 1798, Đạo luật Kẻ thù ngoài hành tinh cho phép chính quyền trục xuất tóm tắt những người di cư trong thời gian chiến tranh hoặc “xâm lược” của một quốc gia nước ngoài. Luật này đã được sử dụng ba lần trước đó, tất cả đều trong thời chiến, và gần đây nhất được sử dụng làm cơ sở cho việc giam giữ người Nhật.
Trump cho rằng ông có thể sử dụng nó vì băng đảng Tren de Aragua của Venezuela đang xâm lược Hoa Kỳ.
Lập luận đó hiện đã bị một số tòa án cấp dưới bác bỏ, bao gồm cả trong một vụ án trước một người được Trump bổ nhiệm. Tuy nhiên, tuần trước, một thẩm phán khác của Trump đã đứng về phía lập luận của chính quyền rằng AEA có thể được sử dụng để loại bỏ các thành viên của một Tổ chức khủng bố nước ngoài — một chỉ định mà Trump đã đặt ra cho Tren de Aragua.
Làn sóng trục xuất đầu tiên theo luật này diễn ra vào ngày 15 tháng 3, khi hơn 100 người bị đưa đến một nhà tù lớn ở Salvador. Một số cá nhân phản đối bất kỳ sự liên kết băng đảng nào.
Khi đơn kiện đầu tiên của ACLU được đưa đến hồ sơ khẩn cấp của Tòa án Tối cao vào cuối tháng 3, các thẩm phán đã phán quyết rằng những người di cư phải được thông báo và có cơ hội được lắng nghe trước khi chính quyền trục xuất họ. Luật này cũng yêu cầu những người di cư phải nộp đơn kiện như vậy từ nơi họ bị giam giữ, gây ra một làn sóng mới các vụ kiện cá nhân.
Tháng trước, ACLU đã nhanh chóng quay trở lại Tòa án Tối cao, nêu lên mối lo ngại rằng một nhóm người di cư mới đang được đưa bằng xe buýt, có lẽ là đến một sân bay để sắp bị trục xuất về El Salvador.
Trong một động thái đáng chú ý, Tòa án Tối cao đã can thiệp vào giữa đêm để chặn đợt trục xuất mới cho đến khi tòa án có thể quyết định phải làm gì, ngay cả khi chính quyền Trump khẳng định không có chuyến bay nào được lên lịch vào ngày hôm sau.
Phán quyết mới mở rộng lệnh đó, chặn việc trục xuất theo Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh đối với những người bị giam giữ tại Quận phía Bắc của Texas cho đến khi mọi kháng cáo được giải quyết.
“Chính phủ có thể trục xuất những nguyên đơn được nêu tên hoặc các thành viên nhóm được cho là theo các thẩm quyền hợp pháp khác”, lệnh của tòa án nêu rõ.
Quyết định này được đưa ra khi ACLU cáo buộc chính quyền bất chấp lệnh ban đầu của Tòa án Tối cao về việc cung cấp quy trình tố tụng hợp pháp bằng cách thông báo cho người di cư trước 24 giờ hoặc ít hơn rằng họ có thể bị trục xuất theo luật, chỉ thông báo bằng tiếng Anh trong khi không tiết lộ rằng họ có thể bị đưa đến một nhà tù khét tiếng của Salvador.
ACLU lập luận rằng mức độ nghiêm trọng của những vụ trục xuất như vậy không thể cao hơn. Trong trường hợp một người đàn ông Salvador bị trục xuất nhầm bị trục xuất theo các cơ quan quản lý nhập cư, chính quyền Trump đã lập luận rằng họ không thể đảm bảo sự trở lại của anh ta hoặc bất kỳ người di cư nào khác sau khi họ đã bị giao cho một quốc gia khác giam giữ. Tòa án Tối cao cũng đã phán quyết rằng chính quyền Trump phải “tạo điều kiện” cho sự trở lại của Kilmar Abrego Garcia, nhưng anh ta vẫn chưa được đưa trở lại đất Mỹ.
Tổng chưởng lý D. John Sauer thúc giục các thẩm phán bác bỏ yêu cầu của ACLU và để vụ án tiến hành theo quy trình thông thường.
“Không có tòa án nào thông qua tính đầy đủ về mặt pháp lý của các thủ tục thông báo của chính phủ — và chính phủ cũng không có cơ hội bảo vệ họ. Tòa án này không nên đưa ra những quyết định đó ngay từ đầu”, Sauer viết trong hồ sơ tòa án.
Tuy nhiên, ACLU cho biết họ có khả năng sẽ buộc phải tiếp tục đệ đơn kháng cáo khẩn cấp “nhiều lần”, thúc giục các thẩm phán vượt qua tòa án cấp dưới và xem xét ngay bây giờ liệu Trump có thể hợp pháp viện dẫn Đạo luật Kẻ thù ngoài hành tinh ra khỏi thời chiến hay không.
“Những người nộp đơn thừa nhận rằng đây là một yêu cầu đặc biệt vì tòa án quận vẫn chưa ra phán quyết về bản chất, nhưng tin rằng điều đó là phù hợp khi xét đến các hành động của chính phủ”, luật sư Lee Gelernt của ACLU viết trong hồ sơ tòa án.
Một vụ rắc rối khác, các đồng minh của Tổng thống Trump đang nhắm vào cựu Giám đốc FBI James Comey vì thông điệp trên mạng xã hội “8647” của ông, mà họ cho là lời kêu gọi ám sát tổng thống.
Nhưng việc đưa ra vụ kiện có thể khó khăn, vì quyền tự do ngôn luận được bảo vệ và ý nghĩa rộng lớn đằng sau việc ám sát số 86.
Trái ngược với các quan chức chính quyền khác đã đưa ra yêu cầu điều tra ngay lập tức đối với Comey, Tổng chưởng lý Pam Bondi vẫn giữ im lặng về vấn đề này. Khi được hỏi về kế hoạch truy tố tiềm năng, Bộ Tư pháp (DOJ) đã từ chối bình luận.
Tổng thống Trump cho biết ông nghĩ rằng bức ảnh chụp vỏ sò trên bãi biển được sắp xếp theo số “8647” trên Instagram của Comey là lời kêu gọi ám sát ông, những người có ảnh hưởng của MAGA trực tuyến đang chỉ trích cựu giám đốc FBI và các quan chức và trợ lý cấp cao của Trump đang tăng cường cáo buộc Comey đã đưa ra lời đe dọa.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) cũng thúc giục chính quyền xem xét tình hình. Về phần mình, những người theo đảng Dân chủ trên Đồi Capitol không vội vàng bảo vệ Comey, người bị đảng này coi là đã can thiệp vào những tuần cuối cùng của cuộc bầu cử năm 2016 giữa Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton.
Tulsi Gabbard cáo buộc James Comey kêu gọi ‘giết’ Trump sau bài đăng ‘8647’
Phó chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Taylor Budowich cho biết bài đăng của Comey “rõ ràng có thể được hiểu là ‘một đòn’ vào tổng thống đương nhiệm của Hoa Kỳ” và cho biết thông điệp này đang được xem xét nghiêm túc. Budowich cũng kêu gọi những người theo đảng Dân chủ “lên án những lời đe dọa này, không được kích động chúng”.
Trong một cuộc phỏng vấn với Bret Baier của Fox News Channel, Trump đã nhường lời cho Bondi khi được hỏi ông muốn thấy điều gì xảy ra để đáp trả.
“Ông ấy biết chính xác điều đó có nghĩa là gì. Một đứa trẻ cũng biết điều đó có nghĩa là gì. Nếu bạn là giám đốc FBI và bạn không biết điều đó có nghĩa là gì, thì điều đó có nghĩa là ám sát. Và điều đó nói lên điều đó một cách to lớn và rõ ràng”, Trump nói.
Trong cuộc phỏng vấn, Baier lưu ý rằng Comey đã xin lỗi và ông đã làm rõ trong một bài đăng mới rằng ông không có ý định kêu gọi bạo lực và không nhận ra rằng thông điệp của ông sẽ được hiểu theo cách đó.
Giám đốc FBI Kash Patel cho biết trên nền tảng xã hội X, “Chúng tôi đang liên lạc với Cơ quan Mật vụ và Giám đốc Curran. Quyền hạn chính là của SS về những vấn đề này và chúng tôi, FBI, sẽ cung cấp mọi hỗ trợ cần thiết”.
Cơ quan Mật vụ cho biết họ sẽ “điều tra mạnh mẽ bất kỳ điều gì có thể được coi là mối đe dọa tiềm tàng đối với những người được chúng tôi bảo vệ”, đồng thời nói thêm “chúng tôi rất coi trọng những lời lẽ như thế này”.
Tuy nhiên, khi đưa ra những trường hợp như vậy, các công tố viên phải cân bằng nội dung của mối đe dọa bị cáo buộc với các biện pháp bảo vệ khác của Tu chính án thứ nhất về quyền tự do ngôn luận.
Các vụ án thường chỉ được đưa ra trong những trường hợp được coi là “mối đe dọa thực sự” thay vì cường điệu hoặc khi bối cảnh cho thấy rõ ràng rằng bạo lực không được mong đợi xảy ra. Các cáo buộc thường được đưa ra khi có mối đe dọa cụ thể, mang tính cá nhân đối với một chính trị gia.
Đó có thể là một trận chiến khó khăn đối với chính quyền Trump, xét đến ý nghĩa rộng hơn xung quanh việc tám mươi sáu ai đó. Thuật ngữ này bắt nguồn từ ngành dịch vụ khách sạn, được sử dụng để chỉ một khách hàng không được phục vụ hoặc một nhà hàng đã hết một món ăn cụ thể trong thực đơn.
Chắc chắn, Trump và Comey có lịch sử là những kẻ thù lâu năm. Tổng thống, trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, đã sa thải ông khỏi vị trí người đứng đầu FBI vào tháng 5 năm 2017 khi FBI đang điều tra xem chiến dịch năm 2016 của Trump có phối hợp với Nga hay có liên quan đến sự can thiệp của Moscow vào cuộc bầu cử hay không.
Vào năm 2016, chỉ vài tuần trước Ngày bầu cử, Comey đã mở lại cuộc điều tra về việc Clinton sử dụng máy chủ email riêng, một quyết định mà Clinton và những người khác cho rằng đã góp phần khiến bà thua sít sao trước Trump, người mà bà đã đánh bại trong cuộc bỏ phiếu phổ thông.
Comey cũng bị chỉ trích từ phía cánh hữu sau khi FBI quyết định không tiến hành các cáo buộc hình sự sau khi hoàn tất cuộc điều tra ban đầu.
Comey được cựu Tổng thống Obama đề cử làm giám đốc FBI vào năm 2013 và ông đã được Thượng viện phê chuẩn với tỷ lệ phiếu bầu 93-1.
Cựu quan chức thực thi pháp luật hàng đầu này vẫn là người chỉ trích Trump, năm ngoái ông cảnh báo rằng Trump sẽ nhắm vào FBI và DOJ nếu ông giành lại Tòa Bạch Ốc.
“Thật nghiêm túc cho Bộ Tư pháp và FBI, vì Trump đang nhắm vào những tổ chức đó. Ông ấy biết sức mạnh của họ và tôi nghĩ ông ấy hối hận vì đã không làm việc đủ chăm chỉ để làm hỏng họ lần trước”, Comey nói vào thời điểm đó.
Với lịch sử giữa Trump và Comey, con trai của tổng thống là Donald Trump Jr. đã ngay lập tức cân nhắc rằng ông ấy hiểu bài đăng đó là một lời đe dọa.
“Chỉ là James Comey kêu gọi giết cha tôi một cách vô cớ. Đây chính là người mà Dem-Media tôn thờ. Điên rồ!!!!” con trai của tổng thống đã nói trên X.
Các quan chức của Trump kể từ đó đã chia sẻ rằng họ đồng ý với đánh giá này, bao gồm Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem, người cho biết các quan chức thực thi pháp luật liên bang đang điều tra “mối đe dọa” và Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, người cho biết Comey nên bị “giam sau song sắt”.
Ngoài ra, Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas) cho biết lời giải thích về bài đăng là Comey đang “công khai kêu gọi giết” tổng thống và Thượng nghị sĩ Mike Lee (R-Utah) cho biết thông điệp “chỉ có thể hiểu là ‘giết Trump'”.
Những người khác đang kêu gọi truy tố, mặc dù không có thông tin cập nhật nào từ DOJ về việc liệu cuộc điều tra có đang được tiến hành hay không.
“James Comey cần phải bị truy tố”, Dân biểu Lauren Boebert (R-Colo.) cho biết trên X.
Một cựu quan chức của Ủy ban Quốc gia Dân chủ đã kêu gọi đảng từ chối bài đăng của Comey.
“Tôi không chắc Comey đang nghĩ gì, và tôi không nghĩ là có ai biết, nhưng có vẻ như đảng này sẽ công khai bác bỏ ý tưởng về bạo lực”, nguồn tin cho biết.
Comey đã ủng hộ cựu Phó Tổng thống Kamala Harris ứng cử tổng thống năm 2024 và cựu Tổng thống Biden ứng cử năm 2020, khi ông chia sẻ một bức ảnh chụp mình mặc chiếc áo Biden-Harris 2020 vài ngày trước ngày bầu cử.
Vào thứ năm, Comey đã chia sẻ một bức ảnh trên Instagram về những chiếc vỏ sò trên bãi biển được sắp xếp theo số “8647”. Chú thích có nội dung: “Đội hình vỏ sò tuyệt đẹp trên bãi biển của tôi”.
“Eighty-six” là một thuật ngữ lóng có nghĩa là “loại bỏ”, và Trump là tổng thống thứ 47 (và thứ 45) của Hoa Kỳ. Theo Merriam-Webster, nghĩa phổ biến nhất của 86 — có nguồn gốc từ ngành dịch vụ — là “vứt bỏ” hoặc “từ chối phục vụ” khách hàng. Từ điển lưu ý rằng thuật ngữ này cũng có nghĩa là “giết”. Nhưng từ điển cho biết không đưa nghĩa này vào mục chính thức “do tính mới mẻ và ít được sử dụng”.
Bài đăng đã gây ra sự náo động trong một số đảng viên Cộng hòa, những người cho rằng Comey đang đe dọa tổng thống. Donald Trump Jr. đã cáo buộc ông “kêu gọi giết cha tôi”.
Nhưng Comey, người đã xóa bức ảnh trong vòng vài giờ, cho biết ông cho rằng những quả đạn pháo là một “thông điệp chính trị”, không phải là thông điệp bạo lực. Không rõ ai là người tạo ra đội hình đạn pháo này.
Comey đã chỉ trích Trump một cách thẳng thắn kể từ khi ông lãnh đạo FBI trong nhiệm kỳ đầu tiên của tổng thống. Trump đã sa thải Comey vào năm 2017, bốn năm sau nhiệm kỳ mười năm của ông, khi ông đang giám sát một cuộc điều tra về cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016.
“Tôi không nhận ra một số người liên kết những con số đó với bạo lực”, Comey viết trên Instagram. “Tôi chưa bao giờ nghĩ đến điều đó nhưng tôi phản đối mọi hình thức bạo lực nên tôi đã gỡ bài đăng xuống”.
Một số chính trị gia Đảng Cộng hòa đang kêu gọi Comey phải đối mặt với hậu quả từ một cuộc điều tra đến một vụ bắt giữ. Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem đã tuyên bố vào cuối ngày thứ Năm rằng bộ của bà và Sở Mật vụ đang “điều tra mối đe dọa này và sẽ có phản ứng thích hợp”.
Người phát ngôn của Cơ quan Mật vụ Anthony Guglielmi nói với NPR vào thứ Sáu rằng cơ quan này biết về bài đăng của Comey và coi “những lời lẽ như thế này rất nghiêm trọng”.
“Cơ quan Mật vụ đang điều tra mạnh mẽ bất kỳ điều gì có thể được coi là mối đe dọa tiềm tàng đối với những người được chúng tôi bảo vệ”.
Một số đảng viên Cộng hòa, bao gồm Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, cho biết họ không tin Comey không biết về hàm ý bạo lực của thuật ngữ này.
“Tôi rất lo lắng cho tính mạng của tổng thống; chúng ta đã chứng kiến những nỗ lực ám sát”, Gabbard nói với Fox News vào thứ năm. “Tôi rất lo lắng cho tính mạng của ông ấy và theo quan điểm của tôi, James Comey nên phải chịu trách nhiệm và bị bỏ tù vì điều này”.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine nói bà từ chức vì không đồng tình với chính sách đối ngoại của ông Trump
KYIV, ngày 16 tháng 5 (Reuters) – Cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine, người đã từ chức vào tháng Tư, cho biết bà rời nhiệm sở vì không đồng tình với chính sách đối ngoại của Tổng thống Donald Trump.
Đại sứ Bridget Brink, người giữ chức vụ này từ tháng 5 năm 2022 đến khi rời nhiệm vào tháng trước, lần đầu tiên công khai lý do từ chức trong một bài viết đăng trên Detroit Free Press hôm thứ Sáu.
“Tôi tôn trọng quyền và trách nhiệm của tổng thống trong việc định hình chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, miễn là có sự kiểm soát và cân bằng phù hợp từ Quốc hội,” bà viết.
“Đáng tiếc là, kể từ đầu nhiệm kỳ của Tổng thống Trump, chính sách lại gây áp lực lên nạn nhân là Ukraine, thay vì lên kẻ gây hấn là Nga,” Brink nói.
Là một nhà ngoại giao kỳ cựu, Brink cho biết bà cảm thấy mình có trách nhiệm phải từ chức.
Dưới thời Tổng thống Joe Biden, người có lập trường ủng hộ Kyiv, Brink từng thể hiện rõ sự ủng hộ đối với Ukraine. Tuy nhiên, sau khi ông Trump nhậm chức vào tháng 1 năm 2025 với cam kết nhanh chóng chấm dứt chiến tranh tại Ukraine, các tuyên bố công khai của bà Brink trở nên trung lập hơn nhiều.
Vào tháng Tư, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã công khai chỉ trích bà vì phản ứng “thiếu mạnh mẽ” trước vụ Nga phóng tên lửa tấn công thành phố Kryvyi Rih, khiến 11 người lớn và 9 trẻ em thiệt mạng.
Vài ngày sau đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ thông báo rằng Brink đã quyết định từ chức.
Bão mạnh quét qua miền Đông: 4 người chết ở St. Louis, 2 người ở Virginia
Ít nhất 4 người đã thiệt mạng sau khi các cơn bão supercell mạnh gây ra cảnh báo lốc xoáy và tấn công thành phố St. Louis vào thứ Sáu.
Cảnh sát St. Louis cho biết có thiệt hại nghiêm trọng ở các khu vực phía bắc và phía tây của thành phố.
Trong khi đó, các cơn bão đã lan rộng về phía đông vào các bang Illinois và Kentucky, làm dấy lên nguy cơ bùng phát thời tiết nguy hiểm trong suốt đêm.
Một cảnh báo lốc xoáy đang có hiệu lực tại Indianapolis, Louisville (Kentucky), và Carbondale (Illinois) cùng nhiều thành phố khác đến 10 giờ tối theo giờ Trung Mỹ (CT).
Dự báo có thể xuất hiện nhiều cơn lốc xoáy, trong đó có một số cơn mạnh và kéo dài. Ngoài ra còn có nguy cơ mưa đá lớn (lên đến 2,5 inch ~ hơn 6 cm) và gió giật mạnh trên diện rộng, có thể lên đến 80 dặm/giờ (~130 km/h).
Các cơn bão mạnh cũng đổ bộ khu vực Trung Đại Tây Dương, bao gồm khu vực Washington, D.C. và kéo dài đến Pittsburgh, với nhiều cơn mang theo gió giật cực mạnh.
Hai người thiệt mạng ở bang Virginia, ngay bên ngoài Washington, D.C., khi cây đổ trúng xe họ, theo nhà chức trách.
Một người đang lái xe trên tuyến George Washington Memorial Parkway thì bị cây đổ trúng, theo Cảnh sát Công viên Liên bang Mỹ. Tại quận Fairfax, một phụ nữ cũng thiệt mạng khi cây ngã đè lên xe cô đang điều khiển.
Tổng cộng có khoảng 90 triệu người đang nằm trong khu vực có nguy cơ chịu ảnh hưởng bởi thời tiết cực đoan.
Hơn 400.000 khách hàng bị mất điện vào chiều thứ Sáu, trong đó hơn 200.000 tại Michigan và 100.000 tại Missouri, do thời tiết khắc nghiệt di chuyển qua khu vực Trung Tây.
Khu vực từ southeast Missouri qua nam Illinois, tây và trung Kentucky, và nam Indiana được cảnh báo có mức nguy cơ trung bình – cấp 4/5 cho bão mạnh trong ngày thứ Sáu.
WISN
Dự báo bão sẽ đến Indianapolis lúc 7 giờ tối, sau đó là Cincinnati, Louisville (Kentucky) và Jonesboro (Arkansas) lúc 8 giờ tối CT, và đến Memphis (Tennessee) lúc 9 giờ tối. Nashville (Tennessee) sẽ chịu ảnh hưởng từ 10 đến 11 giờ tối.
Các cơn bão mạnh cũng có thể xảy ra tại vùng Đông Duyên hải vào chiều thứ Sáu, khi hệ thống thời tiết buổi sáng di chuyển đến khu vực. Nguy cơ chính là gió mạnh và mưa đá.
Nguy cơ thời tiết xấu vào thứ Bảy chủ yếu tập trung tại Texas, Oklahoma và Arkansas, nơi có thể xuất hiện gió mạnh gây hư hại, mưa đá lớn, và một vài cơn lốc xoáy. Các cơn bão này dự kiến xảy ra vào buổi tối và qua đêm.
Nguồn abc news
Phép màu nhiệm: Bé trai 2 tuổi sống sót sau khi rơi từ tầng 15 của tòa chung cư
Một bé trai 2 tuổi đã sống sót sau khi rơi từ tầng 15 của một tòa chung cư cao tầng ở bang Maryland, Mỹ, khi em tiếp đất vào bụi cây và lớp mùn dưới đất, theo thông tin từ giới chức.
Vụ việc xảy ra vào chiều thứ Năm từ ban công riêng của căn hộ, nơi được lắp kính bảo vệ thay vì lan can, theo lời phát ngôn viên Sở cảnh sát quận Montgomery, bà Shiera Goff. Lúc đó trong nhà vẫn có người lớn, bà Goff nói với đài ABC News.
Đứa trẻ bị thương “nghiêm trọng” và được một phụ huynh đưa đến bệnh viện địa phương, theo Sở Cứu hỏa và Cứu hộ quận Montgomery.
“Đứa trẻ đã va vào bụi cây và rơi xuống lớp mùn, điều này giúp giảm lực va chạm,” Phó Trưởng phòng Cứu hỏa David Pazos nói với ABC News, gọi đó là “một điều kỳ diệu.”
“Chính độ tuổi, kích thước và cân nặng của bé là yếu tố giúp em sống sót, bởi nếu bé nặng hơn thì có thể đã không qua khỏi,” bà Goff cho biết. “Tôi nghĩ sự kết hợp giữa việc có bụi cây, lớp mùn và cân nặng của bé là điều đã cứu em.”
“Mình đã rất sợ,” một người mẹ sống gần đó chia sẻ với đài WJLA, chi nhánh của ABC tại Washington D.C. “Tôi cứ nghĩ nếu đó là con gái mình thì mình sẽ làm gì đây?”
Hiện tại chưa rõ tình trạng sức khỏe cụ thể của bé, bà Goff cho biết.
Cảnh sát vẫn đang tiếp tục điều tra vụ việc.
Nguồn abc news
