Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba gợi ý rằng chính quyền liên bang có thể tiếp quản thành phố New York và thủ đô Washington nếu cần thiết, viện dẫn “quyền lực to lớn của Tòa Bạch Ốc để điều hành các địa phương”.
Phát biểu được đưa ra trong cuộc họp Nội các tại Tòa Bạch Ốc, khi Trump được hỏi về cuộc bầu cử thị trưởng sắp tới ở thành phố New York. Ông lập tức chỉ trích ứng viên Dân chủ Zohran Mamdani – người tự nhận là nhà xã hội dân chủ – đồng thời nhắc đến các đối thủ khác như Eric Adams, Andrew Cuomo và Curtis Sliwa, nhưng không tuyên bố ủng hộ ai cụ thể.
“Nếu một người cộng sản được bầu lên điều hành New York, thành phố này sẽ không bao giờ còn như trước. Nhưng chúng tôi có quyền lực rất lớn ở Tòa Bạch Ốc để điều hành các nơi, khi cần thiết,” Trump nói.
Ông không làm rõ căn cứ pháp lý cho quyền hạn đó, mà chuyển sang đề cập thủ đô Washington.
“Chúng tôi có thể điều hành D.C. Chúng tôi đang xem xét điều đó. Chúng tôi không muốn có tội phạm ở D.C. Chúng tôi muốn thủ đô được quản lý tốt,” ông nói, đồng thời cho biết Chánh văn phòng Susie Wiles đang làm việc với Thị trưởng Washington Muriel Bowser.
Trump từ lâu đã kêu gọi chính phủ liên bang tiếp quản thủ đô, cho rằng giới chức địa phương kém hiệu quả và để thành phố rơi vào tình trạng tội phạm tràn lan.
Tuy nhiên, theo dữ liệu sơ bộ từ Sở Cảnh sát Thủ đô (MPD), tội phạm bạo lực tại Washington D.C. đã giảm 25% so với cùng kỳ năm ngoái, và tổng số vụ phạm pháp giảm 8%.
“Chúng tôi sẽ điều hành nơi đó một cách mẫu mực, có tổ chức, tìm người giỏi nhất để lãnh đạo,” Trump tuyên bố. “Chúng tôi biết tội phạm sẽ giảm xuống mức tối thiểu. Và thật lòng mà nói, chúng tôi đang cân nhắc điều đó.”
“Chúng tôi muốn có một thủ đô được vận hành trơn tru – và việc đó đối với chúng tôi không khó. Chúng tôi có quan hệ tốt với bà thị trưởng và đang thử nghiệm xem mô hình này có hiệu quả hay không.”
Theo Đạo luật Tự trị năm 1973, Washington D.C. được quyền tự quản hạn chế thông qua việc cử tri bầu thị trưởng và hội đồng thành phố. Tuy nhiên, Quốc hội Hoa Kỳ vẫn giữ quyền giám sát cuối cùng đối với luật pháp và ngân sách của thủ đô. Ví dụ, vào năm 2023, Hạ viện Mỹ đã chặn hai dự luật địa phương – bao gồm cả đề xuất sửa đổi bộ luật hình sự.
Trump cũng quay lại nói về New York, chỉ trích hình thức bỏ phiếu xếp hạng và cho biết mối quan hệ của ông với Thị trưởng Eric Adams là “một bài thử”.
“Thành phố New York sẽ được vận hành đúng đắn,” Trump khẳng định. “Chúng tôi sẽ đưa New York trở lại.”
Một vụ va chạm giữa hai xe đã khiến một người đàn ông tử vong sau khi nỗ lực giải cứu một con rùa ven đường không thành công.
Theo nhà chức trách, nạn nhân là một người đàn ông 77 tuổi đến từ bang Vermont, đã thiệt mạng vào chiều Chủ nhật khi cố gắng cứu một con rùa trên xa lộ liên bang I-95, đoạn qua hạt Indian River, bang Florida.
Vụ tai nạn xảy ra lúc khoảng 4:20 chiều trên làn đường hướng nam của I-95, phía bắc đại lộ Sebastian, theo thông tin từ Tuần tra Xa lộ Florida (FHP).
Cơ quan điều tra cho biết người đàn ông đang băng qua các làn đường thì một chuỗi va chạm liên hoàn xảy ra. Một phụ nữ đến từ Miami đang điều khiển xe chậm lại để tránh người đi bộ, nhưng một chiếc xe bán tải Dodge Ram phía sau đã không kịp phanh.
Chiếc bán tải đã tông vào đuôi xe của người phụ nữ, khiến chiếc xe này lao khỏi đường, đâm xuyên qua hàng rào và dừng lại ở phía tây xa lộ. Chiếc Ram tiếp tục di chuyển rồi tông trúng người đàn ông đến từ Vermont, hất ông văng vào làn đường bên trái, theo thông báo từ giới chức.
Các nhân viên cứu hộ xác nhận nạn nhân đã tử vong tại hiện trường.
Tài xế xe bán tải – một người đàn ông 53 tuổi sống tại Port St. Lucie – cùng người phụ nữ 44 tuổi và hành khách nam 49 tuổi trên chiếc xe còn lại đều không bị thương.
Toàn bộ làn đường hướng nam của I-95 đã bị phong tỏa sau vụ tai nạn để phục vụ công tác điều tra.
Hiện chưa rõ số phận của con rùa trong vụ việc, và Tuần tra Xa lộ Florida chưa phản hồi yêu cầu bình luận từ ABC News.
Sau gần hai thập kỷ áp dụng, Bộ trưởng An ninh Nội địa Hoa Kỳ Kristi Noem ngày thứ Ba thông báo chấm dứt quy định buộc hành khách phải tháo giày khi qua các trạm kiểm tra an ninh của Cục An ninh Vận tải (TSA) tại tất cả sân bay trên toàn quốc.
Quy định cởi giày từng được TSA áp dụng từ năm 2006, nay chính thức bị hủy bỏ trên phạm vi toàn quốc. Theo Bộ trưởng Noem, mặc dù hệ thống thiết bị an ninh tại mỗi sân bay có thể khác nhau, Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã đánh giá đầy đủ và tin tưởng vào khả năng bảo đảm an toàn khi hành khách được phép giữ nguyên giày khi kiểm tra.
“Tại một số thời điểm, có thể vẫn sẽ có cá nhân được yêu cầu tháo giày nếu cần thêm lớp kiểm tra an ninh,” bà Noem phát biểu tại cuộc họp báo ở sân bay Reagan National chiều thứ Ba. “Tuy nhiên, chúng tôi rất vui mừng khi hiện nay đã có công nghệ hiện đại và nhiều lớp kiểm tra bổ sung, giúp chúng tôi có thể cho phép hành khách giữ nguyên giày.”
Hệ thống an ninh nhiều tầng thay thế quy định cởi giày
Theo bà Noem, quyết định hủy bỏ quy định cởi giày là nhờ vào hệ thống an ninh “nhiều lớp” được TSA xây dựng trong những năm gần đây, bao gồm: tăng cường nhân sự tại các trạm kiểm tra, áp dụng máy quét thế hệ mới, và triển khai yêu cầu bắt buộc sử dụng thẻ căn cước REAL ID.
“Hành khách vẫn sẽ trải qua nhiều lớp kiểm tra, bao gồm xác minh danh tính,” Noem cho biết. “Trên thực tế, việc triển khai REAL ID – vốn được đưa vào luật hơn 20 năm trước – đang đạt được những kết quả rất tích cực.”
Những người chưa có thẻ REAL ID sẽ không bị buộc phải tháo giày, nhưng vẫn có thể bị chọn ngẫu nhiên để kiểm tra bổ sung vì các lý do khác.
TSA PreCheck vẫn hữu ích
Mặc dù quy định cởi giày đã được dỡ bỏ, bà Noem cho biết chương trình TSA PreCheck vẫn mang lại lợi ích lớn cho hành khách vì cho phép họ tránh được nhiều bước kiểm tra khác.
“Tôi tin rằng nhiều người vẫn sẽ muốn đăng ký TSA PreCheck,” bà nói. “Với chương trình này, họ sẽ không phải tháo thắt lưng, áo khoác hay lấy laptop và chất lỏng đúng chuẩn ra khỏi túi.”
Chuẩn bị thí điểm hình thức kiểm tra không cần tiếp xúc
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem phát biểu trong một cuộc họp báo, trong đó bà tuyên bố rằng hầu hết hành khách đi máy bay sẽ không còn phải cởi giày tại các trạm kiểm soát an ninh nữa, ngày 8 tháng 7 năm 2025, tại Sân bay Quốc gia Reagan ở Washington, DC Mark Schiefelbein/AP
Nhìn về tương lai, bà Noem cho biết DHS đang hướng tới việc đơn giản hóa quy trình kiểm tra an ninh. Trong vòng 6 đến 9 tháng tới, cơ quan này sẽ triển khai chương trình thí điểm tại một số sân bay, cho phép hành khách không cần tiếp xúc với nhân viên an ninh, không cần đi qua máy quét truyền thống hay phải lấy thiết bị điện tử ra khỏi hành lý.
Bà cũng cho biết một số sân bay hiện đã có làn kiểm tra dành riêng cho gia đình, giúp các gia đình có trẻ nhỏ đi qua kiểm tra thuận tiện hơn, tránh chen lấn.
Các hãng hàng không ủng hộ mạnh mẽ
Ngay sau thông báo của bà Noem, hiệp hội hàng không Airlines for America – đại diện cho các hãng bay lớn tại Mỹ – đã ra tuyên bố ủng hộ động thái này.
“Chúng tôi hoan nghênh Bộ trưởng Kristi Noem vì vai trò lãnh đạo và tầm nhìn khi xem xét lại quy định kiểm tra giày đã tồn tại suốt 20 năm,” ông Nicholas E. Calio, Chủ tịch kiêm CEO của tổ chức, phát biểu. “Chính sách mới này sẽ góp phần quan trọng trong việc tạo ra trải nghiệm bay trơn tru, liền mạch và an toàn cho hành khách – là tin vui đối với hàng triệu người bay mỗi ngày.”
Một đám cháy rừng lan nhanh đã tiến sát đến vùng ven của thành phố Marseille – thành phố lớn thứ hai nước Pháp – vào ngày thứ Ba, buộc chính quyền phải đóng cửa sân bay và phát cảnh báo yêu cầu cư dân ở trong nhà, đóng kín mọi cửa ra vào và cửa sổ để tránh khói độc.
Hơn 700 lính cứu hỏa, được hỗ trợ bởi trực thăng và máy bay chữa cháy, đã nỗ lực khống chế ngọn lửa bùng phát dữ dội trong điều kiện gió giật lên tới 70 km/h. Dù đến tối đám cháy đã phần nào được kiểm soát, giới chức cảnh báo gió mạnh tiếp tục có thể khiến ngọn lửa lan rộng hơn về phía thành phố cảng Địa Trung Hải.
Khói dày đặc bao trùm bầu trời khiến người dân tại trung tâm Marseille ngửi thấy mùi cháy khét. “Cảnh tượng thật kinh hoàng – như tận thế vậy,” bà Monique Baillard, cư dân thị trấn Les Pennes-Mirabeau (nơi vụ cháy bắt đầu), chia sẻ.
Tính đến cuối ngày, đám cháy đã thiêu rụi khoảng 700 hecta rừng (tương đương 1.730 mẫu Anh). Khoảng 20 công trình bị ảnh hưởng, nhưng không có trường hợp tử vong nào được ghi nhận nhờ nỗ lực bảo vệ hàng trăm ngôi nhà của lực lượng cứu hỏa.
Cảnh báo khẩn, cư dân được yêu cầu ở yên trong nhà
Cảnh báo khẩn cấp đã được gửi đến điện thoại của người dân Marseille, yêu cầu họ tránh ra ngoài, sử dụng khăn ướt để che kín các khe hở. Giới chức nhấn mạnh: “Không rời khỏi nhà trừ khi có lệnh sơ tán để giữ đường thông thoáng cho lực lượng cứu hộ.”
“Ngay lúc này, đây là một cuộc chiến thực sự,” Thị trưởng Marseille Benoît Payan nói, ví nỗ lực dập lửa như “một cuộc chiến du kích.” Ông cho biết đêm nay sẽ rất quan trọng, với các yếu tố như tốc độ gió, độ ẩm và ánh sáng đều mang tính chiến lược.
Mọi người đứng nhìn gần Plage des Corbieres, ở Marseille, miền nam nước Pháp vào ngày 8 tháng 7 năm 2025, khi khói từ một đám cháy rừng đang bốc lên dữ dội ở phía sau. Clement Mahoudoueau/AFP/Hình ảnh Getty
Một số người dân khu vực phía bắc Marseille, nơi đám cháy bắt đầu, chia sẻ sự hoảng loạn. “Khói đen đặc, rất nguy hiểm, chúng tôi thực sự lo sợ. Nhưng cảnh sát và lính cứu hỏa đã làm rất tốt,” một cư dân cho biết.
Anne, 51 tuổi, sống ở vùng ven Marseille, nói qua điện thoại: “Bầu trời xám xịt tro, mùi khói cháy rất nồng nặc ở trung tâm thành phố.”
Tại khu vực ven biển l’Estaque, chủ nhà hàng Simon Epenmbia cho biết ông cùng gia đình và hàng xóm đang trú ẩn bên trong quán. “Chúng tôi đang ở gần biển – nơi có vẻ an toàn hơn và khói ít hơn,” ông nói. “Tôi cũng thấy nhiều người khác lái xe ra gần bờ biển để trú tạm trong xe.”
Sân bay đóng cửa, giao thông gián đoạn
Một phát ngôn viên sân bay Marseille – sân bay bận rộn thứ tư nước Pháp – xác nhận tất cả các chuyến bay đi và đến đã bị đình chỉ từ giữa trưa. Một số chuyến được chuyển hướng đến Nice, Nîmes và các sân bay khu vực khác. Hiện chưa rõ khi nào sân bay sẽ hoạt động trở lại.
Hệ thống đường sắt đến và đi từ Marseille cũng bị đình chỉ một phần. Một số tuyến đường và đường cao tốc đã bị phong tỏa để phục vụ cứu hộ.
Trong khi đó, một đám cháy khác gần Narbonne, miền tây nam nước Pháp, vẫn đang tiếp tục bùng phát và đã thiêu rụi hơn 2.000 hecta rừng, theo thông báo từ chính quyền địa phương.
Các vụ cháy rừng tại vùng Địa Trung Hải – từ Pháp, Tây Ban Nha đến Hy Lạp – đang ngày càng dữ dội và thường xuyên hơn, được cho là hệ quả của biến đổi khí hậu và các đợt nắng nóng kỷ lục sớm trong mùa hè.
Donald Trump tiết lộ với một nhóm nhà tài trợ trong một buổi gây quỹ kín hồi năm ngoái rằng ông từng dọa Tổng thống Nga Vladimir Putin rằng sẽ “đánh bom tan nát Moscow” nếu Nga xâm lược Ukraine — theo một đoạn băng âm thanh do CNN thu được.
“Với Putin, tôi nói: ‘Nếu ông tiến vào Ukraine, tôi sẽ đánh bom tan tành Moscow. Tôi nói thật, tôi không còn lựa chọn nào khác,’” Trump nói trong một buổi gây quỹ tranh cử năm 2024, theo bản ghi âm. “Rồi Putin nói: ‘Tôi không tin ông.’ Nhưng ông ta tin tôi 10%.”
Trump cũng tuyên bố từng đưa ra cảnh báo tương tự với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình về khả năng Bắc Kinh tấn công Đài Loan, nói rằng Mỹ sẽ đánh bom Bắc Kinh để đáp trả.
“Ông ấy nghĩ tôi điên,” Trump nói về ông Tập, trước khi nhấn mạnh: “Nhưng rốt cuộc chúng tôi chẳng gặp vấn đề gì.”
Những phát ngôn trên nằm trong chuỗi các đoạn băng ghi âm các buổi gây quỹ kín năm 2024 diễn ra ở New York và Florida, do các phóng viên Josh Dawsey, Tyler Pager và Isaac Arnsdorf thu thập, sau đó được đưa vào cuốn sách mới “2024.” Các đoạn băng này chưa từng được công bố trước đây. Chiến dịch tranh cử của Trump từ chối bình luận về nội dung trong băng.
Các bản ghi âm hé lộ hình ảnh một Trump tự do, không kiềm chế – sẵn sàng chia sẻ những quan điểm mạnh mẽ về chính sách đối ngoại, kế hoạch trục xuất sinh viên biểu tình và nhận định rằng “người sống nhờ phúc lợi” sẽ luôn bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ – nhằm lấy lòng giới tài phiệt ủng hộ.
Trump nhắc lại các cuộc trò chuyện với Putin và Tập khi lập luận rằng nếu ông làm tổng thống thay vì Joe Biden, ông đã ngăn chặn được xung đột tại Ukraine và Gaza – một luận điểm mà ông thường xuyên lặp lại, ngay cả khi vẫn chưa đưa ra được giải pháp cụ thể nào để chấm dứt hai cuộc chiến.
Trong một cuộc họp nội các hôm thứ Ba, Trump tiếp tục tỏ ra bất mãn trước việc Putin không chịu nhượng bộ trong đàm phán hòa bình, phàn nàn rằng lãnh đạo Nga đang tung ra “đống lời nhảm nhí” với Mỹ.
“Tôi không hài lòng với Putin,” ông nói. “Tôi rất không hài lòng với họ.”
Dọa trục xuất sinh viên biểu tình và khơi lại tranh cãi nhập cư
Tại một buổi gây quỹ khác, Trump khoe đã gây áp lực thành công khiến nhiều tỷ phú phải móc hầu bao hàng chục triệu USD cho chiến dịch của ông. Trong một buổi khác, ông công bố kế hoạch trục xuất sinh viên biểu tình – đặc biệt là các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine tại các trường đại học.
“Một việc tôi sẽ làm là, bất kỳ sinh viên nào biểu tình, tôi sẽ trục xuất họ khỏi nước,” Trump phát biểu trong một sự kiện kín, cam kết trấn áp các hoạt động phản đối liên quan đến Palestine trong giới sinh viên. “Bọn họ đã mắc sai lầm lớn. Trục xuất hết, và tôi nghĩ chuyện đó sẽ chấm dứt.”
Sau khi một nhà tài trợ bày tỏ lo ngại rằng một số sinh viên biểu tình rồi đây sẽ “trở thành người điều hành đất nước,” Trump liền kêu gọi đám đông hào phóng hơn nữa để giúp ông đắc cử.
“Nếu quý vị giúp tôi thắng, chúng ta sẽ đẩy lùi phong trào đó đến 25–30 năm,” ông khẳng định.
Trump đã nỗ lực thực hiện lời hứa đó từ khi nhậm chức, khơi mào hàng loạt cuộc chiến pháp lý giữa Tòa Bạch Ốc và tòa án liên bang xoay quanh chiến dịch trục xuất quy mô lớn – bao gồm cả những sinh viên quốc tế bị nhắm đến qua việc thu hồi visa.
Lời kêu gọi tài trợ và phát biểu gây tranh cãi về người hưởng phúc lợi
Tại một buổi gây quỹ khác, Trump tiếp tục vận động tài chính bằng cách khẳng định Đảng Cộng hòa đang bất lợi vì “người hưởng phúc lợi luôn bỏ phiếu cho Dân chủ.”
“Công đoàn thì tài trợ mạnh, bộ máy hành chính cũng rót tiền lớn, và họ có lợi thế nhờ hệ thống phúc lợi,” ông nói. “Một điều tôi muốn nhắn với bạn bè Do Thái của tôi: các vị phải thuyết phục họ bắt đầu bỏ phiếu cho Cộng hòa.”
Cũng tại sự kiện này, Trump khoe rằng một nhà tài trợ giàu có từng hứa sẽ quyên góp 1 triệu USD để đổi lấy một bữa trưa với ông, cuối cùng đã tăng khoản tài trợ lên thành 25 triệu USD.
“Và ông ấy đã làm thật, ông ấy đưa tôi 25 triệu. Điên thật,” Trump kể. Ông cũng cho biết đã thuyết phục nhiều nhà tài trợ khác chi nhiều hơn dự kiến.
“Phải đủ can đảm để yêu cầu,” Trump nói. “Phải khiến họ thay đổi tư duy.”
Dân biểu Brian Fitzpatrick (Cộng hòa – Pennsylvania) đã chính thức đính hôn với Jacqui Heinrich, phóng viên kỳ cựu chuyên trách Tòa Bạch Ốc của kênh Fox News.
Thông tin đính hôn được chính Heinrich xác nhận trên mạng xã hội X vào thứ Ba, kèm theo đường dẫn bài viết độc quyền từ tạp chí People. “Kiểm tra sự thật: đúng vậy,” cô viết ngắn gọn.
Theo bài báo của People, Fitzpatrick đã ngỏ lời cầu hôn Heinrich tại Pháp vào cuối tháng trước. Cô đồng ý. Màn cầu hôn diễn ra đầy lãng mạn giữa cánh đồng oải hương lúc bình minh.
Heinrich tiết lộ, theo People, rằng cảm hứng cho lời cầu hôn bắt nguồn từ một cuộc phỏng vấn trước đó với Boston Globe, trong đó cô chia sẻ mơ ước từ lâu được đến vùng Riviera nước Pháp “để ăn bánh mì baguette, ngắm cánh đồng oải hương, uống rượu vang và thưởng thức bơ Pháp.”
Jacqui Heinrich từng là mục tiêu chỉ trích của cựu Tổng thống Donald Trump. Hồi tháng Ba, ông Trump đăng trên Truth Social rằng: “Tôi xem Jacqui Heinrich của Fox cuối tuần vừa rồi và thấy cô ấy thật tệ hại.”
“Cô ấy nên làm việc cho CNN chứ không phải Fox. Không ngạc nhiên khi sau đó tôi phát hiện cô ta là fan của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc!” ông Trump viết.
Hồi tháng Hai, Heinrich từng công khai chỉ trích quyết định của chính quyền Biden khi tước quyền điều phối nhóm phóng viên luân phiên (press pool) từ tay Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc. Phát biểu của cô được nhà bình luận kỳ cựu Brit Hume của Fox News lên tiếng ủng hộ.
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đang nhanh chóng chuyển sang chế độ vận động cử tri khi họ chuẩn bị đối phó với làn sóng chỉ trích dữ dội từ phía Dân chủ, nhằm quảng bá cho dự luật thuế và chi tiêu đồ sộ vừa được Tổng thống Trump ký thành luật vào ngày 4/7.
Việc đưa được “dự luật vĩ đại, đẹp đẽ” này đến bàn Tổng thống đã là một kỳ tích. Nhưng theo giới quan sát, thử thách lớn hơn nhiều đang chờ: thuyết phục cử tri chấp nhận một dự luật mà ngay cả trong nội bộ Đảng Cộng hòa cũng còn không ít người bày tỏ nghi ngại – và có nguy cơ gây ra tác động chính trị tương tự như Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA) từng làm đảo lộn kỳ bầu cử giữa kỳ năm 2010.
Ngay lập tức, Ủy ban Thượng viện Cộng hòa (NRSC) đã gửi bản ghi nhớ đến các chánh văn phòng và trưởng bộ phận truyền thông của các thượng nghị sĩ, yêu cầu nhanh chóng bắt đầu chiến dịch truyền thông – đặc biệt là trong kỳ nghỉ tháng Tám sắp tới.
“Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đã thực hiện đúng những cam kết nước Mỹ trên hết mà Tổng thống Trump đưa ra khi tranh cử. Giờ là lúc để các thượng nghị sĩ và đội ngũ của họ đảm bảo mọi cử tri đều biết điều đó,” bản ghi nhớ nêu, đồng thời nhấn mạnh các nội dung được lòng dân trong dự luật như miễn thuế tiền tip, tiền làm thêm giờ, và kéo dài vĩnh viễn các khoản giảm thuế từ năm 2017.
“Truyền thông hiệu quả về các điều khoản phổ biến trong OBBB sẽ mang tính then chốt để tập hợp liên minh cử tri mà Đảng Cộng hòa cần trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm sau.”
Tuy nhiên, một số nhà lập pháp Cộng hòa đang lo lắng về viễn cảnh tái hiện “cơn bão 2010” – khi Đảng Dân chủ mất 63 ghế Hạ viện và 6 ghế Thượng viện sau khi thông qua ObamaCare. Mặc dù ACA sau này trở nên phổ biến, phản ứng dữ dội ban đầu đã khiến phe Dân chủ thiệt hại nặng nề.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa – Bắc Carolina), người vừa gây chấn động khi tuyên bố không tái tranh cử, đã lên tiếng cảnh báo trước cả khi dự luật được thông qua. “Đó sẽ là một thử thách,” ông nói với The Hill, đồng thời cho rằng phe Dân chủ sẽ áp dụng lại chính chiến lược mà chính Đảng Cộng hòa từng dùng để tấn công ACA năm 2010.
Dù không phát biểu gay gắt như Tillis, nhiều thượng nghị sĩ Cộng hòa khác vẫn tỏ ra lo ngại – đặc biệt là về việc triển khai dự luật và phản ứng của người dân với các điều khoản cụ thể.
“Chúng tôi đều có phần nào lo lắng,” Thượng nghị sĩ Jim Justice (Cộng hòa – Tây Virginia) thừa nhận, tại một bang mà gần một phần ba dân số sống nhờ Medicaid. “Thời gian sẽ là phép thử… Nếu sau cùng mọi thứ đi đúng hướng, kết quả sẽ tích cực. Nhưng nếu mọi thứ rạn nứt, đó sẽ là một ngày tồi tệ.”
Mặt trận khó nhất: phòng thủ trước các đòn tấn công của phe Dân chủ
Thách thức lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa có thể là đối phó với tuyên truyền từ Đảng Dân chủ xoay quanh các khoản cắt giảm chương trình hỗ trợ. Dự luật cắt gần 1.000 tỷ USD từ ngân sách Medicaid liên bang và hàng chục triệu USD từ chương trình trợ cấp thực phẩm SNAP. Ngoài ra, các khoản trợ cấp ACA cũng không được gia hạn.
“Thực tế rất rõ ràng: luật này sẽ gây ra hỗn loạn và tổn hại cho các gia đình Mỹ trên khắp đất nước,” Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) viết trong một bản ghi nhớ gửi đồng nghiệp. “Hàng triệu người sẽ mất bảo hiểm y tế, hàng triệu người khác phải trả phí bảo hiểm cao hơn, hóa đơn tiện ích tăng vọt, trẻ em đói bị cắt trợ cấp thực phẩm, và hàng triệu người Mỹ sẽ mất việc trong các ngành y tế và năng lượng.”
Một số nghị sĩ Cộng hòa cũng tỏ ra lo ngại về ảnh hưởng tiêu cực đến các bệnh viện nông thôn do cắt giảm Medicaid. Theo phân tích của Trung tâm Sheps (Đại học North Carolina), hơn 300 bệnh viện có nguy cơ đóng cửa – trong đó có 2 bệnh viện ở Maine, nơi Thượng nghị sĩ Susan Collins (R) là đương nhiệm duy nhất thuộc bang xanh. Dù bà Collins đã bỏ phiếu chống, phe Dân chủ vẫn có thể tìm cách buộc bà liên đới với dự luật mới.
Các nghị sĩ như Josh Hawley (Missouri) và Lisa Murkowski (Alaska) – dù lo ngại về Medicaid nhưng vẫn ủng hộ dự luật – cũng được dự báo sẽ đối mặt với chất vấn từ cử tri, dù họ không phải tái tranh cử vào năm 2026.
Kinh nghiệm từ thất bại truyền thông năm 2017
Đảng Cộng hòa cũng đang cố rút kinh nghiệm từ đợt truyền thông kém hiệu quả năm 2017 khi bán dự luật thuế dưới thời Trump. “Lần đó chúng tôi hoàn thành dự luật, rồi lập tức chuyển sang việc khác, bỏ lỡ cơ hội giải thích kỹ lưỡng với cử tri,” một trợ lý Thượng viện Cộng hòa nói. “Lần này cần một chiến dịch có tổ chức, chủ động và nhất quán hơn.”
Tuy vậy, lần này có vài điểm khác biệt. Với dự luật 2017, cử tri có thể thấy ngay tác động khi mức thuế giảm xuất hiện trên phiếu lương. Còn dự luật mới, các tác động đáng kể sẽ chưa rõ ràng trước cuộc bầu cử 2026.
Tuy nhiên, Đảng Cộng hòa vẫn có thể hưởng lợi nhờ thời điểm triển khai. Các điều khoản như miễn thuế tiền tip, tiền làm thêm và tăng tín dụng thuế trẻ em sẽ có hiệu lực ngay, trong khi cắt giảm Medicaid và SNAP chưa được áp dụng trước cuộc bầu cử giữa kỳ.
Hiện tại, lãnh đạo Đảng Cộng hòa vẫn tự tin cho rằng đây là “dự luật chiến thắng” bất chấp những dự đoán ảm đạm từ phe Dân chủ.
“Đây là cải cách. Là cải cách cơ cấu tốt,” Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – South Dakota) tuyên bố khi nhắc đến các cắt giảm trong Medicaid và SNAP. “Chúng tôi sẽ chủ động tấn công thay vì phòng thủ.”
CALITODAY (08/7/2025): Sau khi tỷ phú công nghệ Elon Musk tố cáo Donald Trump có tên trong danh sách khách hàng của nhà tài phiệt ấu dâm Jeffrey Epstein đã tự tử trong tù nên danh sách nầy không được công bố. Điều nầy đã thổi bùng lên một trận cuồng phong trong chính trường Hoa Kỳ.
Vào tháng 2 vừa qua, Tổng chưởng lý (Bộ trưởng Tư pháp) Pam Bondi của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho biết danh sách những khách hàng của Jeffrey Epstein đang nằm trên bàn làm việc của bà đợi xem xét. Nhưng nay vì các sức ép của công luận và cần thiết bảo vệ cho Tổng thống Donald Trump, bà Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi hôm thứ Ba 08/7 đã cố gắng xoa dịu làn sóng phẫn nộ từ phe cánh hữu liên quan đến bản ghi nhớ gần đây của Bộ Tư pháp nói rằng không hề có danh sách khách hàng nào của tài phiệt tai tiếng Jeffrey Epstein.
Bộ Tư pháp và FBI hôm qua thứ Hai 07/7 đã công bố một đoạn video dài khoảng 11 giờ, ghi lại cảnh bên ngoài cửa buồng giam của Epstein, nhằm bác bỏ cáo buộc cho rằng ông không tự sát. Một số người theo phe cực hữu đã chỉ ra chi tiết thời gian trong video bị nhảy mất từ 11:58 giờ đêm sang đúng nửa đêm.
“Video không mang tính kết luận, nhưng các bằng chứng trước đó đều cho thấy ông ấy đã tự sát,” Pam Bondi phát biểu trong một cuộc họp nội các.
“Và trong video đó, có một phút bị thiếu trên đồng hồ hiển thị. Điều mà Cục Nhà tù giải thích là mỗi đêm hệ thống ghi hình sẽ tự động được thiết lập lại… Vì vậy, đêm nào video cũng bị mất một phút giống nhau,” bà nói thêm.
“Chúng tôi đang tìm thêm các đoạn video khác để công bố, nhằm chứng minh rằng mỗi đêm đều có một phút bị mất. Và đó là tất cả những gì có thể nói về vụ Epstein.”
Tổng Chưởng lý Pam Bondi cũng lên tiếng bảo vệ một cuộc phỏng vấn mà bà thực hiện vào tháng 2/2025, trong đó bà nói rằng “có một danh sách khách hàng” của Epstein đang nằm trên bàn làm việc của bà để chờ được xem xét. Nhưng hôm qua thứ Hai, bà Pam Bondi nói rằng thực ra bà đang đề cập đến một loạt tài liệu liên quan đến vụ Epstein chứ không có danh sách khách hàng nào cả!
Bà nói thêm rằng hàng ngàn giờ video trong vụ án Epstein đã được xác định là tài liệu liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em và sẽ không được công bố.
Bản ghi nhớ mà Bộ Tư pháp và FBI công bố hôm qua thứ Hai 07/7 cũng kết luận rằng không có bằng chứng về sự tồn tại của một “danh sách khách hàng” gồm những người từng liên hệ với Epstein — một tội phạm tình dục đã bị kết án.
Sự tồn tại của danh sách này từ lâu đã trở thành tâm điểm của các thuyết âm mưu, đặc biệt là từ những người ủng hộ phe cánh hữu, những người tin rằng danh sách này bao gồm nhiều nhân vật nổi bật trong Đảng Dân chủ. Giám đốc FBI Kash Patel và Phó giám đốc Dan Bongino từng cổ xúy các thuyết âm mưu về Epstein khi họ còn là những nhân vật truyền thông cánh hữu trước khi giữ các chức vụ hiện tại.
Bản ghi nhớ hôm thứ Hai cũng tái khẳng định rằng Epstein chết do tự sát, bác bỏ thuyết âm mưu phổ biến cho rằng ông ta bị sát hại.
Bondi, Patel và Bongino hiện đang bị chỉ trích bởi nhiều nhân vật nổi bật trong phong trào MAGA, những người đặt nghi vấn liệu chính phủ có đang che giấu các thông tin nhạy cảm liên quan đến Epstein hay không như lời tuyên bố của Elon Musk.
Epstein từng nhận tội vào năm 2008 vì hành vi sai trái tình dục và bị truy tố liên bang vào năm 2019 với cáo buộc điều hành một đường dây buôn bán tình dục trẻ vị thành niên trong giai đoạn từ năm 2002 đến 2005.
Trump nổi đóa trước câu hỏi về Epstein: “Tên biến thái đó à?”
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba 08/7 đã bày tỏ sự bực tức trước những câu hỏi liên quan đến nhà tài phiệt tai tiếng ấu dâm Jeffrey Epstein, sau khi Bộ Tư pháp (DOJ) thông báo rằng Epstein không có “danh sách khách hàng” và xác nhận ông ta đã chết do tự sát.
Tại một cuộc họp Nội các vào thứ Ba hôm nay 08/7, một phóng viên đã hỏi Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi về một số điểm trong thông báo kết luận của DOJ – điều đang gây phẫn nộ và làm dấy lên thêm các thuyết âm mưu trong một số nhóm cánh hữu. Trump liền ngắt lời Bondi và thể hiện sự bức xúc vì bị hỏi về vấn đề này.
“Mọi người vẫn còn nói về Jeffrey Epstein à? Tên này đã bị bàn tán suốt bao năm qua rồi. Các người đang hỏi — chúng ta đang có Texas, đang có bao nhiêu chuyện khác. Vậy mà vẫn có người nói về tên này à? Tên biến thái đó? Thật không thể tin nổi,” Trump nói.
“Tôi không thể tin là cô lại hỏi về Epstein trong lúc này – khi chúng ta đang có những thành công lớn, và cả bi kịch như những gì xảy ra ở Texas,” ông nói thêm. “Chuyện này giống như một sự xúc phạm vậy.”
Vào thứ Hai, Bộ Tư pháp và FBI đã công bố một bản ghi nhớ kết luận rằng không có bằng chứng nào cho thấy tồn tại một “danh sách khách hàng” gồm những người có liên hệ với Epstein – một kẻ từng bị kết án phạm tội tình dục ấu dâm. Sự tồn tại của danh sách này từ lâu đã trở thành chủ đề cho các thuyết âm mưu, đặc biệt từ phía cánh hữu – những người cho rằng danh sách đó có tên nhiều nhân vật Dân chủ nổi tiếng và Elon Musk còn nói có cả tên Donald Trump nên vì vậy danh sách không được công bố tiếp tục!
Bản ghi nhớ cũng xác nhận Epstein đã chết do tự sát, qua đó bác bỏ một thuyết âm mưu phổ biến khác cho rằng ông ta chết trong hoàn cảnh đáng ngờ do bị sát hại.
Nhiều quan chức nổi bật trong chính quyền Trump như Pam Bondi, Giám đốc FBI Kash Patel và Phó Giám đốc FBI Dan Bongino hiện đang bị một số nhân vật có ảnh hưởng trong phong trào MAGA chỉ trích, đặt nghi vấn liệu chính phủ có đang che giấu những thông tin nhạy cảm liên quan đến Epstein hay không. Patel và Bongino từng là những người ủng hộ các thuyết âm mưu này trước khi tham gia chính phủ.
Jeffrey Epstein từng nhận tội vào năm 2008 với các cáo buộc liên quan đến hành vi sai trái tình dục, và đến năm 2019 ông bị truy tố liên bang vì bị cáo buộc điều hành một đường dây buôn người tình dục liên quan đến các bé gái vị thành niên trong giai đoạn 2002–2005.
Musk leo thang đối đầu với Trump bằng việc thành lập đảng thứ ba và công kích vụ Epstein
Elon Musk đã gia tăng căng thẳng trong cuộc đối đầu vốn đã gay gắt với Tổng thống Trump trong những ngày gần đây, khi công bố việc thành lập một đảng phái chính trị thứ ba và chế giễu ông Trump liên quan đến vụ án ấu dâm Jeffrey Epstein.
Musk tuyên bố thành lập một đảng phái mới có tên “America Party – Đảng Mỹ” sau khi các nghị sĩ Cộng hòa thông qua dự luật chính sách lớn và đẹp của Trump, điều khiến tổng thống chỉ trích gay gắt, gọi ý tưởng này là “nực cười” và gọi Musk – từ đồng minh thành kẻ đối đầu – là “một tai nạn trật đường tàu hỏa”.
Tỷ phú công nghệ Elon Musk cũng chế nhạo chính quyền Trump về vụ Epstein, sau khi ông từng cáo buộc tháng trước rằng Trump có tên trong hồ sơ một danh sách khách hàng của nhà tài phiệt bị tai tiếng đã chết trong tù. Một bản ghi nhớ từ Bộ Tư pháp và FBI hôm qua 07/7 đã xác nhận không hề có “danh sách khách hàng” nào cả.
Hai người từng cho thấy dấu hiệu “đình chiến” cách đây hơn một tháng, nhưng căng thẳng lại leo thang vào tuần trước khi Musk tuyên bố sẽ hậu thuẫn các ứng viên đối đầu trong đảng Cộng hòa – đặc biệt là những người đã ủng hộ “siêu dự luật To và Đẹp” của Trump – và hiện tại dường như không có dấu hiệu nào cho thấy cuộc khẩu chiến sẽ dừng lại.
“Điều này có thể gây hại cho Đảng Cộng hòa hơn là cho chính Donald Trump,” nhà chiến lược Cộng hòa Brian Seitchik, cựu thành viên chiến dịch tranh cử của Trump, cho biết. “Khả năng Elon Musk gây tổn hại cho Trump nghe có vẻ phóng đại, nhưng nếu ông ta thật sự dùng khối tài sản khổng lồ của mình để đánh vào các Dân biểu Nghị sĩ Cộng hòa thì đó mới là câu chuyện lớn.”
Cuối tuần qua, Musk đã công bố thành lập một đảng chính trị mới mang tên “America Party – Đảng Mỹ” sau khi thăm dò ý kiến người dùng trên mạng xã hội X (do ông sở hữu), hỏi liệu họ có muốn “thoát khỏi hệ thống hai đảng (mà một số người gọi là một đảng trá hình)” hay không.
“Khi nhắc đến việc làm phá sản đất nước bằng sự lãng phí và tham nhũng, chúng ta đang sống trong một hệ thống một đảng, không phải dân chủ,” Musk viết trên X tức Twitter của ông. “Hôm nay, Đảng Mỹ được thành lập để mang lại tự do cho bạn.”
Hành động này khiến Trump nổi giận. Trên nền tảng Truth Social của Trump, ông chỉ trích Musk và gọi việc thành lập đảng mới là điều vô ích, cho rằng Musk đang “trật đường ray”.
“Ông ta còn muốn lập một đảng chính trị thứ ba, mặc dù chúng chưa bao giờ thành công tại Mỹ – hệ thống này không được thiết kế cho điều đó,” Trump viết. “Thứ duy nhất đảng thứ ba mang lại là sự GIÁN ĐOẠN và HỖN LOẠN toàn diện – điều mà chúng ta đã quá đủ với phe Dân chủ cấp tiến!”
Musk tiếp tục khiêu khích Trump trên mạng xã hội, ám chỉ chính quyền không làm gì trong vụ Epstein. Sau khi Bộ Tư pháp và FBI công bố rằng không có bằng chứng nào cho thấy Epstein có “danh sách khách hàng”, Musk viết trên X:
“Bây giờ là mấy giờ? Ồ, lại là giờ-không-ai-bị-bắt nữa rồi…” Kèm theo đó là một hình ảnh ghi “Bảng đếm số kẻ ấu dâm liên quan đến Epstein bị bắt” với toàn số 0000 bên dưới hình ảnh.
Khi được hỏi về chỉ trích liên quan đến vụ Epstein, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói rằng chính quyền muốn “mọi người ai từng phạm tội phải bị đưa ra trước pháp luật”.
Những bài đăng của Musk là một phần trong cuộc chiến lớn hơn giữa ông và Trump, đặc biệt xung quanh dự luật lớn của Đảng Cộng hòa. Musk tuyên bố ủng hộ Dân biểu Thomas Massie (R-Ky.), người đã không bỏ phiếu ủng hộ dự luật, và đe dọa sẽ tài trợ cho các đối thủ trong vòng sơ bộ để loại những người đã ủng hộ luật “To và Đẹp” của Trump.
Mặc dù đầu năm Musk từng nói sẽ rút lui khỏi chính trường, các lời đe dọa về chi tiêu chính trị từ ông giờ đang tạo áp lực cho Trump và các đồng minh trước cuộc bầu cử giữa kỳ. Năm 2024, Musk đã chi ít nhất 250 triệu USD thông qua Ủy ban hành động chính trị America PAC để ủng hộ Trump.
Tuy nhiên, dự luật vừa được thông qua cũng cho thấy giới hạn quyền lực chính trị của Musk, theo nhà chiến lược Cộng hòa Alex Conant.
“Musk chi rất nhiều tiền cho bầu cử năm ngoái, và giờ lại đe dọa tiếp tục chi mạnh trong kỳ tới. Nhưng ông ấy vẫn chưa đạt được một chiến thắng chính sách nào thực sự đáng kể,” Conant nhận xét.
Việc thành lập đảng thứ ba của Musk cũng đối mặt với nhiều thách thức.
“Rất khó để lập đảng chính trị ở Mỹ. Bạn cần một cơ sở cử tri vững chắc, và tôi không biết cơ sở của ‘Đảng Mỹ’ sẽ trông như thế nào,” Conant nói thêm.
Thăm dò trước cuộc bầu cử tháng 11 cho thấy mặc dù sự ủng hộ đối với đảng thứ ba đang giảm, vẫn có một bộ phận người Mỹ muốn có lựa chọn mới. Theo khảo sát của Gallup cuối tháng 10/2024, có 58% người tham gia cho rằng Mỹ cần một đảng thứ ba, giảm so với 63% vào năm 2023.
Nhưng các ứng viên thuộc đảng thứ ba từ lâu đã gặp khó khăn trong việc cạnh tranh.
“Cuối cùng thì, dù nghĩ gì về Musk, ông ấy không ngu. Ông ấy sẽ nhận ra rằng việc thành lập đảng thứ ba là cực kỳ khó khăn – không chỉ vì ông không được lòng dân mà còn do hệ thống chính trị Mỹ vốn đã giữ nguyên hai đảng từ thập niên 1850,” giáo sư chính trị John Pitney (Đại học Claremont McKenna) nhận định. Ông cũng lưu ý rằng tỉ lệ ủng hộ Musk đã giảm kể từ cuộc đối đầu với Trump.
Trong khi đó, tổng thống để ngỏ khả năng trục xuất Musk – một công dân Mỹ sinh tại Nam Phi – và gợi ý rằng Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) do Musk từng đứng đầu có thể bị quay lại để điều tra chính công ty của Elon Musk.
Diễn biến này là một bước ngoặt đáng chú ý so với đầu năm, khi Trump từng ca ngợi các biện pháp cắt giảm biên chế liên bang dưới DOGE và tặng Musk một chìa khóa vàng của Tòa Bạch Ốc như một vinh danh. Khi còn tại DOGE, Musk từng có văn phòng tại khuôn viên Tòa Bạch Ốc, ngủ lại ở phòng Lincoln và thường xuyên xuất hiện trong các cuộc họp nội các dù không có chức vụ chính thức nào.
“Một cuộc xung đột với Trump là điều không thể tránh khỏi. Không thể có hai kẻ đứng đầu,” Pitney nói. “Điểm chung duy nhất của họ là cả hai đều không phải người của trường phái ‘tha thứ và quên đi’.”
Đại diện của Musk từ chối bình luận.
Một số nghị sĩ kêu gọi hai người hòa giải. Thượng nghị sĩ Mike Lee (R-Utah) đăng một video do AI tạo ra cho thấy Trump và Musk đang nhảy múa đồng bộ.
“Có ai còn muốn cảm giác này quay lại không?” – Lee viết trên X.
Tuy nhiên, nhiều nghị sĩ khác cho biết họ quan tâm đến sự ủng hộ từ Trump hơn là Musk, và đang lờ tỷ phú Tesla đi.
Dù vậy, một số thành viên Đảng Cộng hòa cảnh báo không nên xem nhẹ Elon Musk, bởi hành động của Musk có thể ảnh hưởng đến kết quả của đảng.
“Nếu Musk chọn nhắm vào các nghị sĩ đương nhiệm, đặc biệt là những người ở các khu vực then chốt, điều đó có thể tác động tiêu cực đến khả năng chiến thắng của Đảng Cộng hòa – nhất là tùy thuộc vào việc đảng mới của Musk được xây dựng quanh những vấn đề gì và có nguồn lực như thế nào,” Seitchik nói.
Chiến lược gia chống Trump Mike Madrid cũng nhấn mạnh rằng Elon Musk có ảnh hưởng đặc biệt trên toàn cầu nhờ hệ thống internet vệ tinh Starlink và khối tài sản khổng lồ hàng đầu thế giới.
“Không ai trên thế giới có thể thực hiện ngoại giao một cách đơn phương như Elon Musk,” Madrid nhận định.
Tuy nhiên, ông cũng nói rằng vẫn chưa rõ đảng mới của Musk sẽ đại diện cho điều gì:
“Khác biệt giữa tình huống này với vụ chia rẽ Lincoln Project là ở chỗ, Lincoln Project có bất đồng về triết lý chính trị, còn chuyện này chỉ là cuộc tranh giành quyền lực cá nhân,” ông lập luận. “Và tôi nghĩ ai cũng nhìn thấy điều đó.”
Trong khi Đảng Cộng hòa Thượng viện không hài lòng với việc Trump công kích Nghị sĩ Tillis
Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang tỏ ra không hài lòng với cách Tổng thống Trump đối xử với Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-Bắc Carolina), người bị Trump chỉ trích gay gắt trên mạng xã hội vào tuần trước sau khi ông Tillis tuyên bố sẽ không ủng hộ “dự luật to và đẹp” của Trump.
Tillis được nhiều đồng nghiệp trong Thượng viện kính trọng như một người đồng viện làm việc vì kết quả, và nhiều người trong Đảng Cộng hòa cho rằng ông là người có cơ hội tốt nhất để giữ chiếc ghế Thượng viện Bắc Carolina cho đảng.
Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang bày tỏ sự thất vọng trước tuyên bố nghỉ hưu đột ngột của Tillis, diễn ra sau khi Trump công kích ông trên mạng xã hội và công khai kêu gọi các thành viên khác của đảng ra tranh cử chiếc ghế Thượng viện của Bắc Carolina vào năm 2026 để dẹp bỏ Tillis.
“Tôi nghĩ điều đó hoàn toàn không cần thiết,” một Thượng nghị sĩ giấu tên nói về cách Trump đối xử với Tillis. “Việc công kích ai đó chỉ vì họ bất đồng quan điểm với mình thì chẳng có lợi ích gì cả.”
Nguồn tin trong Thượng viện cho biết Tillis thường xuyên liên lạc với Trump và ban lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện để bày tỏ mối quan ngại về Dự luật One Big Beautiful Bill, vốn được Trump ký thành luật vào ngày 4/7.
Tillis từng nói ông đã gọi điện nói chuyện với Trump trong “vài ngày” trước khi quyết định bỏ phiếu chống lại dự luật lớn đó.
Một chiến lược gia Đảng Cộng hòa tại Thượng viện cho biết các thượng nghị sĩ trong đảng cảm thấy bất an khi thấy Trump công kích một thành viên dễ tổn thương trong đảng chỉ vì mâu thuẫn chính sách, trong khi Tillis là người trung thành — từng giúp xác nhận các thành viên nội các quan trọng của Trump như Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và bỏ phiếu cho nhiều chính sách của Trump trong nhiệm kỳ đầu.
“Ông ấy là người phù hợp với tiểu bang mình, luôn đặt lợi ích của Bắc Carolina lên hàng đầu. Việc bị gạt sang một bên như vậy là điều đáng tiếc. Thành thật mà nói, ông ấy xứng đáng được đối xử tốt hơn,” chiến lược gia này nói.
“Đó là cơn ác mộng chính trị nếu bạn là một thượng nghị sĩ Cộng hòa đang trong tình thế mong manh — thậm chí không cần có đối thủ sơ bộ — mà bị Tổng thống Trump công kích,” ông nói thêm.
Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (R-Alaska) được nhìn thấy có cuộc nói chuyện dài với Tillis tại sàn Thượng viện ngay sau khi ông bất ngờ tuyên bố nghỉ hưu. Murkowski từng bị Trump đe dọa có thể bị thách thức trong bầu cử sơ bộ sau khi bà bỏ phiếu kết tội ông trong phiên luận tội đầu năm 2021. Bà từng mô tả quá trình đàm phán để đi đến ủng hộ “dự luật to đẹp” là “đau đớn”.
Trump đã đăng bài công kích Tillis trên Truth Social lúc 9:48 tối EDT ngày 28/6, ngay sau khi Tillis bỏ phiếu phản đối đưa dự luật ra thảo luận và tuyên bố sẽ tiếp tục bỏ phiếu “không” khi thông qua chính thức.
Tổng thống buộc tội Tillis muốn tăng thuế thêm 68% và “không hiểu được tầm quan trọng của việc gia hạn nợ công”, mặc dù Tillis đã nói rõ ông ủng hộ các phần cắt giảm thuế trong dự luật nhưng phản đối mạnh mẽ việc cắt giảm sâu Medicaid do Ủy ban Tài chính Thượng viện đề xuất.
Trump cũng tố Tillis — vốn là một trong hai thượng nghị sĩ dễ bị tổn thương nhất của GOP — “sẵn sàng vứt bỏ ngành công nghiệp thuốc lá quan trọng của Bắc Carolina”. Ông còn cho rằng Tillis “thích các cối xay gió sản xuất tại Trung Quốc, đắt đỏ, phá hoại cảnh quan và tạo ra loại năng lượng đắt đỏ nhất thế giới”.
Chỉ sáu phút sau bài đăng của Trump, Tillis nhắn lại:
“Rõ rồi, thưa Tổng thống,” ông viết lúc 9:54 tối. “Hãy bắt đầu nghĩ đến người thay thế tôi.”
Tillis sau đó nói với báo giới rằng ông tưởng như đã có “sự đồng thuận” với Trump trong các cuộc nói chuyện trước khi bị công kích, và việc nghỉ hưu là điều ông đã cân nhắc từ trước.
“Tôi đã suy nghĩ về việc đó, nên cảm thấy thời điểm đó là hợp lý để thông báo với ông ấy rằng tôi sẽ không tái tranh cử,” Tillis nói.
Dù không có tài khoản trên Truth Social, Tillis có vẻ vẫn biết rõ nội dung bài viết của Trump khi nhắn tin cho ông.
Từ lâu Tillis luôn khẳng định với báo giới rằng ông có mối quan hệ tốt với Tổng thống. Ông thậm chí từng bỏ phiếu xác nhận Pete Hegseth dù từng bày tỏ lo ngại về cựu người dẫn chương trình Fox News này.
Thượng nghị sĩ Mike Rounds (R-South Dakota) và nhiều người khác tỏ ra thất vọng trước cuộc tranh cãi gay gắt này cũng như quyết định đột ngột của Tillis, người trước đó vẫn cam kết mạnh mẽ sẽ tranh cử năm 2026.
“Thật đáng tiếc, ông ấy là một tài sản thực sự ở Thượng viện,” Rounds nói. “Bắc Carolina là tiểu bang dao động, nên chắc chắn sẽ có một cuộc chiến căng thẳng để giữ nó cho Đảng Cộng hòa. Rất nhiều tiền sẽ được chi tiêu ở đó.”
“Chuyện đã xảy ra rồi, giờ chúng ta phải đối mặt với nó thôi,” ông nói. “Tillis là người cứng cỏi, tôi rất buồn khi nghe tin ông ấy nghỉ hưu.”
Rounds nói Tillis là người rất có năng lực và mang lại cái nhìn có giá trị trong các cuộc đàm phán nhờ kinh nghiệm làm Chủ tịch Hạ viện bang Bắc Carolina.
Chủ tịch Ủy ban Thượng viện Quốc gia Đảng Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Tim Scott (R-SC), từng nói với các nhà tài trợ tại Palm Beach, Florida, rằng cuộc đua Thượng viện ở Bắc Carolina sẽ là cuộc đua tốn kém nhất cả nước, có thể lên tới 700 triệu USD.
Cook Political Report — tổ chức phân tích bầu cử độc lập — đã chuyển đánh giá cuộc đua Thượng viện Bắc Carolina từ mức “Nghiêng về Cộng hòa” sang “Tranh chấp ngang bằng” sau khi Tillis tuyên bố không tái tranh cử.
Cựu Lãnh đạo phe Cộng hòa Thượng viện Mitch McConnell gọi việc Tillis nghỉ hưu đột ngột sau vụ xung đột với Trump là một “tổn thất” đối với đảng Cộng hòa.
“Thượng nghị sĩ Thom Tillis là một trong những thành viên hiệu quả và có tinh thần đồng đội nhất mà tôi từng làm việc cùng tại Thượng viện Mỹ. Thông báo của ông là một tổn thất lớn cho Thượng viện và cho Đảng Cộng hòa,” McConnell viết trên mạng xã hội X tức Twitter. Tình hình tranh cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 chắc chắn là có nhiều khó khăn cho đảng Cộng Hòa và Donald Trump vì đang mất lòng dân sau khi tung ra luật “To và Đẹp” làm nghèo nước Mỹ, cắt trợ cấp tem phiếu cho 70 triệu dân nghèo, cắt bảo hiển y tế Medicaids cho hàng chục triệu người giá yếu bệnh tật nghèo khổ, xây nhiều nhà tù, bắt và tống xuất dân da màu nhập cư, cắt giảm nhân viên liên bang, hủy bỏ nhiều cơ quan chính phủ, đuổi việc chuyên viên Khí tượng Thủy văn và FEMA nên gây ra lụt quét chết người thảm thương tại Texas vào ngày 05/7 vừa qua mà nay vẫn chưa tìm hết xác các nạn nhân đã trên 100 người trong đó có các bé gái đi cắm trại hè!
Dân biểu Đảng Dân chủ bang Texas, ông Joaquin Castro, cho biết ông đã thấy “nhiều thông tin trái ngược” về việc liệu việc cắt giảm ngân sách cho các cơ quan nghiên cứu thời tiết và khí hậu quốc gia dưới thời Trump có ảnh hưởng đến công tác ứng phó với trận lũ quét vừa qua ở Texas hay không – sự kiện đã khiến ít nhất 104 người thiệt mạng.
Trong buổi phỏng vấn với kênh MSNBC hôm thứ Ba, ông Castro đã đặt câu hỏi vì sao không có hệ thống cảnh báo kịp thời cho những khu vực bị ảnh hưởng, đặc biệt là các hộ dân hoặc người đang cắm trại gần sông Guadalupe ở miền Trung Texas. Ông cũng nhấn mạnh tác động của việc cắt giảm nhân sự tại Cục Dự báo Thời tiết Quốc gia (NWS) và các cơ quan liên quan.
“Tôi thấy có nhiều báo cáo mâu thuẫn về việc liệu các khoản cắt giảm này có ảnh hưởng đến sự kiện cụ thể lần này hay không… nhưng điều đó cho thấy tầm quan trọng của Cục Dự báo Thời tiết Quốc gia – không chỉ đối với Texas mà với cả nước Mỹ. Việc họ có thể thực hiện nhiệm vụ và phối hợp với chính quyền tiểu bang, địa phương để cảnh báo kịp thời cho người dân là vô cùng thiết yếu,” ông nói.
Những bình luận này được đưa ra sau khi một trận lũ quét ở miền trung Texas – cách San Antonio khoảng 1 giờ lái xe – đã khiến nước sông Guadalupe dâng cao đột ngột. Trại hè Mystic, một trại hè Thiên Chúa giáo dành cho các bé gái, đã bị nước lũ cuốn trôi hoàn toàn, khiến ít nhất 27 trại sinh và người phụ trách thiệt mạng.
Tổng cộng, ít nhất 104 người đã tử vong trong đợt lũ lụt ở Texas, khiến nhiều người đặt câu hỏi về mức độ sẵn sàng của các cơ quan liên bang trong việc đối phó với thiên tai.
“Tại sao quận không có hệ thống còi báo động hoặc cảnh báo sớm để thông báo kịp thời cho những người sống dọc sông hoặc cắm trại gần sông, giúp họ kịp sơ tán lên vùng đất cao hơn?” – ông Castro chất vấn trong buổi phỏng vấn.
Tuy nhiên, phía Nhà Trắng khẳng định rằng Tổng thống Trump đã cung cấp cho người dân Mỹ những gì họ cần trong lúc khẩn cấp.
“Việc hỗ trợ đến từ chính quyền bang hay liên bang là một vấn đề chính sách đang được tiếp tục bàn thảo, và Tổng thống luôn nhấn mạnh rằng ông muốn các tiểu bang chủ động làm nhiều nhất có thể, nếu không muốn nói là làm nhiều hơn,” người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt phát biểu hôm thứ Hai.
