Đại học Công nghiệp Dệt may Đại Liên (Dalian Polytechnic University) gây tranh cãi khi tuyên bố nữ sinh đã “làm tổn hại đến phẩm giá quốc gia”
Một trường đại học ở Trung Quốc vừa thông báo đuổi học một nữ sinh vì “làm tổn hại đến phẩm giá quốc gia” do bị cáo buộc có “quan hệ không đúng mực với người nước ngoài”, làm dấy lên làn sóng tranh luận sôi nổi trên mạng xã hội về việc liệu nhà trường có đi quá giới hạn khi can thiệp vào đời sống cá nhân của sinh viên.
Trong thông báo đăng tải tuần trước, Đại học Công nghiệp Dệt may Đại Liên — tọa lạc tại vùng đông bắc Trung Quốc — cho biết nữ sinh này sẽ bị “đuổi học sau 60 ngày” vì vi phạm quy định của trường về việc “không được có quan hệ không đúng mực với người nước ngoài gây tổn hại đến phẩm giá quốc gia.”
“Những hành vi sai trái của em vào ngày 16 tháng 12 năm 2024 đã gây ảnh hưởng tiêu cực nghiêm trọng,” thông báo viết, nhưng không nêu rõ chi tiết về hành vi được cho là vi phạm. Tên của nữ sinh bị công bố, tuy nhiên AP quyết định không đăng vì lý do riêng tư.
Dư luận Trung Quốc chia rẽ sâu sắc
Quyết định của trường đã thu hút hàng nghìn bình luận trên các nền tảng như Xiaohongshu và Douyin (phiên bản TikTok tại Trung Quốc), trong đó nhiều ý kiến đặt câu hỏi liệu nhà trường có quyền can thiệp sâu đến mức coi chuyện cá nhân thành vấn đề mang tầm quốc gia.
Trên mạng xã hội, một số người cho rằng vụ việc có liên quan đến các đoạn video do Danylo Teslenko — tuyển thủ thể thao điện tử người Ukraine, còn gọi là Zeus — đăng tải, trong đó anh xuất hiện thân mật với một cô gái châu Á trong phòng khách sạn. Tuy nhiên, AP không thể xác minh độc lập liệu nữ sinh bị đuổi học có phải là người trong video hay không.
Một số cư dân mạng gọi quyết định đuổi học này là “kiểu Taliban”, ám chỉ việc phụ nữ bị coi là tài sản của tập thể hoặc quốc gia. Nhiều người khác cáo buộc hành động này là phân biệt giới tính, đặt câu hỏi: “Nếu là nam sinh Trung Quốc quan hệ với phụ nữ nước ngoài, liệu anh ta có bị đuổi học hay lại được tung hô là niềm tự hào quốc gia?”
Báo chí nhà nước và quyền riêng tư cá nhân
Tờ The Paper, cơ quan truyền thông nhà nước đặt tại Thượng Hải, cũng lên tiếng chỉ trích việc công bố tên thật của nữ sinh, cho rằng không chỉ “không phù hợp” mà còn “có thể vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân”.
“Việc gán ghép chuyện riêng tư vào không gian công cộng để xử lý trước dư luận là điều không thỏa đáng,” tờ báo viết.
Nhân vật liên quan: game thủ quốc tế lên tiếng
Game thủ Teslenko xác nhận trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter) rằng anh từng đăng vài video “cùng một cô gái mà tôi gặp ở Thượng Hải” lên nền tảng Telegram nhưng đã xóa sau khi nhận thấy “mức độ nghiêm trọng của tình huống.”
“Trong video có thấy mặt, nhưng không có nội dung khiêu dâm hay thiếu tôn trọng,” anh viết. “Tôi chưa từng nói rằng con gái Trung Quốc dễ dãi.”
Theo một số nguồn tin, Teslenko và nữ sinh gặp nhau tại vòng chung kết giải đấu thể thao điện tử Perfect World Shanghai Major tổ chức vào tháng 12/2024.
Phía Đại học Công nghiệp Dệt may Đại Liên chưa đưa ra phản hồi khi được liên hệ qua email.
“Biểu tượng sáng ngời của tự do một thời nay mang nỗi buồn của sự đánh mất ý nghĩa,” — nữ họa sĩ viết trên Facebook ngày 4 tháng 7.
ROUBAIX, PHÁP — Một tuyên bố nghệ thuật nhưng đầy tính chính trị đang gây xôn xao dư luận toàn cầu.
Tại thành phố Roubaix, miền bắc nước Pháp, một bức tranh tường khổng lồ mô tả Tượng Nữ Thần Tự Do che mắt đang thu hút hàng triệu lượt xem trên mạng xã hội, được coi là một đòn gián tiếp nhắm vào các chính sách nhập cư và trục xuất người nước ngoài của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.
Tác phẩm là của Judith de Leeuw, nghệ sĩ đường phố đến từ Amsterdam. Cô mô tả bức tranh này — thực hiện tại một thị trấn có cộng đồng nhập cư lớn — như “một lời nhắc lặng lẽ về ý nghĩa thực sự của tự do.”
“Với người nhập cư, những ai bị đẩy ra bên lề, bị bịt tiếng hoặc bị lãng quên, tự do dường như là điều không thể với tới,” de Leeuw chia sẻ. “Tôi vẽ tượng che mắt vì gánh nặng của thế giới đã trở nên quá sức chịu đựng. Biểu tượng một thời của tự do giờ đây mang nỗi buồn của sự đánh mất ý nghĩa,” cô viết trên Facebook vào đúng ngày Quốc khánh Hoa Kỳ 4/7.
Phản ứng dữ dội từ giới bảo thủ Hoa Kỳ
Tác phẩm đã nhận nhiều chỉ trích từ những người ủng hộ Trump. Dân biểu Cộng hòa Tim Burchett (Tennessee) viết trên mạng xã hội X rằng bức tranh “khiến tôi ghê tởm.” Ông nhắc đến người chú từng hy sinh tại Pháp trong Thế chiến, ngụ ý rằng tác phẩm đã xúc phạm sự hy sinh của binh sĩ Mỹ.
Tuy nhiên, họa sĩ de Leeuw không hề tỏ ra hối tiếc. “Tôi không cảm thấy bị xúc phạm khi bị phong trào ủng hộ Trump ghét bỏ. Tôi không xin lỗi. Việc này là đúng,” cô khẳng định trong cuộc phỏng vấn với AP.
Chính quyền địa phương ủng hộ
Thành phố Roubaix bảo vệ tác phẩm. Ông Frédéric Lefebvre, phó thị trưởng phụ trách văn hóa, tuyên bố trên kênh France 3: “Đây là một thông điệp chính trị rất mạnh mẽ và đầy sức nặng.”
Bức tranh nằm trong khuôn khổ một lễ hội văn hóa đường phố do chính quyền thị trấn hậu thuẫn. Roubaix là một trong những thành phố nghèo nhất nước Pháp, từng là trung tâm dệt may sầm uất vào thập niên 1970, thu hút lao động nhập cư từ khắp châu Âu và Bắc Phi. Tuy nhiên, ngành công nghiệp này đã suy sụp, để lại những hệ lụy kinh tế kéo dài đến nay.
Bối cảnh chính trị Mỹ: Trump và vấn đề nhập cư
Kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc giữa làn sóng bài ngoại, ông Trump đã phát động chiến dịch siết chặt nhập cư chưa từng có tiền lệ, nhiều lần va chạm với hệ thống tư pháp liên bang. Hàng loạt người nhập cư bị trục xuất đến các địa điểm xa lạ như Nam Sudan hay Eswatini — một quốc gia nhỏ ở châu Phi.
Tại Mỹ, nhập cư là một trong những chủ đề đem lại sự ủng hộ mạnh mẽ nhất cho Trump trong các cuộc thăm dò dư luận.
9 tháng chờ đợi, một lá thư do AI hỗ trợ đã xoay chuyển cục diện
Stephanie Nixdorf, sống tại North Carolina, bị ung thư giai đoạn 4 và mắc chứng viêm khớp nặng do tác dụng phụ của liệu pháp miễn dịch. Dù công ty bảo hiểm Premera từng chi trả điều trị ung thư cho cô, đến đầu năm 2024, họ từ chối chi trả thuốc infliximab mà bác sĩ kê để điều trị viêm khớp.
Sau nhiều tháng bị từ chối, chồng cô tình cờ gặp người sáng lập Claimable Inc., công ty cung cấp nền tảng AI giúp tạo thư kháng cáo theo dữ liệu y học. Với sự hỗ trợ từ AI, họ soạn một lá thư kháng cáo dài 23 trang và gửi đến ban lãnh đạo Premera, kèm theo các cơ quan chính phủ. Hai ngày sau, Premera bất ngờ phê duyệt thuốc.
AI đang trở thành công cụ phản kháng quyền lực của bảo hiểm
Nixdorf chỉ là một trong số ngày càng nhiều bệnh nhân sử dụng công nghệ AI để lật lại các quyết định từ chối chi trả của công ty bảo hiểm. Các nền tảng như Claimable hay Counterforce Health giúp bệnh nhân tạo thư kháng cáo dựa trên dữ liệu y tế, tiền lệ thành công và chính sách bảo hiểm cá nhân. Phần lớn bệnh nhân cho biết họ không có thời gian, kiến thức hay tinh thần để tự thực hiện quy trình kháng cáo đầy phức tạp.
Gia đình Nixdorf rất ngạc nhiên khi biết rằng công ty được Premera thuê để tiến hành đánh giá độc lập về vụ việc của họ — AllMed Healthcare Management — lại do một cựu giám đốc điều hành của Premera đứng đầu.Tin tức NBC
Chi phí trì hoãn không chỉ là tài chính
Nixdorf cho biết việc chậm điều trị khiến cô chịu tổn thương khớp vĩnh viễn. Theo các chuyên gia, viêm khớp không được kiểm soát có thể dẫn đến tàn phế.
Trong hồ sơ vụ việc, ba lần từ chối của Premera viện các lý do khác nhau: “không cần thiết y tế”, “thuốc thử nghiệm” và “chưa được FDA phê duyệt” — dù thuốc đã nằm trong hướng dẫn điều trị chính thức của giới chuyên môn.
Thậm chí, người bác sĩ đánh giá hồ sơ của Nixdorf lại là chuyên gia nội khoa, không có chuyên môn về ung thư hay thấp khớp. Ngoài ra, công ty đánh giá độc lập AllMed — đơn vị Premera thuê — lại do cựu giám đốc của chính Premera điều hành, làm dấy lên lo ngại xung đột lợi ích.
Hệ thống kháng cáo bảo hiểm: Rườm rà và không minh bạch
Theo khảo sát của tổ chức KFF, năm 2023 các công ty bảo hiểm thuộc chương trình Obamacare từ chối 19% yêu cầu thanh toán, nhưng chưa đến 1% bệnh nhân nộp đơn kháng cáo. Trong số đó, 56% các trường hợp bị bác bỏ vẫn không được đảo ngược.
Lời cảnh tỉnh: “Bạn có quyền, đừng bỏ cuộc”
Neal K. Shah, người sáng lập Counterforce Health, cho biết đa phần người bệnh không biết mình có quyền kháng cáo hoặc sợ hãi thủ tục. Các công cụ AI hiện nay giúp rút ngắn đáng kể thời gian chuẩn bị hồ sơ, đồng thời gửi thẳng đơn khiếu nại đến cơ quan chức năng để giám sát.
“Chúng tôi chứng kiến hàng nghìn bệnh nhân đủ điều kiện, đóng bảo hiểm đúng hạn, nhưng vẫn không tiếp cận được dịch vụ y tế,” Shah nói. “Khi bạn bị từ chối, đừng chấp nhận — bạn có quyền.”
Ngày 18 tháng 7 – Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) vừa cho biết đã sa thải 70 nhà nghiên cứu hợp đồng nước ngoài sau một cuộc rà soát an ninh quốc gia nhằm bảo vệ nguồn cung lương thực Hoa Kỳ khỏi các đối thủ như Trung Quốc, Nga, Triều Tiên và Iran.
“Một cuộc rà soát toàn diện đã được tiến hành đối với các cá nhân được ủy quyền làm việc theo hợp đồng với bộ, và đã xác định khoảng 70 người đến từ các quốc gia bị xem là mối lo ngại,” một phát ngôn viên của USDA cho biết. “Những cá nhân đến từ các quốc gia này sẽ không còn được phép tham gia vào các dự án của USDA.”
Bộ trưởng Nông nghiệp Hoa Kỳ Brooke Rollins hôm 8/7 đã công bố một kế hoạch bảo vệ an ninh nông nghiệp, bao gồm các biện pháp cấm công dân từ bốn quốc gia nói trên mua đất nông nghiệp tại Mỹ và chấm dứt mọi thỏa thuận nghiên cứu hiện có với họ. Rollins cho rằng các biện pháp này là cần thiết để bảo đảm an toàn cho chuỗi cung ứng thực phẩm của Hoa Kỳ.
Theo ông Thomas Henderson – Chủ tịch Liên đoàn Nhân viên Chính phủ Hoa Kỳ (AFGE) chi nhánh 1657, đại diện cho nhân viên Cơ quan Nghiên cứu Nông nghiệp (ARS) tại Albany, California – các nhà thầu bị sa thải làm việc tại ARS, đơn vị nghiên cứu nội bộ của USDA. Hầu hết trong số này là các nhà nghiên cứu hậu tiến sĩ người Trung Quốc, làm việc theo hợp đồng hai năm, và đã trải qua quy trình thẩm tra lý lịch trước khi được tuyển dụng.
Một số người trong số họ đến cơ quan làm việc vào ngày 9/7 thì phát hiện thẻ ra vào đã bị vô hiệu hóa.
Vì lệnh đóng băng tuyển dụng liên bang được gia hạn đến ngày 15/10, USDA hiện không thể thay thế các vị trí bị sa thải, buộc phải tạm ngừng các nghiên cứu khoa học đang triển khai – trong đó có dự án phát triển vắc-xin ngừa độc tố gây tử vong trong thịt bò nấu chưa chín, ông Henderson cho biết.
“Chúng tôi không còn nguồn nhân lực để tiếp tục các dự án nghiên cứu. Điều này khiến chúng tôi bị thụt lùi hàng năm, nếu không muốn nói là hàng thập kỷ,” ông nói.
USDA hiện chưa đưa ra bình luận về lo ngại mất năng lực nghiên cứu.
ARS hiện đang nghiên cứu các chủ đề trọng yếu đối với nông dân Hoa Kỳ như sâu bệnh, an toàn thực phẩm và biến đổi khí hậu. Tính từ đầu năm 2024, cơ quan này đã mất hơn 1.200 nhân viên – tức hơn 17% lực lượng – do bị sa thải hoặc nhận ưu đãi nghỉ việc tự nguyện theo chính sách của chính quyền Tổng thống Donald Trump.
Trong một bản ghi nhớ ngày 8/7, Bộ trưởng Rollins đã cấm nhân viên USDA công bố các nghiên cứu hợp tác với công dân bốn nước “gây quan ngại” nếu không có sự chấp thuận của cơ quan, đồng thời không được tham gia các sự kiện do “đối thủ nước ngoài” tổ chức.
Theo ông Ethan Roberts – nhân viên ARS và Chủ tịch Liên đoàn Nhân viên Chính phủ chi nhánh 3247 – một số nhân viên ARS được thông báo trong cuộc họp rằng tất cả các bài nghiên cứu đang chờ xuất bản sẽ được rà soát lại, và những bài có đồng tác giả là công dân của bốn quốc gia bị liệt kê sẽ bị từ chối.
Trước khi có bản ghi nhớ này, các nghiên cứu hợp tác với công dân của bốn nước đã phải trải qua quy trình kiểm duyệt bổ sung, ông Roberts cho biết thêm.
The Hill – 18/07/2025 – Tổng thống Donald Trump đang vấp phải làn sóng phản ứng từ một bộ phận trong chính phong trào MAGA mà ông dẫn dắt, sau khi ông chỉ trích những người Cộng hòa mà ông gọi là “kẻ yếu đuối” và “ngu ngốc” liên quan đến vụ Jeffrey Epstein.
Trong tuần qua, Trump ngày càng tỏ ra bực bội trước sự quan tâm dồn dập dành cho các tài liệu liên quan đến Epstein – tay tài phiệt tai tiếng và kẻ phạm tội tình dục. Ông kêu gọi dư luận “bước tiếp” và ngưng đào sâu vụ việc. Tuy nhiên, lời kêu gọi này lại khiến ông mâu thuẫn với nhiều đồng minh trung thành, những người đang thúc giục chính phủ công bố thêm thông tin hoặc bổ nhiệm công tố viên đặc biệt để điều tra lại toàn bộ vụ án.
Một đồng minh của Trump nhận định: “Đây không phải là vấn đề người dân bàn quanh bàn ăn tối khi bước vào bầu cử giữa kỳ 2026, nhưng với nền tảng MAGA, nó thực sự là một vấn đề.”
Trong những ngày gần đây, thái độ của Trump với vụ Epstein đã chuyển từ khó chịu nhẹ sang bực tức công khai – đặc biệt nhằm vào chính những người ủng hộ ông vẫn tiếp tục yêu cầu làm rõ. Trump bắt đầu gọi vụ việc là “trò lừa bịp Epstein” và ám chỉ đó là sản phẩm do Đảng Dân chủ giật dây – dù Epstein đã bị bắt và chết trong tù vào năm 2019, dưới nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.
“Vài tên Cộng hòa ngu ngốc rơi vào bẫy và trở thành công cụ cho Đảng Dân chủ,” Trump phát biểu hôm thứ Tư. “Tôi gọi đó là ‘trò lừa bịp Epstein’. Mất quá nhiều thời gian và công sức. Thay vì nói về những thành tựu vĩ đại của chúng ta… thì họ lại lãng phí thời gian vào một gã có vấn đề nghiêm trọng và đã chết từ ba, bốn năm trước. Tôi muốn nói về nền kinh tế đang thành công hơn.”
Tuy nhiên, nhiều người ủng hộ Trump vẫn tiếp tục yêu cầu minh bạch thêm sau khi FBI và Bộ Tư pháp tuyên bố tuần trước rằng Epstein không có “danh sách khách hàng” nào và cái chết của ông ta là tự sát. Một số đồng minh nổi bật của Trump đã thúc đẩy thuyết âm mưu trong nhiều năm, cho rằng cái chết của Epstein bị che đậy và danh sách khách hàng nếu được tiết lộ có thể phơi bày mối liên hệ giữa Epstein và nhiều chính trị gia Dân chủ quyền lực.
Epstein – bị cáo buộc buôn bán tình dục trẻ vị thành niên – từng có quan hệ với nhiều nhân vật nổi tiếng như Trump, cựu Tổng thống Clinton, Hoàng tử Andrew của Anh và nhiều nhân vật giàu có khác. Cộng sự của Epstein, Ghislaine Maxwell, đã bị kết án vì tội buôn người.
Dù thường thể hiện sự trung thành tuyệt đối với Trump, nhiều người ủng hộ lần này lại muốn làm rõ vụ việc thay vì “đóng lại hồ sơ”. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson phát biểu trên podcast của bình luận gia Benny Johnson: “Đây là một vấn đề nhạy cảm, nhưng cần công khai tất cả, để người dân tự phán xét. Pam Bondi nên ra mặt giải thích rõ ràng cho người dân Mỹ. Hãy giải quyết dứt điểm việc này.”
Johnson sau đó nhấn mạnh rằng ông vẫn đồng tình với Trump, khi Tổng thống nói Bộ trưởng Tư pháp cần công bố “bằng chứng đáng tin cậy”.
Dù vậy, một số nghị sĩ như Lauren Boebert (R-Colorado) lại kêu gọi chỉ định công tố viên đặc biệt điều tra việc xử lý tài liệu Epstein – điều mà Tòa Bạch Ốc cho biết Trump không ủng hộ. Nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) đang vận động để buộc Hạ viện bỏ phiếu về việc công bố hồ sơ Epstein.
Ngoài Quốc hội, những phản ứng bất đồng cũng xuất hiện. Lara Trump – con dâu Tổng thống và người dẫn chương trình Fox News – nói trên podcast rằng “cần có thêm minh bạch” về các tài liệu Epstein.
Trung tướng Michael Flynn – cựu cố vấn an ninh quốc gia – viết trên mạng xã hội X rằng vụ Epstein không phải là “trò lừa bịp” như Trump mô tả. “Với sự khuyến nghị mạnh mẽ nhất, xin ông hãy họp nhóm của mình và tìm cách vượt qua chuyện này. Cách xử lý vừa rồi thật tệ. Người Mỹ muốn đất nước thành công, nghĩa là chúng ta cần ông thành công.”
Một nhân vật khác trong phong trào MAGA, Mike Cernovich – từng đến Tòa Bạch Ốc và được trao tập tài liệu về Epstein – cũng chỉ trích chính quyền. “Hầu hết thành công lớn của Trump năm 2025 là từ chính sách mà nền tảng MAGA đã đòi hỏi từ nhiệm kỳ đầu. Ông ấy vẫn còn chậm vài năm. Ông ấy đã mắc nhiều sai lầm lớn vì không lắng nghe nền tảng. Và giờ là với Epstein.”
Một cuộc thăm dò của CNN cho thấy 40% đảng viên Cộng hòa không hài lòng với lượng thông tin mà chính phủ công bố về vụ Epstein, chỉ 4% là hài lòng. Tuy nhiên, mức độ bất mãn này chưa ảnh hưởng đến uy tín của Trump: 88% Cộng hòa vẫn tán thành hiệu quả công việc của ông – tăng nhẹ so với 86% trước đó.
Khi được hỏi liệu Trump có liên lạc với những người ủng hộ MAGA chưa hài lòng hay không, Thư ký Báo chí Karoline Leavitt đáp rằng Tổng thống và nhóm của ông “luôn giữ liên lạc với các tiếng nói ủng hộ thuộc nhiều xu hướng”.
Bà nói thêm: “Là người sáng lập và lãnh đạo phong trào MAGA, Tổng thống Trump đã lèo lái đất nước vượt qua thời kỳ hiểm nghèo bằng trực giác và vì lợi ích quốc gia. Và như tôi vẫn nói, người dân Mỹ nên đặt niềm tin vào Tổng thống Trump.”
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm tuyên bố sẽ kiện tờ Wall Street Journal vì một bài báo mô tả một bức thư chúc mừng sinh nhật mà tờ báo nói rằng ông đã gửi cho Jeffrey Epstein – nhà tài chính quá cố và tội phạm tình dục đã bị kết án.
Trump phủ nhận việc viết bức thư, mà theo WSJ là một phần món quà sinh nhật năm 2003, và viết trên Truth Social rằng ông đã nói với tờ báo rằng “bức thư được cho là của Tổng thống Trump gửi cho Epstein là GIẢ MẠO.”
“Tổng thống Trump sẽ sớm kiện Wall Street Journal, NewsCorp và ông Murdoch. Báo chí cần học cách đưa tin trung thực, thay vì dựa vào những ‘nguồn tin’ có thể còn không tồn tại,” một bài đăng từ tài khoản của Tổng thống trên Truth Social viết.
“Tổng thống Trump trước đây đã thắng kiện George Stephanopoulos/ABC, 60 Minutes/CBS và một số hãng truyền thông khác, và ông đang mong chờ được kiện cũng như buộc Wall Street Journal – tờ báo từng rất uy tín – phải chịu trách nhiệm,” bài đăng tiếp tục.
The Hill đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc để yêu cầu phản hồi.
Theo WSJ, bức thư được đánh máy trong phần viền hình vẽ một người phụ nữ khỏa thân, và có vẻ mang chữ ký của ông Trump.
“Một người bạn là điều quý giá. Chúc mừng sinh nhật — và mong mỗi ngày đều là một bí mật tuyệt vời khác,” dòng cuối thư viết, theo mô tả của Wall Street Journal.
Tờ này cũng cho biết Alan Dershowitz và Leslie Wexner đã viết những lá thư tương tự gửi Epstein.
Trump nói với WSJ:
“Tôi chưa bao giờ vẽ tranh trong đời. Tôi không vẽ phụ nữ. Đó không phải là ngôn ngữ của tôi. Không phải là lời của tôi.”
Phó Tổng thống JD Vance cũng lên tiếng bảo vệ Trump trên mạng xã hội, chỉ trích mạnh mẽ Wall Street Journal vì đăng tải bài báo.
“Xin lỗi vì ngôn từ, nhưng câu chuyện này là trò bịp bợm hoàn toàn. WSJ nên cảm thấy xấu hổ khi đăng nó,” ông Vance viết trên X.
“Bức thư đó đâu? Có ngạc nhiên không nếu họ chưa từng cho chúng tôi xem trước khi xuất bản? Có ai thật sự tin rằng đó là cách ông Donald Trump viết lách không?”
Một tập thư chúc mừng sinh nhật Jeffrey Epstein nhân dịp ông ta tròn 50 tuổi vào năm 2003 bao gồm cả một bức thư có chữ ký mang tên Donald Trump và bản phác họa hình phụ nữ khỏa thân, theo bài điều tra do Wall Street Journal công bố hôm thứ Năm.
Theo tờ báo, bản vẽ mô tả phần ngực của một người phụ nữ, trong khi phần lông mu được thay thế bằng chữ ký “Donald” viết tay. Bao quanh hình vẽ là vài dòng chữ đánh máy, kết thúc bằng câu: “Chúc mừng sinh nhật – và mong rằng mỗi ngày đều là một bí mật tuyệt vời mới.”
Tổng thống Trump, trong một cuộc phỏng vấn với Wall Street Journal hôm thứ Ba, phủ nhận việc ông viết bức thư hay vẽ hình vẽ nói trên, đồng thời đe dọa sẽ kiện tờ báo nếu họ đăng tải câu chuyện này.
“Tôi chưa bao giờ vẽ tranh trong đời. Tôi không vẽ hình phụ nữ,” ông Trump nói với WSJ. “Đó không phải ngôn ngữ của tôi. Không phải lời nói của tôi.”
Đáp lại bài báo, tối thứ Năm, ông Trump đăng lên Truth Social rằng ông đã ra lệnh cho Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi “cung cấp toàn bộ lời khai trước đại bồi thẩm đoàn có liên quan, tùy theo phán quyết của tòa án.” Ngay sau đó, bà Bondi phản hồi trên mạng X rằng bà sẵn sàng thực hiện vào thứ Sáu, mặc dù quy trình pháp lý để được tòa cho phép có thể mất nhiều thời gian.
Trước đó cùng tối, ông Trump thề sẽ kiện Wall Street Journal, tập đoàn NewsCorp và ông Rupert Murdoch, nói rằng ông cùng thư ký báo chí Karoline Leavitt đã cảnh báo họ không được xuất bản “lá thư giả mạo” này.
“Tổng thống Trump sẽ sớm đệ đơn kiện Wall Street Journal, NewsCorp và ông Murdoch,” bài đăng trên Truth Social nêu rõ.
CNN đã liên hệ với Wall Street Journal/Dow Jones để yêu cầu phản hồi.
Phó Tổng thống JD Vance cũng lên tiếng trên mạng xã hội, gọi bài báo là “trò bịp bợm trắng trợn” trong một bài đăng trên X.
Bài viết của WSJ được cho là sẽ làm dấy lên thêm nghi vấn về cách ông Trump xử lý cuộc điều tra của Bộ Tư pháp liên quan đến vụ Epstein – một vấn đề đang khiến cộng đồng MAGA rúng động và làm tiêu tốn nhiều ngày làm việc của Tòa Bạch Ốc.
Tuy nhiên, vào tối thứ Năm, một số tiếng nói cánh hữu từng yêu cầu chính quyền minh bạch hơn lại lên tiếng bênh vực ông Trump và tỏ ra nghi ngờ tính xác thực của bài viết.
Laura Loomer – nhà hoạt động cực hữu từng kêu gọi bổ nhiệm công tố viên đặc biệt điều tra vụ Epstein – gọi bức thư là “hoàn toàn bịa đặt”. Cô viết trên X: “Ai từng thực sự quen Tổng thống Trump đều biết ông ấy không đánh máy thư. Ông ấy chỉ viết tay bằng bút Sharpie đen.”
Charlie Kirk – một tiếng nói có ảnh hưởng trong giới MAGA – cũng đăng trên X rằng: “Đây không phải là cách Trump nói chuyện. Tôi không tin.” Bài đăng của ông ám chỉ nội dung bức thư có đoạn hội thoại tưởng tượng giữa Trump và Epstein về việc “cuộc sống còn nhiều thứ hơn là chỉ sở hữu mọi thứ.”
Jeffrey Epstein – nhà tài chính từng giao du với nhiều chính trị gia và nhân vật quyền lực – bị truy tố năm 2019 vì tội buôn bán trẻ vị thành niên phục vụ mại dâm tại Florida và New York. Ông được phát hiện chết trong phòng giam khi đang chờ xét xử. Giới chức y tế kết luận ông chết do tự tử, nhưng hoàn cảnh cái chết đã làm nảy sinh hàng loạt thuyết âm mưu.
Trong bản ghi nhớ công bố tuần trước, Bộ Tư pháp xác nhận Epstein thực sự chết vì tự tử và tuyên bố không tồn tại “danh sách khách hàng” nào của Epstein, đồng thời từ chối công bố thêm tài liệu, khiến nhiều người ủng hộ ông Trump nổi giận vì tin rằng chính quyền sẽ công khai toàn bộ hồ sơ vụ án.
Đáp lại làn sóng phản đối, Trump đã tức giận bác bỏ những cáo buộc, cho rằng người ủng hộ ông đang bị “lừa” khi dồn quá nhiều chú ý vào vụ việc. Ông kêu gọi đảng Cộng hòa nên chấm dứt việc này.
“Trò LỪA mới của họ – từ nay sẽ được gọi là Trò Bịp Jeffrey Epstein – đã khiến những người từng ủng hộ tôi hoàn toàn mắc câu,” Trump viết trên Truth Social hôm thứ Tư.
Tuy vậy, trước áp lực từ một số thành viên đảng Cộng hòa và người ủng hộ, ông Trump sau đó cho biết bà Bondi có thể công bố bất kỳ tài liệu “có giá trị xác thực” nào liên quan đến vụ việc, dù ông vẫn chỉ trích các “đảng viên Cộng hòa ngu ngốc và nông nổi” tiếp tục thúc đẩy vụ này.
Thư ký báo chí Leavitt hôm thứ Năm cho biết Tổng thống Trump “không khuyến khích” việc bổ nhiệm công tố viên đặc biệt để điều tra vụ Epstein, bất chấp yêu cầu từ một số đồng minh thân cận.
Theo Wall Street Journal, bức thư mang tên Trump nằm trong một album quà sinh nhật được Ghislaine Maxwell – cộng sự thân thiết của Epstein, hiện bị kết án buôn người – tập hợp từ các nhân vật nổi tiếng, trong đó có Trump, nhân dịp sinh nhật lần thứ 50 của Epstein. Album này sau đó được Bộ Tư pháp xem xét trong quá trình điều tra Epstein.
Trump từng được chụp ảnh cùng Epstein vào những năm 1990 và đầu 2000, và tên ông xuất hiện trong nhật ký chuyến bay trên chuyên cơ riêng của Epstein.
Tuy nhiên, ông Trump khẳng định mối quan hệ của họ đã chấm dứt trước khi Epstein nhận tội năm 2008 vì môi giới mại dâm vị thành niên. Ông cũng nói họ đã không liên lạc khoảng 15 năm trước khi Epstein bị bắt trở lại năm 2019.
(AP) — Tổng thống Donald Trump vừa ban hành chính sách nới lỏng quy định trong vòng hai năm đối với các nhà máy nhiệt điện than, các cơ sở sản xuất hóa chất và các ngành công nghiệp gây ô nhiễm khác, trong nỗ lực đảo ngược các quy định thời chính quyền Biden mà ông cho là quá khắt khe.
Tối thứ Năm, ông Trump công bố loạt sắc lệnh miễn trừ quy định cho một số ngành công nghiệp mà ông gọi là “thiết yếu đối với an ninh quốc gia.”
Các sắc lệnh này áp dụng cho các nhà máy nhiệt điện than, cơ sở chế biến quặng sắt taconite dùng trong sản xuất thép, và các nhà máy hóa chất tham gia sản xuất chip bán dẫn và thiết bị y tế khử trùng.
Tòa Bạch Ốc cho biết các cơ sở này được phép tuân theo các tiêu chuẩn của Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) từng áp dụng trước khi bị siết chặt dưới thời Tổng thống Joe Biden. Ông Trump chỉ trích các quy định thời Biden là tốn kém và “trong nhiều trường hợp là không thể thực hiện được.” Chính quyền Trump cho rằng hành động này sẽ giúp “duy trì hoạt động không gián đoạn của các ngành công nghiệp trọng yếu nhằm phục vụ an ninh quốc gia mà không phải gánh chịu chi phí quá lớn.”
Trước đó, chính quyền Trump từng miễn trừ hàng chục nhà máy điện than khỏi các quy định về khí thải vì lý do tương tự. EPA dưới thời ông cũng tạo điều kiện để các ngành công nghiệp ô nhiễm khác xin miễn giảm quy định kiểm soát các chất độc hại như thủy ngân, asen và benzen. Một hòm thư điện tử do EPA thiết lập cho phép các công ty gửi yêu cầu miễn trừ theo Đạo luật Không khí Sạch (Clean Air Act) đối với hàng loạt quy định của thời Biden.
Các tổ chức bảo vệ môi trường đã lên án chính sách này, gọi hộp thư điện tử đó là “cổng xả thải hợp pháp” có thể mở đường cho hàng trăm công ty lách luật, gây tổn hại đến sức khỏe cộng đồng và môi trường. Họ cảnh báo rằng tiếp xúc với thủy ngân có thể gây tổn thương não, đặc biệt ở trẻ nhỏ và thai nhi.
Chỉ vài tuần sau khi EPA phát đi lời mời xin miễn trừ, các hiệp hội ngành hóa chất và hóa dầu đại diện cho hàng trăm công ty đã đồng loạt gửi đơn yêu cầu áp dụng miễn trừ diện rộng khỏi các yêu cầu liên bang.
Theo Đạo luật Không khí Sạch, Tổng thống có quyền miễn trừ tạm thời cho các cơ sở công nghiệp nếu công nghệ cần thiết để tuân thủ chưa phổ biến và nếu việc tiếp tục hoạt động được xem là phục vụ lợi ích an ninh quốc gia.
Tuy nhiên, ông John Walke – Giám đốc chương trình Không khí Sạch thuộc Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên (NRDC) – cho rằng các lý do về công nghệ và an ninh quốc gia chỉ là “cái cớ” để ông Trump ưu ái các tập đoàn lớn.
“Tổng thống Trump vừa ký một tấm vé thông hành miễn trừ hoàn toàn cho các công ty gây ô nhiễm,” ông Walke nói. “Nếu gia đình bạn sống gần các nhà máy này, thì điều đó đồng nghĩa với việc bạn sẽ phải hít thở thêm nhiều hóa chất độc hại hơn.”
Hồi tháng 4, EPA đã chính thức cấp miễn trừ hai năm cho gần 70 nhà máy nhiệt điện than khỏi các quy định liên bang về giảm khí thải độc hại. Danh sách đăng trên trang web của cơ quan này ghi nhận ít nhất 66 nhà máy điện do 47 công ty vận hành đang được miễn tuân thủ quy định thời Biden.
Giám đốc EPA, ông Lee Zeldin, cũng công bố kế hoạch bãi bỏ hàng loạt quy định môi trường cốt lõi liên quan đến không khí sạch, nước sạch và biến đổi khí hậu. Ông tuyên bố rằng đây là “ngày quan trọng nhất trong lịch sử nước Mỹ về việc giảm bớt rào cản quy định.”
Một cuộc điều tra của Associated Press cho thấy nếu các quy định bị bãi bỏ thực sự được thực thi, nước Mỹ có thể mất đi cơ hội cứu sống khoảng 30.000 người mỗi năm và tổn thất khoảng 275 tỷ USD mỗi năm, dựa trên ước tính của chính EPA và nhiều nghiên cứu độc lập.
Trong một diễn biến liên quan, EPA cũng thông báo sẽ cho các công ty điện lực thêm một năm để kiểm tra và báo cáo về tình trạng ô nhiễm từ các bãi tro than độc hại trên toàn quốc.
“Hành động hôm nay sẽ mang lại sự nới lỏng cần thiết cho ngành năng lượng và góp phần khai phóng tiềm năng năng lượng của nước Mỹ,” Giám đốc Zeldin phát biểu.
Kính mời quý đồng hương đến tham dự Vở nhạc kịch VIETNAMERICA THE MUSICAL
Một trải nghiệm sân khấu mạnh mẽ đánh dấu 50 năm kể từ khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc, kể những câu chuyện có thật về sự sống còn, sự hy sinh và hy vọng thông qua âm nhạc độc đáo, vũ đạo tuyệt đẹp và cách kể chuyện đầy cảm xúc.
Vào lúc: Chủ Nhật, ngày 7 tháng 9 Giờ mở cửa: 1:00 chiều
Tại: 7750 Đường Capital One Tower , Tysons, VA 22102, Hoa Kỳ
Website của buổi tưởng niệm 50 Năm Hành Trình Viễn Xứ & Tri Ân VIETNAMERICA THE MUSICAL để đồng hương có thể vào đặt khách sạn, mua vé và ghi danh tham dự 3 ngày Hội ngộ tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn: www.vietnamericathemusical.org
CALITODAY (17/7/2025): Tòa Bạch Ốc hôm nay thứ Năm 17/7 cho biết Tổng thống Trump đã trải qua một cuộc kiểm tra y tế do “sưng nhẹ” ở chân, từ đó phát hiện ông mắc một bệnh về tĩnh mạch thường gặp ở những người trên 70 tuổi.
Tại một cuộc họp báo, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã chia sẻ một ghi chú từ bác sĩ của ông Trump mô tả kết quả khám bệnh. Tổng thống đã thực hiện siêu âm và một cuộc “khám toàn diện,” bao gồm cả xét nghiệm chẩn đoán mạch máu.
Kết quả cho thấy Donald Trump, 79 tuổi, bị suy tĩnh mạch mạn tính – tình trạng xảy ra khi các tĩnh mạch ở chân gặp khó khăn trong việc bơm máu trở lại tim, khiến máu bị ứ đọng, theo Cleveland Clinic.
Dưới đây là 5 điều cần biết về chứng suy tĩnh mạch mạn tính của tổng thống:
1. Suy tĩnh mạch mạn tính là một bệnh phổ biến
Theo Cleveland Clinic, khoảng 5% người trưởng thành mắc bệnh này, đặc biệt là người trên 50 tuổi.
Đại học Johns Hopkins cũng cho biết những người thừa cân, phụ nữ mang thai, người có tiền sử gia đình mắc bệnh và những người từng bị tổn thương ở chân do chấn thương, phẫu thuật hoặc máu đông trước đó dễ mắc hơn.
2. Chẩn đoán suy tĩnh mạch mạn tính như thế nào?
Bệnh có thể được chẩn đoán thông qua siêu âm duplex – dùng để đánh giá lưu lượng máu và cấu trúc tĩnh mạch ở chân – hoặc qua chụp cộng hưởng từ mạch máu (MRV), một thủ thuật cho hình ảnh ba chiều chi tiết, theo Đại học California, Davis.
Về hình dạng bên ngoài, những người mắc bệnh suy tĩnh mạch thường thấy các gân máu ở chân hoặc tay nổi cao lên và sẩm màu đen thâm và thường làm cho bệnh nhân ngứa ngáy vùng tĩnh mạch bị suy đó.
3. Điều trị suy tĩnh mạch mạn tính ra sao?
Theo Johns Hopkins, các phương pháp điều trị bao gồm:
Kê cao chân,
Tập thể dục thường xuyên,
Uống thuốc cải thiện lưu thông máu,
Mang vớ ép (vớ y khoa).
Trong trường hợp nặng, có thể cần phẫu thuật, như thắt tĩnh mạch (ligation) – tĩnh mạch bị ảnh hưởng sẽ bị buộc lại để máu không lưu thông qua nó nữa. Nếu tĩnh mạch bị tổn thương nặng, nó sẽ bị loại bỏ hoàn toàn bằng kỹ thuật rút tĩnh mạch (vein stripping).
4. Tiền sử sức khỏe của ông Trump.
Vào tháng 4/2025, ông Trump đã thực hiện kiểm tra sức khỏe định kỳ hằng năm. Bác sĩ của ông tuyên bố tổng thống có sức khỏe “xuất sắc”!
“Tổng thống Trump có sức khỏe thể chất và tinh thần tuyệt vời, hoàn toàn đủ khả năng thực hiện nhiệm vụ Tổng Tư lệnh và Nguyên thủ quốc gia,” bác sĩ Sean Barbabella viết. Ông cũng xác nhận chức năng tim của tổng thống là “bình thường”.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump từng nhập viện tại Trung tâm Y tế Quân sự Quốc gia Walter Reed vì COVID-19 vào tháng 10/2020.
Năm 2021, The New York Times đưa tin Trump đã bệnh nặng hơn những gì công bố trước đó – khi nhập viện, mức oxy trong máu của ông giảm nghiêm trọng và các quan chức lo ngại ông có thể phải thở máy.
5. Tuổi tác và vấn đề sức khỏe của các tổng thống.
Chẩn đoán suy tĩnh mạch mạn tính của Donald Trump không phải hiếm gặp ở độ tuổi của ông.
Ông là tổng thống cao tuổi thứ hai trong lịch sử Hoa Kỳ, sau cựu Tổng thống Biden.
Vào tháng 7 năm 2024, sau khi Biden có màn thể hiện kém trong buổi tranh luận với Trump, các lo ngại về tuổi tác và khả năng nhận thức của ông nhanh chóng dấy lên. Bác sĩ Tòa Bạch Ốc của ông Biden đã công bố thư cho biết ông từng được nhiều chuyên gia, trong đó có chuyên gia thần kinh, thăm khám. Biden sau đó được tuyên bố đủ điều kiện đảm nhận chức vụ.
Cựu tổng thống Biden – khi ấy vốn đã đối mặt với nghi ngờ về tuổi tác – rút khỏi cuộc đua tranh cử và được thay thế bởi cựu Phó Tổng thống Kamala Harris, người cuối cùng thua ông Trump trong cuộc bầu cử tháng 11/2024.
Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, bà Harris từng chỉ trích tuổi tác của Trump, đặc biệt nhấn mạnh các lần ông hủy phỏng vấn.
Suy tĩnh mạch mạn tính là gì?
Theo NEXSTAR, Tòa Bạch Ốc hôm thứ Năm 17/7 cho biết Tổng thống Donald Trump đã được chẩn đoán mắc suy tĩnh mạch mạn tính sau khi tiến hành xét nghiệm y tế vì bị sưng nhẹ ở chân và bầm tím ở một tay.
Một ghi chú từ bác sĩ của ông Trump, được Thư ký Báo chí Karoline Leavitt chia sẻ, cho biết tổng thống 79 tuổi đã được siêu âm và thực hiện một “kiểm tra toàn diện” bao gồm cả nghiên cứu mạch máu chẩn đoán, theo The Hill.
Suy tĩnh mạch mạn tính (CVI) thường ảnh hưởng đến những người trên 50 tuổi, theo Cleveland Clinic. Người càng lớn tuổi, nguy cơ mắc CVI càng cao. Trung tâm y tế này cho biết khoảng 1 trong 20 người cao niên mắc phải tình trạng suy tĩnh mạch mạn tính này.
Trump kiểm tra y tế vì sưng chân, bầm tím tay. Nói chung, theo Johns Hopkins Medicine, CVI là tình trạng các tĩnh mạch ở chân không thể đưa máu chảy ngược về tim một cách bình thường. Máu có thể chảy ngược lại, dẫn đến ứ đọng trong chân.
Nếu không được điều trị, người bị CVI có thể gặp các triệu chứng như: đau, sưng, chuột rút, thay đổi ở da, loét chân và giãn tĩnh mạch. Một số các nhà chuyên môn khác cho hay người cao niêm mắc chứng suy tĩnh mạch mạn tính có nguy cơ ảnh hưởng đến tim mạch, thần kinh và suy não bộ mất minh mẫn! Mặc dù không được coi là một mối đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe, nhưng theo Johns Hopkins, “nó có thể gây đau đớn và làm suy giảm khả năng vận động.”
Các yếu tố nguy cơ ngoài tuổi tác bao gồm cân nặng, tiền sử gia đình và tổn thương ở chân. Phụ nữ mang thai cũng có thể phát triển tình trạng này. Các yếu tố khác có thể gây CVI là: hút thuốc, ít vận động, huyết áp cao trong tĩnh mạch chân, huyết khối tĩnh mạch sâu (DVT), và tình trạng sưng.
Tỷ lệ phản đối Trump chạm mức kỷ lục trong nhiệm kỳ hai Dù được chẩn đoán CVI, bác sĩ của ông Trump cho biết không có dấu hiệu của huyết khối tĩnh mạch sâu (DVT).
Huyết khối tĩnh mạch sâu, theo Mayo Clinic, là tình trạng một hoặc nhiều cục máu đông hình thành trong các tĩnh mạch sâu của cơ thể, thường là ở chân. Triệu chứng phổ biến gồm sưng hoặc đau chân.
Theo Cleveland Clinic, điều trị CVI có thể bao gồm liệu pháp ép (compression therapy) và thay đổi lối sống như: tập thể dục, kê cao chân và kiểm soát cân nặng.
Về vết bầm ở tay, bác sĩ của ông Trump cho biết nó “phù hợp với tổn thương mô mềm nhẹ do bắt tay thường xuyên.”
Trong đợt kiểm tra sức khỏe hàng năm hồi tháng 4, Trump được mô tả là đang ở trong tình trạng “sức khỏe tuyệt vời.”
Trump đề cử thành viên điều tiết năng lượng mới thay thế ủy viên Đảng Dân chủ theo yêu cầu từ chức
Tổng thống Trump vào thứ Năm 17/7 đã công bố đề cử một ứng viên mới vào Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang (FERC – Federal Energy Regulatory Commission) nhằm thay thế một ủy viên trong ủy ban này trước đây do Đảng Dân chủ bổ nhiệm đã bị từ chức theo yêu cầu của Tòa Bạch Ốc.
Ông Trump đã đề cử David LaCerte, người được liệt kê trên LinkedIn là một quan chức thuộc Văn phòng Quản lý Nhân sự của Tòa Bạch Ốc, vào ủy ban này. FERC là cơ quan điều tiết việc truyền tải năng lượng liên bang, bao gồm điện và các đường ống dẫn.
LaCerte cũng được ghi nhận là cộng tác viên của Project 2025, một kế hoạch bảo thủ gây tranh cãi nhằm tổ chức lại bộ máy chính quyền dưới thời một tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa, như ông Trump.
FERC là một cơ quan độc lập gồm 5 ủy viên phục vụ theo nhiệm kỳ cố định. Luật quy định không được có quá ba ủy viên cùng thuộc một đảng chính trị.
Trước đây, FERC có thế đa số 3–2 nghiêng về Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, ủy viên Willie Phillips của Đảng Dân chủ đã từ chức vào tháng 4/2025, nói rằng: “Tôi đã nhận được lời từ Tòa Bạch Ốc yêu cầu tôi rút lui.”
Nếu được Thượng viện phê chuẩn, LaCerte dự kiến sẽ giúp chuyển cán cân quyền lực tại FERC sang đa số thuộc Đảng Cộng hòa.
Tỷ lệ ủng hộ Trump về vấn đề nhập cư xuống thấp nhất trong nhiệm kỳ hai!
Theo khảo sát mới nhất được công bố hôm nay Thứ Năm 17/7, Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Donald Trump đối với chính sách nhập cư đã giảm xuống còn 41% — mức thấp nhất kể từ khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc.
Cuộc khảo sát kéo dài hai ngày do Reuters/Ipsos thực hiện trong tuần này cho thấy khoảng một nửa số người được hỏi không đồng tình với cách ông Trump thực hiện cuộc trấn áp nhập cư diện rộng của mình.
Tòa Bạch Ốc đã bác bỏ kết quả thăm dò này.
“Chương trình nghị sự về nhập cư của Tổng thống Trump rất được lòng dân và gần đây đã nhận được sự ủng hộ lưỡng đảng rộng rãi,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết trong một tuyên bố gửi đến The Hill. “Tổng thống đã được bầu dựa trên cam kết thực hiện cuộc trục xuất quy mô lớn nhất trong lịch sử và người dân Mỹ hài lòng khi ông ấy giữ lời hứa.”
Các cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của Trump, bao gồm các chiến dịch trục xuất và các cuộc đột kích của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) tại nơi làm việc, đang diễn ra trên khắp cả nước vào thứ Năm.
Theo cuộc khảo sát mới nhất, thái độ của công chúng đối với cách chính quyền Trump xử lý vấn đề nhập cư đã xấu đi kể từ khi các cuộc biểu tình nổ ra tại Los Angeles vào tháng trước sau khi ICE tăng cường các cuộc đột kích ở California.
Hơn một nửa số người tham gia một cuộc khảo sát tương tự vào tháng 2/2025 cho biết họ ủng hộ cách ông Trump xử lý vấn đề nhập cư — một mức cao trong nhiệm kỳ hai, nhưng con số này đã giảm khi chính quyền gia tăng các biện pháp mạnh tay nhằm bắt giữ và trục xuất người nhập cư không lý do.
Một cuộc khảo sát riêng biệt của Trung tâm Nghiên cứu AP-NORC được công bố hôm thứ Năm 17/7 hôm nay cũng cho thấy xu hướng suy giảm trong sự ủng hộ đối với chính sách nhập cư của Trump, tương tự như khảo sát của Reuters.
Nhập cư luôn là một trong những vấn đề mạnh nhất của Trump trong các cuộc thăm dò kể từ khi ông trở lại Phòng Bầu dục vào tháng 1/2025. Tòa Bạch Ốc cho biết trong tháng này rằng ICE đã bắt giữ 100.000 người trong nửa đầu năm.
Cuộc khảo sát kéo dài hai ngày cũng cho thấy một số chiến thuật của chính quyền có thể đang vấp phải sự phản đối.
Chỉ chưa đến một phần ba số người được hỏi ủng hộ việc ICE bắt giữ người tại nơi làm việc. Đảng Cộng hòa bị chia rẽ về vấn đề này, với 56% ủng hộ các cuộc đột kích tại nơi làm việc, 24% phản đối và khoảng 20% không chắc chắn.
Trong khi đó, 82% đảng viên Dân chủ phản đối mạnh mẽ việc bắt giữ tại nơi làm việc.
Hơn một nửa số người được hỏi (53%) cho biết họ không đồng tình với việc ICE tiến hành các vụ bắt giữ “như các chiến dịch quân sự” nhắm vào các sắc dân nhập cư da màu, và 42% phản đối việc nhân viên ICE đeo mặt nạ khi làm nhiệm vụ.
Một cuộc khảo sát khác của Harvard CAPS/Harris được công bố hôm thứ Hai cho thấy Trump vẫn nhận được sự ủng hộ cao với một số biện pháp khác. Khoảng 60% cử tri được khảo sát cho biết họ ủng hộ các nỗ lực tăng cường an ninh biên giới của Tổng thống, trong khi 75% ủng hộ các chiến dịch trục xuất tội phạm đang cư trú bất hợp pháp tại Mỹ.
Cuộc khảo sát của Reuters/Ipsos được thực hiện từ ngày 15 đến 16/7 với 1.027 người trưởng thành ở Mỹ, có sai số là ±3 điểm phần trăm.
Burgum, Bondi thăm Alcatraz ở San Francisco khi Trump yêu cầu mở lại nhà tù nầy.
Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã đến thăm Nhà tù Liên bang Alcatraz ở California vào thứ Năm 17/7, chỉ hai tháng sau khi Tổng thống Trump ra lệnh mở lại nhà tù lịch sử nằm ngoài khơi gần San Francisco.
Cả hai quan chức trong chính quyền Trump đã chia sẻ hình ảnh từ chuyến thăm nhà tù ngoài khơi này — nơi đã đóng cửa hơn 60 năm trước do chi phí vận hành quá cao và cải tạo làm khu du lịch của San Francisco.
“Dành cả ngày trên đảo Alcatraz, một địa điểm thuộc Cơ quan Công viên Quốc gia (@NatlParkService), để bắt đầu công việc cải tạo và mở lại nơi này nhằm giam giữ những tội phạm và người nhập cư nguy hiểm nhất,” Burgum viết trên nền tảng mạng xã hội X. “Chính quyền này đang khôi phục lại sự an toàn, công lý và trật tự cho xã hội. @Interior và @TheJusticeDept đang thực hiện chỉ thị từ @POTUS để dẫn dắt sứ mệnh đó.” POTUS là President of the United States (Tổng thống Hoa Kỳ).
“Một buổi sáng tuyệt vời tại Alcatraz cùng @SecretaryBurgum,” Bondi viết thêm trong bài đăng riêng. “Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, chúng ta đang Làm nước Mỹ An Toàn trở lại.”
Tổng thống Trump đã đưa ra ý tưởng mở lại nhà tù này vào tháng 5/2025. Alcatraz nổi tiếng qua nhiều bộ phim Hollywood và từng giam giữ các tên tội phạm khét tiếng như Al Capone và George “Machine Gun” Kelly.
“Quá lâu rồi, nước Mỹ đã bị tàn phá bởi những tội phạm hung ác, bạo lực và tái phạm – những kẻ cặn bã của xã hội – những kẻ sẽ không bao giờ đóng góp gì ngoài sự đau khổ và bi kịch,” Trump đăng trên Truth Social vào thời điểm đó. “Khi chúng ta còn là một quốc gia nghiêm túc, chúng ta không ngần ngại giam giữ những tên tội phạm nguy hiểm nhất, cách ly chúng khỏi xã hội.”
Ông tiếp tục:
“Đó mới là cách mọi thứ nên được vận hành. Chúng ta sẽ không còn dung thứ cho những kẻ tái phạm liên tục gieo rắc ô uế, máu đổ và hỗn loạn trên đường phố nữa.”
“Đó là lý do hôm nay tôi ra lệnh cho Cục Nhà tù, phối hợp cùng Bộ Tư pháp, FBI và Bộ An ninh Nội địa, mở lại và mở rộng nhà tù ALCATRAZ, để giam giữ những tội phạm tàn bạo và nguy hiểm nhất nước Mỹ.”
Tuy nhiên, việc mở lại nhà tù không phải là điều dễ dàng. Hiện tại, đảo Alcatraz là một phần của công viên quốc gia do Bộ Nội vụ quản lý, và việc chuyển quyền kiểm soát sẽ đòi hỏi hành động lập pháp từ Quốc hội.
Cục Nhà tù cho biết trên trang web của mình rằng chi phí quá cao là lý do Alcatraz bị đóng cửa vào năm 1963.
“Ước tính cần từ 3–5 triệu USD chỉ để trùng tu và bảo trì để giữ nhà tù hoạt động. Con số này chưa bao gồm chi phí vận hành hàng ngày — Alcatraz đắt gấp gần ba lần bất kỳ nhà tù liên bang nào khác,” theo thông tin từ Cục Nhà tù.
Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (Dân chủ – California), đại diện khu vực San Francisco, chỉ trích kế hoạch này, gọi đây là “sáng kiến ngu ngốc nhất” của Trump.
“Chúng ta nên lo ngại rằng rõ ràng chính quyền này chỉ dựa vào những bộ phim hư cấu Hollywood hàng chục năm trước để đưa ra ý tưởng ngu ngốc này,” Pelosi viết trong một tuyên bố hôm thứ Tư 16/7.
“Đừng nhầm lẫn: sự ngu xuẩn này chỉ là một chiêu trò đánh lạc hướng dư luận khỏi các hành động tàn nhẫn nhất của chính quyền này trong cái gọi là ‘Đạo luật Luật pháp Xấu xa’, vốn cắt giảm thực phẩm cho trẻ em và tước bỏ chăm sóc sức khỏe của hàng triệu người để giảm thuế cho giới tỷ phú.”
“Vẫn còn phải xem chính quyền này sẽ lấy đâu ra tiền để chi hàng tỷ đô la cải tạo và duy trì đảo Alcatraz làm nhà tù, trong khi họ đã làm tăng hàng nghìn tỷ đô la vào nợ quốc gia bằng luật lệ tội lỗi đó,” bà nói thêm.
Tòa Bạch Ốc nói Trump ‘sẽ không đề xuất’ công tố viên đặc biệt trong vụ Epstein.
Theo NBC News, Tổng thống Donald Trump sẽ không chỉ định công tố viên đặc biệt để xem xét lại vụ Jeffrey Epstein, Tòa Bạch Ốc cho biết vào thứ Năm 17/7, bác bỏ đề xuất mà một số đồng minh của ông đã ủng hộ.
“Ông ấy sẽ không đề xuất công tố viên đặc biệt trong vụ Epstein. Đó là quan điểm của ông ấy,” thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói trong một buổi họp báo khi được hỏi về các yêu cầu ông Trump làm điều đó.
Một số người ủng hộ nổi bật nhất của Trump, trong đó có Steve Bannon, nhà hoạt động cánh hữu Laura Loomer và đại biểu Lauren Boebert, đảng Cộng hòa bang Colorado, đã thúc đẩy ý tưởng Trump chỉ định công tố viên đặc biệt để xem xét vụ án.
Chính quyền Trump đã vấp phải làn sóng chỉ trích kể từ khi Bộ Tư pháp (DOJ) và FBI phát hành một bản ghi nhớ ngắn hồi đầu tháng này, nói rằng họ đã xem xét kỹ lưỡng vụ Epstein, không có ai khác bị truy tố trong cuộc điều tra và sẽ không công bố thêm thông tin trong tương lai.
Điều này khiến một số người ủng hộ trung thành nhất của Trump không hài lòng, vì Trump và các thành viên trong chính quyền của ông, bao gồm Giám đốc FBI Kash Patel và Phó Giám đốc Dan Bongino, đã góp phần lan truyền các thuyết âm mưu về nhà tài chính có quan hệ chính trị này.
Epstein được phát hiện tử vong trong một phòng giam ở New York vì tự sát vào năm 2019 khi đang chờ xét xử về cáo buộc buôn bán tình dục, và trong vòng xã hội của ông ta có cả Trump và cựu Tổng thống Bill Clinton.
Trump đã kêu gọi người ủng hộ bỏ qua vụ việc, chỉ trích những người không làm vậy là “những kẻ yếu đuối.” “Tôi không còn muốn sự ủng hộ của họ nữa!” ông viết trên mạng xã hội Truth Social. Ông cũng bắt đầu gọi vụ án là một “trò bịp.”
Leavitt được hỏi Trump nghĩ gì về trò bịp này.
“Tổng thống đang nói đến việc đảng Dân chủ đã lợi dụng vụ này, như thể họ bao giờ thật sự muốn minh bạch về vụ việc, điều đó thật nực cười,” bà nói, đồng thời phàn nàn rằng họ chẳng “làm gì cả” khi Joe Biden còn là tổng thống.
Một số đồng minh khác của tổng thống đã kêu gọi Bộ Tư pháp công khai các hồ sơ vụ án, một ý tưởng mà Leavitt cũng bác bỏ. Bà nói điều đó phải do Bộ Tư pháp quyết định, nhưng nếu tài liệu có chứa thông tin của bồi thẩm đoàn, “thẩm phán sẽ phải phê duyệt. Đó không phải quyền của tổng thống.”
Trump từng nói trong chiến dịch tranh cử rằng ông sẽ công khai các hồ sơ Epstein, và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi cũng từng nhiều lần cam kết cung cấp thêm thông tin.
Một phóng viên hỏi Leavitt liệu Trump có cho rằng công lý đã được thực thi trong vụ án này không.
“Tổng thống tin rằng ông đã chỉ đạo Bộ Tư pháp tiến hành một cuộc rà soát kỹ lưỡng và họ đã làm như vậy. Tất cả đều đồng ý, từ giám đốc FBI, phó giám đốc FBI, tới bộ trưởng tư pháp, về bản ghi nhớ mà họ soạn thảo và công bố,” bà nói.
Trump cũng nói hồi đầu tuần rằng Bondi đã báo cáo tóm tắt kết quả điều tra cho ông trong tháng này, và Leavitt được hỏi liệu ông có biết hay hiểu gì về thông tin trong vụ án chưa được công bố hay không.
“Không phải theo tôi biết,” bà nói, đồng thời cho biết “tổng thống đã nói với bộ trưởng tư pháp nếu họ có bằng chứng đáng tin cậy nào khác, họ nên công bố.”
Một ngày sau khi bị sa thải khỏi vị trí công tố viên Hoa Kỳ, Maurene Comey — con gái của cựu Giám đốc FBI James Comey — đã kêu gọi các đồng nghiệp không để nỗi sợ bị trả thù “thấm vào” các quyết định của họ và hãy chống lại “những lạm dụng quyền lực.”
“Mỗi người may mắn được làm việc tại văn phòng này luôn nghe bốn từ để mô tả tinh thần của chúng ta: Không Sợ Hãi hay Ưu Ái. Hãy làm điều đúng đắn, theo cách đúng, vì lý do đúng mà không sợ bị trả thù và không thiên vị người có quyền lực,” cô viết trong một bản ghi nhớ gửi đồng nghiệp vào thứ Năm.
Comey bị Bộ Tư pháp sa thải vào thứ Tư 16/7 hôm qua. Cô là một nhân vật quan trọng trong các vụ án nổi bật như phiên tòa của Sean “Diddy” Combs và các vụ truy tố Jeffrey Epstein cùng đồng phạm Ghislaine Maxwell.
Epstein, một nhà tài chính và tội phạm tình dục đã bị kết án và qua đời trong tù, là chủ đề của nhiều thuyết âm mưu, trở thành nguồn tranh cãi lớn giữa Tổng thống Donald Trump và một số người ủng hộ ông.
Comey cho biết cô không được thông báo lý do sa thải và việc sa thải chỉ được thực hiện qua một bản ghi nhớ.
Một nguồn tin quen thuộc với vụ việc cho NBC News biết hôm thứ Tư rằng Văn phòng Công tố Hoa Kỳ tại Quận Nam New York viện dẫn Điều II của Hiến pháp, quy định quyền hành pháp của tổng thống.
Trong bản ghi nhớ, Comey nói rằng “nỗi sợ hãi chưa bao giờ thực sự là điều có thể tưởng tượng được” trong gần mười năm cô làm việc tại Quận Nam New York.
“Chúng tôi không sợ báo chí xấu; chúng tôi có sự bảo vệ tuyệt vời giữ an toàn cho bản thân; và, miễn là chúng tôi làm việc với sự chính trực, chúng tôi sẽ tiếp tục phục vụ công chúng tại văn phòng này,” cô viết. “Tâm điểm của chúng tôi thực sự là hành động ‘không thiên vị.’ Có nghĩa là đảm bảo những người có quyền tiếp cận, tiền bạc và quyền lực không được đối xử khác biệt so với bất kỳ ai khác; và đảm bảo văn phòng này luôn tách biệt khỏi chính trị và chỉ tập trung vào sự thật và luật pháp.”
Tuy nhiên, Comey nói rằng giờ đây họ đang ở “giai đoạn mới mà ‘không sợ hãi’ có thể là thách thức.”
“Nếu một công tố viên chuyên nghiệp có thể bị sa thải mà không có lý do, thì nỗi sợ hãi có thể thấm vào các quyết định của những người còn lại. Đừng để điều đó xảy ra,” bản ghi nhớ viết. “Nỗi sợ là công cụ của bạo chúa, được sử dụng để đàn áp tư tưởng độc lập. Thay vì sợ hãi, hãy để khoảnh khắc này thắp lên ngọn lửa đã cháy trong trái tim nơi đây. Ngọn lửa của sự phẫn nộ chính đáng trước những lạm dụng quyền lực. Của sự cam kết tìm công lý cho các nạn nhân. Của sự tận tụy với sự thật trên hết mọi điều.”
Cha cô, James Comey, đã nhiều năm trong cuộc đấu tranh công khai với Trump. James Comey là một trong những nhân vật chủ chốt khởi xướng cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã sa thải James Comey, và đầu tháng này, chính quyền của ông đã khởi xướng một cuộc điều tra hình sự nhắm vào ông và cựu Giám đốc CIA John Brennan. Chi tiết về cuộc điều tra vẫn chưa rõ ràng.
Khi được hỏi tại một cuộc họp báo vào thứ Năm về việc sa thải này, Tòa Bạch Ốc cho biết, “Đây là quyết định do Bộ Tư pháp đưa ra.”!
