Kính mời quý đồng hương đến tham dự Vở nhạc kịch VIETNAMERICA THE MUSICAL
Một trải nghiệm sân khấu mạnh mẽ đánh dấu 50 năm kể từ khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc, kể những câu chuyện có thật về sự sống còn, sự hy sinh và hy vọng thông qua âm nhạc độc đáo, vũ đạo tuyệt đẹp và cách kể chuyện đầy cảm xúc.
Vào lúc: Chủ Nhật, ngày 7 tháng 9 Giờ mở cửa: 1:00 chiều
Tại: 7750 Đường Capital One Tower , Tysons, VA 22102, Hoa Kỳ
Website của buổi tưởng niệm 50 Năm Hành Trình Viễn Xứ & Tri Ân VIETNAMERICA THE MUSICAL để đồng hương có thể vào đặt khách sạn, mua vé và ghi danh tham dự 3 ngày Hội ngộ tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn: www.vietnamericathemusical.org
CALITODAY (17/7/2025): Tòa Bạch Ốc hôm nay thứ Năm 17/7 cho biết Tổng thống Trump đã trải qua một cuộc kiểm tra y tế do “sưng nhẹ” ở chân, từ đó phát hiện ông mắc một bệnh về tĩnh mạch thường gặp ở những người trên 70 tuổi.
Tại một cuộc họp báo, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã chia sẻ một ghi chú từ bác sĩ của ông Trump mô tả kết quả khám bệnh. Tổng thống đã thực hiện siêu âm và một cuộc “khám toàn diện,” bao gồm cả xét nghiệm chẩn đoán mạch máu.
Kết quả cho thấy Donald Trump, 79 tuổi, bị suy tĩnh mạch mạn tính – tình trạng xảy ra khi các tĩnh mạch ở chân gặp khó khăn trong việc bơm máu trở lại tim, khiến máu bị ứ đọng, theo Cleveland Clinic.
Dưới đây là 5 điều cần biết về chứng suy tĩnh mạch mạn tính của tổng thống:
1. Suy tĩnh mạch mạn tính là một bệnh phổ biến
Theo Cleveland Clinic, khoảng 5% người trưởng thành mắc bệnh này, đặc biệt là người trên 50 tuổi.
Đại học Johns Hopkins cũng cho biết những người thừa cân, phụ nữ mang thai, người có tiền sử gia đình mắc bệnh và những người từng bị tổn thương ở chân do chấn thương, phẫu thuật hoặc máu đông trước đó dễ mắc hơn.
2. Chẩn đoán suy tĩnh mạch mạn tính như thế nào?
Bệnh có thể được chẩn đoán thông qua siêu âm duplex – dùng để đánh giá lưu lượng máu và cấu trúc tĩnh mạch ở chân – hoặc qua chụp cộng hưởng từ mạch máu (MRV), một thủ thuật cho hình ảnh ba chiều chi tiết, theo Đại học California, Davis.
Về hình dạng bên ngoài, những người mắc bệnh suy tĩnh mạch thường thấy các gân máu ở chân hoặc tay nổi cao lên và sẩm màu đen thâm và thường làm cho bệnh nhân ngứa ngáy vùng tĩnh mạch bị suy đó.
3. Điều trị suy tĩnh mạch mạn tính ra sao?
Theo Johns Hopkins, các phương pháp điều trị bao gồm:
Kê cao chân,
Tập thể dục thường xuyên,
Uống thuốc cải thiện lưu thông máu,
Mang vớ ép (vớ y khoa).
Trong trường hợp nặng, có thể cần phẫu thuật, như thắt tĩnh mạch (ligation) – tĩnh mạch bị ảnh hưởng sẽ bị buộc lại để máu không lưu thông qua nó nữa. Nếu tĩnh mạch bị tổn thương nặng, nó sẽ bị loại bỏ hoàn toàn bằng kỹ thuật rút tĩnh mạch (vein stripping).
4. Tiền sử sức khỏe của ông Trump.
Vào tháng 4/2025, ông Trump đã thực hiện kiểm tra sức khỏe định kỳ hằng năm. Bác sĩ của ông tuyên bố tổng thống có sức khỏe “xuất sắc”!
“Tổng thống Trump có sức khỏe thể chất và tinh thần tuyệt vời, hoàn toàn đủ khả năng thực hiện nhiệm vụ Tổng Tư lệnh và Nguyên thủ quốc gia,” bác sĩ Sean Barbabella viết. Ông cũng xác nhận chức năng tim của tổng thống là “bình thường”.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump từng nhập viện tại Trung tâm Y tế Quân sự Quốc gia Walter Reed vì COVID-19 vào tháng 10/2020.
Năm 2021, The New York Times đưa tin Trump đã bệnh nặng hơn những gì công bố trước đó – khi nhập viện, mức oxy trong máu của ông giảm nghiêm trọng và các quan chức lo ngại ông có thể phải thở máy.
5. Tuổi tác và vấn đề sức khỏe của các tổng thống.
Chẩn đoán suy tĩnh mạch mạn tính của Donald Trump không phải hiếm gặp ở độ tuổi của ông.
Ông là tổng thống cao tuổi thứ hai trong lịch sử Hoa Kỳ, sau cựu Tổng thống Biden.
Vào tháng 7 năm 2024, sau khi Biden có màn thể hiện kém trong buổi tranh luận với Trump, các lo ngại về tuổi tác và khả năng nhận thức của ông nhanh chóng dấy lên. Bác sĩ Tòa Bạch Ốc của ông Biden đã công bố thư cho biết ông từng được nhiều chuyên gia, trong đó có chuyên gia thần kinh, thăm khám. Biden sau đó được tuyên bố đủ điều kiện đảm nhận chức vụ.
Cựu tổng thống Biden – khi ấy vốn đã đối mặt với nghi ngờ về tuổi tác – rút khỏi cuộc đua tranh cử và được thay thế bởi cựu Phó Tổng thống Kamala Harris, người cuối cùng thua ông Trump trong cuộc bầu cử tháng 11/2024.
Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, bà Harris từng chỉ trích tuổi tác của Trump, đặc biệt nhấn mạnh các lần ông hủy phỏng vấn.
Suy tĩnh mạch mạn tính là gì?
Theo NEXSTAR, Tòa Bạch Ốc hôm thứ Năm 17/7 cho biết Tổng thống Donald Trump đã được chẩn đoán mắc suy tĩnh mạch mạn tính sau khi tiến hành xét nghiệm y tế vì bị sưng nhẹ ở chân và bầm tím ở một tay.
Một ghi chú từ bác sĩ của ông Trump, được Thư ký Báo chí Karoline Leavitt chia sẻ, cho biết tổng thống 79 tuổi đã được siêu âm và thực hiện một “kiểm tra toàn diện” bao gồm cả nghiên cứu mạch máu chẩn đoán, theo The Hill.
Suy tĩnh mạch mạn tính (CVI) thường ảnh hưởng đến những người trên 50 tuổi, theo Cleveland Clinic. Người càng lớn tuổi, nguy cơ mắc CVI càng cao. Trung tâm y tế này cho biết khoảng 1 trong 20 người cao niên mắc phải tình trạng suy tĩnh mạch mạn tính này.
Trump kiểm tra y tế vì sưng chân, bầm tím tay. Nói chung, theo Johns Hopkins Medicine, CVI là tình trạng các tĩnh mạch ở chân không thể đưa máu chảy ngược về tim một cách bình thường. Máu có thể chảy ngược lại, dẫn đến ứ đọng trong chân.
Nếu không được điều trị, người bị CVI có thể gặp các triệu chứng như: đau, sưng, chuột rút, thay đổi ở da, loét chân và giãn tĩnh mạch. Một số các nhà chuyên môn khác cho hay người cao niêm mắc chứng suy tĩnh mạch mạn tính có nguy cơ ảnh hưởng đến tim mạch, thần kinh và suy não bộ mất minh mẫn! Mặc dù không được coi là một mối đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe, nhưng theo Johns Hopkins, “nó có thể gây đau đớn và làm suy giảm khả năng vận động.”
Các yếu tố nguy cơ ngoài tuổi tác bao gồm cân nặng, tiền sử gia đình và tổn thương ở chân. Phụ nữ mang thai cũng có thể phát triển tình trạng này. Các yếu tố khác có thể gây CVI là: hút thuốc, ít vận động, huyết áp cao trong tĩnh mạch chân, huyết khối tĩnh mạch sâu (DVT), và tình trạng sưng.
Tỷ lệ phản đối Trump chạm mức kỷ lục trong nhiệm kỳ hai Dù được chẩn đoán CVI, bác sĩ của ông Trump cho biết không có dấu hiệu của huyết khối tĩnh mạch sâu (DVT).
Huyết khối tĩnh mạch sâu, theo Mayo Clinic, là tình trạng một hoặc nhiều cục máu đông hình thành trong các tĩnh mạch sâu của cơ thể, thường là ở chân. Triệu chứng phổ biến gồm sưng hoặc đau chân.
Theo Cleveland Clinic, điều trị CVI có thể bao gồm liệu pháp ép (compression therapy) và thay đổi lối sống như: tập thể dục, kê cao chân và kiểm soát cân nặng.
Về vết bầm ở tay, bác sĩ của ông Trump cho biết nó “phù hợp với tổn thương mô mềm nhẹ do bắt tay thường xuyên.”
Trong đợt kiểm tra sức khỏe hàng năm hồi tháng 4, Trump được mô tả là đang ở trong tình trạng “sức khỏe tuyệt vời.”
Trump đề cử thành viên điều tiết năng lượng mới thay thế ủy viên Đảng Dân chủ theo yêu cầu từ chức
Tổng thống Trump vào thứ Năm 17/7 đã công bố đề cử một ứng viên mới vào Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang (FERC – Federal Energy Regulatory Commission) nhằm thay thế một ủy viên trong ủy ban này trước đây do Đảng Dân chủ bổ nhiệm đã bị từ chức theo yêu cầu của Tòa Bạch Ốc.
Ông Trump đã đề cử David LaCerte, người được liệt kê trên LinkedIn là một quan chức thuộc Văn phòng Quản lý Nhân sự của Tòa Bạch Ốc, vào ủy ban này. FERC là cơ quan điều tiết việc truyền tải năng lượng liên bang, bao gồm điện và các đường ống dẫn.
LaCerte cũng được ghi nhận là cộng tác viên của Project 2025, một kế hoạch bảo thủ gây tranh cãi nhằm tổ chức lại bộ máy chính quyền dưới thời một tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa, như ông Trump.
FERC là một cơ quan độc lập gồm 5 ủy viên phục vụ theo nhiệm kỳ cố định. Luật quy định không được có quá ba ủy viên cùng thuộc một đảng chính trị.
Trước đây, FERC có thế đa số 3–2 nghiêng về Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, ủy viên Willie Phillips của Đảng Dân chủ đã từ chức vào tháng 4/2025, nói rằng: “Tôi đã nhận được lời từ Tòa Bạch Ốc yêu cầu tôi rút lui.”
Nếu được Thượng viện phê chuẩn, LaCerte dự kiến sẽ giúp chuyển cán cân quyền lực tại FERC sang đa số thuộc Đảng Cộng hòa.
Tỷ lệ ủng hộ Trump về vấn đề nhập cư xuống thấp nhất trong nhiệm kỳ hai!
Theo khảo sát mới nhất được công bố hôm nay Thứ Năm 17/7, Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Donald Trump đối với chính sách nhập cư đã giảm xuống còn 41% — mức thấp nhất kể từ khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc.
Cuộc khảo sát kéo dài hai ngày do Reuters/Ipsos thực hiện trong tuần này cho thấy khoảng một nửa số người được hỏi không đồng tình với cách ông Trump thực hiện cuộc trấn áp nhập cư diện rộng của mình.
Tòa Bạch Ốc đã bác bỏ kết quả thăm dò này.
“Chương trình nghị sự về nhập cư của Tổng thống Trump rất được lòng dân và gần đây đã nhận được sự ủng hộ lưỡng đảng rộng rãi,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết trong một tuyên bố gửi đến The Hill. “Tổng thống đã được bầu dựa trên cam kết thực hiện cuộc trục xuất quy mô lớn nhất trong lịch sử và người dân Mỹ hài lòng khi ông ấy giữ lời hứa.”
Các cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của Trump, bao gồm các chiến dịch trục xuất và các cuộc đột kích của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) tại nơi làm việc, đang diễn ra trên khắp cả nước vào thứ Năm.
Theo cuộc khảo sát mới nhất, thái độ của công chúng đối với cách chính quyền Trump xử lý vấn đề nhập cư đã xấu đi kể từ khi các cuộc biểu tình nổ ra tại Los Angeles vào tháng trước sau khi ICE tăng cường các cuộc đột kích ở California.
Hơn một nửa số người tham gia một cuộc khảo sát tương tự vào tháng 2/2025 cho biết họ ủng hộ cách ông Trump xử lý vấn đề nhập cư — một mức cao trong nhiệm kỳ hai, nhưng con số này đã giảm khi chính quyền gia tăng các biện pháp mạnh tay nhằm bắt giữ và trục xuất người nhập cư không lý do.
Một cuộc khảo sát riêng biệt của Trung tâm Nghiên cứu AP-NORC được công bố hôm thứ Năm 17/7 hôm nay cũng cho thấy xu hướng suy giảm trong sự ủng hộ đối với chính sách nhập cư của Trump, tương tự như khảo sát của Reuters.
Nhập cư luôn là một trong những vấn đề mạnh nhất của Trump trong các cuộc thăm dò kể từ khi ông trở lại Phòng Bầu dục vào tháng 1/2025. Tòa Bạch Ốc cho biết trong tháng này rằng ICE đã bắt giữ 100.000 người trong nửa đầu năm.
Cuộc khảo sát kéo dài hai ngày cũng cho thấy một số chiến thuật của chính quyền có thể đang vấp phải sự phản đối.
Chỉ chưa đến một phần ba số người được hỏi ủng hộ việc ICE bắt giữ người tại nơi làm việc. Đảng Cộng hòa bị chia rẽ về vấn đề này, với 56% ủng hộ các cuộc đột kích tại nơi làm việc, 24% phản đối và khoảng 20% không chắc chắn.
Trong khi đó, 82% đảng viên Dân chủ phản đối mạnh mẽ việc bắt giữ tại nơi làm việc.
Hơn một nửa số người được hỏi (53%) cho biết họ không đồng tình với việc ICE tiến hành các vụ bắt giữ “như các chiến dịch quân sự” nhắm vào các sắc dân nhập cư da màu, và 42% phản đối việc nhân viên ICE đeo mặt nạ khi làm nhiệm vụ.
Một cuộc khảo sát khác của Harvard CAPS/Harris được công bố hôm thứ Hai cho thấy Trump vẫn nhận được sự ủng hộ cao với một số biện pháp khác. Khoảng 60% cử tri được khảo sát cho biết họ ủng hộ các nỗ lực tăng cường an ninh biên giới của Tổng thống, trong khi 75% ủng hộ các chiến dịch trục xuất tội phạm đang cư trú bất hợp pháp tại Mỹ.
Cuộc khảo sát của Reuters/Ipsos được thực hiện từ ngày 15 đến 16/7 với 1.027 người trưởng thành ở Mỹ, có sai số là ±3 điểm phần trăm.
Burgum, Bondi thăm Alcatraz ở San Francisco khi Trump yêu cầu mở lại nhà tù nầy.
Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã đến thăm Nhà tù Liên bang Alcatraz ở California vào thứ Năm 17/7, chỉ hai tháng sau khi Tổng thống Trump ra lệnh mở lại nhà tù lịch sử nằm ngoài khơi gần San Francisco.
Cả hai quan chức trong chính quyền Trump đã chia sẻ hình ảnh từ chuyến thăm nhà tù ngoài khơi này — nơi đã đóng cửa hơn 60 năm trước do chi phí vận hành quá cao và cải tạo làm khu du lịch của San Francisco.
“Dành cả ngày trên đảo Alcatraz, một địa điểm thuộc Cơ quan Công viên Quốc gia (@NatlParkService), để bắt đầu công việc cải tạo và mở lại nơi này nhằm giam giữ những tội phạm và người nhập cư nguy hiểm nhất,” Burgum viết trên nền tảng mạng xã hội X. “Chính quyền này đang khôi phục lại sự an toàn, công lý và trật tự cho xã hội. @Interior và @TheJusticeDept đang thực hiện chỉ thị từ @POTUS để dẫn dắt sứ mệnh đó.” POTUS là President of the United States (Tổng thống Hoa Kỳ).
“Một buổi sáng tuyệt vời tại Alcatraz cùng @SecretaryBurgum,” Bondi viết thêm trong bài đăng riêng. “Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, chúng ta đang Làm nước Mỹ An Toàn trở lại.”
Tổng thống Trump đã đưa ra ý tưởng mở lại nhà tù này vào tháng 5/2025. Alcatraz nổi tiếng qua nhiều bộ phim Hollywood và từng giam giữ các tên tội phạm khét tiếng như Al Capone và George “Machine Gun” Kelly.
“Quá lâu rồi, nước Mỹ đã bị tàn phá bởi những tội phạm hung ác, bạo lực và tái phạm – những kẻ cặn bã của xã hội – những kẻ sẽ không bao giờ đóng góp gì ngoài sự đau khổ và bi kịch,” Trump đăng trên Truth Social vào thời điểm đó. “Khi chúng ta còn là một quốc gia nghiêm túc, chúng ta không ngần ngại giam giữ những tên tội phạm nguy hiểm nhất, cách ly chúng khỏi xã hội.”
Ông tiếp tục:
“Đó mới là cách mọi thứ nên được vận hành. Chúng ta sẽ không còn dung thứ cho những kẻ tái phạm liên tục gieo rắc ô uế, máu đổ và hỗn loạn trên đường phố nữa.”
“Đó là lý do hôm nay tôi ra lệnh cho Cục Nhà tù, phối hợp cùng Bộ Tư pháp, FBI và Bộ An ninh Nội địa, mở lại và mở rộng nhà tù ALCATRAZ, để giam giữ những tội phạm tàn bạo và nguy hiểm nhất nước Mỹ.”
Tuy nhiên, việc mở lại nhà tù không phải là điều dễ dàng. Hiện tại, đảo Alcatraz là một phần của công viên quốc gia do Bộ Nội vụ quản lý, và việc chuyển quyền kiểm soát sẽ đòi hỏi hành động lập pháp từ Quốc hội.
Cục Nhà tù cho biết trên trang web của mình rằng chi phí quá cao là lý do Alcatraz bị đóng cửa vào năm 1963.
“Ước tính cần từ 3–5 triệu USD chỉ để trùng tu và bảo trì để giữ nhà tù hoạt động. Con số này chưa bao gồm chi phí vận hành hàng ngày — Alcatraz đắt gấp gần ba lần bất kỳ nhà tù liên bang nào khác,” theo thông tin từ Cục Nhà tù.
Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (Dân chủ – California), đại diện khu vực San Francisco, chỉ trích kế hoạch này, gọi đây là “sáng kiến ngu ngốc nhất” của Trump.
“Chúng ta nên lo ngại rằng rõ ràng chính quyền này chỉ dựa vào những bộ phim hư cấu Hollywood hàng chục năm trước để đưa ra ý tưởng ngu ngốc này,” Pelosi viết trong một tuyên bố hôm thứ Tư 16/7.
“Đừng nhầm lẫn: sự ngu xuẩn này chỉ là một chiêu trò đánh lạc hướng dư luận khỏi các hành động tàn nhẫn nhất của chính quyền này trong cái gọi là ‘Đạo luật Luật pháp Xấu xa’, vốn cắt giảm thực phẩm cho trẻ em và tước bỏ chăm sóc sức khỏe của hàng triệu người để giảm thuế cho giới tỷ phú.”
“Vẫn còn phải xem chính quyền này sẽ lấy đâu ra tiền để chi hàng tỷ đô la cải tạo và duy trì đảo Alcatraz làm nhà tù, trong khi họ đã làm tăng hàng nghìn tỷ đô la vào nợ quốc gia bằng luật lệ tội lỗi đó,” bà nói thêm.
Tòa Bạch Ốc nói Trump ‘sẽ không đề xuất’ công tố viên đặc biệt trong vụ Epstein.
Theo NBC News, Tổng thống Donald Trump sẽ không chỉ định công tố viên đặc biệt để xem xét lại vụ Jeffrey Epstein, Tòa Bạch Ốc cho biết vào thứ Năm 17/7, bác bỏ đề xuất mà một số đồng minh của ông đã ủng hộ.
“Ông ấy sẽ không đề xuất công tố viên đặc biệt trong vụ Epstein. Đó là quan điểm của ông ấy,” thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói trong một buổi họp báo khi được hỏi về các yêu cầu ông Trump làm điều đó.
Một số người ủng hộ nổi bật nhất của Trump, trong đó có Steve Bannon, nhà hoạt động cánh hữu Laura Loomer và đại biểu Lauren Boebert, đảng Cộng hòa bang Colorado, đã thúc đẩy ý tưởng Trump chỉ định công tố viên đặc biệt để xem xét vụ án.
Chính quyền Trump đã vấp phải làn sóng chỉ trích kể từ khi Bộ Tư pháp (DOJ) và FBI phát hành một bản ghi nhớ ngắn hồi đầu tháng này, nói rằng họ đã xem xét kỹ lưỡng vụ Epstein, không có ai khác bị truy tố trong cuộc điều tra và sẽ không công bố thêm thông tin trong tương lai.
Điều này khiến một số người ủng hộ trung thành nhất của Trump không hài lòng, vì Trump và các thành viên trong chính quyền của ông, bao gồm Giám đốc FBI Kash Patel và Phó Giám đốc Dan Bongino, đã góp phần lan truyền các thuyết âm mưu về nhà tài chính có quan hệ chính trị này.
Epstein được phát hiện tử vong trong một phòng giam ở New York vì tự sát vào năm 2019 khi đang chờ xét xử về cáo buộc buôn bán tình dục, và trong vòng xã hội của ông ta có cả Trump và cựu Tổng thống Bill Clinton.
Trump đã kêu gọi người ủng hộ bỏ qua vụ việc, chỉ trích những người không làm vậy là “những kẻ yếu đuối.” “Tôi không còn muốn sự ủng hộ của họ nữa!” ông viết trên mạng xã hội Truth Social. Ông cũng bắt đầu gọi vụ án là một “trò bịp.”
Leavitt được hỏi Trump nghĩ gì về trò bịp này.
“Tổng thống đang nói đến việc đảng Dân chủ đã lợi dụng vụ này, như thể họ bao giờ thật sự muốn minh bạch về vụ việc, điều đó thật nực cười,” bà nói, đồng thời phàn nàn rằng họ chẳng “làm gì cả” khi Joe Biden còn là tổng thống.
Một số đồng minh khác của tổng thống đã kêu gọi Bộ Tư pháp công khai các hồ sơ vụ án, một ý tưởng mà Leavitt cũng bác bỏ. Bà nói điều đó phải do Bộ Tư pháp quyết định, nhưng nếu tài liệu có chứa thông tin của bồi thẩm đoàn, “thẩm phán sẽ phải phê duyệt. Đó không phải quyền của tổng thống.”
Trump từng nói trong chiến dịch tranh cử rằng ông sẽ công khai các hồ sơ Epstein, và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi cũng từng nhiều lần cam kết cung cấp thêm thông tin.
Một phóng viên hỏi Leavitt liệu Trump có cho rằng công lý đã được thực thi trong vụ án này không.
“Tổng thống tin rằng ông đã chỉ đạo Bộ Tư pháp tiến hành một cuộc rà soát kỹ lưỡng và họ đã làm như vậy. Tất cả đều đồng ý, từ giám đốc FBI, phó giám đốc FBI, tới bộ trưởng tư pháp, về bản ghi nhớ mà họ soạn thảo và công bố,” bà nói.
Trump cũng nói hồi đầu tuần rằng Bondi đã báo cáo tóm tắt kết quả điều tra cho ông trong tháng này, và Leavitt được hỏi liệu ông có biết hay hiểu gì về thông tin trong vụ án chưa được công bố hay không.
“Không phải theo tôi biết,” bà nói, đồng thời cho biết “tổng thống đã nói với bộ trưởng tư pháp nếu họ có bằng chứng đáng tin cậy nào khác, họ nên công bố.”
Một ngày sau khi bị sa thải khỏi vị trí công tố viên Hoa Kỳ, Maurene Comey — con gái của cựu Giám đốc FBI James Comey — đã kêu gọi các đồng nghiệp không để nỗi sợ bị trả thù “thấm vào” các quyết định của họ và hãy chống lại “những lạm dụng quyền lực.”
“Mỗi người may mắn được làm việc tại văn phòng này luôn nghe bốn từ để mô tả tinh thần của chúng ta: Không Sợ Hãi hay Ưu Ái. Hãy làm điều đúng đắn, theo cách đúng, vì lý do đúng mà không sợ bị trả thù và không thiên vị người có quyền lực,” cô viết trong một bản ghi nhớ gửi đồng nghiệp vào thứ Năm.
Comey bị Bộ Tư pháp sa thải vào thứ Tư 16/7 hôm qua. Cô là một nhân vật quan trọng trong các vụ án nổi bật như phiên tòa của Sean “Diddy” Combs và các vụ truy tố Jeffrey Epstein cùng đồng phạm Ghislaine Maxwell.
Epstein, một nhà tài chính và tội phạm tình dục đã bị kết án và qua đời trong tù, là chủ đề của nhiều thuyết âm mưu, trở thành nguồn tranh cãi lớn giữa Tổng thống Donald Trump và một số người ủng hộ ông.
Comey cho biết cô không được thông báo lý do sa thải và việc sa thải chỉ được thực hiện qua một bản ghi nhớ.
Một nguồn tin quen thuộc với vụ việc cho NBC News biết hôm thứ Tư rằng Văn phòng Công tố Hoa Kỳ tại Quận Nam New York viện dẫn Điều II của Hiến pháp, quy định quyền hành pháp của tổng thống.
Trong bản ghi nhớ, Comey nói rằng “nỗi sợ hãi chưa bao giờ thực sự là điều có thể tưởng tượng được” trong gần mười năm cô làm việc tại Quận Nam New York.
“Chúng tôi không sợ báo chí xấu; chúng tôi có sự bảo vệ tuyệt vời giữ an toàn cho bản thân; và, miễn là chúng tôi làm việc với sự chính trực, chúng tôi sẽ tiếp tục phục vụ công chúng tại văn phòng này,” cô viết. “Tâm điểm của chúng tôi thực sự là hành động ‘không thiên vị.’ Có nghĩa là đảm bảo những người có quyền tiếp cận, tiền bạc và quyền lực không được đối xử khác biệt so với bất kỳ ai khác; và đảm bảo văn phòng này luôn tách biệt khỏi chính trị và chỉ tập trung vào sự thật và luật pháp.”
Tuy nhiên, Comey nói rằng giờ đây họ đang ở “giai đoạn mới mà ‘không sợ hãi’ có thể là thách thức.”
“Nếu một công tố viên chuyên nghiệp có thể bị sa thải mà không có lý do, thì nỗi sợ hãi có thể thấm vào các quyết định của những người còn lại. Đừng để điều đó xảy ra,” bản ghi nhớ viết. “Nỗi sợ là công cụ của bạo chúa, được sử dụng để đàn áp tư tưởng độc lập. Thay vì sợ hãi, hãy để khoảnh khắc này thắp lên ngọn lửa đã cháy trong trái tim nơi đây. Ngọn lửa của sự phẫn nộ chính đáng trước những lạm dụng quyền lực. Của sự cam kết tìm công lý cho các nạn nhân. Của sự tận tụy với sự thật trên hết mọi điều.”
Cha cô, James Comey, đã nhiều năm trong cuộc đấu tranh công khai với Trump. James Comey là một trong những nhân vật chủ chốt khởi xướng cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã sa thải James Comey, và đầu tháng này, chính quyền của ông đã khởi xướng một cuộc điều tra hình sự nhắm vào ông và cựu Giám đốc CIA John Brennan. Chi tiết về cuộc điều tra vẫn chưa rõ ràng.
Khi được hỏi tại một cuộc họp báo vào thứ Năm về việc sa thải này, Tòa Bạch Ốc cho biết, “Đây là quyết định do Bộ Tư pháp đưa ra.”!
1/. Hoàn tất cáo trạng vụ án cựu Trợ lý Chủ Tịch Quốc Hội
Vừa qua, Viện Kiểm sát Tối cao của Cộng sản Việt Nam đã hoàn tất cáo trạng, truy tố 29 bị can trong vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và các tội danh liên quan. Trong đó, ông Phạm Thái Hà, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội và cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Ông Hà bị cáo buộc đã nhận tổng cộng 750 triệu đồng từ ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, để tác động giúp doanh nghiệp này trúng thầu các dự án lớn, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 97 tỷ đồng. Ngoài ông Hà, danh tánh và cáo buộc các đồng phạm khác gồm:
-Nguyễn Duy Hưng: Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, bị cáo buộc là người chủ mưu, cầm đầu trong vụ án. Ông Hưng đã lợi dụng mối quan hệ với các lãnh đạo tỉnh Bắc Giang và Hà Nội để giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu các dự án lớn.
-Lê Ô Pich: Cựu Phó Chủ tịch tỉnh Bắc Giang, bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu dự án cầu Đồng Việt.
-Và các bị can gồm các lãnh đạo và nhân viên của Tập đoàn Thuận An, Ban Quản lý dự án các tỉnh, bị cáo buộc đã vi phạm quy định về đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Theo cáo trạng, từ tháng Mười Hai, 2021 đến tháng Ba năm 2022, ông Nguyễn Duy Hưng đã nhiều lần gặp gỡ các lãnh đạo tỉnh Bắc Giang, như Dương Văn Thái và Lê Ô Pích để xin chủ trương cho Tập đoàn Thuận An được tham gia thi công dự án cầu Đồng Việt. Ông Phạm Thái Hà, với vai trò là Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, đã giới thiệu ông Hưng với các lãnh đạo này, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu. Đơn cử trong bữa cơm tối tại nhà cựu Chủ Tịch Quốc Hội Vương Đình Huệ, ông Hà đã giới thiệu ông Hưng và nói rằng Tập đoàn Thuận An là “đơn vị có năng lực”, nhờ các lãnh đạo tỉnh Bắc Giang quan tâm và xem xét cho Tập đoàn này tham gia Dự án cầu Đồng Việt. Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, Dương Văn Thái, đã trả lời rằng sẽ quan tâm đến đề nghị này.
Ngoài ra, Tập đoàn Thuận An còn trúng thầu dự án cầu Vĩnh Tuy 2 tại Hà Nội nhờ sự giới thiệu của ông Phạm Thái Hà khi ông còn là trợ lý của Bí thư Thành ủy Hà Nội.
Các bị can trong vụ án đã vi phạm nghiêm trọng quy định về đấu thầu, thông đồng, móc ngoặc, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu trái phép, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Nhà nước.
Vụ án này không chỉ là một vụ việc tham nhũng thông thường, mà còn phản ánh những lỗ hổng trong công tác quản lý, giám sát các dự án đầu tư công. Việc các lãnh đạo cấp cao lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi đã làm giảm niềm tin của nhân dân vào hệ thống chính trị và gây phẫn nộ dư luận
Đặc biệt, vụ án có liên quan đến nhiều tỉnh, thành phố lớn như Bắc Giang và Hà Nội, cho thấy tính chất phức tạp và phạm vi ảnh hưởng rộng lớn của nó. Việc xử lý nghiêm minh các bị can trong vụ án sẽ gửi đi thông điệp mạnh mẽ về quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực./.
2.Thăng hàm loạt tướng quân đội. Đại hội Đảng XIV thời điểm căng thẳng
Ngày 14 tháng Bảy, 2025 vừa qua, tại Phủ Chủ Tịch Nước cộng sản Việt Nam, ông Lương Cường, người đang giữ cương vị Chủ Tịch Nước kiêm Chủ Tịch Hội Đồng Quốc Phòng và An Ninh chủ trì lễ công bố, trao quyết định thăng quân hàm cho những sĩ quan cấp cao thuộc ngành quân đội và công an.
Trong số các quyết định vừa được ký, đáng chú ý nhất là việc Thượng tướng Trịnh Văn Quyết, hiện đang giữ chức Chủ Nhiệm Tổng cục Chính trị quân đội Việt Nam, được thăng quân hàm từ thượng tướng lên đại tướng. Đây là sự kiện thu hút sự quan tâm đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam đang đẩy mạnh củng cố đội ngũ lãnh đạo chủ chốt trong lực lượng vũ trang trước thềm Đại Hội Đảng lần thứ XIV.
Ngoài ông Trịnh Văn Quyết, các sĩ quan cấp cao khác trong quân đội cũng được thăng quân hàm Thượng tướng. Danh sách cụ thể gồm:
Nguyễn Hồng Thái, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Nguyễn Văn Hiền, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Nguyễn Trường Thắng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Nguyễn Quang Ngọc, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam.
Phát biểu tại buổi lễ, Chủ Tịch Nước Lương Cường nhấn mạnh: “Việc thăng quân hàm không chỉ là sự ghi nhận công lao, đóng góp của các sĩ quan mà còn là sự kỳ vọng lớn của Đảng, Nhà Nước và nhân dân đối với lực lượng vũ trang, đặc biệt trong bối cảnh tình hình thế giới và khu vực đang diễn biến phức tạp, đặt ra nhiều thách thức mới.”
Sự kiện phong quân hàm lần này còn được dư luận chú ý vì diễn ra vào thời điểm Việt Nam đang bước vào giai đoạn chuẩn bị nhân sự cấp cao cho Đại hội Đảng lần thứ XIV, dự kiến tổ chức vào tháng Một năm 2026. Đặc biệt, việc làm này cũng nhằm củng cố lực lượng quân đội có thể là bước đi mang tính chiến lược nhằm đảm bảo ổn định chính trị nội bộ, đồng thời thể hiện định hướng ưu tiên cho quốc phòng, an ninh của Đảng Cộng sản Việt Nam trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị khu vực ngày càng căng thẳng.
Theo giới quan sát, lễ phong hàm lần này không chỉ mang ý nghĩa về mặt quân sự, mà còn là thông điệp chính trị quan trọng trong bối cảnh Việt Nam đối mặt với nhiều thách thức trong và ngoài nước.
Về phía cá nhân ông Trịnh Văn Quyết, việc được phong Đại tướng có thể hiểu đây là bước đi mà giới “chóp bu” cộng sản Việt Nam chuẩn bị trước cho việc đề bạt ông này vào vị trí cao hơn tại Đại hội XIV, có thể là ứng viên kế nhiệm Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng tương lai./.
3.Triệt phá đường dây “bóng cười” quy mô lớn nhất Sài Gòn
Ngày 14 tháng Bảy năm 2025, Công an thành phố Sài Gòn thông tin cho truyền thông- báo chí được biết về việc triệt phá một đường dây buôn bán khí N₂O (còn gọi là “bóng cười”) có quy mô lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn. Theo đó, 8 bị can liên quan đã bị khởi tố, với tổng số tiền thu lợi bất chính từ hoạt động này ước tính lên tới hàng trăm tỉ đồng.
Danh tánh 8 bị can lần lượt gồm:
-Lê Văn T (sinh năm 1985) – nghi phạm cầm đầu đường dây.
-Nguyễn Thị H (sinh năm 1990) – vợ của Lê Văn T, phụ trách quản lý tài chính.
-Trần Quốc P (sinh năm 1992) – kỹ thuật viên chiết nạp khí.
-Nguyễn Văn L (sinh năm 1988) – phụ trách vận chuyển.
Cùng 4 đối tượng khác giữ vai trò phụ trợ.
Theo kết quả điều tra ban đầu từ phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an thành phố Sài Gòn, đường dây này hoạt động tinh vi, có hệ thống từ khâu nhập khí, chiết nạp, vận chuyển cho đến phân phối ra thị trường. Cơ quan điều tra cho biết nhóm đối tượng đã lợi dụng giấy phép kinh doanh khí công nghiệp để nhập khẩu khí N₂O số lượng lớn, sau đó bán ra thị trường dưới hình thức khí “bóng cười” phục vụ nhu cầu giải trí tại quán bar, karaoke, lounge, vũ trường…
Đáng chú ý, các đối tượng không chỉ cung cấp khí cho các điểm vui chơi tại địa bàn Sài Gòn mà còn mở rộng ra nhiều tỉnh, thành phía Nam, thậm chí có đầu mối đưa ra miền Trung.
Theo đại diện PC04, qua quá trình trinh sát gần 4 tháng, lực lượng chức năng đã đồng loạt kiểm tra 8 kho chứa và 3 xưởng chiết nạp khí tại các xã-phường. Tổng cộng hơn 5.000 bình khí N₂O đã bị thu giữ, cùng nhiều xe tải, thiết bị chiết nạp và sổ sách kế toán thể hiện hoạt động mua bán quy mô lớn.
Cơ quan điều tra cho biết: “Chỉ riêng trong 6 tháng đầu năm 2025, nhóm này đã tiêu thụ hơn 50.000 bình khí N₂O, thu về khoảng 180–220 tỉ đồng. Đây là con số rất lớn, cho thấy mức độ phổ biến của bóng cười hiện nay, đặc biệt trong giới trẻ.”
Đáng chú ý, trong 8 bị can có Lê Văn T từng là chủ một công ty chuyên kinh doanh khí công nghiệp, có giấy phép hợp pháp. Tuy nhiên, T đã sử dụng danh nghĩa doanh nghiệp để “hợp thức hóa” việc nhập khí N₂O với số lượng gấp nhiều lần nhu cầu thực tế, rồi tuồn ra thị trường phục vụ mục đích giải trí trái phép.
Theo Bộ Y tế, khí N₂O không nằm trong danh mục chất cấm, nhưng việc sử dụng nó với mục đích giải trí đã được cảnh báo gây ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe như: Ảnh hưởng hệ thần kinh, suy giảm trí nhớ, mất kiểm soát hành vi, nguy cơ gây tử vong khi lạm dụng liều lượng cao.
Trước đó, từ năm 2023–2024, Công an Hà Nội và nhiều tỉnh thành khác cũng đã triệt phá nhiều đường dây bóng cười lớn. Tuy nhiên, theo giới chuyên gia, tình trạng buôn bán khí N₂O vẫn diễn biến phức tạp do lỗ hổng pháp lý. Luật hiện hành chưa quy định rõ bóng cười là chất cấm, dẫn đến khó khăn trong xử lý hình sự. Việc công an thành phố Sài Gòn khởi tố hình sự các đối tượng lần này được đánh giá là bước chuyển mạnh trong cách tiếp cận pháp luật, dựa vào các tội danh liên quan đến “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm” hoặc “vi phạm quy định về an toàn hóa chất.”
Hiện vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra, làm rõ các đầu mối tiêu thụ, cũng như khả năng có liên quan đến các đường dây nhập khẩu khí từ nước ngoài vào Việt Nam. Công an thành phố Sài Gòn cũng khuyến cáo người dân không nên sử dụng bóng cười dưới bất kỳ hình thức nào để tránh nguy cơ ảnh hưởng sức khỏe và vi phạm pháp luật./.
4. Khởi tố 18 bị can làm hồ sơ thực phẩm chức năng giả
Ngày 15 tháng Bảy, 2025, Đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an (C01) cho biết, cơ quan đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) về hai tội “Đưa hối lộ” và “nhận hối lộ” theo Điều 364 và 354 Bộ luật Hình sự 2015, sau khi xác định hành vi “cấp khống” giấy tiếp nhận đăng ký hồ sơ sản phẩm thực phẩm chức năng với số tiền hối lộ hơn 75 tỷ đồng.
Có 18 cá nhân bị khởi tố trong đó có:
-Nguyễn Thanh Phong- nguyên Cục trưởng cục an toàn thực phẩm nhận hối lộ hơn 60 tỷ đồng trong thời gian 2015–2024.
-Nguyễn Hùng Long– nguyên Phó Cục trưởng cục an toàn thực phẩm; cùng với nhiều cán bộ cấp Phòng và các Trung tâm thuộc cục này và Cục Phòng bệnh bị khởi tố về tội nhận hối như: Lê Hoàng, Phạm Văn Hinh, Nguyễn Thị Phương Lan, Lã Thái Bình cùng nhiều nhân sự khác bị bắt tạm giam về tội nhận hối lộ.
-Hoàng Thanh Hà bị cấm đi khỏi nơi cư trú do đang nuôi con nhỏ.
-Nguyễn Quang Hưng-tội làm giả tải liệu.
-Phạm Thị Loan và Trần Quang Hải bị khởi tố về hành vi đưa hối lộ.
Những cán bộ này đã nhận hơn 75 tỷ đồng để cấp khống hơn 10.000 giấy tiếp nhận hồ sơ công bố sản phẩm thực phẩm chức năng. Họ thông qua hệ thống chia phần theo cơ cấu: từ chuyên viên đến lãnh đạo đều được hưởng lợi phần trăm từ số tiền hối lộ. Cán bộ như Phạm Văn Hinh còn khai rõ: “doanh nghiệp gửi tiền cho chuyên viên, lại gửi lại cho lãnh đạo cục 50%, phần còn lại chia cho lãnh đạo phòng hoặc quỹ chung”.
Hầu hết sản phẩm công bố không đủ điều kiện thực tế, nhưng vẫn “lọt” qua vì hồ sơ hợp thức hóa bằng các tài liệu giả.
Đây là vụ án được Ban Chỉ Đạo Trung Ương về Phòng chống tham nhũng đưa vào diện theo dõi đặc biệt do nguy cơ ảnh hưởng sức khoẻ cộng đồng. Đây là đường dây phạm tội có tổ chức, kéo dài gần một thập kỷ, và hình phạt có thể đến tử hình hoặc tù chung thân.
Được biết, ông Nguyễn Thanh Phong, 62 tuổi, từng giữ nhiều chức vụ quan trọng tại Bộ Y tế, đặc biệt là Cục trưởng cục an toàn thực phẩm từ năm 2016 đến khi nghỉ hưu năm 2022. Ông được biết đến là người có tiếng nói trong việc xây dựng các quy chuẩn, quy định về quản lý thực phẩm chức năng tại Việt Nam.
Tuy nhiên, theo đánh giá của nhiều chuyên gia, lĩnh vực thực phẩm chức năng nhiều năm qua vẫn tồn tại tình trạng quảng cáo thổi phồng công dụng, sản phẩm không đảm bảo chất lượng nhưng vẫn lưu hành tràn lan trên thị trường. Việc khởi tố ông Phong có thể là bước đầu để chấn chỉnh lại ngành này.
Ngoài yếu tố hình sự, vụ việc còn đặt ra vấn đề niềm tin xã hội đối với các cơ quan quản lý nhà nước về y tế, thực phẩm. Nhiều ý kiến trên mạng xã hội bày tỏ bức xúc vì cho rằng nếu không phát hiện kịp thời, hậu quả để lại cho cộng đồng có thể rất nghiêm trọng, cả về sức khỏe lẫn lòng tin vào chính sách nhà nước.
Hiện vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra, làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan, cũng như truy xét nguồn gốc dòng tiền hối lộ. Bộ Công an cho biết sẽ công khai thêm thông tin khi đủ điều kiện pháp lý./.
5. Hà Nội: Khởi tố cựu Phó Chủ tịch thị trấn và đồng bọn sản xuất cồn giả
Công an thành phố Hà Nội vừa triệt phá thành công một đường dây sản xuất và tiêu thụ cồn công nghiệp giả với quy mô lớn, do ông Nguyễn Văn T (55 tuổi), nguyên Phó Chủ tịch một thị trấn ngoại thành Hà Nội, cầm đầu.
Theo kết quả điều tra ban đầu từ Phòng Cảnh sát Kinh tế (PC03) Công an Hà Nội, nhóm đối tượng đã lợi dụng danh nghĩa công ty sản xuất hóa chất để tiến hành sản xuất cồn giả từ nhiều năm nay, tuồn ra thị trường với khối lượng lớn, chủ yếu tiêu thụ cho các cửa hàng tạp hóa, quán ăn, cơ sở y tế tư nhân không chính thức.
Ông Nguyễn Văn T được xác định là người tổ chức, điều hành toàn bộ hoạt động sản xuất, quản lý tài chính và phân phối sản phẩm. Đáng chú ý, ông T từng là cán bộ nhà nước, giữ chức vụ Phó Chủ tịch thị trấn giai đoạn 2015–2020, phụ trách mảng kinh tế – thương mại. Sau khi nghỉ hưu, ông đã đứng ra thành lập doanh nghiệp tư nhân hoạt động trong lĩnh vực hóa chất nhưng thực chất là bình phong để sản xuất cồn giả.
Quá trình trinh sát kéo dài hơn 5 tháng, Công an Hà Nội đã phát hiện 3 xưởng sản xuất đặt tại các phường-xã nằm ở ngoại thành. Khi ập vào kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ:
-Gần 100.000 lít cồn thành phẩm không rõ nguồn gốc, đóng chai giả nhãn hiệu cồn y tế 70 độ, 90 độ.
-Hơn 500 thùng phuy hóa chất công nghiệp các loại.
-Máy chiết rót, đóng gói, dán tem giả nhãn mác của các thương hiệu cồn y tế uy tín.
-Hơn 10 tấn nguyên liệu hóa chất công nghiệp chưa qua xử lý.
Theo đại diện Công an Hà Nội, thủ đoạn của nhóm đối tượng là sử dụng cồn công nghiệp, chủ yếu là methanol và ethanol pha tạp chất, sau đó pha loãng, thêm hương liệu và màu để tạo mùi giống cồn y tế, rồi đóng gói bán ra thị trường với giá thành thấp hơn sản phẩm chính hãng từ 20–30%.
Điều đáng lo ngại là loại cồn giả này nếu sử dụng để sát trùng có thể gây kích ứng da, bỏng rát, nguy hiểm hơn nếu uống phải có thể dẫn đến ngộ độc nặng, thậm chí tử vong do methanol gây tổn thương thần kinh và mù lòa.
Qua kiểm tra bước đầu, Công an xác định sản phẩm của đường dây này đã được phân phối ra thị trường với số lượng lên tới hàng triệu chai mỗi năm, đặc biệt là trong giai đoạn dịch bệnh COVID-19 trước đây, khi nhu cầu cồn y tế tăng cao.
Trong quá trình điều tra, 8 đối tượng liên quan đã bị khởi tố về hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, thuốc, dược liệu, trang thiết bị y tế” theo Điều 194 Bộ luật Hình sự. Trong đó, ông Nguyễn Văn T. giữ vai trò chủ mưu, bị bắt tạm giam từ ngày 13 tháng Bảy năm 2025 để phục vụ điều tra.
Ngoài yếu tố hình sự, vụ việc cũng đặt ra vấn đề trách nhiệm quản lý của các cơ quan chức năng địa phương khi để tình trạng sản xuất cồn giả diễn ra trong thời gian dài mà không bị phát hiện. Đây là hồi chuông cảnh báo về nguy cơ hàng giả, hàng kém chất lượng trong lĩnh vực y tế vẫn đang diễn biến phức tạp
Theo ghi nhận từ thị trường, nhiều cơ sở nhỏ lẻ thường nhập loại cồn giá rẻ không rõ nguồn gốc vì ham lợi nhuận, vô tình tiếp tay cho hành vi phạm pháp và gây nguy cơ sức khỏe cho người tiêu dùng.
Hiện Công an Hà Nội đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét các đại lý tiêu thụ lớn và các xưởng sản xuất liên quan khác trên địa bàn. Đồng thời khuyến cáo người dân nên mua cồn y tế tại các nhà thuốc chính thống, kiểm tra kỹ nhãn mác, mã vạch sản phẩm để tránh mua phải hàng giả, hàng nhái./.
6.Siết chặt tài khoản mạng xã hội. Người dùng lo ngại quyền riêng tư
Mới đây, Chính Phủ cộng sản Việt Nam chính thức công bố nội dung Nghị định 147/2025/NĐ-CP, quy định về việc bắt buộc xác thực tài khoản mạng xã hội bằng số điện thoại hoặc mã định danh cá nhân từ ngày 25 tháng Mười Hai, 2025. Thông tin này nhanh chóng trở thành chủ đề thu hút sự quan tâm và tranh luận trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook, TikTok, Zalo.
Theo nội dung Nghị định 147, tất cả tài khoản mạng xã hội của cá nhân, tổ chức đang hoạt động tại Việt Nam bao gồm cả tài khoản của người Việt Nam và người nước ngoài sinh sống, làm việc tại Việt Nam sẽ phải được xác thực bằng một trong hai hình thức sau:
-Số điện thoại di động chính chủ (đăng ký bằng Căn cước công dân)
-Mã định danh cá nhân do Bộ Công an cấp.
Điều này áp dụng cho cả tài khoản cá nhân lẫn các fanpage, kênh nội dung có lượng tương tác lớn.
Lý do được cơ quan chức năng đưa ra là nhằm: Ngăn chặn các hành vi giả mạo tài khoản, phát tán thông tin sai lệch, tin giả. Phòng chống tội phạm mạng, lừa đảo trực tuyến. Đảm bảo trách nhiệm pháp lý của người sử dụng mạng xã hội tại Việt Nam.
Ông Nguyễn Mạnh Hùng, Bộ trưởng Thông tin & Truyền thông, phát biểu tại buổi họp báo công bố nghị định: “Xác thực tài khoản là xu hướng tất yếu trên toàn cầu. Việt Nam không phải quốc gia đầu tiên áp dụng quy định này. Nhiều nước như Hàn Quốc, Trung Quốc đã thực hiện từ lâu.”
Tuy nhiên, quy định này cũng vấp phải nhiều ý kiến trái chiều trên mạng xã hội. Các câu hỏi phổ biến được người dùng đưa ra bao gồm:
-Nếu không có mã định danh cá nhân (ví dụ người nước ngoài), sẽ phải làm gì?
-Việc cung cấp mã định danh có ảnh hưởng tới quyền riêng tư và bảo mật cá nhân hay không?.
-Các tài khoản cũ chưa xác thực sẽ bị xử lý thế nào?
Theo giải thích từ Bộ Thông tin & Truyền thông:
-Tất cả tài khoản đăng ký mới từ ngày 25 tháng Mười Hai, 2025 bắt buộc phải thực hiện xác thực trước khi sử dụng.
-Với tài khoản đang hoạt động, nhà cung cấp nền tảng (ví dụ: Meta, TikTok, Zalo) có trách nhiệm gửi thông báo yêu cầu xác thực lại trong thời hạn 90 ngày kể từ 25 tháng Mười Hai, 2025. Nếu người dùng không thực hiện, tài khoản sẽ bị khóa tạm thời hoặc vĩnh viễn.
Đáng chú ý, Nghị định cũng yêu cầu các nền tảng xuyên biên giới (Facebook, TikTok, YouTube…) phải phối hợp với cơ quan chức năng Việt Nam để thực hiện việc này. Đây là lần đầu tiên Việt Nam đưa ra yêu cầu có tính bắt buộc như vậy đối với các “ông lớn” công nghệ quốc tế.
Về phía người dùng, nhiều người bày tỏ lo ngại quyền riêng tư bị xâm phạm. Trên các diễn đàn, câu hỏi “liệu thông tin cá nhân có bị lộ hoặc sử dụng sai mục đích không?” xuất hiện rất nhiều. Các chuyên gia pháp lý chia sẻ, Nhà Nước cần đồng thời ban hành quy định chặt chẽ về bảo mật dữ liệu cá nhân, tránh lộ lọt thông tin nhạy cảm.
Bên cạnh đó, một số người cũng đặt vấn đề về việc liệu quy định này có ảnh hưởng đến quyền tự do ngôn luận, khi mọi phát ngôn trên mạng xã hội đều có thể truy ngược danh tính.
Trong khi đó, giới chuyên gia công nghệ nhìn nhận đây là bước đi không thể tránh khỏi để quản lý không gian mạng, nhất là trong bối cảnh Việt Nam đang nằm trong nhóm quốc gia có tỷ lệ tin giả, lừa đảo mạng cao tại Đông Nam Á.
Đại diện Facebook Việt Nam (Meta) và TikTok Việt Nam cho biết đang phối hợp với Bộ Thông tin & Truyền thông để tìm giải pháp kỹ thuật phù hợp, đảm bảo vừa tuân thủ pháp luật Việt Nam, vừa bảo vệ quyền lợi người dùng.
Hiện nay, người dùng được khuyến nghị: Kiểm tra lại thông tin cá nhân đã khai báo trên các nền tảng mạng xã hội. Cập nhật số điện thoại chính chủ. Tìm hiểu quy định về mã định danh cá nhân để sẵn sàng thực hiện khi có yêu cầu./.
7. Meta- Facebook bị đề nghị thành lập văn phòng đại diện tại Việt Nam
Ngày 15 tháng Bảy năm 2025, Bộ Tài chính Việt Nam cho truyền thông-báo chí được biết về đề xuất yêu cầu tập đoàn Meta, công ty sở hữu các nền tảng Facebook, Instagram và Threads, phải thành lập văn phòng đại diện hoặc pháp nhân chính thức tại Việt Nam.
Theo thông tin từ Tổng cục Thuế, đề xuất này nằm trong lộ trình siết chặt quản lý thuế đối với các doanh nghiệp công nghệ xuyên biên giới đang hoạt động và thu lợi tại thị trường Việt Nam nhưng chưa có hiện diện pháp lý cụ thể.
Bộ Tài chính cho biết, hiện Meta đang đứng đầu nhóm các nền tảng cung cấp dịch vụ xuyên biên giới tại Việt Nam, bao gồm quảng cáo trực tuyến, dịch vụ nội dung số, thương mại điện tử qua Facebook Marketplace… Tuy nhiên, dù có nguồn thu lớn từ thị trường Việt Nam, Meta vẫn chưa mở văn phòng chính thức tại đây, dẫn đến nhiều vấn đề:
-Việc kê khai thuế chủ yếu do các đại lý quảng cáo hoặc doanh nghiệp trong nước thực hiện thay.
-Khó kiểm soát doanh thu thực tế và nghĩa vụ thuế đầy đủ.
-Thiếu minh bạch trong hoạt động phát hành nội dung và quản lý dữ liệu người dùng.
Theo ước tính của Bộ Tài chính, chỉ riêng Facebook đã thu về từ 1,5–2 tỉ USD mỗi năm tại Việt Nam từ các dịch vụ quảng cáo và dịch vụ kỹ thuật số khác. Tuy vậy, số tiền thuế thu được mới chỉ bằng khoảng 30–40% tiềm năng thực tế nếu Meta có hiện diện pháp lý chính thức.
Ông Nguyễn Đức Chi, Thứ trưởng Bộ Tài chính, khẳng định: “Để đảm bảo công bằng giữa các doanh nghiệp trong và ngoài nước, việc yêu cầu Meta lập văn phòng đại diện là cần thiết. Không thể có chuyện các nền tảng lớn thu lợi từ thị trường Việt Nam nhưng né tránh nghĩa vụ tài chính.”
Bên cạnh vấn đề thuế, việc yêu cầu Meta lập văn phòng tại Việt Nam cũng nhằm: Tăng cường quản lý nội dung phát hành trên mạng xã hội, đặc biệt là tin giả, thông tin xấu độc. Bảo vệ quyền lợi người dùng Việt Nam khi phát sinh tranh chấp, khiếu nại liên quan đến tài khoản, dịch vụ kỹ thuật số. Quản lý dữ liệu người dùng Việt Nam theo đúng các quy định tại Luật An ninh mạng và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân mới có hiệu lực từ tháng Bảy năm 2024.
Ngay sau khi thông tin này được công bố, trên các diễn đàn công nghệ và chính sách tại Việt Nam đã xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều ý kiến lo ngại việc siết chặt quản lý quá mức có thể khiến các tập đoàn công nghệ lớn hạn chế dịch vụ hoặc tăng giá dịch vụ quảng cáo tại thị trường Việt Nam, ảnh hưởng đến hàng triệu doanh nghiệp vừa và nhỏ.
Đại diện Meta khu vực Đông Nam Á hiện chưa đưa ra phản hồi chính thức về yêu cầu này. Tuy nhiên, theo nguồn tin từ Bộ Thông tin & Truyền thông, Meta đã cử nhóm làm việc tiếp xúc với phía Việt Nam từ đầu năm 2025 để tìm hiểu các quy định mới về dữ liệu và thuế.
Hiện nay, Bộ Tài Chính đang phối hợp với Bộ Thông tin & Truyền thông và Bộ Công an để xây dựng lộ trình cụ thể, bao gồm các bước: Đưa ra thời hạn tối đa 12 tháng để Meta hoàn tất thủ tục thành lập văn phòng. Công khai mức thuế suất và phương pháp tính thuế cho các nền tảng xuyên biên giới. Thống nhất cơ chế giám sát hoạt động phát hành nội dung và xử lý vi phạm liên quan đến mạng xã hội.
Dự kiến vấn đề này sẽ tiếp tục được đưa ra thảo luận tại phiên họp Quốc Hội khóa XV của cộng sản Việt Nam vào cuối năm nay. /.
TIÊU ĐIỂM: Vụ án tại Cục An toàn thực phẩm – Lỗ hổng quản lý, hay đồng thuận ngầm giữa các lãnh đạo?
Ngày 14 tháng Bảy năm 2025, Bộ Công An cộng sản Việt Nam chính thức khởi tố vụ án liên quan đến hành vi “Nhận hối lộ” và “Đưa hối lộ” tại Cục An toàn thực phẩm, thuộc Bộ Y Tế. 18 bị can bị khởi tố, với số tiền hối lộ được công bố lên tới hơn 75 tỉ đồng, liên quan đến việc cấp hơn 10.000 giấy tiếp nhận hồ sơ công bố sản phẩm thực phẩm chức năng không đúng quy định.
Trong không khí nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bước vào giai đoạn chuẩn bị nhân sự Đại hội Đảng XIV, vụ việc này không chỉ đơn thuần là một án kinh tế – hình sự, mà còn gợi lên nhiều câu hỏi sâu xa hơn: Ai kiểm soát quyền lực, và cơ chế kiểm soát đó có thật sự hiệu quả?.
Thị trường thực phẩm chức năng tại Việt Nam nhiều năm qua tăng trưởng chóng mặt. Theo số liệu từ Bộ Y tế năm 2023, doanh thu ngành này ước đạt 10 tỉ USD, với hơn 5.000 doanh nghiệp hoạt động. Và giấy phép an toàn thực phẩm là căn cứ pháp lý để các sản phẩm hợp pháp hóa trên thị trường.
Theo điều tra, nhiều doanh nghiệp đã đưa hối lộ từ vài chục triệu đến hàng trăm triệu đồng cho mỗi bộ hồ sơ. Quy mô lớn nhất là các tập đoàn như Novaco, Canada Việt Nam, Fosy. Đặc biệt, một số hồ sơ hoàn toàn không có tài liệu kiểm định chất lượng nhưng vẫn được cấp phép chỉ từ 2 đến 3 ngày, trong khi quy định là từ 15 đến 30 ngày.
Theo khai nhận của các bị can, tiền hối lộ được chia theo tỉ lệ: chuyên viên nhận từ 10 đến 15%, trưởng phòng nhận từ 20 đến 25%, phần còn lại chuyển về lãnh đạo Cục. Việc này không diễn ra lẻ tẻ, mà theo một dây chuyền. Điều này cho thấy tham nhũng tại cục an toàn thực phẩm đã ngầm ăn sâu bén rễ, kéo dài từ năm 2015 đến 2024.
Điều đáng lo ngại là: qua các nhiệm kỳ Bộ trưởng Y tế, việc kiểm tra, thanh tra đều không phát hiện sai phạm. Đây là lỗ hổng quản lý, hay là sự đồng thuận ngầm giữa nhiều cấp lãnh đạo? Hậu quả là sức khỏe cộng đồng bị đe dọa, thực phẩm chức năng không đạt tiêu chuẩn vẫn bày bán tràn lan. Theo thống kê sơ bộ của Hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, có khoảng 40% sản phẩm trên thị trường là sản phẩm giả, kém chất lượng hoặc chưa qua kiểm định thực chất.
Điều đó có nghĩa: hàng triệu người dân Việt Nam đang dùng sản phẩm không rõ nguồn gốc. Đây là tội ác mang tính hệ thống, không còn đơn thuần là hành vi cá nhân. Điều khiến dư luận chú ý đặc biệt chính là bối cảnh vụ án được khởi tố, còn khoảng vài tháng nữa là Đại hội XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ diễn ra. Theo nguồn tin không chính thức từ nội bộ Bộ Công An, đây là một trong những vụ án được Ban Chỉ đạo Trung Ương về phòng, chống tham nhũng và tiêu cực trực tiếp chỉ đạo xử lý. Điều này cho thấy quyết tâm chính trị rất rõ ràng.
Tuy nhiên, cũng không thể loại trừ khả năng đây là một phần của cuộc đấu đá quyền lực giữa các nhóm lợi ích. Trong các nhiệm kỳ trước, từng có những vụ án lớn liên quan đến ngành y tế như vụ Việt Á, vụ CDC Hà Nội, mà sau đó gắn với sự thay đổi nhân sự cấp cao.
Một điểm đáng chú ý là Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong trước đây từng là nhân sự được đánh giá cao, nhiều lần được đưa vào diện quy hoạch cấp Thứ trưởng. Vụ án lần này coi như chấm dứt hoàn toàn sự nghiệp chính trị của ông. Điều tra sơ bộ cho thấy Bộ Y tế hoàn toàn không phát hiện hoặc không xử lý các dấu hiệu sai phạm trong suốt gần 10 năm. Điều này đặt ra câu hỏi nghiêm túc về hệ thống kiểm tra, giám sát nội bộ.
Vụ án tại Cục an toàn thực phẩm khiến người ta liên tưởng ngay đến vụ Việt Á trước đây, khi các bộ kit xét nghiệm giả được bán với giá cắt cổ ngay giữa đại dịch. Mô-típ tương tự: hồ sơ giả, tiền phần trăm chia từ doanh nghiệp lên đến quan chức. Điều đó cho thấy: không phải là hiện tượng đơn lẻ, mà là kết quả của một hệ thống giám sát lỏng lẻo, thậm chí có dấu hiệu buông lỏng có chủ ý. Tuy nhiên, một câu hỏi lớn hơn là: Liệu vụ án này có thực sự được xử lý triệt để, hay sẽ lại kết thúc ở một vài cái tên tiêu biểu để xoa dịu dư luận? Nếu chỉ dừng lại ở mức đó, thì lòng tin của người dân vào công cuộc phòng, chống tham nhũng sẽ tiếp tục bị bào mòn.
Khởi tố 18 bị can tại Cục an toàn thực phẩm không chỉ là một vụ án hình sự lớn, mà còn là một bài kiểm tra thực sự với hệ thống chính trị và hành chính Việt Nam. Trong bối cảnh Đại hội Đảng XIV đang tới gần, liệu đây có phải là dấu hiệu của một chiến dịch làm trong sạch bộ máy thật sự, hay chỉ là màn khởi động cho một vòng xoáy đấu đá quyền lực mới?./.
Tòa Bạch Ốc hôm thứ Năm cho biết Tổng thống Donald Trump được phát hiện mắc chứng suy tĩnh mạch mãn tính sau khi trải qua xét nghiệm y tế về tình trạng “sưng nhẹ” ở chân và bầm tím ở một bên tay.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã chia sẻ một ghi chú từ bác sĩ của Trump trong buổi họp báo, trong đó nêu chi tiết về cuộc kiểm tra. Trump đã trải qua siêu âm và một “cuộc kiểm tra toàn diện” bao gồm cả xét nghiệm chẩn đoán mạch máu.
Kết quả kiểm tra cho thấy ông Trump, 79 tuổi, bị suy tĩnh mạch mãn tính. Theo Phòng khám Cleveland , tình trạng này xảy ra khi tĩnh mạch chân của một người gặp khó khăn trong việc bơm máu trở về tim, khiến máu bị ứ đọng.
Theo Phòng khám Cleveland , suy tĩnh mạch mạn tính, hay CVI, thường ảnh hưởng đến những người trên 50 tuổi . Tuổi càng cao, nguy cơ mắc CVI càng cao. Hệ thống y tế cho biết cứ 20 người thì có 1 người mắc bệnh này.
Nếu không được điều trị, người bị CVI có thể bị đau, sưng, chuột rút, thay đổi da, loét chân và giãn tĩnh mạch. Mặc dù không phải là mối đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe, nhưng theo Đại học Johns Hopkins, “bệnh này có thể gây đau đớn và tàn tật”.
Ngoài tuổi tác, cân nặng, tiền sử gia đình và bất kỳ tổn thương nào ở chân cũng có thể gây ra CVI. Theo Đại học Johns Hopkins, phụ nữ mang thai cũng có thể mắc bệnh này. Hút thuốc, thiếu vận động, huyết áp cao ở tĩnh mạch chân, huyết khối tĩnh mạch sâu và sưng tấy cũng có thể gây CVI.
Huyết khối tĩnh mạch sâu, hay DVT, là tình trạng một hoặc nhiều cục máu đông hình thành trong các tĩnh mạch sâu của cơ thể. Theo Mayo Clinic , những tĩnh mạch này thường nằm ở chân . Triệu chứng phổ biến là sưng hoặc đau ở chân.
Leavitt cho biết không có bằng chứng nào về huyết khối tĩnh mạch sâu – một loại cục máu đông – hoặc bệnh động mạch, có thể bao gồm tình trạng tắc nghẽn.
Những bức ảnh gần đây cũng cho thấy vết bầm tím ở mu bàn tay của tổng thống. Bác sĩ của Trump cho biết những vết bầm tím này “phù hợp với tổn thương mô mềm nhẹ do bắt tay thường xuyên” và do sử dụng aspirin thường xuyên.
Phòng khám Cleveland giải thích rằng phương pháp điều trị CVI có thể bao gồm liệu pháp nén và thay đổi lối sống, như tập thể dục, nâng cao chân và kiểm soát cân nặng.
Về vết bầm tím trên tay, bác sĩ của Trump cho biết nó “phù hợp với tổn thương mô mềm nhỏ do bắt tay thường xuyên”.
Leavitt nói với các phóng viên rằng Trump không cảm thấy bất kỳ khó chịu nào.
“Về phương pháp điều trị, tôi có thể giao cho bác sĩ của tổng thống quyết định,” Leavitt nói thêm.
Barbabella lưu ý rằng nhóm y tế của tổng thống đã thực hiện siêu âm tim, cho thấy “cấu trúc và chức năng tim bình thường”.
Bác sĩ viết: “Không phát hiện thấy dấu hiệu nào của suy tim, suy thận hoặc bệnh toàn thân”. Bản ghi chú kết thúc bằng một bản tóm tắt nêu rằng Trump “vẫn trong tình trạng sức khỏe tuyệt vời”.
Trong kỳ kiểm tra sức khỏe thường niên vào tháng 4, Trump được mô tả là có “sức khỏe tuyệt vời”.
Số tiền bạn phải trả cho một vé máy bay của Delta Air Lines có thể sẽ sớm ít phụ thuộc vào thời gian mà phụ thuộc nhiều hơn vào số tiền mà thuật toán AI cho rằng bạn sẵn sàng chi.
Hãy thừa nhận đi: giá vé máy bay xưa nay luôn như chơi trò đỏ đen. Hôm nay vé đi Chicago giá 250 đô, hôm sau thì mắc ngang cái xe cũ. Giờ thì Delta bảo: “Giữ lấy ly soda gừng miễn phí của tôi đi, vì tụi tôi sắp để AI tiếp quản việc định giá rồi.”
Chủ tịch Glen Hauenstein cho biết trong cuộc gọi báo cáo thu nhập tuần trước rằng hiện nay, khoảng 3% giá vé máy bay nội địa của Delta được xác định bằng trí tuệ nhân tạo và hãng có kế hoạch tăng con số này lên 20% vào cuối năm.
Đến năm 2025, Delta dự kiến sử dụng AI để xác định giá cho khoảng 20% các chuyến bay nội địa. Mục tiêu của hãng hàng không này rất đơn giản: thuật toán có thể làm tốt hơn con người trong việc vắt kiệt số tiền mặt vừa đủ từ mỗi ghế. Việc này hiệu quả, dựa trên dữ liệu, và gây ra cảm giác bất an sâu sắc nếu bạn đã từng mua vé máy bay trong cơn sốt vì giá tăng vọt trong khi bạn đang nhập số thẻ tín dụng.
Hãng hàng không đang định vị đây là chính sách giá thông minh hơn. Đó là cách nói của tiếp thị, có nghĩa là “chúng tôi đang cố gắng kiếm thêm tiền mà không khiến bạn nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng kiếm thêm tiền”. Và công bằng mà nói, định giá linh hoạt không phải là điều gì mới mẻ. Khách sạn cũng vậy. Ứng dụng gọi xe cũng vậy. Cửa hàng trực tuyến yêu thích của bạn cũng vậy mỗi khi bạn bỏ giỏ hàng. Nhưng sự thay đổi này có vẻ lớn hơn, bởi vì giờ đây chúng ta để phần mềm quyết định mức độ cảm xúc mà bạn muốn có được chỗ ngồi cạnh cửa sổ vào chiều thứ Năm.
Điều thú vị hơn nữa là ý nghĩa đằng sau điều này. Nếu AI có thể liên tục điều chỉnh giá dựa trên thời tiết, nhu cầu du lịch, sự quan tâm trên mạng xã hội, hay thậm chí là thói quen duyệt web của bạn (vâng, chúng đang theo dõi), thì chúng ta không còn mua vé nữa, mà đang mua thẻ giá được cá nhân hóa. Hai người trên cùng một chuyến bay có thể phải trả những khoản tiền chênh lệch nhau rất lớn chỉ vì một trong hai người nhấp vào “Chuyến du lịch Hawaii” tối qua sau khi uống hai ly rượu vang.
Trong bài thuyết trình tại Ngày Nhà đầu tư vào tháng 11, Hauenstein đã mô tả công nghệ định giá AI mới là một “siêu phân tích”, gọi đó là “sự tái thiết toàn diện về cách chúng ta định giá và cách chúng ta sẽ định giá trong tương lai”.
Sự nhiệt tình đó bắt nguồn từ mối quan hệ hợp tác của hãng hàng không với Fetcherr, một công ty công nghệ của Israel sử dụng AI để xử lý hàng triệu điểm dữ liệu ngay lập tức “để đặt mức giá hoàn hảo mọi lúc”, theo bài đăng trên blog của công ty .
Việc Delta áp dụng AI là ví dụ mới nhất về định giá động, trong đó các công ty điều chỉnh giá theo thời gian thực dựa trên các yếu tố như cung, cầu và thậm chí cả hành vi của từng người tiêu dùng. Khái niệm này không mới, nhưng AI đang khiến nó trở nên tinh vi hơn rất nhiều.
Trang web của Fetcherr cho biết thuật toán của họ sẽ điều chỉnh giá dựa trên các yếu tố như giá trị trọn đời của khách hàng, hành vi mua hàng trước đây và “bối cảnh thời gian thực của mỗi yêu cầu đặt chỗ”, tất cả những yếu tố này, theo công ty, giúp tạo ra “một ưu đãi thực sự được cá nhân hóa”.
Về lý thuyết, siêu cá nhân hóa đáp ứng nhu cầu của khách hàng ở mọi lúc, mang đến trải nghiệm tùy chỉnh. Tuy nhiên, các nhà phê bình cảnh báo rằng chiến thuật định giá mới có thể lợi dụng người tiêu dùng hơn là mang lại lợi ích.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Arizona Ruben Gallego gọi hành vi của Delta là “định giá săn mồi”, cáo buộc hãng hàng không này sử dụng AI để “tìm ra điểm yếu của bạn” và “bóp nghẹt bạn đến từng xu”.
Năm ngoái, Wendy’s đã lên kế hoạch thử nghiệm mô hình định giá động dựa trên AI , được nhiều người so sánh với mô hình định giá đột biến của Uber. Kế hoạch này đã vấp phải phản ứng dữ dội trên mạng trước khi chuỗi cửa hàng burger này làm rõ rằng giá thực đơn sẽ không tăng trong những giờ cao điểm nhất.
Vẫn còn phải chờ xem liệu Delta có gặp phải sự phản đối tương tự hay không. Các hãng hàng không hiện đã điều chỉnh giá vé dựa trên tính thời vụ và nhu cầu, vì vậy hành khách có thể đã quen với việc giá cả biến động mạnh, dù có hay không có AI.
NewsNation đã liên hệ với Delta để biết thêm chi tiết về chiến lược định giá AI của công ty. Đáp lại, người phát ngôn đã trích dẫn báo cáo thu nhập mới nhất của công ty.
Kết quả ban đầu cho thấy chiến lược định giá bằng AI của Delta đã thúc đẩy doanh thu thành công, nhưng có thể vẫn phải mất một thời gian nữa trước khi trở thành chuẩn mực.
“Chúng tôi đang trong giai đoạn thử nghiệm chuyên sâu. Chúng tôi hài lòng với những gì mình thấy”, Hauenstein nói với các nhà đầu tư. “Nhưng chúng tôi sẽ dành thời gian để đảm bảo việc triển khai thành công.”
Và đừng bỏ qua câu hỏi lớn hơn: liệu đây có phải là tương lai chúng ta mong muốn? Chắc chắn, các hãng hàng không cần phải duy trì lợi nhuận, nhưng khi giá cả trở thành một vấn đề nan giải mà ngay cả nhân viên cũng không thể giải thích được, thì niềm tin sẽ bắt đầu bị xói mòn. Nếu bạn liên tục phải đắn đo xem mình đã đặt vé quá sớm, quá muộn hay trong thời gian nguyệt thực, trải nghiệm này sẽ trở nên vô cùng mệt mỏi.
Nhưng rồi mọi chuyện sẽ đi theo hướng này. AI sẽ không dừng lại ở giá vé máy bay. Tiếp theo, nó sẽ gợi ý bạn nên mua đồ ăn nhẹ nào giữa chuyến bay hoặc tính thêm tiền cho ghế ngồi lối đi nếu đồng hồ thông minh của bạn hiển thị tốc độ quá cao. Đến một lúc nào đó, bạn sẽ lên máy bay mà không biết người ngồi cạnh mình đã trả một nửa hay gấp đôi số tiền bạn đã trả, và cả hai đều sẽ không sai.
Vợ cũ của một giáo sư tại Đại học California, Berkeley, người bị một kẻ tấn công đeo mặt nạ bắn chết ở ngoại ô Athens, Hy Lạp hồi đầu tháng này, đã bị bắt vì tội dàn xếp vụ giết chồng, theo một báo cáo của truyền thông Hy Lạp .
Przemyslaw Jeziorski, phó giáo sư tiếp thị 43 tuổi tại Trường Kinh doanh Haas thuộc Đại học California, Berkeley, được cho là đã bị bắn chết tại Athens vào ngày 4 tháng 7, gần nhà nơi hai con của ông – Zoe và Angelo – đang sống, em trai ông, Lukasz Jeziorski, cho biết trong một tuyên bố. Hai đứa trẻ, là cặp song sinh 10 tuổi, đang sống với vợ cũ của nạn nhân, theo lời Chemtai Mungo, bạn thân của giáo sư, nói với ABC News. Cảnh sát cho biết kẻ tấn công “đã tiếp cận nạn nhân và bắn vào ngực và lưng, khiến nạn nhân tử vong, rồi bỏ trốn.”
Tay súng đeo mặt nạ được cho là đã bắn Jeziorski năm phát. Theo bản tin Tovima của Hy Lạp, người đàn ông gốc Ba Lan này đang đi bộ đến nhà vợ cũ để gặp hai đứa con sinh đôi của họ.
Theo Tovima, vợ cũ của Jeziorski đã bị bắt và bị buộc tội thuyết phục bạn trai hiện tại giết Jeziorski bằng một vụ nổ súng “kiểu xã hội đen”. Ba người đàn ông khác, hai công dân Albania và một người đàn ông Bulgaria, cũng được cho là đã bị bắt giữ vì liên quan đến vụ án.
Theo Tovima, cảnh sát Hy Lạp cho biết ba công dân nước ngoài đã đưa kẻ nổ súng bị cáo buộc đến hiện trường và cung cấp cho hắn một khẩu súng lục tự động hiệu Tokarev — hung khí bị cáo buộc là hung khí giết người.
Jeziorski, người từng là giảng viên của Trường Kinh doanh Haas từ năm 2012, được cho là đã tử vong ngay tại hiện trường.
Lukasz Jeziorski, anh trai của giáo sư, cho biết trong một tuyên bố rằng “năm người đã bị bắt giữ liên quan đến cái chết của anh ta, bao gồm vợ cũ của anh ta- kẻ chủ mưu đứng sau tội ác tày đình này – và bạn trai của cô ta, người đã thú nhận thực hiện vụ nổ súng, cũng như ba đồng phạm khác cũng đã thú nhận thực hiện vụ nổ súng.”
“Gia đình chúng tôi vô cùng đau buồn, nhưng chúng tôi biết ơn cảnh sát Hy Lạp và các chuyên gia an ninh đã xác định và bắt giữ những kẻ phải chịu trách nhiệm. Chúng tôi muốn công lý được thực thi đầy đủ”, Lukasz Jeziorski phát biểu trong tuyên bố.
Cảnh sát cho biết họ đã xác định được chiếc xe mà đồng phạm và thủ phạm đã đi trước khi gây án. Các quan chức tin rằng hai trong số các đồng phạm đã “rời khỏi hiện trường vụ án mà không có thủ phạm đi cùng” và thủ phạm đã “giao điện thoại di động và chìa khóa xe cho đồng phạm thứ ba” để tránh bị nhận dạng.
Các nhà chức trách cho biết thêm rằng giáo sư tại UC Berkeley này cũng có những bất đồng lớn về kinh tế với vợ cũ, một công dân Hy Lạp, cùng với cuộc chiến giành quyền nuôi con đầy cay đắng.
Vợ cũ của nạn nhân đã ngay lập tức liên hệ với cảnh sát khi biết chồng bà bị bắn chết, đồng thời đưa điện thoại di động của mình cho cảnh sát kiểm tra và nói rằng bà “không có gì phải che giấu”. Bà cũng thừa nhận vào thời điểm đó rằng đang có một cuộc chiến pháp lý về quyền nuôi con, đồng thời tuyên bố rằng người chồng cũ (nay đã chết) của bà là “kẻ bạo hành”, cùng nhiều cáo buộc khác.
Kênh Mega Channel cũng tiết lộ rằng vài giờ trước khi xảy ra vụ giết người, cả nạn nhân và vợ cũ đều đã đến gặp một chuyên gia tâm lý trẻ em.
Giáo sư Mungo được cho là đang ở Hy Lạp để tham dự phiên tòa liên quan đến “cuộc chiến phân chia tài sản và quyền nuôi con đang diễn ra”, Mungo nói. Anh trai ông nói rằng anh muốn đưa các con về quê hương Gdynia, Ba Lan, “như anh vẫn làm hàng năm”, và anh cũng đã lên kế hoạch cho một chuyến đi đến Disneyland Paris.
Mungo, người đã quen biết Przemyslaw Jeziorski, hay “PJ”, trong năm năm qua, cho biết cô đã liên lạc với anh ta khi anh ta ở Hy Lạp. Cô nói rằng anh ta đến đó với kỳ vọng có thể đưa các con sang Ba Lan trong một tháng, điều này đã được chấp thuận theo “thỏa thuận trước của tòa án”, nhưng khi anh ta đến đó, “có một tranh chấp mới cần được giải quyết tại tòa án”.
Ông đã ly hôn với vợ được ba năm và Mungo cho biết mối quan hệ này “không mấy thân thiện”.
Theo gia đình nạn nhân, Przemyslaw Jeziorski, phó giáo sư tiếp thị tại Đại học California, Berkeley, đã bị bắn chết tại Hy Lạp vào ngày 4 tháng 7.Đại học California, Berkeley
Mungo trước đó cho biết bà tin vụ nổ súng không phải là tai nạn, vì nó xảy ra ở một “khu phố tốt ở Athens”. Bà cũng cho biết cảnh sát đã chia sẻ với gia đình nạn nhân rằng một tay súng đeo mặt nạ đã tiến đến gần anh và bắn năm phát vào ngực và cổ anh.
Anh trai của Przemyslaw Jeziorski cho biết, hai đứa con 10 tuổi của anh – là công dân Hoa Kỳ và Ba Lan – “hiện đang được chăm sóc theo quy trình nuôi con của Hy Lạp”.
Các nguồn tin cho biết các nghi phạm sẽ phải ra hầu tòa lần nữa vào thứ Hai.
SAN FRANCISCO ( KRON ) — Giữa những lời chỉ trích liên tục từ Tổng thống Donald Trump về kế hoạch kỳ quặc của ông nhằm mở lại nhà tù Alcatraz, một phái đoàn quan chức chính quyền được cho là sẽ đến thăm hòn đảo này vào thứ Năm. Theo Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum, người có thẩm quyền quản lý hòn đảo, và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, sẽ đến thăm nhà tù cũ này.
Theo Pelosi, hai người sẽ công bố kế hoạch mở lại hòn đảo này thành nhà tù liên bang lần đầu tiên kể từ khi nó bị Tổng chưởng lý Robert F. Kennedy đóng cửa vào năm 1963.
Pelosi là một trong số nhiều quan chức chỉ trích kế hoạch được đề xuất.
“Với sự cạnh tranh gay gắt, thông báo dự kiến mở lại Alcatraz thành nhà tù liên bang là sáng kiến ngu ngốc nhất từ trước đến nay của Chính quyền Trump,” Pelosi nói. “Tất cả chúng ta nên lo ngại rằng rõ ràng nguồn lực trí tuệ duy nhất mà Chính quyền đã sử dụng cho ý tưởng ngớ ngẩn này chỉ là những bộ phim Hollywood hư cấu đã ra đời từ hàng thập kỷ trước.”
Pelosi có thể đã nhắc đến bộ phim “Escape from Alcatraz” của Clint Eastwood năm 1979, mà Trump được cho là đã xem ngay trước khi đưa ra ý tưởng mở lại nhà tù cũ.
Chuyến thăm của phái đoàn Trump đến Alcatraz, nơi trong nhiều thập kỷ đã là một công viên quốc gia và điểm du lịch nổi tiếng, diễn ra vào thời điểm tổng thống dường như ngày càng muốn chuyển chủ đề khỏi những ồn ào đang diễn ra xung quanh hồ sơ Epstein. Hôm thứ Năm, đồng minh của Trump, Laura Loomer, cảnh báo rằng cách chính quyền xử lý vụ án Epstein có thể “làm tiêu hao” nhiệm kỳ tổng thống của Trump .
Về phần mình, Pelosi bác bỏ chuyến thăm Alcatraz như một hành động đánh lạc hướng.
“Đừng hiểu lầm: sự ngu xuẩn này là một chiến thuật đánh lạc hướng, để đánh lạc hướng sự chú ý khỏi những hành động tàn ác nhất của Chính quyền cho đến nay trong Đạo luật Xấu xí, To lớn của họ, đạo luật lấy đi thức ăn của trẻ em và tước đoạt quyền chăm sóc sức khỏe của hàng triệu người để giảm thuế cho các tỷ phú.”
Alcatraz đã bị đóng cửa vào những năm 1960 do chi phí vận hành quá cao. Vị trí xa xôi của nó, một hòn đảo giữa vịnh San Francisco, đồng nghĩa với việc mọi thứ, từ thực phẩm, nước uống đến nhiên liệu, đều phải được vận chuyển bằng thuyền. Nhà tù đã xuống cấp vào thời điểm đó, ước tính việc nâng cấp nhà tù lên tiêu chuẩn sẽ cần từ 3 đến 5 triệu đô la cho công tác trùng tu — tương đương ít nhất 32 triệu đô la ngày nay.
“Vẫn chưa rõ chính quyền này có thể chi hàng tỷ đô la để duy trì nhà tù Alcatraz như thế nào khi họ đã làm tăng thêm hàng nghìn tỷ đô la vào nợ quốc gia bằng luật lệ tội lỗi của mình”, bà Pelosi nói. “Nếu lý trí không thắng thế và Đảng Cộng hòa đưa sự vô lý này ra trước Quốc hội, Đảng Dân chủ sẽ sử dụng mọi chiến thuật nghị viện và ngân sách có thể để ngăn chặn sự điên rồ này.”
Việc chuyển giao Alcatraz từ Bộ Nội vụ sang sẽ là một thách thức về mặt lập pháp. Dự luật này đòi hỏi phải được đề xuất và thông qua với đa số hai phần ba tại Quốc hội để bãi bỏ các biện pháp bảo vệ môi trường của hòn đảo, trước khi có thể được chuyển giao cho Cục Nhà tù.
Đáp lại kế hoạch của Trump, văn phòng Thị trưởng San Francisco Daniel Lurie đã đưa ra một tuyên bố: “Không có kế hoạch thực tế nào để Alcatraz mở cửa trở lại, ngoài việc trở thành một điểm du lịch tuyệt vời như hiện tại. Nếu chính phủ liên bang muốn chi hàng tỷ đô la, tôi muốn họ chi cho đường phố sạch sẽ và an toàn, cũng như cho sự phục hồi kinh tế của San Francisco. Alcatraz thu hút hàng triệu du khách mỗi năm, mang lại hàng chục triệu đô la cho hoạt động kinh tế, và điều đó đang mang lại lợi ích cho sự phục hồi của San Francisco. Chúng tôi đang trên đà phát triển, và đó là điều tôi đang tập trung vào.”
SAN FRANCISCO ( KRON ) — Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hôm thứ năm đã yêu cầu cảnh sát San Francisco tự nguyện cung cấp danh sách tất cả các tù nhân không phải là công dân Hoa Kỳ.
Bộ Tư pháp cho biết họ đang tìm kiếm danh sách những người nhập cư không có giấy tờ bị bỏ tù, tội danh bị bắt giữ hoặc kết án và ngày dự kiến trả tự do cho họ.
Bộ Tư pháp cho biết nếu cảnh sát California không tự nguyện cung cấp thông tin, họ sẽ “sử dụng mọi biện pháp có thể để thu thập dữ liệu”, chẳng hạn như lệnh triệu tập.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ viết trong thông cáo báo chí hôm thứ Năm rằng: “Các yêu cầu dữ liệu ngày hôm nay được thiết kế để hỗ trợ các cơ quan quản lý di trú liên bang trong việc ưu tiên trục xuất những người nước ngoài phạm tội sau khi nhập cảnh trái phép vào Hoa Kỳ”.
Theo Bộ Tư pháp, các yêu cầu này cũng đã được gửi đến cảnh sát trưởng của các quận lớn khác ở California, bao gồm Quận Los Angeles. Tổng Chưởng lý Pam Bondi, người đang có mặt tại San Francisco hôm thứ Năm, cho biết trong thông cáo rằng việc trục xuất những người nhập cư không có giấy tờ khỏi Hoa Kỳ là ưu tiên hàng đầu của chính quyền Trump.
