Gia đình của Virginia Giuffre, một trong những nhân chứng chính trong vụ lạm dụng tình dục liên quan đến Jeffrey Epstein, vừa kêu gọi Tổng thống Donald Trump không ân xá cho Ghislaine Maxwell — cộng sự thân cận và đồng phạm của Epstein — và gọi việc ân xá bà ta sẽ là “một trong những sự sỉ nhục công lý lớn nhất trong lịch sử.”

Giuffre, người từng làm nhân viên giữ đồ tại câu lạc bộ Mar-a-Lago của Trump khi mới 16 tuổi vào mùa hè năm 2000, đã tự sát vào tháng Tư vừa qua. Gia đình cô đưa ra lời kêu gọi sau khi ông Trump nói với báo chí rằng Epstein đã “câu mất” Giuffre từ Mar-a-Lago.

“Thật sốc khi nghe Tổng thống Trump nhắc đến em gái chúng tôi và nói rằng ông biết Virginia đã bị ‘bắt đi’ khỏi Mar-a-Lago,” gia đình Giuffre nêu trong tuyên bố công khai. “Điều đó khiến chúng tôi đặt câu hỏi: liệu ông ấy có biết gì về hành vi phạm tội của Epstein và Maxwell không, nhất là khi hai năm sau đó ông từng tuyên bố bạn thân Jeffrey của mình ‘thích phụ nữ trẻ tuổi… không còn nghi ngờ gì nữa’.”

Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, Karoline Leavitt, sau đó cho biết Tổng thống chỉ trả lời câu hỏi của phóng viên về Giuffre và “ông không tự ý đề cập đến cô ấy.” Bà nhấn mạnh thêm rằng ông Trump đã đuổi Epstein khỏi câu lạc bộ của mình vì có hành vi quấy rối nhân viên nữ.

Gia đình Giuffre cho rằng chính Ghislaine Maxwell — người hiện đang thụ án 20 năm tù vì lôi kéo và buôn bán tình dục trẻ vị thành niên — là người đã “nhắm mục tiêu và săn đuổi Virginia từ Mar-a-Lago, nhiều năm trước khi Epstein và Trump cắt đứt quan hệ.”

Bộ Tư pháp từ chối bình luận khi được hỏi về tuyên bố này.

Tuần trước, Maxwell được cho là đã gặp Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche, trong khi chính quyền Trump tiếp tục điều tra thêm về vụ Epstein. Luật sư của Maxwell, David Oscar Markus, nói rằng hiện “chưa có yêu cầu và chưa có cam kết” nào liên quan đến ân xá, nhưng xác nhận rằng “bà Maxwell sẽ hoan nghênh bất kỳ hình thức giảm án nào.”

Khi được hỏi về khả năng ân xá Maxwell, Trump nói ông “chưa nghĩ đến điều đó,” nhưng cũng lưu ý rằng “tổng thống có quyền làm điều đó.”

Gia đình Giuffre khẳng định:

“Chính phủ và tổng thống không bao giờ nên xem xét việc giảm nhẹ hình phạt cho Ghislaine Maxwell. Bà ta là một con quái vật, xứng đáng bị mục rữa trong tù suốt phần đời còn lại vì những tội ác kinh hoàng không chỉ với Virginia mà còn với hàng ngàn nạn nhân khác.”

Luật sư của Maxwell chưa phản hồi yêu cầu bình luận từ truyền thông.

Một quan chức cao cấp trong chính quyền nói với NBC News sau tuyên bố của gia đình rằng “không có bất kỳ kế hoạch hay thảo luận nào về việc giảm án cho Maxwell,” và “Tổng thống Trump đã nói rõ là ông không nghĩ đến chuyện đó vào thời điểm này.”

Hạ viện triệu tập Maxwell, DOJ gây tranh cãi với giới bảo thủ
Ủy ban Giám sát Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã gửi trát đòi Maxwell ra làm chứng vì “mức độ quan tâm và giám sát công chúng rất lớn” đối với vụ án này. Tuy nhiên, các luật sư của Maxwell cho biết bà chỉ đồng ý làm chứng nếu được miễn trừ truy tố, điều đã bị Chủ tịch Ủy ban James Comer bác bỏ.

Bộ Tư pháp gần đây cũng khiến phe MAGA nổi giận khi công bố một bản ghi nhớ bác bỏ nhiều thuyết âm mưu liên quan đến Epstein, trong đó có những giả thuyết được Trump và các đồng minh thúc đẩy. Bản ghi cho biết không có bằng chứng về “danh sách khách hàng” cũng như không có dấu hiệu Epstein từng tham gia tống tiền, đồng thời khẳng định ông ta tự sát trong tù vào năm 2019.

Dù Trump nhiều lần gọi vụ Epstein là “trò bịp,” giới bảo thủ vẫn yêu cầu ông giữ lời hứa công bố toàn bộ hồ sơ điều tra. Đáp lại, ông Trump đã chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi yêu cầu giải mật các lời khai bồi thẩm đoàn liên quan. Bondi đã nộp đơn yêu cầu lên tòa án liên bang ở New York và Florida. Một thẩm phán ở Florida đã bác đơn của Bộ Tư pháp, trong khi quá trình tại New York vẫn đang tiếp tục.

Đáng chú ý, chỉ vài giờ trước khi Trump ra lệnh này, The Wall Street Journal đăng tải thông tin rằng ông từng gửi cho Epstein một bức thư kèm hình vẽ một phụ nữ khỏa thân vào năm 2003. Trump phủ nhận đã viết lá thư và hiện đang kiện vì tội phỉ báng.

Nguồn nbc news

(AP) — Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), đơn vị chịu trách nhiệm thực hiện các cuộc trục xuất hàng loạt theo chính sách của Tổng thống Donald Trump, vừa khởi động chiến dịch tuyển dụng quy mô lớn nhằm thu hút những “người Mỹ dũng cảm và anh hùng” đảm nhiệm vai trò nhân viên trục xuất, luật sư và điều tra viên. Đáng chú ý, chiến dịch kèm theo lời hứa thưởng ký hợp đồng lên tới 50.000 USD.

Chiến dịch truyền thông, ra mắt tối thứ Ba, gợi nhớ đến các áp phích tuyển quân thời Thế chiến II với hình ảnh “Chú Sam” và dòng chữ “AMERICA NEEDS YOU” (Nước Mỹ cần bạn). Ngoài ra còn có hình ảnh Tổng thống Trump và các quan chức an ninh nội địa hàng đầu kèm khẩu hiệu “DEFEND THE HOMELAND” (Bảo vệ Tổ quốc).

“Quốc gia đang kêu gọi bạn phục vụ tại ICE,” Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem phát biểu trong thông cáo báo chí. “Đây là thời khắc mang tính quyết định trong lịch sử đất nước. Kỹ năng, kinh nghiệm và lòng dũng cảm của bạn chưa bao giờ cần thiết đến thế. Chúng ta phải cùng nhau bảo vệ Tổ quốc.”

Bên cạnh việc đánh vào tinh thần yêu nước, chiến dịch còn đưa ra các quyền lợi tài chính hấp dẫn: thưởng ký hợp đồng lên đến 50.000 USD, cơ hội làm thêm giờ cao cho các nhân viên trục xuất, cũng như các ưu đãi như trả hoặc xóa nợ vay sinh viên.

Nguồn tiền đổ về ICE

Tất cả điều này trở nên khả thi nhờ gói ngân sách khổng lồ mà ICE vừa nhận được.

Luật cắt giảm thuế và chi tiêu mà ông Trump ký ban hành trong tháng này phân bổ khoảng 170 tỷ USD cho an ninh biên giới và thực thi di trú trong vòng 5 năm.

ICE được cấp 76,5 tỷ USD — gần gấp 10 lần ngân sách thường niên hiện tại. Trong đó, khoảng 45 tỷ dành để tăng sức chứa trại giam, gần 30 tỷ để tuyển dụng 10.000 nhân sự mới nhằm đạt mục tiêu 1 triệu vụ trục xuất mỗi năm.

Các vị trí cần tuyển bao gồm nhân viên trục xuất chịu trách nhiệm truy tìm, bắt giữ và trục xuất những người không còn quyền lưu trú tại Hoa Kỳ. Dưới thời Tổng thống Trump, đây là các vai trò nổi bật, thường thực hiện bắt giữ tại tòa án di trú, trên đường phố hoặc tại doanh nghiệp, và bị các nhà hoạt động di trú cũng như đảng viên Dân chủ chỉ trích vì thường đeo mặt nạ khi làm nhiệm vụ.

Trang tuyển dụng của ICE đăng hình xe bọc thép di chuyển trên đường phố, xung quanh là các sĩ quan mặc quân phục bám hai bên hông xe — nhấn mạnh yếu tố hành động và quân sự.

Chính phủ cũng đang tìm kiếm điều tra viên hình sự và luật sư để truy tố các vụ vi phạm di trú. ICE cho biết sẽ quảng bá chiến dịch tại các trường đại học, hội chợ việc làm và mạng lưới thực thi pháp luật từ tuần này.

Bài học cảnh báo từ biên phòng

Tuy nhiên, chiến dịch tuyển dụng ào ạt này đã gây lo ngại rằng việc mở rộng lực lượng quá nhanh có thể dẫn đến giảm tiêu chuẩn đầu vào và chất lượng huấn luyện.

Jason Houser — cựu chánh văn phòng ICE dưới thời chính quyền Biden — cho biết lực lượng này luôn thiếu nhân sự. Dù số lượng người cần giám sát ngày càng tăng, lực lượng nhân viên khoảng 6.000 người không có nhiều thay đổi. Trong thời Biden, nhiều nhân viên ICE còn bị điều ra biên giới để hỗ trợ xử lý dòng người nhập cư tăng cao.

Theo ông Houser, có thể mất 3-4 năm để tuyển dụng và huấn luyện đủ số nhân sự mới. Trong lúc chờ, ICE có thể phải dựa vào nhà thầu tư nhân, Vệ binh Quốc gia, hoặc các cơ quan liên bang khác để đạt mục tiêu 3.000 vụ bắt giữ mỗi ngày.

Ông cảnh báo: “Nếu họ bắt đầu nới lỏng yêu cầu đầu vào như từng làm với Biên phòng trong những năm 2000, thì sẽ có làn sóng nhân viên bị sa thải trong vòng ba năm vì lý do kỷ luật.”

Thưởng 50.000 USD: mức cao kỷ lục

Chuck Wexler, Giám đốc điều hành Diễn đàn Nghiên cứu Cảnh sát (PERF), cho biết nhiều sở cảnh sát địa phương đang gặp khó khăn trong việc giữ chân và tuyển dụng nhân sự hậu đại dịch và sau cái chết của George Floyd.

Dù một số địa phương ở Bờ Tây đã đưa ra mức thưởng 60.000-70.000 USD, mức 50.000 USD mà Bộ An ninh Nội địa đưa ra vẫn được xem là cực kỳ cao và có thể khiến cảnh sát từ các địa phương đổ về ICE để nhận khoản thưởng hấp dẫn này.

“Chưa bao giờ môi trường tuyển dụng trong ngành thực thi pháp luật lại cạnh tranh đến thế,” Wexler nói. “Việc này có thể ảnh hưởng đến các cơ quan công lực cấp bang và địa phương nếu sĩ quan của họ rời đi để nhận thưởng 50.000 USD từ ICE.”

Một cựu cố vấn hàng đầu của Tổng thống Joe Biden đã lên tiếng bác bỏ quyết liệt cuộc điều tra do Ủy ban Giám sát Hạ viện do đảng Cộng hòa dẫn đầu về tình trạng suy giảm nhận thức và nghi vấn che giấu thông tin liên quan đến ông Biden, gọi đây là một “nỗ lực chưa từng có” nhằm đe dọa chính quyền tiền nhiệm.

Trong tuyên bố mở đầu phiên điều trần kín hôm thứ Tư, ông Steve Ricchetti – cựu cố vấn cao cấp của Biden – cho biết ông tham gia điều trần một cách tự nguyện vì “tin rằng cần phải phản bác mạnh mẽ những luận điệu sai lệch về nhiệm kỳ tổng thống của Biden và vai trò của chúng tôi trong đó.”

“Không hề có bất kỳ âm mưu mờ ám nào giữa các thành viên cấp cao của Tổng thống, và càng không có âm mưu nào nhằm che giấu tình trạng sức khỏe tinh thần của ông Biden với người dân Mỹ,” Ricchetti nhấn mạnh trong bản tuyên bố do CNN thu thập được.

Ông Ricchetti là người đầu tiên trong số hai cựu trợ lý Tòa Bạch Ốc dưới thời Biden dự kiến ra điều trần trong tuần này theo yêu cầu của ủy ban. Người thứ hai, Mike Donilon – cựu cố vấn chiến lược cấp cao – sẽ điều trần vào thứ Năm. Trong những tuần tới, ủy ban dự kiến tổ chức thêm các cuộc phỏng vấn tự nguyện, bao gồm với Bruce Reed (cựu Phó Chánh văn phòng về chính sách) vào thứ Ba tới và Anita Dunn (cựu cố vấn truyền thông cấp cao) vào thứ Năm tuần sau.

Trong phần mở đầu, Ricchetti khẳng định ông “chưa bao giờ nghi ngờ khả năng đảm nhiệm công việc tổng thống của ông Biden.”

“Trong suốt nhiệm kỳ của ông, tôi luôn tin rằng Tổng thống Biden hoàn toàn đủ khả năng thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ và trách nhiệm hiến định, và thực tế ông đã làm như vậy. Không ai, kể cả tôi, từng thay mặt ông đảm nhiệm các trách nhiệm theo hiến pháp,” Ricchetti khẳng định.

Trước cáo buộc rằng nhân viên đã hành động mà không có sự chấp thuận của ông Biden, Ricchetti nói ông “không hề biết” có chuyện bất kỳ ai trong Tòa Bạch Ốc đã lạm quyền thay mặt tổng thống ra quyết định.

“Tôi không biết có việc ai đó sử dụng máy ký tự động (autopen) cho các văn bản quan trọng mà không có sự đồng ý của Tổng thống. Tôi cũng không biết có chuyện cố tình giấu thông tin quan trọng khỏi Tổng thống. Nhân sự cấp cao luôn đảm bảo Tổng thống được cập nhật đầy đủ để đưa ra chỉ đạo và quyết định cuối cùng,” ông nói.

Ricchetti thừa nhận Tổng thống đôi khi vấp váp hoặc phạm lỗi, nhưng khẳng định điều đó không có gì đáng lo ngại:

“Tổng thống có bao giờ vấp váp không? Có. Có phạm sai sót không? Có. Có hôm nào dậy trái chân không? Có – chúng tôi ai cũng thế,” ông nói.

Một nguồn tin am hiểu mô tả buổi điều trần của Ricchetti là “cứng rắn và mang tính phòng thủ cao”. Luật sư của ông Ricchetti được cho là liên tục ngắt lời và yêu cầu ủy ban chỉnh sửa cách đặt câu hỏi.

Nguồn tin cho biết Ricchetti thừa nhận toàn bộ đội ngũ đều biết “tuổi tác của Tổng thống Biden là một vấn đề nhạy cảm về mặt chính trị và họ đang xử lý nó theo hướng chiến lược tranh cử.”

Luật sư của Ricchetti, ông Richard Sauber, xác nhận với CNN:

“Ông Ricchetti đã tự nguyện điều trần trong hơn bảy giờ trước Ủy ban Giám sát Hạ viện và trả lời mọi câu hỏi.”

“Ông ấy khẳng định thành thật rằng chưa bao giờ cảm thấy Tổng thống Biden không đủ năng lực thi hành nhiệm vụ hiến định. Ông cũng bác bỏ hoàn toàn ý tưởng về một ‘âm mưu’ nào đó. Toàn bộ cuộc điều tra này của ủy ban nhằm củng cố một câu chuyện sai sự thật về Tổng thống Biden là một sự lãng phí ngân sách của người dân Mỹ – trong khi còn nhiều vấn đề thực tế khác cần được giải quyết.”

Nhiều trợ lý khác chọn giữ im lặng

Một số trợ lý khác dưới thời ông Biden đã từ chối hợp tác với ủy ban và viện dẫn Tu chính án thứ Năm để tránh tự buộc tội sau khi bị gửi trát hầu tòa.

Hồi đầu tháng, ba trợ lý cấp cao – bác sĩ Tòa Bạch Ốc Kevin O’Connor, cố vấn của Đệ nhất phu nhân Anthony Bernal, và cựu phó chánh văn phòng Annie Tomasini – đều giữ quyền im lặng, từ chối trả lời chất vấn của ủy ban.

Dù công chúng có thể xem việc này là một cách trốn tránh trách nhiệm, nhưng Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ từ lâu đã công nhận quyền chống tự buộc tội là một nguyên tắc thiêng liêng trong Hiến pháp Mỹ.

Một số người vẫn hợp tác điều trần

Một số phụ tá của ông Biden đã đồng ý trả lời chất vấn, trong đó có cựu Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Ron Klain.

Theo một nguồn tin, Klain từng khai rằng bà Hillary Clinton từng lo ngại vào năm 2023 rằng vấn đề tuổi tác của ông Biden không được chiến dịch xử lý hiệu quả. Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cũng được cho là đã bày tỏ ý kiến sau cuộc tranh luận tổng thống năm 2024 rằng ông Biden “không còn sắc bén như trước”.

Tuy vậy, giống như Ricchetti, ông Klain khẳng định ông Biden vẫn đủ minh mẫn để đảm đương cương vị tổng thống, và ông không thấy lý do gì để nghi ngờ năng lực trí tuệ của ông.

Nguồn CNN

Ngày 31/7/2025 (theo giờ Hoa Kỳ)

Danville, Virginia – Một ủy viên hội đồng thành phố tại bang Virginia đã bị tưới chất lỏng dễ cháy và châm lửa đốt trong một vụ tấn công có động cơ cá nhân tại văn phòng làm việc hôm thứ Tư, theo thông tin từ cơ quan chức năng.

Cảnh sát thành phố Danville cho biết nghi phạm, Shotsie Michael Buck Hayes, 29 tuổi, đã đối đầu với ông Lee Vogler, 38 tuổi – ủy viên Hội đồng thành phố Danville – tại văn phòng của ông trong tòa soạn Showcase Magazine. Hayes bị cáo buộc đã đổ một chất lỏng dễ cháy lên người Vogler. Cả hai sau đó ra ngoài, nơi Hayes bị cáo buộc đã châm lửa thiêu ông Vogler.

Ông Vogler được đưa đến bệnh viện trong tình trạng chưa được công bố, tuy nhiên Showcase Magazine xác nhận ông đã bị bỏng nặng.

Hayes đã bị bắt giữ, theo cảnh sát. Sau khi gây án, nghi phạm bỏ trốn khỏi hiện trường nhưng bị các sĩ quan bắt giữ chỉ cách đó vài dãy nhà.

Cảnh sát cho biết bước đầu điều tra cho thấy Vogler và Hayes có quen biết nhau, và vụ tấn công xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, không liên quan đến vị trí chính trị hay đảng phái của nạn nhân trong Hội đồng thành phố Danville.

Ông Vogler được bầu vào hội đồng vào năm 2012 khi mới 24 tuổi, và hiện cũng là Giám đốc Kinh doanh của Showcase Magazine – nơi vụ việc xảy ra.

Trong một tuyên bố chính thức, Showcase Magazine cho biết:
“Chúng tôi vô cùng bàng hoàng và đau buồn trước hành vi bạo lực này. Những suy nghĩ và lời cầu nguyện của chúng tôi xin được gửi đến Lee và gia đình ông trong thời gian ông điều trị. Đội ngũ Showcase Magazine đang hoàn toàn hợp tác với cơ quan chức năng trong quá trình điều tra.”

Cảnh sát cho biết Hayes đã bị truy tố với các tội danh âm mưu giết người cấp độ một và cố ý gây thương tích nghiêm trọng có tính chất độc ác.

Nguồn abc news

Các thượng nghị sĩ Dân chủ đang sử dụng một quy trình pháp lý hiếm gặp nhằm buộc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố thêm tài liệu liên quan đến vụ án Jeffrey Epstein — một động thái mới nhất nhằm giữ cho vụ việc tiếp tục là tâm điểm chính trị khi Quốc hội chuẩn bị bước vào kỳ nghỉ tháng 8 kéo dài một tháng.

Trong thư gửi Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi hôm thứ Ba, Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer cùng các thành viên Dân chủ trong Ủy ban An ninh Nội địa Thượng viện yêu cầu Bộ Tư pháp công bố toàn bộ hồ sơ liên quan đến Epstein, bao gồm ghi âm, video và mọi tài liệu liên quan khác.

“Sau những sai sót và các cam kết thất bại từ Bộ Tư pháp về các tài liệu này, việc chính quyền Trump phải minh bạch hoàn toàn là điều bắt buộc,” nhóm thượng nghị sĩ viết trong thư.

Họ yêu cầu các tài liệu phải được chuyển giao chậm nhất vào ngày 15/8, đồng thời yêu cầu có biện pháp bảo vệ danh tính các nạn nhân. Nhóm này cũng đề nghị được thông báo tóm tắt về vụ việc trước ngày 29/8.

Động thái này dựa trên một đạo luật gần 100 năm tuổi, cho phép năm hoặc nhiều hơn thành viên của Ủy ban An ninh Nội địa Thượng viện có thể yêu cầu thông tin từ hành pháp, ngay cả khi họ thuộc phe thiểu số và không có quyền trát đòi. Tuy nhiên, luật này ít khi được sử dụng, và chưa rõ liệu nó có đủ sức buộc Bộ Tư pháp phải công bố các tài liệu như phía Dân chủ mong muốn hay không.

Nhiều khả năng yêu cầu này sẽ dẫn đến một cuộc chiến pháp lý kéo dài. Một nguồn tin am hiểu cho biết Bộ Tư pháp không có ý định tuân thủ yêu cầu. Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune hôm thứ Tư nhận định động thái của Schumer “sẽ châm ngòi cho một cuộc chiến pháp lý lâu dài.”

“Đây rõ ràng là một đạo luật đã lỗi thời. Chúng tôi chưa biết nhiều về nó, nhưng các luật sư đang xem xét,” ông Thune nói.

Trong những tuần gần đây, đảng Dân chủ đã nỗ lực đưa vấn đề hồ sơ Epstein trở lại tâm điểm chính trị, coi đây là một phép thử then chốt đối với Tổng thống Donald Trump — người đang chịu áp lực từ chính cử tri trung thành yêu cầu minh bạch hơn. Ở Hạ viện, một tiểu ban thuộc Ủy ban Giám sát đã bỏ phiếu lưỡng đảng để ra trát đòi hồ sơ Epstein, và các nỗ lực tương tự cũng đang được thúc đẩy ở các ủy ban khác.

Trong buổi họp báo ngày thứ Tư, ông Schumer tuyên bố: “Đây không phải là một chiêu trò. Đây là một hành động chính thức theo luật liên bang, và chúng tôi mong Bộ Tư pháp phải phản hồi trước ngày 15/8.”

Cả nghị sĩ Cộng hòa lẫn Dân chủ đều yêu cầu chính quyền công bố thêm tài liệu Epstein, đặc biệt sau khi Bộ Tư pháp hồi đầu tháng này tuyên bố không có kế hoạch làm vậy. Hiện cơ quan này đã cử Thứ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche phỏng vấn Ghislaine Maxwell – cộng sự bị kết án của Epstein – đồng thời đề nghị tòa án giải mật tài liệu của đại bồi thẩm đoàn trong vụ án. Về phần mình, ông Trump cho biết sẵn sàng công bố những tài liệu “đáng tin cậy”.

Tuy nhiên, khả năng thành công của đảng Dân chủ phần lớn sẽ phụ thuộc vào thiện chí của chính quyền Trump. Trên thực tế, Quốc hội Mỹ trong nhiều năm – đặc biệt dưới thời Trump – đã gặp khó khăn trong việc buộc hành pháp cung cấp tài liệu. Nhiều vụ kiện từng được khởi xướng nhưng thường kết thúc bằng đàm phán chứ không phải phán quyết dứt khoát của tòa án.

Chẳng hạn, năm 2017, một nhóm nhỏ Hạ nghị sĩ từng kiện Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp (GSA) để đòi tài liệu liên quan đến hợp đồng với khách sạn Trump International. Dù tòa phúc thẩm tại D.C. từng ra phán quyết có lợi, nhưng đến năm 2022, chính quyền Biden vẫn giữ quan điểm giống như dưới thời Trump: rằng các nghị sĩ cá nhân, kể cả thành viên cấp cao của phe thiểu số, không có đủ quyền pháp lý để đòi tài liệu từ hành pháp.

Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal (bang Connecticut), một trong những người ký tên vào thư, khẳng định: “Bức thư này có giá trị pháp lý.”

“Chúng tôi đang viện dẫn một đạo luật hiếm khi được dùng vì trước đây không cần thiết để buộc hành pháp minh bạch. Nhưng hiện tại thì cần — vì chính quyền này đang trì hoãn, che giấu, và người dân Mỹ có quyền đặt câu hỏi: ‘Họ đang giấu điều gì?’”

Nội bộ Cộng hòa âm ỉ tranh cãi về hồ sơ Epstein

Song song với nỗ lực từ phía đảng Dân chủ, một loạt thành viên đảng Cộng hòa cũng đang thúc đẩy chính quyền công bố thêm tài liệu liên quan đến vụ án Epstein. Tuy nhiên, một số đồng minh thân cận của ông Trump tại Quốc hội – bao gồm Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson – đang cố gắng xoa dịu căng thẳng đang âm ỉ trong nội bộ GOP suốt những tuần gần đây.

Hôm thứ Tư, trả lời CNN từ bang Louisiana – nơi ông đang nghỉ trong kỳ nghỉ Hạ viện – ông Johnson bác bỏ một nỗ lực mang tính tự phát từ các thành viên trong đảng, nhằm buộc Hạ viện biểu quyết công khai hồ sơ Epstein, gọi đây là một hành động “thiếu bài bản”.

Là một luật sư được đào tạo bài bản, ông Johnson cảnh báo rằng nghị quyết do dân biểu Thomas Massie (bang Kentucky) khởi xướng không được soạn bởi các luật sư và chưa trải qua quy trình thẩm định pháp lý của cố vấn Quốc hội. “Nó có nhiều vấn đề,” Johnson nói với Jake Tapper trên chương trình The Lead của CNN, và chỉ ra một sai sót điển hình:

“Ví dụ, họ tuyên bố muốn bảo vệ các nạn nhân bị lạm dụng tình dục trẻ em, nhưng lại trích dẫn sai điều luật liên bang — khiến nghị quyết không thể áp dụng được.”

Chủ tịch Hạ viện đang phải đối mặt với một “cơn đau đầu kéo dài” trong nội bộ đảng Cộng hòa liên quan đến vụ Epstein, khi nhiều thành viên yêu cầu được bỏ phiếu về các biện pháp minh bạch. Khi Quốc hội trở lại làm việc sau kỳ nghỉ bốn tuần, Hạ viện sẽ phải đưa nghị quyết Massie ra sàn nếu nó nhận đủ đa số chữ ký ủng hộ. (Với sự hậu thuẫn từ đảng Dân chủ, nghị quyết này nhiều khả năng sẽ đạt ngưỡng cần thiết.)

Dù không nói rõ các bước cụ thể, ông Johnson nhấn mạnh rằng cả ông và cựu Tổng thống Trump đều muốn có “sự minh bạch” trong vụ Epstein.

Thay vào đó, Johnson ủng hộ một nghị quyết khác của đảng Cộng hòa – do chính đội ngũ lãnh đạo Hạ viện soạn thảo – nhằm khuyến khích công bố hồ sơ Epstein, dù nghị quyết này không mang tính ràng buộc pháp lý. Ngoài ra, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer đang tiến hành các trát đòi tài liệu liên quan, nhưng không cần toàn thể Hạ viện thông qua.

“Tôi muốn mọi sự thật về những tội ác khủng khiếp liên quan đến Epstein được đưa ra ánh sáng, vì những kẻ nhúng tay vào các hành vi độc ác không thể diễn tả ấy phải bị trừng phạt,” Chủ tịch Johnson khẳng định.

Nguồn CNN

Cục Điều tra Liên bang (FBI) vừa bắt giữ Jeffrey Dorsey, cư dân thành phố Dayton, bang Ohio, với cáo buộc đe dọa sát hại một thành viên Quốc hội Mỹ nếu vị này bỏ phiếu cắt giảm chương trình Medicaid.

Theo đơn khiếu nại hình sự nộp lên tòa án liên bang hôm thứ Ba, Dorsey, 60 tuổi, đã để lại một tin nhắn thoại dài gần 90 giây đầy lời lẽ tục tĩu trên đường dây chính của văn phòng vị dân biểu không được nêu tên ở Washington, D.C. vào cuối tháng 6.

“Nếu ông bỏ phiếu cắt phúc lợi Medicaid của tôi, tôi sẽ chặt đầu ông ra,” người gọi nói, theo bản ghi do FBI cung cấp.

“Ông là một nỗi ô nhục, một thằng đàn ông tồi tệ, tôi không thể chịu nổi ông. Thế nên biến đi. Nhưng tôi nói rõ điều này với bộ não ông: nếu ông dám đụng tới Medicaid của tôi, ông sẽ chết chắc,” người này tiếp tục.

Vụ việc diễn ra chỉ vài ngày trước khi Tổng thống Donald Trump ký ban hành dự luật chính sách nội địa quy mô lớn của đảng Cộng hòa vào ngày 4/7, trong đó có các điều khoản cắt giảm sâu chương trình Medicaid. Thượng viện thông qua dự luật vào ngày 1/7, Hạ viện thông qua vào ngày 3/7.

FBI cho biết cuộc gọi đe dọa được thực hiện vào ngày 29/6. Một nhân viên văn phòng của vị dân biểu đã giao bản ghi âm cho Cảnh sát Quốc hội Hoa Kỳ. Sau khi thu thập thông tin thuê bao từ nhà cung cấp dịch vụ viễn thông, nhà chức trách xác định chiếc điện thoại dùng để gọi thuộc về Dorsey.

FBI cũng gọi lại số điện thoại này trong tuần và nhận thấy giọng người trả lời tương đồng với giọng trong tin nhắn thoại.

Dorsey hiện đang bị tạm giam chờ phiên điều trần về việc giam giữ tạm thời vào thứ Sáu. Ông bị truy tố tội sử dụng phương tiện liên bang để đưa ra đe dọa gây thương tích. Tài liệu tòa án chưa ghi thông tin về luật sư bào chữa.

Theo văn phòng Tổng chưởng lý bang Ohio, Dorsey đang hưởng các dịch vụ Medicaid từ nhiều nhà cung cấp khác nhau – điều được FBI xác nhận trong hồ sơ điều tra.

Trong khi đó, Phó Tổng thống JD Vance – người đồng hương Ohio – vừa tham dự một sự kiện ở Canton hôm thứ Hai nhằm quảng bá cho đạo luật chính sách nội địa của Trump. Nhiều nghị sĩ Dân chủ đã bày tỏ lo ngại về tác động của việc cắt giảm Medicaid và cho biết họ sẽ đưa vấn đề này ra trước cử tri trong các cuộc vận động sắp tới.

Theo số liệu từ Cảnh sát Quốc hội Mỹ, số vụ điều tra đe dọa nhắm vào các nghị sĩ, gia đình và nhân viên của họ đã tăng năm thứ hai liên tiếp, với 9.474 trường hợp được ghi nhận trong năm vừa qua – tăng so với 8.008 vụ trong năm 2023.

Nguồn NBC news

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent hôm thứ Tư ví các tài khoản Trump – được tạo ra từ luật chính sách nội địa quy mô lớn mới của đảng Cộng hòa – như “một con đường cửa sau để tư nhân hóa An sinh Xã hội”. Đảng Dân chủ lập tức phản pháo bằng các đòn công kích chính trị.

Phát biểu tại một hội thảo chính sách do Breitbart tổ chức, ông Bessent giải thích rằng chính phủ liên bang sẽ đóng góp 1.000 USD vào các tài khoản đầu tư hoãn thuế mới cho mỗi trẻ em mang quốc tịch Mỹ sinh trong giai đoạn 2025–2028. Cha mẹ và các cá nhân khác có thể đóng góp tối đa 5.000 USD mỗi năm vào tài khoản này. Số tiền này nhằm hỗ trợ chi phí giáo dục đại học, mua nhà hoặc khởi nghiệp kinh doanh nhỏ.

Ngoài ra, theo ông Bessent, các tài khoản này cũng giúp người dân học cách đầu tư và có thể được sử dụng để tiết kiệm cho tuổi nghỉ hưu. Nhưng chính phát biểu sau đó của ông đã khiến đảng Dân chủ nổi giận.

“Ở một khía cạnh nào đó, đây chính là một con đường vòng để tư nhân hóa An sinh Xã hội,” ông Bessent nói. “An sinh Xã hội hiện là một chương trình trả lợi ích cố định. Nhưng nếu các tài khoản này phát triển mạnh, mang lại hàng trăm ngàn đô la cho người dân khi về hưu, thì điều đó sẽ làm thay đổi cục diện.”

Trong nhiều năm qua, đảng Dân chủ vẫn cáo buộc đảng Cộng hòa âm mưu tư nhân hóa An sinh Xã hội – một vấn đề vốn gây tranh cãi dữ dội vì người dân Mỹ luôn cảnh giác với bất kỳ nỗ lực nào có thể làm suy yếu chương trình mà họ đã đóng góp cả đời. Trong nhiệm kỳ hai của Tổng thống Donald Trump, vấn đề này tiếp tục được khơi lại.

“Bộ trưởng Tài chính của Donald Trump vừa buột miệng nói ra điều mà cả chính quyền đang giấu: họ đang âm mưu tư nhân hóa An sinh Xã hội,” Tim Hogan, cố vấn cấp cao về thông điệp và chiến lược của Ủy ban Quốc gia Dân chủ, phát biểu. “Trump đang giở trò với người cao tuổi – một trò lừa ‘cửa sau’ nhằm tước đi những quyền lợi họ đã đổ mồ hôi kiếm được.”

Dân biểu Richard Neal, thành viên cao cấp Ủy ban Tài chính Hạ viện, cũng chỉ trích gay gắt: “Mục tiêu cuối cùng của đảng Cộng hòa là tư nhân hóa An sinh Xã hội, và họ sẵn sàng dùng mọi con đường để biến giấc mơ của Phố Wall thành hiện thực. Đối với người dân, đây lại là một cảnh báo nữa: đừng tin rằng họ sẽ bảo vệ chương trình thiết yếu này mà hàng triệu người đã đóng góp suốt đời.”

Trả lời CNN về phát ngôn của ông Bessent, người phát ngôn Bộ Tài chính Mỹ khẳng định: “An sinh Xã hội là lưới an sinh thiết yếu và sẽ luôn như vậy.”

“Các tài khoản Trump là chương trình bổ trợ, hoạt động song song với An sinh Xã hội để mở rộng khả năng tiết kiệm và tích lũy tài sản cho người dân Mỹ,” tuyên bố viết.

Lần gần nhất đảng Cộng hòa nỗ lực lớn để thúc đẩy mô hình tài khoản tư nhân thay cho An sinh Xã hội là vào năm 2005, dưới thời Tổng thống George W. Bush, nhưng kế hoạch này đã thất bại vì phản ứng dữ dội từ dư luận.

Ông Bessent cũng cho biết các tài khoản Trump là giải pháp cho tâm lý vỡ mộng với “hệ thống hiện tại”, nhấn mạnh đến chiến thắng bất ngờ của nghị sĩ tiểu bang New York Zohran Mamdani – một chính trị gia xã hội dân chủ – trong cuộc bầu cử sơ bộ thị trưởng New York.

“Khi thực hiện điều này, bạn biến mọi người thành cổ đông,” ông Bessent nói. “Những ai là một phần của hệ thống sẽ không muốn phá bỏ hệ thống đó.”

Nguồn CNN