NEW YORK (AP) — Vài ngày sau khi án phạt gian lận dân sự khổng lồ của ông bị hủy bỏ, Tổng thống Donald Trump đã yêu cầu tòa án tối cao của New York hủy bỏ các hình phạt khác đối với ông, bao gồm lệnh cấm ông và hai người con trai lớn nhất của ông giữ các vị trí lãnh đạo doanh nghiệp trong nhiều năm.
Các luật sư của Trump đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm của tiểu bang, nhằm xóa bỏ những ảnh hưởng còn lại của vụ kiện của Tổng chưởng lý New York Letitia James, trong đó cáo buộc ông đã thổi phồng giá trị tài sản ròng của mình trên các giấy tờ tài chính gửi cho các ngân hàng và công ty bảo hiểm.
Đây là phiên kháng cáo đầu tiên trong số hai phiên kháng cáo dự kiến diễn ra sau khi hội đồng gồm năm thẩm phán thuộc Tòa Phúc thẩm cấp trung của tiểu bang tuần trước đã bác bỏ mức phạt tiền của Trump . Bà James, một đảng viên Dân chủ, cho biết bà dự định sẽ yêu cầu Tòa Phúc thẩm khôi phục mức phạt của ứng cử viên Cộng hòa sau khi Tòa Phúc thẩm cho rằng mức phạt này là “quá đáng”.
Trump đã tuyên bố “CHIẾN THẮNG HOÀN TOÀN” sau khi Tòa Phúc thẩm xóa bỏ khoản tiền phạt của ông, nhưng các thẩm phán vẫn giữ nguyên các hình phạt khác và tán thành một cách sít sao phán quyết của tòa án cấp dưới rằng ông đã phạm tội gian lận bằng cách làm giàu trên báo cáo tài chính của mình.
Các hình phạt phi tiền tệ, mục tiêu trong đơn kháng cáo mới của Trump, đặt ra những hạn chế nghiêm ngặt đối với khả năng kinh doanh của Tổ chức Trump. Chúng bao gồm:
— Lệnh cấm trong hai năm đối với các con trai của Trump, Eric và Donald Trump Jr., không được giữ chức giám đốc hoặc cán bộ của một công ty ở New York, trên thực tế là tước bỏ vai trò quản lý các hoạt động hàng ngày của Tổ chức Trump.
— Lệnh cấm Trump giữ chức vụ lãnh đạo doanh nghiệp tại New York trong vòng ba năm.
— Lệnh cấm Trump và các công ty của ông vay vốn từ các ngân hàng được đăng ký tại New York trong vòng ba năm.
— Đặt công ty dưới sự giám sát liên tục của một giám sát viên độc lập trong ít nhất ba năm và ra lệnh thuê một giám đốc tuân thủ độc lập.
Các biện pháp đó đã bị tạm dừng trong quá trình phúc thẩm và các thẩm phán của Tòa Phúc thẩm cho biết Trump có thể xin lệnh của tòa án để gia hạn lệnh tạm dừng trong khi chờ kháng cáo tiếp theo.
WASHINGTON (AP) — Theo tiết lộ của người tố giác gửi tới văn phòng cố vấn đặc biệt hôm thứ Ba, hơn 300 triệu dữ liệu An sinh xã hội của người Mỹ đã bị đặt vào tình trạng nguy hiểm sau khi các viên chức của Bộ Hiệu quả Chính phủ tải thông tin nhạy cảm lên một tài khoản đám mây không chịu sự giám sát .
Người tố giác Charles Borges, người từng làm giám đốc dữ liệu tại Cục An sinh Xã hội kể từ tháng 1, cho biết thông tin nhạy cảm tiềm ẩn có nguy cơ bị tiết lộ bao gồm chẩn đoán sức khỏe, thu nhập, thông tin ngân hàng, mối quan hệ gia đình và dữ liệu tiểu sử cá nhân.
Đơn khiếu nại cho biết: “Nếu những kẻ xấu có quyền truy cập vào môi trường đám mây này, người Mỹ có thể dễ bị đánh cắp danh tính trên diện rộng, có thể mất các quyền lợi chăm sóc sức khỏe và thực phẩm quan trọng, và chính phủ có thể phải chịu trách nhiệm cấp lại Mã số An sinh Xã hội mới cho mọi người Mỹ với chi phí rất lớn”.
Đơn khiếu nại do Dự án Trách nhiệm Giải trình của Chính phủ đệ trình và gửi đến các nhà lập pháp giám sát của Hạ viện và Thượng viện. Đơn khiếu nại yêu cầu các cơ quan chức năng “thực hiện hành động giám sát phù hợp”.
Báo cáo tố giác chỉ là khiếu nại mới nhất chống lại DOGE của Tổng thống Donald Trump và việc chính quyền Cộng hòa trao cho DOGE quyền truy cập chưa từng có vào kho dữ liệu cá nhân khổng lồ trên khắp chính phủ theo nhiệm vụ loại bỏ lãng phí, gian lận và lạm dụng. Các nhóm lao động và người về hưu đã kiện SSA vào đầu năm nay vì cho phép DOGE truy cập dữ liệu nhạy cảm của cơ quan công quyền Hoa Kỳ, mặc dù một hội đồng phúc thẩm chia rẽ đã quyết định trong tháng này rằng DOGE có thể truy cập thông tin.
SSA cho biết trong một tuyên bố rằng họ coi trọng những khiếu nại của người tố giác nhưng có vẻ như coi nhẹ những lời buộc tội của Borges.
“SSA lưu trữ tất cả dữ liệu cá nhân trong môi trường an toàn, có các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ để bảo vệ thông tin quan trọng. Dữ liệu được đề cập trong đơn khiếu nại được lưu trữ trong một môi trường lâu đời do SSA sử dụng và được ngăn cách với internet. Các quan chức cấp cao của SSA có quyền truy cập quản trị vào hệ thống này dưới sự giám sát của nhóm An ninh Thông tin của SSA. Chúng tôi không nhận thấy bất kỳ sự xâm phạm nào đối với môi trường này và vẫn cam kết bảo vệ dữ liệu cá nhân nhạy cảm”, cơ quan này viết.
Khiếu nại của Borges cho biết ông đã tiết lộ với cấp trên rằng ông tin rằng việc tải lên này là hành vi lạm dụng quyền hạn và gây ra mối đe dọa đáng kể đến sức khỏe và sự an toàn của công chúng, đồng thời có khả năng vi phạm pháp luật.
Andrea Meza, luật sư đại diện cho Borges, cho biết thân chủ của bà đã công bố thông tin này “vì cảm giác cấp bách và nghĩa vụ đối với công chúng Mỹ”.
CALITODAY (26/8/2025): Tổng thống Trump đang vấp phải sự phản đối từ một số người ủng hộ sau khi ông nói rằng ông dự định cho phép 600.000 sinh viên Trung Quốc vào Mỹ.
“Đây là một mối quan hệ rất quan trọng. Chúng ta sẽ hòa hợp tốt với Trung Quốc,” Trump nói với các phóng viên hôm thứ Hai trong một cuộc gặp với Tổng thống Hàn Quốc.
“Tôi nghe rất nhiều câu chuyện kiểu như: ‘Chúng ta sẽ không cho sinh viên của họ vào,’” ông tiếp tục. “Chúng ta sẽ cho sinh viên của họ vào. Chúng ta sẽ cho phép điều đó. Điều này rất quan trọng — 600.000 sinh viên. Rất quan trọng.”
Phát biểu của Trump đánh dấu sự thay đổi so với đầu năm nay, khi Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố ông dự định “mạnh tay” thu hồi thị thực của sinh viên Trung Quốc, đặc biệt là những người “có liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc hoặc đang theo học các lĩnh vực nhạy cảm.”
Sự cởi mở của Trump trong việc chào đón hàng trăm nghìn sinh viên Trung Quốc đã khiến một số thành phần ủng hộ ông không hài lòng, cho rằng điều này đi ngược lại khẩu hiệu “Nước Mỹ Trên Hết.”
Nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa – Georgia) viết trên mạng xã hội X: “Chúng ta không nên để 600.000 SINH VIÊN TRUNG QUỐC vào học tại các trường cao đẳng và đại học Mỹ, những người có thể trung thành với ĐCSTQ.”
“Vì sao chúng ta lại cho phép 600.000 sinh viên Trung Quốc thay thế cơ hội của sinh viên Mỹ?” Greene nói thêm. “Chúng ta không bao giờ được phép làm thế. Chúng ta cần nhiều sinh viên tốt nghiệp trường dạy nghề hơn.”
Laura Loomer, một nhà hoạt động cực hữu và là đồng minh trung thành của Trump, người đã có ảnh hưởng đến chính sách và nhân sự trong chính quyền, cũng bày tỏ sự bất bình trên mạng xã hội:
“Không ai, tôi nhắc lại là không ai, muốn thêm 600.000 ‘sinh viên’ Trung Quốc nữa — hay còn gọi là gián điệp cộng sản — ở Mỹ,” Loomer đăng trên X.
“Trung Quốc đã giết 1,2 triệu người Mỹ,” cô nói thêm, ám chỉ đến virus COVID-19 khởi phát từ Trung Quốc. “Giờ họ được thay thế chúng ta sao? Điều này không thể xảy ra.”
Michael Flynn Jr., con trai của cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Flynn, viết rằng phát biểu của Trump là “Không phải điều mà tôi đã bầu chọn.”
Người dẫn chương trình Fox News Laura Ingraham cũng nêu vấn đề này với Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick trong chương trình của mình tối thứ Hai 25/8.
“Thưa Bộ trưởng, với tất cả sự tôn trọng, cho phép 600.000 sinh viên từ quốc gia cộng sản Trung Quốc vào Mỹ thì làm sao có thể coi là đặt nước Mỹ lên hàng đầu?” Ingraham hỏi trên “The Ingraham Angle,” lưu ý rằng đây là một vấn đề mà phe bảo thủ đã nêu ra từ lâu.
Lutnick lập luận rằng nếu không có 600.000 sinh viên Trung Quốc, sinh viên Mỹ sẽ có cơ hội vào các trường tốt hơn nhờ chỗ trống, và “15% các trường đại học và cao đẳng xếp cuối sẽ phá sản ở Mỹ.”
Phát biểu của Trump được đưa ra trong bối cảnh ông ca ngợi mối quan hệ của mình với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong các cuộc đàm phán thương mại giữa Washington và Bắc Kinh. Hai bên đã áp đặt mức thuế khổng lồ lên hàng hóa hồi đầu năm nay, nhưng sau đó giảm đáng kể trong quá trình đàm phán.
Trump nói với các phóng viên hôm thứ Hai 25/8 rằng ông hy vọng sẽ thăm Trung Quốc vào cuối năm nay hoặc “ngay sau đó.”
Trump bảo vệ quyết định cho phép 600.000 sinh viên Trung Quốc vào Mỹ, sau khi một số người ủng hộ nổi tiếng chỉ trích.
“Hãy nhìn xem, chúng ta đang có quan hệ rất tốt với Trung Quốc. Và tôi cũng có quan hệ rất tốt với Chủ tịch Tập Cận Bình. Tôi nghĩ thật xúc phạm khi nói sinh viên không thể đến đây,” ông nói.
“Tôi thích việc sinh viên của họ đến đây,” ông nói thêm. “Tôi thích sinh viên các nước khác đến đây. Và bạn biết điều gì sẽ xảy ra nếu họ không đến sao? Hệ thống đại học của chúng ta sẽ sụp đổ rất nhanh.”
Trump bình luận về việc Taylor Swift và Travis Kelce đính hôn.
Tổng thống Trump đã lên tiếng về việc Taylor Swift và Travis Kelce đính hôn hôm thứ Ba 26/8, thay đổi giọng điệu đối với ngôi sao ca nhạc mà trước đây ông từng công khai chỉ trích.
Tin tức về lễ đính hôn được công bố trong lúc Trump đang tổ chức một cuộc họp Nội các kéo dài nhiều giờ. Sau đó, một phóng viên đã hỏi ông về phản ứng của mình.
“À, tôi chúc họ thật nhiều may mắn,” Trump nói. “Tôi nghĩ anh ấy là một cầu thủ tuyệt vời, một chàng trai tuyệt vời và tôi nghĩ cô ấy cũng là một người tuyệt vời. Vì vậy, tôi chúc họ nhiều may mắn.”
Swift thông báo tin đính hôn đến 280 triệu người theo dõi trên Instagram vào đầu ngày thứ Ba hôm nay 26/8, chia sẻ những bức ảnh cô và Kelce ôm nhau trong một khu vườn đầy hoa, đồng thời khoe chiếc nhẫn trông như nhẫn đính hôn.
Trước đây, Trump từng có những lời lẽ gay gắt hơn với Swift.
Tổng thống đã nhiều lần công kích Swift trên Truth Social, nói rằng ông “ghét” cô ta và rằng cô “không còn HOT nữa” hồi tháng 5. Vào tháng 2, ông cũng tuyên bố rằng Swift đã bị “la ó và đuổi ra khỏi sân vận động” tại trận Super Bowl, khi đội Kansas City Chiefs của Kelce để thua Philadelphia Eagles.
Trump đã tham dự Super Bowl và dự đoán Chiefs sẽ thắng trước trận đấu, đồng thời khen ngợi quarterback Patrick Mahomes và vợ anh, Brittany, nói rằng “cô ấy là fan của Trump.”
Mùa hè năm ngoái, ông từng gọi Swift là “rất xinh đẹp” và đặt câu hỏi liệu nữ ca sĩ có thực sự theo phe tự do hay đó chỉ là “một màn diễn.”
Swift thì lại chỉ trích Trump, nói vào năm 2019 rằng ông đã “thao túng tâm lý người dân Mỹ.” Cô cũng từng ủng hộ cựu Phó Tổng thống Kamala Harris trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024.
Người đàn ông bị bắt trong vụ đốt cờ gần Tòa Bạch Ốc vài giờ sau lệnh của Trump
Một người đàn ông đã bị bắt vì đốt quốc kỳ Mỹ tại một công viên liên bang bên ngoài Tòa Bạch Ốc vào hôm qua thứ Hai 25/8, chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp nhằm siết chặt việc trừng phạt những ai đốt cờ.
Sở Mật vụ Mỹ cho tờ The Hill biết rằng họ đã giam giữ một người vào khoảng 6:15 giờ chiều thứ Hai tại Công viên Lafayette vì “đốt một vật thể” và đã bàn giao người này cho Cảnh sát Công viên Mỹ, cơ quan có thẩm quyền tại khu vực này.
Cảnh sát Công viên cho hay họ đã bắt giữ một người trong công viên vào khoảng 6:30 chiều, viện dẫn vi phạm quy định 36 CFR 2.13(a)(1), cấm đốt lửa trong công viên công cộng ngoại trừ tại các khu vực được chỉ định.
Cảnh sát Công viên từ chối tiết lộ danh tính người bị bắt, nói rằng thông tin đó sẽ chỉ được công khai khi các cáo buộc chính thức được đưa ra tại tòa.
Theo video do The Bulwark công bố, người đàn ông tự nhận mình là một cựu binh với hơn 20 năm phục vụ trong Quân đội Mỹ và nói rằng ông ta “đốt lá cờ này để phản đối tên tổng thống phát xít bất hợp pháp đang ngồi trong ngôi nhà kia,” vừa nói vừa chỉ về phía Tòa Bạch Ốc.
Ông nói qua loa phóng thanh: “Tôi đã chiến đấu để bảo vệ từng quyền tự do của các bạn, để các bạn có thể bày tỏ bản thân theo bất kỳ cách nào mình muốn. Hiến pháp trao quyền theo Tu chính án thứ nhất để đốt quốc kỳ Mỹ,” đồng thời nhấn mạnh: “Không một tổng thống nào có thể tự làm luật cả.”
Trump hôm thứ Hai đã ký sắc lệnh hành pháp, chỉ thị Bộ trưởng Tư pháp truy tố các trường hợp cá nhân “xúc phạm” quốc kỳ bằng cách dựa trên các luật tiểu bang và địa phương mà họ có thể đã vi phạm. Sắc lệnh cũng yêu cầu quan chức chính quyền hủy hoặc thu hồi thị thực đối với những người nước ngoài bị phát hiện xúc phạm quốc kỳ.
Một phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao vào năm 1989 đã khẳng định việc đốt quốc kỳ Mỹ được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất.
Sắc lệnh hành pháp của Trump đã vấp phải phản ứng dữ dội, bao gồm cả từ một số nhân vật nổi bật trong phe bảo thủ, những người chỉ trích động thái này là vi hiến.
Trump nêu ý tưởng tử hình cho các vụ án giết người ở Washington, D.C.
Trong cuộc họp Nội các hôm thứ Ba 26/8, Tổng thống Trump cho biết các công tố viên sẽ tìm cách áp dụng án tử hình trong mọi vụ án giết người xảy ra tại Washington, D.C..
“Bất kỳ ai giết người ở thủ đô — sẽ bị tử hình,” ông nói. “Nếu ai đó giết một người ở thủ đô Washington, D.C., chúng tôi sẽ yêu cầu án tử hình.”
Thông báo này được đưa ra chỉ vài giờ sau khi D.C. ghi nhận vụ giết người đầu tiên trong gần hai tuần. Đầu tháng này, Trump đã điều động các cơ quan thực thi pháp luật liên bang và lực lượng Vệ binh Quốc gia đến thành phố để hỗ trợ chống tội phạm.
Trump cho biết ông có thể điều Vệ binh Quốc gia đến các thành phố khác, bắt đầu với Chicago.
Thượng nghị sĩ Cộng hòa — tác giả Đạo luật CHIPS nói luật không nhằm cho chính phủ sở hữu cổ phần Intel Thượng nghị sĩ Todd Young (bang Indiana), người soạn thảo luật nền tảng cho Đạo luật CHIPS và Khoa học, cho biết luật này chưa bao giờ được thiết kế để cho phép chính phủ liên bang nắm cổ phần lớn trong Intel hoặc bất kỳ tập đoàn lớn nào.
“Những người bỏ phiếu ủng hộ luật, tôi không biết ai nghĩ rằng điều đó được cho phép theo luật cả,” ông nói khi được hỏi về thỏa thuận của Trump nhằm nắm 10% cổ phần Intel để đổi lấy khoảng 11 tỷ USD tiền trợ cấp liên bang mà công ty đã nhận.
Trump gọi tuyên bố của Nga về Zelensky là ‘đòn gió’ Trump bác bỏ bình luận gần đây của Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov rằng Moscow sẽ không ký thỏa thuận hòa bình với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vì không coi ông là hợp pháp.
“Chẳng quan trọng họ nói gì,” Trump nói. “Mọi thứ chỉ là diễn kịch. Toàn là nhảm nhí.”
Trump nhiều lần bị chất vấn về việc liệu Nga có thật sự nghiêm túc trong việc đàm phán chấm dứt chiến tranh hay không, sau khi ông công bố Zelensky và Tổng thống Nga Putin sẽ gặp nhau trong những ngày tới.
Cuộc điều tra về Jack Smith là “tưởng tượng và vô căn cứ”
Các luật sư đại diện cho cựu công tố viên đặc biệt Jack Smith, người từng truy tố hình sự Tổng thống Trump, đã bác bỏ cuộc điều tra của cơ quan giám sát đối với công việc của Smith là “tưởng tượng và vô căn cứ” trong một bức thư gửi Văn phòng Công tố viên Đặc biệt.
Bức thư, do Associated Press thu thập được hôm thứ Ba, đánh dấu phản hồi đầu tiên của Smith trước tin tức rằng cơ quan giám sát chính phủ đang điều tra Smith về khả năng vi phạm Đạo luật Hatch, đạo luật cấm nhân viên chính phủ tham gia vào các hoạt động chính trị.
Các đồng minh của Trump cáo buộc công tố viên đặc biệt thời Biden truy tố hình sự Trump nhằm cản trở chiến dịch tranh cử tổng thống của ông.
Cựu Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã bổ nhiệm Smith vào năm 2022, chỉ ba ngày trước khi Trump khởi động chiến dịch tranh cử năm 2024.
Trong bức thư gửi quyền lãnh đạo Văn phòng Công tố viên Đặc biệt, Jamieson Greer, các luật sư Lanny Breuer và Peter Koski cho biết cuộc điều tra về các vụ truy tố Trump của Smith là “hoàn toàn vô căn cứ.”
“Các hành động của ông Smith với tư cách Công tố viên Đặc biệt phù hợp với những quyết định của một công tố viên đã dành cả sự nghiệp để theo đuổi sự thật và pháp luật, không sợ hãi cũng như không thiên vị, và không quan tâm đến hệ quả chính trị — chứ không phải vì những hệ quả đó,” các luật sư viết.
Thượng nghị sĩ Tom Cotton (Cộng hòa – Arkansas) đã yêu cầu mở cuộc điều tra, cáo buộc Smith tìm cách can thiệp bầu cử bằng cách đẩy nhanh tiến trình xét xử, viện dẫn một trường hợp khi ông đề nghị Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết trước khi tòa cấp dưới xử lý.
Nhưng các luật sư của Smith phản bác lập luận đó, khẳng định ông không đưa ra bất kỳ quyết định nào nhằm phục vụ cho cuộc bầu cử.
“Hồ sơ và lịch sử thủ tục cho thấy điều ngược lại — ông Smith kiên định đưa ra các quyết định truy tố chỉ dựa trên bằng chứng, luôn tuân thủ chặt chẽ các hướng dẫn của Bộ Tư pháp và Nguyên tắc Truy tố Liên bang, và không để cuộc bầu cử sắp tới ảnh hưởng đến quyết định điều tra hay truy tố của mình,” các luật sư của Smith viết.
“Cơ sở cho cuộc điều tra này,” họ nhấn mạnh, “là tưởng tượng và vô căn cứ.”
Smith đã truy tố hình sự Trump trong hai vụ án riêng biệt: một vụ liên quan đến nỗ lực của Trump nhằm duy trì quyền lực sau khi thua cuộc bầu cử năm 2020, và một vụ liên quan đến việc ông xử lý sai tài liệu mật cũng như từ chối trả lại chúng theo yêu cầu.
Cả hai vụ án đều bị hủy bỏ trước khi Trump nhậm chức vào tháng 1/2025.
Fed cho biết sẽ tuân thủ phán quyết của tòa trong tranh chấp sa thải giữa Trump và Cook Ngân hàng Dự trữ Liên bang (Fed) cho biết vào thứ Ba 26/8 rằng họ sẽ tuân thủ quyết định của tòa án trong vụ kiện sắp tới từ thành viên Hội đồng Thống đốc Fed, bà Lisa Cook, khi bà thách thức việc bị Tổng thống Trump sa thải.
“Lisa Cook đã thông qua luật sư cá nhân của mình cho biết bà sẽ nhanh chóng khởi kiện hành động này tại tòa án và tìm kiếm một phán quyết tư pháp nhằm xác nhận quyền của bà tiếp tục thực hiện các trách nhiệm với tư cách là thành viên được Thượng viện phê chuẩn của Hội đồng Thống đốc Hệ thống Dự trữ Liên bang,” một phát ngôn viên của Fed cho biết trong tuyên bố.
“Ngân hàng Dự trữ Liên bang sẽ tuân thủ bất kỳ quyết định nào của tòa án,” phát ngôn viên này bổ sung.
Sau khi Trump phổ biến một bức thư vào thứ Hai hôm qua 25/8 nói rằng ông sa thải Cook vì cáo buộc gian lận thế chấp, luật sư của Cook, Abbe David Lowell, cho biết Trump không có quyền sa thải Cook.
“Tổng thống Trump không có thẩm quyền bãi nhiệm Thống đốc Fed Lisa Cook,” ông nói trong một tuyên bố.
Vào tối thứ Hai 25/8, Trump đã đăng một bức thư gửi Cook trên tài khoản mạng xã hội của mình, trong đó nói rằng ông đang loại bà khỏi vị trí hiện tại.
“Bạn chính thức bị loại khỏi vị trí trong Hội đồng Thống đốc của Ngân hàng Dự trữ Liên bang, có hiệu lực ngay lập tức,” bức thư nêu.
Việc Trump sa thải Cook và phản ứng thách thức của Cook làm leo thang chiến dịch gây áp lực liên tục từ Tòa Bạch Ốc đối với Fed lên một mức độ mới. Trump đã nhiều tháng yêu cầu Fed hạ lãi suất, và cho đến nay, ủy ban này vẫn chưa thực hiện theo.
Giá cả trong nền kinh tế đã tăng trong vài tháng qua, trong khi tỷ lệ thất nghiệp vẫn thấp mặc dù thị trường lao động có dấu hiệu giảm tốc.
Nhiệm vụ của Fed là giữ tỷ lệ thất nghiệp và giá cả ở mức thấp, điều này được thực hiện bằng cách điều chỉnh lãi suất ngắn hạn để cân bằng lợi nhuận. Khi lãi suất cao, lợi nhuận thấp, khiến các công ty ngần ngại tuyển dụng; khi lãi suất thấp, lợi nhuận cao, khuyến khích các công ty tuyển dụng và đầu tư.
Trump muốn thấy nền kinh tế hoạt động tốt mặc dù có rủi ro tăng giá, vì vậy ông đã gây áp lực lên Fed bằng một số biện pháp không chính thống.
Ngoài việc ra lệnh trực tiếp và chế giễu Chủ tịch Fed Jerome Powell, Trump còn cáo buộc Powell gian lận liên quan đến việc vượt chi phí cải tạo cơ sở Fed. Ông đưa ra ước tính chi phí mới trong một lần xuất hiện chung hiếm hoi với Powell, nhưng Powell bác bỏ.
Giám đốc Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA) Bill Pulte sau đó cáo buộc Cook gian lận thế chấp, dựa trên các tài liệu được cho là cho thấy Cook đã khai hai ngôi nhà khác nhau là nơi cư trú chính.
Pulte cũng từng chỉ trích các đối thủ chính trị khác của tổng thống từ vị trí đứng đầu FHFA, cơ quan giám sát các chứng khoán thế chấp được chính phủ bảo trợ như Fannie Mae và Freddie Mac.
Ông cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.), một nhân vật quan trọng trong ủy ban điều tra vụ bạo loạn ngày 6/1, và Tổng chưởng lý New York Letitia James, người đã đệ nhiều vụ kiện chống lại tổng thống, về hành vi gian lận thế chấp.
Ủy viên Fed Lisa Cook sẽ kiện Trump để giữ chức vụ
Ủy viên Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Lisa Cook sẽ kiện chính quyền Tổng thống Donald Trump nhằm ngăn ông sa thải bà, theo lời luật sư của bà hôm thứ Ba.
“Ông Trump không có quyền sa thải Ủy viên Fed Lisa Cook,” Abbe Lowell, một luật sư kỳ cựu ở Washington, người từng đại diện cho cả hai đảng lớn, cho biết. “Nỗ lực sa thải bà, dựa hoàn toàn trên một lá thư giới thiệu, không có cơ sở thực tế hay pháp lý. Chúng tôi sẽ nộp đơn kiện để phản đối hành động bất hợp pháp này.”
Nỗ lực chưa từng có của Trump nhằm sa thải Cook có thể sẽ lên tới Tòa án Tối cao và có thể xác định rõ hơn giới hạn quyền lực pháp lý của tổng thống đối với một tổ chức vốn được xem là độc lập. Fed điều chỉnh lãi suất ngắn hạn, có ảnh hưởng đến chi phí vay mượn rộng hơn cho các khoản vay thế chấp, vay mua xe và vay kinh doanh, do đó quyền lực của Fed ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế Mỹ.
Fed hôm thứ Ba lần đầu tiên lên tiếng về vụ sa thải, nói rằng họ sẽ “tuân thủ bất kỳ quyết định nào của tòa án.”
Ngân hàng trung ương cũng bảo vệ tính độc lập khỏi chính trị: “Quốc hội, thông qua Đạo luật Cục Dự trữ Liên bang, quy định rằng các ủy viên có nhiệm kỳ dài cố định và chỉ có tổng thống mới có thể sa thải ‘vì lý do chính đáng’,” Fed cho biết. “Nhiệm kỳ dài và quyền bảo vệ ủy viên khỏi bị sa thải là biện pháp quan trọng, đảm bảo các quyết định chính sách tiền tệ dựa trên dữ liệu, phân tích kinh tế và lợi ích lâu dài của người dân Mỹ.”
Người phát ngôn của Fed cho biết hiện chưa có quyết định nào về tình trạng làm việc của Cook và tuần này không có công việc chính thức nào trước hội đồng. Tuy nhiên, tuyên bố của Fed không chỉ trích trực tiếp quyết định sa thải của Trump.
Trump, thuộc đảng Cộng hòa, nhiều lần yêu cầu Chủ tịch Jerome Powell và ủy ban quyết định lãi suất của Fed giảm lãi suất để thúc đẩy kinh tế và giảm chi phí trả lãi trên khoản nợ 37 nghìn tỷ USD của chính phủ.
Nếu Trump thành công trong việc loại Cook khỏi hội đồng ủy viên của Fed, điều này có thể làm suy giảm tính độc lập chính trị của Fed – vốn được coi là điều quan trọng để cơ quan này có thể chống lạm phát, vì nó cho phép Fed thực hiện các bước không phổ biến như tăng lãi suất. Một Fed ít độc lập hơn có thể khiến người dân Mỹ phải trả lãi cao hơn, bởi nhà đầu tư sẽ yêu cầu lợi suất cao hơn để nắm giữ trái phiếu, nhằm bù đắp khả năng lạm phát cao hơn trong tương lai, đẩy chi phí vay mượn trên toàn nền kinh tế tăng lên.
Ai đang có mặt trong hội đồng? Trump đã bổ nhiệm hai thành viên hội đồng, Christopher Waller và Michelle Bowman, trong nhiệm kỳ đầu tiên, và đề cử Steven Miran, một nhà kinh tế hàng đầu của Tòa Bạch Ốc, để thay thế Ủy viên Adriana Kugler, người bất ngờ từ chức ngày 1/8. Nếu Miran được Thượng viện phê chuẩn và Trump thay thế Cook, ông sẽ có đa số 4-3 trong hội đồng Fed.
Trump hôm thứ Ba chỉ trích Powell tại một cuộc họp nội các và nói: “Chúng ta sẽ sớm có đa số.”
Hội đồng Fed giám sát các quy định tài chính và cũng bỏ phiếu về mọi quyết định lãi suất. Năm trong số 12 chủ tịch ngân hàng khu vực Fed cũng có quyền bỏ phiếu, trong đó một luôn là New York Fed và bốn người còn lại xoay vòng.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng tuyên bố của tổng thống Cộng hòa rằng ông có thể sa thải Cook, người được Tổng thống Dân chủ Joe Biden bổ nhiệm năm 2022, là không vững chắc. Tuy nhiên, đây là một bước đi chưa từng có và Tòa án Tối cao năm nay sẵn sàng hơn trong việc cho phép tổng thống Trump sa thải các quan chức cơ quan so với trước đây.
“Đây là một vụ sa thải bất hợp pháp, nhưng tổng thống sẽ lập luận: ‘Hiến pháp cho phép tôi làm vậy,’” Lev Menand, giáo sư luật tại Đại học Columbia, tác giả một cuốn sách về Fed, nói. “Và lập luận đó đã thành công trong một vài trường hợp khác năm nay.”
Menand cho biết Tòa án Tối cao giải thích ý nghĩa Hiến pháp, “và nó có thể tạo ra luật hiến pháp mới trong trường hợp này.”
( The Hill ) — Tổng thống Donald Trump đe dọa sẽ áp đặt thêm thuế quan đối với các quốc gia không xóa bỏ thuế kỹ thuật số , với lý do chúng gây hại cho công nghệ của Hoa Kỳ
“Với tư cách là Tổng thống Hoa Kỳ, tôi sẽ đứng lên chống lại những quốc gia tấn công các công ty công nghệ Mỹ đáng kinh ngạc của chúng ta. Thuế kỹ thuật số, Luật dịch vụ kỹ thuật số và Quy định thị trường kỹ thuật số đều được thiết kế để gây hại hoặc phân biệt đối xử với công nghệ Mỹ”, Trump phát biểu trên Truth Social vào tối thứ Hai.
“Họ còn vô lý khi bỏ qua hoàn toàn các công ty công nghệ lớn nhất Trung Quốc,” ông nói tiếp. “Điều này phải chấm dứt, và chấm dứt NGAY BÂY GIỜ!”
Tổng thống lưu ý rằng để trả đũa thuế dịch vụ kỹ thuật số – được gọi là DST – do các đối tác thương mại áp dụng, ông sẽ áp dụng các hạn chế xuất khẩu đối với chất bán dẫn và công nghệ khác.
“Với SỰ THẬT này, tôi xin thông báo tới tất cả các quốc gia có Thuế, Luật, Quy định hoặc Quy định về Kỹ thuật số rằng trừ khi những hành động phân biệt đối xử này bị loại bỏ, với tư cách là Tổng thống Hoa Kỳ, tôi sẽ áp đặt Thuế quan bổ sung đáng kể đối với Hàng xuất khẩu của quốc gia đó sang Hoa Kỳ và thiết lập các hạn chế xuất khẩu đối với Công nghệ và Chip được bảo hộ cao của chúng tôi”, Trump nói thêm.
Ông cũng nói rằng “Nước Mỹ và các công ty công nghệ Mỹ không còn là ‘con heo đất’ hay ‘thảm chùi chân’ của thế giới nữa. Hãy thể hiện sự tôn trọng đối với nước Mỹ và các công ty công nghệ tuyệt vời của chúng ta, nếu không, hãy cân nhắc hậu quả!”
Trump đã gây sức ép buộc các quốc gia khác bãi bỏ DST, với lý do chúng phân biệt đối xử với các tập đoàn công nghệ lớn của Mỹ như Amazon, Meta và Alphabet.
Vào tháng 6, Canada đã lên kế hoạch yêu cầu khoản thanh toán đầu tiên cho một loại thuế công nghệ mới, nhưng đã rút lại khi Trump đình chỉ các cuộc đàm phán thương mại với các nước láng giềng phía bắc vì kế hoạch này. Khi Ottawa hủy bỏ DST, các cuộc đàm phán thương mại Mỹ-Canada đã được nối lại .
( The Hill ) — Một người đàn ông đã bị bắt vì đốt cờ Mỹ tại một công viên liên bang bên ngoài Tòa Bạch Ốc vào thứ Hai, chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Donald Trump ký một sắc lệnh hành pháp nhằm trừng trị những người đốt cờ.
Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ nói với tờ The Hill rằng họ đã bắt giữ một người vào khoảng 6:15 chiều thứ Hai tại Công viên Lafayette “vì đốt cháy một vật thể” và giao người đó cho Cảnh sát Công viên Hoa Kỳ, cơ quan có thẩm quyền.
Cảnh sát Công viên cho biết họ đã bắt giữ một người trong công viên vào khoảng 6:30 chiều, với lý do vi phạm 36 CFR 2.13(a)(1), điều khoản cấm đốt lửa trong công viên công cộng, ngoại trừ những khu vực được chỉ định.
Cảnh sát Công viên từ chối tiết lộ danh tính người này, nói rằng thông tin đó không được công khai cho đến khi các cáo buộc được chính thức đưa ra tại tòa án.
Theo video do The Bulwark công bố, người đàn ông này tự nhận mình là cựu chiến binh với hơn 20 năm phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ và nói rằng ông ta “đốt lá cờ này để phản đối vị tổng thống phát xít bất hợp pháp đang ngồi trong ngôi nhà đó”, đồng thời chỉ tay về phía Tòa Bạch Ốc.
“Tôi đã đấu tranh cho từng quyền được thể hiện bản thân của các bạn theo bất kỳ cách nào các bạn muốn. Có một quyền được ghi trong Tu chính án thứ nhất là đốt quốc kỳ Mỹ”, người đàn ông nói vào loa phóng thanh, rồi nói thêm, “Không tổng thống nào có thể ban hành luật, chấm hết.”
Hôm thứ Hai, Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp truy tố các trường hợp cá nhân “xúc phạm” quốc kỳ bằng cách xác định luật tiểu bang và địa phương mà họ có thể đã vi phạm. Sắc lệnh của Trump cũng chỉ đạo các quan chức chính quyền chấm dứt hoặc thu hồi thị thực nếu phát hiện công dân nước ngoài xúc phạm quốc kỳ.
Một phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao năm 1989 đã xác định rằng việc đốt cờ Hoa Kỳ được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất.
Sắc lệnh hành pháp của Trump đã gây ra một số phản ứng dữ dội, bao gồm cả từ những nhân vật đáng chú ý bên cánh hữu, những người chỉ trích động thái này là vi hiến.
SAN FRANCISCO (KRON) — Theo văn phòng Tổng chưởng lý California Rob Bonta, một số chatbot trí tuệ nhân tạo đang tán tỉnh và nhập vai lãng mạn với trẻ em trong “mối quan hệ xã hội không lành mạnh”.
Bonta và 44 tổng chưởng lý khác đã gửi thư vào thứ Hai tới 12 công ty phát triển trí tuệ nhân tạo hàng đầu, cảnh báo rằng những tương tác không phù hợp về mặt tình dục giữa chatbot AI và trẻ em sẽ không được dung thứ.
Trong thư, Bonta cho biết ông và các Tổng chưởng lý khác đang theo dõi chặt chẽ cách các công ty công nghệ xây dựng chính sách liên quan đến an toàn AI và trẻ em.
Bức thư được gửi tới Anthropic, Open AI, Perplexity AI, Replika và Luka tại San Francisco; Apple tại Cupertino; xAI và Chai AI tại Palo Alto; Google tại Mountain View; và Meta tại Menlo Park.
Theo văn phòng của Bonta, Meta bị cáo buộc đã phê duyệt các Trợ lý AI “tán tỉnh và nhập vai lãng mạn với trẻ em”. “Chúng tôi hoàn toàn phẫn nộ trước sự coi thường rõ ràng này đối với sức khỏe tinh thần của trẻ em”, lá thư viết.
Theo văn phòng của Bonta, trong lịch sử ngắn ngủi của các mối quan hệ xã hội dựa trên chatbot, các công ty AI đã nhiều lần thể hiện sự bất lực hoặc thờ ơ đối với nghĩa vụ bảo vệ trẻ em.
Bonta nói: “Việc cho trẻ em tiếp xúc với nội dung khiêu dâm là không thể bào chữa được. Chấm hết.” Ông cam kết sẽ buộc các công ty AI phải chịu trách nhiệm “theo mức độ tối đa của pháp luật”.
Một vụ kiện gần đây chống lại Google cáo buộc một chatbot có nội dung khiêu dâm cao đã dẫn dắt một cậu bé 14 tuổi đến hành vi tự tử. Cậu bé đặt tên cho chatbot của mình là Character.AI theo tên nhân vật hư cấu Daenerys Targaryen trong “Game of Thrones”. Công ty đứng sau Character.AI cho biết các nhân vật nhân tạo được thiết kế để “giống con người”. Theo đơn kiện về cái chết oan uổng, cậu bé đã dành những giây phút cuối đời để nhắn tin cho chatbot, nói với chatbot rằng cậu yêu nó đến nhường nào.
Bên ngoài Vùng Vịnh, bức thư từ các tổng chưởng lý cũng đã được gửi tới Microsoft có trụ sở tại Washington và Nomi AI có trụ sở tại Baltimore vào thứ Hai.
Bức thư viết: “Những đổi mới của các bạn đang thay đổi thế giới và mở ra một kỷ nguyên tăng tốc công nghệ hứa hẹn sự thịnh vượng. Chúng tôi cần các bạn thành công mà không phải hy sinh hạnh phúc của con em chúng ta trong quá trình này. Việc cho trẻ em tiếp xúc với nội dung khiêu dâm là không thể bào chữa. Và hành vi vốn sẽ là bất hợp pháp – thậm chí là tội phạm – nếu do con người thực hiện thì không thể tha thứ chỉ vì nó do máy móc thực hiện.”
Bức thư tiếp tục: “Khi các sản phẩm AI của bạn tiếp xúc với trẻ em, chúng tôi cần bạn nhìn chúng qua con mắt của cha mẹ, chứ không phải con mắt của kẻ săn mồi.”
(NEXSTAR) — Đây chính là tin tức mà cộng đồng Swifties đang chờ đợi: Taylor Swift và Travis Kelce đã đính hôn.
Cả hai đã đưa ra thông báo trên Instagram vào thứ Ba với chú thích: “Giáo viên tiếng Anh và giáo viên thể dục của bạn sắp kết hôn.”
Bức ảnh cho thấy Kelce, một cầu thủ tấn công biên của đội Kansas City Chiefs, đang quỳ gối trước mặt Swift trong một khu vườn. Những bức ảnh khác mà Swift chia sẻ hôm thứ Ba bao gồm ảnh chụp cùng khu vườn đó, cũng như ảnh cận cảnh chiếc nhẫn lấp lánh trên ngón tay cô — nó cũng không phải nhẫn giấy . Tạp chí PEOPLE mô tả nó là một chiếc nhẫn “cắt tinh xảo kiểu Old Mine” được thiết kế cùng Kindred Lubeck của Artifex Fine Jewelry.
Như thường lệ, không có thêm thông tin chi tiết nào được công bố ngay lập tức, chẳng hạn như thời điểm đính hôn. Những người hâm mộ tinh tường của cặp đôi đã nhanh chóng nhận ra Swift không đeo chiếc nhẫn nói trên trong lần xuất hiện gần đây trên podcast “New Heights” do Kelce và anh trai Jason, cựu trung phong của đội Philadelphia Eagles, dẫn chương trình.
Taylor và Travis, cả hai đều 35 tuổi, đã bên nhau từ năm 2023, sau khi Kelce tham dự một trong nhiều điểm dừng chân của Swift trong chuyến lưu diễn “The Eras Tour”. Kelce đã giải thích trên “New Heights” về việc anh đã làm vòng tay tình bạn cho Swift và cố gắng kết nối với cô ấy vào đêm đó nhưng không thành công.
Kelce chia sẻ sau nhiệm vụ thất bại: “Tôi hơi buồn vì không thể trao cho cô ấy một trong những chiếc vòng tay tôi làm” , đồng thời lưu ý rằng một chiếc vòng tay thậm chí còn có số của anh ấy – nhưng cũng không phải số áo của anh ấy.
Những nỗ lực của anh sau đó đã được đền đáp. Một thời gian ngắn sau đó, vào tháng 9 năm 2023, Swift được phát hiện có mặt tại trận đấu giữa Chiefs và Chicago Bears. Đài WGN của Nexstar đã ghi lại được khoảnh khắc dường như là lần đầu tiên chúng ta thấy Swift và Kelce sánh bước bên nhau khi họ rời khỏi Sân vận động Arrowhead ở Kansas City.
Swift sau đó chia sẻ với tạp chí Time rằng họ bắt đầu “đi chơi” sau khi Kelce nói về việc muốn gặp cô trên podcast của anh.
“Khi tôi đến xem trận đấu đầu tiên, chúng tôi đã là một cặp rồi,” cô ấy nói với tờ báo. “Tôi nghĩ một số người nghĩ rằng họ đã chứng kiến buổi hẹn hò đầu tiên của chúng tôi tại trận đấu đó? Chúng tôi sẽ không bao giờ đủ điên rồ để bắt đầu một buổi hẹn hò đầu tiên.”
Kể từ đó, các quân domino dường như xếp thành một hàng. Kelce đã tham dự thêm hàng chục buổi hòa nhạc của Swift, trong khi cô xuất hiện ở hầu hết các trận đấu của anh, bao gồm cả hai lần xuất hiện tại Super Bowl. Kelce gần đây đã bày tỏ sự thích thú khi được tham dự các buổi biểu diễn của Swift và có cô ấy đến xem trận đấu của anh.
“Tôi được đến và trở thành người hâm mộ đó. Bởi vì tôi là một người hâm mộ. Tôi là một người hâm mộ âm nhạc. Tôi là một người hâm mộ nghệ thuật,” anh nói với GQ. “Và thật tuyệt khi tôi được chứng kiến cô ấy là người cộng sự đắc lực của tôi trên sân bóng… Tôi cảm thấy niềm vui tương tự mỗi khi cô ấy đến xem các buổi biểu diễn của tôi .”
Mặc dù mỗi người đều là người nổi tiếng, Kelce cho biết khi ở bên Swift, “chúng tôi cảm thấy như chỉ là những người bình thường”.
“Khi không có máy quay nào theo dõi, chúng tôi chỉ là hai người đang yêu nhau. Chuyện này có thể được coi là một điều gì đó khác biệt vì nó được bàn tán rất nhiều và chúng tôi bị theo dõi rất nhiều mỗi khi ra ngoài, nhưng tôi cho rằng nó cũng bình thường như… Chuyện này xảy ra rất tự nhiên mặc dù từ góc độ truyền thông, nó bị theo dõi. Nó vẫn diễn ra rất tự nhiên.”
NFL, đơn vị đã thu hút hàng triệu người hâm mộ kể từ khi mối quan hệ này được công khai, đã đăng tin tức này lên X kèm theo lời chúc mừng — sau đó nhanh chóng xóa và đăng lại khi họ nhận ra mình đã gắn thẻ nhầm tài khoản Swift.
Mối quan hệ giữa Kelce và Swift được đề cập nổi bật trong bộ phim tài liệu sáu phần “The Kingdom” vừa ra mắt của ESPN, kể về hành trình theo đuổi danh hiệu Super Bowl thứ ba liên tiếp chưa từng có của đội bóng này mùa giải trước. Kelce đã cùng bố mẹ, Donna và Ed Kelce, xuất hiện trên thảm đỏ vào Chủ nhật tuần trước trong buổi ra mắt tại Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật Kauffman ở Kansas City, Missouri.
“Cô ấy rất tốt với anh ấy. Tôi không ngần ngại nói điều đó”, Ed Kelce nói về cô con dâu tương lai của mình. “Họ là hai người thực sự xứng đôi vừa lứa.”
Tổng thống Donald Trump, người từng chỉ trích Swift trong quá khứ , đã chúc cặp đôi “may mắn” vào thứ Ba.
“Tôi nghĩ [Kelce] là một cầu thủ tuyệt vời, tôi nghĩ anh ấy là một chàng trai tuyệt vời, và tôi nghĩ cô ấy là một người tuyệt vời, vì vậy tôi chúc họ gặp nhiều may mắn”, ông nói với các phóng viên.
