( KRON ) — Một người đàn ông ở Belmont, người phải ra hầu tòa trong một vụ án bạo lực gia đình năm 2023, đã nhận được thỏa thuận nhận tội từ các công tố viên Quận San Mateo vào thứ Sáu. Armando Flores Verduzco, 60 tuổi, bị cáo buộc đấm vào mặt một phụ nữ hàng chục lần và bóp cổ cô ấy trước khi đe dọa giết các cảnh sát đang phản ứng.
Flores Verduzco không phản đối tội danh giam giữ người trái phép bằng bạo lực và tội danh hành hung và tấn công nhẹ. Năm tội danh khác đã được hủy bỏ theo thỏa thuận nhận tội, bao gồm gây thương tích cho vợ/chồng hoặc người sống chung, hành hung có khả năng gây thương tích nghiêm trọng, hành hung cảnh sát, chống đối cảnh sát điều hành, và chống đối cảnh sát hoặc nhân viên y tế khẩn cấp.
Để đổi lấy việc không kháng cáo đối với hai trong số bảy cáo buộc, Flores Verduzco bị kết án 90 ngày tù giam và bốn năm quản chế. Anh ta bị buộc phải không được tiếp xúc với nạn nhân trong 10 năm, từ bỏ mọi vũ khí, chấp nhận khám xét và tịch thu, kiêng rượu bia và các chất kích thích, và hoàn thành 104 giờ tư vấn về bạo lực gia đình.
Đêm ngày 16 tháng 8 năm 2023, hàng xóm báo cáo với 911 rằng họ nghe thấy tiếng la hét phát ra từ một căn hộ ở dãy nhà 1000 đường Continental Way tại Belmont. Theo Văn phòng Biện lý Quận San Mateo, Flores Verduzco và nạn nhân đã chung sống với nhau 13 năm và sống tại căn hộ được báo cáo.
Các công tố viên cho biết khi đến hiện trường, cảnh sát phát hiện nạn nhân có nhiều vết thương rõ ràng và được biết Flores Verduzco đã đấm vào mặt cô khoảng 30 lần và dùng tay bóp cổ cô. Flores Verduzco khai rằng hai người đang cãi nhau thì nạn nhân đánh anh ta trước.
Khi cảnh sát tiến hành bắt giữ Flores Verduzco, “anh ta bắt đầu la hét không rõ ràng và chống cự… có lúc anh ta húc đầu vào một cảnh sát và cảnh sát đã sử dụng WRAP để khống chế anh ta”, văn phòng công tố viết. “Anh ta đe dọa sẽ giết các cảnh sát vì đã bắt giữ anh ta.”
Flores Verduzco dự kiến sẽ bắt đầu chấp hành án tù 90 ngày vào ngày 8 tháng 9.
(AP) — Lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã tiếp đón Tổng thống Nga Vladimir Putin như một “người bạn cũ” khi hai bên bắt đầu loạt cuộc hội đàm hôm thứ Ba, trong bối cảnh cả hai quốc gia đang cùng đối mặt những thách thức vừa trùng lặp vừa khác biệt từ phía Hoa Kỳ.
Quan hệ Trung – Nga đã ngày càng khăng khít trong những năm gần đây, đặc biệt sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga hồi đầu năm 2022.
Putin gọi ông Tập là “người bạn thân mến” và khẳng định quan hệ Moscow – Bắc Kinh đang ở “mức cao chưa từng có.” Sau các cuộc hội đàm chính thức, hai nhà lãnh đạo còn dự kiến gặp lại bên tách trà cùng một số cố vấn hàng đầu.
Các cuộc hội đàm diễn ra ngay sau khi cả hai tham dự hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) tại thành phố Thiên Tân, Trung Quốc, và trước thềm cuộc duyệt binh quy mô lớn ở Bắc Kinh kỷ niệm 80 năm kết thúc Thế chiến II.
Trong chiến tranh châu Á, Liên Xô giữ thế trung lập trong phần lớn thời gian, nhưng từng hỗ trợ Trung Quốc trong các trận đánh chống quân Nhật thập niên 1930. Vào những ngày cuối cùng của Thế chiến II, Liên Xô tuyên chiến với Nhật Bản và đưa quân sang vùng đông bắc Trung Quốc do Nhật chiếm đóng.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (bên trái) phát biểu tại buổi họp song phương với Tổng thống Nga Vladimir Putin (thứ hai từ bên phải) tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh vào thứ Ba, ngày 2 tháng 9 năm 2025. (Ảnh chụp từ AP)
“Chúng ta đã luôn sát cánh khi ấy, và giờ đây vẫn ở bên nhau,” Putin nói.
Trung Quốc tuyên bố giữ lập trường trung lập trong chiến tranh Ukraine, song đã trở thành “phao cứu sinh” kinh tế cho Nga khi tiếp tục duy trì thương mại bất chấp các lệnh trừng phạt của phương Tây. Một số công ty Trung Quốc còn bị cáo buộc tiếp tay cho ngành công nghiệp quốc phòng Nga.
Hội nghị thượng đỉnh của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải với 10 thành viên đã đưa ông Tập và ông Putin gặp gỡ Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, người cũng có các cuộc tiếp xúc riêng rẽ với cả hai lãnh đạo.
Những mức thuế cao mà Tổng thống Mỹ Donald Trump áp đặt lên Ấn Độ cùng với giọng điệu cứng rắn từ Tòa Bạch Ốc đã đẩy New Delhi xích lại gần hơn với Bắc Kinh và Moscow, dù ông Modi không tham dự lễ duyệt binh của Trung Quốc.
Trước hội đàm, ông Putin và ông Tập đã có cuộc gặp ba bên với Tổng thống Mông Cổ Ukhnaa Khurelsukh. Quốc gia không giáp biển này, với thảo nguyên và khoáng sản phong phú, nằm giữa hai cường quốc. Putin nhấn mạnh trong phát biểu khai mạc rằng ba nước là những láng giềng hữu hảo, có nhiều lợi ích chung trong việc phát triển quan hệ. “Chúng ta có rất nhiều điểm tương đồng,” ông nói.
Năm 2024, Putin đã có chuyến thăm chính thức Mông Cổ, nơi chính phủ phớt lờ lời kêu gọi bắt giữ ông theo lệnh của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) vì cáo buộc tội ác chiến tranh liên quan đến cuộc xâm lược Ukraine.
Ngày 1 tháng 9 (Reuters) – Một trong những trận động đất tàn khốc nhất tại Afghanistan đã cướp đi sinh mạng của hơn 800 người và khiến ít nhất 2.800 người bị thương, giới chức cho biết hôm thứ Hai. Công tác cứu hộ gặp nhiều trở ngại do địa hình núi non hiểm trở và thời tiết khắc nghiệt.
Thảm họa này càng đè nặng lên chính quyền Taliban, vốn đang chật vật đối phó với nhiều khủng hoảng, từ việc viện trợ nước ngoài sụt giảm mạnh đến tình trạng hàng trăm nghìn người Afghanistan bị các nước láng giềng trục xuất.
Sharafat Zaman, phát ngôn viên Bộ Y tế tại Kabul, kêu gọi cộng đồng quốc tế hỗ trợ ứng phó với hậu quả từ trận động đất mạnh 6 độ Richter xảy ra vào nửa đêm, ở độ sâu khoảng 10 km. “Chúng tôi cần viện trợ vì ở đây rất nhiều người đã mất nhà cửa và sinh mạng,” ông nói với Reuters.
Theo Zabihullah Mujahid, phát ngôn viên chính quyền, trận động đất đã giết chết 812 người tại các tỉnh miền đông Kunar và Nangarhar.
Những ngôi làng sụp đổ vì đất đá và mưa lớn
Ziaul Haq Mohammadi, sinh viên Đại học Al-Falah tại Jalalabad, kể rằng anh bị rung lắc mạnh đến mức ngã nhào khi đang học trong phòng. “Chúng tôi đã sống trong sợ hãi suốt đêm, vì bất cứ lúc nào cũng có thể xảy ra thêm một cơn dư chấn,” anh nói.
Nhiều ngôi nhà xây bằng đất sét ven biên giới Pakistan đã đổ sập. Công tác cứu hộ càng thêm khó khăn do mưa lớn kéo dài 24–48 giờ trước đó, làm tăng nguy cơ lở đất và chặn đường. Kate Carey, quan chức của Văn phòng Điều phối Nhân đạo Liên Hiệp Quốc (UNOCHA), cho biết đội cứu hộ đang khẩn trương xử lý xác gia súc để tránh ô nhiễm nguồn nước.
Các hình ảnh từ Reuters Television cho thấy trực thăng đưa người bị thương ra ngoài, trong khi dân làng phối hợp với lực lượng an ninh khiêng người bị thương đến xe cứu thương. Quân đội đã triển khai hàng chục chuyến bay, chở 420 người chết và bị thương. Ba ngôi làng ở Kunar bị san phẳng, hàng chục ngôi làng khác chịu thiệt hại nặng.
Một nạn nhân ở quận Nurgal kêu khóc: “Cả ngôi làng đã bị phá hủy. Trẻ em và người già còn mắc kẹt dưới đống đổ nát. Chúng tôi cần cứu trợ khẩn cấp.”
Afghanistan đối diện khủng hoảng nhân đạo trầm trọng
Đây là trận động đất chết người thứ ba kể từ khi Taliban giành quyền kiểm soát vào năm 2021. Các nhà ngoại giao và tổ chức cứu trợ cho rằng nguồn viện trợ sụt giảm phần lớn do bất đồng với chính sách của Taliban, đặc biệt là những hạn chế đối với phụ nữ, kể cả nữ nhân viên cứu trợ.
Ngay cả viện trợ nhân đạo cũng đã giảm mạnh, chỉ còn 767 triệu USD trong năm nay, so với 3,8 tỷ USD vào năm 2022.
Liên Hiệp Quốc ước tính hơn một nửa dân số Afghanistan đang cần cứu trợ khẩn cấp. Tuy nhiên, theo phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Afghanistan, cho đến nay chưa có chính phủ nước ngoài nào chính thức đề nghị hỗ trợ.
Trung Quốc cho biết sẵn sàng cung cấp cứu trợ “theo nhu cầu và trong khả năng.” Ấn Độ đã gửi 1.000 lều gia đình đến Kabul và chuẩn bị chuyển thêm 15 tấn lương thực đến Kunar. Bộ Ngoại giao Mỹ chỉ gửi lời chia buồn mà chưa xác nhận hỗ trợ.
Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres cho biết phái bộ LHQ tại Afghanistan đang chuẩn bị hỗ trợ các vùng bị ảnh hưởng. Đức Giáo hoàng cũng đã gửi lời chia buồn tới các nạn nhân.
Afghanistan vốn nằm trong khu vực địa chấn nguy hiểm, nơi mảng kiến tạo Ấn Độ và Á-Âu va chạm. Năm 2022, một trận động đất mạnh 6,1 độ Richter đã cướp đi sinh mạng của 1.000 người ở miền đông nước này, đánh dấu thảm họa tự nhiên lớn đầu tiên dưới chính quyền Taliban.
Ngày 2/9 (Reuters) – Trong một màn phô trương tình đoàn kết với những kẻ gây hấn trong cuộc chiến đẫm máu nhất châu Âu suốt 80 năm qua, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ hội kiến với các đồng cấp Nga và Triều Tiên – trong khi Donald Trump và các lãnh đạo phương Tây khác chỉ có thể đứng nhìn.
Cuộc gặp giữa Vladimir Putin và Kim Jong Un tại Bắc Kinh trong tuần này là minh chứng cho tầm ảnh hưởng của ông Tập đối với các chế độ độc tài đang mưu toan định hình lại trật tự thế giới vốn do phương Tây dẫn dắt. Trong khi đó, những đe dọa, trừng phạt và chính sách ngoại giao dựa vào thuế quan của Trump lại đang làm suy yếu các liên minh lâu đời của Mỹ, theo giới phân tích địa chính trị.
Cuộc hội ngộ mang tính bước ngoặt tại thủ đô Trung Quốc cũng làm dấy lên viễn cảnh về một “trục ba bên” mới, kế thừa hiệp ước phòng thủ chung được Nga và Triều Tiên ký hồi tháng 6/2024, cùng với một liên minh tương tự giữa Bắc Kinh và Bình Nhưỡng. Một cấu trúc như vậy có thể làm thay đổi cán cân quân sự tại khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương.
“Chúng ta phải kiên định phản đối bá quyền và chính trị cường quyền, đồng thời thực hành chủ nghĩa đa phương thực sự,” ông Tập phát biểu hôm thứ Hai – lời nhắm trực tiếp tới đối thủ địa chính trị bên kia Thái Bình Dương.
Ngay trước đó, trong hội nghị tại Thiên Tân, nơi ông Tập và Putin giới thiệu tầm nhìn về một trật tự an ninh và kinh tế toàn cầu mới trước hơn 20 lãnh đạo các quốc gia ngoài phương Tây, cuộc gặp với Kim Jong Un là phần tiếp nối, trước thềm cuộc duyệt binh quân sự quy mô lớn vào ngày 3/9 để kỷ niệm kết thúc Thế chiến II.
Ông Tập cũng đã có cuộc hội đàm với Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi – chuyến thăm Trung Quốc đầu tiên của nhà lãnh đạo Ấn trong bảy năm – nhằm “thiết lập lại” quan hệ song phương căng thẳng, trong bối cảnh thuế quan của Trump áp đặt lên hàng hóa Ấn Độ gây bất mãn tại New Delhi.
Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục tô vẽ hình ảnh “người kiến tạo hòa bình” và ngắm tới giải Nobel Hòa bình – tuyên bố đã chấm dứt các cuộc chiến, tổ chức hội nghị hòa bình Ukraine với Putin ở Alaska, và đang thúc đẩy một cuộc gặp với Kim vào cuối năm nay – thì bất kỳ sự tập trung mới nào về sức mạnh quân sự ở phương Đông, đặc biệt có sự tham gia của các bên gây hấn, đều gióng lên hồi chuông báo động đối với phương Tây.
“Các cuộc tập trận quân sự ba bên giữa Nga, Trung Quốc và Triều Tiên gần như là điều không thể tránh khỏi,” chuyên gia Youngjun Kim thuộc Viện Nghiên cứu Châu Á (Mỹ) nhận định hồi tháng 3, nhấn mạnh rằng xung đột Ukraine đã kéo Moscow và Bình Nhưỡng xích lại gần nhau.
“Chỉ vài năm trước, Trung Quốc và Nga còn là đối tác quan trọng trong việc áp đặt trừng phạt quốc tế lên Triều Tiên vì các vụ thử hạt nhân và tên lửa… nay họ có khả năng trở thành đối tác quân sự của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên trong trường hợp khủng hoảng bùng phát trên bán đảo Triều Tiên,” ông nói thêm.
Kim Jong Un hiện là một nhân tố then chốt trong cuộc chiến ở Ukraine. Trong khi Trung Quốc và Ấn Độ vẫn tiếp tục mua dầu của Nga, nhà lãnh đạo Triều Tiên đã điều động hơn 15.000 binh sĩ sang hỗ trợ Putin ngay sát cửa ngõ châu Âu.
Năm 2024, Kim còn tiếp đón Putin tại Bình Nhưỡng – hội nghị thượng đỉnh Nga – Triều đầu tiên sau 24 năm – động thái được coi là vừa tìm cách giảm phụ thuộc vào Bắc Kinh, vừa xóa bớt hình ảnh “quốc gia bị cô lập”.
Theo cơ quan tình báo Hàn Quốc, khoảng 600 binh sĩ Triều Tiên đã thiệt mạng khi tham chiến cho Nga tại vùng Kursk, và Bình Nhưỡng có thể đang chuẩn bị một đợt triển khai mới.
Cũng tại hội nghị Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO), ông Putin tuyên bố cần khôi phục “cán cân công bằng trong lĩnh vực an ninh” – cách nói ngắn gọn cho các đòi hỏi của Nga liên quan đến NATO và an ninh châu Âu.
Chuyến đi Bắc Kinh lần này, cùng cuộc gặp dự kiến với Tập Cận Bình và Kim Jong Un, có thể hé lộ ý đồ tiếp theo của Putin. Thêm vào đó, Tổng thống Iran cũng sẽ tham dự cuộc duyệt binh ngày thứ Tư – một màn thị uy mà giới phân tích phương Tây gọi là “Trục Gây Rối”.
Thủ Tướng CSVN Phạm Minh Chính tham dự Hội nghị SCO
Ngày 31 tháng 8 năm 2025, trong khuôn khổ chuyến công tác tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (gọi tắt là SCO) tại Trung Quốc, Thủ Tướng cộng sản Việt Nam ông Phạm Minh Chính đã có buổi làm việc quan trọng với lãnh đạo nhiều tập đoàn lớn của Trung Quốc tại thành phố Sơn Đầu. Đây được coi là một trong những điểm nhấn trong chương trình đối ngoại, khi Việt Nam đang tìm kiếm các cơ hội mở rộng hợp tác đầu tư, đặc biệt trong lĩnh vực năng lượng sạch, hạ tầng và xe điện, những ngành then chốt đối với chiến lược phát triển bền vững và hiện đại hóa kinh tế.
Trong cuộc gặp, ông Chính đã tiếp xúc trực tiếp với lãnh đạo nhiều tập đoàn hàng đầu của Trung Quốc như Tập đoàn Huadian (gọi tắt là CHD) trong lĩnh vực năng lượng, Yadea trong ngành xe điện, China Design Group về thiết kế và phát triển hạ tầng, cùng đại diện Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng châu Á (gọi tắt là AIIB). Đây đều là những doanh nghiệp có tiềm lực tài chính, công nghệ và ảnh hưởng lớn trên thị trường khu vực. Thông điệp chính mà ông Chính đưa ra là Việt Nam hoan nghênh sự hợp tác trên cơ sở đôi bên cùng có lợi, lợi ích hài hòa và lâu dài, đi kèm với sự minh bạch, trách nhiệm và cam kết thực chất từ phía nhà đầu tư.
Ông Chính đặc biệt nhấn mạnh ba hướng hợp tác với phía đối tác. Thứ nhất là chuyển giao công nghệ để Việt Nam không chỉ tiếp nhận vốn mà còn được hưởng lợi về tri thức, tạo nền tảng cho sản xuất và phát triển trong nước. Thứ hai là mở rộng và duy trì đầu tư vào năng lượng tái tạo, bao gồm điện gió, điện mặt trời và các mô hình năng lượng sạch khác, giúp Việt Nam đạt mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050. Thứ ba là phát triển hệ sinh thái xe điện, một lĩnh vực đang lên tại Việt Nam nhưng vẫn còn nhiều hạn chế về hạ tầng sạc, công nghệ pin và thị trường tiêu thụ. Sự tham gia của các tập đoàn Trung Quốc có thể thúc đẩy cạnh tranh, tăng tốc độ phổ cập và góp phần định hình chiến lược giao thông xanh của quốc gia.
Ngoài ra, ông cũng đề nghị các tập đoàn và ngân hàng Trung Quốc mở rộng đầu tư vào cơ sở hạ tầng kết nối, từ đường bộ, đường sắt, cảng biển cho đến các dự án đô thị thông minh. Đây là lĩnh vực mà Việt Nam đang rất cần nguồn vốn và công nghệ để giải quyết tình trạng quá tải đô thị, tắc nghẽn giao thông và nhu cầu logistics ngày càng tăng. Vai trò của Ngân hàng AIIB được xem là then chốt khi có thể cung cấp các gói tín dụng lớn, tạo điều kiện thuận lợi để hiện thực hóa các dự án hạ tầng quy mô.
Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính cũng khẳng định Chính Phủ cộng sản Việt Nam cam kết đồng hành cùng doanh nghiệp nước ngoài nói chung và doanh nghiệp Trung Quốc nói riêng. Chính Phủ sẽ tiếp tục cải cách thủ tục hành chính, minh bạch hóa môi trường đầu tư, bảo đảm quyền lợi hợp pháp và công bằng cho các nhà đầu tư. Điều này không chỉ nhằm thu hút vốn FDI mà còn tạo sự an tâm, khuyến khích sự gắn bó lâu dài.
Cuộc gặp tại thành phố Sơn Đầu được nhìn nhận là bước đi chiến lược của Việt Nam trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị và kinh tế khu vực ngày càng gay gắt. Khi Trung Quốc vừa là đối tác lớn, vừa là đối thủ cạnh tranh trực tiếp trên nhiều lĩnh vực, việc hợp tác có chọn lọc, dựa trên nguyên tắc đôi bên cùng có lợi, là điều Việt Nam buộc phải theo đuổi để cân bằng lợi ích quốc gia. Từ góc độ thực tiễn, đây cũng là cơ hội để Việt Nam tranh thủ nguồn lực từ bên ngoài, thúc đẩy phát triển nhanh hơn trong bối cảnh nhiều thách thức kinh tế, nhất là khi các dự án hạ tầng trong nước còn gặp khó khăn về vốn.
Nhìn chung cuộc tiếp xúc giữa Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính với các tập đoàn Trung Quốc tại Sơn Đầu ngày 31 tháng 8 không chỉ đơn thuần là một hoạt động ngoại giao bên lề hội nghị quốc tế, mà còn phản ánh chiến lược đối ngoại kinh tế chủ động, linh hoạt của Việt Nam. Nó cho thấy sự ưu tiên của Việt Nam đối với ba trụ cột phát triển tương lai: năng lượng sạch, hạ tầng kết nối hiện đại và công nghiệp xe điện. Thành công hay không sẽ phụ thuộc vào mức độ cam kết thực chất từ phía nhà đầu tư Trung Quốc cũng như khả năng điều phối, giám sát minh bạch từ phía Việt Nam./.
Thủ Tướng CSVN Phạm Minh Chínhgặp cộng đồng người Việt tại Trung Quốc
Ngày 31 tháng 8 năm 2025, trong khuôn khổ chuyến công tác tại Trung Quốc để tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (gọi tắt là SCO), Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính đã có buổi gặp gỡ với gần 270 đại diện cộng đồng người Việt tại thành phố Sơn Đầu. Thành phần tham dự khá đa dạng, từ các doanh nhân đang làm ăn tại Trung Quốc, sinh viên đang theo học tại các trường đại học, đến cán bộ ngoại giao và một số trí thức trẻ.
Cũng như nhiều lãnh đạo cộng sản khác, trong buổi gặp, ông Chính một lần nữa lập lại những lời quen thuộc Đảng, Nhà Nước và Chính Phủ cộng sản Việt Nam luôn coi cộng đồng người Việt ở nước ngoài là một phần không thể tách rời của dân tộc. Ông nhấn mạnh rằng trong mọi hoàn cảnh, tinh thần yêu nước, đoàn kết và tương thân tương ái của người Việt Nam là sợi dây gắn kết giúp cộng đồng vượt qua khó khăn và khẳng định vị thế trên đất khách.
Một nội dung quan trọng được ông Chính nhấn mạnh là cam kết lắng nghe và đồng hành cùng kiều bào. Ông cho biết Chính Phủ luôn tạo điều kiện thuận lợi về thủ tục hành chính, pháp lý, cũng như hỗ trợ trong các vấn đề liên quan đến học tập, kinh doanh, và đời sống văn hóa của người Việt tại nước ngoài. Việc bảo vệ quyền lợi chính đáng và tạo môi trường an toàn, minh bạch cho người Việt làm ăn sinh sống ở Trung Quốc được xem như một ưu tiên. Điều này thể hiện sự quan tâm nhất quán của Nhà Nước đối với hơn 5 triệu kiều bào đang sinh sống khắp thế giới.
Trong không khí gặp mặt, nhiều đại diện cộng đồng đã chia sẻ những câu chuyện thực tế về cuộc sống, học tập và kinh doanh tại Trung Quốc. Một số doanh nhân bày tỏ mong muốn nhận được sự hỗ trợ về pháp lý, mở rộng hợp tác thương mại song phương, cũng như kết nối mạnh mẽ hơn giữa các hiệp hội doanh nghiệp hai nước. Các sinh viên thì kỳ vọng Chính Phủ cộng sản Việt Nam có thêm những chương trình học bổng, cơ hội thực tập và hỗ trợ khi quay trở về nước làm việc..
Buổi gặp gỡ cũng mang ý nghĩa ngoại giao nhân dân, bởi cộng đồng người Việt tại Trung Quốc từ lâu đã đóng vai trò cầu nối trong quan hệ hữu nghị Việt – Trung. Thông qua hoạt động thương mại, học thuật và giao lưu văn hóa, người Việt tại đây góp phần tăng cường hiểu biết lẫn nhau, giảm bớt định kiến và hỗ trợ cho quan hệ chính trị cấp cao. Trong bối cảnh Việt Nam và Trung Quốc đều đang tìm cách mở rộng hợp tác trên nhiều lĩnh vực, vai trò của cộng đồng người Việt càng trở nên quan trọng.
Có thể nói, hoạt động này vừa là một cử chỉ tình cảm, vừa mang ý nghĩa chiến lược. Nó khẳng định vị trí của cộng đồng người Việt ở Trung Quốc trong chính sách đối ngoại toàn diện của Việt Nam, đồng thời khơi gợi lòng tự hào dân tộc và tinh thần đoàn kết nhân dịp ngày lễ lớn. Đặc biệt, đối với Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính, buổi gặp cũng là cơ hội để ông thể hiện tầm ảnh hưởng chính trị trước bối cảnh Đại Hội Đảng cộng sản Việt Nam khóa 14 sắp đến./.
Ông Lê Hoài Trung được giao quyền Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao
Vào ngày 30 tháng Tám năm 2025, tại Văn phòng Chính Phủ cộng sản Việt Nam, Thủ Tướng Phạm Minh Chính đã chủ trì buổi lễ trao Quyết định số 1868/QĐ-TTg, theo đó tiếp nhận ông Lê Hoài Trung, Bí Thư Trung Ương Đảng và Chánh Văn phòng Trung Ương Đảng, về công tác tại Bộ Ngoại Giao và chính thức giao giữ chức Quyền Bộ Trưởng Bộ Ngoại giao, đồng thời bổ nhiệm ông làm Bí thư Đảng ủy Bộ Ngoại giao, nhiệm kỳ 2025–2030
Ông Lê Hoài Trung (64 tuổi, quê tại Huế) là cán bộ ngoại giao kỳ cựu với hơn 40 năm kinh nghiệm trên nhiều cương vị quan trọng. Ông từng là Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao, Đại sứ đại diện thường trực Việt Nam tại Liên Hợp Quốc, Trưởng Ban Đối ngoại Trung Ương, và hiện là Chánh Văn Phòng Trung Ương Đảng.
Quyết định này có hiệu lực từ ngày 29 tháng 8 năm 2025 và đồng thời, Phó Thủ Tướng Bùi Thanh Sơn, người kiêm nhiệm vị trí Bộ Trưởng Ngoại Giao từ tháng 8 năm 2024 tạm thời chuyển trọng trách cho ông Trung. Từ đây, ông Sơn tập trung vào vai trò Phó Thủ Tướng và không còn là người đứng đầu ngành ngoại giao.
Tại buổi lễ, ông Phạm Minh Chính đã dành lời đánh giá cao về bản lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức và tư duy chiến lược của ông Trung, cho rằng sự trở lại ngành ngoại giao là sự sắp xếp hợp lý giữa yêu cầu nhiệm vụ trong bối cảnh quốc tế có nhiều biến động phức tạp hiện nay.
Ông Trung khi nhận nhiệm vụ mới cũng bày tỏ sự trân trọng với các thế hệ ngoại giao đi trước, đặc biệt là người tiền nhiệm Bùi Thanh Sơn. Ông cam kết sẽ cùng với tập thể lãnh đạo Bộ Ngoại Giao nỗ lực thực hiện chính sách đối ngoại chủ động, linh hoạt và hiệu quả để bảo vệ hòa bình, huy động nguồn lực cho phát triển đất nước, cũng như nâng cao vị thế quốc tế của Việt Nam.
Động thái này không chỉ là sự điều chỉnh nhân sự đơn thuần, mà còn hàm chứa ý nghĩa chiến lược: trong bối cảnh thế giới chuyển biến nhanh và khó đoán, ngành ngoại giao được giao thêm kỳ vọng mới, cần những lãnh đạo vừa giàu kinh nghiệm, vừa am hiểu chính trị, như ông Lê Hoài Trung, để đảm bảo chính sách “ngoại giao mở, linh hoạt, hiệu quả” luôn được chủ động triển khai./.
Ông Phạm Gia Túc giữ chức Chánh Văn Phòng Trung Ương Đảng CSVN
Ngày 29 tháng 8 năm 2025, tại Hà Nội, Văn Phòng Trung ương Đảng đã tổ chức lễ công bố quyết định của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam về việc bổ nhiệm ông Phạm Gia Túc, Ủy viên Trung Ương Đảng, Phó Chánh Văn Phòng Trung Ương Đảng, giữ chức Chánh Văn Phòng Trung Ương Đảng thay thế ông Lê Hoài Trung, người đã được điều chuyển sang giữ nhiệm vụ mới. Buổi lễ do ông Trần Cẩm Tú, Ủy viên Bộ Chính Trị, Thường Trực Ban Bí Thư, chủ trì và trao quyết định.
Ông Phạm Gia Túc (60 tuổi), quê quán Nam Trực, Nam Định (nay là tỉnh Ninh Bình). Ông có trình độ Thạc sĩ quản lý hành chính công và Cử nhân kinh tế. Trước khi giữ chức Phó Chánh Văn Phòng Trung Ương Đảng từ tháng 11 năm 2024, ông từng đảm nhiệm các vị trí quan trọng như Phó Chủ Tịch Phòng Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam ( gọi tắt là VCCI), Phó Bí Thư Thành ủy Cần Thơ, Phó Trưởng Ban Nội Chính Trung Ương, và Bí Thư Tỉnh ủy Nam Định.
Tại buổi lễ, ông Trần Cẩm Tú nhấn mạnh rằng đây là vị trí rất quan trọng của Đảng, đòi hỏi người đứng đầu văn phòng phải có bản lĩnh chính trị vững vàng, năng lực toàn diện, tinh thần trách nhiệm, tận tụy và gương mẫu. Ông đề nghị ông Phạm Gia Túc cùng với tập thể lãnh đạo Văn Phòng Trung Ương Đảng tiếp tục phát huy truyền thống đoàn kết, phát huy năng lực và sẵn sàng hoàn thành xuất sắc các nhiệm vụ được giao từ Ban Chấp Hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí Thư và Tổng Bí Thư. Đây là quyết định được đưa ra trong bối cảnh Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng cộng sản Việt Nam đang đến rất gần, giai đoạn văn phòng giữ vai trò cơ quan thường trực Tiểu ban Tổ chức phục vụ Đại Hội 14, thực hiện khối lượng công việc khẩn trương và nặng nề.
Ông Phạm Gia Túc khi nhận nhiệm vụ mới bày tỏ niềm vinh dự sâu sắc và ý thức rõ trách nhiệm nặng nề được giao. Ông khẳng định sẽ không ngừng nỗ lực, tiếp tục tu dưỡng và rèn luyện, đóng góp hết mình cho sự nghiệp cách mạng của Đảng, cùng tập thể lãnh đạo Văn Phòng Trung Ương Đảng giữ vững đoàn kết, trung thành và nâng cao hiệu quả tham mưu chiến lược.
Văn Phòng Trung Ương Đảng là cơ quan tham mưu chiến lược, trọng yếu và cơ mật, giúp việc cho Ban Chấp Hành Trung Ương, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư trong lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện công việc lớn của đất nước. Văn phòng được xem là trung tâm thông tin, dữ liệu của Đảng, đầu mối điều phối hoạt động của Trung Ương và các tổ chức đảng trực thuộc, quản lý tài chính, tài sản và bảo đảm điều kiện phục vụ hoạt động lãnh đạo của Đảng.
Việc bổ nhiệm ông Phạm Gia Túc thể hiện sự tin tưởng của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam vào năng lực và phẩm chất của ông, đặc biệt trong giai đoạn chuẩn bị Đại Hội 14. Việc lãnh đạo văn phòng giữ vững “bộ tham mưu trung ương”, góp phần hiệu quả cho tổ chức Đại hội và các quyết sách chính trị quan trọng, được xem là nhiệm vụ trọng tâm và cấp bách./.
Ông Triệu Lạc Tế, Ủy viên trưởng Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc sang Việt Nam
Ngày 31 tháng 8 năm 2025, tại phi trường quốc tế Nội Bài (Hà Nội), đoàn đại biểu cấp cao cộng sản Trung Quốc do ông Triệu Lạc Tế, Ủy viên Thường Vụ Bộ Chính Trị và Ủy viên trưởng Ủy ban Thường Vụ Đại Hội Đại Biểu Nhân Dân Toàn Quốc (gọi tắt là Nhân Đại) Trung Quốc, dẫn đầu đã đặt chân tới Việt Nam, bắt đầu chuyến thăm chính thức. Đây là lần đầu tiên ông Triệu Lạc Tế cùng phái đoàn đồng chủ trì phiên họp với Chủ Tịch Quốc Hội cộng sản Việt Nam, mở ra giai đoạn mới trong hợp tác lập pháp song phương.
Ông được đón tiếp bởi Phó Chủ Tịch Quốc Hội Trần Quang Phương cùng các lãnh đạo cao cấp như Phó Chánh Văn Phòng Trung Ương Đảng Đặng Khánh Toàn, Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao Lê Anh Tuấn và Phó Chủ Nhiệm Ủy ban Quốc Phòng, An ninh và Đối ngoại của Quốc Hội Đôn Tuấn Phong. Trong đoàn tháp tùng còn có nhiều quan chức cấp cao từ Nhân đại Trung Quốc như Tổng Thư ký Lưu Kỳ, Chủ nhiệm Ủy ban Ngoại Vụ Lâu Cần Kiệm, cùng Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam Hà Vĩ.
Theo chương trình của chuyến thăm, ông Triệu Lạc Tế sẽ tham dự lễ diễu binh, diễu hành tại Quảng trường Ba Đình và đồng chủ trì phiên họp lần thứ nhất của Ủy ban hợp tác giữa Quốc Hội hai nước, theo lời mời của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ Tịch Quốc Hội Trần Thanh Mẫn.
Trước chuyến thăm, Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc Phạm Thanh Bình chia sẻ rằng sự kiện này thể hiện sự coi trọng lẫn nhau và quyết tâm chính trị mạnh mẽ của hai Đảng, hai Nhà nước cộng sản nhằm thắt chặt quan hệ Đối tác hợp tác chiến lược toàn diện giữa hai nước. Đại diện phía Trung Quốc, Đại sứ Hà Vĩ, nhấn mạnh chuyến thăm là dịp để Trung Quốc gửi lời chúc mừng nồng hậu đến Việt Nam nhân dịp Quốc khánh, đồng thời khẳng định quyết tâm xây dựng “Cộng đồng chia sẻ tương lai Trung–Việt” đầy ý nghĩa chiến lược.
Chuyến thăm của ông Triệu Lạc Tế không chỉ là sự kiện ngoại giao mang tính nghi lễ, mà còn là dấu mốc quan trọng trong thúc đẩy hợp tác lập pháp, ngoại giao đảng, đối ngoại quốc hội. Việc đồng chủ trì Ủy ban hợp tác quốc hội lần đầu tiên tạo nền tảng chính trị vững chắc cho kết nối sâu rộng trong các lĩnh vực khác như chính trị – ngoại giao, quốc phòng – an ninh, thương mại – đầu tư, khoa học – công nghệ và giao lưu nhân dân./.
Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục đề nghị “dùng vàng chuộc tội”
Liên quan đến đại án Phúc Sơn, vào ngày 31 tháng 8 năm 2025, trong bối cảnh vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai và lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đang được điều tra gắt gao ở tỉnh Khánh Hòa và một số địa phương khác, ông Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn một lần nữa đề nghị được dùng tài sản cá nhân để khắc phục hậu quả, trong đó có cả vàng. Đây là lần thứ hai ông Hậu đưa ra đề nghị “dùng vàng chuộc tội” trong cùng một vụ án, thể hiện thái độ ăn năn và mong muốn khắc phục hậu quả của mình.
Theo kết luận điều tra, ông Hậu đã ký 983 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 683 cá nhân, thu về tổng cộng hơn 7ngàn 032 tỷ đồng dù dự án tại Khu trung tâm đô thị thương mại – dịch vụ – tài chính – du lịch Nha Trang chưa được phép huy động vốn cũng như chưa đủ điều kiện pháp lý để chuyển nhượng đất nền. Công ty Phúc Sơn chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính, không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng vẫn thực hiện giao dịch.
Trong quá trình điều tra, ông Hậu thành khẩn khai báo và thể hiện sự hối lỗi bằng việc đề nghị khắc phục hậu quả bằng khoảng hơn 14 tỷ đồng tiền mặt và 503 lượng vàng còn dư sau khi thực hiện nghĩa vụ tài chính. Đây không phải lần đầu ông Hậu đề xuất dùng vàng để khắc phục hậu quả; trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 7, ông cũng từng đưa ra đề nghị tương tự nhằm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Theo luật sư của ông Hậu, hậu quả của toàn vụ án được xác định là hơn 1 ngàn 164 tỷ đồng. Tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm, ông Hậu và các liên quan đã khắc phục hơn 84 tỷ đồng bằng tiền mặt; số tài sản bị thu giữ gồm hơn 28 tỷ đồng tiền mặt, 501 lượng vàng (trị giá hơn 57 tỷ đồng), khoảng 316 ngàn 800 USD (quy đổi hơn 8,1 tỷ đồng), và hơn 247 tỷ đồng tiền trong tài khoản và sổ tiết kiệm mang tên vợ chồng ông. Những tài sản này đều đã bị tạm giữ và ông Hậu nhiều lần đề nghị được dùng để khắc phục hậu quả vụ án.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm, Tòa án Hà Nội đã tuyên mức án tổng cộng 30 năm tù với ông Hậu, cho các tội gồm: đưa hối lộ (14 năm tù), vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng (7 năm), và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng (9 năm).
Việc ông Nguyễn Văn Hậu không chỉ một lần mà nhiều lần đề nghị “dùng vàng chuộc tội” cho thấy một chiến lược pháp lý rõ ràng: dùng tài sản hiện có để giảm nhẹ hậu quả trước pháp luật, đồng thời thể hiện thái độ hối cải. Tuy nhiên, chỉ có việc khắc phục tài chính không đủ để xóa bỏ trách nhiệm hình sự nặng nề đối với ông, nhất là khi hành vi của ông đã gây thiệt hại nghiêm trọng, mất niềm tin công chúng và có dính líu đến nhiều quan chức cao cấp. Dư luận đang theo sát xem cơ quan tố tụng sẽ đánh giá và xử lý đề nghị này như thế nào trong giai đoạn kháng cáo hoặc xem xét lại án phúc thẩm./.
Hàng trăm người phải cấp cứu khi xem duyệt diễu binh
Vào ngày 30 tháng 8 năm 2025, tại buổi Tổng duyệt diễu binh, diễu hành nhân dịp kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh cộng sản Việt Nam 2 tháng Chín tại Hà Nội đã có hàng trăm người phải được cấp cứu y tế do các vấn đề về sức khỏe phát sinh tại hiện trường.
Cụ thể chia sẻ thông tin với truyền thông cộng sản Việt Nam, tiến sĩ Vương Ánh Dương, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Khám, chữa bệnh thuộc Bộ Y Tế cho biết, riêng trong buổi sáng diễn ra Tổng duyệt, lực lượng y tế đã xử trí cấp cứu 484 trường hợp, trong đó có 40 ca nặng buộc phải chuyển tuyến để điều trị chuyên sâu.
Theo các đơn vị y tế, Sở Y tế Hà Nội tiếp nhận và xử lý tại chỗ 213 trường hợp trong đó có 19 ca nặng. Lực lượng quân y xử lý 95 trường hợp, gồm 14 ca phải nhập viện. Y tế Công An tiếp nhận 142 trường hợp, trong đó có 4 ca nặng được chuyển đến Bệnh viện Tim Hà Nội. Các trường hợp được chuyển tuyến đã đến các bệnh viện lớn như Bạch Mai, Việt Đức, E… để điều trị kịp thời.
Nguyên nhân chủ yếu của các tình trạng cấp cứu là do người dân bị mệt, ngất, hoa mắt, đau đầu…đây là hậu quả của việc chờ đợi quá lâu ngoài trời, dưới thời tiết nắng nóng xen mưa rào thất thường. Ngoài khán đài dành cho đại biểu, các khu vực như khán đài B, C và các tuyến phố, nơi người dân tập trung đông và từ rất sớm là những điểm xuất hiện nhiều tình huống và cần hỗ trợ y tế kịp thời.
Công tác y tế trong sự kiện này được đánh giá tổ chức theo quy mô lớn, phối hợp liên ngành chặt chẽ. Các nhân viên y tế, gồm dân y, quân y và y tế công an, đã được bố trí tại các tổ trực trọng điểm từ trước buổi tổng duyệt. Một trung tâm chỉ huy đáp ứng y tế là Trung tâm Cấp cứu 115 được thiết lập với hệ thống điều hành hiện đại, kênh điện thoại tiếp nhận khẩn cấp, xe cấp cứu và tổ y tế thường trực tại nhiều điểm như Nhà hát Lớn, phố Tràng Tiền, Lê Duẩn – Nguyễn Thái Học và Quảng trường Ba Đình. Trung tâm đã hoạt động liên tục, triển khai ứng trực từ chiều hôm trước để đảm bảo sẵn sàng xử lý các tình huống khẩn cấp.
Việc hỗ trợ y tế không chỉ dành cho người dân, mà còn bao gồm cả các thành phần tham gia trực tiếp như chiến sĩ diễu binh và cựu quân nhân. Đây là nét độc đáo của phương án tổ chức y tế tại A80, khi mà toàn bộ người dân vùng trung tâm không chỉ khán giả được coi là một phần của sự kiện và được bảo đảm xử lý kịp thời nếu có tình huống sức khỏe phát sinh./.
Hà Tĩnh: Gần 100 cán bộ tại một sở xin nghỉ hưu trước tuổi
Tại Sở Nông Nghiệp & Phát Triển Nông Thôn tỉnh Hà Tĩnh, 91 cán bộ, công chức, viên chức và người lao động đã nộp đơn xin nghỉ hưu trước tuổi. Đây là một phần trong chủ trương tinh gọn bộ máy nhà nước khi Sở này dự kiến sắp xếp, sáp nhập với Sở Tài Nguyên và Môi Trường. Hiện tỉnh đang tiến hành rà soát các trường hợp phù hợp để gửi Sở Nội Vụ thực hiện các bước tiếp theo.
Điểm đáng lưu ý là nhóm người này chưa nghỉ hưu ngay mà mới chỉ đăng ký nguyện vọng. Trong số đó, 18 người còn dưới 2 năm công tác, 20 người có thời gian công tác còn từ 2 đến 5 năm, và 53 người có thời gian công tác từ 5 đến 10 năm. Ngoài ra, có 5 trường hợp xin nghỉ theo chính sách thôi việc, trong đó có một số cán bộ đang giữ chức chi cục trưởng hoặc phó trưởng phòng.
Một số cán bộ giải thích việc nộp đơn nghỉ hưu trước tuổi nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc sắp xếp lại tổ chức, đồng thời mở ra cơ hội thăng tiến cho cán bộ trẻ hơn, giúp làm mới bộ máy. Tuy nhiên, lãnh đạo Sở Nội Vụ tỉnh Hà Tĩnh nhấn mạnh rằng việc xét duyệt nghỉ hưu trước tuổi phải qua các khâu đánh giá nghiêm ngặt theo Nghị định 178 của Chính Phủ cộng sản Việt Nam, bao gồm tiêu chí về phẩm chất, năng lực và hiệu quả công việc.
Không chỉ Sở Nông Nghiệp, nhiều đơn vị khác trên địa bàn tỉnh cũng ghi nhận hiện tượng tương tự. Huyện Thạch Hà, ví dụ, có hàng chục cán bộ nộp đơn xin nghỉ hưu sớm. Dự kiến đến cuối năm 2025, toàn tỉnh sẽ có hơn 1 ngàn trường hợp nghỉ hưu trước tuổi hoặc nghỉ theo chính sách thôi việc, trong đó bao gồm 850 trường hợp nghỉ hưu trước tuổi và 169 trường hợp nghỉ theo Nghị định 178 và 67. Tổng kinh phí hỗ trợ cho các trường hợp đủ điều kiện dự kiến lên tới hơn 1 ngàn 020 tỷ đồng.
Sự kiện này phản ánh một xu hướng rõ rệt trong các địa phương: tinh giản biên chế, sắp xếp lại hệ thống chính trị đang được triển khai mạnh mẽ, đôi khi vượt mong đợi. Đây cũng là dịp để cơ quan chức năng cân nhắc giữ lại những nhân sự phù hợp và phát triển đội ngũ kế thừa, đồng thời đảm bảo việc thực hiện tinh gọn bộ máy đi đôi với hiệu quả công việc.
Như vậy, việc 91 cán bộ Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Hà Tĩnh đăng ký nghỉ hưu trước tuổi là hiện tượng phổ biến trong bối cảnh sắp xếp, tinh gọn bộ máy nhà nước. Không phải ai đăng ký cũng được chấp thuận, và tất cả các trường hợp đều phải được đánh giá nghiêm ngặt theo quy định của Nghị định 178. Đây là một phần của kế hoạch rộng lớn, với tổng số hơn 1 ngàn cán bộ trên địa bàn tỉnh dự kiến nghỉ hưu trước tuổi hoặc thôi việc, đi kèm với các khoản hỗ trợ tài chính tương ứng cho từng trường hợp phù hợp./.
Hà Nội: Hoãn phiên xử vụ nữ kế toán Bảo hiểm xã hội tham ô hơn 68 tỷ đồng
Ngày 27 tháng 8 năm 2025, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự với bị cáo Lê Mạnh Quân và Đinh Tĩnh Giang về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, phiên tòa đã phải tạm hoãn do bị cáo Đinh Tĩnh Giang vắng mặt và tòa chưa kiểm tra được việc tống đạt giấy triệu tập.
Liên quan đến vụ án, Cali Today được biết bà Đỗ Thị Thương (35 tuổi), là nhân viên kế toán tại bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm từ tháng 4 năm 2016 đến tháng 3 năm 2024. Trong khoảng thời gian từ tháng 10 năm 2022 đến ngày 19 tháng 2 năm 2024, Thương được giao nhiệm vụ tiếp nhận danh sách các đơn vị, cá nhân được xét duyệt tiền bảo hiểm ốm đau, thai sản, dưỡng sức từ Bộ phận chế độ chính sách, rồi hạch toán tài khoản kế toán, lập bảng kê danh sách các công ty, cá nhân được nhận tiền và ủy nhiệm chi. Sau khi có đầy đủ chữ ký duyệt của kế toán trưởng Đinh Tĩnh Giang và giám đốc Lê Mạnh Quân, Thương đã sửa thông tin chuyển tiền trên bảng kê danh sách các công ty, cá nhân được nhận tiền, thay thông tin của 3 người mà Thương nhờ đứng ra nhận tiền, rồi trình ký và chuyển tài liệu đến ngân hàng để thực hiện chuyển tiền cho người thụ hưởng. Để chi trả cho các công ty, cá nhân đã chiếm đoạt trước đó, Thương lập khống ủy nhiệm chi và thông tin cá nhân được hưởng chế độ rồi hạch toán vào tài khoản công nợ phải thu, đưa thông tin thụ hưởng vào bảng kê danh sách chuyển tiền để trình kế toán trưởng và giám đốc ký duyệt.
Tóm lại hành vi của Thương là, chuyển tiền vào tài khoản cá nhân của các đối tượng là người quen của mình, yêu cầu họ chuyển lại tiền vào tài khoản của Thương để chiếm đoạt. Cơ quan điều tra xác định tổng số tiền Thương đã chiếm đoạt là hơn 68 tỷ đồng.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Lê Mạnh Quân và Đinh Tĩnh Giang đã không thường xuyên kiểm tra công nợ, không kiểm tra đối chiếu số tiền đã chi ra khỏi tài khoản và số tiền hạch toán ghi nhận trên tài khoản của đơn vị. Họ cũng không kiểm tra, đối chiếu cụ thể từng trường hợp giữa bản giấy trình ký với dữ liệu trên phần mềm kế toán tập trung trước khi gửi ngân hàng, dẫn đến việc không phát hiện ra việc một công ty, cá nhân được chi trả nhiều lần cho một khoản tiền. Hai bị cáo này cũng không thường xuyên kiểm tra, rà soát tình hình tài chính của đơn vị, giám sát quá trình thực hiện công vụ của Thương nên không kịp thời phát hiện hành vi vi phạm của nhân viên kế toán diễn ra trong thời gian dài.
Ngày 26 tháng 4 năm 2024, Đỗ Thương Thương bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại Bình Dương. Tháng 5 năm 2024, Công an Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Thương về tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại Khoản 4, Điều 353, Bộ luật Hình sự.
Vụ án này đã gây chấn động dư luận, phản ánh sự thiếu sót trong công tác kiểm tra, giám sát tại các cơ quan nhà nước, đồng thời cho thấy sự cần thiết phải nâng cao năng lực và trách nhiệm của cán bộ, công chức trong việc thực hiện nhiệm vụ, cũng như tăng cường công tác kiểm tra, giám sát để ngăn ngừa các hành vi tham nhũng, lãng phí./.
Hải Phòng: Bắt tạm giam Tổng Giám Đốc công ty Thủy Nguyên
Truyền thông cộng sản Việt Nam ngày 1 tháng 9 năm 2025 cho biết, Công an thành phố Hải Phòng đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam Trần Huy Cường, nguyên Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Công ty Cổ phần Thương mại Thủy Nguyên, để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Trong thời gian là đại diện pháp luật của Công ty Thủy Nguyên, Trần Huy Cường đã làm các thủ tục đề nghị Sở Tài Nguyên & Môi Trường Hải Phòng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (gọi tắt là sổ đỏ) cho các thửa đất thuộc dự án khu nhà ở Anh Dũng IV. Trong đó, một số thửa đất đã sang tên cho các hộ dân, còn lại đa số vẫn mang tên chủ sở hữu là Công ty Thủy Nguyên.
Trần Huy Cường đã mang 205 sổ đỏ của các thửa đất thuộc dự án này đi thế chấp tại nhiều ngân hàng để vay vốn cho công ty. Tổng số tiền vay tại các ngân hàng lên tới khoảng 910 tỷ đồng. Ngoài ra, Cường còn sử dụng nhiều công ty con do người thân đứng tên để thế chấp các sổ đỏ này, nhằm vay vốn ngân hàng hoặc làm tài sản đảm bảo cho bên thứ ba vay vốn. Tổng số tiền mà các hộ dân đã nộp cho Công ty Thủy Nguyên đối với các thửa đất bị thế chấp là hơn 85,6 tỷ đồng.
Vụ việc đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhiều khách hàng, ảnh hưởng đến uy tín của Công ty Thủy Nguyên và gây lo lắng trong cộng đồng về tình trạng lừa đảo trong lĩnh vực bất động sản. Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra và xử lý vụ án theo quy định của pháp luật./.
Bắt hai cựu Tổng Giám Đốc công ty bảo hiểm PJICO
Truyền thông cộng sản Việt Nam vào ngày 1 tháng Chín năm 2025 cho hay, Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) thuộc Bộ Công An cộng sản Việt Nam đã khởi tố và tạm giam ông Đào Nam Hải và bà Nguyễn Thị Hương Giang, hai cựu Tổng Giám Đốc của Công ty Cổ phần Bảo hiểm Petrolimex (gọi tắt là PJICO), để điều tra về hành vi nhận hối lộ theo Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Ông Đào Nam Hải, 51 tuổi, có hơn 24 năm công tác tại PJICO, đảm nhiệm nhiều vị trí quan trọng, bao gồm Bí thư Đảng ủy, Ủy viên Hội Đồng Quản Trị và Tổng Giám Đốc. Bà Nguyễn Thị Hương Giang, 50 tuổi, có gần 28 năm gắn bó với PJICO và hơn 3 năm giữ chức Tổng Giám Đốc. Tháng 5 năm 2025, bà Giang bị miễn nhiệm chức vụ Tổng Giám Đốc.
Cùng với hai cựu lãnh đạo này, C03 đã khởi tố, tạm giam một số cán bộ khác của PJICO, bao gồm ông Trần Hoài Nam (Phó Tổng Giám Đốc), ông Đặng Quang Dũng (Phó Giám Đốc phụ trách Ban giám định bồi thường xe cơ giới), ông Đinh Quốc Thịnh (Phó Giám Đốc Ban giám định bồi thường xe cơ giới), cùng bốn giám định viên của Ban giám định bồi thường xe cơ giới, với cáo buộc nhận hối lộ.
Vụ việc bắt đầu từ sáng ngày 6 tháng 5 năm 2025, khi hàng chục cảnh sát kinh tế và cơ động thuộc Bộ Công An đồng loạt khám xét trụ sở Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Petrolimex tại Hà Nội, cùng với các trụ sở khác của PJICO tại Sài Gòn.
PJICO là một trong những doanh nghiệp bảo hiểm phi nhân thọ lớn tại Việt Nam, với vốn điều lệ 1 ngàn 109 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu 1 ngàn 907 tỷ đồng và tổng tài sản lên tới 8 ngàn 425 tỷ đồng. Các sản phẩm kinh doanh của PJICO bao gồm bảo hiểm xe cơ giới, sức khỏe, tài sản và hỗn hợp, kỹ thuật, hàng không, hàng hải. Trong đó, bảo hiểm xe cơ giới đóng góp lớn nhất vào doanh thu của doanh nghiệp này.
Vụ việc này đã gây chấn động dư luận và làm dấy lên lo ngại về tình trạng tham nhũng trong các doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là trong lĩnh vực bảo hiểm. Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra và xử lý vụ án theo quy định của pháp luật./.
Bắt cục trưởng Cục An Toàn Thực Phẩm- Bộ Y Tế
Vào ngày 28 tháng 8 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công An cộng sản Việt Nam đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam ông Trần Việt Nga, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y Tế), cùng một số cán bộ khác của cục này, để điều tra về hành vi nhận hối lộ.
Theo thông tin từ Bộ Công An, quá trình điều tra đã phát hiện nhiều sai phạm trong việc thẩm xét hồ sơ và cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Các bị can bị cáo buộc đã nhận tiền “lobby” từ các công ty để bỏ qua các lỗi vi phạm trong hồ sơ quảng cáo.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét 15 địa điểm, bao gồm nơi ở và nơi làm việc của các bị can, để thu thập chứng cứ phục vụ cho quá trình điều tra.
Vụ việc này là một phần trong chiến dịch mở rộng điều tra các hành vi tham nhũng và sai phạm trong lĩnh vực quản lý an toàn thực phẩm, đặc biệt là trong việc cấp phép và kiểm tra quảng cáo thực phẩm chức năng. Trước đó, vào tháng 5 năm 2025, ông Nguyễn Thanh Phong, nguyên Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, cũng đã bị bắt tạm giam cùng với một số cán bộ khác vì liên quan đến vụ sản xuất và buôn bán thực phẩm chức năng giả.
Hiện tại, vụ án đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật. Các cơ quan chức năng khuyến cáo người dân Việt Nam cần thận trọng khi sử dụng thực phẩm chức năng, đặc biệt là các sản phẩm có quảng cáo không rõ ràng hoặc không có giấy phép hợp pháp./.
Đinh La Thăng không có tên trong danh sách đặc xá phạm nhân
Vào chiều ngày 29 tháng 8 năm 2025, Văn Phòng Chủ Tịch Nước cộng sản Việt Nam đã tổ chức họp báo công bố quyết định đặc xá năm 2025 (đợt 2) do Chủ Tịch Nước Lương Cường ký. Ông Cấn Đình Tài, Phó Chủ Nhiệm Văn Phòng Chủ Tịch Nước kiêm Trợ lý Chủ Tịch Nước, đã công bố quyết định đặc xá cho 13 ngàn 915 phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và 5 người đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, những người này đủ điều kiện để hưởng đặc xá theo quy định pháp luật.
Theo Thứ Trưởng Bộ Công An Lê Văn Tuyến, trong danh sách được đặc xá lần này không có phạm nhân nào liên quan đến các vụ án thuộc diện Ban Chỉ Đạo Trung Ương phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực theo dõi và chỉ đạo. Đây là điểm quan trọng nhằm khẳng định quyết định đặc xá được thực hiện đúng quy định, không tác động đến các vụ án trọng điểm đang được giám sát chặt chẽ.
Cũng theo Thứ Trưởng Lê Văn Tuyến, các cá nhân nổi bật trong dư luận như cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và cựu Chủ tịch Hội Đồng Qủa Trị Saigon Coop Diệp Dũng không nằm trong danh sách được hưởng đặc xá lần này. Điều này cho thấy quyết định đặc xá được cân nhắc kỹ lưỡng, dựa trên tiêu chí công bằng và tuân thủ pháp luật, đồng thời đảm bảo không ảnh hưởng đến các vụ án kinh tế, tham nhũng lớn.
Ngoài ra, các tên tuổi khác từng gây chú ý trong các vụ án tham nhũng, tiêu cực như ông Đinh La Thăng và Nguyễn Đức Kiên (tức là bầu Kiên) cũng không xuất hiện trong danh sách đặc xá. Việc này càng khẳng định nguyên tắc đặc xá năm 2025 (đợt 2) là nhằm hỗ trợ những phạm nhân đủ điều kiện và có quá trình cải tạo tốt, không liên quan đến các vụ án trọng điểm quốc gia. Quyết định đặc xá tại Việt Nam là góp phần giảm tải áp lực trong hệ thống nhà giam./.
TIÊU ĐIỂM:Chuộc tội bằng vàng- Nước cờ sinh tử trước Đại Hội Đảng 14
Những ngày cuối tháng Tám năm 2025, dư luận chính trị Việt Nam đặc biệt xôn xao trước động thái của ông Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, khi ông này tiếp tục đề nghị “dùng vàng chuộc tội”. Động thái này, thoạt nhìn chỉ như một toan tính pháp lý cá nhân, nhưng thực chất lại là lời nhắc nhở đầy tính biểu tượng về cách thức vận hành quyền lực trong nội bộ đảng cầm quyền. “Vàng” ở đây không chỉ là tài sản vật chất, mà còn là biểu tượng của sức mạnh, sự mặc cả, và là đồng tiền để bước vào bàn cờ Đại Hội Đảng cộng sản Việt Nam lần thứ 14, nơi quyền lực chính trị và lợi ích kinh tế đang xoắn xuýt, quyết liệt hơn bao giờ hết.
Tập đoàn Phúc Sơn là một trong những cái tên nổi bật trong giới bất động sản, sở hữu hàng loạt dự án nghìn tỷ, trải dài từ Bắc vào Nam. Ông Nguyễn Văn Hậu, với hình ảnh một “ông trùm” bất động sản, từ lâu đã không chỉ đơn thuần là doanh nhân. Ông là người biết tận dụng tài sản, biết vận dụng quan hệ để bước vào không gian chính trị, nơi mà bất kỳ doanh nghiệp lớn nào cũng đều bị hút vào vòng xoáy.
Khi đề nghị “dùng vàng chuộc tội”, ông Hậu không chỉ tìm cách bảo vệ bản thân trước vòng lao lý, mà còn tung ra một “nước cờ” chiến lược. Bởi trong bối cảnh Đại Hội Đảng 14, mọi tài sản lớn đều có giá trị đặc biệt: nó có thể biến thành lợi thế, hoặc trở thành cái cớ để bị loại bỏ. Nguyễn Văn Hậu hiểu điều này, và hành động của ông phản ánh cách doanh nhân Việt Nam trong thời kỳ hiện nay tồn tại không đơn thuần dựa trên luật pháp, mà dựa trên khả năng “chơi luật” trong hệ thống quyền lực.
Vàng – không chỉ là thứ kim loại quý, mà trong chính trị Việt Nam hiện nay, nó còn là “ngôn ngữ chung” để thương lượng. Đề nghị “chuộc tội bằng vàng” của ông Hậu phản ánh ba tầng ý nghĩa: Pháp lý, thay vì phó mặc cho kết quả điều tra và xét xử, ông Hậu tìm cách “chủ động” xử lý vấn đề bằng tài sản. Đây là một cách mặc cả với hệ thống; Chính trị, vàng được sử dụng như tín hiệu rằng Phúc Sơn và bản thân ông Hậu vẫn có vai trò trong bàn cờ quyền lực. Ai nắm Phúc Sơn, người đó có thêm một “quân cờ” chiến lược; Xã hội, đây là thông điệp cho dư luận rằng tài sản vẫn có thể trở thành công cụ xoay chuyển tình thế, bất chấp các khẩu hiệu “chống tham nhũng” được giới “chop bu”cộng sản Việt Nam nhấn mạnh liên tục.
Đặt trong bối cảnh hiện nay, khi “lò chống tham nhũng” được duy trì để vừa thanh trừng nội bộ, vừa củng cố tính chính danh, thì động thái của ông Hậu không khác nào một ván bài đặt cược toàn bộ sinh mạng chính trị và tài sản.
Đại Hội Đảng 14 đang đến gần, và một thực tế không thể phủ nhận: quyền lực chính trị không còn đứng độc lập với kinh tế. Các phe phái lớn trong đảng, đặc biệt là phe công an, phe quân đội, cùng nhóm hành pháp đều tìm cách bám chặt lấy những “con gà đẻ trứng vàng” trong nền kinh tế. Các tập đoàn lớn như Vingroup, Viettel, PVN, hay những cái tên như Phúc Sơn, đều trở thành quân cờ trong bàn cờ chia ghế.
Phe công an với vai trò kiểm soát bộ máy điều tra, truy tố nắm trong tay “thanh kiếm” có thể chặt bỏ bất kỳ doanh nhân nào. Phe quân đội với các doanh nghiệp quốc phòng, hạ tầng và nguồn lực khổng lồ nắm quyền kiểm soát dòng vốn chiến lược. Trong khi đó, nhóm hành pháp do các thủ tướng và phó thủ tướng kế tiếp nhau điều hành lại có quyền ban hành nghị định, tạo “hành lang pháp lý” có lợi cho phe mình.
Nguyễn Văn Hậu và Phúc Sơn bằng cách “chuộc tội bằng vàng” chính là đang ngỏ lời với cả ba phe: Phúc Sơn có thể là đối tác, chứ không chỉ là đối tượng.Trong lịch sử chính trị Việt Nam hiện đại, không thiếu những doanh nhân từng bước vào vòng xoáy quyền lực. Trịnh Văn Quyết (FLC), Nguyễn Thái Luyện (Alibaba), hay Trương Mỹ Lan (Vạn Thịnh Phát)… đều là những ví dụ cho thấy khi mối quan hệ giữa tài sản và quyền lực đứt gãy, cái giá phải trả là khôn lường.
Điểm khác biệt của Nguyễn Văn Hậu là sự chủ động: ông không chờ bị “xử lý”, mà tự đề xuất một phương án dùng vàng để “mặc cả”. Đây là cách ông chứng minh rằng Phúc Sơn vẫn còn giá trị sử dụng cho các phe phái, rằng loại bỏ Phúc Sơn không mang lại nhiều lợi ích bằng việc giữ lại và khai thác. Từ đó, một “luật chơi ngầm” được hé lộ: không phải cứ doanh nhân nào dính vòng lao lý cũng sẽ mất tất cả. Ai có tài sản, ai biết sử dụng tài sản như công cụ chính trị, người đó vẫn có cơ hội thương lượng.
Đại Hội 14 của Đảng cộng sản Việt Nam không chỉ là sự kiện bầu bán nhân sự. Đó là quá trình tái phân chia quyền lực giữa các phe phái công an, quân đội, hành pháp, cùng các nhóm lợi ích đan xen. Trong bàn cờ đó, mỗi doanh nghiệp lớn là một quân cờ, mỗi đại gia là một người chơi gián tiếp.
Phe công an, dưới sự chỉ đạo của Tô Lâm-Lương Tam Quang và bộ máy nội chính, luôn coi việc kiểm soát pháp lý là vũ khí tối thượng. Phe quân đội Lương Cường-Phan Văn Giang với vai trò kiểm soát các tập đoàn kinh tế quốc phòng, tạo thế cân bằng tài chính và chiến lược. Nhóm hành pháp, dưới sự điều hành của Thủ Tướng Phạm Minh Chính và bộ máy Chính Phủ, lại giữ “cửa ngõ” nghị định nơi mà từng dòng chữ có thể thay đổi vận mệnh của cả một tập đoàn.
Trong thế trận này, hành động “chuộc tội bằng vàng” không chỉ nhắm đến việc cứu một doanh nghiệp, mà còn là thông điệp cho tất cả các phe: Phúc Sơn sẵn sàng trở thành “đồng minh”, nếu được chấp nhận.
Điểm gây chú ý là: không phải doanh nhân nào cũng có cơ hội như Nguyễn Văn Hậu. Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết, hay cựu Chủ tịch Saigon Coop Diệp Dũng, đều không nằm trong diện “đặc xá” hay thương lượng. Vì sao? Bởi họ không còn giá trị chính trị đủ lớn để phe phái cân nhắc.
Trong khi đó, Phúc Sơn với khối tài sản khổng lồ, các dự án chiến lược, lại là miếng mồi mà phe nào cũng muốn. Chính vì vậy, “chuộc tội bằng vàng” của ông Hậu mới trở thành nước cờ khác biệt, và được dư luận đặc biệt quan tâm.
Hành động của Nguyễn Văn Hậu không chỉ là một nỗ lực cá nhân. Nó là lời nhắc nhở rằng trong chính trị Việt Nam, quyền lực không chỉ đo bằng chức vụ, danh tiếng, mà còn bằng khả năng kiểm soát tài sản và vận dụng tài sản. Mỗi tập đoàn lớn, mỗi doanh nhân nhiều của cải, đều có thể biến thành quân cờ chiến lược, hoặc trở thành vật tế thần.
Trong những tháng trước Đại Hội Đảng 14, khi mọi toan tính đang được cân nhắc kỹ lưỡng, thì động thái này càng cho thấy bản chất khốc liệt của cuộc đấu quyền lực. Không có điều gì là chắc chắn: hôm nay là đối tác, ngày mai có thể là kẻ bị loại bỏ. “Vàng” trong bối cảnh này vừa là phao cứu sinh, vừa là sợi dây trói.
Nguyễn Văn Hậu “dùng vàng chuộc tội” xét đến cùng, là biểu tượng cho cách thức mà quyền lực chính trị – kinh tế – pháp lý đan xen trong nội bộ đảng cầm quyền. Nó phơi bày sự thật rằng luật chơi ở Việt Nam không minh bạch, mà luôn được mặc cả, thỏa thuận và điều chỉnh theo nhu cầu phe phái.
Đại Hội Đảng 14 sẽ không chỉ là sự kiện chính trị, mà còn là cuộc sát hạch với giới doanh nhân. Ai biết sử dụng tài sản như công cụ mặc cả, ai có thể chứng minh mình là đồng minh chiến lược, người đó còn cơ hội tồn tại. Ngược lại, ai mất đi giá trị chính trị, dù giàu đến đâu, cũng sẽ bị bỏ rơi.
Nguyễn Văn Hậu với đề nghị chuộc tội bằng vàng đã tạo nên một dấu ấn đặc biệt trong giai đoạn này. Ông không chỉ xin tha tội, mà còn gửi thông điệp: trong bàn cờ quyền lực, Phúc Sơn vẫn là con cờ có giá trị. Và đó chính là bản chất của chính trị Việt Nam hôm nay: nơi vàng không chỉ sáng lấp lánh trong két sắt gửi tặng quan chức, mà còn tỏa ánh sáng trên bàn cờ quyền lực./.
CALITODAY (01/9/2025): Hôm nay tại Hội nghị Thượng Đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) họp tại thành phố cảng Tianjin, Trung Quốc, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định mối quan hệ đặc biệt khi Ấn Độ và Nga khắng khít hơn khi Ấn Độ đối mặt với mức thuế cao 50% từ Mỹ vì Trump phạt lý do Ấn Độ nhập khẩu dầu khí Nga.
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gặp nhau bên lề một hội nghị thượng đỉnh khu vực tại Trung Quốc hôm nay thứ Hai 01/9, thể hiện mối quan hệ ngày càng sâu sắc khi quan hệ giữa New Delhi và Washington căng thẳng do việc mua dầu Nga.
Hai nhà lãnh đạo đã tiến hành cuộc gặp sau khi tham dự phiên họp quan trọng của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) tại thành phố cảng Tianjin, nơi các cuộc thảo luận tập trung vào ổn định khu vực, thương mại song phương và hợp tác năng lượng.
Trong bài phát biểu mở đầu cuộc gặp, Modi gọi quan hệ đối tác với Moscow là “đặc biệt và ưu việt”. Putin gọi Modi là “người bạn thân” và ca ngợi mối quan hệ Nga-Ấn là đặc biệt, thân thiện và tin cậy.
“Nga và Ấn Độ đã duy trì quan hệ đặc biệt trong nhiều thập kỷ. Thân thiện, tin cậy. Đây là nền tảng để phát triển quan hệ trong tương lai,” Putin nói.
Putin dự kiến sẽ tới Ấn Độ vào tháng 12 cho hội nghị thượng đỉnh thường niên Nga-Ấn lần thứ 23, theo cố vấn ngoại giao Yuri Ushakov của ông.
Mối quan hệ được thể hiện Modi đã dùng cuộc họp SCO để hoan nghênh các sáng kiến nhằm chấm dứt xung đột giữa Nga và Ukraine và kêu gọi các bên liên quan tiến hành một cách xây dựng.
“Để chấm dứt xung đột sớm nhất và thiết lập hòa bình vĩnh viễn, chúng ta cần tìm ra một giải pháp. Đây là lời kêu gọi của toàn nhân loại,” Modi nói.
Putin đi cùng một đoàn đại biểu lớn gồm các quan chức cấp cao. Truyền thông Nga đưa tin trước khi bắt đầu cuộc gặp chính thức, Putin và Modi đã trò chuyện riêng trong gần một giờ trên một chiếc limousine do Nga sản xuất mà Putin thường dùng trong các chuyến công du nước ngoài.
Chỉ vài khoảnh khắc trước khi các nhà lãnh đạo xếp hàng chụp ảnh nhóm, Modi được thấy nắm tay Putin với vẻ thân tình như những người bạn lâu năm, đồng thời cười vang đặc trưng. Khoảnh khắc này lan tỏa sự vui vẻ khi Putin mỉm cười và khẽ cười, trong khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình mỉm cười chừng mực. Bộ ba, được bao quanh bởi các trợ lý, trò chuyện sôi nổi trong vài giây.
Modi đã gặp Tập trước khi khai mạc hội nghị vào Chủ nhật và hai nhà lãnh đạo cam kết giải quyết khác biệt biên giới và tăng cường hợp tác.
Washington thúc đẩy Trung Quốc, Nga và Ấn Độ sát cánh nhau hơn.
Cuộc gặp song phương giữa Modi và Putin hôm thứ Hai 01/9 càng có ý nghĩa khi diễn ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump áp dụng thêm mức thuế 25% đối với hàng nhập khẩu Ấn Độ, nâng tổng mức thuế lên 50%, nhằm trả đũa việc Ấn Độ tiếp tục mua dầu Nga với giá chiết khấu.
Washington nhiều lần cảnh báo New Delhi không nên mua dầu thô Nga, vì điều này được cho là phần nào duy trì nguồn thu của Moscow để tài trợ cho chiến tranh ở Ukraine. Ấn Độ bảo vệ việc nhập khẩu này là cần thiết để đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của 1,4 tỷ dân.
Các nhà phân tích cho rằng mức thuế cao của Trump và thái độ từ Tòa Bạch Ốc đã thúc đẩy New Delhi tiến gần hơn tới Trung Quốc và Nga.
“Trong khi quan hệ Ấn-Trung bắt đầu từ lâu trước Trump, chính sách của ông ấy đang thúc đẩy quá trình Ấn Độ làm việc chặt chẽ hơn với Trung Quốc và Nga để chống lại đơn phương kinh tế từ Mỹ mà họ đang chứng kiến,” Harsh Pant, phó chủ tịch chính sách đối ngoại tại Trung tâm nghiên cứu Observer Research Foundation ở New Delhi, nhận định.
Modi đã hai lần tới Nga vào năm ngoái. Lần đầu là đến Moscow để hội đàm với Putin vào tháng 7, chuyến đi đầu tiên của ông tới Nga kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào tháng 2/2022. Sau đó, ông tới Kazan vào tháng 10 để tham dự hội nghị BRICS của các nền kinh tế đang phát triển.
Phản ứng của Trump Khi Tập, Putin và Modi thể hiện sự đoàn kết đặc biệt, Trump hôm thứ Hai tiếp tục chỉ trích New Delhi.
Khi hội nghị kết thúc, Trump đăng trên mạng xã hội rằng quan hệ thương mại Mỹ-Ấn “về lịch sử là thảm họa hoàn toàn một phía!” Ông cũng tỏ ra bức xúc về việc Ấn Độ tăng mua dầu Nga và báo hiệu không có thỏa thuận thương mại nào với New Delhi trong tầm mắt.
“Họ đã đề nghị hạ thuế về 0, nhưng đã muộn,” Trump viết trên Truth Social. “Họ đáng lẽ phải làm từ nhiều năm trước. Chỉ là một số sự thật đơn giản để mọi người suy ngẫm!!!”
Các quốc gia SCO chia sẻ lịch sử hợp tác kinh doanh Nga có quan hệ mạnh mẽ với Ấn Độ từ thời Chiến tranh Lạnh, và tầm quan trọng của New Delhi như một đối tác thương mại chủ chốt ngày càng tăng kể từ chiến tranh giữa Moscow và Ukraine.
Trung Quốc và Ấn Độ trở thành những khách hàng quan trọng của dầu Nga sau khi phương Tây tẩy chay xuất khẩu Nga để trừng phạt Moscow.
Ấn Độ trước đây chủ yếu mua dầu thô từ Trung Đông, nhưng quốc gia nhập khẩu dầu lớn thứ ba thế giới sau Trung Quốc và Mỹ đã bắt đầu mua dầu Nga với giá chiết khấu. Hiện nay, Nga chiếm khoảng 37% tổng nhập khẩu dầu của Ấn Độ, theo các nhà phân tích và quan chức Ấn Độ.
Thương mại giữa Ấn Độ và Nga tăng mạnh trong những năm gần đây, đạt kỷ lục 68,7 tỷ USD trong năm tài chính 2024-25. Nhập khẩu từ Nga đạt khoảng 64 tỷ USD, trong khi xuất khẩu từ Ấn Độ chỉ khoảng 5 tỷ USD, theo dữ liệu chính phủ Ấn Độ.
Hai nước hướng tới mục tiêu tăng thương mại lên 100 tỷ USD vào năm 2030.
Cuộc gặp giữa Modi và Putin nhấn mạnh lập trường của New Delhi rằng Ấn Độ coi trọng các đối tác chiến lược cũ và đáng tin cậy, đồng thời có đủ tự chủ chiến lược trong chính sách đối ngoại để duy trì và củng cố quan hệ đa phương, theo Sreeram Sundar Chaulia, chuyên gia quan hệ quốc tế tại Trường Quốc tế Jindal ở New Delhi.
Đồng thời, chính phủ Ấn Độ hy vọng tình hình căng thẳng hiện tại với Mỹ chỉ là tạm thời, Chaulia nói.
“Khi đó, Ấn Độ có thể vừa hưởng lợi từ quan hệ với Nga vừa duy trì quan hệ với Mỹ như một phần của chiến lược đa phương,” Chaulia nhận định.
Các lãnh đạo GOP đối mặt với tháng 9 đầy sóng gió khi thế đa số tại Hạ viện ngày càng thu hẹp
Các lãnh đạo GOP tại Hạ viện đang chuẩn bị bước vào một tháng 9 đầy khó khăn cả về chính trị lẫn lập pháp khi các nghị sĩ quay lại Washington — trong bối cảnh thế đa số vốn đã mỏng manh của họ sẽ còn bị thu hẹp hơn nữa.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) phải đối diện với hạn chót 30/9 để thông qua ngân sách chính phủ, trong khi nội bộ đảng Cộng hòa vẫn bất đồng về cấu trúc và thời hạn của dự luật chi tiêu tạm thời, còn đảng Dân chủ lại có khả năng buộc chính phủ phải đóng cửa.
Những lời kêu gọi công khai thêm thông tin về tội phạm tình dục Jeffrey Epstein — vốn đã cản trở kế hoạch lãnh đạo trước kỳ nghỉ tháng 8 — sẽ trở lại thành tâm điểm. Ngoài ra, các nghị sĩ GOP dự định gây áp lực lên lãnh đạo về các vấn đề nóng như giao dịch chứng khoán, trong khi vẫn phải đối phó với những yêu cầu từ cựu Tổng thống Trump liên quan đến tội phạm và nhiều lĩnh vực khác.
Áp lực còn gia tăng bởi hai cuộc bầu cử đặc biệt trong tháng 9, gần như chắc chắn sẽ đưa thêm hai nghị sĩ Dân chủ vào Hạ viện sau cái chết của Dân biểu Gerry Connolly (Dân chủ – Virginia) và Raúl Grijalva (Dân chủ – Arizona). Bầu cử đặc biệt tại Virginia diễn ra ngày 9/9 và tại Arizona ngày 23/9.
Điều này khiến phe Cộng hòa chỉ có thể mất tối đa 2 phiếu trong các cuộc bỏ phiếu theo đường lối đảng (trước đây là 3), với giả định tất cả thành viên đều có mặt và tham gia.
Trong một thế đa số vốn đã bao gồm những nghị sĩ thường xuyên phản đối nghị quyết chi tiêu tạm thời (CR) — như Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky) — việc mất đi chỉ một phiếu cũng có thể khiến chiến lược ngân sách của GOP thêm phức tạp.
CR gần nhất do GOP soạn hồi tháng 3 đã bị toàn bộ đảng Dân chủ cùng Massie bác bỏ, buộc Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) phải quyết định liệu có để chính phủ đóng cửa hay không. Cuối cùng ông đã chọn tránh kịch bản này. Tuy nhiên, chiến thuật gây áp lực đó chỉ có tác dụng nếu phe Cộng hòa tại Hạ viện đoàn kết.
“Thời gian đang trôi đi, và tôi nghĩ đó là thách thức lớn nhất,” Dân biểu Stephanie Bice (Cộng hòa – Oklahoma), thành viên Ủy ban Chuẩn chi Hạ viện, cho biết. “Chúng ta đã dành 7 tháng đầu của Quốc hội để tập trung vào ‘dự luật lớn, quan trọng,’ và rất may là chúng ta đã hoàn tất. Nhưng giờ chúng ta tự đặt mình vào tình thế chạy đua với thời gian để thông qua gói ngân sách. … Sẽ là 4 tuần cực kỳ bận rộn.”
Đảng Cộng hòa cũng cần sự ủng hộ gần như tuyệt đối để thông qua việc thành lập một tiểu ban điều tra vụ tấn công Điện Capitol ngày 6/1 và cuộc điều tra do phe Dân chủ dẫn dắt trước đó. Tiểu ban do Dân biểu Barry Loudermilk (Cộng hòa – Georgia) đứng đầu đã được công bố hơn 7 tháng trước nhưng chưa bao giờ chính thức được thành lập do còn tranh cãi về thẩm quyền lập pháp.
Thế đa số mỏng hơn cũng có thể ảnh hưởng đến quyền lực của Trump đối với lực lượng cảnh sát Washington. Việc ông tiếp quản Sở Cảnh sát Thủ đô (MPD) hồi giữa tháng 8 cần Quốc hội phê chuẩn để kéo dài hơn 30 ngày, nhưng chưa rõ GOP có thúc đẩy hay không.
Các nghị sĩ cũng sẽ phải xem xét yêu cầu của Trump đòi 2 tỷ USD từ Quốc hội để thực hiện kế hoạch “làm đẹp” Washington — khoản chi tiêu dễ khiến phe bảo thủ tài chính chỉ trích. Thành phố hiện đang thiếu hụt ngân sách sau khi Quốc hội cắt giảm khoảng 1 tỷ USD hồi đầu năm.
Không chỉ Trump, một thế đa số thu hẹp cũng tạo cơ hội cho những nghị sĩ Cộng hòa sẵn sàng bắt tay với Dân chủ, nhằm buộc đưa ra bỏ phiếu các vấn đề nóng khác thông qua kiến nghị giải tán (discharge petition). Thủ tục hiếm khi thành công này cho phép các nghị sĩ vượt qua lãnh đạo để buộc đưa dự luật ra sàn nếu có đủ 218 chữ ký.
Massie và Ro Khanna (Dân chủ – California) đang chuẩn bị kiến nghị giải tán nhằm buộc chính quyền Trump công khai “hồ sơ Epstein.” Họ đã có đủ nghị sĩ Cộng hòa đồng bảo trợ để đạt ngưỡng 218 nếu tất cả Dân chủ ký tên.
Bộ đôi này sẽ đưa vấn đề Epstein lên hàng đầu trong những ngày đầu Quốc hội trở lại với một cuộc họp báo cùng các nạn nhân của Epstein — dù tình hình trong GOP có thể không căng thẳng như hồi tháng 7 khi Ủy ban Giám sát Hạ viện ra trát đòi tài liệu và lời khai liên quan.
Massie nói với The Hill tháng này về vấn đề Epstein: “Tôi không nghĩ chuyện này sẽ biến mất.”
Một chủ đề nóng khác là giao dịch chứng khoán, cũng sẽ có kiến nghị giải tán và sức ép lưỡng đảng. Dân biểu Anna Paulina Luna (Cộng hòa – Florida), người từng thành công với kiến nghị cho phép bỏ phiếu ủy quyền cho các nghị sĩ mới làm cha mẹ hồi đầu năm, cũng cam kết đưa thêm một kiến nghị khác để cấm các nghị sĩ giao dịch cổ phiếu cá nhân.
Dân biểu Chip Roy (Cộng hòa – Texas) cũng đang thúc đẩy dự luật cấm giao dịch chứng khoán, nhưng ông muốn nó đi theo quy trình ủy ban thay vì đưa thẳng ra sàn.
“Có một nhóm chúng tôi, lưỡng đảng, đang nói rằng, đây chính là lúc,” Roy phát biểu trên CNBC. “Tôi đã nói với lãnh đạo GOP rằng tôi sẽ cho họ cơ hội để hoàn tất ‘dự luật lớn, quan trọng’ và đảm bảo chúng ta có thể tiếp tục thúc đẩy chương trình nghị sự của tổng thống.”
Luna cũng cho biết trong một podcast với Joe Rogan tháng này rằng bà dự định đưa kiến nghị để bỏ phiếu về việc giới hạn nhiệm kỳ của các nghị sĩ, dù khả năng được đa số ủng hộ là thấp.
Tất cả những vấn đề nóng bỏng này sẽ song song diễn ra khi Hạ viện tiếp tục thúc đẩy dự luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) thường niên — một dự luật bắt buộc phải thông qua, vừa là một trong những nỗ lực lập pháp lớn nhất trong năm, vừa là mục tiêu để gắn kèm các ưu tiên khác.
Đảng Cộng hòa đầu năm nay đã đạt thỏa thuận bổ sung dự luật ngăn chặn việc tạo ra đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) vào NDAA hoặc các dự luật bắt buộc khác. Nhóm Tea Party Patriots Action cũng đang thúc đẩy bổ sung dự luật yêu cầu bằng chứng công dân khi đăng ký bỏ phiếu vào NDAA.
Đảng Cộng hòa tại Thượng viện chuẩn bị cho những trận chiến lớn khi công việc nối lại ở Washington
Các lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện đang đối mặt với một danh sách dài các ưu tiên buộc họ phải cân bằng tinh tế, bao gồm việc tài trợ cho chính phủ và thay đổi quy tắc để nhanh chóng phê chuẩn các đề cử của Tổng thống Trump.
Thượng viện sẽ họp trở lại vào thứ Ba sau kỳ nghỉ tháng Tám kéo dài, với chỉ vài tuần trước khi nguy cơ chính phủ phải đóng cửa.
Ngoài các ưu tiên lưỡng đảng như tài trợ chính phủ và chuẩn bị Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA), Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune (R-S.D.) cũng phải xử lý nhiều vấn đề gai góc, nổi bật là nỗ lực thay đổi quy tắc nhằm xác nhận thêm nhiều đề cử của ông Trump, tình trạng hỗn loạn tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), cùng quyết định của Tòa Bạch Ốc ban hành một “quyết định thu hồi ngân sách lặng lẽ” (“pocket rescission”), gây rối loạn cho các cuộc chiến ngân sách sắp tới.
“Mâm việc của ông ấy sẽ đầy ắp,” một Thượng nghị sĩ Cộng hòa nói với The Hill.
Các lãnh đạo Dân chủ hôm thứ Năm kêu gọi Thune và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) tổ chức một cuộc họp “bốn góc” ngay khi Quốc hội trở lại, chỉ còn đúng bốn tuần trước hạn chót ngân sách.
Hồi tháng Ba, phe Cộng hòa đã buộc phe Dân chủ phải nhượng bộ để thông qua gói tài trợ cho chính phủ cho hết năm tài khóa, nhưng phe thiểu số Dân chủ thề rằng lần này sẽ không lặp lại.
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) và Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) viết: “Hạn chót ngân sách ngày 30/9 đang đến gần. Do đó, điều cấp thiết là chúng ta phải gặp nhau ngay tuần tới khi Quốc hội trở lại để thảo luận về việc tránh một sự gián đoạn đau đớn và không cần thiết trong việc tài trợ chính phủ, cũng như giải quyết khủng hoảng y tế mà Đảng Cộng hòa đã gây ra ở Mỹ.”
Nhưng hy vọng tiến triển đã bị giáng đòn mạnh cuối tuần trước khi Tòa Bạch Ốc thông báo sẽ thu hồi 4,9 tỷ USD viện trợ nước ngoài mà không cần Quốc hội phê chuẩn. Động thái này khiến phe Dân chủ và các nhà lập pháp phụ trách ngân sách tức giận, đồng thời làm tăng nguy cơ chính phủ đóng cửa.
Đây là bước đi chưa từng có trong gần nửa thế kỷ, chắc chắn sẽ đối mặt với thách thức pháp lý. Trước đó hai tháng, các nghị sĩ Cộng hòa đã thông qua gói thu hồi ngân sách trị giá 9 tỷ USD, nhắm vào các chương trình viện trợ toàn cầu và Tập đoàn Phát thanh Truyền hình Công cộng (CPB).
“Tôi từng cảm thấy khá yên tâm về thỏa thuận chi tiêu. Nhưng sáng nay thì không còn nữa,” một trợ lý Thượng viện Cộng hòa nói ngay sau khi gói thu hồi được công bố.
Ông Schumer nhanh chóng chỉ trích, cho rằng Trump và các nghị sĩ Cộng hòa “không có bất kỳ kế hoạch nào để tránh một cuộc đóng cửa đau đớn và hoàn toàn không cần thiết.” Ông nói thêm rằng Thune và Johnson đã “liên tục từ chối” gặp gỡ phe Dân chủ để bàn về con đường lưỡng đảng phía trước.
“Trên thực tế, dường như Đảng Cộng hòa đang nóng lòng gây thêm đau khổ cho người dân Mỹ, làm tăng chi phí chăm sóc sức khỏe, cắt giảm các dịch vụ thiết yếu và tiếp tục làm suy yếu an ninh quốc gia của chúng ta,” Schumer nhấn mạnh. “Nếu phe Cộng hòa cứ khăng khăng đi một mình, phe Dân chủ sẽ không tham gia vào sự hủy hoại đó.”
Hai bên dự kiến sẽ phải thông qua một dự luật chi tiêu tạm thời để duy trì hoạt động của chính phủ, trong khi cả hai viện vẫn còn nhiều việc trước khi hoàn tất gói ngân sách cả năm.
Tính đến trước kỳ nghỉ, Thượng viện mới thông qua 3/12 dự luật chi tiêu hằng năm, còn Hạ viện thông qua 2, và hai viện có khác biệt lớn.
Chủ tịch Ủy ban Chuẩn chi Thượng viện Susan Collins (R-Maine) cũng phản đối kế hoạch thu hồi này, gọi đây là hành động “trái luật” và nhấn mạnh lo ngại về khả năng chính phủ đóng cửa.
Bà Collins nói: “Bất kỳ nỗ lực nào nhằm thu hồi khoản tiền đã được chuẩn chi mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội là sự vi phạm rõ ràng luật pháp. Cách phù hợp là xác định những phương án cắt giảm chi tiêu thông qua quy trình chuẩn chi lưỡng đảng hằng năm.”
Thêm phần phức tạp là lịch làm việc: Quốc hội sẽ nghỉ cả tuần cuối tháng 9 để kỷ niệm các ngày lễ lớn của người Do Thái, khiến thời gian làm việc trước hạn chót 30/9 càng eo hẹp.
Ngoài cuộc chiến ngân sách, mối quan tâm trước mắt của Đảng Cộng hòa Thượng viện là xử lý hàng loạt đề cử của Trump cho nhiều cơ quan và bộ ngành. Một thay đổi về quy tắc Thượng viện nhiều khả năng sẽ được đưa ra để đẩy nhanh quá trình này.
Phe Cộng hòa bức xúc vì trước kỳ nghỉ tháng 8, không đạt được thỏa thuận lưỡng đảng để thông qua hàng loạt đề cử theo gói. Thune và nhiều thành viên nhấn mạnh rằng hầu như không có ai trong số các đề cử của Trump được thông qua bằng biểu quyết miệng hoặc đồng thuận tuyệt đối. Ngoại trưởng Marco Rubio là đề cử duy nhất không phải đối mặt với thủ tục tranh luận kéo dài (filibuster).
Điều này khiến các nghị sĩ Cộng hòa càng quyết tâm kêu gọi thay đổi quy tắc, chẳng hạn rút ngắn thời gian tranh luận với các đề cử cấp thấp từ 2 giờ xuống 15 phút, hoặc loại bỏ hoàn toàn thủ tục bỏ phiếu cloture.
“Chúng tôi đang tìm cách giải quyết. 20 năm qua, mọi chuyện ngày càng tệ hơn sau mỗi kỳ họp,” Thượng nghị sĩ James Lankford (R-Okla.) nói. Ông cùng Thượng nghị sĩ Katie Britt (R-Ala.) đang dẫn đầu nhóm làm việc khoảng nửa tá thành viên để “nghiên cứu các lựa chọn,” từ giải pháp ngắn hạn đến dài hạn mà phe Dân chủ có thể ủng hộ.
Ông Lankford nhấn mạnh: “Điều này không thể chấp nhận được. Dù là tổng thống Đảng Cộng hòa hay Dân chủ, chúng ta cũng phải tìm cách để tổng thống thực sự có thể bổ nhiệm được nhân sự.”
Một tin tích cực là quá trình thông qua NDAA vẫn đang đúng tiến độ, với cả hai viện dự kiến sẽ bỏ phiếu trong vài tuần tới và sau đó bắt đầu giai đoạn hòa giải.
Ngoài ra, vẫn còn những vấn đề khác có thể chưa được ưu tiên nhưng có khả năng xuất hiện trong tháng đầu tiên Quốc hội trở lại.
Phe Cộng hòa đang chờ tín hiệu từ Trump để đưa gói trừng phạt Nga ra bỏ phiếu. Áp lực có thể gia tăng sau khi Nga bắn loạt tên lửa vào Kyiv hôm thứ Năm, trong khi Tổng thống Vladimir Putin chưa có dấu hiệu muốn kết thúc chiến tranh.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.), đồng tác giả đề xuất, đăng trên X: “Ấn Độ, Trung Quốc, Brazil và những nước khác đang chống lưng cho cỗ máy chiến tranh của Putin bằng cách mua dầu Nga giá rẻ: Các vị cảm thấy thế nào khi những khoản mua này đã khiến dân thường vô tội, trong đó có trẻ em, thiệt mạng?”
Gói trừng phạt này sẽ áp thuế nhập khẩu 500% đối với những quốc gia tiếp tục mua uranium, khí đốt và dầu của Nga.
Noem cáo buộc CBS “chỉnh sửa gian dối” cuộc phỏng vấn về Abrego Garcia.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cáo buộc CBS News đã chọn lọc và cắt bỏ một phần nội dung cuộc phỏng vấn hôm Chủ nhật, đặc biệt là những phát biểu của bà về Kilmar Abrego Garcia, công dân El Salvador bị trục xuất nhầm và sau đó được đưa trở lại Mỹ để đối mặt với cáo buộc khác.
Trong một tuyên bố hôm Chủ nhật, Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết CBS đã “chỉnh sửa gian dối” phần trả lời của bà Noem, cắt khoảng 4 phút khỏi cuộc phỏng vấn gần 17 phút khi phát sóng trên chương trình “Face the Nation” của CBS News.
“Sáng nay, tôi tham gia CBS để báo cáo sự thật về Kilmar Abrego Garcia,” bà Noem nói. “Thay vào đó, CBS đáng xấu hổ khi chỉnh sửa cuộc phỏng vấn để che giấu sự thật về thành viên băng đảng MS-13 này và mối đe dọa mà hắn gây ra cho an toàn công cộng của người dân Mỹ.”
Tuy nhiên, CBS News khẳng định cuộc phỏng vấn đã được biên tập để phù hợp với thời lượng chương trình phát sóng một giờ, và toàn bộ nội dung vẫn được đăng tải trực tuyến.
Người phát ngôn CBS News cho biết trong thông cáo gửi The Hill:
“Cuộc phỏng vấn của Bộ trưởng Noem trên Face the Nation đã được cắt gọn theo thời lượng và tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn của CBS News. Toàn bộ cuộc phỏng vấn hiện đã công khai trên YouTube, và bản ghi đầy đủ được đăng trên CBSNews.com từ sáng Chủ nhật.”
Cáo buộc của Noem là diễn biến mới nhất trong cuộc đối đầu giữa chính quyền và CBS cùng công ty mẹ Paramount.
Đầu mùa hè, Paramount đã đồng ý trả 16 triệu USD để dàn xếp vụ kiện với cựu Tổng thống Trump, liên quan đến cáo buộc đài này biên tập thiên vị cuộc phỏng vấn “60 Minutes” với cựu Phó Tổng thống Kamala Harris, đối thủ của ông trong bầu cử 2024.
Trong cuộc phỏng vấn Chủ nhật, những đoạn trả lời bị cắt khỏi phát sóng trực tiếp bao gồm cáo buộc chống lại Abrego Garcia mà chưa được xác minh và bị luật sư của ông bác bỏ.
Các cáo buộc này gồm: ông ta là “một kẻ buôn người có tiếng, thành viên băng MS-13, một kẻ bạo hành vợ, và một kẻ biến thái đến mức đòi ảnh khỏa thân từ trẻ vị thành niên, đến nỗi đồng bọn buôn người cũng phải bảo hắn dừng lại,” theo lời Noem trong phần bị cắt mà DHS khẳng định không được phát sóng.
Thông cáo của DHS cũng nêu thêm các phần khác trong phỏng vấn với CBS không được phát trực tiếp sáng Chủ nhật.
Đầu tuần, luật sư của Abrego Garcia đã yêu cầu thẩm phán liên bang ban hành lệnh cấm phát ngôn (gag order) đối với bà Noem và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, nhằm ngăn họ đưa ra “các cáo buộc vô căn cứ” công khai chống lại thân chủ, người đang đối mặt với cáo buộc buôn người sau một vụ chặn xe năm 2022.
Trong đơn dài 15 trang gửi Tòa án Quận Trung Tennessee, các luật sư cho rằng giới chức chính quyền đã nhắm vào Abrego Garcia kể từ khi ông được trả tự do, đưa ra “những phát ngôn sai sự thật, mang tính kích động và gây định kiến nặng nề.”
“Để bảo vệ quyền xét xử công bằng, ông Abrego kính đề nghị Tòa yêu cầu tất cả quan chức DOJ và DHS liên quan vụ án này, cũng như những người trong hệ thống giám sát của họ – bao gồm bà Bondi và bà Noem – phải kiềm chế đưa ra các bình luận ngoài tố tụng có khả năng gây ảnh hưởng lớn đến tiến trình xét xử,” luật sư viết.
Một quan chức DHS phản đối yêu cầu này, phát biểu với The Hill hôm thứ Sáu:
“Nếu Kilmar Abrego Garcia không muốn bị Bộ trưởng An ninh Nội địa nhắc đến, thì hắn không nên nhập cảnh trái phép vào đất nước chúng ta và phạm những tội ác ghê tởm.”
Quan chức này tiếp tục:
“Một lần nữa, truyền thông lại đổ xô bảo vệ tên tội phạm nhập cư bất hợp pháp này – kẻ bị cáo buộc là buôn người, bạo hành gia đình, và ấu dâm. Câu chuyện cảm thông mà truyền thông dựng lên đã hoàn toàn sụp đổ, vậy mà họ vẫn tiếp tục tô vẽ cho hắn.”
“Chúng ta nghe quá nhiều về những câu chuyện than vãn giả tạo của tội phạm băng đảng, mà lại quá ít về các nạn nhân của chúng,” quan chức DHS nói thêm.
Luật sư của Abrego Garcia cho biết thân chủ mình có thể bị trục xuất sang Uganda, nhưng hôm thứ Hai, một thẩm phán liên bang khẳng định chính quyền “tuyệt đối bị cấm” đưa ông ra khỏi nước Mỹ cho đến khi phiên điều trần được tiến hành.
Xếp hạng các ứng viên Đảng Dân chủ cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028
Đảng Dân chủ vẫn đang “băng bó vết thương” sau thất bại của cựu Phó Tổng thống Kamala Harris hồi tháng 11 vừa qua — đồng thời vật lộn với hệ quả từ nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump.
Hiện tại, họ gần như là một đảng không có thủ lĩnh. Nhưng điều đó rồi sẽ thay đổi.
Trường đua tổng thống 2028 từ giờ trông như vẫn còn rộng mở. Tuy nhiên, một số gương mặt nổi bật trong Đảng Dân chủ đã có những động thái rõ ràng nhằm chuẩn bị cho chu kỳ tranh cử tiếp theo.
The Hill đã xếp hạng các ứng viên Cộng hòa hôm Chủ nhật. Giờ đây, dưới đây là xếp hạng của The Hill về vị trí các ứng viên Dân chủ:
1. Thống đốc California Gavin Newsom
Newsom gia tăng chỉ trích Trump trong những tuần gần đây, đồng thời “troll” ông trên mạng xã hội theo phong cách ngôn ngữ phóng đại đặc trưng của Trump. Ông còn tung ra dòng sản phẩm in khẩu hiệu kiểu Trump như: “Newsom was right about everything” và “MANY PEOPLE ARE SAYING THIS IS THE GREATEST MERCHANDISE EVER MADE.”
Ông cũng công khai cho rằng Trump có thể mưu toan tranh cử nhiệm kỳ ba trái Hiến pháp và gọi Trump là “cá nhân phá hoại và gây tổn hại nhất trong cuộc đời tôi.”
Chiến lược “không khoan nhượng” này dường như đang giúp Newsom vượt lên. Trong một cuộc thăm dò toàn quốc của Emerson College, ông dẫn đầu Harris và Pete Buttigieg, trong khi hồi tháng 6 vẫn xếp sau họ.
Dù vậy, nhiều người hoài nghi về khả năng thắng cử của một ứng viên mang đậm chất “California” tại các bang chiến trường vùng Rust Belt và Tây Nam. Nhưng hiện tại, Newsom đang ở vị trí dẫn đầu.
2. Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (New York)
Nếu cử tri Dân chủ muốn thay thế giới lãnh đạo hiện tại, trẻ hóa thế hệ và dịch chuyển sang cánh tả, thì AOC là lựa chọn hiển nhiên.
Bà mới 35 tuổi, là chính trị gia Dân chủ nổi bật nhất trong thế hệ mình, với lượng người theo dõi khổng lồ trên mạng xã hội. Chính sách của bà gồm: Medicare for All, Green New Deal, xóa bỏ ICE, bảo đảm việc làm liên bang.
Câu hỏi đặt ra: đó có phải là chương trình quá cực tả với nước Mỹ, hay chính là điều có thể khơi dậy nhiệt huyết như thời Obama?
3. Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris
Harris chuẩn bị ra mắt hồi ký chiến dịch “107 Days”, đồng thời thử thách sức hút của mình với cử tri cơ sở Dân chủ.
Từng là phó tổng thống, thượng nghị sĩ, ứng viên tổng thống 2020, Harris vẫn là một ẩn số. Bà có lúc tỏa sáng (thắng Trump trong một cuộc tranh luận), có lúc gây thất vọng (trả lời lúng túng về khác biệt với Biden).
Nếu tái tranh cử, bà sẽ được nhìn qua hai lăng kính: người đã cố gắng hết sức trong hoàn cảnh khó khăn và có thể làm tốt hơn lần sau, hoặc chính trị gia không bao giờ đạt đúng kỳ vọng.
4. Thống đốc Maryland Wes Moore
Moore từng bị Trump bịa đặt rằng ông ca ngợi Trump là “tổng thống vĩ đại nhất đời tôi.” Moore đáp trả bằng “lol” và video chứng minh Trump bịa.
Ông 46 tuổi, theo đuổi đường lối kiểu “Newsom nhẹ”, đối đầu với Trump nhưng ít cực tả hơn Ocasio-Cortez. Tuy nhiên, ông vẫn chưa được biết đến nhiều trên toàn quốc.
5. Thống đốc Illinois JB Pritzker
Pritzker đối đầu Trump về việc ông dọa đưa Vệ binh Quốc gia vào Chicago. Ông gọi đó là “bất hợp pháp, vi hiến, phản Mỹ.”
Là người thừa kế gia tộc sở hữu chuỗi khách sạn Hyatt, Pritzker là chính trị gia giàu nhất nước Mỹ với tài sản 3,9 tỷ USD. Sự giàu có giúp ông tự chủ về tài chính nhưng cũng có thể khiến ông khó lấy lòng cử tri lao động.
6. Thống đốc Michigan Gretchen Whitmer
Được xem là ngôi sao đang lên của Đảng Dân chủ, Whitmer từng gặp rắc rối khi che mặt trước ống kính ở Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, bà vẫn được đánh giá cao nhờ thắng hai nhiệm kỳ ở bang chiến trường quan trọng.
Một rào cản: đảng có e dè việc lại đề cử nữ ứng viên sau ba chu kỳ gần nhất (Clinton, Harris) đều thất bại?
7. Cựu Bộ trưởng Giao thông vận tải Pete Buttigieg
Buttigieg là một trong những gương mặt có kỹ năng truyền thông tốt nhất của Đảng Dân chủ, thu hút cử tri có học vấn cao, giàu có.
Ông gây bất ngờ năm 2020, nhưng thất bại nặng nề với cử tri da màu — một thành phần quan trọng của cơ sở Dân chủ.
8. Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro
Là thống đốc bang chiến trường quan trọng, Shapiro từng được xem là lựa chọn tiềm năng cho liên danh Harris năm 2024.
Nhưng lập trường ủng hộ Israel mạnh mẽ của ông có thể gây bất lợi, trong khi phần lớn cử tri Dân chủ đã nghiêng về phía Palestine trong xung đột Gaza.
9. Thượng nghị sĩ Chris Murphy (Connecticut)
Murphy kiên quyết chỉ trích Trump, sử dụng mạng xã hội hiệu quả và vẫn giữ hình ảnh “dòng chính” của Mỹ.
Thách thức lớn của ông là vượt qua các tên tuổi sáng chói hơn trong danh sách.
10. Thống đốc Kentucky Andy Beshear
Beshear là trường hợp hiếm hoi thành công của Đảng Dân chủ tại bang đỏ đậm. Ông tái đắc cử năm 2023 với cách biệt 5 điểm, bất chấp Trump thắng bang này tới 31 điểm năm 2024.
Ông tập trung vào các chủ đề ít mang tính đảng phái như hạ tầng, nhưng cũng dũng cảm phủ quyết dự luật gần như cấm toàn bộ phá thai ở bang.
Có thể ông là “ngựa ô” năm 2028 — nhưng cũng có khả năng cử tri muốn một người tiến bộ và sôi nổi hơn.
1,2 triệu người nhập cư đã rời khỏi lực lượng lao động Mỹ dưới thời Trump!
Mùa cà chua đã đến và Lidia đang thu hoạch trên các nông trại ở Thung lũng Trung tâm California.
Cô cũng cảm thấy lo lắng. Sự chú ý từ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) có thể làm đảo lộn cuộc sống của cô sau hơn 23 năm kể từ khi cô vượt biên trái phép từ biên giới Mỹ-Mexico khi còn là thiếu niên.
“Lo sợ là họ sẽ dừng bạn khi đang lái xe và yêu cầu giấy tờ,” Lidia nói với Associated Press với điều kiện chỉ được dùng tên của cô vì lo ngại bị trục xuất. “Chúng tôi cần làm việc. Chúng tôi cần nuôi gia đình và trả tiền thuê nhà.”
Khi các cuộc diễu hành và sự kiện tôn vinh đóng góp của người lao động ở Mỹ diễn ra vào thứ Hai nhân dịp Ngày Lao động, các chuyên gia cho biết các chính sách nhập cư siết chặt của Tổng thống Donald Trump đang ảnh hưởng đến lực lượng lao động quốc gia.
Theo dữ liệu sơ bộ từ Cục Thống kê Dân số được Pew Research Center phân tích, hơn 1,2 triệu người nhập cư đã “biến mất” khỏi lực lượng lao động từ tháng 1 đến cuối tháng 7. Con số này bao gồm cả những người ở Mỹ trái phép lẫn những cư dân hợp pháp.
Người nhập cư chiếm gần 20% lực lượng lao động Mỹ, và dữ liệu cho thấy 45% công nhân trong các ngành nông nghiệp, đánh cá và lâm nghiệp là người nhập cư, theo Stephanie Kramer, nhà nghiên cứu cao cấp của Pew. Khoảng 30% công nhân xây dựng và 24% công nhân dịch vụ là người nhập cư, bà nói thêm.
Sự sụt giảm công nhân nhập cư diễn ra trong bối cảnh dân số nhập cư tổng thể tại Mỹ lần đầu tiên giảm sau khi số người ở Mỹ trái phép đạt mức kỷ lục 14 triệu vào năm 2023.
“Chưa rõ bao nhiêu trong số sự giảm sút kể từ tháng 1 là do tự nguyện rời đi để theo đuổi cơ hội khác hoặc tránh trục xuất, bị trục xuất, báo cáo thiếu hoặc các vấn đề kỹ thuật khác,” Kramer nói. “Tuy nhiên, chúng tôi không nghĩ rằng các con số sơ bộ cho thấy di cư ròng âm lại quá sai đến mức sự giảm sút này không có thật.”
Chiến dịch của Trump hứa sẽ trục xuất hàng triệu người nhập cư làm việc trái phép ở Mỹ. Ông nói rằng ông tập trung trục xuất những “tội phạm nguy hiểm”, nhưng phần lớn người bị ICE giam giữ không có án hình sự. Đồng thời, số vụ vượt biên trái phép giảm mạnh dưới chính sách của ông.
Pia Orrenius, nhà kinh tế lao động tại Ngân hàng Dự trữ Liên bang Dallas, cho biết người nhập cư thường đóng góp ít nhất 50% tăng trưởng việc làm tại Mỹ.
“Dòng người vượt biên mà chúng tôi quan sát về cơ bản đã ngừng lại, và chính từ đó chúng tôi mới nhận hàng triệu người nhập cư trong bốn năm qua,” bà nói. “Điều đó đã ảnh hưởng rất lớn đến khả năng tạo việc làm.”
‘Nông sản bị bỏ phí’ Ngay sát biên giới Mexico tại McAllen, Texas, các cánh đồng ngô và bông gần thu hoạch. Elizabeth Rodriguez lo lắng sẽ không đủ công nhân cho các máy xay bông và thiết bị khác khi đồng ruộng được thu hoạch.
Các chiến dịch thực thi nhập cư tại nông trại, doanh nghiệp và công trường xây dựng đã khiến mọi thứ đình trệ, Rodriguez, giám đốc vận động quyền lợi cho công nhân nông trại tại National Farmworker Ministry, cho biết.
“Vào tháng 5, trong cao điểm mùa dưa hấu và dưa lưới, nó đã bị trì hoãn. Rất nhiều nông sản đã bị bỏ phí,” bà nói.
Ở Hạt Ventura, California, phía tây bắc Los Angeles, Lisa Tate quản lý doanh nghiệp gia đình trồng trái cây họ cam quýt, bơ và cà phê trên tám nông trại với tổng diện tích 323 ha.
Hầu hết nam nữ công nhân tại đây là lao động thuê theo ngày do nhà thầu cung cấp. Đã có những ngày trong năm nay số lượng công nhân ít hơn. Tate ngần ngại đổ lỗi hoàn toàn cho chính sách nhập cư, nhưng nỗi sợ các cuộc đột kích của ICE lan nhanh.
Hàng chục công nhân nông trại địa phương bị bắt vào cuối mùa xuân.
“Người ta bị bắt khỏi tiệm giặt, hay dọc bên đường,” Tate nói.
Lidia, công nhân nông trại nói chuyện với AP qua phiên dịch, cho biết nỗi sợ lớn nhất của cô là bị trả về Mexico. Hiện 36 tuổi, cô đã lập gia đình và có ba con trong độ tuổi đi học, sinh ra ở Mỹ.
“Tôi không biết có thể đưa con theo không,” Lidia nói. “Tôi cũng rất lo lắng phải bắt đầu lại từ đầu. Toàn bộ cuộc sống của tôi đã ở Mỹ.”
Từ xây dựng đến chăm sóc sức khỏe Các công trường xây dựng ở McAllen cũng “hoàn toàn trống trơn,” Rodriguez nói.
“Chúng tôi có một lực lượng lao động lớn không có giấy tờ,” bà nói. “Chúng tôi thấy ICE đặc biệt nhắm vào các công trường xây dựng và các xưởng sửa chữa, cơ khí.”
Số việc làm trong ngành xây dựng giảm ở khoảng một nửa các khu đô thị Mỹ, theo phân tích dữ liệu việc làm của Associated General Contractors of America. Mất việc lớn nhất là 7.200 việc tại khu vực Riverside-San Bernardino-Ontario, California. Khu vực Los Angeles-Long Beach-Glendale mất 6.200 việc.
“Việc làm trong xây dựng đã đình trệ hoặc giảm ở nhiều nơi vì nhiều lý do,” Ken Simonson, kinh tế trưởng của hiệp hội, nói. “Nhưng các nhà thầu cho biết họ sẵn sàng thuê thêm nếu tìm được công nhân đủ trình độ và sẵn sàng, và việc thực thi nhập cư nghiêm ngặt không làm gián đoạn nguồn lao động.”
Kramer, từ Pew, cũng cảnh báo về tác động tiềm tàng đối với chăm sóc sức khỏe. Bà nói người nhập cư chiếm khoảng 43% nhân viên chăm sóc tại nhà.
Liên đoàn SEIU đại diện khoảng 2 triệu công nhân trong ngành y tế, khu vực công và dịch vụ bất động sản. Ước tính một nửa công nhân chăm sóc dài hạn là người nhập cư ở California, theo Arnulfo De La Cruz, chủ tịch địa phương.
“Điều gì sẽ xảy ra khi hàng triệu người Mỹ không tìm được người chăm sóc tại nhà? Khi người nhập cư không ở các cánh đồng thu hoạch nông sản, ai sẽ làm việc tại bệnh viện và viện dưỡng lão?” De La Cruz hỏi.
Tổng giám mục Minneapolis kêu gọi cầu nguyện gắn liền với hành động
Tổng giám mục của St. Paul và Minneapolis đã tham gia vào cuộc thảo luận đầy cảm xúc và mang tính chính trị về sức mạnh của lời cầu nguyện sau các vụ xả súng hàng loạt gây chết người.
Giám mục Bernard Hebda quản lý giáo phận bao gồm Nhà thờ và Trường Annunciation, nơi một kẻ xả súng đã bắn vào khán giả là các em nhỏ tham dự buổi lễ khai giảng vào ngày 27/8. Hai trẻ em đã thiệt mạng và 18 người khác, phần lớn là học sinh, bị thương trước khi kẻ xả súng tự sát.
Bi kịch mới nhất này đã khơi dậy một cuộc tranh luận khác về cụm từ “suy nghĩ và cầu nguyện,” mà các nhà phê bình cho rằng là một chiêu bài để những người ủng hộ quyền sở hữu súng trì hoãn việc điều chỉnh luật súng.
Khi việc sử dụng cụm từ này bị chỉ trích vào tuần trước, Phó Tổng thống Vance và các nhà bảo thủ khác đã phản ứng, cho rằng đây là một cuộc tấn công vào tôn giáo. Trong khi đó, Giáo hoàng Leo vào Chủ nhật đã nhắc đến vụ xả súng ở Minneapolis và kêu gọi chấm dứt “đại dịch vũ khí, lớn và nhỏ, đang lan tràn khắp thế giới.”
Hebda, tham gia chương trình “NewsNation Prime” vào Chủ nhật, bày tỏ ủng hộ việc cầu nguyện như một cách để cộng đồng hồi phục. Nhưng ông nhấn mạnh rằng cầu nguyện cần đi kèm với hành động.
Ông nói rằng điều đó có thể có nghĩa là “hợp tác với các quan chức, hợp tác với các nhà lập pháp, để xem cách chúng ta có thể giảm bớt đại dịch vũ khí đó.”
“Các biện pháp phòng ngừa nào sẽ giúp chúng ta để các gia đình khác không phải trải qua … những gì đã xảy ra tại Annunciation ở Minneapolis?” ông nói.
Khi được hỏi làm thế nào ông duy trì đức tin trong những ngày này, Hebda cho biết ông được nâng đỡ bởi những tấm gương tốt của con người quanh mình. Ông kể rằng gần đây ông đã nói chuyện với một trong các nạn nhân về chuyến đi đến bệnh viện.
“Cô ấy kể về việc cô chia sẻ xe cứu thương với một học sinh khác, họ nắm tay nhau và cầu nguyện ‘Kinh Lạy Cha’ khi được đưa đến bệnh viện,” ông nói. “Cô ấy cũng kể về sự quan tâm, dịu dàng của những người hàng xóm lao đến giúp đỡ cô.”
“Tất cả những điều đó nói với tôi rằng, ngay cả giữa bóng tối như vậy, Thiên Chúa thực sự hiện diện và chúng ta phải giúp nhau thấy được tình yêu của Ngài và trải nghiệm tình yêu đó,” ông bổ sung.
CALITODAY (31/8/2025): Hai ngày trước đây, Phó Tổng thống JD Vance cho biết ông sẵn sàng điều hành đất nước nếu “chúa định” điều gì “kinh khủng” xảy ra với Tổng thống Trump.
“Đúng, những sự việc luôn có thể xảy ra,” Vance nói với USA Today khi được hỏi liệu ông có sẵn sàng đảm nhận nếu có điều gì xảy ra với Tổng thống Trump, người đã sống sót sau hai vụ ám sát.
“Đúng, những bi kịch khủng khiếp vẫn xảy ra,” ông nói. “Và nếu, chúa cấm, có một bi kịch kinh khủng, tôi không thể nghĩ ra kinh nghiệm thực tế nào tốt hơn những gì tôi đã học được trong 200 ngày qua.”
Sau khi Phó Tổng thống JD Vance tuyên bố là nếu Tổng thống Trump có bề gì thì Vance sẽ sẵn sàng thay thế, hôm nay Chủ Nhật 31/8, Đảng Cộng Hòa đưa ra một danh sách những nhân vật được chuẩn bị sẵn sàng thay thế Donald Trump nếu như có chuyện gì sẽ xảy ra. Hiện tại, Tổng thống Trump vẫn đang thống trị sân khấu chính trị. Nhưng sớm thôi, sự chú ý sẽ chuyển sang cuộc đua năm 2028.
Đôi lúc Trump cũng úp mở về việc có thể ra tranh cử nhiệm kỳ ba — một ý tưởng được khuyến khích bởi một số nhân vật cứng rắn trong phong trào MAGA như Steve Bannon.
Tuy nhiên, gần như tất cả các chuyên gia đều cho rằng điều này sẽ vi phạm hiến pháp một cách trắng trợn. Đến ngày bầu cử năm 2028, Trump cũng đã 82 tuổi.
Giả định rằng Trump rời Tòa Bạch Ốc sau nhiệm kỳ thứ hai, cuộc chiến giành quyền kế nhiệm ông sẽ vô cùng khốc liệt.
Ngày mai, The Hill sẽ công bố bảng xếp hạng tương tự cho phía đảng Dân chủ năm 2028. Còn bây giờ, đây là bức tranh về phe Cộng hòa:
1. Phó Tổng thống J.D. Vance
Vance là người kế thừa rõ ràng nhất vị thế của Trump. Một phần lý do là ông vừa trẻ hơn nhiều, vừa là phó tổng thống của một tổng thống đương nhiệm.
Ngoài ra còn có những yếu tố riêng biệt: Vance từng chỉ trích Trump gay gắt (năm 2016 ông từng nói Trump có thể trở thành “Hitler của nước Mỹ”), nhưng sau đó đã được cử tri MAGA tha thứ. Xuất thân khó khăn của ông, được kể lại trong cuốn Hillbilly Elegy, giúp ông kết nối dễ dàng với tầng lớp lao động — vốn là thành phần nòng cốt của Trump.
Vance chia sẻ xu hướng “chủ nghĩa biệt lập” của Trump trong chính sách đối ngoại, thể hiện rõ khi hai người cùng chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong Phòng Bầu dục đầu năm nay.
Dù có vài điểm gây tranh cãi (ví dụ phát biểu năm 2021 về “những phụ nữ nuôi mèo nhưng không có con”), Vance hiện là ứng viên sáng giá nhất kế nhiệm Trump.
2. Donald Trump Jr.
Vị trí cao của Trump Jr. ít dựa vào kỹ năng chính trị (vốn còn chưa được kiểm chứng), mà nhiều hơn ở khả năng ông thừa hưởng ảnh hưởng của cha mình với đảng.
Trump “cha” vượt qua đủ loại sóng gió — từ hai lần luận tội, vụ 6/1, đến 34 tội danh hình sự — nhờ lòng trung thành gần như tuyệt đối từ cử tri MAGA. Câu hỏi đặt ra là liệu những người ủng hộ ông có sẵn sàng chuyển lòng trung thành sang con trai cả.
Hiện tại, Trump Jr. chủ yếu hoạt động trên mạng xã hội, làm podcast Triggered, và quản lý kinh doanh. Một số nghi ngờ liệu ông có mang theo toàn bộ “điểm trừ” của cha mà không có cùng “điểm cộng”.
Dù vậy, nếu Trump Jr. ra tranh cử, chắc chắn sẽ được xem xét nghiêm túc.
3. Thượng nghị sĩ Tom Cotton (Arkansas)
Quyết định không tranh cử năm 2024 của Cotton được cho là khôn ngoan, bởi gần như chắc chắn Trump sẽ thắng.
Cotton — cựu binh từng phục vụ ở Iraq và Afghanistan — có khả năng định vị chính trị rất hợp “khẩu vị” cử tri Cộng hòa. Ông từng kêu gọi điều tra công tố viên đặc biệt Jack Smith vì cho rằng Smith cố tình can thiệp bầu cử 2024 bằng các vụ truy tố Trump.
Cotton là diễn giả giỏi, có quan điểm đối ngoại “diều hâu” hơn Vance. Nếu tham gia năm 2028, ông sẽ lập tức là ứng viên hàng đầu.
4. Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Texas)
Trong cuộc bầu cử sơ bộ 2016, Cruz từng là đối thủ nặng ký nhất của Trump. Cuộc đua khi đó đầy cay đắng, với những công kích cá nhân gay gắt.
Tuy nhiên, từ sau đó Cruz chuyển sang lập trường thân Trump hơn, và hiện là một trong những chính trị gia Cộng hòa nổi tiếng nhất cả nước.
Ông nổi tiếng bảo thủ, nhưng vẫn có câu hỏi liệu cử tri MAGA có thực sự tin tưởng ông hay không.
5. Ngoại trưởng Marco Rubio
Rubio cũng từng là đối thủ của Trump năm 2016, bị Trump chê bai là “Lil’ Marco”. Hiện tại, ông thường xuyên xuất hiện trên truyền hình để bảo vệ chính sách đối ngoại của chính quyền Trump.
Rubio có khả năng dung hòa giữa chủ nghĩa biệt lập kiểu MAGA và trường phái Cộng hòa truyền thống “diều hâu”. Nhưng nhiều người cho rằng ông chưa bao giờ đạt đến tầm như kỳ vọng ban đầu.
6. Thống đốc Florida Ron DeSantis
DeSantis đang khôi phục hình ảnh trong mắt cử tri MAGA bằng việc thúc đẩy cơ sở giam giữ nhập cư gây tranh cãi “Alligator Alcatraz” tại Everglades. Trump từng đến thăm nơi này, nhưng thực chất do tiểu bang Florida quản lý.
Dù bị tòa ra lệnh đóng cửa, DeSantis vẫn chống đối và còn công bố sẽ mở thêm một cơ sở khác, gọi là “Deportation Depot”.
Động thái này gợi nhớ đến thời điểm ông là đối thủ nặng ký nhất của Trump trong sơ bộ 2024. Nhưng chiến dịch đó thất bại, khiến vị thế của ông suy yếu.
7. Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Missouri)
Hawley có thể tạo bất ngờ nếu ra tranh cử. Ông nổi bật với hình ảnh bảo vệ tầng lớp lao động, thậm chí từng bắt tay với Thượng nghị sĩ Bernie Sanders để kêu gọi áp trần lãi suất thẻ tín dụng.
Ông cũng chỉ trích việc các nghị sĩ giao dịch chứng khoán, và đề xuất luật ép doanh nghiệp không trì hoãn đàm phán hợp đồng với công đoàn.
Dù bị phe cấp tiến coi là “giả vờ”, Hawley vẫn là một cái tên đáng chú ý cho 2028.
8. Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Georgia)
Greene là gương mặt gây tranh cãi nhất trong danh sách này. Từ khi đắc cử năm 2020, bà đã nhiều lần ẩu đả chính trị với cả đảng Dân chủ lẫn chính đồng minh MAGA.
Đặc biệt, bà là nghị sĩ Cộng hòa đầu tiên gọi hành động của Israel ở Gaza là “tội ác diệt chủng”. Sau đó, bà còn cáo buộc đảng Cộng hòa “quay lưng lại với America First”.
Tuy nhiên, khả năng bà được bầu trên phạm vi toàn quốc là điều gây nhiều hoài nghi.
9. Thượng nghị sĩ Tim Scott (South Carolina)
Scott là nhân vật ôn hòa, được lòng nhiều phe phái trong GOP và cũng được Trump đánh giá cao. Ông là thượng nghị sĩ da màu duy nhất của đảng Cộng hòa, điều có thể giúp GOP tiếp cận cử tri da đen tốt hơn.
Tuy nhiên, ông chưa bao giờ tạo được cú hích lớn trong các kỳ tranh cử trước, và khó vượt lên các ứng viên hàng đầu khác vào năm 2028.
Gretchen Whitmer chọn cách tiếp cận khác với Trump so với Newsom, Pritzker
Khi các thống đốc đảng Dân chủ ngày càng trở thành những người chỉ trích gay gắt Tổng thống Trump, thì một thống đốc lại có phản ứng kiềm chế hơn.
Thống đốc Gretchen Whitmer, người thường được nhắc đến như một ứng cử viên tiềm năng cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028, đã tập trung vào Michigan – bang dao động quan trọng mà Trump đã giành chiến thắng năm 2024.
Trong khi những ứng viên tiềm năng khác của đảng Dân chủ ngày càng lớn tiếng trong cuộc chiến với tổng thống và đảng Cộng hòa, Whitmer vẫn giữ thái độ trầm lặng. Bà cũng cho thấy sự sẵn sàng hợp tác với Trump, thậm chí nhiều lần xuất hiện cùng ông, trong đó có mùa hè vừa rồi.
Đây là cách tiếp cận khác hẳn so với Thống đốc California Gavin Newsom, người đã bắt đầu chế giễu Trump trên mạng xã hội bằng những màn bắt chước tổng thống. Một số ý kiến cho rằng điều này hợp lý, bởi Michigan là bang “tím” với đặc điểm chính trị khác biệt.
“Whitmer không có cơ hội để vung đũa thần làm điều gì đó như Gavin Newsom,” chiến lược gia Dân chủ Joel Payne nhận xét. “Bà ấy ở một bang có môi trường chính trị khác.”
Payne cho rằng Whitmer đang tập trung vào việc củng cố uy tín ở Michigan, và bà đã chọn cách tiếp cận khác khi đối phó với Trump và đảng Cộng hòa.
Các đảng viên Dân chủ cho biết Whitmer cố tình không tìm cách đấu tay đôi với Trump và các nghị sĩ Cộng hòa. Tuy vậy, bà cũng sẵn sàng phản bác tổng thống khi điều đó phù hợp với lợi ích của Michigan.
Tuần này, Whitmer đã yêu cầu Trump xem xét lại quyết định từ chối cho các gia đình và doanh nghiệp ở Michigan được nhận gói cứu trợ thiên tai sau trận bão băng tàn phá miền bắc bang này hồi đầu năm.
“Các gia đình và doanh nghiệp Michigan xứng đáng được hỗ trợ để phục hồi sau những cơn bão này,” bà nói. “Đó là lý do tôi kháng nghị quyết định từ chối viện trợ thiên tai. Tôi sẽ tiếp tục đấu tranh hết mình để mang lại cứu trợ cho cư dân, chính quyền địa phương và các nhà cung cấp dịch vụ.”
Cách bà xử lý mối quan hệ với Trump khiến nhiều người tự hỏi về tham vọng chính trị của bà. Những người thân cận cho biết Whitmer tập trung vào bang nhà và hiện không quan tâm đến việc tranh cử tổng thống.
“Một số người quanh bà ấy rất muốn bà ra tranh cử, nhưng dường như bà không mặn mà, ít nhất là vào lúc này,” một nhân vật thân cận nói.
Một chiến lược gia khác nhận định việc Whitmer không công kích Trump có lẽ là dấu hiệu rõ nhất cho thấy bà chưa hướng tới năm 2028.
“Gretchen Whitmer đang tập trung điều hành bang chứ không phải chạy đua vào Tòa Bạch Ốc. Nếu bà nhắm đến 2028, chắc hẳn bà sẽ công kích Trump mạnh mẽ như những người khác,” ông nói.
Trong khi đó, nhiều thống đốc Dân chủ khác lại công khai đối đầu với Trump. Thống đốc Illinois JB Pritzker và Thống đốc Maryland Wes Moore tuần này đã tranh cãi với Trump về việc ông đe dọa điều Vệ binh Quốc gia đến các thành phố trong bang của họ. Pritzker còn công kích Trump trong những lời qua lại về cân nặng, trong khi Moore nói Trump dường như bị ám ảnh bởi ông.
Newsom thì không chỉ bắt chước phong cách phát biểu và đăng tải trên mạng xã hội của Trump, mà còn khởi xướng kế hoạch vẽ lại bản đồ bầu cử tại California, nhằm đáp trả việc tái phân chia khu vực bầu cử ở Texas.
Chiến lược này đã giúp Newsom gia tăng đáng kể mức độ ủng hộ trong đảng Dân chủ. Một số cuộc thăm dò mới đây cho thấy ông đang dẫn đầu so với các đối thủ tiềm năng khác cho năm 2028.
Các chiến lược gia nhận định Whitmer khó có thể làm như Newsom, Pritzker hay Moore, bởi họ đều là lãnh đạo ở những bang “xanh đậm”, trong khi Michigan đã bầu cho Trump vào năm 2016 và 2024.
“Michigan rất khác California,” Garry South, chiến lược gia Dân chủ từng làm việc cho Newsom, cho biết. “Michigan không có đăng ký đảng chính thức, nhưng rõ ràng không thể là bang Dân chủ áp đảo như California, bởi nó đã bầu cho Trump trong hai trên ba lần ông tranh cử tổng thống.”
“Whitmer là một ngôi sao trong số các thống đốc Dân chủ, nhưng bà không có không gian chính trị rộng rãi như Newsom, Pritzker hay Moore,” South nói thêm.
Chiến lược gia Anthony Coley bổ sung rằng trong khi Trump thường tấn công Newsom và Pritzker, thì Whitmer chưa có cơ hội tự nhiên nào để đối đầu trực diện.
Gần đây, bà nhấn mạnh đến những việc mình đã làm cùng tổng thống nhằm giúp Michigan giải quyết các vấn đề quan trọng như thuế quan và cải cách Medicaid. Ví dụ, vào tháng 8, văn phòng của bà cho biết Whitmer đã đặc biệt gây sức ép với Trump về thuế quan đối với Mexico và Canada, vốn có thể gây hại cho ngành công nghiệp ô tô ở Michigan.
Một cuộc khảo sát hồi tháng 5 của Impact Research cho thấy lập trường trung lập của Whitmer đang mang lại hiệu quả. Hơn 60% cử tri Michigan tán thành công việc của bà, và bà cũng là thống đốc đảng Dân chủ được yêu thích nhất trên toàn quốc.
“Có vẻ bà ấy chỉ đang cố gắng quản lý bang của mình và duy trì sự ủng hộ tại đây – và nó đang phát huy hiệu quả,” Payne nhận xét.
Trump: ‘Sẽ không làm tôi bận tâm’ nếu thấy Comey, Brennan bị bắt!
Tổng thống Trump nói rằng ông “sẽ không bận tâm” nếu thấy cựu Giám đốc FBI James Comey và cựu Giám đốc CIA John Brennan bị còng tay và bắt giữ trực tiếp trên truyền hình.
Trong một cuộc phỏng vấn với Reagan Reese của Daily Caller được công bố hôm Chủ nhật 31/8, Trump cho biết ông nghĩ rằng cần có những vụ bắt giữ liên quan đến cuộc điều tra thời Obama về sự can dự của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016 — dù ông khẳng định mình không tham gia vào cuộc điều tra đó.
“Tôi không biết liệu sẽ có hay không. Nên có. Những gì họ đã làm là một sự ô nhục. Họ đã gian lận, họ nói dối, họ làm quá nhiều điều tồi tệ, những điều xấu xa gây hại khủng khiếp cho đất nước,” Trump nói khi được hỏi liệu ông có nghĩ sẽ có các vụ bắt giữ trong cái mà Reese gọi là cuộc điều tra ‘Russiagate’.
Trump cũng được hỏi ông nghĩ ai sẽ bị bắt và trong bao lâu, nhưng ông không nêu tên cụ thể.
“Họ đã phạm tất cả những tội ác — nên bị bắt — tôi không thể nói với bạn liệu điều đó có xảy ra hay không vì thực sự tôi không cần phải dính vào. Tôi được phép can dự, nhưng tôi cố tình không can dự,” Trump nói. “Tôi có thể nói rằng họ nên bị bắt.”
“Bọn họ nên bị bắt vì họ tham nhũng và đã bị lộ,” ông nói thêm.
Phóng viên sau đó hỏi thẳng về Comey và Brennan.
“Vậy James Comey và John Brennan, ông có thoải mái khi thấy họ bị còng tay và bắt trực tiếp trên TV không?” Reese hỏi.
“Hoàn toàn không làm tôi bận tâm,” Trump trả lời.
Tháng trước, Giám đốc CIA John Ratcliffe nói rằng ông đã chuyển hồ sơ sang Bộ Tư pháp liên quan đến Brennan, Comey và cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia (DNI) James Clapper, cho rằng họ có thể đối mặt với cáo buộc liên quan đến cái mà ông gọi là “trò bịp” về cuộc bầu cử.
Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard đã công bố hai bộ tài liệu về cuộc bầu cử năm 2016, nhưng hầu như không tiết lộ thêm thông tin mới nào về nỗ lực đã được nghiên cứu kỹ lưỡng của Nga nhằm can thiệp vào cuộc bỏ phiếu.
Các đồng minh của Trump cho rằng các báo cáo tình báo này được thiết kế để gieo nghi ngờ về chiến thắng của ông, nhưng tài liệu mới nhất cũng không phủ nhận kết luận trung tâm của cuộc điều tra: rằng Nga đã phát động một chiến dịch quy mô lớn với mục tiêu tác động đến cuộc bầu cử.
Schwarzenegger quay lại đấu trường chính trị với chiến dịch chống phân chia khu vực bầu cử mang tính đảng phái
Cựu Thống đốc California Arnold Schwarzenegger (đảng Cộng hòa) đang quay trở lại chính trường với vai trò là một “chiến binh” chống lại việc phân chia khu vực bầu cử thiên vị đảng phái.
Kêu gọi người dân California “chấm dứt nạn gian lận vẽ bản đồ bầu cử” (terminate gerrymandering), cựu thống đốc kiêm ngôi sao Hollywood đã cùng với cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng hòa – California), nhà tài trợ Charlie Munger Jr. và các nhà lập pháp Cộng hòa trong bang phản đối kế hoạch có thể giúp đảng Dân chủ giành thêm năm ghế Hạ viện bằng cách tạm thời né qua ủy ban độc lập về phân chia khu vực bầu cử của tiểu bang.
Schwarzenegger từ lâu đã là người bảo vệ cho ủy ban này, vốn được cử tri thông qua trong nhiệm kỳ của ông làm thống đốc. Giới chuyên gia chính trị nhìn nhận sự xuất hiện trở lại của ông là để bảo vệ di sản của mình — ngay cả khi Thống đốc đương nhiệm Gavin Newsom (Dân chủ) khẳng định kế hoạch mới sẽ không làm suy yếu hệ thống hiện tại.
“Schwarzenegger là một đảng viên Cộng hòa, nhưng có những vấn đề khiến ông tách biệt khá rõ rệt khỏi dòng chính của đảng. Một trong số đó là nỗ lực về luật biến đổi khí hậu, nhưng di sản cải cách có lẽ là điều khiến ông tự hào nhất,” Dan Schnur, cựu chiến lược gia Cộng hòa, hiện là giáo sư tại Đại học California, Berkeley và Đại học Nam California, nhận định.
Kế hoạch của đảng Dân chủ California
Các nhà lãnh đạo Dân chủ, do Newsom dẫn đầu, đang kêu gọi cử tri thông qua một biện pháp bỏ phiếu trong cuộc bầu cử đặc biệt mùa thu này, cho phép cơ quan lập pháp tiểu bang vẽ lại bản đồ bầu cử giữa thập kỷ — tạm thời vượt qua ủy ban độc lập.
Kế hoạch này có thể giúp vô hiệu hóa việc phân chia lại khu vực bầu cử do đảng Cộng hòa dẫn dắt ở Texas, nơi cơ quan lập pháp bang vừa phê chuẩn đường ranh mới có thể mang lại cho GOP thêm năm ghế Hạ viện — sau khi cựu Tổng thống Trump cho rằng đảng Cộng hòa “xứng đáng” có thêm năm ghế.
Newsom coi động thái ở Texas là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của Cộng hòa nhằm thao túng kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ tới và khẳng định rằng nếu kế hoạch ở California được thông qua, quyền phân chia khu vực bầu cử sẽ quay lại với ủy ban độc lập sau các kỳ bầu cử 2026, 2028 và 2030.
Phản ứng của Schwarzenegger Schwarzenegger chỉ trích mạnh cả hai bang: “Điều họ làm ở Texas là sai và điều họ đang cố làm ở California cũng sai. Nó không phục vụ người dân, mà chỉ phục vụ đảng phái,” ông nói với tờ Houston Chronicle hồi đầu tháng.
Trong thời gian làm thống đốc hai nhiệm kỳ, ông đã thúc đẩy các sáng kiến năm 2008 và 2010, được cử tri phê chuẩn, nhằm thành lập và sau đó mở rộng ủy ban độc lập này.
Trong một cuộc phỏng vấn giữa tháng 8, Schwarzenegger cho biết ông có mối quan hệ tốt với Newsom và không hề muốn ủng hộ Trump, mà chỉ muốn bảo vệ hệ thống mà ông góp công xây dựng. “Đây không phải chuyện cá nhân,” ông nhấn mạnh, cam kết đấu tranh cho “lời hứa” phân chia bầu cử do công dân dẫn dắt.
Trận chiến chính trị đắt đỏ và căng thẳng Chiến dịch chống lại Dự luật 50 đã thu hút hơn 13 triệu USD ủng hộ và 10 triệu USD phản đối tính đến cuối tuần qua, theo văn phòng Ngoại trưởng California. Phần lớn tiền phản đối đến từ Munger.
Ngoài vận động, phe Cộng hòa California còn nộp đơn lên Tòa Tối cao bang nhằm chặn kế hoạch, dù các kiến nghị ban đầu đã bị bác bỏ.
Cuộc chiến này được dự báo sẽ trở thành một trong những chiến dịch bỏ phiếu đắt đỏ và gây tranh cãi nhất trong lịch sử California, với sự góp mặt của những nhân vật quyền lực từ Trump, McCarthy, Schwarzenegger đến Munger.
Giới quan sát nhận định: Schwarzenegger có lợi thế đặc biệt vì cử tri California nhìn ông không phải như một chính trị gia đảng phái mà như một nhà cải cách bảo vệ di sản.
Các cuộc thăm dò cho thấy sự phản đối mạnh mẽ đối với việc phân vùng chính trị.
Người Mỹ nhìn chung phản đối việc phân vùng chính trị có tính đảng phái, nhưng các cuộc thăm dò cho thấy ngay cả các cử tri Dân chủ cũng đang dần chấp nhận điều này khi cuộc chiến phân chia khu vực giữa các đảng ngày càng căng thẳng trong mùa hè.
Các cuộc thăm dò cho thấy cử tri ở mọi phe phái đều nhìn nhận việc phân vùng chính trị với sự hoài nghi và ủng hộ các giới hạn đối với các chính trị gia trong việc vẽ ranh giới nhằm giúp lợi thế cho bên mình. Tuy nhiên, trên thực tế, các thành viên của cả hai đảng ngày càng cởi mở với việc các bang của họ phản ứng lại các nỗ lực từ bang khác nhằm tận dụng quá trình này.
“Bạn có thể có những quan điểm này, và chúng có vẻ đối lập, nhưng thực ra không hoàn toàn mâu thuẫn,” Alexander Rossell Hayes, nhà khoa học dữ liệu cao cấp của YouGov, cho biết. “Có lý khi ai đó nói: ‘Tôi nghĩ việc phân vùng chính trị nên bị cấm ở cấp quốc gia. Nếu nó không bị cấm ở cấp quốc gia, và các bang khác đang làm, chúng ta cũng phải làm.’”
Mặc dù thực tiễn này phổ biến ở các bang đỏ và xanh, việc phân vùng chính trị có tính đảng phái thường nhận được đánh giá thấp từ cử tri cả hai phía.
Quan điểm này ở phía Dân chủ dẫn đến sự lan rộng của các ủy ban độc lập mà một số bang nghiêng về Dân chủ đã thành lập trong những năm 2000 và 2010 để xử lý việc phân vùng theo cách phi đảng phái.
Một cuộc thăm dò YouGov từ đầu tháng 8 cho thấy một nửa số người Mỹ được khảo sát không đồng tình với việc Texas vẽ thêm các khu vực Hạ viện nghiêng về Cộng hòa, trong đó 40% nói họ cực kỳ không đồng ý. Hai phần ba số đảng viên Cộng hòa ít nhất phần nào ủng hộ kế hoạch này, nhưng nó không nhận được nhiều ủng hộ ở nơi khác.
Hơn 30% tổng số người khảo sát nói họ ủng hộ hành động của Texas, và chỉ có 16% nói họ hoàn toàn tán thành.
Một cuộc thăm dò Reuters/Ipsos sau đó cho thấy bức tranh tương tự, với 55% nói việc vẽ lại các khu vực để giành thêm ghế Hạ viện là xấu cho nền dân chủ, trong khi chỉ 18% nói không phải vậy. Những người nói việc này có hại cho nền dân chủ bao gồm hơn 70% cử tri Dân chủ, đa số cử tri độc lập và phần lớn cử tri Cộng hòa.
Alec Tyson, phó chủ tịch cấp cao về các vấn đề công của Ipsos, nói rằng sự phản đối việc phân vùng chính trị của GOP khiêm tốn hơn so với Dân chủ, một phần vì một số cử tri nhìn vào tín hiệu từ lãnh đạo của họ. Tổng thống Trump và các đảng viên Cộng hòa khác như Thống đốc Texas Greg Abbott đã kêu gọi đảng của họ cố gắng giành thêm ghế thông qua việc phân vùng.
“Chắc chắn điều đó có ảnh hưởng đến một bộ phận của Đảng Cộng hòa, và tôi nghĩ đó là một phần lý do bạn thấy thái độ của cử tri Cộng hòa,” Tyson nói, đồng thời lưu ý rằng cử tri Cộng hòa vẫn chủ yếu coi việc phân vùng chính trị là sai trái.
Sự phản đối việc phân vùng chính trị cũng có thể là thách thức đối với Thống đốc California Gavin Newsom (D) khi ông thúc đẩy một biện pháp bỏ phiếu có thể cho phép chính quyền bang bỏ qua ủy ban độc lập và vẽ lại ranh giới trong suốt thập kỷ tới.
Một khảo sát của Politico-Citrin Center-Possibility Lab cho thấy chỉ hơn một phần ba người California được khảo sát nói họ ủng hộ việc trả lại quyền phân vùng cho cơ quan lập pháp bang, với gần hai phần ba phản đối.
Những người phản đối bao gồm 9/10 đảng viên Cộng hòa, 8/10 cử tri độc lập và thậm chí một nửa số Dân chủ. Kết quả này xuất hiện khi Newsom cam kết tiến hành biện pháp bỏ phiếu để phản ứng với Texas.
Tuy nhiên, một cuộc thăm dò khác một tuần sau, từ Viện Nghiên cứu Chính phủ thuộc Đại học California, Berkeley, cho thấy 48% ủng hộ biện pháp bỏ phiếu có thể tạo ra nhiều ghế Dân chủ hơn tại Hạ viện. Một phần ba nói họ phản đối, và 20% chưa quyết định.
Eric Schickler, đồng giám đốc viện, cho biết một điểm khác biệt chính giữa hai cuộc thăm dò là cuộc đầu tiên không nêu rõ đề xuất của Newsom chỉ mang tính tạm thời, trong khi cuộc khảo sát của viện làm rõ rằng nó chỉ áp dụng cho các cuộc bầu cử năm 2026, 2028 và 2030, sau đó sẽ trở lại với ủy ban.
Ông nói rằng cách diễn đạt của biện pháp rất quan trọng để khiến cử tri mở lòng hơn với nó.
“Tôi nghĩ điều này cho thấy, khi vấn đề được trình bày như một phản ứng tạm thời đối với Texas, cử tri California sẵn sàng đồng thuận hơn so với việc: ‘Chúng ta sẽ loại bỏ vĩnh viễn ủy ban phân vùng và trao quyền này cho cơ quan lập pháp bất kể tình huống,’” Schickler nói. “Có thể nói nếu Newsom đưa điều đó ra bỏ phiếu, rất có khả năng nó sẽ thất bại.”
Một cuộc thăm dò khác từ YouGov phát hành vào thứ Tư cho thấy sự ủng hộ việc vẽ lại ranh giới ít nhất là để phản ứng khi các bang khác hành động trước.
Sự ủng hộ việc Dân chủ vẽ lại khu vực để giúp mình nếu Texas làm trước tăng từ 24% hồi đầu tháng 8 lên 31%. Tỷ lệ Dân chủ ủng hộ phản ứng tăng từ 40% lên 53%, và sự ủng hộ từ cử tri độc lập tăng 10 điểm.
Sự ủng hộ các bang vẽ lại ranh giới để phản ứng với hành động của California cũng tăng, tăng 8 điểm ở cử tri trưởng thành, 5 điểm ở Cộng hòa và 8 điểm ở độc lập.
Hayes nói rằng sự thay đổi lớn nhất mà Ipsos quan sát được là ủng hộ “phân vùng theo điều kiện,” tức là hành động nếu bang khác làm trước. Ông nói đa số người thuộc mọi đảng đều cho rằng phân vùng chính trị là không công bằng và nên bất hợp pháp, nhưng họ cởi mở hơn khi nó là một phần của “ăn miếng trả miếng.”
Một ngoại lệ có thể là Indiana, bang này đến nay dường như đi theo con đường riêng, chưa bị cuốn vào cuộc chiến phân vùng.
Một số nhà lập pháp GOP tại bang bày tỏ nghi ngờ về việc phân vùng mặc dù bị áp lực từ chính quyền Trump.
Một cuộc thăm dò từ công ty nghiêng tả Change Research cho thấy một nửa người Indiana được khảo sát phản đối việc vẽ lại bản đồ bang, trong khi một phần ba ủng hộ. Hơn 80% nói rằng việc phân vùng nên được thực hiện một cách cân bằng, công bằng, trong khi chỉ 20% nói rằng đa số nên được quyền vẽ lại để có lợi cho Cộng hòa vì Indiana là bang Cộng hòa.
Hơn hai phần ba đảng viên Cộng hòa đồng ý với quan điểm trước.
Với việc Tòa Bạch Ốc gây áp lực buộc Indiana phân vùng và một số nhà lập pháp nới lỏng sự phản đối, chưa rõ bang sẽ tiến hành hay không. Nhưng Ben Greenfield, nhà phân tích cấp cao của Change Research, cho biết ông dự đoán một phần mức độ phản đối sẽ vẫn còn.
“Thực tế là người dân đã nghe về vấn đề này từ lãnh đạo đảng của họ mà thái độ vẫn chưa cực đoan hóa, cho thấy vẫn sẽ có một mức độ phản đối nhất định, ngay cả từ Cộng hòa,” ông nói.
Hayes nói một phát hiện từ cả hai cuộc khảo sát của YouGov là hầu hết cử tri không muốn các khu vực chỉ ưu tiên cho bên mình mà họ muốn có sự cạnh tranh.
“Ngay cả ở những người theo đảng, họ nói rằng họ muốn một cuộc bầu cử cạnh tranh,” ông nói. “Dường như có một nhóm, hiện chủ yếu là Dân chủ, chấp nhận rằng ‘Nếu nó đang diễn ra, chúng ta phải cố gắng hết sức. Nhưng thực sự tôi muốn nó đừng xảy ra chút nào.’”
