Một thẩm phán liên bang hôm thứ Tư đã mang lại chiến thắng mang tính bước ngoặt cho Đại học Harvard trong cuộc chiến pháp lý chống lại chính quyền Trump, khi tuyên bố ủng hộ ngôi trường Ivy League này trong nỗ lực khôi phục hơn 2 tỷ USD tài trợ nghiên cứu liên bang bị Tòa Bạch Ốc đóng băng.
Phán quyết của Thẩm phán Allison Burroughs (tòa liên bang Massachusetts), do cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm, bác bỏ lập luận rằng chính quyền nhắm vào Harvard vì tình trạng bài Do Thái trong khuôn viên trường.
“Xem xét hồ sơ hành chính, khó có thể kết luận khác ngoài việc các bị đơn đã sử dụng vấn đề bài Do Thái như một bình phong cho một cuộc tấn công có chủ đích, mang động cơ ý thức hệ, vào những đại học hàng đầu của quốc gia,” Burroughs viết. Bà nhấn mạnh hành động này đã “đe dọa đến hàng thập niên nghiên cứu và phúc lợi của những người có thể hưởng lợi từ chúng, đồng thời thể hiện sự coi thường các quyền được Hiến pháp và luật liên bang bảo vệ.”
Ý nghĩa và phản ứng ban đầu
Đây là chiến thắng lớn cho Harvard – trường duy nhất dám đối đầu trực diện với Tòa Bạch Ốc. Trong khi chính quyền Trump khẳng định hành động của họ là nhằm trấn áp tình trạng bài Do Thái trong học đường, Harvard lại trở thành tâm điểm của một cuộc chiến rộng lớn hơn về tự do học thuật, chi tiêu liên bang và giám sát đại học.
Chính quyền Trump cho biết sẽ kháng cáo. Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Liz Huston chỉ trích: “Một thẩm phán cấp tiến do Obama bổ nhiệm thì luôn đứng về phía Harvard, bất chấp sự thật.” Bà cáo buộc Harvard đã thất bại trong việc bảo vệ sinh viên khỏi tình trạng quấy rối và phân biệt đối xử.
Các nghiên cứu bị ảnh hưởng
Thẩm phán Burroughs liệt kê một loạt dự án nghiên cứu quan trọng bị đình trệ do lệnh đóng băng, bao gồm:
Mô hình dự đoán giúp bác sĩ cấp cứu tại Bộ Cựu Chiến binh xác định liệu các cựu binh có ý định tự sát có cần nhập viện.
Nghiên cứu về bệnh Lou Gehrig (ALS).
Phát triển con chip đo mức phóng xạ cho phi hành gia NASA trong chuyến thám hiểm Mặt trăng.
Hỗ trợ chương trình quốc gia về các mối đe dọa sinh học mới nổi.
“Không có mối liên hệ rõ ràng nào giữa các dự án này và vấn đề bài Do Thái,” bà kết luận.
Hủy lệnh “đóng băng”
Phán quyết đã hủy bỏ “Freeze Order” mà chính quyền ban hành hồi tháng Tư, vốn nhằm chặn các khoản tài trợ nhiều năm trị giá hơn 2 tỷ USD cho Harvard. Đồng thời, Burroughs cũng ngăn chính quyền tiếp tục giữ lại các quỹ liên bang khác như một hình thức trả đũa hoặc lấy cớ chống phân biệt đối xử mà không tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Dù khẳng định Harvard đã sai khi dung túng hành vi thù ghét trong một thời gian dài, thẩm phán nhấn mạnh: “Chống bài Do Thái không thể được thực hiện bằng cách chà đạp Tu chính án thứ nhất.”
Bối cảnh và các trường hợp tương tự
Trong mùa hè, Harvard và Tòa Bạch Ốc từng thảo luận về một thỏa thuận khôi phục toàn bộ nguồn tài trợ và chấm dứt các vụ kiện tụng khác, bao gồm cả tranh chấp về việc trường được phép tuyển sinh viên quốc tế. Trong vụ kiện đó, Harvard cũng giành thắng lợi.
Một số trường khác chọn cách thỏa hiệp: Columbia chấp nhận trả 200 triệu USD để khôi phục nguồn quỹ liên bang; Brown University đồng ý đóng góp 50 triệu USD cho các tổ chức lao động địa phương. Chính quyền Trump hiện vẫn đang thương lượng với Cornell, Northwestern và UCLA – nơi bị yêu cầu khoản tiền lên tới 1 tỷ USD, điều mà lãnh đạo trường cho là sẽ tàn phá đại học này.
Ngoài ra, chính quyền Trump còn tìm cách gây áp lực mới lên Harvard bằng việc nhắm vào bằng sáng chế của trường. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick thậm chí khoe trong một cuộc họp nội các rằng việc “đánh Harvard” được nhiều cơ quan phối hợp thực hiện “và chúng tôi cảm thấy rất vui khi làm điều đó.”
CALITODAY (03/9/2025): Quốc Hội Cộng hòa và Tòa Bạch Ốc hôm nay tìm mọi cách che giấu hồ sơ ấu dâm Jeffrey Epstein, trong khi dân chúng khắp nước Mỹ xôn xao kéo nhau đi mua vé số Powerball mong trúng Giải độc đắc đã tăng lên mức khổng lồ 1,4 tỷ USD cho kỳ quay tối thứ Tư 03/9. Mỗi vé số chỉ 2 đôla nhưng biết đâu trúng độc đắc tới 1.4 tỷ đôla! Đây là giải trúng lớn thứ tư trong lịch sử của Powerball và lớn thứ sáu trong tất cả các loại xổ số tại Mỹ.
Tuy cơ hội trúng giải cực kỳ mong manh, nhưng ngay cả người chiến thắng may mắn nhất cũng không nên kỳ vọng trở thành tỷ phú ngay lập tức.
Thực tế, chỉ một phần nhỏ trong số tiền 1,4 tỷ USD đó mới thực sự chảy vào tài khoản ngân hàng của người trúng trong vài năm tới.
Chọn cách nhận tiền: Trả góp hay nhận một lần.
Người thắng giải phải chọn một trong hai hình thức:
30 lần thanh toán hằng năm (bắt đầu nhỏ và tăng 5% mỗi năm), tổng cộng khoảng 1,4 tỷ USD sau 30 năm.
Nhận một lần duy nhất trị giá 634,3 triệu USD — số tiền quy đổi hiện tại sau khi tính lạm phát cho ba thập kỷ tới.
Nếu chọn nhận ngay, 634,3 triệu USD sẽ nhanh chóng bị cắt giảm thêm.
Thuế liên bang.
Chính phủ liên bang giữ lại ngay 24%, khiến số tiền còn lại khoảng 482,1 triệu USD.
Nhưng vì thu nhập quá lớn, người thắng sẽ rơi vào khung thuế cao nhất 37%. Khi khai thuế, họ sẽ phải nộp thêm khoảng 82,5 triệu USD nữa, còn lại khoảng 399,6 triệu USD sau khi trừ thuế liên bang.
Thuế tiểu bang và địa phương
8 tiểu bang may mắn không đánh thuế xổ số.
Trong khi đó, 7 tiểu bang khác có thuế thu nhập bổ sung, trừ California (miễn thuế cho vé số trong bang).
Nếu mua vé ở tiểu bang khác, số tiền gần 400 triệu USD sẽ tiếp tục bị trừ thêm, tùy mức thuế thu nhập từng bang.
Ví dụ:
New York: Thuế bang lấy 10,9% (~69,1 triệu USD), còn lại 330,5 triệu USD.
New York City: Cộng thêm thuế địa phương 3,876% (~24,6 triệu USD), khiến người thắng chỉ còn 305,9 triệu USD mang về.
👉 Tóm lại: Từ 1,4 tỷ USD công bố ban đầu, sau khi trừ các khoản thuế liên bang, tiểu bang và địa phương, một người trúng số ở New York City có thể chỉ cầm về khoảng 305,9 triệu USD.
Bạn có muốn mình làm bảng so sánh nhanh “Trúng 1,4 tỷ ở bang nào thì được cầm về nhiều nhất” không?
Trump đối mặt thế khó chính trị về vaccine và Bộ trưởng Kennedy!
Tổng thống Trump đang vướng vào một tình thế khó xử liên quan đến di sản và triển vọng chính trị của ông, khi tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) ngày càng có nhiều chia rẽ về chính sách vaccine.
Trump đã gắn bó chặt chẽ với Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. và phong trào “Make America Healthy Again” (MAHA), cùng với đó là một nhóm lớn những người hoài nghi về vaccine.
Tuy nhiên, khi làm vậy, Trump lại tự làm khó mình trong việc thừa nhận điều mà ông từng gọi là thành tựu vĩ đại nhất: sự phát triển nhanh chóng của vaccine COVID-19 hiệu quả. Nếu Kennedy tiếp tục thúc đẩy những thay đổi mạnh mẽ về chính sách vaccine, điều này có thể đe dọa đến tương lai chính trị của Trump.
Đây là một bãi mìn chính trị. Trump từng bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với gia tộc Kennedy, và trong chiến dịch tranh cử năm 2024, ông đã liên minh cùng Kennedy và phe của ông để giành chiến thắng vào Tòa Bạch Ốc và khởi động phong trào MAHA.
Tuy nhiên, các chiến lược gia và quan chức thân cận Tòa Bạch Ốc nói với The Hill rằng nếu chính quyền thu hồi một số phê duyệt vaccine hoặc làm cho việc tiếp cận vaccine hiệu quả khó khăn hơn, điều đó không chỉ gây nguy cơ khủng hoảng y tế công cộng mà còn dẫn đến phản ứng chính trị dữ dội từ một số cử tri.
Một cựu quan chức chính quyền Trump nói: “Cuối cùng, đây là chuyện chính trị… Liệu lợi ích mà Trump nhận được khi giữ Kennedy cùng với nhóm MAHA có lớn hơn cái giá phải trả với cử tri dao động vùng ngoại ô hay không? Đó là phép tính cuối cùng. Hiện tại, việc giữ ông ta bên cạnh vẫn tốt hơn.”
Kennedy từ lâu đã công khai phản đối vaccine, dù ông bác bỏ nhãn “chống vaccine”. Trong nhiều thập kỷ, ông đã thúc đẩy thuyết cho rằng vaccine trẻ em gây ra sự gia tăng tự kỷ và bệnh mãn tính, mặc dù các nghiên cứu liên tục chứng minh điều ngược lại.
Trong chiến dịch tranh cử, Trump ít nhắc đến “Chiến dịch Tốc độ Ánh sáng” (Operation Warp Speed) — nỗ lực toàn chính phủ để phát triển vaccine COVID-19 vào năm 2020. Thay vào đó, ông hứa sẽ trừng phạt các trường học áp đặt quy định bắt buộc tiêm vaccine, và đôi khi chính ông cũng liên hệ vaccine với tự kỷ.
Chính sách vaccine lại trở thành tâm điểm tuần trước, góp phần dẫn đến việc Giám đốc CDC Susan Monarez bị bãi nhiệm và một số lãnh đạo cấp cao khác đã từ chức. Kennedy được cho là đã yêu cầu Monarez chấp thuận một số khuyến nghị về vaccine.
Đây là vấn đề phức tạp đối với Trump, người vừa tuần trước còn tự hào về Operation Warp Speed, trong khi liên minh chính trị đa dạng của ông bao gồm cả phong trào MAHA lẫn các cử tri truyền thống vốn thận trọng với việc thay đổi chính sách y tế công.
Trump phát biểu tại một cuộc họp Nội các tuần trước: “Operation Warp Speed được nhiều người nói là một trong những thành tựu vĩ đại nhất trong chính trị hoặc quân sự — vì nó gần như là một quy trình quân sự. Ngay cả Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng ca ngợi.”
Tờ Wall Street Journal cho biết tháng trước Trump từng nói riêng với các nhà tài trợ rằng ông ước gì có thể khoe khoang nhiều hơn về Operation Warp Speed.
Trong khi đó, một số người ủng hộ trung thành nhất của Trump lại công khai chỉ trích Kennedy và đội ngũ của ông, đặt câu hỏi về bằng cấp và động cơ.
Cuối tuần qua, Trump dường như cố “đi dây” bằng một bài đăng trên Truth Social kêu gọi các công ty như Pfizer “giải trình về hiệu quả của các loại thuốc Covid.” Ông thừa nhận vấn đề này đang gây chia rẽ trong chính quyền của mình.
Trump viết: “Nhiều người cho rằng chúng là phép màu đã cứu sống hàng triệu người. Những người khác thì không! Với việc CDC đang bị xé nát bởi câu hỏi này, tôi muốn có câu trả lời, và tôi muốn NGAY BÂY GIỜ.”
Ông cũng chỉ trích các hãng dược “cho tôi xem những con số và kết quả tuyệt vời, nhưng dường như họ không công khai cho nhiều người khác thấy. Tôi muốn họ cho CDC và công chúng thấy NGAY, để dẹp yên mớ hỗn độn này, dù theo cách nào đi nữa!!!”
Trump không nói rõ ông ám chỉ vaccine giúp giảm tỷ lệ tử vong do COVID-19 hay các loại thuốc như Paxlovid giúp giảm triệu chứng. Nhưng ông viết rằng ông hy vọng Operation Warp Speed thực sự “xuất sắc” như nhiều người tuyên bố.
Các nguồn tin nói với The Hill rằng vị trí của Kennedy không bị đe dọa, và Trump hiểu rõ tầm quan trọng chính trị từ những người ủng hộ Bộ trưởng này.
Một cựu quan chức chính quyền Trump cho biết: “Ông Trump thực sự quan tâm đến việc đảng Cộng hòa giữ được Hạ viện, vì ông không muốn bị luận tội lần nữa. Ông ấy nghĩ nếu sa thải Kennedy thì nhóm MAHA sẽ không đi bầu.”
Tháng 9 này sẽ là thời điểm then chốt với Kennedy, có thể định hình chính sách vaccine của Mỹ trong nhiều năm tới.
Thứ Năm tới, Kennedy sẽ điều trần trước Ủy ban Thượng viện.
Ủy ban Tư vấn về Thực hành Tiêm chủng, cơ quan định hình chính sách vaccine, sẽ nhóm họp cuối tháng.
Kennedy cũng hứa sẽ công bố một báo cáo trong tháng này, xác định những “tác nhân” mà ông cho là “chắc chắn gây ra tự kỷ.”
Trong một bài viết trên Wall Street Journal hôm thứ Ba, Kennedy bảo vệ việc cải tổ lãnh đạo tại CDC, cam kết tái định hướng cơ quan này và cho rằng cử tri đã trao cho Trump sứ mệnh thực hiện thay đổi đó.
Kennedy viết: “Người dân Mỹ đã bầu Tổng thống Trump — chứ không phải những quan liêu ăn sâu bén rễ — để đặt ra chính sách y tế. Đó chính là cam kết của MAHA — làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại — trên thực tế.”
Kennedy cũng mô tả phản ứng với đợt bùng phát sởi lớn nhất ở Mỹ trong nhiều thập kỷ, tại Tây Texas, là một thành công cho thấy “CDC tập trung có thể đạt được gì.”
Hơn 1.000 nhân viên HHS kêu gọi Bộ trưởng Kennedy từ chức!
Hơn 1.000 nhân viên đương nhiệm và cựu nhân viên của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) đang yêu cầu Bộ trưởng Robert F. Kennedy Jr. từ chức, sau khi ông sa thải giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và thực hiện các hành động mà họ cho là đang “đe dọa sức khỏe của quốc gia.”
“Nếu ông từ chối từ chức, chúng tôi kêu gọi Tổng thống và Quốc hội Hoa Kỳ bổ nhiệm một Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh mới, người có đủ trình độ và kinh nghiệm để đảm bảo chính sách y tế được định hướng bởi khoa học độc lập, khách quan và được bình duyệt. Chúng tôi mong đợi các nhà lãnh đạo hành động khi sức khỏe của người dân Mỹ bị đe dọa,” nội dung lá thư do nhóm nhân viên cũ và tại chức của HHS gửi cho Kennedy và các Nghị sĩ Dân biểu Quốc hội hôm thứ Tư 03/9 nêu rõ.
Bức thư này nối tiếp nỗ lực từ tháng trước, khi nhân viên HHS kêu gọi Kennedy làm nhiều hơn để bảo vệ các chuyên gia y tế công cộng sau vụ xả súng ngày 8/8 tại trụ sở CDC ở Atlanta.
Kể từ khi thư được công bố hôm 20/8, đã có thêm 887 nhân viên HHS ký tên, theo nhóm tổ chức Save HHS. Nhóm này cho biết Kennedy chưa phản hồi, trong khi HHS ra tuyên bố cáo buộc Save HHS đang chính trị hóa thảm kịch.
Bức thư mới nhất nhắc lại việc Kennedy sa thải Susan Monarez – người đứng đầu CDC – và sự ra đi tiếp theo của bốn lãnh đạo cấp cao khác của cơ quan này.
Các nhân viên HHS cũng chỉ trích Kennedy vì đã bổ nhiệm “những người mang nặng ý thức hệ chính trị giả danh chuyên gia khoa học và bóp méo dữ liệu để phù hợp với kết luận định sẵn,” cũng như vì việc ông liên tục công kích bằng lời nói đối với chính lực lượng nhân sự của mình.
“Chúng tôi tin rằng chính sách y tế cần dựa trên các nguyên tắc vững chắc, dựa vào bằng chứng, chứ không phải chính trị đảng phái. Nhưng dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Kennedy, các chính sách HHS đang đặt sức khỏe của toàn dân Mỹ vào tình trạng rủi ro, bất kể quan điểm chính trị của họ,” bức thư khẳng định.
Các nhân viên nhấn mạnh họ ký tên với tư cách cá nhân, và một số vẫn giấu tên “vì lo sợ chính đáng về sự trả thù và các mối đe dọa đến an toàn cá nhân.”
Trong tuyên bố gửi The Hill, một phát ngôn viên HHS cho biết Kennedy đã làm việc không ngừng để khôi phục CDC.
“Bộ trưởng Kennedy đã nói rõ: CDC đã bị phá vỡ trong một thời gian dài. Việc khôi phục cơ quan này trở lại vị thế là người bảo vệ sức khỏe cộng đồng đáng tin cậy nhất thế giới sẽ đòi hỏi những cải cách bền bỉ và nhiều thay đổi nhân sự hơn. Ngay từ ngày đầu tiên nhậm chức, ông ấy đã cam kết gạt bỏ các giả định chủ quan của mình sang một bên — và yêu cầu mọi đồng nghiệp tại HHS làm điều tương tự,” Giám đốc Truyền thông HHS Andrew Nixon cho biết.
“Chính cam kết với khoa học dựa trên bằng chứng đó là lý do tại sao chỉ trong bảy tháng, ông cùng đội ngũ HHS đã đạt được nhiều thành tựu hơn bất kỳ bộ trưởng y tế nào trong lịch sử trong cuộc chiến chấm dứt dịch bệnh mãn tính và làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại.”
Các bang công bố kế hoạch phối hợp vaccine, bất chấp Kennedy.
Một liên minh các bang bờ Tây do đảng Dân chủ lãnh đạo hôm thứ Tư đã công bố một liên minh y tế công cộng mới, được thành lập nhằm chống lại Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr., với tuyên bố rằng liên minh sẽ cung cấp các khuyến nghị về vaccine “dựa trên khoa học”.
Thống đốc California Gavin Newsom (D), Thống đốc Oregon Tina Kotek (D) và Thống đốc Washington Bob Ferguson (D) đã công bố việc thành lập Liên minh Y tế Bờ Tây chỉ vài ngày sau khi Kennedy sa thải Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC). Bộ trưởng Y tế cũng đã thay đổi toàn bộ ban cố vấn vaccine của CDC, bổ nhiệm nhiều người hoài nghi vaccine có quan điểm tương tự.
“Việc Tổng thống Trump sa thải hàng loạt bác sĩ và nhà khoa học CDC — cùng với việc chính trị hóa cơ quan một cách trắng trợn — là một cuộc tấn công trực tiếp vào sức khỏe và sự an toàn của người dân Mỹ,” các thống đốc cho biết trong một tuyên bố chung. “CDC đã trở thành một công cụ chính trị ngày càng bán các ý tưởng hơn là khoa học, và những ý tưởng này sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe. California, Oregon và Washington sẽ không để người dân trong các bang của chúng tôi gặp rủi ro.”
Liên minh này sẽ cung cấp “các khuyến nghị thống nhất dựa trên bằng chứng cho cư dân về việc ai nên được tiêm chủng và giúp đảm bảo công chúng có quyền tiếp cận thông tin đáng tin cậy, từ đó tạo niềm tin vào độ an toàn và hiệu quả của vaccine,” tuyên bố nêu rõ.
Sau khi cựu Giám đốc CDC Susan Monarez bị buộc phải rời vị trí, bốn lãnh đạo hàng đầu của CDC đã từ chức. Trong lời chia tay, họ khẳng định rằng lãnh đạo của Kennedy đã can thiệp vào sứ mệnh y tế công cộng của họ.
Các luật sư đại diện cho Monarez cho biết bà từ chối ký “các chỉ thị phi khoa học và liều lĩnh” và bị nhắm tới vì lý do này.
Trong thông báo của mình, các thống đốc bờ Tây nêu lý do thành lập liên minh là do “việc phá hủy uy tín và tính toàn vẹn khoa học của CDC Mỹ” dưới chính quyền Trump.
Erica Pan, Giám đốc Sở Y tế California, cho biết: “Việc phá hủy y tế công cộng và sa thải các lãnh đạo, cố vấn y tế giàu kinh nghiệm và được tôn trọng, cùng với việc không sử dụng khoa học, dữ liệu và bằng chứng để cải thiện sức khỏe quốc gia, đang đặt tính mạng con người vào rủi ro.”
Sejal Hathi, Giám đốc Cơ quan Y tế Oregon, nói: “Vaccine là một trong những công cụ mạnh mẽ nhất trong y học hiện đại; chúng đã cứu sống hàng triệu người. Nhưng khi hướng dẫn về việc sử dụng chúng trở nên không nhất quán hoặc bị chính trị hóa, niềm tin của công chúng bị suy giảm đúng vào thời điểm chúng ta cần nó nhất.”
Dennis Worsham, Thư ký Y tế bang Washington, nói: “Bang Washington sẽ không thỏa hiệp với các giá trị của mình: khoa học là nền tảng cho chính sách y tế công cộng. Y tế công cộng về cơ bản là về phòng ngừa — phòng bệnh, ngăn chặn sự lây lan và ngăn chặn những cái chết sớm, có thể tránh được.”
Người phát ngôn HHS Andrew Nixon, khi được yêu cầu bình luận về sáng kiến này, chỉ trích các bang vì chính sách COVID của họ.
“Các bang do đảng Dân chủ lãnh đạo, đã thực hiện các biện pháp phong tỏa trường học phi khoa học, bắt buộc trẻ nhỏ đeo khẩu trang và áp dụng hộ chiếu vaccine nghiêm ngặt trong thời kỳ COVID, đã hoàn toàn làm suy giảm niềm tin của người dân Mỹ vào các cơ quan y tế công cộng,” ông nói.
Nixon cũng bảo vệ Ủy ban Cố vấn về Thực hành Tiêm chủng (ACIP) vừa được cải tổ, dự kiến sẽ họp vào cuối tháng này.
“ACIP vẫn là cơ quan khoa học hướng dẫn các khuyến nghị tiêm chủng ở nước này, và HHS sẽ đảm bảo chính sách dựa trên bằng chứng nghiêm ngặt và Khoa học Chuẩn Vàng, không phải chính trị thất bại trong đại dịch,” ông nói.
Lãnh đạo Đảng Cộng hòa kêu gọi Dân biểu Cộng hòa không ký kiến nghị giải trình hồ sơ về Epstein.
Lãnh đạo Hạ viện đảng Cộng hòa (GOP) đang kêu gọi các thành viên tránh xa bản kiến nghị giải trình (discharge petition) nhằm buộc chính quyền Trump công bố toàn bộ hồ sơ liên quan đến vụ ấu dâm Jeffrey Epstein.
Trong một cuộc họp kín tại tầng hầm Điện Capitol, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa–Louisiana) kêu gọi các Dân biểu GOP ủng hộ thay vì kiến nghị, nỗ lực của Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ, đang tìm cách buộc Bộ Tư pháp (DOJ) phải phúc trình hồ sơ vụ án ấu dâm Epstein và các cựu quan chức thực thi pháp luật liên bang từng tham gia vụ án cung cấp thêm thông tin về Epstein.
Thông điệp từ ban lãnh đạo Cộng hòa được thể hiện rõ ràng, theo lời Dân biểu Joe Wilson (Cộng hòa–South Carolina): “Chúng tôi có một giải pháp thay thế rất tích cực,” Wilson nói sau cuộc họp. Tuy nhiên, Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa–Kentucky), người bảo trợ kiến nghị giải trình, lại không đồng tình. Ông lập luận rằng DOJ sẽ không bao giờ công bố đầy đủ thông tin nếu không có luật buộc cơ quan này làm vậy. Cầm trên tay điện thoại, Dân biểu Massie cho các phóng viên xem bản chụp nhật ký chuyến bay của Epstein vừa được Ủy ban Giám sát công bố tối thứ Ba 02/9. Tất cả tên hành khách trong nhật ký đều bị bôi đen.
“Rõ ràng là họ không chỉ che tên để bảo vệ nạn nhân; họ còn che để bảo vệ danh tiếng,” Massie nói. “Một số người có thể vô tội, nhưng chắc chắn cũng có người phạm tội.”
Nếu kiến nghị của Dân biểu Massie thành công, Hạ viện sẽ phải bỏ phiếu thông qua dự luật yêu cầu DOJ công bố gần như toàn bộ hồ sơ liên quan đến cuộc điều tra Epstein và cộng sự lâu năm Ghislaine Maxwell. Kiến nghị cần 218 chữ ký để được thông qua. Vì 212 Dân biểu Dân chủ dự kiến ủng hộ, chỉ cần thêm 6 Dân biểu Cộng hòa. Đến nay đã có 4 Dân biểu GOP ký: Massie, Nancy Mace (South Carolina), Lauren Boebert (Colorado) và Marjorie Taylor Greene (Georgia).
Chủ tịch Johnson cùng ban lãnh đạo GOP đang ráo riết vận động để ngăn thêm nghị sĩ ký tên, nhấn mạnh nỗ lực của Ủy ban Giám sát và cảnh báo rằng chiến lược của Massie có thể gây tổn hại cho nạn nhân. Tòa Bạch Ốc cũng triển khai chiến dịch vận động mạnh với các Dân biểu Cộng hòa nhằm ngăn Massie đạt đủ 218 chữ ký.
Chiến dịch vận động dường như đang phát huy hiệu quả. Nhiều Dân biểu Cộng hòa, dù ủng hộ luật buộc công khai hồ sơ, tuần này khẳng định sẽ không ký kiến nghị của Massie, trong đó có các Dân biểu Jeff Van Drew (New Jersey), Tim Burchett (Tennessee) và Keith Self (Texas).
“Jamie Comer đang đạt được tiến triển lớn,” Self nói hôm thứ Ba, nhắc đến Chủ tịch Ủy ban Giám sát, Dân biểu Cộng hòa bang Kentucky.
Cũng trong ngày thứ Ba, Comer tổ chức cuộc họp kín giữa các nạn nhân vụ buôn bán tình dực trẻ em Epstein và nhóm Dân biểu lưỡng đảng thuộc ủy ban. Tuy nhiên, các Dân biểu tham dự diễn giải thông điệp của nạn nhân khác nhau. Dân biểu Mace rời cuộc họp xúc động và lập tức ký kiến nghị của Massie; trong khi Burchett cho rằng nạn nhân “nói rất rõ” họ không muốn tiết lộ thêm hồ sơ như Massie đề xuất, nên ông sẽ không ký.
“Đó là những tài liệu mà các cô gái lo ngại DOJ sẽ công bố, vì chứa nhiều chi tiết nhạy cảm liên quan đến họ,” Burchett nói sáng thứ Tư.
Ngay sau phát biểu của Burchett, Massie cùng Dân biểu Ro Khanna (Dân chủ–California) tổ chức họp báo trước Điện Capitol với sự tham gia của nhiều nạn nhân vụ án Epstein, kêu gọi công bố hồ sơ.
Dân biểu Massie vẫn không bị thuyết phục, cho rằng DOJ đang che giấu thông tin để bảo vệ một số bạn bè và nhà tài trợ của Trump có thể đã phạm tội liên quan đến trẻ vị thành niên.
“Tôi nói trong cuộc họp rằng: ‘Những gì Chủ tịch Hạ viện yêu cầu mọi người tin là Epstein và Maxwell có tới 1.000 nạn nhân, và không ai khác liên quan. DOJ hoàn toàn không biết ai khác tham gia đường dây buôn người tình dục đó.’ Rõ ràng điều đó sai. Sự che chắn chính trị mà Chủ tịch cung cấp cho các Dân biểu GOP sẽ không kéo dài lâu,” Massie nói.
Đảng Cộng hòa phê chuẩn biện pháp ủng hộ điều tra Epstein giữa đe dọa kiến nghị giải trình.
Các thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện vào thứ Tư 03/9 đã phê chuẩn một biện pháp nhằm thể hiện sự ủng hộ đối với cuộc điều tra của Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện về các vấn đề liên quan đến tội phạm tình dục đã qua đời Jeffrey Epstein.
Biện pháp này được công bố vào thứ Ba hôm nay như một lựa chọn rõ ràng thay thế cho dự luật của các Dân biểu Thomas Massie (R-Ky.) và Ro Khanna (D-Calif.) yêu cầu Bộ Tư pháp công bố tài liệu liên quan đến Epstein, mà lãnh đạo GOP và Tòa Bạch Ốc đang hy vọng sẽ che dấu.
Ngôn ngữ phê chuẩn nghị quyết được lồng vào một cuộc bỏ phiếu về quy tắc thủ tục chuẩn bị xem xét các biện pháp khác, thay vì một cuộc bỏ phiếu riêng biệt. Các cuộc bỏ phiếu về quy tắc thường được thông qua theo đường lối đảng, và Hạ viện đã thông qua cuộc bỏ phiếu về quy tắc vào thứ Tư với tỷ số theo đảng 212-208, với một phiếu có mặt từ đại biểu Kevin Kiley (R-Calif.).
Nghị quyết kêu gọi Ủy ban Giám sát, vốn đã bắt đầu cuộc điều tra các vấn đề liên quan đến Epstein, “tiếp tục cuộc điều tra đang diễn ra về khả năng quản lý sai trong cuộc điều tra của Chính phủ Liên bang đối với ông Jeffrey Epstein và bà Ghislaine Maxwell, các hoàn cảnh và cuộc điều tra tiếp theo về cái chết của ông Epstein, hoạt động của các đường dây buôn bán tình dục và cách thức Chính phủ Liên bang có thể chống lại hiệu quả.”
Các lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã đưa biện pháp này vào lịch trình trong tuần vào thứ Ba hôm qua 02/9, cung cấp cho các Dân biểu đảng Cộng hòa cơ hội chính thức để bày tỏ sự ủng hộ đối với các cuộc điều tra của Quốc hội về Epstein và bạn gái cũ của ông, Ghislaine Maxwell, hiện đang ngồi tù vì các tội liên quan đến buôn bán tình dục trẻ vị thành niên.
Trong khi đó, Dân biểu Massie đã nộp một kiến nghị giải trình vào thứ Ba để vượt qua lãnh đạo và buộc Hạ viện bỏ phiếu về dự luật cạnh tranh của ông, đồng thời chỉ trích lãnh đạo GOP vì đã sắp xếp cái mà ông gọi là một nghị quyết “vô nghĩa” — và lồng nó vào cuộc bỏ phiếu thủ tục.
“Ông ấy kêu gọi mọi người không ký kiến nghị giải trình của tôi, đúng vậy. Và ông ấy đảm bảo rằng họ sẽ có ‘bảo hiểm chính trị’ — bằng cách bỏ phiếu cho quy tắc. Họ cũng sẽ quá ranh mãnh khi lồng phiên bản nghị quyết Epstein của ông ấy vào quy tắc để có thể khiến các Dân biểu Đảng Dân chủ bỏ phiếu chống. Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa giờ muốn dùng nó như một ‘quả bóng chính trị’ chống lại Đảng Dân chủ và nói, ‘Ồ, các bạn đã bỏ phiếu chống nghị quyết,’” Massie nói vào thứ Tư.
Dân biểu Kiley, người duy nhất bỏ phiếu có mặt trong cuộc bỏ phiếu về quy tắc, cho biết việc ông bỏ phiếu có mặt là để phản đối cách cấu trúc quy tắc và thúc đẩy cấm các nỗ lực phân vùng lại giữa nhiệm kỳ trên toàn quốc, điều có thể ảnh hưởng đến khả năng tái cử của ông tại California.
“Tôi không thích khi mọi thứ được gói gọn vào một quy tắc, trong khi thực chất là có tính chất quan trọng, như việc thành lập Ủy ban ngày 6/1. Tôi không hài lòng với cách xử lý các vấn đề liên quan đến Epstein. Và tôi nghĩ việc phân vùng lại này cần được giải quyết khẩn cấp,” Kiley nói.
Cuộc điều tra của Ủy ban Giám sát về vụ án Epstein được thúc đẩy một phần bởi một động thái thành công do Đảng Dân chủ dẫn đầu, yêu cầu Bộ Tư pháp nộp “hồ sơ Epstein”. Bộ này đã giao hàng nghìn trang tài liệu đáp ứng yêu cầu vào tháng 8, nhưng các Dân biểu Đảng Dân chủ trong ủy ban cho biết phần lớn tài liệu đã được công khai trước đó.
Do một động thái do Đảng Cộng hòa dẫn đầu, ủy ban cũng đã triệu tập một số cựu quan chức liên bang, bao gồm cựu Tổng thống Clinton và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton, để lấy lời khai liên quan đến vụ Epstein.
Chủ tịch Ủy ban Giám sát James Comer (R-Ky.) cũng đã triệu tập tài sản của Epstein để lấy tài liệu, với tuyên bố rằng tài sản này sẽ giao “sổ sinh nhật” nổi tiếng mà The Wall Street Journal đã báo cáo, trong đó có thư và ký tên từ Tổng thống Trump.
Vào cuối tuần, Comer yêu cầu Bộ Tài chính bàn giao bất kỳ báo cáo hoạt động đáng ngờ nào phát sinh từ các giao dịch ngân hàng liên quan đến Epstein và Maxwell.
Cùng với việc phê chuẩn biện pháp hỗ trợ cuộc điều tra của Ủy ban Giám sát, quy tắc cũng đã gác lại một nghị quyết trước đó không ràng buộc do Ủy ban Quy tắc Hạ viện phê chuẩn liên quan đến việc công bố hồ sơ Epstein.
Các nạn nhân của Epstein gây sức ép lên Capitol Hill.
Các nhà lập pháp đang quay trở lại công việc tại Capitol Hill khi họ đối mặt với một chương trình lập pháp nặng nề và nguy cơ chính phủ đóng cửa.
Tuy nhiên, tất cả ánh mắt lại đổ dồn về vụ án ấu dâm Jeffrey Epstein khi các nạn nhân cùng với các Dân biểu Ro Khanna (D-Calif.) và Thomas Massie (R-Ky.) lên tiếng ủng hộ bản kiến nghị giải trình nhằm công bố các hồ sơ liên quan đến vụ án của tội phạm tình dục đã khuất này.
Tính đến thứ Tư 03/9, chỉ có bốn nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ động thái này, trong khi đảng GOP kêu gọi các thành viên không ký vào kiến nghị.
Vào tối thứ Ba 02/9, Ủy ban Giám sát Hạ viện đã công bố các hồ sơ từ Bộ Tư pháp. Phần lớn tài liệu, bao gồm video, âm thanh và hồ sơ tòa án, trước đó đã được công khai.
Trong khi đó, các cuộc đàm phán về ngân sách đang căng thẳng giữa lúc Tổng thống Trump tìm cách thu hồi một phần kinh phí thông qua một “lấy lại túi tiền” (pocket recession), khi thời hạn đóng cửa chính phủ vào ngày 30/9 đang đến gần.
Quốc hội sẽ cần phải thông qua một biện pháp tạm thời. Tuy nhiên, điều này không hề dễ dàng giữa các bất đồng về hình thức của biện pháp tài chính này và sự tức giận của các Dân biểu Dân chủ trước chương trình nghị sự của tổng thống và đảng Cộng hòa.
Dân biểu đảng Dân chủ chỉ trích GOP công bố hồ sơ cũ về Jeffrey Epstein.
Dân biểu Robert Garcia (D-California), thành viên cao cấp của Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện, hôm thứ Ba đã chỉ trích Chủ tịch James Comer (R-Kentucky) vì đã công bố các hồ sơ liên quan đến kẻ phạm tội tình dục bị kết án Jeffrey Epstein, vốn phần lớn đã được công khai trước đó.
“33.000 trang tài liệu về Epstein mà James Comer quyết định ‘công bố’ thực chất hầu hết đã là thông tin công khai từ lâu. Người dân Mỹ – đừng để điều này đánh lừa,” Garcia nói trong một tuyên bố hôm thứ Ba.
“Sau khi xem xét kỹ lưỡng, các Dân biểu Dân chủ trong Ủy ban Giám sát nhận thấy 97% các tài liệu nhận được từ Bộ Tư pháp đã được công khai. Không có bất kỳ đề cập nào đến danh sách khách hàng hay điều gì giúp minh bạch hơn hoặc mang lại công lý cho các nạn nhân,” ông thêm.
Garcia cáo buộc các Dân biểu GOP đang biến câu chuyện này thành một “sân khấu” nhằm thu hút sự quan tâm công chúng và cho rằng Comer đang cố gắng “che đậy” mối liên hệ của Tổng thống Trump với nhà tài chính điều hành mạng ấu dâm đã chết trong tù.
“Donald Trump có quyền ngay lúc này để công bố tất cả các hồ sơ và tài liệu xấu xa nầy. Bộ Tư pháp từ chối công bố các tài liệu đã bị trát hầu tòa,” Garcia nói.
“Vì vậy có một sự che đậy từ Tòa Bạch Ốc ở cấp cao nhất trong việc cung cấp thông tin cho người dân Mỹ nhằm mang lại công lý cho các nạn nhân, và tôi nghĩ điều này rất quan trọng để mọi người hiểu,” ông nhấn mạnh.
Dân biểu Garcia không phải là Dân biểu duy nhất yêu cầu công bố thêm thông tin.
Dân biểu Thomas Massie (R-Kentucky), người đã đưa ra một kiến nghị discharge petition nhằm thúc ép bỏ phiếu về việc công bố thông tin, cho biết tối thứ Ba rằng Tổng thống Trump “có thể đang che giấu cho một số người giàu có và quyền lực.” Nghị sĩ GOP Nancy Mace (South Carolina) đột ngột rời cuộc họp kín hôm thứ Ba của Ủy ban Giám sát với vẻ tức giận, bày tỏ mối quan ngại về công lý cho các nạn nhân của Epstein.
“Tôi cảm nhận được nỗi đau to lớn khi tất cả nạn nhân đang đấu tranh cho chính mình, bởi chúng tôi biết chắc chắn không ai sẽ đấu tranh thay chúng tôi. CHÚA BAN PHƯỚC CHO TẤT CẢ CÁC NẠN NHÂN,” bà viết trên mạng xã hội.
Cựu Tổng thống Clinton và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton đã được triệu tập để làm chứng trước ủy ban nhằm công bố thêm chi tiết về mối quan hệ của họ với Epstein, trong khi các nạn nhân của đường dây buôn người tình dục ngầm do nhà tài chính Epstein này điều hành sẽ xuất hiện trước Quốc hội vào thứ Tư.
“Rất quan trọng để chúng ta tin tưởng những phụ nữ này, tin tưởng những người sống sót. Chúng ta tôn trọng điều đó và làm việc để mang lại công lý cho họ,” Garcia nói.
Đầu năm nay, Tổng chưởng lý Pam Bondi từng nói với phóng viên rằng bà có danh sách đầy đủ khách hàng của Epstein trên bàn làm việc, nhưng sau đó đã rút lại phát biểu này và cho rằng bà chỉ đề cập đến một tập tài liệu ghi lại hành vi phạm tội của Epstein.
Vào tháng Bảy, FBI và Bộ Tư pháp đã phát hành một bản ghi chung xác nhận rằng không có “danh sách khách hàng” nào sau cuộc điều tra kéo dài.
Các Dân biểu đảng Cộng hòa Hạ viện đã cam kết xem xét sâu hơn các giao dịch của Epstein, trong khi các quan chức Bộ Tư pháp thường xuyên nói chuyện với Ghislaine Maxwell, bạn đời lâu năm của nhà tài chính Epstein này.
“Tôi chưa bao giờ chứng kiến tổng thống trong bất kỳ hoàn cảnh không phù hợp nào. Tổng thống không bao giờ hành xử không đúng mực với bất kỳ ai. Trong những lần tôi gặp ông ấy, ông ấy là một quý ông hoàn hảo,” Maxwell nói với Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche vào cuối tháng Bảy.
Sau hai ngày liên tiếp phỏng vấn, Maxwell đã được chuyển đến một nhà tù có mức an ninh thấp hơn ở Texas. Bà đang thụ án 20 năm tù và đang kháng cáo.
Các Dân biểu Cộng hòa Hạ viện phát biểu giữa áp lực về tài trợ chính phủ và hồ sơ Epstein
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana) và các lãnh đạo đảng Cộng hòa Hạ viện đã phát biểu vào sáng thứ Tư 03/9 tại buổi họp báo hàng tuần thường lệ của họ.
Họ dự kiến sẽ trả lời các câu hỏi về nhiều chủ đề, bao gồm cả các hồ sơ liên quan đến vụ ấu dâm Jeffrey Epstein, khi áp lực tiếp tục gia tăng lên các lãnh đạo GOP nhằm cho phép bỏ phiếu về một đề xuất kêu gọi chính quyền công bố tất cả các tài liệu liên quan đến nhà tài chính và kẻ cầm đầu tổ chức ấu dâm Epstein tai tiếng này.
Các Dân biểu Cộng hòa vào thứ Ba hôm qua đã vội vàng tìm cách dập tắt các chia rẽ nội bộ liên quan đến hồ sơ Epstein, thực hiện một loạt động thái nhằm làm dịu những người yêu cầu nhiều thông tin hơn. Căng thẳng xảy ra khi Dân biểu Thomas Massie (R-Kentucky) hợp tác với Dân biểu Dân chủ Ro Khanna (D-California) để thu thập chữ ký trong một kiến nghị giải trình, nhằm buộc bỏ phiếu về dự luật của ông yêu cầu minh bạch hơn trong vụ việc này.
Sau một cuộc họp kín với các nạn nhân của nhà tài chính tai tiếng Epstein, Ủy ban Giám sát Hạ viện đã công bố các hồ sơ được Bộ Tư pháp chuyển giao theo trát đòi hầu tòa mà hầu hết là hồ sơ cũ ai cũng biết rồi.
Buổi họp báo cũng diễn ra trong bối cảnh các Dân biểu đang phải điều hướng một cuộc tranh luận khác về chi tiêu chính phủ với đảng Dân chủ, bao gồm cả cách xử lý một nỗ lực mới của Tòa Bạch Ốc nhằm hủy gần 5 tỷ USD ngân sách đã được Quốc hội phê duyệt thông qua cơ chế “pocket rescissions.”
PORTLAND, Ore. ( KOIN ) — Các tiểu bang Bờ Tây đang hợp tác để tạo ra một liên minh y tế mới nhằm ứng phó với các hành động của Tổng thống Donald Trump, Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr và tình trạng hỗn loạn đang diễn ra tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh.
Vào thứ Tư, Thống đốc Tina Kotek, Bob Ferguson và Gavin Newsom của Oregon, Washington và California đã công bố thành lập Liên minh Y tế Bờ Tây — một nhóm chia sẻ thông tin y tế công cộng “để đảm bảo người dân được bảo vệ bởi khoa học chứ không phải chính trị”.
Trong một thông cáo chung, ba thống đốc đã trích dẫn việc sa thải hàng loạt các bác sĩ và nhà khoa học của CDC, cũng như việc chính trị hóa cơ quan này.
“Việc Tổng thống Donald Trump sa thải hàng loạt bác sĩ và nhà khoa học của CDC — và việc ông ta chính trị hóa trắng trợn cơ quan này — là một đòn tấn công trực tiếp vào sức khỏe và sự an toàn của người dân Mỹ”, tuyên bố cho biết. “CDC đã trở thành một công cụ chính trị, ngày càng rao giảng hệ tư tưởng thay vì khoa học, một hệ tư tưởng sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe. California, Oregon và Washington sẽ không để người dân các tiểu bang của chúng ta gặp nguy hiểm.”
Theo thông cáo từ văn phòng Thống đốc Kotek, liên minh mới sẽ thống nhất các khuyến nghị về sức khỏe cộng đồng trên cả ba tiểu bang, đảm bảo rằng các quyết định được đưa ra dựa trên thông tin từ các nhà khoa học, bác sĩ lâm sàng và những người đứng đầu về sức khỏe cộng đồng đáng tin cậy.
Họ cũng đang nỗ lực để đảm bảo rằng các khuyến nghị về tiêm chủng được các tổ chức y tế quốc gia đưa ra và công chúng sẽ luôn có quyền tiếp cận với “những khuyến nghị nhất quán, dựa trên khoa học mà họ có thể tin cậy”.
Thông báo này được đưa ra sau khi ba thống đốc lên án quyết định của Kennedy loại bỏ 17 thành viên của Ủy ban Cố vấn về Thực hành Tiêm chủng của CDC vào tháng 6.
Cũng trong ngày thứ Tư, hơn 1.000 nhân viên hiện tại và trước đây của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã kêu gọi Kennedy từ chức, theo tờ The Hill của Nexstar. Một lá thư từ nhóm này đã trích dẫn việc Kennedy sa thải giám đốc CDC Susan Monarez và sự từ chức sau đó của bốn lãnh đạo cấp cao của cơ quan này.
“Chúng tôi tin rằng chính sách y tế nên dựa trên các nguyên tắc vững chắc, dựa trên bằng chứng hơn là chính trị đảng phái. Nhưng dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Kennedy, các chính sách của HHS đang đặt sức khỏe của tất cả người Mỹ vào tình thế nguy hiểm, bất kể quan điểm chính trị của họ”, bức thư viết.
SAN FRANCISCO ( KRON ) — Thống đốc California Gavin Newsom đã lấy bối cảnh San Francisco làm bối cảnh cho phần tiếp theo của loạt phim “Star Trek” trong bài đăng mới nhất của mình trên mạng xã hội, mang đậm chất châm biếm Trump. Trong dòng tweet về việc Tổng thống Donald Trump chuyển Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ đến Alabama, Newsom lập luận rằng thay vào đó, nên chuyển bộ máy này đến San Francisco.
“SAI LẦM LỚN CỦA DOZY DON!!!!!”, Newsom tweet. “BỘ CHỈ HUY KHÔNG GIAN THUỘC VỀ SAN FRANCISCO, KHÔNG PHẢI ALABAMA (MỘT BANG THẢM HỌA HOÀN TOÀN). MỌI NGƯỜI ĐỀU BIẾT SAN FRANCISCO LÀ TRỤ SỞ TƯƠNG LAI CỦA ‘HỌC VIỆN HẠM ĐỘI NGÔI SAO’ (‘SỐNG LÂU VÀ THỊNH VƯỢNG’).”
Newsom dường như đang ám chỉ đến loạt phim truyền hình sắp ra mắt của Paramount+, “Star Trek: Starfleet Academy”, lấy bối cảnh ở San Francisco.
“ Star Trek: Học viện Starfleet giới thiệu đến khán giả một nhóm học viên trẻ tuổi cùng nhau theo đuổi giấc mơ chung về hy vọng và lạc quan,” theo trang web Star Trek . “Dưới sự giám sát của các giảng viên, họ khám phá những điều cần thiết để trở thành sĩ quan của Starfleet khi cùng nhau trải qua những tình bạn chớm nở, những cuộc cạnh tranh nảy lửa, những mối tình đầu và một kẻ thù mới đe dọa cả Học viện lẫn Liên bang.”
“Star Trek” có mối liên hệ lâu dài với Thành phố bên Vịnh, cả trên truyền hình lẫn phim ảnh. Trụ sở Starfleet hư cấu và Học viện Starfleet trong phim từ lâu đã được mô tả là tọa lạc tại San Francisco tương lai, nơi hiện là Presidio và Fort Baker, ngay bên kia Cầu Cổng Vàng ở Sausalito.
Trong phần tiếp theo năm 1986, “Star Trek IV: The Voyage Home”, Đô đốc James T. Kirk, do William Shatner thủ vai, ông Spock, do cố Leonard Nimoy thủ vai, và Tiến sĩ Leonard “Bones” McCoy, do cố Deforest Kelley thủ vai, đã du hành đến vùng San Francisco ngày nay để cứu trái đất bằng cách cứu những chú cá voi lưng gù.
Trong dòng tweet của Newsom, thống đốc tiếp tục lập luận rằng San Francisco sẽ là nơi tốt hơn cho Bộ Tư lệnh Không gian vì California được xếp hạng số một về hàng không vũ trụ, công nghệ và trí tuệ nhân tạo.
Trong khi California từ lâu đã là một trong những tiểu bang được xếp hạng hàng đầu về công nghệ và ngành công nghiệp AI mới nổi, KRON4 không thể xác nhận độc lập rằng Golden State là tiểu bang số một về hàng không vũ trụ.
“NHỮNG NGƯỜI RẤT THÔNG MINH, THÔNG MINH HƠN NHIỀU HƠN JD ‘JUST DANCE’ VANCE, NGƯỜI CÓ IQ THẤP).” dòng tweet của anh ấy tiếp tục. “SAN FRANCISCO LÀ THÀNH PHỐ TỐT NHẤT THẾ GIỚI VỀ KỸ THUẬT VÀ ĐỔI MỚI… TÊN LỬA, PHẦN MỀM, ‘CÁC CÔNG TY KHỞI NGHIỆP’.”
“THỐNG ĐỐC ALABAMA ‘ĐIÊN’ KAY KHÔNG BIẾT CHUYỆN GÌ ĐANG DIỄN RA”, ông nói thêm, ám chỉ Thống đốc Alabama Kay Ivey. “Giống như mấy bàn tay nhỏ, bà ta chậm chạp và ợ hơi rất nhiều. Bà ta chẳng làm gì cho người dân của mình mà còn khiến tiểu bang trở nên mất an toàn!!! Tỷ lệ giết người cao hơn 190% so với California.”
Trong một loạt dòng tweet gần đây, Newsom đã so sánh tỷ lệ giết người ở California với các tiểu bang đỏ, tuyên bố rằng Alabama có “tỷ lệ giết người cao gấp 3 lần California”. Theo PolitiFact, những so sánh của Newsom “gần như chính xác”.
“’Bộ Tư lệnh Vũ trụ’ phải có mặt ở California, tiểu bang vĩ đại nhất nước Mỹ, cùng với tôi, Thống đốc trẻ trung và xinh đẹp Gavin C. Newsom,” dòng tweet của ông kết thúc. “Gã chơi golf buồn ngủ ở Nhà Trắng không hề chuyển nó đến đây. Hắn ta mắc hội chứng rối loạn tâm thần NEWSOM (NDS). Buồn thật!!! — GCN.”
Bài tweet hôm thứ Ba là bài mới nhất trong một loạt bài tweet của Newsom, trong đó ông chế nhạo phong cách viết hoa toàn bộ của Trump, đặt biệt danh cho các đối thủ chính trị và cáo buộc những người chỉ trích ông mắc “hội chứng rối loạn”.
Tổng thống Trump hôm thứ Tư dự đoán rằng đảng Cộng hòa có thể gia hạn ngân sách cho chính phủ, trong bối cảnh Quốc hội đang chạy đua để ngăn chặn tình trạng chính phủ đóng cửa vào ngày 30 tháng 9.
“Vâng, tôi nghĩ vậy,” ông trả lời khi được hỏi liệu ông có nghĩ rằng việc đóng cửa chính phủ có thể tránh được hay không. “Tôi nghĩ Đảng Cộng hòa sẽ bỏ phiếu cho việc gia hạn.”
Sau đó, ông lại chỉ trích đảng Dân chủ, lập luận rằng ông không nghĩ bất kỳ đảng viên nào sẽ bỏ phiếu gia hạn thời hạn để giữ cho chính phủ mở cửa.
“Chúng ta sẽ chẳng có phiếu bầu nào cho Đảng Dân chủ. Chúng ta có thể đưa ra ngân sách lớn nhất từ trước đến nay – giảm thuế 50%, chăm lo cho mọi người, hoàn hảo cho phụ nữ, hoàn hảo cho nam giới, hoàn hảo cho các nhóm thiểu số, hoàn hảo cho mọi thứ, vậy mà chúng ta cũng chẳng nhận được một phiếu bầu nào cho Đảng Dân chủ. Bởi vì họ đã mất trí, họ thật điên rồ. Họ mắc hội chứng rối loạn Trump,” Trump nói.
Ông nói thêm: “Đây là những người bệnh và tôi nghĩ chúng ta sẽ có một cuộc bầu cử giữa kỳ tuyệt vời.”
Nếu các nhà lập pháp chuyển sang dự luật tài trợ ngắn hạn hoặc nghị quyết lâu dài, đảng Cộng hòa sẽ cần sự ủng hộ từ đảng Dân chủ để thông qua dự luật do thế đa số quá mong manh ở cả hai viện.
Trong khi đó, nỗ lực mới của Trump nhằm hủy bỏ các khoản tài trợ đã được Quốc hội phê duyệt trước đó thông qua “các khoản cắt giảm nhỏ lẻ” đang tạo ra một bãi mìn chính trị cho việc tránh đóng cửa chính phủ. Điều này đã gây ra sự ngờ vực đối với Đảng Cộng hòa từ phía Đảng Dân chủ, những người tin rằng ngay cả khi họ đã thông qua một gói tài trợ, Trump sau đó vẫn có thể sử dụng các khoản cắt giảm để cắt giảm ngân sách cho một số dòng ngân sách nhất định.
Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer (DN.Y.) cho biết hôm thứ sáu rằng kế hoạch của Trump là bằng chứng cho thấy “Trump và các đảng viên Cộng hòa tại Quốc hội đang quyết tâm bác bỏ sự hợp tác lưỡng đảng và ‘tự mình hành động’ vào mùa thu này.”
Ông cho biết: “Khi đất nước đang đối mặt với thời hạn cấp vốn cho chính phủ vào tháng tới là ngày 30 tháng 9, rõ ràng là cả Tổng thống Trump lẫn đảng Cộng hòa tại Quốc hội đều không có kế hoạch nào để tránh một cuộc đóng cửa đau đớn và hoàn toàn không cần thiết”.
Một thẩm phán liên bang hôm thứ Tư đã ra phán quyết rằng chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã chấm dứt bất hợp pháp khoản tài trợ khoảng 2,2 tỷ đô la được trao cho Đại học Harvard và không thể cắt nguồn tài trợ nghiên cứu cho trường đại học danh tiếng này nữa.
Quyết định của Thẩm phán Tòa án Liên bang Allison Burroughs tại Boston đánh dấu một chiến thắng pháp lý lớn cho Harvard khi trường này tìm cách đạt được thỏa thuận có thể chấm dứt xung đột trên nhiều mặt trận giữa Tòa Bạch Ốc với trường đại học lâu đời và giàu có nhất nước này.
Thẩm phán liên bang Allison Burroughs đã khôi phục lại khoản tài trợ sau khi Harvard và các nhóm nhân viên kiện, đồng ý rằng khoản tài trợ này vi phạm quyền tự do ngôn luận theo hiến pháp và luật liên bang.
“Các bị cáo và Tổng thống có quyền chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và sử dụng mọi biện pháp hợp pháp để làm như vậy. Harvard đã sai khi dung túng cho hành vi thù hận trong thời gian dài như vậy”, Burroughs viết trong phán quyết dài 84 trang của mình .
Tuy nhiên, hồ sơ ở đây không phản ánh rằng mục đích thực sự của Bị cáo khi hành động chống lại Harvard là chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và ngay cả khi có thì việc chống lại chủ nghĩa bài Do Thái cũng không thể thực hiện được nếu không có Tu chính án thứ nhất”, bà tiếp tục.
Ngôi trường có trụ sở tại Cambridge, Massachusetts đã trở thành trọng tâm trong chiến dịch rộng lớn của chính quyền nhằm tận dụng nguồn tài trợ liên bang để thúc đẩy sự thay đổi tại các trường đại học Hoa Kỳ, nơi mà Trump cho là đang bị chi phối bởi các hệ tư tưởng bài Do Thái và “cánh tả cực đoan”.
Ba trường Ivy League khác đã đạt được thỏa thuận với chính quyền, bao gồm Đại học Columbia , trường đã đồng ý trả 220 triệu đô la vào tháng 7 để khôi phục lại khoản tiền nghiên cứu liên bang đã bị cắt giảm vì cáo buộc trường đại học này cho phép chủ nghĩa bài Do Thái phát triển trong khuôn viên trường.
Tương tự như trường Columbia, chính quyền Trump đã có hành động chống lại Harvard liên quan đến phong trào biểu tình ủng hộ người Palestine diễn ra tại khuôn viên trường và các trường đại học khác sau cuộc tấn công của Hamas vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 và cuộc chiến của Israel ở Gaza.
Trong cuộc họp Nội các ngày 26 tháng 8, Trump đã yêu cầu Harvard phải trả “không dưới 500 triệu đô la” như một phần của thỏa thuận dàn xếp. “Họ đã hành xử rất tệ”, ông nói với Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon. “Đừng thương lượng.”
Một trong những hành động đầu tiên mà chính quyền thực hiện chống lại Harvard là hủy bỏ hàng trăm khoản tài trợ được trao cho các nhà nghiên cứu với lý do trường đã không làm đủ để giải quyết tình trạng quấy rối sinh viên Do Thái trong khuôn viên trường.Kể từ đó, chính quyền Trump đã tìm cách cấm sinh viên quốc tế theo học tại trường; đe dọa đến tình trạng công nhận của Harvard ; và mở đường cho việc cắt giảm thêm kinh phí khi phát hiện trường vi phạm luật dân quyền liên bang.
Harvard cho biết họ đã thực hiện các bước để đảm bảo khuôn viên trường chào đón sinh viên Do Thái và Israel, những người mà trường thừa nhận đã phải chịu sự đối xử “tàn ác và đáng trách” sau khi cuộc chiến của Israel ở Gaza nổ ra.
Nhưng Hiệu trưởng Harvard Alan Garber cho biết yêu cầu của chính quyền vượt xa việc giải quyết vấn đề bài Do Thái và tìm cách điều chỉnh “điều kiện trí tuệ” trong khuôn viên trường một cách bất hợp pháp bằng cách kiểm soát những người được tuyển dụng và giảng dạy.
Những yêu cầu đó, được nêu trong một lá thư ngày 11 tháng 4 từ lực lượng đặc nhiệm hành chính, bao gồm lời kêu gọi trường đại học tư thục này tái cấu trúc bộ máy quản lý, thay đổi các phương thức tuyển dụng và tuyển sinh để đảm bảo sự cân bằng về quan điểm tư tưởng và chấm dứt một số chương trình học thuật.
Sau khi Harvard bác bỏ những yêu cầu đó, trường cho biết chính quyền đã bắt đầu trả đũa trường bằng cách vi phạm quyền tự do ngôn luận được quy định trong Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ bằng cách đột ngột cắt nguồn tài trợ mà trường cho là rất quan trọng để hỗ trợ nghiên cứu khoa học và y tế.
Burroughs, người được Tổng thống đảng Dân chủ Barack Obama bổ nhiệm, trong một vụ án riêng biệt đã ngăn cản chính quyền ngừng khả năng tiếp nhận sinh viên quốc tế, chiếm khoảng một phần tư tổng số sinh viên của Harvard.
INDIANAPOLIS ( WXIN ) — Một người đàn ông ở Indiana tên là Mark Zuckerberg đang kiện Meta Platforms, bao gồm cả Facebook, sau khi anh cho biết tài khoản của anh đã bị vô hiệu hóa ít nhất năm lần trong tám năm qua.
Zuckerberg, một luật sư tại Văn phòng Luật Phá sản của Mark S. Zuckerberg, đã tuyên bố rằng cả trang cá nhân và trang kinh doanh của anh đều bị ảnh hưởng do bị vô hiệu hóa — ngay cả sau khi anh đã trả tiền cho các dịch vụ quảng cáo trên trang kinh doanh của mình.
Theo tài liệu của tòa án, nhân viên Meta bị cáo buộc đã cáo buộc Zuckerberg “mạo danh người nổi tiếng” và không sử dụng “tên thật”.
Zuckerberg tuyên bố rằng anh đã cung cấp cho Meta bằng lái xe, thẻ tín dụng và nhiều hình ảnh khuôn mặt để chứng minh danh tính. Anh cũng nói với công ty rằng anh đã hành nghề luật sư hơn 38 năm dưới tên thật. Trong thời gian này, mặc dù tài khoản của anh đã bị đình chỉ, Meta vẫn bị cáo buộc giữ lại hơn 11.000 đô la tiền quảng cáo do Zuckerberg chi trả.
Các tài liệu của tòa án cho thấy nạn nhân đã kiện nhiều tội danh, bao gồm:
Vi phạm giao ước ngụ ý về thiện chí và giao dịch công bằng
Vi phạm hợp đồng
Sự bất cẩn
ngăn cản hứa hẹn
Biện pháp khắc phục bằng lệnh cấm
Dưới trướng Meta là Facebook, được đồng sáng lập bởi Mark Zuckerberg, 41 tuổi, đến từ Palo Alto. Zuckerberg hiện là chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Meta, công ty cũng sở hữu Instagram, WhatsApp, Oculus, v.v. Anh cũng nằm trong số những người giàu nhất nước Mỹ.
