Saturday, December 27, 2025
Home Blog Page 174

Thống đốc Dân chủ Gavin Newsom bang California ký luật về khí hậu và năng lượng sạch.

CALITODAY (19/9/2025): Trong lúc Donald Trump chủ trương hủy bỏ tất cả các chương trình năng lượng sạch để sử dụng than đá và dầu khí, thì Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ) vào thứ Sáu 19/9 đã ký một loạt dự luật liên quan đến khí hậu và năng lượng sạch nhằm “giảm chi phí điện, ổn định thị trường xăng dầu và cắt giảm ô nhiễm không khí.”

Các biện pháp được ký thành luật bao gồm: tăng tín dụng khí hậu trên hóa đơn tiện ích, mở rộng thị trường điện khu vực ở phía Tây, bổ sung 18 tỷ USD vào Quỹ Cháy Rừng California và phân bổ 1 tỷ USD hàng năm cho dự án đường sắt cao tốc.

Chương trình cap-and-trade, nay sẽ được gọi là “cap-and-invest” (giới hạn và đầu tư), đã được tái cấp phép đến năm 2045, “đảm bảo những người gây ô nhiễm phải trả cho các dự án hỗ trợ những cộng đồng chịu ảnh hưởng nặng nề nhất,” Newsom cho biết trong một tuyên bố.

“Chúng ta phải hiện thực hóa lý tưởng và mục tiêu của mình. Vì vậy, điều này đặt ra lộ trình, nhưng mà không gây gánh nặng lên mọi người… vấn đề khả năng chi trả, như bạn đã nghe, là ưu tiên hàng đầu,” Newsom phát biểu tại sự kiện ký dự luật vào thứ Sáu.

Trước việc các nhà máy lọc dầu tại bang bắt đầu đóng cửa, thống đốc đã phê duyệt một dự luật do đảng Cộng hòa hậu thuẫn để hỗ trợ khai thác dầu ngoài khơi nhiều hơn tại quận Kern, khu vực giàu tài nguyên nhiên liệu hóa thạch.

Thượng Nghị sĩ bang đảng Cộng hòa Shannon Grove cho biết luật này sẽ “ổn định giá nhiên liệu cho tất cả người dân California” trong một bài phát biểu trên sàn tuần trước.

Gói luật này cũng nhận được sự ủng hộ từ các nhà hoạt động môi trường, những người ca ngợi nỗ lực của Newsom.

Justin Balik, phó chủ tịch Evergreen Action phụ trách các bang, phát biểu trong một tuyên bố vào thứ Sáu:
“Chúng tôi hoan nghênh Thống đốc Newsom và các nhà lập pháp California vì đã dẫn đầu trong việc cắt giảm ô nhiễm, giảm hóa đơn và xây dựng các cộng đồng bền vững hơn. Bây giờ chúng ta phải thúc đẩy loại tiến triển này ở California và trên toàn quốc để đối phó đầy đủ với khủng hoảng khí hậu.”

Thống đốc California cho biết bang sẽ tiếp tục đi đầu cả nước với “ứng dụng thực tế trong kinh doanh.”

“Chúng ta đang thực hiện điều đó ngay hôm nay,” Newsom nói.
“Vì vậy, tìm kiếm một cách tiếp cận cân bằng, đưa ra các chiến lược để đạt được các mục tiêu táo bạo mà không một khu vực lớn nào trên thế giới có thể tự hào, và thực hiện theo cách giảm gánh nặng cho người tiêu dùng và người nộp thuế.”

HUY-ANH

Theo The Hill.

Trump dự đoán chính phủ có thể đóng cửa ‘trong một khoảng thời gian’

Tổng thống Trump hôm thứ sáu dự đoán chính phủ sẽ đóng cửa “trong một khoảng thời gian” trong bối cảnh bế tắc tại Thượng viện giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ.

Trump tỏ ra bi quan về khả năng hai bên đạt được một thỏa thuận có thể nhận được 60 phiếu bầu tại Thượng viện. Đảng Cộng hòa nắm giữ 53 ghế tại Thượng viện, nghĩa là ít nhất bảy nghị sĩ Dân chủ sẽ cần ủng hộ một biện pháp tài trợ để duy trì hoạt động của chính phủ.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục đàm phán với Đảng Dân chủ, nhưng tôi nghĩ rất có thể đất nước sẽ đóng cửa trong một khoảng thời gian”, Trump nói. “Và chúng tôi sẽ lo liệu quân đội. Chúng tôi sẽ lo liệu An sinh Xã hội. Chúng tôi sẽ lo liệu những việc chúng tôi cần lo liệu.”

“Nhiều thứ mà đảng Dân chủ đang đấu tranh… sẽ không thể được chi trả”, Trump nói thêm. “Vì vậy, chúng ta sẽ theo dõi và xem chúng ta sẽ làm gì với số tiền đó.”

Trước đó, hôm thứ Sáu, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã thông qua một gói chi tiêu chính phủ ngắn hạn nhằm ngăn chặn nguy cơ đóng cửa chính phủ vào cuối tháng. Dự luật này được soạn thảo bởi các nghị sĩ Đảng Cộng hòa mà không có sự tham gia của Đảng Dân chủ.

Vài giờ sau, các Thượng nghị sĩ Dân chủ đã chặn dự luật do Hạ viện thông qua. Đảng Cộng hòa cũng bác bỏ một đề xuất thay thế vốn sẽ lùi thời hạn đến ngày 31 tháng 10, làm tăng nguy cơ chính phủ phải đóng cửa.

Đảng Cộng hòa chỉ trích đề xuất của Đảng Dân chủ vì ước tính tốn kém 1,5 nghìn tỷ đô la, coi đó là danh sách mong muốn phi thực tế và sẽ không bao giờ nhận được chữ ký của Trump để trở thành luật.

Trump đặt câu hỏi liệu đảng Cộng hòa có thể đạt được thỏa thuận với đảng Dân chủ hay không, những người đã tìm cách gia hạn trợ cấp chăm sóc sức khỏe và khôi phục nguồn tài trợ cho Medicaid như một phần của thỏa thuận.

“Tôi không biết liệu có thể đạt được thỏa thuận với những người này không,” Trump nói. “Tôi nghĩ những người này điên rồi.”

Trump cảm ơn Thượng nghị sĩ John Fetterman (D-Pa.), người đã phản đối viễn cảnh đóng cửa chính phủ.

“Ông ấy muốn đất nước mở cửa,” Trump nói. “Chúng ta đang làm rất tốt với tư cách là một đất nước.”

Ny (Theo The Hill)

Kính AI bị hư trong bài phát biểu của Zuckerberg tại Meta Connect

( KRON ) — Chiếc kính thông minh hỗ trợ AI mà CEO của Meta, Mark Zuckerberg, gọi là “thế hệ kính Meta Ray-Ban tiếp theo” đã trở thành tâm điểm của nhiều cuộc trình diễn thất bại trong bài phát biểu quan trọng của Zuckerberg tại hội nghị thường niên của công ty vào thứ Tư.

Buổi thuyết trình Meta Connect 2025 bắt đầu bằng màn trình diễn góc nhìn của Zuckerberg, cho thấy anh đeo kính, bật nhạc mở đầu và đi từ xe kéo đến sân khấu chính.

Chiếc kính Meta Ray-Ban Display mới có giá 799 đô la , đã có mặt trên thị trường vào ngày 30 tháng 9. Theo công ty, chiếc kính này có thời lượng pin gấp đôi, khả năng quay video 3K và độ phân giải gấp đôi so với mẫu trước.

Zuckerberg cho biết: “Siêu AI sẽ chuyển đổi từ thứ bạn chỉ cần gọi đến khi có câu hỏi thành một dịch vụ chạy liên tục và hỗ trợ bạn suốt cả ngày”.

Bản demo kính thông minh chưa bao giờ vượt qua được giai đoạn hỏi đáp.

Rắc rối bắt đầu khi Zuckerberg xem một video hướng dẫn trực tiếp của đầu bếp internet kiêm “bậc thầy nướng” chính thức của đội Buffalo Bills, Jack Mancuso. Trong buổi hướng dẫn, Mancuso đã nhờ chiếc kính giúp anh làm nước sốt bít tết theo phong cách Hàn Quốc cho chiếc bánh sandwich của mình.

“Này, Meta, hãy khởi động AI trực tiếp đi,” Mancuso nói.

“Tôi rất thích cách bày trí nước tương và các nguyên liệu khác ở đây”, hệ thống AI trả lời, dường như đang đánh giá các nguyên liệu trước mặt đầu bếp. “Tôi có thể giúp gì cho bạn?”

Khi tìm kiếm hướng dẫn về cách làm nước sốt, Mancuso đã nhắc nhở AI: “Tôi phải làm gì trước tiên?”

Trước một chiếc bàn đầy nguyên liệu chưa được đụng đến, chiếc kính thông minh đã nhầm tưởng rằng đầu bếp đã bắt đầu quá trình nấu nướng.

“Bạn đã kết hợp các nguyên liệu cơ bản rồi, vậy bây giờ hãy bào một ít để thêm vào nước sốt”, AI trả lời.

Mancuso lặp lại câu hỏi của mình: “Tôi phải làm gì trước tiên?”

AI đưa ra phản hồi tương tự: “Bạn đã kết hợp các nguyên liệu cơ bản, vậy bây giờ hãy bào một ít và nhẹ nhàng trộn với nước sốt cơ bản.”

Không còn cách nào để tiến triển, đầu bếp đổ lỗi cho vấn đề Wi-Fi.”Tôi nghĩ có thể Wi-Fi bị lỗi,” Mancuso nói. “Xin lỗi. Hẹn gặp lại anh, Mark.”

Zuckerberg giải quyết cuộc biểu tình thất bại và tiếp tục.

“Mọi thứ đều ổn cả thôi”, Zuckerberg nói. “Điều trớ trêu là bạn dành nhiều năm trời để phát triển công nghệ, rồi cuối cùng Wi-Fi lại trở nên lỗi thời.”

Sau đó trong buổi trình diễn, Zuckerberg đã sử dụng kính và vòng đeo tay kết hợp để nhắn tin cho Giám đốc Công nghệ của Meta, Andrew “Boz” Bosworth. Tuy nhiên, anh liên tục thất bại trong việc bắt đầu cuộc gọi video trực tiếp với vị giám đốc điều hành này.

“Thật tệ. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra nữa”, Zuckerberg nói.

Bosworth cuối cùng đã cùng Zuckerberg lên sân khấu, và cả hai đã trình diễn một cuộc trò chuyện trực tiếp giữa hai người đeo kính Meta Ray-Ban. Trong suốt cuộc trò chuyện, kính thông minh đã cung cấp phụ đề cho cuộc thảo luận — một dịch vụ có khả năng hỗ trợ những người khiếm thính.

Zuckerberg cho biết: “Nếu bạn có vấn đề về phiên điều trần, tôi nghĩ rằng đây sẽ là một bước ngoặt”.

Hội nghị Meta Connect 2025 kết thúc vào thứ năm.

Ny (Theo KRON)

Chính quyền Trump đặt nghi vấn về tài chính của Harvard

(The Hill) — Bộ Giáo dục Hoa Kỳ hôm thứ Sáu cho biết sẽ đưa Đại học Harvard vào diện Heightened Cash Monitoring (HCM – Giám sát tiền mặt tăng cường) do lo ngại về tình hình tài chính của trường. Đây là động thái mới nhất trong chuỗi các bước đi của chính quyền Trump nhắm vào ngôi trường đại học lâu đời và giàu có nhất nước Mỹ.

Tình trạng mới này có nghĩa là Harvard sẽ phải tự dùng tiền của mình để chi trả trước các khoản hỗ trợ tài chính liên bang cho sinh viên, rồi mới đề nghị Bộ giải ngân. Tuy nhiên, sinh viên vẫn sẽ tiếp cận được nguồn hỗ trợ tài chính liên bang như bình thường.

Theo chính quyền, việc để Harvard tự chi trước khoản tiền này là một “hàng rào an toàn” nhằm “đảm bảo trường chi tiêu tiền thuế của người dân một cách có trách nhiệm.”

Văn phòng Hỗ trợ Sinh viên Liên bang cũng sẽ yêu cầu Harvard cung cấp một thư tín dụng không hủy ngang trị giá 36 triệu USD, do rủi ro tài chính mà chính phủ phải gánh khi trường đang chịu nhiều cuộc điều tra từ chính quyền Trump.

Bà Linda McMahon, Bộ trưởng Giáo dục, cho biết:

“Các hành động hôm nay dựa trên chính thừa nhận của Harvard rằng có những lo ngại đáng kể về sức khỏe tài chính của họ. Vì vậy, Harvard từ nay phải tự chi trả trước cho các khoản hỗ trợ sinh viên liên bang và cung cấp bảo đảm tài chính để Bộ có thể đảm bảo rằng tiền thuế không bị rủi ro. Dù hiện tại Harvard vẫn đủ điều kiện tham gia chương trình hỗ trợ tài chính liên bang, nhưng các bước này là cần thiết để bảo vệ người nộp thuế.”

Ngoài ra, trong một lá thư riêng cũng công bố hôm thứ Sáu, Bộ Giáo dục cho biết sẽ có thêm các biện pháp chế tài khác với Harvard nếu trường không cung cấp thêm thông tin về quy trình tuyển sinh.

Văn phòng Quyền Dân sự (Office for Civil Rights) bày tỏ quan ngại rằng Harvard vẫn sử dụng yếu tố chủng tộc trong xét tuyển, đi ngược lại phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2023.

Hai hành động đưa ra cùng ngày thứ Sáu này nối dài nhiều tháng căng thẳng giữa Harvard và Tổng thống Trump.

Tuy nhiên, nỗ lực của ông Trump nhằm siết chặt Harvard gần đây đã gặp trở ngại lớn, sau khi một tòa án ra phán quyết cho phép khôi phục hàng tỷ đô la mà chính phủ liên bang từng đóng băng đối với trường.

Ny (Theo The Hill)

Cách mạng văn hóa Mỹ

  • HỒ LĨNH NAM
    • Sau các cuộc tấn công vào hệ thống đại học Hoa Kỳ cũng như vào giới truyền thông, nước Mỹ xem như chính thức bắt đầu bước vào một cuộc cách mạng văn hóa từ sau cái chết gây nhiều bàn luận của Charlie Kirk.

      Nếu phía khuynh hữu xem Kirk là một “vị thánh tử đạo” trong phong trào MAGA thì ngược lại, nhiều người dù không đồng tình với bạo lực chính trị, vẫn cho rằng anh ta là nạn nhân từ chính những tư tưởng gây tranh cãi của mình.

      Điều này vốn dĩ bình thường không chỉ trong một xã hội dân chủ, mà còn là phản ứng tự nhiên của con người khi nhìn nhận vấn đề trái ngược trong bất cứ xã hội nào. Hay khác hơn, đó là quyền biểu đạt cá nhân, hay quyền tự do ngôn luận theo tu chính án thứ nhất của hiến pháp Hoa Kỳ.

      Nhưng không phải. Bất cứ ngôn từ nào bị gán đặt là “không thích hợp” về Kirk cũng có thể bị suy diễn theo ý nghĩa tiêu cực và đối diện rủi ro.

      Nhà cầm quyền và những tổ chức khuynh hữu đang ráo riết săn lùng và thanh trừng những ý kiến đối lập. Một số người bị sa thải. Nếu không phải công dân Mỹ thì họ bị thu hồi visa và trục xuất. Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ còn thông báo sẽ cấm cửa cả công dân nước ngoài nếu bị phát hiện đã có ý kiến tiêu cực về Charlie Kirk. Và tất nhiên về Donald Trump và nước Mỹ.

      Dưới sự hăm dọa của cơ quan truyền thông liên bang FCC và áp lực tài chính từ giới tài phiệt truyền thông, hệ thống truyền hình ABC buộc phải ngưng vô thời hạn chương trình hài thoại chính trị của nhà dẫn chương trình Jimmy Kimmel vì anh bị cho là có những lời lẽ “không thích hợp và vô cảm” về Kirk, tương tự như vài ký giả và chương trình khác. Dù thật ra, Kirk chỉ là cái cớ khi đó là hậu quả cho những gì họ đã giễu cợt hay bình luận về Trump và giới chính trị gia suốt những năm qua. Trump vừa đề nghị FCC cần rút giấy phép hoạt động của cả các cơ quan truyền thông đã chỉ trích ông ta, sau khi đã nộp đơn kiện một số hệ thống truyền thông.

      Nếu vậy, quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận xem như đang bị tấn công ở một cấp độ mới.

      Câu chuyện tại đại học Texas A&M là một ví dụ khác dù không liên quan đến Charlie Kirk. Đây là viện đại học công lập lâu đời và lớn nhất tại Texas, cung cấp hàng triệu chuyên viên cho tiểu bang này và nước Mỹ từ hàng trăm năm qua.

      Hồi tuần trước, một đoạn thu âm ngắn về cuộc tranh luận giữa một nữ sinh viên và vị giáo sư được một dân biểu tiểu bang thuộc Đảng Cộng Hòa tung lên mạng. Trong đoạn thu âm này, cô sinh viên cật vấn vị giáo sư đã làm trái sắc lệnh tổng thống là chỉ thừa nhận hai giới tính nam-nữ và xâm phạm niềm tin tôn giáo của cô khi đề cập đến vấn đề giới tính trong xã hội đương thời. Người ta có thể nghe vị giáo sư trả lời rằng, điều bà đang trình bày là khoa học và hợp lệ, bà có đạo đức và chuyên môn để giảng dạy, nếu cô ta thấy không thích hợp thì có quyền rời khỏi lớp.

      Dưới áp lực của các chính trị gia trong đảng Cộng Hòa tại tiểu bang này lẫn từ Bộ Tư Pháp đòi điều tra sự việc, Texas A&M buộc phải sa thải không chỉ vị giáo sư này mà cả trưởng khoa lẫn hiệu trưởng. Nhưng phía Cộng Hòa vẫn chưa hài lòng cho đến hôm qua, họ tuyên bố đã “chiến thắng” khi vị chủ tịch viện đại học này thông báo sẽ từ chức.

      Nói thêm rằng, Chủ tịch Mark Welsh là Đại tướng Tổng Tham Mưu Trưởng Không Quân hồi hưu sau 40 năm phục vụ trong quân đội. Ông tốt nghiệp Học Viện Không Quân rồi Cao học, đã tu nghiệp tại các viện đại học danh tiếng như MIT và Harvard. Ông là Trưởng khoa ngành Chính phủ và Công Quyền tại Texas A&M từ sau khi về hưu rồi được đề bạt vào chức vụ Chủ tịch. Dù vậy, một Đại tướng được Tổng thống Obama thăng cấp và dù được Thượng viện chuẩn thuận, vẫn khó được chấp nhận tại tiểu bang thành trì đảng Cộng Hòa dưới thời Donald Trump.

      Các giáo sư tại đại học này cho rằng từ nay họ sẽ không còn tự do học thuật để giảng dạy các vấn đề khoa học và học thuật mà không bị kiểm duyệt và buộc họ phải e dè hơn.

      Theo thăm dò từ tờ Texas Tribune, khoảng một nửa giáo sư đại học tại Texas cho biết họ đã hay sẽ tìm việc tại các tiểu bang ngoài Texas và khoảng 20% nhóm giáo sư còn lại cho biết họ không có ý định giảng dạy lâu dài (*). Có thể hiểu là họ muốn được giảng dạy tại những tiểu bang và môi trường giáo dục tôn trọng khoa học và tự do học thuật hơn.

      Cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc là cuộc đấu tranh ý thức hệ, tái khẳng định quyền lực cá nhân và tạo ra phong trào cuồng lãnh tụ với hàng triệu người bị bách hại cùng sự bất ổn về kinh tế và chính trị kéo dài.

      Nhìn vào những gì đang diễn ra tại nước Mỹ hiện nay, người ta không thể không liên tưởng đến cuộc cách mạng văn hóa tại Trung Quốc như vậy. Cũng là cuộc tấn công vào những gì bị cho là khuynh tả, là sự tập trung quyền lực vào một cá nhân qua phong trào cuồng lãnh tụ với những vệ binh trung thành chưa từng thấy tại Hoa Kỳ.

      Cuộc cách mạng văn hóa tại Mỹ có thể không chết người như tại Trung Quốc mà nó có thể tiêu diệt một nền dân chủ lâu đời và cả một quốc gia.

      Nhã Duy

NGUYỄN HỮU LIÊM BƯỚC GẬP GHỀNH TRÊN ĐƯỜNG VỀ QUÊ MẸ

Luật sư, giáo sư, tiến sĩ, triết gia (còi hụ…!) Nguyễn Hữu Liêm (NHL) từ San Jose về phi trường Tân Sơn Nhất tháng 10 năm ngoái bị từ chối nhập cảnh Việt Nam.

Đây có vẻ như một sự kiện nghịch lý đến buồn cười bởi trong suốt 50 năm qua, NHL thường bị đội nón cối “thân Cộng”; dẫu chẳng có chiếc nón định kiến nào vừa vặn cho một nhân vật cộng đồng đa năng, đa dạng và… đa đoan như NHL. 

Tôi vừa về Việt Nam, nghe bạn bè kể rằng, NHL bị buộc quay trở lại Mỹ khi vừa tới phi trường Tân Sơn Nhất… mà không biết nên vui hay buồn khi nghĩ đến “quê hương là chùm khế ngọt”; nhưng giấc mơ “ăn khế trả vàng may túi ba gang mà đựng” trong cổ tích huyền thoại cũng không còn trong thế hệ GENZ với trí tuệ thật đang bị trí tuệ nhân tạo làm chao đảo này.

Tôi gặp NHL lần đầu tại vùng đất lửa Quảng Trị của thời kỳ Hè đỏ lửa 72 qua mối quan hệ của một giáo sư Quốc Văn cháy bỏng nhiệt tình trên bục giảng và lớp học trò tuổi đôi mươi liên tiếp chạy loạn, tản cư và ước mơ thoát ly cuộc chiến. Khi ước mong thiết thân thực tại vẫn tiềm ẩn như viễn mơ hoang tưởng thì một góc khuất nào đó của tâm hồn sẽ nổi loạn. Có chăng một thời tôi đã nổi loạn giữa bụi phấn và sân trường để đến hôm nay vẫn còn nghe tiếng vọng của một người học trò cũ đã thành danh, cảm nhận từ hơn 50 năm trước, khi Liêm viết cho bạn, thông qua trang Facebook của tôi – mới hôm qua – rằng: “Thầy Đoàn đã đã ảnh hưởng tôi thành thiên tả!”. Tôi là một Phật Tử từ thời Oanh Vũ, lấy con đường Trung Đạo làm hướng đi, một đời chẳng tự làm phiền mình hay chủ ý gây ảnh hưởng với ai bằng con đường suy tư, chọn lựa, dấn thân Tả hay Hữu nào cả. Cuộc sống khi lên bờ, lúc xuống ruộng… lạc đà cứ đi, mặc ai nói ngã nói nghiêng cho đến tuổi 80 như hôm nay.

Hơn 10 năm sau, thầy trò cũ gặp lại tại San Jose – California, NHL đã là một luật sư và cũng là một cây bút thiên về Triết học. Lần đầu tiên, được đọc bản thảo tác phẩm chính luận Dân Chủ Pháp Trị, tôi ngạc nhiên và thán phục NHL về năng lực tư tưởng tự do mang tính triết học và văn phong Việt Ngữ đầy sáng tạo bên cạnh tiếng Anh với khuynh hướng rất độc đáo là sự hòa quyện thú vị của triết học, pháp luật, văn chương và chính trị không giới hạn trong phạm trù hay biên giới học thuyết và chủ nghĩa. Các bài viết của NHL trong thời kỳ nầy “xâm lăng” đến mọi lĩnh vực với dòng chảy khi thỏa hiệp mượt mà, khi phê phán gay gắt đã tạo ra một phản ứng văn bút khá sôi nổi trong cộng đồng tiếng Việt. Và, chính tôi cũng đã “bút chiến” nhiều lần với NHL trong nhiều bài phản biện thuộc các lĩnh vực mà đặc biệt là Phật giáo trong hơn 40 năm cùng ở Mỹ.

Về mặt phương pháp luận, cách tiếp cận, lý giải và suy diễn vấn đề của NHL mang tính triết học chính trị hơn là bản lĩnh chính trị trong một hoàn cảnh lịch sử và xã hội thực hữu nào đó. Cụ thể như khi nhận định về tình hình chính trị Việt Nam, chỉ mới ba ngày sau khi ông Tô Lâm lên Tổng Bí Thư (3-8-2024) thì NHL đã liên tưởng và dự phóng một tương lai mang tính giả định qua bài viết so sánh nhan đề “Có phải Tô Lâm là một Trần Thủ Độ ngày nay?” (BBC. 6-8-2024)

Việc so sánh hai nhân vật lịch sử có tầm vóc và bối cảnh khác nhau như Thái sư Trần Thủ Độ (1194–1264) và Tổng bí thư Tô Lâm (1957–) là một nguồn tư tưởng khá thú vị nhưng cũng đầy thử thách về vai trò cá nhân trong lịch sử và chính trị. Sự so sánh sẽ khó tránh luận điểm mang tính suy diễn và giả định khập khiễng giữa hai nhân vật đã nắm quyền lực đất nước trong hai thời đại và quá trình khác nhau biền biệt: Trần Thủ Độ nắm trọn quyền lực nhà Trần trong hơn 40 năm (từ 1226 đến 1264) và Tô Lâm mới nhậm chức 3 ngày!

Hôm nay, qua tầm nhìn của một thế hệ “già hơn”, tôi và một số bằng hữu thường nhìn về NHL như một thế hệ “Bắc Cầu” giữa hai thế hệ đang lần lượt về đất và thế hệ kế thừa đang vươn lên. Và, cũng như thế hệ đàn anh Việt Nam thời chiến và thời bình mang trong mình bản chất “yêu nước lãng mạn” thấp thoáng tình tự Quang Dũng: “Áo bào thay chiếu anh vế đất. Sông Mã gầm lên khúc độc hành…”, NHL đã thể hiện tấm lòng đối với đất nước quê hương bằng hành động mang tính giáo dục, văn hóa, nghệ thuật trong suốt 50 năm qua. Nhưng sự dấn thân của NHL cũng đòi hỏi giới hạn của nó trong một khung cảnh chính trị và xã hội nhạy cảm như Việt Nam thời hiện đại. Đối diện với cái giới hạn vô hình, rất “thiên võng khôi khôi sơ nhi bất lậu” – thưa mà không lọt – đó, NHL cũng khó mà tự đặt giới hạn cho chính mình trong bối cảnh Việt Nam, qua những hoạt động thường xuyên như giảng dạy ở các trường đại học, xuất bản sách báo, thuyết trình chuyên đề, hội thoại cộng đồng với căn tính cố hữu của Chàng là sáng tạo tự do và đối thoại tùy nghi phương tiện… thì hẳn nhiên sẽ khó tránh khỏi những “vùng cấm” vừa có ý thức, vừa vô thức trong một chuỗi tương tác thành văn và bất thành văn.

Bởi vậy, khi nghe NHL bị “cấm vận” nhập cảnh Việt Nam tôi chẳng những không ngạc nhiên mà còn coi đó là sự đương nhiên trong một thời điểm nào đó cho những kiếm sĩ sương gió tạm treo kiếm mà suy gẫm luật đấu trường. Thế thôi, nhưng tôi sẽ rất ngạc nhiên đầy nghi vấn về kế sách thu phục nhân tâm và chiêu dụ nhân tài của chính quyền đương đại nếu lệnh “cấm vận nhập gia” dành cho NHL được ứng dụng không có giới hạn thời gian.

Vốn xưa nay, ngựa hay là ngựa chứng. Hơn 40 năm học, làm việc, dạy học và viết lách ở Mỹ, trong nhận thức chủ quan cũng như khách quan của mình, tôi vẫn thấy NHL mang những nét sĩ khí khá điển hình của giới trí thức hải ngoại mà Việt Nam từ thời chính phủ Việt Minh thường mời về quê hương để góp phần xây dựng đất nước.

Hoa Kỳ đang trải qua một cơn “xuất não” đáng suy gẫm khi những nhân tài trong các ngành khoa học, công nghệ, giáo dục và xã hội được các chính phủ của tổ quốc họ như Trung Quốc, Hàn Quốc, Ấn Độ… chiêu dụ ưu đãi về nước phục vụ. Một đất nước đang hướng về tương lai là một xứ sở không bạc đãi nhân tài. Ước mong, hình ảnh “cấm vận” về nước đối với những người con tha hương như trường hợp NHL chỉ là hiện tượng cá biệt nhất thời. Mong thay!

Sacramento, Mùa Thu 2025

Trần Kiêm Đoàn

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Sáu ngày 19 tháng 9 năm 2025 

Bộ Chính Trị CSVN: Chuyển đổi “Tứ Trụ” thành “Ngũ Trụ”

Quy định mới của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam về chức danh lãnh đạo chủ chốt, lãnh đạo cấp cao được công bố vào ngày 18 tháng 9 năm 2025, trên cơ sở ban hành “Quy định số 368 về danh mục vị trí chức danh, nhóm chức danh, chức vụ lãnh đạo của hệ thống chính trị”. Quy định này thay thế Kết luận số 35 ngày 5 tháng 5 năm 2022 về danh mục chức danh, chức vụ lãnh đạo và tương đương trong hệ thống chính trị từ Trung Ương xuống cơ sở.

Theo quy định mới, danh mục chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước gồm: Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước, Thủ Tướng, Chủ Tịch Quốc Hội, Thường trực Ban Bí Thư. So với phiên bản trước, quy định 368 đã bổ sung chức danh Thường Trực Ban Bí Thư vào nhóm lãnh đạo chủ chốt.

Nhóm lãnh đạo cấp cao trong quy định mới gồm các chức danh như ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Ban Bí thư, Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, trưởng ban đảng ở Trung ương, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia, Phó Chủ tịch nước, Phó Thủ tướng, Phó Chủ tịch Quốc hội, Chánh án Tòa án tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm Sát tối cao.

Một điểm đáng chú ý là nhiều chức danh trước đây chưa được xếp vào nhóm cấp cao nay được đưa lên bậc cao hơn. Ví dụ, Bộ trưởng và thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước, Phó bí thư Thành uỷ Hà Nội, Thành uỷ Sài Gòn (nếu là ủy viên Trung ương Đảng), Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội, Sài Gòn được xác định là lãnh đạo cấp cao ở bậc 1.

Quy định mới cũng phân chia chức danh lãnh đạo cấp cao thành các bậc để quản lý chế độ, chính sách tương ứng. Bậc 1 gồm các chức danh như đã nói ở trên. Bậc 2 và bậc 3 gồm những chức danh có vị trí thấp hơn về trách nhiệm, quyền hạn, hoặc các vị trí phụ trợ, hỗ trợ như trợ lý của các lãnh đạo chủ chốt, các phó ở các cơ quan trung ương, tổ chức chính trị – xã hội, đài báo chí trung ương, văn phòng…

Ngoài ra, quy định cũng xác định rõ nhóm chức danh lãnh đạo thuộc diện Ban Bí thư quản lý, cũng được phân thành 3 bậc. Ví dụ chức danh nằm ở bậc 1, Ban Bí thư quản lý như phó trưởng ban ở các cơ quan đảng trung ương, phó giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia, phó chánh án Tòa án tối cao, phó viện trưởng Viện Kiểm Sát tối cao, các phó chủ tịch, phó trưởng các tổ chức chính trị – xã hội trung ương… Bậc 2, 3 phân cấp tiếp theo tùy theo yêu cầu, mức độ lãnh đạo và phụ trách.

Quy định số 368 được đánh giá là thay đổi quan trọng trong cách phân loại, quản lý chức danh lãnh đạo trong hệ thống chính trị. Việc bổ sung thêm chức danh, điều chỉnh những chức danh được đưa lên bậc cao hơn có thể ảnh hưởng đến chế độ, quyền lợi, chính sách liên quan. Nó cũng giúp làm rõ hơn trách nhiệm, vị trí trong bộ máy lãnh đạo, giúp công tác bổ nhiệm, đánh giá, quản lý cán bộ có căn cứ rõ ràng hơn. Việc ban hành ngày 18 tháng 9 năm 2025 cho thấy hướng đi mới trong việc tổ chức, phân cấp lãnh đạo, nhằm tăng cường tính minh bạch, hiệu quả của hệ thống tổ chức Đảng và Nhà nước./.

Chủ tịch Quốc Hội Trần Thanh Mẫn phát biểu tại phiên toàn thể AIPA-46

Chiều ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại thủ đô Kuala Lumpur (Malaysia), trong khuôn khổ phiên toàn thể thứ nhất của Đại hội đồng Liên nghị viện các nước ASEAN lần thứ 46 (gọi tắt là AIPA-46), Chủ tịch Quốc hội cộng sản Việt Nam Trần Thanh Mẫn đã có bài phát biểu quan trọng, thể hiện định hướng hoạt động nghị viện và cam kết quốc tế của Việt Nam trong giai đoạn mới. Phiên họp này do Chủ tịch Hạ viện Malaysia, Tan Sri Dato’ Johari bin Abdul – Chủ tịch AIPA-46 – chủ trì, với sự tham dự của đại biểu các quốc hội, nghị viện thành viên ASEAN, quan sát viên, khách mời và các tổ chức đối tác.

Trong phát biểu khai mạc chiều ngày 18 tháng 9, ông Mẫn nhấn mạnh chủ đề “Quốc hội ở tuyến đầu vì một ASEAN tăng trưởng bao trùm và bền vững”. Ông ghi nhận vai trò của Malaysia trong vai trò Chủ tịch ASEAN năm 2025 và Chủ tịch AIPA-46, đồng thời khẳng định Việt Nam hoàn toàn ủng hộ chủ đề này. Ông cho rằng tăng trưởng bao trùm và bền vững vừa là mục tiêu, vừa là thước đo cho sự phát triển lâu dài của ASEAN, và yêu cầu các nghị viện thành viên phải nỗ lực hơn nữa cho mục tiêu chung.

Trần Thanh Mẫn đề xuất ba lĩnh vực ưu tiên mà AIPA cần tập trung trong thời gian tới. Thứ nhất, AIPA cần phát huy vai trò cầu nối giữa các quốc hội-nghị viện với chính phủ các nước thành viên, khuyến khích và tạo điều kiện cho các tầng lớp xã hội, các chủ thể tham gia vào việc thực thi các cam kết khu vực, biến các hiệp định, thỏa thuận ký kết thành hành động thực tế, đặc biệt trong các lĩnh vực đổi mới sáng tạo, khoa học công nghệ và chuyển đổi số.

Thứ hai, ông đề nghị AIPA củng cố nền tảng xã hội cho hợp tác khu vực bằng cách tăng cường tuyên truyền, giáo dục, văn hóa, giao lưu nhân dân, du lịch, xây dựng bản sắc cộng đồng ASEAN, lan tỏa ý thức đoàn kết và nhận thức cộng đồng. Việc này được xem là thiết yếu để người dân cảm thấy mình là một phần của ASEAN, ý thức về lợi ích chung không chỉ là câu chuyện giữa các Chính Phủ mà là câu chuyện giữa các dân chúng.

Thứ ba, Trần Thanh Mẫn nhấn mạnh việc mở rộng và làm sâu sắc hơn quan hệ đối ngoại của AIPA; ASEAN cần củng cố vai trò trung tâm trong mạng lưới liên kết hợp tác khu vực và toàn cầu. Ông kêu gọi tăng cường hợp tác với các đối tác bên ngoài khu vực, tận dụng nguồn lực quốc tế, công nghệ, kinh nghiệm trong việc ứng phó biến đổi khí hậu, an ninh lương thực, và thách thức toàn cầu hiện nay.

Trong phát biểu của mình, ông Mẫn cũng lưu ý rằng năm 2025 là năm có nhiều ý nghĩa đặc biệt với Việt Nam: kỷ niệm 30 năm Việt Nam chính thức gia nhập ASEAN và tham gia AIPA. Ông coi đây là dịp để nhìn lại những thành tựu, cũng như khẳng định tiếp tục sát cánh cùng các nghị viện, các quốc gia ASEAN để biến tầm nhìn Cộng đồng ASEAN 2045 thành hiện thực, hướng tới một cộng đồng chủ động, tự cường, sáng tạo, lấy người dân làm trung tâm và phát triển bền vững.

Ngoài ra, tại phiên toàn thể và các hoạt động bên lề cùng ngày, Chủ tịch Quốc hội cộng sản Việt Nam Trần Thanh Mẫn có các cuộc gặp song phương với một số lãnh đạo nghị viện và quốc hội các nước. Cụ thể ông đã gặp Phó Chủ tịch Quốc hội Lào Sounthone Xayachack để bàn thảo về hợp tác chính trị, thương mại, năng lượng, logistics, đồng thời trao đổi về các dự án đầu tư giữa hai nước.

Về tác động, phát biểu của Trần Thanh Mẫn tại phiên toàn thể AIPA-46 được đánh giá là thể hiện sự chủ động và tích cực của Việt Nam trong cộng đồng ASEAN vào thời điểm khu vực và thế giới đang đối mặt nhiều biến động. Việt Nam không chỉ thuần túy tham gia mà muốn đóng vai trò làm cầu nối, thúc đẩy thực thi các cam kết, đưa luật khu vực về luật quốc gia, đảm bảo lợi ích người dân được phản ánh trong chính sách và hành động. Đây là thông điệp gửi tới các đối tác trong và ngoài ASEAN, đồng thời là khẳng định nội lực lập pháp của Việt Nam./.

Tổng Bí Thư CSVN Tô Lâm đặt yêu cầu sửa đổi Luật Đất đai

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại Hà Nội, trong cuộc họp bàn về việc sửa đổi Luật Đất đai, Tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Tô Lâm đã đưa ra yêu cầu quan trọng đối với các cơ quan liên quan. Ông nhấn mạnh rằng đất đai không chỉ là nguồn lực kinh tế to lớn mà còn là vấn đề nhạy cảm, liên quan trực tiếp đến đời sống người dân, an ninh chính trị, ổn định xã hội và trật tự quản lý nhà nước. Vì vậy, khi tiến hành sửa đổi Luật Đất đai, phải nhận diện đầy đủ mọi khó khăn, vướng mắc đã tồn tại trong nhiều năm qua, từ đó xây dựng giải pháp xử lý mang tính tổng thể, căn cơ và đồng bộ, thay vì chỉ chắp vá từng phần như trước.

Trong phát biểu, Tô Lâm chỉ rõ rằng một trong những điểm nghẽn lớn nhất hiện nay là tình trạng chồng chéo pháp luật, nhiều quy định thiếu tính nhất quán giữa Luật Đất đai với các luật khác như Luật Đầu tư, Luật Xây dựng, Luật Nhà ở, Luật Quy hoạch. Những bất cập này đã khiến việc triển khai các dự án phát triển kinh tế – xã hội gặp nhiều khó khăn, đồng thời phát sinh nhiều tranh chấp khiếu kiện của người dân liên quan đến đất đai. Ông khẳng định rằng muốn tháo gỡ thì phải rà soát toàn diện hệ thống pháp luật, tránh tình trạng luật này sửa nhưng lại bị vướng bởi luật khác.

Tô Lâm cũng đề cập đến tình trạng tham nhũng, lợi ích nhóm và tiêu cực trong quản lý, sử dụng đất đai. Theo ông, đây là nguyên nhân sâu xa của nhiều vụ án lớn trong thời gian qua, làm suy giảm niềm tin của nhân dân và gây thất thoát tài sản công. Ông yêu cầu khi sửa đổi luật phải có cơ chế kiểm soát chặt chẽ, minh bạch, để đất đai thực sự trở thành nguồn lực phát triển, thay vì trở thành công cụ cho một số nhóm lợi ích trục lợi. Đồng thời, phải có giải pháp mạnh mẽ để ngăn chặn tình trạng đầu cơ đất, thổi giá đất, gây ra bong bóng bất động sản và làm méo mó thị trường.

Về chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, Tô Lâm cho rằng cần xem xét kỹ lưỡng để bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, nhà đầu tư và người dân. Ông nhấn mạnh, nếu không giải quyết thỏa đáng quyền lợi chính đáng của người dân khi thu hồi đất thì khó có thể đạt được sự đồng thuận xã hội, và khi đó những điểm nóng tranh chấp sẽ tiếp tục bùng phát. Do đó, sửa đổi luật phải đặt quyền lợi chính đáng của người dân làm trung tâm, đồng thời tạo môi trường thuận lợi cho doanh nghiệp và nhà đầu tư phát triển.

Trong bối cảnh Việt Nam đẩy mạnh công nghiệp hóa, đô thị hóa, nhu cầu sử dụng đất ngày càng tăng cao, Tổng Bí Thư cộng sản Việt Nam Tô Lâm cho rằng Luật Đất đai sửa đổi cần đi trước một bước, dự báo được xu hướng phát triển để có giải pháp bền vững. Đặc biệt, đất đai nông nghiệp phải được bảo vệ, tránh tình trạng bị xâm lấn quá mức cho các dự án bất động sản, khu công nghiệp mà bỏ qua lợi ích lâu dài về an ninh lương thực và phát triển bền vững.

Cuối cùng, ông yêu cầu quá trình sửa đổi phải huy động trí tuệ tập thể, lấy ý kiến rộng rãi của các chuyên gia, nhà khoa học, cộng đồng doanh nghiệp và nhất là người dân – những đối tượng trực tiếp chịu tác động. Chỉ khi lắng nghe đầy đủ, phản ánh đúng thực tế thì luật mới có tính khả thi và đi vào đời sống.

Phát biểu ngày 18 tháng 9 năm 2025 của ông Tô Lâm đã đặt ra định hướng then chốt cho quá trình sửa đổi Luật Đất đai, một dự án luật được coi là phức tạp và hệ trọng bậc nhất hiện nay. Những yêu cầu về nhận diện đầy đủ vướng mắc, xử lý tổng thể, đồng bộ và đặt lợi ích của nhân dân lên hàng đầu chính là thông điệp mạnh mẽ nhằm hướng tới một đạo luật thực sự đi vào cuộc sống, khắc phục được các bất cập kéo dài nhiều năm qua, góp phần bảo đảm ổn định chính trị, trật tự xã hội và phát triển bền vững đất nước./.

Tuyên án cựu trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc Hội Phạm Thái Hà

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án đối với ông Phạm Thái Hà, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội cộng sản Việt Nam, trong vụ án liên quan đến hành vi nhận hối lộ để giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu một số dự án. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, trong thời gian giữ chức vụ Trợ lý cho lãnh đạo cấp cao, ông Hà đã có vai trò môi giới và tác động trong quá trình xét duyệt dự án, qua đó tạo điều kiện để doanh nghiệp này giành được lợi thế. Đổi lại, ông đã trực tiếp nhận một khoản tiền lớn từ lãnh đạo Tập đoàn Thuận An.

Tại phiên tòa, cơ quan công tố xác định hành vi của ông Phạm Thái Hà là nghiêm trọng, xâm hại đến sự minh bạch và công bằng trong hoạt động đấu thầu, làm mất niềm tin của nhân dân vào đội ngũ cán bộ cấp cao, đồng thời gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Sau quá trình thẩm vấn công khai, Hội đồng xét xử kết luận ông Hà phạm tội nhận hối lộ và tuyên mức án 5 năm 6 tháng tù giam. Ngoài ra, ông còn phải nộp lại số tiền bất chính đã thu lợi và chịu trách nhiệm liên đới về những thiệt hại phát sinh từ hành vi sai phạm.

Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho ông Hà thừa nhận có việc nhận tiền nhưng cho rằng bị cáo đã hợp tác khai báo, khắc phục hậu quả một phần và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, phía Viện Kiểm sát khẳng định tính chất vụ án không thể coi là đơn giản bởi hành vi nhận hối lộ của một trợ lý cho lãnh đạo cấp cao có tác động tiêu cực đặc biệt lớn, gây ảnh hưởng đến uy tín của Quốc Hội cộng sản Việt Nam và các cơ quan nhà nước. Hội đồng xét xử sau khi cân nhắc đã quyết định mức án như trên, vừa đảm bảo tính răn đe vừa xem xét yếu tố nhân thân và sự thành khẩn của bị cáo.

Vụ án của ông Phạm Thái Hà được đưa ra xét xử trong bối cảnh nhiều vụ án tham nhũng, sai phạm trong lĩnh vực đầu tư công và đấu thầu đang được điều tra, xử lý quyết liệt. Chỉ trong vòng hai năm trở lại đây, hàng loạt lãnh đạo doanh nghiệp và quan chức cấp cao đã bị khởi tố, xét xử vì lợi dụng chức vụ quyền hạn để can thiệp, trục lợi trong các dự án hạ tầng, xây dựng, y tế. Trong đó, Tập đoàn Thuận An nổi lên như một doanh nghiệp nhiều lần vướng vào nghi án thao túng đấu thầu, được hưởng lợi từ các mối quan hệ không minh bạch.

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, ngoài vụ án này, Tập đoàn Thuận An còn liên quan đến một số dự án ở nhiều địa phương với dấu hiệu sai phạm tương tự. Việc ông Phạm Thái Hà bị xử lý được coi là một bước đi nhằm làm rõ mối quan hệ bất chính giữa doanh nghiệp và một số cán bộ có chức vụ, đồng thời khẳng định quyết tâm của cơ quan chức năng trong công cuộc phòng chống tham nhũng.

Bản án ngày 18 tháng 9 năm 2025 cũng là lời cảnh tỉnh đối với những cán bộ lợi dụng quyền lực để can thiệp trái pháp luật, nhắc nhở rằng dù ở vị trí nào, việc nhận hối lộ đều sẽ phải trả giá trước pháp luật. Đồng thời, vụ việc đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc siết chặt quy trình giám sát, kiểm soát quyền lực, minh bạch hóa các hoạt động đấu thầu, ngăn chặn từ gốc nguy cơ hình thành các nhóm lợi ích thao túng chính sách.

Với mức án 5 năm 6 tháng tù giam dành cho ông Phạm Thái Hà, cơ quan xét xử hy vọng tạo ra hiệu ứng răn đe, góp phần củng cố niềm tin của xã hội vào quyết tâm chống tham nhũng, làm trong sạch bộ máy nhà nước. Đây cũng là một trong những vụ án điển hình trong chiến dịch xử lý sai phạm của cán bộ, quan chức, cho thấy xu hướng xử lý không có vùng cấm, không có ngoại lệ trong thời gian tới./.

Khởi tố vụ án vu khống hoa hậu Bùi Quỳnh Hoa

Ngày 12 tháng 9 năm 2025, trên mạng xã hội xuất hiện loạt bài đăng từ một tài khoản mang tên Lê Hương Ly (29 tuổi) nhắc đích danh hoa hậu Bùi Quỳnh Hoa – Miss Universe Vietnam 2023, với những lời lẽ nghi ngờ về nhân cách, kèm lời đe dọa sẽ công khai “clip nhạy cảm” nếu cô không liên hệ, đồng thời yêu cầu Ban tổ chức cuộc thi tước vương miện của cô. Những nội dung này lập tức thu hút sự chú ý, được chia sẻ nhanh chóng trên nhiều nền tảng như Facebook, TikTok, YouTube.

Sau khi tin đồn lan truyền, ảnh hưởng đến uy tín, cuộc sống cá nhân của Bùi Quỳnh Hoa và gia đình, nên cô cùng luật sư đã quyết định im lặng ban đầu để thu thập chứng cứ. Cô đã gửi đơn tố cáo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội, cung cấp các tài liệu liên quan nhằm chứng minh những tin đồn là sai sự thật và đòi lại danh dự. Việc này được thực hiện trong các ngày sau ngày 12 tháng 9 khi sự việc lan rộng.

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội chính thức ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi vu khống theo khoản 2 điều 156 Bộ luật Hình sự. Đối tượng bị khởi tố là người đăng các bài viết nói trên, được xác định là Lê Hương Ly. Cùng ngày, quyết định cũng khởi tố bị can đối với người này để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Tên vụ án, hồ sơ số 539/TB-CSHS, được công khai trong thông báo của công an Hà Nội. Thông báo ghi rõ Cơ quan Cảnh sát điều tra đang giải quyết tố giác về tội phạm khi có dấu hiệu đăng tải, loan truyền các nội dung không đúng sự thật về bà Bùi Quỳnh Hoa lên mạng xã hội, nhằm mục đích xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự và gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của cô.

Trong phát biểu hôm 18 tháng 9, Bùi Quỳnh Hoa nói rằng cô bị nhiều lời nói ác ý, phản cảm, tục tĩu bôi nhọ hình ảnh, nhân phẩm. Việc này không chỉ làm uy tín của cô bị ảnh hưởng, mà cuộc sống cá nhân bị đảo lộn khi tin đồn được chia sẻ rộng, nhiều người hiểu sai về cô và gia đình. Cô bày tỏ sự căng thẳng, mệt mỏi nhưng sau quyết định khởi tố cô cảm thấy “nhẹ lòng hơn”, vì vụ việc bước đầu được xử lý theo đúng thủ tục pháp luật.

Công an Hà Nội cũng yêu cầu các trang thông tin điện tử, các tài khoản mạng xã hội tháo gỡ các bài viết, hình ảnh, video liên quan đến vụ việc. Động thái này nhằm hạn chế tiếp tục lan truyền thông tin sai sự thật, giảm thiểu ảnh hưởng xấu tới danh dự người bị vu khống.

Về khía cạnh pháp luật, hành vi trên bị khởi tố thuộc khoản 2 điều 156 Bộ luật Hình sự (tội vu khống) – hình thức xử lý khi có hành vi bịa đặt, xuyên tạc thông tin về người khác, công khai hoặc phát tán thông tin đó gây hiểu lầm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, uy tín của người bị nói đến. Việc khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can thể hiện dấu hiệu sai phạm được xem là nghiêm trọng, chứ không chỉ là tranh cãi trên mạng xã hội hay phát ngôn sai sự thật.

Diễn biến cho thấy mặc dù tin đồn bắt đầu ngày 12 tháng 9, mất vài ngày để Bùi Quỳnh Hoa cùng luật sư thu thập chứng cứ và gửi tố cáo, nhưng chỉ đến ngày 18 tháng 9 vụ án mới được khởi tố, một khoảng thời gian tương đối nhanh trong thể loại vụ án về vu khống trên mạng. Việc ra quyết định khởi tố hành vi vu khống theo điều luật nghiêm khắc phản ánh Nhà nước ngày càng xem trọng việc bảo vệ danh dự cá nhân trước sự lan truyền của các tin giả, bịa đặt, đặc biệt khi công chúng, dư luận vào cuộc.

Vụ án “vu khống” đối với Hoa hậu Bùi Quỳnh Hoa nổi bật không chỉ vì người bị hại là một nhân vật nổi tiếng mà vì tính lan rộng của mạng xã hội, sức ảnh hưởng tức thì của tin đồn, và cả sự mong đợi từ công chúng về một kết quả xử lý công minh, rõ ràng. Nó đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm của người đăng tin, của các nền tảng mạng xã hội trong việc kiểm soát tin sai, về quyền cá nhân được bảo vệ như thế nào khi bị ảnh hưởng bởi thông tin thất thiệt. Việc khởi tố bị can, khởi tố vụ án là dấu hiệu cho thấy pháp luật có thể can thiệp mạnh mẽ hơn vào những vi phạm trong môi trường mạng./.

 
 

Thanh Hóa: Chủ tịch và Phó bí thư thường trực tỉnh nghỉ hưu trước tuổi

Ngày 17 tháng 9 năm 2025, tại kỳ họp thứ 33 Hội đồng Nhân dân tỉnh Thanh Hóa khóa 18, nhiệm kỳ 2021-2026, ông Lê Tiến Lam, Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Nhân dân tỉnh Thanh Hóa, thông báo về quyết định nhân sự quan trọng từ phía Trung ương: ông Lại Thế Nguyên, Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh và ông Đỗ Minh Tuấn, Phó bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh, được cho nghỉ hưu trước tuổi, kể từ ngày 12 tháng 9 năm 2025.

Ông Lại Thế Nguyên (55 tuổi, quê huyện Nga Sơn cũ, có trình độ thạc sĩ luật) và ông Đỗ Minh Tuấn (53 tuổi, quê huyện Thiệu Hóa cũ, trình độ cao gồm thạc sĩ quản lý giáo dục, tiến sĩ kinh tế) từng đảm nhiệm các chức vụ chủ chốt ở Thanh Hóa, từ thời chánh Văn phòng Tỉnh ủy, Bí thư huyện, trưởng ban ngành tới nay.

Theo báo cáo của ông Lê Tiến Lam, việc cho nghỉ hưu trước tuổi được Trung ương quyết định từ ngày 12 tháng 9 năm 2025. Về thủ tục, sau khi có quyết định nghỉ hưu trước tuổi, Thường trực Hội đồng Nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã áp dụng khoản 6, điều 37 của Luật số 72/2025/QH15 về Tổ chức chính quyền địa phương, được Quốc Hội cộng sản Việt Nam khóa 15 thông qua ngày 16 tháng 6 năm 2025, để báo cáo với Hội đồng Nhân dân tỉnh mà không phải làm thủ tục miễn nhiệm đối với hai ông.

Cùng trong kỳ họp thứ 33 chiều ngày 17 tháng 9, Hội đồng Nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành bầu ông Nguyễn Hoài Anh ‒Phó bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, được Trung ương điều động phân công giữ chức Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa, nhiệm kỳ 2021-2026, thay cho ông Đỗ Minh Tuấn. Ngoài ra, ông Nguyễn Hồng Phong, Thiếu tướng, Cục trưởng Cục An ninh Nội địa (Bộ Công an), được chỉ định tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa và giữ chức Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa.

Việc cho nghỉ hưu trước tuổi này áp dụng cho cả hai ông là ông Lại Thế Nguyên và ông Đỗ Minh Tuấn, mặc dù nhiệm kỳ của họ theo chức danh vẫn chưa hết theo lịch, nghĩa là chưa đến tuổi nghỉ hưu theo chế độ bình thường.

Về dư luận, quyết định này được xem là bất ngờ bởi hai ông đều giữ chức vụ cao trong tỉnh, là những gương mặt lãnh đạo chủ chốt trong bộ máy Thanh Hóa. Việc nghỉ hưu trước tuổi với họ đặt ra câu hỏi về lý do chính thức từ Trung Ương, mối liên hệ với các cuộc thanh tra, xử lý nhân sự hoặc áp lực từ các vụ án nghiêm trọng tại địa phương. Tuy nhiên, các thông tin cho đến nay chủ yếu là thông báo về quyết định và cơ chế nhân sự thay thế, chưa có công bố rõ về lý do cụ thể (ví dụ vi phạm gì nếu có) từ phía Trung ương hoặc tỉnh Thanh Hóa. Báo chí ghi nhận sự quan tâm lớn từ công chúng về tính minh bạch trong quyết định này. /.

 
 

Khởi tố thêm 19 bị can trong vụ án liên quan đến “Shark” Thủy

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công An cộng sản Việt Nam thông tin đã mở rộng điều tra vụ án liên quan đến ông Nguyễn Ngọc Thủy, thường được biết đến với tên gọi “Shark” Thủy, Chủ tịch Tập đoàn giáo dục Egroup cùng các công ty thành viên. Theo đó, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố thêm 19 bị can vì có liên quan đến hành vi sai phạm trong hoạt động phát hành trái phiếu, huy động vốn và sử dụng vốn trái quy định, gây hậu quả nghiêm trọng.

Trước đó, vào tháng 4 năm 2024, ông Nguyễn Ngọc Thủy cùng nhiều lãnh đạo Tập đoàn Egroup đã bị khởi tố, bắt tạm giam với cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp không đúng quy định pháp luật. Cơ quan điều tra xác định Egroup và một số công ty liên kết đã sử dụng nhiều thủ thuật để nâng khống giá trị tài sản, lập báo cáo tài chính sai sự thật nhằm phát hành trái phiếu, huy động vốn hàng nghìn tỷ đồng từ nhà đầu tư. Sau khi thu được số tiền lớn, thay vì sử dụng đúng mục đích như cam kết, số tiền này được chuyển lòng vòng qua nhiều công ty con và cá nhân, cuối cùng bị sử dụng cho các hoạt động ngoài phạm vi đã công bố.

Qua quá trình điều tra, Bộ Công An đã phát hiện nhiều mắt xích trong đường dây này, từ lãnh đạo các công ty chứng khoán, kiểm toán cho đến một số cá nhân có chức năng quản lý trong doanh nghiệp. Chính vì vậy, ngày 18 tháng 9 năm 2025, cơ quan điều tra đã quyết định khởi tố bổ sung thêm 19 bị can, trong đó có những nhân vật giữ vai trò giúp sức, hợp thức hóa hồ sơ, cũng như các cá nhân trực tiếp tham gia vào việc phát hành và phân phối trái phiếu sai quy định.

Vụ án của “Shark” Thủy được dư luận đặc biệt quan tâm vì trước khi bị bắt, ông là gương mặt quen thuộc trong lĩnh vực khởi nghiệp, nổi tiếng qua chương trình truyền hình Shark Tank Việt Nam. Ông từng được ca ngợi là hình mẫu của tinh thần doanh nhân đổi mới sáng tạo trong lĩnh vực giáo dục. Tuy nhiên, sau khi thông tin sai phạm bị phanh phui, nhiều nhà đầu tư và phụ huynh có con theo học tại hệ thống trường học do Egroup vận hành đã bày tỏ sự thất vọng, lo lắng về tương lai của doanh nghiệp cũng như các cam kết tài chính mà tập đoàn này từng đưa ra.

Theo các chuyên gia kinh tế, vụ án Egroup là điển hình của tình trạng doanh nghiệp lợi dụng kẽ hở pháp lý trong hoạt động phát hành trái phiếu doanh nghiệp giai đoạn 2019 – 2021, khi thị trường bùng nổ nhưng công tác giám sát còn lỏng lẻo. Nhiều doanh nghiệp đã tận dụng cơ hội để huy động vốn ồ ạt mà không có năng lực tài chính tương xứng, dẫn đến hệ quả là hàng loạt nhà đầu tư bị rơi vào vòng xoáy rủi ro.

Việc mở rộng điều tra và khởi tố thêm 19 bị can trong ngày 18 tháng 9 năm 2025 được đánh giá là bước đi quan trọng nhằm làm sáng tỏ toàn bộ vụ án, truy cứu trách nhiệm đầy đủ các cá nhân liên quan, đồng thời thể hiện quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc chấn chỉnh hoạt động của thị trường trái phiếu doanh nghiệp. Đây cũng là lời cảnh báo mạnh mẽ đối với những doanh nghiệp có ý định lách luật, huy động vốn bằng mọi giá mà không tuân thủ quy định, gây nguy cơ bất ổn cho hệ thống tài chính.

Tới nay, cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục mở rộng làm rõ hành vi của các tổ chức và cá nhân có liên quan khác. Dự kiến trong thời gian tới, vụ án sẽ còn thêm nhiều tình tiết mới, và có thể sẽ có thêm những người bị khởi tố nếu phát hiện sai phạm. Với tính chất nghiêm trọng, phức tạp, vụ án “Shark” Thủy không chỉ là câu chuyện riêng của một tập đoàn giáo dục mà còn là hồi chuông cảnh báo về sự minh bạch, trách nhiệm và niềm tin trên thị trường tài chính Việt Nam./.

Khánh Hòa: Phê duyệt dự án lấn biển 18.000 m² tại vịnh Cam Ranh

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã chính thức phê duyệt dự án lấn biển với diện tích 18.000 mét vuông tại khu vực vịnh Cam Ranh, thuộc phường Cam Linh, thành phố Cam Ranh. Dự án này nhằm xây dựng kho xăng dầu đầu nguồn kết hợp kho nhiên liệu bay Ba Ngòi, phục vụ nhu cầu dân sinh, sản xuất, kinh tế và đặc biệt là hoạt động hàng không tại phi trường quốc tế Cam Ranh.

Theo quyết định được ban hành, dự án do một doanh nghiệp trong lĩnh vực xăng dầu và năng lượng đầu tư, với tổng mức vốn lên đến hàng nghìn tỷ đồng. Công trình kho nhiên liệu này sẽ bao gồm hệ thống bồn chứa, cầu cảng tiếp nhận tàu vận chuyển xăng dầu, cùng hạ tầng kỹ thuật đi kèm như hệ thống phòng cháy chữa cháy, xử lý môi trường và đường kết nối giao thông. Thời gian triển khai dự án dự kiến từ cuối năm 2025 đến năm 2028, với mục tiêu đưa vào vận hành thử nghiệm trong quý I năm 2029.

Đại diện Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa cho biết, nhu cầu về nhiên liệu bay tại Cam Ranh ngày càng tăng mạnh do lưu lượng chuyến bay trong và ngoài nước tăng trưởng nhanh chóng. Phi trường quốc tế Cam Ranh hiện là một trong những cửa ngõ hàng không quan trọng của cả nước, đặc biệt phục vụ khách du lịch quốc tế đến Nha Trang và các vùng phụ cận. Việc xây dựng kho nhiên liệu ngay tại địa bàn không chỉ giúp giảm chi phí vận chuyển từ các tỉnh khác mà còn bảo đảm nguồn cung ổn định, kịp thời cho hoạt động hàng không và các lĩnh vực kinh tế khác.

Tuy nhiên, dự án cũng gây ra nhiều tranh luận trong dư luận. Một số chuyên gia môi trường lo ngại việc lấn biển với quy mô lớn tại vịnh Cam Ranh có thể ảnh hưởng đến hệ sinh thái biển, đặc biệt là khu vực rạn san hô và nguồn lợi thủy sản vốn đang chịu nhiều sức ép từ phát triển đô thị, công nghiệp và du lịch. Nếu khâu đánh giá tác động môi trường không được thực hiện nghiêm túc, nguy cơ ô nhiễm dầu và hóa chất trong quá trình vận hành kho xăng dầu là rất đáng quan ngại. Nhà chức trách địa phương cho biết sẽ giám sát chặt chẽ và yêu cầu chủ đầu tư thực hiện đầy đủ các quy trình đánh giá, đồng thời áp dụng công nghệ hiện đại để giảm thiểu rủi ro môi trường.

Về phía kinh tế, nhiều ý kiến ủng hộ cho rằng dự án sẽ góp phần quan trọng vào việc bảo đảm an ninh năng lượng cho khu vực Nam Trung Bộ và Tây Nguyên, tạo thêm việc làm cho lao động địa phương và tăng thu ngân sách tỉnh. Ngoài ra, với hệ thống cầu cảng mới, Cam Ranh có thể phát triển thêm dịch vụ logistics hàng hải, mở rộng năng lực tiếp nhận tàu vận tải lớn, từ đó thúc đẩy hoạt động thương mại, xuất nhập khẩu.

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, trong cuộc họp công bố quyết định, lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa nhấn mạnh rằng mọi quy trình triển khai dự án sẽ được giám sát công khai, minh bạch, đồng thời cam kết lắng nghe phản hồi của người dân, chuyên gia và tổ chức xã hội. Tỉnh cũng yêu cầu chủ đầu tư phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chuyên môn để vừa đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế, vừa bảo đảm an toàn môi trường sinh thái của vịnh Cam Ranh, vốn được xem là một trong những vịnh biển tự nhiên đẹp và quan trọng bậc nhất của Việt Nam.

Với quyết định phê duyệt dự án lấn biển ngày 18 tháng 9, Khánh Hòa đã gửi đi tín hiệu rõ ràng về định hướng phát triển hạ tầng năng lượng và dịch vụ cảng biển, trong bối cảnh nhu cầu nhiên liệu, đặc biệt là nhiên liệu bay, đang tăng nhanh. Tuy nhiên, đi kèm với cơ hội phát triển là những thách thức về môi trường và quản lý rủi ro mà chính quyền và doanh nghiệp phải giải quyết một cách bài bản, nếu không muốn đánh đổi sự phát triển bền vững của vùng duyên hải Nam Trung Bộ./.

Người dân chuyển sang phương tiện xanh sẽ được hỗ trợ tài chính

Ngày 17 tháng 9 năm 2025, Văn phòng Chính Phủ cộng sản Việt Nam phát đi thông báo liên quan chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà về việc xử lý ô nhiễm môi trường tại Hà Nội và Thành phố Sài Gòn, trong đó có nội dung về hỗ trợ người dân chuyển sang sử dụng phương tiện xanh. Thông báo nêu rõ Bộ Tài Chính được giao nhiệm vụ nghiên cứu cơ chế hỗ trợ tài chính để thúc đẩy việc chuyển đổi này, cùng với việc sử dụng mạnh hơn các phương tiện giao thông công cộng.

Theo chỉ đạo, Bộ Tài Chính phải xây dựng, trình cấp có thẩm quyền ban hành chính sách về thuế, phí, hỗ trợ khuyến khích kinh tế xanh, kinh tế tuần hoàn; các chính sách này được yêu cầu hoàn thành trong quý 4 năm 2025. Đây được xem là một bước quan trọng nhằm tạo động lực cho người dân, doanh nghiệp chấp nhận chuyển đổi theo hướng thân thiện với môi trường, giảm thiểu khí thải từ giao thông cá nhân sử dụng nhiên liệu hóa thạch.

Cùng với đó, Hà Nội và Sài Gòn được yêu cầu càng sớm càng tốt công khai lộ trình chuyển đổi sang phương tiện giao thông xanh kèm theo các chính sách hỗ trợ cụ thể, khả thi để người dân, doanh nghiệp đồng thuận trong thực thi. Việc có lộ trình rõ ràng được xem là thiết yếu nhằm tránh gây sốc xã hội, đảm bảo truyền thông minh bạch và chuẩn bị các bước hỗ trợ cần thiết, từ cơ sở hạ tầng cho tới cơ chế ưu đãi.

Về phía Bộ Xây Dựng, một trong những nhiệm vụ được giao là đề xuất sửa đổi quy định kiểm định khí thải phương tiện giao thông cơ giới đường bộ theo hướng siết chặt quản lý các xe cũ không đáp ứng tiêu chuẩn môi trường. Cơ sở kiểm định cũng phải cung cấp bộ nhận diện cho các phương tiện đáp ứng yêu cầu, nhằm phân biệt rõ phương tiện xanh, thân thiện với môi trường so với phương tiện đạt chuẩn thấp hơn.

Thêm vào đó, Bộ Xây dựng phối hợp với Hà Nội và Sài Gòn xây dựng trình Chính Phủ lộ trình phát triển giao thông công cộng như tàu điện ngầm, tàu điện trên cao, xe buýt năng lượng sạch. Đặc biệt, có đề xuất cơ chế đột phá để thu hút đầu tư từ khu vực tư nhân vào các dự án giao thông xanh, nhằm chia sẻ gánh nặng đầu tư công và tận dụng nguồn lực xã hội.

Về phần trạm sạc điện cho xe điện, Bộ Công Thương cùng Bộ Khoa học & Công nghệ, Bộ Xây Dựng được giao nhiệm vụ ban hành quy chuẩn hoặc tiêu chuẩn kỹ thuật quốc gia cho các trạm sạc đặt tại nơi công cộng, nơi trông giữ xe tập trung, trạm dừng nghỉ; và quy chuẩn chung cư có lắp trạm sạc xe điện cũng được yêu cầu hoàn thiện trước ngày 15 tháng 10 năm 2025. Việc này nhằm chuẩn bị hạ tầng hỗ trợ sự phát triển phương tiện điện, một thành phần then chốt trong phương tiện giao thông xanh.

Về khía cạnh sức khỏe cộng đồng, Bộ Y Tế sẽ chủ trì xây dựng chương trình nghiên cứu cấp quốc gia về tác động ô nhiễm không khí đến sức khỏe và công bố số liệu các bệnh lý liên quan. Đồng thời phối hợp với Bộ Nông nghiệp & Môi trường xây dựng hệ thống cảnh báo sớm tác động ô nhiễm không khí đến người dân.

Một mốc thời gian đã được công bố trước trong chỉ đạo của Thủ Tướng Chính Phủ cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính vào giữa tháng 7 năm 2025, là yêu cầu thành phố Hà Nội tổ chức, cá nhân chuyển đổi phương tiện, đảm bảo đến ngày 1 tháng 7 năm 2026 không còn xe mô­tô, xe gắn máy sử dụng nhiên liệu hóa thạch lưu thông trong khu vực vành đai 1. Chính Phủ cũng đề xuất, từ ngày 1 tháng 1 năm 2028, ngoài xe gắn máy chạy xăng dầu, ô tô cá nhân sử dụng nhiên liệu hóa thạch sẽ bị hạn chế trong khu vực vành đai 1 và vành đai 2; đến năm 2030 áp dụng với toàn bộ phương tiện cá nhân sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong phạm vi vành đai 3.

Nhìn chung, với chỉ đạo ngày 17 tháng 9 năm 2025 này, Chính Phủ cộng sản Việt Nam đang tiến hành những bước cụ thể và có lộ trình rõ ràng để khuyến khích người dân chuyển sang sử dụng phương tiện giao thông xanh, đồng thời phát triển hạ tầng phù hợp, hoàn thiện khung pháp lý, và đảm bảo sức khỏe cộng đồng không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi ô nhiễm. Các mốc thời gian từ quý IV năm 2025 đến năm 2030 được đặt ra rõ ràng nhằm tạo áp lực thực thi, nhưng cũng đòi hỏi nguồn lực, phối hợp liên ngành, và sự đồng thuận cao từ người dân và doanh nghiệp để thực sự hiệu quả./.

Đắk Lắk: 255 bệnh nhân tán sỏi dù máy đã hỏng, Giám Đốc bệnh viện bật khóc

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại tỉnh Đắk Lắk, sự việc liên quan đến việc lỗi trong khâu kê khai dịch vụ y tế gây xôn xao dư luận: có 255 bệnh nhân được ghi nhận thực hiện tán sỏi bằng máy laser dù máy đã hỏng từ tháng 11 năm 2023 tại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên. Theo thông tin từ Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk và bệnh viện, vụ việc được phát hiện trong quá trình kiểm tra thường quy vào tháng 7 năm 2025.

Kết quả kiểm tra cho thấy máy laser tán sỏi đã hỏng kể từ tháng 11 năm 2023, không thể sử dụng để thực hiện thủ thuật tán sỏi cho bệnh nhân. Tuy nhiên, bệnh viện này vẫn tiếp tục lập hồ sơ thanh toán với bảo hiểm y tế với các ca được ghi nhận sử dụng kỹ thuật tán sỏi laser cho nhiều bệnh nhân, trong khi thực tế khi máy hỏng thì các bác sĩ phải dùng phương án thay thế như mổ mở lấy sỏi, hoặc đặt ống thông để xử lý triệu chứng.

Theo báo cáo, tổng số ca phẫu thuật lấy sỏi trong thời gian máy bị hỏng là 480 trường hợp, trong đó có 255 bệnh nhân được ghi hồ sơ là tán sỏi bằng laser, mặc dù thực tế họ không được sử dụng máy laser. Việc ghi sai dịch vụ này dẫn đến sai sót trong thanh toán với bảo hiểm y tế và có dấu hiệu trục lợi, hoặc ít nhất là vi phạm về quy trình chuyên môn và kê khai dịch vụ y tế.

Tại buổi họp báo được tổ chức vào ngày 18 tháng 9 năm 2025, Giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk là ông Nay Phi La thông tin rằng hồ sơ liên quan đã được chuyển sang cơ quan công an để làm rõ có hay không hành vi trục lợi bảo hiểm y tế, có thông đồng giữa nhân viên bệnh viện và các bên liên quan. Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên cũng đã tiến hành xử lý nội bộ: cảnh cáo Trưởng khoa Ngoại thận – tiết niệu ông Nguyễn Ngọc Hoàng, khiển trách Phó trưởng khoa Lê Xuân Vinh, Điều dưỡng trưởng Trần Thị Kim Oanh, và Trưởng khoa Phẫu thuật – gây mê hồi sức Bùi Ngọc Đức. Ngoài ra cả gần 20 nhân viên khác bị phạt hành chính do không báo cáo kịp thời vụ việc.

Giám đốc bệnh viện Nguyễn Đăng Giáp trong buổi họp báo đã bật khóc, gửi lời xin lỗi đến bệnh nhân và cộng đồng vì sai sót lớn xảy ra. Ông cho biết sự việc khiến ông “rất đau lòng” vì đây là lần đầu tiên bệnh viện phải kỷ luật số lượng cán bộ lớn như vậy. Ông cũng đề nghị được nghỉ nếu cần, để đảm bảo trách nhiệm của người đứng đầu.

Bệnh viện cam kết sẽ tổ chức khám lại miễn phí cho 255 bệnh nhân bị ảnh hưởng, để đảm bảo quyền lợi, kiểm tra xem sức khỏe của họ hiện ra sao sau khi phải sử dụng phương án thay thế. Ngoài ra, bệnh viện và Sở Y tế đang phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng để thu thập toàn bộ hồ sơ, xác minh các bước kê khai, thanh toán, quản lý trang thiết bị y tế và quy trình chuyên môn.

Vụ việc đã làm dấy lên lo ngại về tính trung thực trong kê khai dịch vụ y tế, về trách nhiệm của bệnh viện và các cơ quan quản lý y tế trong kiểm soát trang thiết bị, giám sát hoạt động khám chữa bệnh, cũng như ảnh hưởng đến uy tín, niềm tin của người dân sử dụng bảo hiểm y tế. Đây được xem là trường hợp đặc biệt nghiêm trọng về sai sót y tế lẫn quản lý, đang được xem xét kỹ lưỡng từ phía cơ quan chức năng./.

TIÊU ĐIỂM: Nóng! Tô Lâm và Bộ Công An hạ gục Phạm Minh Chính

Trong lịch sử chính trị cộng sản Việt Nam hiện đại, mỗi kỳ Đại hội Đảng toàn quốc luôn là cột mốc quyết định cho tương lai của đất nước cũng như số phận của các nhân vật quyền lực nhất. Đại hội 14, dự kiến diễn ra vào đầu năm 2026, đang trở thành tâm điểm không chỉ vì vấn đề nhân sự mà còn vì những màn đấu đá cung đình ngày càng gay gắt trong nội bộ đảng cầm quyền. Nổi bật trong bức tranh này là Thủ Tướng Phạm Minh Chính – một nhân vật từng được kỳ vọng có thể thăng tiến xa hơn, nhưng nay lại đối diện với nguy cơ phải về hưu sớm dưới sức ép từ các vụ án lớn tại Thanh Hóa, quê hương chính trị của ông, và từ các toan tính loại trừ trong thượng tầng quyền lực.

Thanh Hóa từ lâu được coi là “căn cứ chính trị” của Phạm Minh Chính. Xuất thân từ ngành công an nhưng gốc gác Thanh Hóa, ông Chính đã khéo léo xây dựng mạng lưới ảnh hưởng tại địa phương này để biến nó thành hậu thuẫn chính trị cho sự nghiệp ở trung ương. Tuy nhiên, trong vài năm trở lại đây, hàng loạt vụ án kinh tế, tham nhũng, lạm quyền tại Thanh Hóa bị khởi tố, nhiều quan chức cấp cao ở tỉnh lần lượt vướng vòng lao lý. Đáng chú ý, một số nhân vật được xem là thân cận hoặc chịu ảnh hưởng từ “hệ Thanh Hóa” đã bị bắt, khiến dư luận cho rằng có một sự nhắm đích gián tiếp vào Thủ Tướng. Những vụ án ấy không chỉ là xử lý sai phạm đơn thuần mà còn mang dáng dấp của một chiến dịch chính trị nhằm làm suy yếu vị thế của ông Chính trước thềm Đại hội 14.

Trong nội bộ Đảng, sau cái chết đột ngột của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vào giữa năm 2024, bàn cờ quyền lực lập tức xáo trộn. Ông Tô Lâm, Bộ trưởng Công an, được đưa lên làm Tổng Bí thư, qua đó củng cố mạnh mẽ quyền lực của ngành công an. Từ thời điểm này, cục diện trở nên bất lợi cho Phạm Minh Chính. Nếu như trước đó, ông Chính có cơ hội đàm phán quyền lực trong “Tứ trụ”, thì nay, chiếc ghế Tổng Bí Thư đã an bài cho phe công an, còn ghế Thủ Tướng lại bị đặt vào vòng nghi vấn.

Mới đây, cộng đồng mạng xã hội lan truyền danh sách 17 ủy viên Bộ Chính Trị khóa 14, đáng chú ý 3 trông số 4 nhân vật “Tứ Trụ” hiện nay gồm: Chủ Tịch Quốc Hội Trần Thanh Mẫn, Chủ Tịch Nước Lương Cường và Thủ Tướng Phạm Minh Chính không có tên trong danh sách này. Chức vụ 3 nhân vật này được thay thế sau Đại Hội Đảng 14 bởi những cái tên tương ứng: Trần Cẩm Tú, Phan Văn Giang và Lê Minh Hưng. Như vậy ông Chính cùng chung số phận bị Tổng Bí Thư Tô Lâm va phe cánh Bộ Công An hất cẳng, điều này trùng khớp với những gì đang diễn biến quyền lực xảy ra suốt một tháng nay tại tỉnh Thanh Hóa.

Việc Bộ Công An đẩy mạnh điều tra nhiều vụ án, đặc biệt tại địa phương này càng khiến dư luận tin rằng ông Chính đang trở thành mục tiêu thanh trừng trong một ván cờ chính trị được tính toán kỹ lưỡng.

Điểm yếu lớn nhất của Phạm Minh Chính là ông thiếu một cơ chế bảo vệ quyền lực đủ mạnh. Khác với Tô Lâm nắm trong tay bộ máy công an, hay Lương Cường đại diện cho khối quân đội, ông Chính chỉ dựa vào Chính Phủ và mạng lưới quan hệ địa phương. Nhưng Chính Phủ lại là một thiết chế hành chính dễ bị giám sát, kiểm soát bởi các cơ quan khác, trong khi các địa phương như Thanh Hóa lại đang bị bủa vây bởi các vụ án. Cộng thêm việc Quốc Hội cộng sản Việt Nam ngày càng tỏ ra cứng rắn trong việc chất vấn, giám sát, vị thế của Thủ Tướng mà ông Chính đang nắm không còn như trước. Trong bối cảnh đó, lời đồn đoán về việc ông Chính có thể buộc phải nghỉ hưu sau Đại hội 14 không phải là không có cơ sở.

Ở chiều ngược lại, bản thân ông Chính cũng không phải là người dễ dàng buông bỏ. Kinh nghiệm nhiều năm trong ngành công an và thời gian dài làm Trưởng ban Tổ chức Trung ương giúp ông am hiểu cách vận hành bộ máy, cách xây dựng mạng lưới nhân sự. Trong thời gian làm Thủ tướng, ông Chính cũng đã để lại dấu ấn với nhiều chính sách như thúc đẩy chuyển đổi số, phát triển hạ tầng, đối ngoại cân bằng với các cường quốc. Ông cũng tranh thủ sự ủng hộ của một số doanh nghiệp lớn, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ, năng lượng và bất động sản. Tuy nhiên, những thành tựu ấy khó có thể trở thành lá chắn đủ mạnh khi áp lực chính trị được tạo ra từ hàng loạt vụ án vẫn đang đè nặng.

Các vụ án ở Thanh Hóa giống như những nhát dao cứa vào uy tín chính trị của ông Chính. Mỗi quan chức bị khởi tố đều trở thành mắt xích trong một chuỗi chứng cứ cho thấy sự lỏng lẻo, thậm chí là dung dưỡng, của hệ thống chính trị địa phương dưới thời ông. Đặc biệt, khi truyền thông nhà nước liên tục đưa tin đậm nét về những vụ việc này, người ta càng thấy rõ thông điệp: không có vùng cấm, và cũng không có ngoại lệ. Với bối cảnh đấu đá quyền lực ở thượng tầng, “không có ngoại lệ” rất có thể đồng nghĩa với việc một Thủ Tướng cũng có thể bị buộc rút lui nếu bị xem là cản trở cho sự củng cố quyền lực tuyệt đối.

Câu chuyện càng trở nên gay cấn khi đặt vào mắc xích cung đình. Bộ Công An cộng sản Việt Nam dưới thời Tô Lâm hiện nắm vai trò then chốt trong việc mở rộng điều tra, khởi tố. Mỗi vụ án ở Thanh Hóa hay ở các địa phương khác đều không chỉ đơn giản là xử lý vi phạm, mà còn là thông điệp chính trị. Việc khởi tố hàng loạt quan chức Thanh Hóa, nếu nhìn từ góc độ quyền lực, có thể xem như một mũi tên bắn thẳng vào căn cứ hậu thuẫn của ông Chính, khiến ông ngày càng mất chỗ dựa. Trong khi đó, phe quân đội, vốn do Lương Cường đại diện, cũng ít nhiều có lợi khi thế trận nghiêng về công an, bởi cả hai đều không muốn để ghế Thủ Tướng trở thành bàn đạp cho một đối thủ có khả năng tranh giành cao hơn trong tương lai.

Một khía cạnh khác không thể bỏ qua là vai trò của các định chế kiểm soát, bao gồm Ban Kiểm tra Trung ương, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội, và các cơ quan giám sát tài chính. Những cơ quan này không trực tiếp điều hành chính phủ nhưng lại có khả năng tạo áp lực mạnh mẽ thông qua thanh tra, giám sát, phê duyệt ngân sách và phê bình cá nhân lãnh đạo. Ở thời điểm nhạy cảm trước Đại hội 14, bất kỳ sai sót nào trong quản lý hay quyết sách đều có thể bị phóng đại thành lý do buộc ông Chính phải rút lui. Các nguồn tin nội bộ cho thấy, nhiều thành viên trong Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam đang theo dõi sát sao từng động thái của Thủ tướng Chính, từ việc điều hành chính phủ đến quan hệ với địa phương, nhằm định hình kịch bản quyền lực hậu Đại hội.

Những kịch bản cho số phận của ông Chính vì thế được bàn tán sôi nổi. Một, ông có thể buộc phải về hưu sớm, nhường ghế cho một nhân vật khác được Bộ Chính trị lựa chọn, nhằm tạo ra sự ổn định trong nhiệm kỳ mới. Hai, ông vẫn giữ ghế nhưng bị ràng buộc chặt chẽ, trở thành một Thủ tướng yếu thế, không còn nhiều quyền lực thực tế. Ba, trong trường hợp đặc biệt, ông có thể phản công bằng cách củng cố nội các, tìm kiếm sự ủng hộ từ các doanh nghiệp lớn và một số địa phương khác ngoài Thanh Hóa, nhằm duy trì ảnh hưởng. Tuy nhiên, kịch bản đầu tiên vẫn được xem là có khả năng cao nhất, bởi xu hướng chính trị hiện nay là dọn dẹp bộ máy để giảm rủi ro và củng cố quyền lực tập trung vào nhóm hạt nhân.

Sự phức tạp còn nằm ở chỗ, những vụ án Thanh Hóa không chỉ tác động trực tiếp đến uy tín cá nhân ông Chính, mà còn ảnh hưởng tới chiến lược đối nội, đối ngoại của Chính Phủ cộng sản Việt Nam. Các đối tác trong nước và quốc tế đều quan sát chặt chẽ diễn biến này để đánh giá tính ổn định của bộ máy lãnh đạo. Mỗi quyết định xử lý vụ án, mỗi phát ngôn chính thức của Thủ tướng hay Bộ Công an đều được xem là chỉ dấu cho sự thay đổi cán cân quyền lực. Trong bối cảnh này, khả năng Phạm Minh Chính duy trì vị trí Thủ tướng nhưng mất quyền lực thực chất là một kịch bản rất thực tế, và có thể xảy ra ngay sau Đại hội 14.

Đại hội 14 sẽ là nơi tất cả những kịch bản này được định đoạt. Với sự xuất hiện của quy định mới về phân loại chức danh lãnh đạo, hệ thống phân bậc quyền lực ngày càng rõ ràng, và điều đó đồng nghĩa với việc bất cứ sự “sai lệch” nào cũng khó có cơ hội tồn tại lâu dài. Nếu Phạm Minh Chính không thể chứng minh được sự trong sạch và sức mạnh chính trị của mình, thì việc ông phải về hưu sớm sẽ chỉ còn là vấn đề thời gian. Trong một hệ thống nơi mà lòng trung thành và sự kiểm soát được đặt lên hàng đầu, những dấu hiệu lung lay như các vụ án Thanh Hóa là đòn chí tử, ép ông Chính phải ra đi.

Tuy nhiên, bất chấp tất cả, sự hiện diện của Phạm Minh Chính cũng đã tạo ra những điểm nhấn đáng chú ý trong cách điều hành Chính Phủ. Chính Phủ của ông thúc đẩy các chương trình chuyển đổi số, cải cách hành chính, đẩy mạnh phát triển hạ tầng và chính sách đối ngoại cân bằng. Những dấu ấn này có thể giúp ông tích lũy một số “vốn chính trị mềm” trong nội bộ và cả với dư luận, từ đó làm chậm quá trình bị loại trừ, hoặc ít nhất giữ uy tín trước công chúng. Nhưng trong đấu đá cung đình, vốn chính trị mềm thường không đủ mạnh khi đối đầu với sức ép từ các vụ án và áp lực từ Bộ Chính Trị.

Kết quả của Đại hội 14 sẽ định hình không chỉ tương lai cá nhân của ông Chính mà còn cho thấy mức độ khốc liệt của đấu đá cung đình trong Đảng cộng sản Việt Nam. Nếu ông Chính phải rút lui, đó sẽ là minh chứng cho thấy ngay cả những người đứng đầu cũng không tránh khỏi áp lực quyền lực và cơ chế thanh lọc nội bộ. Ngược lại, nếu ông trụ lại và củng cố được vị trí, điều đó sẽ chứng minh một sự khéo léo chính trị đáng kể, nhưng đồng thời cũng cảnh báo về những cuộc chiến quyền lực còn khốc liệt hơn sau Đại hội, khi các phe phái đã xác lập vị trí và ranh giới quyền lực mới.

Trong bức tranh rộng hơn, cuộc đấu đá xung quanh Thủ tướng Phạm Minh Chính chỉ là một mắt xích trong chuỗi các biến động chính trị tại Trung Ương cộng sản Việt Nam. Các vụ án ở Thanh Hóa, sự tăng cường kiểm soát từ công an, sự định hình quyền lực của quân đội và việc phân bậc chức danh lãnh đạo đều cho thấy một hệ thống chính trị đang tái cấu trúc quyền lực một cách khốc liệt. Và trong hệ thống đó, chiếc ghế Thủ Tướng dù là cao nhất trong hệ thống hành chính cũng phải thất thủ. Không ai khác, chính Tổng Bí Thư Tô Lâm và phe cánh Bộ Công An đã làm điều này với ông Chính, biến ông này thành nạn nhân tiếp theo và có lẽ cũng là cuối cùng của cuộc thanh trừng tính từ đây cho đến lúc Đại Hội Đảng 14 diễn ra, nghĩa là “Tứ Trụ” thời cố Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã ngã tòan bộ./.

NGƯỜI QUAN SÁT

HWPL 11th World Peace Summit Brings Together 800 Global Leaders to Present Achievements and Vision for Peace

Cheongju, Republic of Korea — September 18, 2025 — Heavenly Culture, World Peace, Restoration of Light (HWPL), an international peace NGO based in South Korea, hosted the 11th Anniversary of the September 18th HWPL World Peace Summit on September 18–19 in Cheongju under the theme “Uniting for Peace and Fulfilling Humanity’s Duty Together.” The commemoration will continue across 78 major cities worldwide through October.

This year’s summit gathered more than 800 global leaders—including former and current presidents, prime ministers, speakers of parliament, chief justices, cabinet ministers, and leaders in education, religion, media, and youth sectors—who voluntarily traveled to Korea, demonstrating expanding global support for HWPL’s peace initiatives.

Since the inaugural HWPL World Peace Summit in 2014, the organization has pledged practical approaches for conflict resolution through international law, interfaith cooperation, and peace education. At this 11th anniversary, HWPL presented its key achievements from the past year, notably the development of public–private partnership models for embedding sustainable peace within diverse national contexts.

A central agenda item was the global expansion of support for the Declaration of Peace and Cessation of War (DPCW), HWPL’s proposed legal framework to end wars and establish lasting peace. The DPCW sets out principles such as the prohibition of the use of force, conflict prevention and mediation, and ensuring sustainable peace.

Over the past year, 17 international and regional bodies—including the Latin American and Caribbean Parliament (PARLATINO), the legislatures of Paraguay, the Dominican Republic, and South Sudan, as well as local governments in the Philippines, Mongolia, the U.S. state of Georgia, Madagascar, Mali, and India—adopted resolutions in support of the DPCW.

Chairman Lee Man-hee of HWPL emphasized global cooperation for peace, saying, “Conflict can never be good. Only the achievement of peace is truly good. If we fail to establish a peaceful world in our time, we will burden future generations with conflict. What we leave behind must be a world of peace, not one of conflict. The work before us today is to commit ourselves to acts of goodness.”

Former President of Croatia H.E. Ivo Josipović gave congratulatory message saying, “all of us must be aware that our activity for banning war throughout the world is more important now than ever.” and stressed that this year’s achievements are the guarantee that humankind will one day achieve eternal peace.

In the religious sector, the launch of the Solidarity of Religions’ Peace Committee (SRPC) was highlighted as a milestone. HWPL currently operates 292 WARP Offices across 132 countries, facilitating scripture-based dialogue and interfaith discussions. Since 2023, the HWPL International Religious Peace Academy has been implemented as an interfaith learning program, formally recognized in several countries as a platform for leaders and citizens to engage in peace-centered dialogue.

In education, progress was made in institutionalizing HWPL Peace Education into public school curricula. Zambia introduced the program across schools in its capital Lusaka, and announced plans for nationwide expansion in cooperation with the Ministry of Education. Mongolia also reported advancements in integrating HWPL Peace Education into both lifelong learning institutions and public education.

At the Global Peace Education Conference, Mr. Ian Miyoba, Director of Education Policy at Zambia’s Ministry of Education, stated, “Through peace education, we are amplifying citizens’ voices for peace and fostering a culture of peace. It can prevent issues like child rights violations, child marriage, and drug use, creating tangible change in the community. That’s what makes the HWPL Peace Education so unique and why it was the perfect fit for Zambia.”

The summit also featured the 2025 International Conference on Preparing for Peaceful Korean Reunification, where discussions centered on “Inter-Korean Free Movement Through Public-Private Partnership.” Following the launch of the Preparatory Committee for Peaceful Unification on the Korean Peninsula (PCPUK) in March, this year’s conference discussed action plans focusing on inter-Korean exchanges, unification education, international cooperation.

Over the past year, HWPL’s global membership increased by 140,000, surpassing 580,000. HWPL Secretary-General Kang Tae-ho noted in his progress report, “Citizens worldwide, suffering from wars and conflicts, strongly yearn for genuine peace beyond the current order. This collective aspiration has directly led to the rapid growth of HWPL’s membership.”

While the Cheongju summit served as the centerpiece, HWPL emphasized that anniversary events will continue in 78 countries through October. More than 15,000 leaders from international organizations, governments, and civil society are expected to participate in in-depth discussions on long-term strategies for sustainable peace, tailored to their respective national contexts.

Trump và Tập khởi động đàm phán nhằm hoàn tất thỏa thuận TikTok

(AP) – Tổng thống Mỹ Donald Trump đã có cuộc trao đổi với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm thứ Sáu, nhằm thúc đẩy việc hoàn tất một thỏa thuận cho phép ứng dụng mạng xã hội TikTok tiếp tục hoạt động tại Hoa Kỳ.

Theo một quan chức Tòa Bạch Ốc và Tân Hoa Xã, cuộc gọi giữa hai nhà lãnh đạo bắt đầu vào lúc 8 giờ sáng theo giờ Washington. Cuộc thảo luận này có thể hé lộ khả năng diễn ra một cuộc gặp trực tiếp để chốt thỏa thuận cuối cùng, vừa khép lại cuộc chiến thương mại, vừa định hình quan hệ song phương giữa hai siêu cường.

Đây là lần trao đổi thứ hai giữa Trump và Tập kể từ khi ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc và áp mức thuế quan kịch trần đối với Trung Quốc, kéo theo những biện pháp đáp trả gây căng thẳng. Dù vậy, Trump – một đảng viên Cộng hòa – đã bày tỏ sẵn sàng thương lượng các thỏa thuận thương mại với Bắc Kinh, đặc biệt liên quan đến TikTok, ứng dụng đang đối mặt nguy cơ bị cấm trừ khi công ty mẹ Trung Quốc bán quyền kiểm soát.

“Ngày mai tôi sẽ nói chuyện với Chủ tịch Tập về TikTok và cả thương mại. Chúng ta rất gần với những thỏa thuận trên mọi mặt,” Trump tuyên bố hôm thứ Năm. Ông nhấn mạnh quan hệ với Trung Quốc “rất tốt,” song đồng thời cho rằng cuộc chiến Ukraine có thể kết thúc nếu châu Âu áp thuế cao hơn đối với Trung Quốc.

Phát ngôn viên Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, ông Lưu Bằng Vũ, cho biết “ngoại giao nguyên thủ đóng vai trò không thể thay thế trong việc định hướng quan hệ song phương,” song không xác nhận một hội nghị thượng đỉnh sắp tới.

Nỗ lực chốt thỏa thuận TikTok

Sau cuộc họp thương mại Mỹ–Trung tại Madrid đầu tuần, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent cho biết hai bên đã đạt khung thỏa thuận về quyền sở hữu TikTok, và nhiều khả năng Trump cùng Tập sẽ hoàn tất vào thứ Sáu.

Trump, người cho rằng ứng dụng này đã góp phần giúp ông tái đắc cử, đã nhiều lần gia hạn thời hạn để TikTok tách khỏi công ty mẹ ByteDance. Ông nhấn mạnh TikTok “có giá trị to lớn” và Hoa Kỳ “nắm quyền định đoạt giá trị đó vì chúng ta là bên phê duyệt cuối cùng.”

Quan ngại chính của Washington nằm ở luật pháp Trung Quốc buộc các công ty phải giao nộp dữ liệu cho chính quyền, cũng như thuật toán độc quyền của TikTok. Bắc Kinh tuần này cho biết đã đạt đồng thuận về việc ủy quyền sử dụng quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm thuật toán, đồng thời nhất trí chọn một đối tác xử lý dữ liệu và bảo mật nội dung người dùng Mỹ.

Dân biểu Raja Krishnamoorthi, thành viên cao cấp của Ủy ban Hạ viện về Đảng Cộng sản Trung Quốc, khẳng định dữ liệu và thuật toán TikTok phải “thực sự thuộc quyền kiểm soát của Mỹ” để tuân thủ luật pháp.

Căng thẳng thương mại rộng hơn

Từ tháng 5 đến tháng 9, hai bên đã tiến hành bốn vòng đàm phán thương mại, tạm dừng áp thuế và nới lỏng một số biện pháp kiểm soát xuất khẩu, song nhiều vấn đề vẫn tồn đọng.

Theo giới phân tích, Trump trong cuộc gọi sẽ tìm cách thể hiện rằng Hoa Kỳ đang nắm thế thượng phong, trong khi Tập sẽ nhấn mạnh sức mạnh kinh tế của Trung Quốc và cảnh báo tiến triển song phương phụ thuộc vào việc Mỹ nới lỏng thuế quan, trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu.

Chưa có thỏa thuận nào được công bố liên quan đến hạn chế công nghệ, nông sản hay fentanyl. Chính quyền Trump đã áp thêm 20% thuế với hàng Trung Quốc, cáo buộc Bắc Kinh không ngăn chặn được dòng chảy tiền chất ma túy vào Mỹ.

Cuộc chiến thương mại đã khiến nông dân Mỹ mất đi một trong những thị trường lớn nhất. Từ tháng 1 đến tháng 7, xuất khẩu nông sản Mỹ sang Trung Quốc giảm 53% so với cùng kỳ năm ngoái; một số mặt hàng còn chịu thiệt hại nặng hơn, như lúa miến giảm tới 97%.

Josh Gackle, Chủ tịch Hiệp hội Đậu nành Mỹ, cho biết ông đặc biệt theo dõi kết quả cuộc gọi vì Trung Quốc – khách hàng lớn nhất – đã tạm ngưng mua vụ đậu mới. “Vẫn còn thời gian, điều khích lệ là hai nước tiếp tục đối thoại. Nhưng ở cấp nông dân, sự thất vọng đang tăng khi chưa thể đạt được thỏa thuận.”