Saturday, December 27, 2025
Home Blog Page 175

Erika Kirk được bầu làm CEO Turning Point USA sau vụ ám sát chồng

Ngày 18 tháng 9 (Reuters) – Quả phụ của Charlie Kirk, nhà hoạt động bảo thủ bị ám sát tại một khuôn viên đại học tuần trước, đã được bầu chọn nhất trí hôm thứ Năm làm tân Giám đốc điều hành của Turning Point USA, tổ chức do chính Kirk sáng lập nhằm huy động giới trẻ ủng hộ các mục tiêu của Đảng Cộng hòa.

Việc ban lãnh đạo Turning Point USA chọn Erika Kirk đảm nhiệm vai trò CEO diễn ra trong bối cảnh tương lai của tổ chức – cũng như vai trò của nó trong việc lôi cuốn cử tri trẻ cho cuộc bầu cử quốc hội giữa kỳ vào năm tới – đang bị soi xét gay gắt sau cái chết của Kirk. Tổng thống Donald Trump từng ghi nhận Charlie Kirk là người đã giúp ông tăng cường số lượng cử tri trẻ, góp phần đưa ông vào Tòa Bạch Ốc.

“Charlie đã chuẩn bị cho tất cả chúng ta đối diện những khoảnh khắc như thế này. Anh ấy đã làm việc không ngừng nghỉ để bảo đảm Turning Point USA có thể đứng vững trước những thử thách lớn nhất. Và giờ đây, chúng tôi vô cùng tự hào tuyên bố Erika Kirk là CEO kiêm Chủ tịch Hội đồng Quản trị mới của Turning Point USA,” thông cáo của hội đồng nêu rõ.

Tyler Robinson, 22 tuổi, bị cáo buộc đã bắn một phát đạn súng trường từ trên mái nhà, sát hại Kirk, 31 tuổi, trong một sự kiện ở Đại học Utah Valley hôm 10 tháng 9.

Trong một thông điệp bằng video sau vụ ám sát, Erika, 36 tuổi, cho thấy bà sẽ tiếp nối sứ mệnh của chồng trong việc thu hút giới trẻ Mỹ đến với phong trào bảo thủ. Erika cùng chia sẻ niềm tin Kitô giáo và các giá trị bảo thủ của chồng mình.

“Các người không hề biết ngọn lửa mà các người đã thổi bùng trong trái tim một người vợ. Tiếng khóc của người góa phụ này sẽ vang vọng khắp thế giới như một tiếng kèn xung trận,” bà tuyên bố.

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Sáu ngày 19 tháng 9 năm 2025 của truyền thông Cali Today

 
Bộ Chính Trị CSVN: Chuyển đổi “Tứ Trụ” thành “Ngũ Trụ”

Quy định mới của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam về chức danh lãnh đạo chủ chốt, lãnh đạo cấp cao được công bố vào ngày 18 tháng 9 năm 2025, trên cơ sở ban hành “Quy định số 368 về danh mục vị trí chức danh, nhóm chức danh, chức vụ lãnh đạo của hệ thống chính trị”. Quy định này thay thế Kết luận số 35 ngày 5 tháng 5 năm 2022 về danh mục chức danh, chức vụ lãnh đạo và tương đương trong hệ thống chính trị từ Trung Ương xuống cơ sở.

Theo quy định mới, danh mục chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước gồm: Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước, Thủ Tướng, Chủ Tịch Quốc Hội, Thường trực Ban Bí Thư. So với phiên bản trước, quy định 368 đã bổ sung chức danh Thường Trực Ban Bí Thư vào nhóm lãnh đạo chủ chốt.

Nhóm lãnh đạo cấp cao trong quy định mới gồm các chức danh như ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Ban Bí thư, Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, trưởng ban đảng ở Trung ương, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia, Phó Chủ tịch nước, Phó Thủ tướng, Phó Chủ tịch Quốc hội, Chánh án Tòa án tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm Sát tối cao.

Một điểm đáng chú ý là nhiều chức danh trước đây chưa được xếp vào nhóm cấp cao nay được đưa lên bậc cao hơn. Ví dụ, Bộ trưởng và thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước, Phó bí thư Thành uỷ Hà Nội, Thành uỷ Sài Gòn (nếu là ủy viên Trung ương Đảng), Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội, Sài Gòn được xác định là lãnh đạo cấp cao ở bậc 1.

Quy định mới cũng phân chia chức danh lãnh đạo cấp cao thành các bậc để quản lý chế độ, chính sách tương ứng. Bậc 1 gồm các chức danh như đã nói ở trên. Bậc 2 và bậc 3 gồm những chức danh có vị trí thấp hơn về trách nhiệm, quyền hạn, hoặc các vị trí phụ trợ, hỗ trợ như trợ lý của các lãnh đạo chủ chốt, các phó ở các cơ quan trung ương, tổ chức chính trị – xã hội, đài báo chí trung ương, văn phòng…

Ngoài ra, quy định cũng xác định rõ nhóm chức danh lãnh đạo thuộc diện Ban Bí thư quản lý, cũng được phân thành 3 bậc. Ví dụ chức danh nằm ở bậc 1, Ban Bí thư quản lý như phó trưởng ban ở các cơ quan đảng trung ương, phó giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia, phó chánh án Tòa án tối cao, phó viện trưởng Viện Kiểm Sát tối cao, các phó chủ tịch, phó trưởng các tổ chức chính trị – xã hội trung ương… Bậc 2, 3 phân cấp tiếp theo tùy theo yêu cầu, mức độ lãnh đạo và phụ trách.

Quy định số 368 được đánh giá là thay đổi quan trọng trong cách phân loại, quản lý chức danh lãnh đạo trong hệ thống chính trị. Việc bổ sung thêm chức danh, điều chỉnh những chức danh được đưa lên bậc cao hơn có thể ảnh hưởng đến chế độ, quyền lợi, chính sách liên quan. Nó cũng giúp làm rõ hơn trách nhiệm, vị trí trong bộ máy lãnh đạo, giúp công tác bổ nhiệm, đánh giá, quản lý cán bộ có căn cứ rõ ràng hơn. Việc ban hành ngày 18 tháng 9 năm 2025 cho thấy hướng đi mới trong việc tổ chức, phân cấp lãnh đạo, nhằm tăng cường tính minh bạch, hiệu quả của hệ thống tổ chức Đảng và Nhà nước./.

Chủ tịch Quốc Hội Trần Thanh Mẫn phát biểu tại phiên toàn thể AIPA-46

Chiều ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại thủ đô Kuala Lumpur (Malaysia), trong khuôn khổ phiên toàn thể thứ nhất của Đại hội đồng Liên nghị viện các nước ASEAN lần thứ 46 (gọi tắt là AIPA-46), Chủ tịch Quốc hội cộng sản Việt Nam Trần Thanh Mẫn đã có bài phát biểu quan trọng, thể hiện định hướng hoạt động nghị viện và cam kết quốc tế của Việt Nam trong giai đoạn mới. Phiên họp này do Chủ tịch Hạ viện Malaysia, Tan Sri Dato’ Johari bin Abdul – Chủ tịch AIPA-46 – chủ trì, với sự tham dự của đại biểu các quốc hội, nghị viện thành viên ASEAN, quan sát viên, khách mời và các tổ chức đối tác.

Trong phát biểu khai mạc chiều ngày 18 tháng 9, ông Mẫn nhấn mạnh chủ đề “Quốc hội ở tuyến đầu vì một ASEAN tăng trưởng bao trùm và bền vững”. Ông ghi nhận vai trò của Malaysia trong vai trò Chủ tịch ASEAN năm 2025 và Chủ tịch AIPA-46, đồng thời khẳng định Việt Nam hoàn toàn ủng hộ chủ đề này. Ông cho rằng tăng trưởng bao trùm và bền vững vừa là mục tiêu, vừa là thước đo cho sự phát triển lâu dài của ASEAN, và yêu cầu các nghị viện thành viên phải nỗ lực hơn nữa cho mục tiêu chung.

Trần Thanh Mẫn đề xuất ba lĩnh vực ưu tiên mà AIPA cần tập trung trong thời gian tới. Thứ nhất, AIPA cần phát huy vai trò cầu nối giữa các quốc hội-nghị viện với chính phủ các nước thành viên, khuyến khích và tạo điều kiện cho các tầng lớp xã hội, các chủ thể tham gia vào việc thực thi các cam kết khu vực, biến các hiệp định, thỏa thuận ký kết thành hành động thực tế, đặc biệt trong các lĩnh vực đổi mới sáng tạo, khoa học công nghệ và chuyển đổi số.

Thứ hai, ông đề nghị AIPA củng cố nền tảng xã hội cho hợp tác khu vực bằng cách tăng cường tuyên truyền, giáo dục, văn hóa, giao lưu nhân dân, du lịch, xây dựng bản sắc cộng đồng ASEAN, lan tỏa ý thức đoàn kết và nhận thức cộng đồng. Việc này được xem là thiết yếu để người dân cảm thấy mình là một phần của ASEAN, ý thức về lợi ích chung không chỉ là câu chuyện giữa các Chính Phủ mà là câu chuyện giữa các dân chúng.

Thứ ba, Trần Thanh Mẫn nhấn mạnh việc mở rộng và làm sâu sắc hơn quan hệ đối ngoại của AIPA; ASEAN cần củng cố vai trò trung tâm trong mạng lưới liên kết hợp tác khu vực và toàn cầu. Ông kêu gọi tăng cường hợp tác với các đối tác bên ngoài khu vực, tận dụng nguồn lực quốc tế, công nghệ, kinh nghiệm trong việc ứng phó biến đổi khí hậu, an ninh lương thực, và thách thức toàn cầu hiện nay.

Trong phát biểu của mình, ông Mẫn cũng lưu ý rằng năm 2025 là năm có nhiều ý nghĩa đặc biệt với Việt Nam: kỷ niệm 30 năm Việt Nam chính thức gia nhập ASEAN và tham gia AIPA. Ông coi đây là dịp để nhìn lại những thành tựu, cũng như khẳng định tiếp tục sát cánh cùng các nghị viện, các quốc gia ASEAN để biến tầm nhìn Cộng đồng ASEAN 2045 thành hiện thực, hướng tới một cộng đồng chủ động, tự cường, sáng tạo, lấy người dân làm trung tâm và phát triển bền vững.

Ngoài ra, tại phiên toàn thể và các hoạt động bên lề cùng ngày, Chủ tịch Quốc hội cộng sản Việt Nam Trần Thanh Mẫn có các cuộc gặp song phương với một số lãnh đạo nghị viện và quốc hội các nước. Cụ thể ông đã gặp Phó Chủ tịch Quốc hội Lào Sounthone Xayachack để bàn thảo về hợp tác chính trị, thương mại, năng lượng, logistics, đồng thời trao đổi về các dự án đầu tư giữa hai nước.

Về tác động, phát biểu của Trần Thanh Mẫn tại phiên toàn thể AIPA-46 được đánh giá là thể hiện sự chủ động và tích cực của Việt Nam trong cộng đồng ASEAN vào thời điểm khu vực và thế giới đang đối mặt nhiều biến động. Việt Nam không chỉ thuần túy tham gia mà muốn đóng vai trò làm cầu nối, thúc đẩy thực thi các cam kết, đưa luật khu vực về luật quốc gia, đảm bảo lợi ích người dân được phản ánh trong chính sách và hành động. Đây là thông điệp gửi tới các đối tác trong và ngoài ASEAN, đồng thời là khẳng định nội lực lập pháp của Việt Nam./.

Tổng Bí Thư CSVN Tô Lâm đặt yêu cầu sửa đổi Luật Đất đai

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại Hà Nội, trong cuộc họp bàn về việc sửa đổi Luật Đất đai, Tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Tô Lâm đã đưa ra yêu cầu quan trọng đối với các cơ quan liên quan. Ông nhấn mạnh rằng đất đai không chỉ là nguồn lực kinh tế to lớn mà còn là vấn đề nhạy cảm, liên quan trực tiếp đến đời sống người dân, an ninh chính trị, ổn định xã hội và trật tự quản lý nhà nước. Vì vậy, khi tiến hành sửa đổi Luật Đất đai, phải nhận diện đầy đủ mọi khó khăn, vướng mắc đã tồn tại trong nhiều năm qua, từ đó xây dựng giải pháp xử lý mang tính tổng thể, căn cơ và đồng bộ, thay vì chỉ chắp vá từng phần như trước.

Trong phát biểu, Tô Lâm chỉ rõ rằng một trong những điểm nghẽn lớn nhất hiện nay là tình trạng chồng chéo pháp luật, nhiều quy định thiếu tính nhất quán giữa Luật Đất đai với các luật khác như Luật Đầu tư, Luật Xây dựng, Luật Nhà ở, Luật Quy hoạch. Những bất cập này đã khiến việc triển khai các dự án phát triển kinh tế – xã hội gặp nhiều khó khăn, đồng thời phát sinh nhiều tranh chấp khiếu kiện của người dân liên quan đến đất đai. Ông khẳng định rằng muốn tháo gỡ thì phải rà soát toàn diện hệ thống pháp luật, tránh tình trạng luật này sửa nhưng lại bị vướng bởi luật khác.

Tô Lâm cũng đề cập đến tình trạng tham nhũng, lợi ích nhóm và tiêu cực trong quản lý, sử dụng đất đai. Theo ông, đây là nguyên nhân sâu xa của nhiều vụ án lớn trong thời gian qua, làm suy giảm niềm tin của nhân dân và gây thất thoát tài sản công. Ông yêu cầu khi sửa đổi luật phải có cơ chế kiểm soát chặt chẽ, minh bạch, để đất đai thực sự trở thành nguồn lực phát triển, thay vì trở thành công cụ cho một số nhóm lợi ích trục lợi. Đồng thời, phải có giải pháp mạnh mẽ để ngăn chặn tình trạng đầu cơ đất, thổi giá đất, gây ra bong bóng bất động sản và làm méo mó thị trường.

Về chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, Tô Lâm cho rằng cần xem xét kỹ lưỡng để bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, nhà đầu tư và người dân. Ông nhấn mạnh, nếu không giải quyết thỏa đáng quyền lợi chính đáng của người dân khi thu hồi đất thì khó có thể đạt được sự đồng thuận xã hội, và khi đó những điểm nóng tranh chấp sẽ tiếp tục bùng phát. Do đó, sửa đổi luật phải đặt quyền lợi chính đáng của người dân làm trung tâm, đồng thời tạo môi trường thuận lợi cho doanh nghiệp và nhà đầu tư phát triển.

Trong bối cảnh Việt Nam đẩy mạnh công nghiệp hóa, đô thị hóa, nhu cầu sử dụng đất ngày càng tăng cao, Tổng Bí Thư cộng sản Việt Nam Tô Lâm cho rằng Luật Đất đai sửa đổi cần đi trước một bước, dự báo được xu hướng phát triển để có giải pháp bền vững. Đặc biệt, đất đai nông nghiệp phải được bảo vệ, tránh tình trạng bị xâm lấn quá mức cho các dự án bất động sản, khu công nghiệp mà bỏ qua lợi ích lâu dài về an ninh lương thực và phát triển bền vững.

Cuối cùng, ông yêu cầu quá trình sửa đổi phải huy động trí tuệ tập thể, lấy ý kiến rộng rãi của các chuyên gia, nhà khoa học, cộng đồng doanh nghiệp và nhất là người dân – những đối tượng trực tiếp chịu tác động. Chỉ khi lắng nghe đầy đủ, phản ánh đúng thực tế thì luật mới có tính khả thi và đi vào đời sống.

Phát biểu ngày 18 tháng 9 năm 2025 của ông Tô Lâm đã đặt ra định hướng then chốt cho quá trình sửa đổi Luật Đất đai, một dự án luật được coi là phức tạp và hệ trọng bậc nhất hiện nay. Những yêu cầu về nhận diện đầy đủ vướng mắc, xử lý tổng thể, đồng bộ và đặt lợi ích của nhân dân lên hàng đầu chính là thông điệp mạnh mẽ nhằm hướng tới một đạo luật thực sự đi vào cuộc sống, khắc phục được các bất cập kéo dài nhiều năm qua, góp phần bảo đảm ổn định chính trị, trật tự xã hội và phát triển bền vững đất nước./.

Tuyên án cựu trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc Hội Phạm Thái Hà

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án đối với ông Phạm Thái Hà, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội cộng sản Việt Nam, trong vụ án liên quan đến hành vi nhận hối lộ để giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu một số dự án. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, trong thời gian giữ chức vụ Trợ lý cho lãnh đạo cấp cao, ông Hà đã có vai trò môi giới và tác động trong quá trình xét duyệt dự án, qua đó tạo điều kiện để doanh nghiệp này giành được lợi thế. Đổi lại, ông đã trực tiếp nhận một khoản tiền lớn từ lãnh đạo Tập đoàn Thuận An.

Tại phiên tòa, cơ quan công tố xác định hành vi của ông Phạm Thái Hà là nghiêm trọng, xâm hại đến sự minh bạch và công bằng trong hoạt động đấu thầu, làm mất niềm tin của nhân dân vào đội ngũ cán bộ cấp cao, đồng thời gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Sau quá trình thẩm vấn công khai, Hội đồng xét xử kết luận ông Hà phạm tội nhận hối lộ và tuyên mức án 5 năm 6 tháng tù giam. Ngoài ra, ông còn phải nộp lại số tiền bất chính đã thu lợi và chịu trách nhiệm liên đới về những thiệt hại phát sinh từ hành vi sai phạm.

Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho ông Hà thừa nhận có việc nhận tiền nhưng cho rằng bị cáo đã hợp tác khai báo, khắc phục hậu quả một phần và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, phía Viện Kiểm sát khẳng định tính chất vụ án không thể coi là đơn giản bởi hành vi nhận hối lộ của một trợ lý cho lãnh đạo cấp cao có tác động tiêu cực đặc biệt lớn, gây ảnh hưởng đến uy tín của Quốc Hội cộng sản Việt Nam và các cơ quan nhà nước. Hội đồng xét xử sau khi cân nhắc đã quyết định mức án như trên, vừa đảm bảo tính răn đe vừa xem xét yếu tố nhân thân và sự thành khẩn của bị cáo.

Vụ án của ông Phạm Thái Hà được đưa ra xét xử trong bối cảnh nhiều vụ án tham nhũng, sai phạm trong lĩnh vực đầu tư công và đấu thầu đang được điều tra, xử lý quyết liệt. Chỉ trong vòng hai năm trở lại đây, hàng loạt lãnh đạo doanh nghiệp và quan chức cấp cao đã bị khởi tố, xét xử vì lợi dụng chức vụ quyền hạn để can thiệp, trục lợi trong các dự án hạ tầng, xây dựng, y tế. Trong đó, Tập đoàn Thuận An nổi lên như một doanh nghiệp nhiều lần vướng vào nghi án thao túng đấu thầu, được hưởng lợi từ các mối quan hệ không minh bạch.

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, ngoài vụ án này, Tập đoàn Thuận An còn liên quan đến một số dự án ở nhiều địa phương với dấu hiệu sai phạm tương tự. Việc ông Phạm Thái Hà bị xử lý được coi là một bước đi nhằm làm rõ mối quan hệ bất chính giữa doanh nghiệp và một số cán bộ có chức vụ, đồng thời khẳng định quyết tâm của cơ quan chức năng trong công cuộc phòng chống tham nhũng.

Bản án ngày 18 tháng 9 năm 2025 cũng là lời cảnh tỉnh đối với những cán bộ lợi dụng quyền lực để can thiệp trái pháp luật, nhắc nhở rằng dù ở vị trí nào, việc nhận hối lộ đều sẽ phải trả giá trước pháp luật. Đồng thời, vụ việc đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc siết chặt quy trình giám sát, kiểm soát quyền lực, minh bạch hóa các hoạt động đấu thầu, ngăn chặn từ gốc nguy cơ hình thành các nhóm lợi ích thao túng chính sách.

Với mức án 5 năm 6 tháng tù giam dành cho ông Phạm Thái Hà, cơ quan xét xử hy vọng tạo ra hiệu ứng răn đe, góp phần củng cố niềm tin của xã hội vào quyết tâm chống tham nhũng, làm trong sạch bộ máy nhà nước. Đây cũng là một trong những vụ án điển hình trong chiến dịch xử lý sai phạm của cán bộ, quan chức, cho thấy xu hướng xử lý không có vùng cấm, không có ngoại lệ trong thời gian tới./.

Khởi tố vụ án vu khống hoa hậu Bùi Quỳnh Hoa

Ngày 12 tháng 9 năm 2025, trên mạng xã hội xuất hiện loạt bài đăng từ một tài khoản mang tên Lê Hương Ly (29 tuổi) nhắc đích danh hoa hậu Bùi Quỳnh Hoa – Miss Universe Vietnam 2023, với những lời lẽ nghi ngờ về nhân cách, kèm lời đe dọa sẽ công khai “clip nhạy cảm” nếu cô không liên hệ, đồng thời yêu cầu Ban tổ chức cuộc thi tước vương miện của cô. Những nội dung này lập tức thu hút sự chú ý, được chia sẻ nhanh chóng trên nhiều nền tảng như Facebook, TikTok, YouTube.

Sau khi tin đồn lan truyền, ảnh hưởng đến uy tín, cuộc sống cá nhân của Bùi Quỳnh Hoa và gia đình, nên cô cùng luật sư đã quyết định im lặng ban đầu để thu thập chứng cứ. Cô đã gửi đơn tố cáo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội, cung cấp các tài liệu liên quan nhằm chứng minh những tin đồn là sai sự thật và đòi lại danh dự. Việc này được thực hiện trong các ngày sau ngày 12 tháng 9 khi sự việc lan rộng.

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội chính thức ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi vu khống theo khoản 2 điều 156 Bộ luật Hình sự. Đối tượng bị khởi tố là người đăng các bài viết nói trên, được xác định là Lê Hương Ly. Cùng ngày, quyết định cũng khởi tố bị can đối với người này để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Tên vụ án, hồ sơ số 539/TB-CSHS, được công khai trong thông báo của công an Hà Nội. Thông báo ghi rõ Cơ quan Cảnh sát điều tra đang giải quyết tố giác về tội phạm khi có dấu hiệu đăng tải, loan truyền các nội dung không đúng sự thật về bà Bùi Quỳnh Hoa lên mạng xã hội, nhằm mục đích xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự và gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của cô.

Trong phát biểu hôm 18 tháng 9, Bùi Quỳnh Hoa nói rằng cô bị nhiều lời nói ác ý, phản cảm, tục tĩu bôi nhọ hình ảnh, nhân phẩm. Việc này không chỉ làm uy tín của cô bị ảnh hưởng, mà cuộc sống cá nhân bị đảo lộn khi tin đồn được chia sẻ rộng, nhiều người hiểu sai về cô và gia đình. Cô bày tỏ sự căng thẳng, mệt mỏi nhưng sau quyết định khởi tố cô cảm thấy “nhẹ lòng hơn”, vì vụ việc bước đầu được xử lý theo đúng thủ tục pháp luật.

Công an Hà Nội cũng yêu cầu các trang thông tin điện tử, các tài khoản mạng xã hội tháo gỡ các bài viết, hình ảnh, video liên quan đến vụ việc. Động thái này nhằm hạn chế tiếp tục lan truyền thông tin sai sự thật, giảm thiểu ảnh hưởng xấu tới danh dự người bị vu khống.

Về khía cạnh pháp luật, hành vi trên bị khởi tố thuộc khoản 2 điều 156 Bộ luật Hình sự (tội vu khống) – hình thức xử lý khi có hành vi bịa đặt, xuyên tạc thông tin về người khác, công khai hoặc phát tán thông tin đó gây hiểu lầm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, uy tín của người bị nói đến. Việc khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can thể hiện dấu hiệu sai phạm được xem là nghiêm trọng, chứ không chỉ là tranh cãi trên mạng xã hội hay phát ngôn sai sự thật.

Diễn biến cho thấy mặc dù tin đồn bắt đầu ngày 12 tháng 9, mất vài ngày để Bùi Quỳnh Hoa cùng luật sư thu thập chứng cứ và gửi tố cáo, nhưng chỉ đến ngày 18 tháng 9 vụ án mới được khởi tố, một khoảng thời gian tương đối nhanh trong thể loại vụ án về vu khống trên mạng. Việc ra quyết định khởi tố hành vi vu khống theo điều luật nghiêm khắc phản ánh Nhà nước ngày càng xem trọng việc bảo vệ danh dự cá nhân trước sự lan truyền của các tin giả, bịa đặt, đặc biệt khi công chúng, dư luận vào cuộc.

Vụ án “vu khống” đối với Hoa hậu Bùi Quỳnh Hoa nổi bật không chỉ vì người bị hại là một nhân vật nổi tiếng mà vì tính lan rộng của mạng xã hội, sức ảnh hưởng tức thì của tin đồn, và cả sự mong đợi từ công chúng về một kết quả xử lý công minh, rõ ràng. Nó đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm của người đăng tin, của các nền tảng mạng xã hội trong việc kiểm soát tin sai, về quyền cá nhân được bảo vệ như thế nào khi bị ảnh hưởng bởi thông tin thất thiệt. Việc khởi tố bị can, khởi tố vụ án là dấu hiệu cho thấy pháp luật có thể can thiệp mạnh mẽ hơn vào những vi phạm trong môi trường mạng./.

 
 

Thanh Hóa: Chủ tịch và Phó bí thư thường trực tỉnh nghỉ hưu trước tuổi

Ngày 17 tháng 9 năm 2025, tại kỳ họp thứ 33 Hội đồng Nhân dân tỉnh Thanh Hóa khóa 18, nhiệm kỳ 2021-2026, ông Lê Tiến Lam, Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Nhân dân tỉnh Thanh Hóa, thông báo về quyết định nhân sự quan trọng từ phía Trung ương: ông Lại Thế Nguyên, Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh và ông Đỗ Minh Tuấn, Phó bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh, được cho nghỉ hưu trước tuổi, kể từ ngày 12 tháng 9 năm 2025.

Ông Lại Thế Nguyên (55 tuổi, quê huyện Nga Sơn cũ, có trình độ thạc sĩ luật) và ông Đỗ Minh Tuấn (53 tuổi, quê huyện Thiệu Hóa cũ, trình độ cao gồm thạc sĩ quản lý giáo dục, tiến sĩ kinh tế) từng đảm nhiệm các chức vụ chủ chốt ở Thanh Hóa, từ thời chánh Văn phòng Tỉnh ủy, Bí thư huyện, trưởng ban ngành tới nay.

Theo báo cáo của ông Lê Tiến Lam, việc cho nghỉ hưu trước tuổi được Trung ương quyết định từ ngày 12 tháng 9 năm 2025. Về thủ tục, sau khi có quyết định nghỉ hưu trước tuổi, Thường trực Hội đồng Nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã áp dụng khoản 6, điều 37 của Luật số 72/2025/QH15 về Tổ chức chính quyền địa phương, được Quốc Hội cộng sản Việt Nam khóa 15 thông qua ngày 16 tháng 6 năm 2025, để báo cáo với Hội đồng Nhân dân tỉnh mà không phải làm thủ tục miễn nhiệm đối với hai ông.

Cùng trong kỳ họp thứ 33 chiều ngày 17 tháng 9, Hội đồng Nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành bầu ông Nguyễn Hoài Anh ‒Phó bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, được Trung ương điều động phân công giữ chức Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa, nhiệm kỳ 2021-2026, thay cho ông Đỗ Minh Tuấn. Ngoài ra, ông Nguyễn Hồng Phong, Thiếu tướng, Cục trưởng Cục An ninh Nội địa (Bộ Công an), được chỉ định tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa và giữ chức Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa.

Việc cho nghỉ hưu trước tuổi này áp dụng cho cả hai ông là ông Lại Thế Nguyên và ông Đỗ Minh Tuấn, mặc dù nhiệm kỳ của họ theo chức danh vẫn chưa hết theo lịch, nghĩa là chưa đến tuổi nghỉ hưu theo chế độ bình thường.

Về dư luận, quyết định này được xem là bất ngờ bởi hai ông đều giữ chức vụ cao trong tỉnh, là những gương mặt lãnh đạo chủ chốt trong bộ máy Thanh Hóa. Việc nghỉ hưu trước tuổi với họ đặt ra câu hỏi về lý do chính thức từ Trung Ương, mối liên hệ với các cuộc thanh tra, xử lý nhân sự hoặc áp lực từ các vụ án nghiêm trọng tại địa phương. Tuy nhiên, các thông tin cho đến nay chủ yếu là thông báo về quyết định và cơ chế nhân sự thay thế, chưa có công bố rõ về lý do cụ thể (ví dụ vi phạm gì nếu có) từ phía Trung ương hoặc tỉnh Thanh Hóa. Báo chí ghi nhận sự quan tâm lớn từ công chúng về tính minh bạch trong quyết định này. /.

 
 

Khởi tố thêm 19 bị can trong vụ án liên quan đến “Shark” Thủy

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công An cộng sản Việt Nam thông tin đã mở rộng điều tra vụ án liên quan đến bà Nguyễn Ngọc Thủy, thường được biết đến với tên gọi “Shark” Thủy, Chủ tịch Tập đoàn giáo dục Egroup cùng các công ty thành viên. Theo đó, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố thêm 19 bị can vì có liên quan đến hành vi sai phạm trong hoạt động phát hành trái phiếu, huy động vốn và sử dụng vốn trái quy định, gây hậu quả nghiêm trọng.

Trước đó, vào tháng 4 năm 2024, bà Nguyễn Ngọc Thủy cùng nhiều lãnh đạo Tập đoàn Egroup đã bị khởi tố, bắt tạm giam với cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp không đúng quy định pháp luật. Cơ quan điều tra xác định Egroup và một số công ty liên kết đã sử dụng nhiều thủ thuật để nâng khống giá trị tài sản, lập báo cáo tài chính sai sự thật nhằm phát hành trái phiếu, huy động vốn hàng nghìn tỷ đồng từ nhà đầu tư. Sau khi thu được số tiền lớn, thay vì sử dụng đúng mục đích như cam kết, số tiền này được chuyển lòng vòng qua nhiều công ty con và cá nhân, cuối cùng bị sử dụng cho các hoạt động ngoài phạm vi đã công bố.

Qua quá trình điều tra, Bộ Công An đã phát hiện nhiều mắt xích trong đường dây này, từ lãnh đạo các công ty chứng khoán, kiểm toán cho đến một số cá nhân có chức năng quản lý trong doanh nghiệp. Chính vì vậy, ngày 18 tháng 9 năm 2025, cơ quan điều tra đã quyết định khởi tố bổ sung thêm 19 bị can, trong đó có những nhân vật giữ vai trò giúp sức, hợp thức hóa hồ sơ, cũng như các cá nhân trực tiếp tham gia vào việc phát hành và phân phối trái phiếu sai quy định.

Vụ án của “Shark” Thủy được dư luận đặc biệt quan tâm vì trước khi bị bắt, bà là gương mặt quen thuộc trong lĩnh vực khởi nghiệp, nổi tiếng qua chương trình truyền hình Shark Tank Việt Nam. Bà từng được ca ngợi là hình mẫu của tinh thần doanh nhân đổi mới sáng tạo trong lĩnh vực giáo dục. Tuy nhiên, sau khi thông tin sai phạm bị phanh phui, nhiều nhà đầu tư và phụ huynh có con theo học tại hệ thống trường học do Egroup vận hành đã bày tỏ sự thất vọng, lo lắng về tương lai của doanh nghiệp cũng như các cam kết tài chính mà tập đoàn này từng đưa ra.

Theo các chuyên gia kinh tế, vụ án Egroup là điển hình của tình trạng doanh nghiệp lợi dụng kẽ hở pháp lý trong hoạt động phát hành trái phiếu doanh nghiệp giai đoạn 2019 – 2021, khi thị trường bùng nổ nhưng công tác giám sát còn lỏng lẻo. Nhiều doanh nghiệp đã tận dụng cơ hội để huy động vốn ồ ạt mà không có năng lực tài chính tương xứng, dẫn đến hệ quả là hàng loạt nhà đầu tư bị rơi vào vòng xoáy rủi ro.

Việc mở rộng điều tra và khởi tố thêm 19 bị can trong ngày 18 tháng 9 năm 2025 được đánh giá là bước đi quan trọng nhằm làm sáng tỏ toàn bộ vụ án, truy cứu trách nhiệm đầy đủ các cá nhân liên quan, đồng thời thể hiện quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc chấn chỉnh hoạt động của thị trường trái phiếu doanh nghiệp. Đây cũng là lời cảnh báo mạnh mẽ đối với những doanh nghiệp có ý định lách luật, huy động vốn bằng mọi giá mà không tuân thủ quy định, gây nguy cơ bất ổn cho hệ thống tài chính.

Tới nay, cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục mở rộng làm rõ hành vi của các tổ chức và cá nhân có liên quan khác. Dự kiến trong thời gian tới, vụ án sẽ còn thêm nhiều tình tiết mới, và có thể sẽ có thêm những người bị khởi tố nếu phát hiện sai phạm. Với tính chất nghiêm trọng, phức tạp, vụ án “Shark” Thủy không chỉ là câu chuyện riêng của một tập đoàn giáo dục mà còn là hồi chuông cảnh báo về sự minh bạch, trách nhiệm và niềm tin trên thị trường tài chính Việt Nam./.

Khánh Hòa: Phê duyệt dự án lấn biển 18.000 m² tại vịnh Cam Ranh

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã chính thức phê duyệt dự án lấn biển với diện tích 18.000 mét vuông tại khu vực vịnh Cam Ranh, thuộc phường Cam Linh, thành phố Cam Ranh. Dự án này nhằm xây dựng kho xăng dầu đầu nguồn kết hợp kho nhiên liệu bay Ba Ngòi, phục vụ nhu cầu dân sinh, sản xuất, kinh tế và đặc biệt là hoạt động hàng không tại phi trường quốc tế Cam Ranh.

Theo quyết định được ban hành, dự án do một doanh nghiệp trong lĩnh vực xăng dầu và năng lượng đầu tư, với tổng mức vốn lên đến hàng nghìn tỷ đồng. Công trình kho nhiên liệu này sẽ bao gồm hệ thống bồn chứa, cầu cảng tiếp nhận tàu vận chuyển xăng dầu, cùng hạ tầng kỹ thuật đi kèm như hệ thống phòng cháy chữa cháy, xử lý môi trường và đường kết nối giao thông. Thời gian triển khai dự án dự kiến từ cuối năm 2025 đến năm 2028, với mục tiêu đưa vào vận hành thử nghiệm trong quý I năm 2029.

Đại diện Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa cho biết, nhu cầu về nhiên liệu bay tại Cam Ranh ngày càng tăng mạnh do lưu lượng chuyến bay trong và ngoài nước tăng trưởng nhanh chóng. Phi trường quốc tế Cam Ranh hiện là một trong những cửa ngõ hàng không quan trọng của cả nước, đặc biệt phục vụ khách du lịch quốc tế đến Nha Trang và các vùng phụ cận. Việc xây dựng kho nhiên liệu ngay tại địa bàn không chỉ giúp giảm chi phí vận chuyển từ các tỉnh khác mà còn bảo đảm nguồn cung ổn định, kịp thời cho hoạt động hàng không và các lĩnh vực kinh tế khác.

Tuy nhiên, dự án cũng gây ra nhiều tranh luận trong dư luận. Một số chuyên gia môi trường lo ngại việc lấn biển với quy mô lớn tại vịnh Cam Ranh có thể ảnh hưởng đến hệ sinh thái biển, đặc biệt là khu vực rạn san hô và nguồn lợi thủy sản vốn đang chịu nhiều sức ép từ phát triển đô thị, công nghiệp và du lịch. Nếu khâu đánh giá tác động môi trường không được thực hiện nghiêm túc, nguy cơ ô nhiễm dầu và hóa chất trong quá trình vận hành kho xăng dầu là rất đáng quan ngại. Nhà chức trách địa phương cho biết sẽ giám sát chặt chẽ và yêu cầu chủ đầu tư thực hiện đầy đủ các quy trình đánh giá, đồng thời áp dụng công nghệ hiện đại để giảm thiểu rủi ro môi trường.

Về phía kinh tế, nhiều ý kiến ủng hộ cho rằng dự án sẽ góp phần quan trọng vào việc bảo đảm an ninh năng lượng cho khu vực Nam Trung Bộ và Tây Nguyên, tạo thêm việc làm cho lao động địa phương và tăng thu ngân sách tỉnh. Ngoài ra, với hệ thống cầu cảng mới, Cam Ranh có thể phát triển thêm dịch vụ logistics hàng hải, mở rộng năng lực tiếp nhận tàu vận tải lớn, từ đó thúc đẩy hoạt động thương mại, xuất nhập khẩu.

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, trong cuộc họp công bố quyết định, lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa nhấn mạnh rằng mọi quy trình triển khai dự án sẽ được giám sát công khai, minh bạch, đồng thời cam kết lắng nghe phản hồi của người dân, chuyên gia và tổ chức xã hội. Tỉnh cũng yêu cầu chủ đầu tư phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chuyên môn để vừa đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế, vừa bảo đảm an toàn môi trường sinh thái của vịnh Cam Ranh, vốn được xem là một trong những vịnh biển tự nhiên đẹp và quan trọng bậc nhất của Việt Nam.

Với quyết định phê duyệt dự án lấn biển ngày 18 tháng 9, Khánh Hòa đã gửi đi tín hiệu rõ ràng về định hướng phát triển hạ tầng năng lượng và dịch vụ cảng biển, trong bối cảnh nhu cầu nhiên liệu, đặc biệt là nhiên liệu bay, đang tăng nhanh. Tuy nhiên, đi kèm với cơ hội phát triển là những thách thức về môi trường và quản lý rủi ro mà chính quyền và doanh nghiệp phải giải quyết một cách bài bản, nếu không muốn đánh đổi sự phát triển bền vững của vùng duyên hải Nam Trung Bộ./.

Người dân chuyển sang phương tiện xanh sẽ được hỗ trợ tài chính

Ngày 17 tháng 9 năm 2025, Văn phòng Chính Phủ cộng sản Việt Nam phát đi thông báo liên quan chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà về việc xử lý ô nhiễm môi trường tại Hà Nội và Thành phố Sài Gòn, trong đó có nội dung về hỗ trợ người dân chuyển sang sử dụng phương tiện xanh. Thông báo nêu rõ Bộ Tài Chính được giao nhiệm vụ nghiên cứu cơ chế hỗ trợ tài chính để thúc đẩy việc chuyển đổi này, cùng với việc sử dụng mạnh hơn các phương tiện giao thông công cộng.

Theo chỉ đạo, Bộ Tài Chính phải xây dựng, trình cấp có thẩm quyền ban hành chính sách về thuế, phí, hỗ trợ khuyến khích kinh tế xanh, kinh tế tuần hoàn; các chính sách này được yêu cầu hoàn thành trong quý 4 năm 2025. Đây được xem là một bước quan trọng nhằm tạo động lực cho người dân, doanh nghiệp chấp nhận chuyển đổi theo hướng thân thiện với môi trường, giảm thiểu khí thải từ giao thông cá nhân sử dụng nhiên liệu hóa thạch.

Cùng với đó, Hà Nội và Sài Gòn được yêu cầu càng sớm càng tốt công khai lộ trình chuyển đổi sang phương tiện giao thông xanh kèm theo các chính sách hỗ trợ cụ thể, khả thi để người dân, doanh nghiệp đồng thuận trong thực thi. Việc có lộ trình rõ ràng được xem là thiết yếu nhằm tránh gây sốc xã hội, đảm bảo truyền thông minh bạch và chuẩn bị các bước hỗ trợ cần thiết, từ cơ sở hạ tầng cho tới cơ chế ưu đãi.

Về phía Bộ Xây Dựng, một trong những nhiệm vụ được giao là đề xuất sửa đổi quy định kiểm định khí thải phương tiện giao thông cơ giới đường bộ theo hướng siết chặt quản lý các xe cũ không đáp ứng tiêu chuẩn môi trường. Cơ sở kiểm định cũng phải cung cấp bộ nhận diện cho các phương tiện đáp ứng yêu cầu, nhằm phân biệt rõ phương tiện xanh, thân thiện với môi trường so với phương tiện đạt chuẩn thấp hơn.

Thêm vào đó, Bộ Xây dựng phối hợp với Hà Nội và Sài Gòn xây dựng trình Chính Phủ lộ trình phát triển giao thông công cộng như tàu điện ngầm, tàu điện trên cao, xe buýt năng lượng sạch. Đặc biệt, có đề xuất cơ chế đột phá để thu hút đầu tư từ khu vực tư nhân vào các dự án giao thông xanh, nhằm chia sẻ gánh nặng đầu tư công và tận dụng nguồn lực xã hội.

Về phần trạm sạc điện cho xe điện, Bộ Công Thương cùng Bộ Khoa học & Công nghệ, Bộ Xây Dựng được giao nhiệm vụ ban hành quy chuẩn hoặc tiêu chuẩn kỹ thuật quốc gia cho các trạm sạc đặt tại nơi công cộng, nơi trông giữ xe tập trung, trạm dừng nghỉ; và quy chuẩn chung cư có lắp trạm sạc xe điện cũng được yêu cầu hoàn thiện trước ngày 15 tháng 10 năm 2025. Việc này nhằm chuẩn bị hạ tầng hỗ trợ sự phát triển phương tiện điện, một thành phần then chốt trong phương tiện giao thông xanh.

Về khía cạnh sức khỏe cộng đồng, Bộ Y Tế sẽ chủ trì xây dựng chương trình nghiên cứu cấp quốc gia về tác động ô nhiễm không khí đến sức khỏe và công bố số liệu các bệnh lý liên quan. Đồng thời phối hợp với Bộ Nông nghiệp & Môi trường xây dựng hệ thống cảnh báo sớm tác động ô nhiễm không khí đến người dân.

Một mốc thời gian đã được công bố trước trong chỉ đạo của Thủ Tướng Chính Phủ cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính vào giữa tháng 7 năm 2025, là yêu cầu thành phố Hà Nội tổ chức, cá nhân chuyển đổi phương tiện, đảm bảo đến ngày 1 tháng 7 năm 2026 không còn xe mô­tô, xe gắn máy sử dụng nhiên liệu hóa thạch lưu thông trong khu vực vành đai 1. Chính Phủ cũng đề xuất, từ ngày 1 tháng 1 năm 2028, ngoài xe gắn máy chạy xăng dầu, ô tô cá nhân sử dụng nhiên liệu hóa thạch sẽ bị hạn chế trong khu vực vành đai 1 và vành đai 2; đến năm 2030 áp dụng với toàn bộ phương tiện cá nhân sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong phạm vi vành đai 3.

Nhìn chung, với chỉ đạo ngày 17 tháng 9 năm 2025 này, Chính Phủ cộng sản Việt Nam đang tiến hành những bước cụ thể và có lộ trình rõ ràng để khuyến khích người dân chuyển sang sử dụng phương tiện giao thông xanh, đồng thời phát triển hạ tầng phù hợp, hoàn thiện khung pháp lý, và đảm bảo sức khỏe cộng đồng không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi ô nhiễm. Các mốc thời gian từ quý IV năm 2025 đến năm 2030 được đặt ra rõ ràng nhằm tạo áp lực thực thi, nhưng cũng đòi hỏi nguồn lực, phối hợp liên ngành, và sự đồng thuận cao từ người dân và doanh nghiệp để thực sự hiệu quả./.

Đắk Lắk: 255 bệnh nhân tán sỏi dù máy đã hỏng, Giám Đốc bệnh viện bật khóc

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại tỉnh Đắk Lắk, sự việc liên quan đến việc lỗi trong khâu kê khai dịch vụ y tế gây xôn xao dư luận: có 255 bệnh nhân được ghi nhận thực hiện tán sỏi bằng máy laser dù máy đã hỏng từ tháng 11 năm 2023 tại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên. Theo thông tin từ Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk và bệnh viện, vụ việc được phát hiện trong quá trình kiểm tra thường quy vào tháng 7 năm 2025.

Kết quả kiểm tra cho thấy máy laser tán sỏi đã hỏng kể từ tháng 11 năm 2023, không thể sử dụng để thực hiện thủ thuật tán sỏi cho bệnh nhân. Tuy nhiên, bệnh viện này vẫn tiếp tục lập hồ sơ thanh toán với bảo hiểm y tế với các ca được ghi nhận sử dụng kỹ thuật tán sỏi laser cho nhiều bệnh nhân, trong khi thực tế khi máy hỏng thì các bác sĩ phải dùng phương án thay thế như mổ mở lấy sỏi, hoặc đặt ống thông để xử lý triệu chứng.

Theo báo cáo, tổng số ca phẫu thuật lấy sỏi trong thời gian máy bị hỏng là 480 trường hợp, trong đó có 255 bệnh nhân được ghi hồ sơ là tán sỏi bằng laser, mặc dù thực tế họ không được sử dụng máy laser. Việc ghi sai dịch vụ này dẫn đến sai sót trong thanh toán với bảo hiểm y tế và có dấu hiệu trục lợi, hoặc ít nhất là vi phạm về quy trình chuyên môn và kê khai dịch vụ y tế.

Tại buổi họp báo được tổ chức vào ngày 18 tháng 9 năm 2025, Giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk là ông Nay Phi La thông tin rằng hồ sơ liên quan đã được chuyển sang cơ quan công an để làm rõ có hay không hành vi trục lợi bảo hiểm y tế, có thông đồng giữa nhân viên bệnh viện và các bên liên quan. Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên cũng đã tiến hành xử lý nội bộ: cảnh cáo Trưởng khoa Ngoại thận – tiết niệu ông Nguyễn Ngọc Hoàng, khiển trách Phó trưởng khoa Lê Xuân Vinh, Điều dưỡng trưởng Trần Thị Kim Oanh, và Trưởng khoa Phẫu thuật – gây mê hồi sức Bùi Ngọc Đức. Ngoài ra cả gần 20 nhân viên khác bị phạt hành chính do không báo cáo kịp thời vụ việc.

Giám đốc bệnh viện Nguyễn Đăng Giáp trong buổi họp báo đã bật khóc, gửi lời xin lỗi đến bệnh nhân và cộng đồng vì sai sót lớn xảy ra. Ông cho biết sự việc khiến ông “rất đau lòng” vì đây là lần đầu tiên bệnh viện phải kỷ luật số lượng cán bộ lớn như vậy. Ông cũng đề nghị được nghỉ nếu cần, để đảm bảo trách nhiệm của người đứng đầu.

Bệnh viện cam kết sẽ tổ chức khám lại miễn phí cho 255 bệnh nhân bị ảnh hưởng, để đảm bảo quyền lợi, kiểm tra xem sức khỏe của họ hiện ra sao sau khi phải sử dụng phương án thay thế. Ngoài ra, bệnh viện và Sở Y tế đang phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng để thu thập toàn bộ hồ sơ, xác minh các bước kê khai, thanh toán, quản lý trang thiết bị y tế và quy trình chuyên môn.

Vụ việc đã làm dấy lên lo ngại về tính trung thực trong kê khai dịch vụ y tế, về trách nhiệm của bệnh viện và các cơ quan quản lý y tế trong kiểm soát trang thiết bị, giám sát hoạt động khám chữa bệnh, cũng như ảnh hưởng đến uy tín, niềm tin của người dân sử dụng bảo hiểm y tế. Đây được xem là trường hợp đặc biệt nghiêm trọng về sai sót y tế lẫn quản lý, đang được xem xét kỹ lưỡng từ phía cơ quan chức năng./.

TIÊU ĐIỂM: Nóng! Tô Lâm và Bộ Công An hạ gục Phạm Minh Chính

Trong lịch sử chính trị cộng sản Việt Nam hiện đại, mỗi kỳ Đại hội Đảng toàn quốc luôn là cột mốc quyết định cho tương lai của đất nước cũng như số phận của các nhân vật quyền lực nhất. Đại hội 14, dự kiến diễn ra vào đầu năm 2026, đang trở thành tâm điểm không chỉ vì vấn đề nhân sự mà còn vì những màn đấu đá cung đình ngày càng gay gắt trong nội bộ đảng cầm quyền. Nổi bật trong bức tranh này là Thủ Tướng Phạm Minh Chính – một nhân vật từng được kỳ vọng có thể thăng tiến xa hơn, nhưng nay lại đối diện với nguy cơ phải về hưu sớm dưới sức ép từ các vụ án lớn tại Thanh Hóa, quê hương chính trị của ông, và từ các toan tính loại trừ trong thượng tầng quyền lực.

Thanh Hóa từ lâu được coi là “căn cứ chính trị” của Phạm Minh Chính. Xuất thân từ ngành công an nhưng gốc gác Thanh Hóa, ông Chính đã khéo léo xây dựng mạng lưới ảnh hưởng tại địa phương này để biến nó thành hậu thuẫn chính trị cho sự nghiệp ở trung ương. Tuy nhiên, trong vài năm trở lại đây, hàng loạt vụ án kinh tế, tham nhũng, lạm quyền tại Thanh Hóa bị khởi tố, nhiều quan chức cấp cao ở tỉnh lần lượt vướng vòng lao lý. Đáng chú ý, một số nhân vật được xem là thân cận hoặc chịu ảnh hưởng từ “hệ Thanh Hóa” đã bị bắt, khiến dư luận cho rằng có một sự nhắm đích gián tiếp vào Thủ Tướng. Những vụ án ấy không chỉ là xử lý sai phạm đơn thuần mà còn mang dáng dấp của một chiến dịch chính trị nhằm làm suy yếu vị thế của ông Chính trước thềm Đại hội 14.

Trong nội bộ Đảng, sau cái chết đột ngột của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vào giữa năm 2024, bàn cờ quyền lực lập tức xáo trộn. Ông Tô Lâm, Bộ trưởng Công an, được đưa lên làm Tổng Bí thư, qua đó củng cố mạnh mẽ quyền lực của ngành công an. Từ thời điểm này, cục diện trở nên bất lợi cho Phạm Minh Chính. Nếu như trước đó, ông Chính có cơ hội đàm phán quyền lực trong “Tứ trụ”, thì nay, chiếc ghế Tổng Bí Thư đã an bài cho phe công an, còn ghế Thủ Tướng lại bị đặt vào vòng nghi vấn.

Mới đây, cộng đồng mạng xã hội lan truyền danh sách 17 ủy viên Bộ Chính Trị khóa 14, đáng chú ý 3 trông số 4 nhân vật “Tứ Trụ” hiện nay gồm: Chủ Tịch Quốc Hội Trần Thanh Mẫn, Chủ Tịch Nước Lương Cường và Thủ Tướng Phạm Minh Chính không có tên trong danh sách này. Chức vụ 3 nhân vật này được thay thế sau Đại Hội Đảng 14 bởi những cái tên tương ứng: Trần Cẩm Tú, Phan Văn Giang và Lê Minh Hưng. Như vậy ông Chính cùng chung số phận bị Tổng Bí Thư Tô Lâm va phe cánh Bộ Công An hất cẳng, điều này trùng khớp với những gì đang diễn biến quyền lực xảy ra suốt một tháng nay tại tỉnh Thanh Hóa.

Việc Bộ Công An đẩy mạnh điều tra nhiều vụ án, đặc biệt tại địa phương này càng khiến dư luận tin rằng ông Chính đang trở thành mục tiêu thanh trừng trong một ván cờ chính trị được tính toán kỹ lưỡng.

Điểm yếu lớn nhất của Phạm Minh Chính là ông thiếu một cơ chế bảo vệ quyền lực đủ mạnh. Khác với Tô Lâm nắm trong tay bộ máy công an, hay Lương Cường đại diện cho khối quân đội, ông Chính chỉ dựa vào Chính Phủ và mạng lưới quan hệ địa phương. Nhưng Chính Phủ lại là một thiết chế hành chính dễ bị giám sát, kiểm soát bởi các cơ quan khác, trong khi các địa phương như Thanh Hóa lại đang bị bủa vây bởi các vụ án. Cộng thêm việc Quốc Hội cộng sản Việt Nam ngày càng tỏ ra cứng rắn trong việc chất vấn, giám sát, vị thế của Thủ Tướng mà ông Chính đang nắm không còn như trước. Trong bối cảnh đó, lời đồn đoán về việc ông Chính có thể buộc phải nghỉ hưu sau Đại hội 14 không phải là không có cơ sở.

Ở chiều ngược lại, bản thân ông Chính cũng không phải là người dễ dàng buông bỏ. Kinh nghiệm nhiều năm trong ngành công an và thời gian dài làm Trưởng ban Tổ chức Trung ương giúp ông am hiểu cách vận hành bộ máy, cách xây dựng mạng lưới nhân sự. Trong thời gian làm Thủ tướng, ông Chính cũng đã để lại dấu ấn với nhiều chính sách như thúc đẩy chuyển đổi số, phát triển hạ tầng, đối ngoại cân bằng với các cường quốc. Ông cũng tranh thủ sự ủng hộ của một số doanh nghiệp lớn, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ, năng lượng và bất động sản. Tuy nhiên, những thành tựu ấy khó có thể trở thành lá chắn đủ mạnh khi áp lực chính trị được tạo ra từ hàng loạt vụ án vẫn đang đè nặng.

Các vụ án ở Thanh Hóa giống như những nhát dao cứa vào uy tín chính trị của ông Chính. Mỗi quan chức bị khởi tố đều trở thành mắt xích trong một chuỗi chứng cứ cho thấy sự lỏng lẻo, thậm chí là dung dưỡng, của hệ thống chính trị địa phương dưới thời ông. Đặc biệt, khi truyền thông nhà nước liên tục đưa tin đậm nét về những vụ việc này, người ta càng thấy rõ thông điệp: không có vùng cấm, và cũng không có ngoại lệ. Với bối cảnh đấu đá quyền lực ở thượng tầng, “không có ngoại lệ” rất có thể đồng nghĩa với việc một Thủ Tướng cũng có thể bị buộc rút lui nếu bị xem là cản trở cho sự củng cố quyền lực tuyệt đối.

Câu chuyện càng trở nên gay cấn khi đặt vào mắc xích cung đình. Bộ Công An cộng sản Việt Nam dưới thời Tô Lâm hiện nắm vai trò then chốt trong việc mở rộng điều tra, khởi tố. Mỗi vụ án ở Thanh Hóa hay ở các địa phương khác đều không chỉ đơn giản là xử lý vi phạm, mà còn là thông điệp chính trị. Việc khởi tố hàng loạt quan chức Thanh Hóa, nếu nhìn từ góc độ quyền lực, có thể xem như một mũi tên bắn thẳng vào căn cứ hậu thuẫn của ông Chính, khiến ông ngày càng mất chỗ dựa. Trong khi đó, phe quân đội, vốn do Lương Cường đại diện, cũng ít nhiều có lợi khi thế trận nghiêng về công an, bởi cả hai đều không muốn để ghế Thủ Tướng trở thành bàn đạp cho một đối thủ có khả năng tranh giành cao hơn trong tương lai.

Một khía cạnh khác không thể bỏ qua là vai trò của các định chế kiểm soát, bao gồm Ban Kiểm tra Trung ương, Uỷ ban Tư pháp Quốc hội, và các cơ quan giám sát tài chính. Những cơ quan này không trực tiếp điều hành chính phủ nhưng lại có khả năng tạo áp lực mạnh mẽ thông qua thanh tra, giám sát, phê duyệt ngân sách và phê bình cá nhân lãnh đạo. Ở thời điểm nhạy cảm trước Đại hội 14, bất kỳ sai sót nào trong quản lý hay quyết sách đều có thể bị phóng đại thành lý do buộc ông Chính phải rút lui. Các nguồn tin nội bộ cho thấy, nhiều thành viên trong Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam đang theo dõi sát sao từng động thái của Thủ tướng Chính, từ việc điều hành chính phủ đến quan hệ với địa phương, nhằm định hình kịch bản quyền lực hậu Đại hội.

Những kịch bản cho số phận của ông Chính vì thế được bàn tán sôi nổi. Một, ông có thể buộc phải về hưu sớm, nhường ghế cho một nhân vật khác được Bộ Chính trị lựa chọn, nhằm tạo ra sự ổn định trong nhiệm kỳ mới. Hai, ông vẫn giữ ghế nhưng bị ràng buộc chặt chẽ, trở thành một Thủ tướng yếu thế, không còn nhiều quyền lực thực tế. Ba, trong trường hợp đặc biệt, ông có thể phản công bằng cách củng cố nội các, tìm kiếm sự ủng hộ từ các doanh nghiệp lớn và một số địa phương khác ngoài Thanh Hóa, nhằm duy trì ảnh hưởng. Tuy nhiên, kịch bản đầu tiên vẫn được xem là có khả năng cao nhất, bởi xu hướng chính trị hiện nay là dọn dẹp bộ máy để giảm rủi ro và củng cố quyền lực tập trung vào nhóm hạt nhân.

Sự phức tạp còn nằm ở chỗ, những vụ án Thanh Hóa không chỉ tác động trực tiếp đến uy tín cá nhân ông Chính, mà còn ảnh hưởng tới chiến lược đối nội, đối ngoại của Chính Phủ cộng sản Việt Nam. Các đối tác trong nước và quốc tế đều quan sát chặt chẽ diễn biến này để đánh giá tính ổn định của bộ máy lãnh đạo. Mỗi quyết định xử lý vụ án, mỗi phát ngôn chính thức của Thủ tướng hay Bộ Công an đều được xem là chỉ dấu cho sự thay đổi cán cân quyền lực. Trong bối cảnh này, khả năng Phạm Minh Chính duy trì vị trí Thủ tướng nhưng mất quyền lực thực chất là một kịch bản rất thực tế, và có thể xảy ra ngay sau Đại hội 14.

Đại hội 14 sẽ là nơi tất cả những kịch bản này được định đoạt. Với sự xuất hiện của quy định mới về phân loại chức danh lãnh đạo, hệ thống phân bậc quyền lực ngày càng rõ ràng, và điều đó đồng nghĩa với việc bất cứ sự “sai lệch” nào cũng khó có cơ hội tồn tại lâu dài. Nếu Phạm Minh Chính không thể chứng minh được sự trong sạch và sức mạnh chính trị của mình, thì việc ông phải về hưu sớm sẽ chỉ còn là vấn đề thời gian. Trong một hệ thống nơi mà lòng trung thành và sự kiểm soát được đặt lên hàng đầu, những dấu hiệu lung lay như các vụ án Thanh Hóa là đòn chí tử, ép ông Chính phải ra đi.

Tuy nhiên, bất chấp tất cả, sự hiện diện của Phạm Minh Chính cũng đã tạo ra những điểm nhấn đáng chú ý trong cách điều hành Chính Phủ. Chính Phủ của ông thúc đẩy các chương trình chuyển đổi số, cải cách hành chính, đẩy mạnh phát triển hạ tầng và chính sách đối ngoại cân bằng. Những dấu ấn này có thể giúp ông tích lũy một số “vốn chính trị mềm” trong nội bộ và cả với dư luận, từ đó làm chậm quá trình bị loại trừ, hoặc ít nhất giữ uy tín trước công chúng. Nhưng trong đấu đá cung đình, vốn chính trị mềm thường không đủ mạnh khi đối đầu với sức ép từ các vụ án và áp lực từ Bộ Chính Trị.

Kết quả của Đại hội 14 sẽ định hình không chỉ tương lai cá nhân của ông Chính mà còn cho thấy mức độ khốc liệt của đấu đá cung đình trong Đảng cộng sản Việt Nam. Nếu ông Chính phải rút lui, đó sẽ là minh chứng cho thấy ngay cả những người đứng đầu cũng không tránh khỏi áp lực quyền lực và cơ chế thanh lọc nội bộ. Ngược lại, nếu ông trụ lại và củng cố được vị trí, điều đó sẽ chứng minh một sự khéo léo chính trị đáng kể, nhưng đồng thời cũng cảnh báo về những cuộc chiến quyền lực còn khốc liệt hơn sau Đại hội, khi các phe phái đã xác lập vị trí và ranh giới quyền lực mới.

Trong bức tranh rộng hơn, cuộc đấu đá xung quanh Thủ tướng Phạm Minh Chính chỉ là một mắt xích trong chuỗi các biến động chính trị tại Trung Ương cộng sản Việt Nam. Các vụ án ở Thanh Hóa, sự tăng cường kiểm soát từ công an, sự định hình quyền lực của quân đội và việc phân bậc chức danh lãnh đạo đều cho thấy một hệ thống chính trị đang tái cấu trúc quyền lực một cách khốc liệt. Và trong hệ thống đó, chiếc ghế Thủ Tướng dù là cao nhất trong hệ thống hành chính cũng phải thất thủ. Không ai khác, chính Tổng Bí Thư Tô Lâm và phe cánh Bộ Công An đã làm điều này với ông Chính, biến ông này thành nạn nhân tiếp theo và có lẽ cũng là cuối cùng của cuộc thanh trừng tính từ đây cho đến lúc Đại Hội Đảng 14 diễn ra, nghĩa là “Tứ Trụ” thời cố Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã ngã tòan bộ./.

NGƯỜI QUAN SÁT

NGUYỄN HỮU LIÊM BƯỚC GẬP GHỀNH TRÊN ĐƯỜNG VỀ QUÊ MẸ

Luật sư, giáo sư, tiến sĩ, triết gia (còi hụ…!) Nguyễn Hữu Liêm (NHL) từ San Jose về phi trường Tân Sơn Nhất tháng 10 năm ngoái bị từ chối nhập cảnh Việt Nam.

Đây có vẻ như một sự kiện nghịch lý đến buồn cười bởi trong suốt 50 năm qua, NHL thường bị đội nón cối “thân Cộng”; dẫu chẳng có chiếc nón định kiến nào vừa vặn cho một nhân vật cộng đồng đa năng, đa dạng và… đa đoan như NHL. 

Tôi vừa về Việt Nam, nghe bạn bè kể rằng, NHL bị buộc quay trở lại Mỹ khi vừa tới phi trường Tân Sơn Nhất… mà không biết nên vui hay buồn khi nghĩ đến “quê hương là chùm khế ngọt”; nhưng giấc mơ “ăn khế trả vàng may túi ba gang mà đựng” trong cổ tích huyền thoại cũng không còn trong thế hệ GENZ với trí tuệ thật đang bị trí tuệ nhân tạo làm chao đảo này.

Tôi gặp NHL lần đầu tại vùng đất lửa Quảng Trị của thời kỳ Hè đỏ lửa 72 qua mối quan hệ của một giáo sư Quốc Văn cháy bỏng nhiệt tình trên bục giảng và lớp học trò tuổi đôi mươi liên tiếp chạy loạn, tản cư và ước mơ thoát ly cuộc chiến. Khi ước mong thiết thân thực tại vẫn tiềm ẩn như viễn mơ hoang tưởng thì một góc khuất nào đó của tâm hồn sẽ nổi loạn. Có chăng một thời tôi đã nổi loạn giữa bụi phấn và sân trường để đến hôm nay vẫn còn nghe tiếng vọng của một người học trò cũ đã thành danh, cảm nhận từ hơn 50 năm trước, khi Liêm viết cho bạn, thông qua trang Facebook của tôi – mới hôm qua – rằng: “Thầy Đoàn đã đã ảnh hưởng tôi thành thiên tả!”. Tôi là một Phật Tử từ thời Oanh Vũ, lấy con đường Trung Đạo làm hướng đi, một đời chẳng tự làm phiền mình hay chủ ý gây ảnh hưởng với ai bằng con đường suy tư, chọn lựa, dấn thân Tả hay Hữu nào cả. Cuộc sống khi lên bờ, lúc xuống ruộng… lạc đà cứ đi, mặc ai nói ngã nói nghiêng cho đến tuổi 80 như hôm nay.

Hơn 10 năm sau, thầy trò cũ gặp lại tại San Jose – California, NHL đã là một luật sư và cũng là một cây bút thiên về Triết học. Lần đầu tiên, được đọc bản thảo tác phẩm chính luận Dân Chủ Pháp Trị, tôi ngạc nhiên và thán phục NHL về năng lực tư tưởng tự do mang tính triết học và văn phong Việt Ngữ đầy sáng tạo bên cạnh tiếng Anh với khuynh hướng rất độc đáo là sự hòa quyện thú vị của triết học, pháp luật, văn chương và chính trị không giới hạn trong phạm trù hay biên giới học thuyết và chủ nghĩa. Các bài viết của NHL trong thời kỳ nầy “xâm lăng” đến mọi lĩnh vực với dòng chảy khi thỏa hiệp mượt mà, khi phê phán gay gắt đã tạo ra một phản ứng văn bút khá sôi nổi trong cộng đồng tiếng Việt. Và, chính tôi cũng đã “bút chiến” nhiều lần với NHL trong nhiều bài phản biện thuộc các lĩnh vực mà đặc biệt là Phật giáo trong hơn 40 năm cùng ở Mỹ.

Về mặt phương pháp luận, cách tiếp cận, lý giải và suy diễn vấn đề của NHL mang tính triết học chính trị hơn là bản lĩnh chính trị trong một hoàn cảnh lịch sử và xã hội thực hữu nào đó. Cụ thể như khi nhận định về tình hình chính trị Việt Nam, chỉ mới ba ngày sau khi ông Tô Lâm lên Tổng Bí Thư (3-8-2024) thì NHL đã liên tưởng và dự phóng một tương lai mang tính giả định qua bài viết so sánh nhan đề “Có phải Tô Lâm là một Trần Thủ Độ ngày nay?” (BBC. 6-8-2024)

Việc so sánh hai nhân vật lịch sử có tầm vóc và bối cảnh khác nhau như Thái sư Trần Thủ Độ (1194–1264) và Tổng bí thư Tô Lâm (1957–) là một nguồn tư tưởng khá thú vị nhưng cũng đầy thử thách về vai trò cá nhân trong lịch sử và chính trị. Sự so sánh sẽ khó tránh luận điểm mang tính suy diễn và giả định khập khiễng giữa hai nhân vật đã nắm quyền lực đất nước trong hai thời đại và quá trình khác nhau biền biệt: Trần Thủ Độ nắm trọn quyền lực nhà Trần trong hơn 40 năm (từ 1226 đến 1264) và Tô Lâm mới nhậm chức 3 ngày!

Hôm nay, qua tầm nhìn của một thế hệ “già hơn”, tôi và một số bằng hữu thường nhìn về NHL như một thế hệ “Bắc Cầu” giữa hai thế hệ đang lần lượt về đất và thế hệ kế thừa đang vươn lên. Và, cũng như thế hệ đàn anh Việt Nam thời chiến và thời bình mang trong mình bản chất “yêu nước lãng mạn” thấp thoáng tình tự Quang Dũng: “Áo bào thay chiếu anh vế đất. Sông Mã gầm lên khúc độc hành…”, NHL đã thể hiện tấm lòng đối với đất nước quê hương bằng hành động mang tính giáo dục, văn hóa, nghệ thuật trong suốt 50 năm qua. Nhưng sự dấn thân của NHL cũng đòi hỏi giới hạn của nó trong một khung cảnh chính trị và xã hội nhạy cảm như Việt Nam thời hiện đại. Đối diện với cái giới hạn vô hình, rất “thiên võng khôi khôi sơ nhi bất lậu” – thưa mà không lọt – đó, NHL cũng khó mà tự đặt giới hạn cho chính mình trong bối cảnh Việt Nam, qua những hoạt động thường xuyên như giảng dạy ở các trường đại học, xuất bản sách báo, thuyết trình chuyên đề, hội thoại cộng đồng với căn tính cố hữu của Chàng là sáng tạo tự do và đối thoại tùy nghi phương tiện… thì hẳn nhiên sẽ khó tránh khỏi những “vùng cấm” vừa có ý thức, vừa vô thức trong một chuỗi tương tác thành văn và bất thành văn.

Bởi vậy, khi nghe NHL bị “cấm vận” nhập cảnh Việt Nam tôi chẳng những không ngạc nhiên mà còn coi đó là sự đương nhiên trong một thời điểm nào đó cho những kiếm sĩ sương gió tạm treo kiếm mà suy gẫm luật đấu trường. Thế thôi, nhưng tôi sẽ rất ngạc nhiên đầy nghi vấn về kế sách thu phục nhân tâm và chiêu dụ nhân tài của chính quyền đương đại nếu lệnh “cấm vận nhập gia” dành cho NHL được ứng dụng không có giới hạn thời gian.

Vốn xưa nay, ngựa hay là ngựa chứng. Hơn 40 năm học, làm việc, dạy học và viết lách ở Mỹ, trong nhận thức chủ quan cũng như khách quan của mình, tôi vẫn thấy NHL mang những nét sĩ khí khá điển hình của giới trí thức hải ngoại mà Việt Nam từ thời chính phủ Việt Minh thường mời về quê hương để góp phần xây dựng đất nước.

Hoa Kỳ đang trải qua một cơn “xuất não” đáng suy gẫm khi những nhân tài trong các ngành khoa học, công nghệ, giáo dục và xã hội được các chính phủ của tổ quốc họ như Trung Quốc, Hàn Quốc, Ấn Độ… chiêu dụ ưu đãi về nước phục vụ. Một đất nước đang hướng về tương lai là một xứ sở không bạc đãi nhân tài. Ước mong, hình ảnh “cấm vận” về nước đối với những người con tha hương như trường hợp NHL chỉ là hiện tượng cá biệt nhất thời. Mong thay!

Sacramento, Mùa Thu 2025

Trần Kiêm Đoàn

Trump yêu cầu Tối cao Pháp viện ra lệnh khẩn cấp loại Lisa Cook khỏi Fed

WASHINGTON (AP) — Chính quyền Trump hôm thứ Năm đã yêu cầu Tối cao Pháp viện ra lệnh khẩn cấp để loại Lisa Cook khỏi hội đồng quản trị của Cục Dự trữ Liên bang.

Chính quyền Đảng Cộng hòa đã chuyển sang tòa án tối cao sau khi tòa phúc thẩm từ chối bãi nhiệm Cook , một phần trong nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm tái cấu trúc ban quản lý gồm bảy thành viên của Fed và giáng một đòn vào tính độc lập của cơ quan này.

Chiến dịch của Tòa Bạch Ốc nhằm hạ bệ Cook đánh dấu một nỗ lực chưa từng có nhằm tái cấu trúc hội đồng quản trị Fed, vốn được thiết kế để phần lớn độc lập với các hoạt động chính trị thường nhật. Chưa từng có tổng thống nào sa thải một thống đốc Fed đương nhiệm trong lịch sử 112 năm của cơ quan này.

Bà Cook, người được Tổng thống Joe Biden, một đảng viên Dân chủ, bổ nhiệm vào hội đồng quản trị của Fed, đã tuyên bố bà sẽ không rời bỏ vị trí của mình và sẽ không bị Trump “bắt nạt”. Một trong những luật sư của bà, Abbe Lowell, cho biết bà “sẽ tiếp tục thực hiện nhiệm vụ đã tuyên thệ của mình với tư cách là Thống đốc Hội đồng Quản trị được Thượng viện phê chuẩn”.

Riêng Thượng viện, hôm thứ Hai, các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã xác nhận Stephen Miran , người được Trump đề cử, vào một vị trí trống trong hội đồng quản trị của Fed. Cả Cook và Miran đều tham gia cuộc bỏ phiếu hôm thứ Tư, trong đó Fed đã cắt giảm lãi suất chủ chốt 0,25 điểm phần trăm.

Cơ hội tiếp theo để Cook bỏ phiếu sẽ là tại cuộc họp của ủy ban thiết lập lãi suất của Fed, dự kiến ​​diễn ra vào ngày 28-29 tháng 10.

Trump đã tìm cách sa thải Cook vào ngày 25 tháng 8, nhưng một thẩm phán liên bang đã phán quyết tuần trước rằng việc sa thải này có thể là bất hợp pháp và đã phục hồi chức vụ cho bà vào hội đồng quản trị của Fed. Trump đã cáo buộc Cook gian lận thế chấp vì bà dường như đã khai báo hai bất động sản, ở Michigan và Georgia, là “nơi cư trú chính” vào tháng 6 và tháng 7 năm 2021, trước khi bà gia nhập hội đồng quản trị. Những tuyên bố như vậy có thể dẫn đến lãi suất thế chấp thấp hơn và khoản thanh toán ban đầu ít hơn so với việc một trong hai bất động sản được khai báo là bất động sản cho thuê hoặc nhà thứ hai.

“Nói một cách đơn giản, Tổng thống có thể quyết định một cách hợp lý rằng lãi suất mà người dân Mỹ phải trả không nên được thiết lập bởi một Thống đốc dường như đã nói dối về những sự thật quan trọng liên quan đến lãi suất mà bà đảm bảo cho chính mình — và từ chối giải thích những thông tin sai lệch rõ ràng”, Tổng cố vấn D. John Sauer đã viết trong hồ sơ gửi Tòa án Tối cao.

Tuy nhiên, Cook đã phủ nhận mọi hành vi sai trái và chưa bị buộc tội. Cook đã nêu rõ rằng căn hộ chung cư của bà ở Atlanta sẽ là một “nhà nghỉ dưỡng”, theo ước tính khoản vay mà bà nhận được vào tháng 5 năm 2021. Và trong đơn xin cấp giấy phép an ninh, bà mô tả đó là “ngôi nhà thứ hai”. Cả hai tài liệu này dường như đều bác bỏ cáo buộc gian lận của chính quyền Trump.

Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ Jia Cobb phán quyết rằng chính quyền đã không đáp ứng được yêu cầu pháp lý rằng các thống đốc Fed chỉ có thể bị sa thải “có lý do chính đáng”, mà theo bà, chỉ giới hạn ở hành vi sai trái khi còn đương nhiệm. Cook không tham gia hội đồng quản trị của Fed cho đến năm 2022.

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell, bên trái, đang trò chuyện với thành viên Hội đồng Thống đốc Lisa Cook, bên phải, trong cuộc họp công khai của Hội đồng Thống đốc tại Cục Dự trữ Liên bang, ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại Washington. (Ảnh AP/Mark Schiefelbein, Hồ sơ)
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell, bên trái, đang trò chuyện với thành viên Hội đồng Thống đốc Lisa Cook, bên phải, trong cuộc họp công khai của Hội đồng Thống đốc tại Cục Dự trữ Liên bang, ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại Washington. (Ảnh AP/Mark Schiefelbein, Hồ sơ)

Cobb cũng cho rằng việc Trump sa thải Cook sẽ tước đi quyền hợp pháp hoặc quyền pháp lý để phản đối việc sa thải.

Với tỷ lệ bỏ phiếu 2-1, một hội đồng của tòa phúc thẩm liên bang tại Washington đã bác bỏ yêu cầu của chính quyền về việc cho phép sa thải Cook.

Các luật sư của Trump lập luận rằng ngay cả khi hành vi đó xảy ra trước khi bà làm thống đốc, hành động bị cáo buộc của bà “chắc chắn sẽ đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của Cook và liệu bà có thể là người quản lý có trách nhiệm đối với lãi suất và nền kinh tế hay không”.

Trước đó, Trump đã giành được lệnh từ phe bảo thủ chiếm đa số trong tòa án để sa thải các nhà lãnh đạo do tổng thống bổ nhiệm của các cơ quan liên bang độc lập khác , bao gồm Ban Quan hệ Lao động Quốc gia và Ủy ban Thương mại Liên bang, ngay cả khi các cuộc chiến pháp lý vẫn tiếp diễn.

Những vụ sa thải này là tùy ý, không có lý do chính đáng. Tòa án Tối cao đã phân biệt Cục Dự trữ Liên bang với các cơ quan khác, khẳng định mạnh mẽ rằng Trump không thể hành động chống lại các thống đốc Fed mà không có lý do chính đáng.

Trong hồ sơ mới gửi lên Tòa án Tối cao, chính quyền đang yêu cầu Chánh án John Roberts ban hành lệnh tạm thời có hiệu lực để loại Cook khỏi hội đồng quản trị và một lệnh lâu dài hơn từ toàn bộ tòa án có hiệu lực trong khi vụ kiện của bà vẫn tiếp tục.

Ny (Theo AP)

RỜI UK TRUMP ĐỀ NGHỊ DÙNG QUÂN SỰ DẸP DI DÂN VÀO ANH QUỐC! 

CALITODAY (18/9/2025): Donald Trump đã kết thúc chuyến thăm cấp nhà nước sau khi ông nói với Sir Keir Starmer rằng nên sử dụng quân đội để đối phó với vấn nạn di cư bất hợp pháp trong một cuộc họp báo chung tại Chequers.

Tổng thống Mỹ vung tay lên, mỉm cười và vẫy chào khi lên Air Force One cùng Đệ nhất phu nhân vào chiều thứ Năm 18/9.

Vợ chồng ông rời sân bay Stansted ở London ngay sau khi ông và Thủ tướng Anh nói chuyện với truyền thông quốc tế, ca ngợi “mối quan hệ đặc biệt” giữa hai nước.

Sir Keir cho biết một thỏa thuận công nghệ với Mỹ sẽ “thay đổi cuộc sống” và đánh dấu một “kỷ nguyên mới”, sau các cuộc đàm phán quan trọng về thương mại, Gaza và Ukraine vào đầu ngày Thứ Năm 18/9.

Tuy nhiên, ông Trump đã nói với Thủ tướng Anh rằng nên áp dụng biện pháp cứng rắn hơn để xử lý di cư bất hợp pháp:
“Có những người đang đến, và tôi đã nói với Thủ tướng rằng tôi sẽ ngăn chặn điều đó, và không quan trọng nếu bạn phải gọi quân đội, không quan trọng bạn dùng biện pháp gì.”

Sự chuyển hướng sang chính sách này diễn ra sau những nghi lễ long trọng và đầy màu sắc tại Lâu đài Windsor vào thứ Tư 17/9, nơi gia đình Trump được hoàng gia chào đón bằng những động thái ngoại giao nhẹ nhàng.

Donald Trump đã gợi ý rằng Thủ tướng Sir Keir Starmer có thể sử dụng quân đội để ngăn chặn di cư bất hợp pháp, trong một cuộc họp báo nhân chuyến thăm cấp nhà nước lần thứ hai của Tổng thống Mỹ tới Vương quốc Anh.

Tổng thống Mỹ cho biết ông đã thảo luận các vấn đề di cư với Sir Keir Starmer trong một cuộc gặp tại dinh thự ở nông thôn Chequers.

Trump nói về các chính sách của ông để bảo vệ biên giới ở Mỹ và cho biết Vương quốc Anh cũng đang đối mặt với thách thức tương tự khi người di cư vượt eo biển Manche bằng thuyền nhỏ.

“Có những người đang đến, và tôi đã nói với Thủ tướng Anh rằng tôi sẽ ngăn chặn điều đó, và không quan trọng bạn có sử dụng quân đội hay phương tiện gì đi nữa,” Trump nói.

“Nó phá hủy các quốc gia từ bên trong, và thực tế chúng tôi hiện đang đưa nhiều người đã vào nước chúng tôi ra ngoài.”

Đứng cạnh Trump, Thủ tướng Anh cho biết di cư bất hợp pháp là một vấn đề mà chính phủ của ông đang xử lý “rất nghiêm túc”.

Sir Keir nói chính phủ ông đã ký một số thỏa thuận đưa người di cư trở lại với các quốc gia khác, bao gồm Pháp, và đang thực hiện các biện pháp để trấn áp các băng nhóm buôn người.

Thủ tướng chỉ ra trường hợp người di cư đầu tiên được trả về theo thỏa thuận “một vào – một ra” với Pháp.

“Đây là một bước tiến quan trọng,” Sir Keir nói. “Nhưng không có giải pháp thần kỳ nào ở đây.”

Hơn 30.000 người đã vượt eo biển Manche bằng thuyền nhỏ tính đến thời điểm này trong năm 2025. Đây là mốc sớm nhất trong năm mà con số này được ghi nhận kể từ khi dữ liệu về các vụ vượt biên bắt đầu được công bố vào năm 2018.

Sự gia tăng các vụ vượt biên là một trong những vấn đề nổi bật nhất trong chính trị Anh và tạo áp lực lên Thủ tướng Starmer phải đưa ra giải pháp.

Không có bất đồng giữa Trump và Starmer về các biện pháp đối phó di cư bất hợp pháp, khi hai nhà lãnh đạo thể hiện sự đoàn kết và tình cảm dành cho nhau.

Cặp đôi này ca ngợi “mối quan hệ đặc biệt” giữa Vương quốc Anh và Mỹ, đồng thời công bố một thỏa thuận công nghệ mới mà Trump nói sẽ giúp hai đồng minh “thống trị” trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI).

Tuy nhiên, ở một điểm nóng, Trump nói ông “có bất đồng với Thủ tướng” về vấn đề nhà nước Palestine.

Cuộc họp báo đã khép lại chuyến thăm cấp nhà nước chưa từng có lần thứ hai của Trump tới Vương quốc Anh.

Trong hai ngày tráng lệ với nghi thức long trọng, Trump đã được tổ chức tại Lâu đài Windsor bởi Vua Charles và Hoàng gia, và tham dự một yến tiệc cấp nhà nước vào thứ Tư 17/9 trước cuộc gặp chính trị với Thủ tướng Anh hôm thứ Năm 18/9 trước khi trở về Hoa Kỳ trong buổi chiều cùng ngày.

Các cuộc biểu tình chống Donald Trump diễn ra rầm rộ tại London và nhiều thành phố ở Anh quốc, trong khi Trump được tiếp đón trong vòng rào của cung điện Windsor và thị trấn Chequers ở nông thôn cách xa London khoảng 30Km.

Các đài truyền hình Mỹ chỉ trích Trump ‘không được phép làm vậy’ đối với Jimmy Kimmel!

Tổng thống Trump hôm thứ Năm 18/9 cho rằng các đài truyền hình, đặc biệt là những chương trình đêm khuya, không nên được phép liên tục chỉ trích ông, sau khi ABC quyết định tạm ngừng phát sóng người dẫn chương trình Jimmy Kimmel.

Trump được hỏi về việc Kimmel bị cho nghỉ vô thời hạn khỏi chương trình đêm khuya của mình khi Trump đang trên chiếc Air Force One từ Vương quốc Anh trở về Hoa Kỳ. Nói với các nhà báo, Trump gợi ý khả năng thu hồi giấy phép của các đài vì đưa tin tiêu cực về Trump.

“Tôi đọc đâu đó rằng các đài truyền hình có tới 97% nội dung chống lại tôi. Một lần nữa, 97% là tiêu cực, thế nhưng tôi vẫn thắng, và dễ dàng thắng cả bảy bang dao động. Tôi còn thắng cả phiếu phổ thông, thắng mọi thứ,” Trump nói với phóng viên.

“Họ 97% chống lại tôi; họ chỉ đưa tin xấu về tôi. Ý tôi là, họ đang được cấp phép phát sóng,” ông tiếp tục. “Tôi nghĩ có lẽ giấy phép đó nên bị thu hồi.”

Trump cho biết quyết định cuối cùng sẽ thuộc về Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) Brendan Carr, người mà Trump mới bổ nhiệm và ca ngợi là một “người yêu nước” và “mạnh mẽ.”

Trump nói về Charlie Kirk trong chuyến thăm cấp nhà nước ở Anh.

Khi được hỏi sau đó ông muốn ai thay thế Kimmel (người thực tế chưa bị ABC sa thải), Trump gợi ý rằng quan điểm chính trị của các chương trình đêm khuya cũng nên được xem xét khi cấp phép.

“Hãy nhìn xem, đó cũng là điều nên được bàn tới khi cấp phép. Khi bạn có một đài truyền hình với các chương trình buổi tối, và tất cả những gì họ làm chỉ là tấn công Trump. Chỉ có vậy thôi,” Tổng thống nói. “Nếu bạn nhìn lại, có lẽ họ đã không có một người bảo thủ nào tham gia trong nhiều năm, ai đó từng nói thế. Nhưng nhìn lại mà xem, tất cả những gì họ làm là đánh Trump.”

Donald Trump tiếp tục:

“Họ có giấy phép. Họ không được phép làm vậy. Họ là cánh tay nối dài của đảng Dân chủ.”

Những phát biểu của Trump dường như ám chỉ đến “học thuyết công bằng” của FCC, vốn từng yêu cầu các đài có giấy phép phát sóng phải phản ánh nhiều quan điểm khác nhau về các vấn đề nóng. Tuy nhiên, FCC đã bãi bỏ học thuyết này vào năm 1987.

ABC hôm thứ Tư thông báo sẽ tạm ngừng chương trình đêm khuya của Kimmel “vô thời hạn.” Thông báo được đưa ra giữa làn sóng chỉ trích từ phe bảo thủ về những bình luận của Kimmel sau vụ xả súng khiến Charlie Kirk, đồng sáng lập Turning Point USA, thiệt mạng.

Trước đó cùng ngày, Carr gợi ý cơ quan FCC của ông có thể hành động chống lại ABC vì phát ngôn của Kimmel, trong đó Kimmel nói rằng những người ủng hộ Trump đang “tuyệt vọng tìm cách mô tả kẻ đã giết Charlie Kirk như một ai đó không thuộc phe họ, và làm mọi thứ có thể để trục lợi chính trị từ vụ việc này.”

Trump nhiều năm qua đã thường xuyên công kích Kimmel và các MC đêm khuya khác. Trước đó, ông từng hoan nghênh quyết định của CBS khi hủy chương trình “The Late Show with Stephen Colbert” và từng gợi ý rằng Kimmel cũng như các MC trên NBC nên bị sa thải.

Vụ nghỉ việc bất đắc dĩ của Kimmel làm bùng nổ tranh cãi.
Việc Jimmy Kimmel bị ngưng vô thời hạn đã châm ngòi cho một cơn bão tranh cãi:
Quyết định của ABC “ngưng phát sóng vô thời hạn” chương trình Jimmy Kimmel Live vì những bình luận của ông về vụ ám sát Charlie Kirk đã gây chấn động ở Washington, trong giới truyền thông và cả mảng hài kịch đêm khuya.

Phản ứng dồn dập:

Nhiều người cánh hữu hả hê trước quyết định này, cho rằng nó hợp lý sau khi Kimmel chỉ trích “băng MAGA” lúc bàn về vụ xả súng.

Tổng thống Trump công khai ăn mừng, gọi đây là “Tin Tuyệt Vời cho nước Mỹ,” còn Phó Tổng thống Vance thì đùa cợt.

Các nhà bình luận bảo thủ ủng hộ sa thải Kimmel gồm: Megyn Kelly, Greg Gutfeld (Fox News), Jesse Watters (Fox).

Trong khi đó, phe Dân chủ phẫn nộ:

Lãnh đạo phe Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer gọi quyết định này là “quá đáng,” ví nó như “một trang trong cẩm nang của Tập Cận Bình.”

Lãnh đạo phe Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries ra tuyên bố chung đòi Chủ tịch FCC Brendan Carr từ chức, cáo buộc ông “lạm dụng quyền lực một cách tham nhũng.”

Thượng nghị sĩ Dân chủ Adam Schiff nhắc đến hàng loạt cuộc chiến truyền thông dưới thời Trump, cho rằng chính quyền này “chịu trách nhiệm cho những đòn tấn công trắng trợn nhất vào tự do báo chí trong lịch sử Mỹ.”

Cựu Tổng thống Barack Obama cũng lên tiếng, cáo buộc Tòa Bạch Ốc đã nâng “văn hóa hủy bỏ” lên “một mức độ mới đầy nguy hiểm,” khi thường xuyên đe dọa hành động pháp lý với các hãng truyền thông nếu họ không bịt miệng hoặc sa thải những người chỉ trích Trump.

Các nhân vật khác chỉ trích gồm: Dan Pfeiffer (cựu trợ lý Obama), Thượng nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Warren.

Người Mỹ phản ứng mạnh: Politico cho biết đến nửa đêm đã có khoảng 1,2 triệu bài đăng trên X liên quan phê bình vụ việc của Kimmel bị sa thải.

Đội ngũ Kimmel phản ứng ra sao?

CNN: Nhân viên chương trình “bị sốc nặng” khi thông báo được đưa ra, trong lúc nhiều khách mời nổi tiếng đang trên đường tới trường quay.

Ngoài ra có biểu tình trước studio, TMZ còn ghi được cảnh Kimmel lúc nhận tin bị sa thải!

Chuyện gì đã xảy ra trong vụ Kimmel?

Trong phần độc thoại hôm thứ Hai, Kimmel đã tố cáo các nghị sĩ Cộng hòa bảo thủ “tranh thủ ghi điểm chính trị” từ cái chết của Kirk.

Kimmel nói “băng MAGA” đang cố gắng phủ nhận kẻ giết Kirk thuộc phe họ và tìm cách lợi dụng vụ việc.

Kimmel trêu đùa rằng Tổng thống Trump đau buồn cho Kirk “như một đứa bé 4 tuổi thương tiếc con cá vàng đã chết.”

Sau đó, Brendan Carr (chủ tịch FCC do Trump bổ nhiệm) lên chương trình của podcaster Benny Johnson, cảnh báo về hậu quả với giấy phép phát sóng của ABC nếu Disney không trừng phạt Kimmel.
Carr nói: “Chúng ta có thể làm theo cách dễ hoặc khó. Nếu công ty không xử lý Kimmel, FCC sẽ có thêm việc phải làm.”

Nexstar Media Group thông báo các đài liên kết sẽ không phát sóng chương trình Kimmel. Không lâu sau, ABC quyết định đình chỉ Kimmel vô thời hạn.

Người ra quyết định cuối cùng: CEO Disney Bob Iger và lãnh đạo truyền hình Dana Walden.

Một chi tiết thú vị: Nhà báo Chuck Todd tìm lại bài đăng cũ năm 2022, trong đó Carr từng bảo vệ “châm biếm chính trị” là “một trong những hình thức tự do ngôn luận cổ xưa và quan trọng nhất.”

Hôm nay, Carr nói ngược để biện minh rằng Kimmel và các diễn viên hài thiên tả đang “gánh chịu hậu quả” vì phục vụ cho “một nhóm khán giả rất hẹp.”

Tại sao vụ việc nầy lại rất quan trọng?

Trump lâu nay không ưa các MC đêm khuya vì họ hay chỉ trích ông, và từng hoan nghênh khi một số người bị gỡ khỏi sóng.

Khi CBS hủy chương trình của Stephen Colbert vì lý do tài chính hồi tháng 7, Trump còn dự đoán rằng Kimmel sẽ là “người tiếp theo.”
Trump cũng từng muốn Saturday Night Live bị cấm sóng.

Ai là Carr?

Chủ tịch FCC, nổi tiếng là “chó săn tấn công” trong lĩnh vực của mình, thường xuyên chỉ trích truyền thông thiên tả.

Trong dự án chính sách Project 2025, Carr là tác giả phần viết về FCC.
Từ khi nhậm chức, ông đã dẫn đầu nhiều vụ khiếu nại nhắm vào CBS, NBC và ABC.

Vì sao quan trọng: Chính quyền Trump đang tận dụng quyền lực để chống lại điều họ coi là thiên vị chính trị chống bảo thủ. Điều này đặt ra hệ quả nghiêm trọng với Tu chính án Thứ Nhất (quyền tự do ngôn luận).

Nhà bình luận Fox News Guy Benson cảnh báo: “Một tiêu chuẩn mang tính chủ quan. Điều gì ngăn một phiên bản cánh tả của Carr trong tương lai dùng lý do này để can thiệp vào phát thanh bảo thủ?”

Từng việc Trump đã làm:

Chặn AP tiếp cận một số khu vực trong Tòa Bạch Ốc.

Kiện The New York Times.

Kiện The Wall Street Journal.
Kiện chương trình 60 Minutes của CBS, và thắng 16 triệu USD trong vụ dàn xếp

The Washington Post: Lo ngại kiểm duyệt gia tăng sau khi ABC đình chỉ Jimmy Kimmel vì phát ngôn về Kirk.

The Atlantic: “Leo thang trên mọi phương diện” – Việc đình chỉ Kimmel là tiền lệ đáng lo ngại nếu không sớm được đảo ngược

The New York Times: Quyết định kinh doanh đằng sau việc gỡ Jimmy Kimmel khỏi sóng

Axios: Truyền thông trong kỷ nguyên MAGA thật tệ hại!

The Washington Post: Trump và đồng minh tìm cách trừng phạt những tiếng nói họ không ưa sau vụ Kirk.

Cruz bảo vệ Charlie Kirk trước cuộc tấn công của Tucker Carlson về Israel.

Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Cộng hòa – Texas) hôm thứ Tư 17/9 đã chỉ trích nhà bình luận bảo thủ Tucker Carlson vì gợi ý rằng cố nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk có cùng quan điểm chỉ trích Israel như Carlson.

“Tôi thực sự bắt đầu phát chán với Tucker và đám tay chân của ông ta khi liên tục bịa đặt rằng ‘Charlie đồng ý với tôi rằng Israel thật tồi tệ và vấn đề của nước Mỹ là tất cả bọn Do Thái chết tiệt…,’” Cruz viết trên mạng xã hội X, ám chỉ đến quan điểm của đối thủ.

“Tôi quen Charlie rất rõ, và thực tế, cuộc trò chuyện cuối cùng mà chúng tôi có với nhau chính là việc ông ấy lo ngại sâu sắc về làn sóng bài Do Thái độc hại đang gia tăng trong cánh hữu,” Cruz tiếp tục.

Vị thượng nghị sĩ trẻ của Texas phản ứng lại một đoạn video đăng hôm thứ Ba 16/9, trong đó Carlson nói rằng Kirk “không thích” Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và cho rằng ông ta là “một thế lực phá hoại,” đồng thời Carlson lưu ý rằng Kirk “đã nói điều đó với tôi nhiều lần.”

“Ông ấy kinh hoàng trước những gì đang xảy ra ở Gaza. Trên hết, ông ấy phẫn nộ vì tin rằng Netanyahu đang lợi dụng Hoa Kỳ để tiến hành các cuộc chiến phục vụ cho lợi ích đất nước mình, và rằng điều đó thật đáng xấu hổ, tồi tệ cho Hoa Kỳ,” Carlson nói về Kirk, chia sẻ quan điểm trùng khớp với chính lập trường của ông đối với Israel.

Carlson cũng cho rằng Kirk “phụ thuộc rất nhiều vào các nhà tài trợ” và một số nhà tài trợ ủng hộ Israel “đã dày vò Charlie Kirk cho đến ngày ông qua đời.”

Liên đoàn Chống Phỉ Báng (ADL), một tổ chức phi lợi nhuận chống chủ nghĩa bài Do Thái và thành kiến, cho biết họ đã theo dõi “sự lan truyền nhanh chóng của các thuyết âm mưu bài Do Thái do những kẻ muốn lợi dụng thời khắc hoảng loạn và bất ổn” sau cái chết của Kirk.

Hôm thứ Năm, Thủ tướng Netanyahu đã phản bác các giả thuyết được một số nhân vật cực hữu, trong đó có Candace Owens, tung ra rằng Israel có liên quan đến cái chết của Kirk, gọi những tin đồn này là “sai sự thật” và “ghê tởm,” đồng thời ca ngợi Kirk là một người ủng hộ mạnh mẽ Israel trong một tuyên bố bằng video.

“Điều này thật điên rồ. Nó sai sự thật. Nó phỉ báng,” Netanyahu nói trong tuyên bố. “Charlie Kirk là một nhân tài hiếm có, một tài năng của thế kỷ, người đã bảo vệ tự do, bảo vệ nước Mỹ, bảo vệ nền văn minh Do Thái – Cơ đốc chung của chúng ta. Charlie yêu Israel. Ông yêu người Do Thái.”

Nhà lãnh đạo Israel cho biết ông đã nhận được một lá thư vài tháng trước từ Kirk, trong đó Kirk viết: “Một trong những niềm vui lớn nhất của tôi với tư cách là một tín đồ Cơ đốc… là vận động cho Israel và xây dựng liên minh với người Do Thái để bảo vệ nền văn minh Do Thái – Cơ đốc.”

Theo Thủ tướng, đồng sáng lập Turning Point USA quá cố cũng kêu gọi ông “trình bày trực tiếp với người dân Mỹ về tầm quan trọng sống còn của Israel đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ.”

Phó Tổng thống Vance hôm thứ Tư nhắn nhủ “những người bạn trong phe cánh hữu chính trị” rằng ông hiểu “cảm giác khi có người gán ghép lời lẽ cho Charlie Kirk,” nhưng kêu gọi họ tránh những tranh cãi gay gắt vào lúc này.

“Hãy cố nhớ rằng: có rất nhiều người yêu quý Charlie. Việc tranh luận về quan điểm và di sản của ông ấy là điều tự nhiên. Thực tế, tôi nghĩ Charlie sẽ hoan nghênh điều đó,” Vance viết trên X. “Nhưng lúc này, hãy tưởng nhớ bạn bè chúng ta, nhớ đến ảnh hưởng của ông ấy, và để dành các cuộc tranh luận sau tang lễ.”

Carlson và Cruz trước đây cũng từng công khai xung đột. Vào tháng Sáu, cuộc phỏng vấn giữa Carlson và vị thượng nghị sĩ đã trở nên căng thẳng trong cuộc tranh luận về các cuộc không kích bằng máy bay không người lái của Mỹ nhằm vào các cơ sở hạt nhân Iran, vốn đã chấm dứt cuộc “chiến tranh 12 ngày” với Israel.

Bondi gặp rắc rối vì những bình luận bằng ngôn từ thù ghét.

Tổng Chưởng lý Pam Bondi đang bị soi xét vì những phát biểu của bà về việc xử lý một số phát ngôn sau vụ sát hại Charlie Kirk, đánh dấu vụ tranh cãi mới nhất do chính bà tạo ra.

Bondi và các quan chức khác của Bộ Tư pháp đã phải giải thích lại những bình luận của tổng chưởng lý vào đầu tuần, khi bà nói rằng cơ quan này sẽ nhắm vào những người sử dụng ngôn từ thù ghét – điều thường được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất.

Trước đó, tổng chưởng lý đã từng bị chỉ trích từ một số người bảo thủ về những phát biểu liên quan đến vụ việc của nhà tài chính tai tiếng Jeffrey Epstein, khi các nhà phê bình cho rằng Bondi đã hứa quá mức nhưng thực hiện không đủ trong việc công bố tài liệu.

Trong khi một số người bảo thủ kêu gọi Tổng thống Trump nên “để yên” Bondi, hiện chưa có dấu hiệu ông sẽ làm vậy. Các quan chức chính quyền nhấn mạnh sự trung thành của tổng chưởng lý và công việc của bà đối với các phần quan trọng trong chương trình nghị sự của Trump.

“Pam Bondi đã làm một công việc tuyệt vời, và ai cũng đồng ý với điều đó,” Trump phát biểu hôm thứ Ba 16/9.

Bondi gây chú ý khi bà nói hôm thứ Hai 15/9 rằng chính quyền sẽ “xử lý bạn nếu bạn nhắm vào ai đó bằng ngôn từ thù ghét.” Tổng chưởng lý cũng đe dọa truy tố Office Depot vì một nhân viên từ chối in poster tưởng niệm Kirk.

Những bình luận về ngôn từ thù ghét của Bondi đã vấp phải phản đối từ các nhân vật bảo thủ nổi tiếng như Megyn Kelly, Erick Erickson, Matt Walsh và Dân biểu Thomas Massie (R-Ky.), những người lưu ý rằng ngôn từ thù ghét thường được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất.

Các quan chức hàng đầu của Bộ Tư pháp sau đó đã làm rõ lại những phát biểu của Bondi.

“Chúng tôi không truy tố người chỉ vì lời nói xấu – nhưng kích động bạo lực thực sự, hoặc các hành vi tấn công có động cơ thù ghét là bất hợp pháp và sẽ được DOJ xử lý theo đúng luật!” Trợ lý Tổng Chưởng lý Harmeet Dhillon đăng trên mạng xã hội X.

Harry Enten, nhà phân tích dữ liệu chính của CNN, cho biết vào thứ Tư rằng lượng tìm kiếm hàng tuần trên Google về “tự do ngôn luận” tăng 186% so với mức trung bình 5 năm, cho thấy những bình luận của Bondi đã vượt ra ngoài Washington.

Một nguồn tin gần Tòa Bạch Ốc nói Bondi đã “gặp phải một số vấn đề” và vụ tranh cãi tuần này là ví dụ mới nhất khi bà “nói quá.” Trước đây, tổng chưởng lý thường không xuất hiện nhiều trên truyền thông, nhưng Bondi thường xuất hiện trên Fox News, nơi bà hay quảng bá chương trình nghị sự của tổng thống và công việc của cơ quan mình.

Tờ Wall Street Journal đã lên án Bondi về các bình luận liên quan đến ngôn từ thù ghét trong một bài xã luận xuất bản muộn hôm thứ Ba, với tiêu đề “Pam Bondi cần một bài học về Tự do Ngôn luận.” Bài xã luận cũng chỉ trích nhiệm kỳ tổng chưởng lý của bà nói chung.

“Bà Bondi chưa có một nhiệm kỳ xuất sắc với vai trò AG, vì bà quá thường xuyên theo các xu hướng trên mạng xã hội hoặc truyền hình cáp,” ban biên tập viết. “Nhưng bà là người thực thi pháp luật, không phải huấn luyện viên quản lý cơn giận trên mạng xã hội, và bà đã tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp.”

Tuần này không phải lần đầu tiên lời nói của Bondi khiến bà gặp rắc rối, kể cả với một số người ủng hộ tổng thống.

Bà từng là tâm điểm chỉ trích về cách chính quyền xử lý hồ sơ Epstein.

Trong khi các thành viên phong trào MAGA bày tỏ sự thất vọng với Giám đốc FBI Kash Patel và Phó Giám đốc FBI Dan Bongino, Bondi chịu phần lớn phản ứng dữ dội, với một số đồng minh của Trump kêu gọi sa thải bà.

Các nhà phê bình trích dẫn các phát biểu của chính Bondi về việc minh bạch hồ sơ Epstein, bao gồm một cuộc phỏng vấn vào tháng 2, khi bà nói công chúng sẽ thấy “rất nhiều nhật ký chuyến bay, rất nhiều tên tuổi, rất nhiều thông tin.” Bà cũng nói vào tháng 2 rằng danh sách khách hàng Epstein “nằm trên bàn” của bà để xem xét. Bà sau đó khẳng định bà đang nói đến nhiều tài liệu liên quan đến vụ Epstein chứ không phải danh sách khách hàng cụ thể.

Bongino, một nhân vật được ủng hộ trong nhóm cơ sở của Trump, đã xung đột với Bondi về cách Bộ Tư pháp xử lý vụ Epstein.

Bộ Tư pháp sau đó đã giao nhiều tài liệu liên quan Epstein cho Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện theo trát đòi cung cấp. Bộ cũng công bố audio và bản ghi cuộc phỏng vấn với Ghislaine Maxwell, một cộng sự của Epstein đang thụ án tù và xin ân xá hoặc giảm án cho tội buôn người tình dục.

Bất chấp các tranh cãi, Trump nhiều lần khen ngợi Bondi, người thường xuyên có mặt tại Tòa Bạch Ốc và đi cùng tổng thống trong nhiều chuyến công tác.

“Tổng chưởng lý đã xử lý việc đó rất tốt. Bà ấy thực sự làm rất tốt,” Trump nói giữa lúc rùm beng về hồ sơ Epstein hồi tháng 7.

Bondi, người được xác nhận vào vị trí này sau khi ứng cử viên đầu tiên của Trump cho vị trí tổng chưởng lý, cựu Dân biểu Matt Gaetz (R-Fla.), rút lui trước sự phản đối lưỡng đảng, cũng dẫn đầu một số sáng kiến quan trọng của chính quyền Trump.

Một quan chức Tòa Bạch Ốc chỉ ra nỗ lực của Bộ Tư pháp trong việc xử lý các “thành phố trú ẩn,” nhắm vào băng nhóm ma túy, bảo vệ tự do tôn giáo và giảm tội bạo lực.

Quan chức này lập luận rằng công việc của Bondi trong việc thực hiện chương trình nghị sự của Trump “xứng đáng được chú ý hơn.”

Những điều cần biết về lễ tưởng niệm Charlie Kirk
 

Tổng thống Trump, Phó Tổng thống Vance và các thành viên khác của chính quyền sẽ phát biểu tại lễ tưởng niệm Charlie Kirk vào Chủ nhật 21/9, theo chương trình từ Turning Point USA.

Kirk, 31 tuổi, đã bị bắn chết vào ngày 10/9 tại một sự kiện trên khuôn viên Đại học Utah Valley ở Orem. Ông để lại vợ là Erika Kirk và hai con nhỏ gồm gái và trai.

“Dù trái tim chúng tôi nặng trĩu, nhưng chúng tôi không than khóc như những người mất hy vọng,” chương trình của Turning Point USA viết. “Di sản của Charlie sống mãi trong gia đình ông, trong Turning Point USA và Turning Point Action, cũng như trong hàng triệu người ông đã truyền cảm hứng để sống với niềm tin vững chắc.”

Dưới đây là những thông tin cần biết về sự kiện.

Lễ tưởng niệm của Kirk sẽ diễn ra ở đâu và khi nào?
Lễ tưởng niệm sẽ được tổ chức tại State Farm Stadium ở Glendale, Arizona, sân nhà của đội bóng NFL Arizona Cardinals. Kirk lớn lên ở Illinois nhưng phần lớn cuộc sống trưởng thành của ông ở Scottsdale, Arizona.

Cửa mở vào lúc 8 giờ sáng theo giờ địa phương, chương trình bắt đầu lúc 11 giờ sáng (Arizona chậm hơn Múi giờ Miền Đông 3 giờ vào mùa hè).

Công chúng có thể tham dự như thế nào?
Người muốn tham dự phải đăng ký trước trên trang web của Turning Point USA.

Sự kiện sẽ áp dụng nguyên tắc “ai đến trước, được phục vụ trước” dựa trên sức chứa của sân vận động, theo Turning Point USA. Sân có sức chứa hơn 63.000 người. Ghế dự phòng sẽ có sẵn tại Desert Diamond Arena, sân nhà của Arizona Rattlers thuộc Indoor Football League, ngay bên cạnh.

Bãi đỗ xe miễn phí, khuyến khích người tham dự đi chung xe. Chương trình cho biết “các biện pháp an ninh tăng cường” sẽ được áp dụng, có thể dẫn đến thời gian chờ lâu hơn.

Khách tham dự được hướng dẫn mặc trang phục lịch sự, ưu tiên các màu đỏ, trắng hoặc xanh dương.

Trump, Vance và các quan chức chính quyền sẽ phát biểu.
Kirk, nhà hoạt động bảo thủ và là người sáng lập Turning Point USA, là đồng minh thân cận của Tòa Bạch Ốc. Ông đóng vai trò quan trọng trong việc thuyết phục Trump chọn Vance làm bạn đồng hành và trong chiến dịch vận động của Trump-Vance năm 2024.

Sau khi Kirk qua đời, Vance và phu nhân Usha Vance, bay đến Salt Lake City để gặp gỡ gia đình và bạn bè của Kirk. Phó Tổng thống và phu nhân sau đó đưa quan tài của Kirk đến Phoenix bằng Air Force Two, chuyên cơ chính thức của Vance.

Các diễn giả khác gồm: Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Susie Wiles, Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr., Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, Donald Trump Jr., bình luận gia bảo thủ Tucker Carlson, Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc phụ trách chính sách Stephen Miller và đặc phái viên Mỹ về Nam Á và Trung Á Sergio Gor.

Vợ của Kirk – Erika Kirk – có phát biểu không?
Vợ của Kirk sẽ có bài phát biểu.

Vào thứ Sáu, trong lần phát biểu công khai đầu tiên kể từ khi chồng bị sát hại, Erika Kirk nói: “Gửi tới tất cả mọi người đang lắng nghe trên khắp nước Mỹ, phong trào mà chồng tôi xây dựng sẽ không chết.”

Vào thứ Năm, Turning Point USA thông báo hội đồng quản trị đã bổ nhiệm bà làm Giám đốc điều hành và Chủ tịch hội đồng quản trị mới. “Trong các cuộc trao đổi trước đó, Charlie đã bày tỏ với nhiều lãnh đạo rằng đây là điều ông muốn nếu ông qua đời,” một bài đăng trên mạng xã hội viết.

Diễn biến vụ án của Kirk ra sao?
Nghi phạm, 22 tuổi Tyler Robinson, đã bị bắt vào ngày 11/9.

Vào thứ Ba, Robinson bị buộc các tội danh: giết người nghiêm trọng, bắn súng gây thương tích nghiêm trọng, cản trở công lý, thao túng nhân chứng và thực hiện hành vi bạo lực trước mặt trẻ em.

Tổng chưởng lý Quận Utah, Jeff Gray, cho biết trong một buổi họp báo ngày thứ Ba rằng bang sẽ đề nghị án tử hình.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Các tiểu bang cùng nhau đưa ra khuyến nghị về vắc-xin để thách thức chính quyền Trump

New York City và các tiểu bang ở Đông Bắc đã chính thức công bố liên minh y tế công cộng chung vào thứ năm để hợp tác về y tế công cộng dựa trên bằng chứng, bao gồm cả vắc-xin, nhằm trực tiếp thách thức nỗ lực của chính quyền Trump nhằm đảo ngược chính sách vắc-xin liên bang. 

Đây là ví dụ mới nhất về sự chia rẽ trong chính sách vắc-xin theo đường lối của đảng, khi các tiểu bang xanh tìm cách bảo vệ cư dân của mình khỏi tác động từ lập trường ngày càng thù địch của chính phủ liên bang đối với vắc-xin.  

Tổ chức hợp tác y tế công cộng Đông Bắc bao gồm Connecticut, Maine, Massachusetts, New Jersey, New York, Pennsylvania, Rhode Island và Thành phố New York.  

Các tiểu bang đã cùng khuyến nghị trẻ sơ sinh và em bé từ 6 đến 23 tháng tuổi và người lớn trên 19 tuổi nên tiêm vắc-xin ngừa virus corona mới nhất. Họ cho biết trẻ em và thanh thiếu niên khỏe mạnh từ 2 đến 18 tuổi có thể tiêm vắc-xin COVID-19 nếu cha mẹ các em muốn. 

Các tiểu bang đã hợp tác với nhau từ đầu năm nay, nhưng các quan chức cho biết đại diện từ các sở y tế tiểu bang đã họp tại Rhode Island vào tháng trước để thảo luận chi tiết.  

Nhóm này cho biết nỗ lực này được xây dựng dựa trên các nỗ lực y tế công cộng hiện có giữa các tiểu bang và được thiết kế nhằm “bảo vệ sức khỏe, sự an toàn và hạnh phúc của tất cả cư dân”.  

Tương tự như vậy, một liên minh các tiểu bang miền Tây đã ban hành khuyến nghị về vắc-xin vào thứ Tư trước mùa virus đường hô hấp mùa đông. 

Liên minh Y tế Bờ Tây — bao gồm California, Oregon, Washington và Hawaii — khuyến nghị mọi cư dân từ 6 tháng tuổi trở lên nên tiêm vắc-xin cúm vào mùa thu này. Liên minh cũng khuyến nghị tiêm vắc-xin COVID-19 cho tất cả trẻ em từ 6 tháng đến 2 tuổi, cũng như phụ nữ mang thai. 

Các tiểu bang cũng khuyến cáo nên tiêm vắc-xin RSV cho trẻ sơ sinh dưới 8 tháng tuổi và người lớn trên 75 tuổi. 

Các khuyến nghị từ cả hai liên minh đều rất phù hợp với khuyến nghị của các tổ chức y tế lớn như Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP), Học viện Sản phụ khoa Hoa Kỳ và Viện Hàn lâm Bác sĩ Gia đình Hoa Kỳ. 

Nhưng họ khác với Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), những cơ quan không còn khuyến nghị tiêm vắc-xin COVID-19 cho trẻ em khỏe mạnh hoặc phụ nữ mang thai. 

Các cơ quan y tế liên bang vẫn chưa có hành động nào để thay đổi các khuyến nghị liên quan đến vắc-xin cúm hoặc vắc-xin RSV. 

Các tiểu bang miền Tây đã đưa ra các khuyến nghị trước cuộc họp quan trọng kéo dài hai ngày của Ủy ban Cố vấn về Thực hành Tiêm chủng (ACIP) của CDC. 

Thông thường, sau khi FDA phê duyệt vắc-xin để sử dụng, ACIP sẽ đưa ra khuyến nghị về đối tượng nên tiêm chủng. Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền yêu cầu các công ty bảo hiểm phải chi trả cho các loại vắc-xin được ACIP phê duyệt. 

Nhưng uy tín của ủy ban đã bị các chuyên gia y tế và Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Đảng Cộng hòa-La.) thách thức sau khi Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. loại bỏ tất cả 17 thành viên ban đầu và tự tay lựa chọn người thay thế, một số người trong số họ đã công khai bày tỏ sự hoài nghi về tính an toàn của vắc-xin. 

Các khuyến nghị được soạn thảo sau khi các viên chức y tế tiểu bang, tất cả đều là bác sĩ, cho biết họ đã tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia về vấn đề này và xem xét các hướng dẫn từ các tổ chức y tế quốc gia. 

Trước khi Kennedy đảm nhiệm chức vụ Bộ trưởng Y tế, các tổ chức y tế lớn thường liên kết với chính phủ liên bang, tham gia các cuộc họp thảo luận về các khuyến nghị về tiêm chủng.  

Khi Kennedy xóa sổ ACIP, các nhóm đã tự vạch ra con đường riêng của mình. AAP đã chọn không tham gia vào cái mà họ gọi là cuộc họp ACIP “bất hợp pháp” vào mùa hè này.  

Cùng lúc đó, Thống đốc California Gavin Newsom (D) đã ký luật yêu cầu các chương trình bảo hiểm phải chi trả cho các loại vắc-xin do tiểu bang khuyến nghị. Hiện chưa rõ liệu các công ty bảo hiểm ở các tiểu bang khác có bắt buộc phải tuân thủ khuyến nghị của tiểu bang và chi trả cho việc tiêm chủng cho những người nằm ngoài hướng dẫn của liên bang hay không.  

Hầu hết các công ty bảo hiểm lớn đều cho biết họ sẽ tiếp tục chi trả cho tất cả các loại vắc-xin được ACIP khuyến nghị tính đến ngày 1 tháng 9, bao gồm các công thức cập nhật của vắc-xin COVID-19 và vắc-xin cúm, không chia sẻ chi phí cho bệnh nhân cho đến hết năm 2026. 

Ny (Theo The Hill)

Bộ Ngoại giao vạch ra kế hoạch chuyển từ viện trợ y tế toàn cầu sang tự lực cánh sinh

Bộ Ngoại giao đã vạch ra một kế hoạch mới vào thứ năm nhằm chuyển từ viện trợ y tế toàn cầu sang thúc đẩy khả năng tự lực của các quốc gia mà Hoa Kỳ đã hỗ trợ trong những năm trước. 

Hoa Kỳ sẽ tập trung vào việc hợp tác trực tiếp với các quốc gia, yêu cầu họ cùng đầu tư vào các sáng kiến ​​y tế toàn cầu nhằm giải quyết các bệnh như bệnh lao, bại liệt và HIV/AIDS như một phần trong chiến lược mới của chính quyền Tổng thống Trump. 

Theo Bộ Ngoại giao, là một phần của chương trình đồng đầu tư, các chính phủ nhận viện trợ sẽ phải đáp ứng “tiêu chuẩn hiệu suất” để có thể nhận được thêm viện trợ y tế nước ngoài từ Hoa Kỳ. 

Hoa Kỳ đang tìm cách hoàn tất các thỏa thuận song phương với các quốc gia nhận được phần lớn viện trợ y tế nước ngoài vào cuối năm nay, với mục tiêu đưa ra các thỏa thuận mới vào tháng 4 năm 2026. 

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Năm: “Chương trình hỗ trợ y tế nước ngoài toàn cầu của chúng tôi không chỉ là viện trợ – mà còn là một cơ chế chiến lược nhằm thúc đẩy lợi ích song phương của chúng tôi trên toàn thế giới. Trong tương lai, chúng tôi sẽ sử dụng hỗ trợ y tế nước ngoài để thúc đẩy các ưu tiên của Hoa Kỳ và hướng các quốc gia đến một hệ thống y tế địa phương bền vững và có khả năng phục hồi  . 

Bộ này cho biết thêm: “Chúng tôi sẽ thực hiện điều này bằng cách ký kết các thỏa thuận song phương nhiều năm với các quốc gia tiếp nhận, trong đó nêu rõ các mục tiêu và kế hoạch hành động”. 

“Chiến lược Y tế Toàn cầu Nước Mỹ trước tiên” mới được xây dựng dựa trên ba trụ cột: giúp người Mỹ an toàn hơn, mạnh mẽ hơn và thịnh vượng hơn. 

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết: “Các thỏa thuận song phương này sẽ đảm bảo 100% việc mua sắm hàng hóa thiết yếu và nhân viên y tế tuyến đầu sẽ tiếp tục được tài trợ trong suốt thời gian thỏa thuận. Chúng tôi sẽ hợp tác với mỗi quốc gia để đảm bảo có các hệ thống dữ liệu tại chỗ có thể theo dõi cả các đợt bùng phát tiềm ẩn và kết quả y tế rộng hơn”. “Chúng tôi cũng sẽ nỗ lực chuyển giao nhanh chóng hỗ trợ kỹ thuật để hỗ trợ các chính phủ tiếp quản các chức năng chính thay vì các cơ sở lâm sàng riêng lẻ.” 

Việc triển khai kế hoạch mới diễn ra sau khi chính quyền giải thể Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ vào đầu năm nay, khi Hoa Kỳ cắt giảm việc giải ngân viện trợ quốc tế. 

Bộ Ngoại giao lập luận rằng các chương trình y tế toàn cầu của Hoa Kỳ đã trở nên “kém hiệu quả và lãng phí”, dẫn đến “văn hóa phụ thuộc ở các quốc gia tiếp nhận”. 

“Khi có dịch bùng phát, chúng tôi sẽ sẵn sàng hợp tác với chính quyền địa phương để ứng phó kịp thời”, Bộ Y tế cho biết hôm thứ Năm. “Khi cần thiết, chúng tôi sẽ sẵn sàng tăng cường nguồn lực để đảm bảo dịch bệnh được kiểm soát, du khách được sàng lọc đầy đủ, và – trong phạm vi tối đa có thể – dịch bệnh không lan đến bờ biển Hoa Kỳ hoặc gây hại cho người Mỹ sống ở nước ngoài.” 

Ny (Theo The Hill)