Tòa Bạch Ốc hôm thứ Tư thông báo Tổng thống Donald Trump sẽ thực hiện một cuộc kiểm tra sức khỏe “định kỳ hàng năm” vào ngày thứ Sáu tại Trung tâm Y tế Quân đội Quốc gia Walter Reed, ngay sau buổi gặp gỡ các quân nhân đang phục vụ tại đây.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết trong thông cáo rằng ông Trump sẽ “ghé qua để kiểm tra sức khỏe định kỳ thường niên” trước khi trở lại Tòa Bạch Ốc và có thể khởi hành đến Trung Đông, trong bối cảnh đàm phán ngừng bắn giữa Israel và Hamas đang bước vào giai đoạn quyết định.
Trong buổi họp bàn tại Tòa Bạch Ốc chiều thứ Tư, ông Trump nói:
“Tôi sẽ đến Ai Cập, rất có thể — vì hiện giờ mọi người đều tập trung ở đó.”
Lần khám thứ hai trong nửa năm
Tổng thống Trump đã trải qua một cuộc kiểm tra y tế toàn diện hồi tháng Tư cũng tại Walter Reed, bao gồm các xét nghiệm chẩn đoán và xét nghiệm trong phòng thí nghiệm, lần đầu tiên công bố công khai tình trạng sức khỏe của ông trong nhiệm kỳ hai.
Hiện Tòa Bạch Ốc chưa giải thích lý do vì sao ông Trump lại có một cuộc kiểm tra “định kỳ hàng năm” chỉ sau sáu tháng kể từ lần kiểm tra trước.
Trong bản ghi nhớ công bố hồi tháng Tư, Bác sĩ Sean Barbabella, y sĩ riêng của Tổng thống, viết rằng ông Trump “có sức khỏe thể chất và tinh thần xuất sắc, hoàn toàn đủ năng lực đảm nhận trọng trách của Tổng Tư lệnh và Nguyên thủ quốc gia.”
Tuy vậy, bản báo cáo cũng cho biết ông Trump đang dùng thuốc hạ cholesterol và thuộc nhóm cân nặng trên mức khuyến nghị.
Độ tuổi và những đồn đoán về sức khỏe
Ông Trump, 79 tuổi, là người cao tuổi nhất từng đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ, nhiều hơn vài tháng so với ông Joe Biden khi ông này đắc cử năm 2020.
Trong thời gian gần đây, các tin đồn lan truyền trên mạng xã hội về tình trạng sức khỏe của ông gia tăng, đặc biệt sau khi ông vắng mặt trước công chúng nhiều ngày liên tiếp trước kỳ nghỉ Lễ Lao động (Labor Day).
Một vết bầm ở mu bàn tay phải của ông Trump — đôi khi được cho là được che bằng lớp phấn trang điểm — cũng trở thành tâm điểm suy đoán.
Hồi tháng Hai, Tòa Bạch Ốc giải thích rằng vết bầm là do ông Trump “bắt tay và làm việc liên tục mỗi ngày.” Đến tháng Bảy, bác sĩ Barbabella viết trong báo cáo rằng đó là tác dụng phụ của việc dùng aspirin liều thấp nhằm ngăn ngừa bệnh tim mạch.
Lịch sử tranh cãi về minh bạch y tế
Ông Trump nhiều lần bị chỉ trích vì thiếu minh bạch trong việc công bố tình trạng sức khỏe.
Bác sĩ riêng cũ của ông, Harold Bornstein, từng tiết lộ rằng trong chiến dịch tranh cử năm 2015, Trump đã tự viết bản tuyên bố (sau đó được ký tên dưới danh nghĩa Bornstein) mô tả sức khỏe của mình là “tuyệt vời đến kinh ngạc.”
Năm 2019, khi đến Walter Reed thực hiện nội soi đại tràng, ông Trump còn yêu cầu nhân viên y tế ký thỏa thuận bảo mật (NDA) — một hành động chưa từng có tiền lệ đối với một Tổng thống đương nhiệm.
Dù vậy, các cố vấn Tòa Bạch Ốc hiện khẳng định ông Trump vẫn giữ phong độ tốt, tiếp tục làm việc nhiều giờ mỗi ngày và đang chuẩn bị cho chuyến công du Trung Đông nhằm củng cố thỏa thuận hòa bình Israel–Hamas vừa đạt được.
Hai thượng nghị sĩ Dân chủ bang Arizona, Mark Kelly và Ruben Gallego, đã có cuộc đối đầu gay gắt với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson hôm thứ Tư, khi cuộc khủng hoảng đóng cửa chính phủ bước sang ngày thứ tám.
Tranh cãi bùng phát xoay quanh việc ông Johnson từ chối tuyên thệ cho nữ dân biểu đắc cử Adelita Grijalva (Dân chủ – Arizona) — người mà phe Dân chủ tin rằng có thể là lá phiếu quyết định buộc Hạ viện phải tổ chức biểu quyết về hồ sơ Jeffrey Epstein. Cuộc đối thoại kéo dài sáu phút, đầy những lời công kích và cắt ngang nhau, cho thấy hai đảng vẫn ở hai chiến tuyến hoàn toàn đối lập trong cách tiếp cận việc mở cửa lại chính phủ liên bang.
Khi hai thượng nghị sĩ Dân chủ đang trả lời báo chí bên ngoài văn phòng Chủ tịch Hạ viện, ông Johnson bước tới, bắt tay và tìm cách phản bác lại những cáo buộc rằng ông cố tình trì hoãn lễ tuyên thệ.
“Lý do của ông cứ thay đổi liên tục,” Gallego nói, nhắc lại việc Johnson từng cho tuyên thệ hai dân biểu Cộng hòa của Florida trong một phiên họp tạm, dù Hạ viện khi đó chưa chính thức họp.
Johnson phản bác rằng trường hợp đó là “ngoại lệ đặc biệt vì gia đình họ có mặt tại Washington,” còn bà Grijalva được bầu sau khi Hạ viện đã nghỉ phiên nên “chưa có lịch chính thức.” Ông nói thêm:
“Tôi rất sẵn lòng tuyên thệ cho bà ấy — ngay khi Thượng viện bỏ phiếu mở lại chính phủ.”
Johnson khẳng định việc trì hoãn không liên quan đến hồ sơ Epstein và nói rằng Ủy ban Giám sát Hạ viện “đã tiến hành điều tra song phương có quyền triệu tập,” nên “không cần thêm một đạo luật khác.”
Lời qua tiếng lại và cáo buộc nặng nề
Khi không ai chịu nhường lời, Gallego lớn tiếng:
“Ngừng bao che cho bọn ấu dâm đi!”
Johnson đáp trả gay gắt:
“Đó là lời buộc tội nực cười. Việc này không liên quan gì đến Epstein cả.”
Ngay sau đó, Dân biểu Cộng hòa Mike Lawler (New York) bước tới can thiệp, nói:
“Không ai bao che cho ấu dâm hết! Hai người quá đáng rồi. Lùi lại đi!”
Bế tắc ngân sách và Obamacare
Căng thẳng chuyển sang vấn đề chính phủ đóng cửa. Thượng nghị sĩ Kelly thúc giục Johnson triệu tập lại Hạ viện để cùng bàn bạc ngân sách và gia hạn trợ cấp Bảo hiểm Y tế Giá cả phải chăng (Obamacare) — một trong những yêu cầu trọng tâm của phe Dân chủ.
“Nếu ông gọi họp lại, chúng ta sẽ có cuộc thảo luận nghiêm túc. Rất đơn giản,” Kelly nói.
Nhưng Johnson giữ vững lập trường rằng “Hạ viện đã làm xong việc của mình,” và rằng không thể bàn về Obamacare cho đến khi Thượng viện Dân chủ thông qua dự luật ngân sách tạm thời mà phe Cộng hòa đã gửi sang.
Khi Kelly cảnh báo rằng “phí bảo hiểm y tế ở khu vực Louisiana của ông còn tăng mạnh hơn cả chúng tôi,” Johnson vẫn không lay chuyển:
“Chúng ta chỉ có thể nói chuyện này khi chính phủ mở cửa trở lại.”
Luật sư Lawler cầm một bản dự luật, nói rằng phe Cộng hòa “đã trình dự luật gia hạn Obamacare thêm một năm,” rồi chế giễu:
“Các ông chỉ biết thuyết giảng. Sao không đi bỏ phiếu mở lại chính phủ đi?”
Trước khi rời đi, Johnson nói với báo chí:
“Đây là một màn trình diễn chính trị. Chúng ta cần họ bỏ phiếu mở lại chính phủ — Hạ viện đã làm phần việc của mình.”
Jeffries và Lawler: Khi tranh cãi riêng biến thành đối đầu công khai
Căng thẳng trong ngày chưa dừng lại. Sau đó, Dân biểu Mike Lawler lại có màn đối đầu dữ dội với Lãnh tụ Thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân chủ – New York).
Lawler chất vấn vì sao Jeffries không ủng hộ dự luật gia hạn Obamacare, khiến Jeffries phản đòn:
“Ông đến đây theo lệnh của ‘sếp’ Donald Trump à?” “Ông đang tự làm mình bẽ mặt. Chỉ cố gây chú ý thôi.”
Jeffries cảnh báo:
“Đừng nói chen vào khi tôi đang nói. Nếu không muốn nghe thì im đi.”
Khi Lawler tiếp tục công kích, Jeffries đáp:
“Ông đang biến mình thành trò cười. Ông và khu vực của ông sẽ thua thảm trong kỳ bầu cử tới.”
Lawler mỉa mai:
“Ồ, vì ông không muốn trả lời câu hỏi à?”
Hai người còn tranh cãi về việc Jeffries không ủng hộ ứng viên thị trưởng New York Zohran Mamdani và tham vọng thống đốc tiểu bang mà Lawler bị đồn nhắm tới.
Kết thúc cuộc khẩu chiến, Jeffries nói lạnh lùng:
“Ông là một sự xấu hổ hoàn toàn.” Còn Lawler đáp lại bằng giọng châm biếm: “Thật sao? Vì ông không dám trả lời đấy thôi.”
Tổng kết: Những cuộc đối đầu nối tiếp nhau cho thấy mức độ căng thẳng chính trị gia tăng khi chính phủ liên bang đã đóng cửa hơn một tuần, còn cả hai đảng vẫn chưa tìm được lối thoát — giữa áp lực từ dư luận, các hồ sơ gây tranh cãi như vụ Epstein, và cuộc chiến chính trị sắp tới quanh chương trình Obamacare.
Một khung cảnh đầy kịch tính đã diễn ra trong Phòng Tiệc Trạng Thái (State Dining Room) của Tòa Bạch Ốc vào thứ Tư, khi chính quyền Trump tổ chức một buổi tọa đàm quy tụ nhóm nhà báo độc lập và các bình luận viên trực tuyến để chia sẻ câu chuyện về những vụ bạo lực do Antifa gây ra – một phong trào “chống phát xít” vốn không có cơ cấu lãnh đạo hay tổ chức trung ương.
Tổng thống Donald Trump cùng các quan chức hàng đầu tuyên bố sẽ huy động toàn bộ sức mạnh của chính phủ liên bang để “đánh sập” Antifa – so sánh phong trào này với các băng đảng tội phạm và tập đoàn ma túy, những đối tượng mà Hoa Kỳ từng sử dụng cả quân đội để trấn áp. Ông nói chính quyền sẽ điều tra tài chính của Antifa và xem xét gán nhãn tổ chức khủng bố quốc tế nhằm “xóa sổ hoàn toàn” phong trào này.
Tuy nhiên, Antifa không phải là một tổ chức có hệ thống, mà là một ý thức hệ phản đối chủ nghĩa phát xít. Việc Tổng thống và các cố vấn cấp cao dùng lời lẽ mạnh mẽ như vậy đã khiến nhiều nhà quan sát lo ngại về một cuộc trấn áp tự do dân sự quy mô lớn.
Tuyên bố và lập luận của chính quyền Trump
Tháng trước, ông Trump từng chỉ định Antifa là tổ chức khủng bố nội địa, song Tòa Bạch Ốc vẫn chưa công bố biện pháp cụ thể để thực thi, do phong trào này phi tập trung và khó xác định.
Thuật ngữ Antifa – viết tắt của anti-fascist – chỉ một tập hợp rộng rãi những người có khuynh hướng chính trị cánh tả, nhiều người thuộc phe cực tả, nhưng không gắn với đảng Dân chủ. Không giống như các nhóm cực hữu như Proud Boys hay Oath Keepers, Antifa không có thủ lĩnh, không cơ cấu chỉ huy, và không đăng ký như một tổ chức hợp pháp.
Về mặt pháp lý, việc truy tố toàn bộ những người có tư tưởng chống phát xít sẽ vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ – điều bảo vệ quyền tự do tư tưởng. Luật chỉ cấm cung cấp “hỗ trợ vật chất” cho các tổ chức khủng bố nước ngoài, chứ không áp dụng cho các nhóm trong nước.
Trump: “Chúng ta sẽ còn đe dọa họ hơn họ từng đe dọa ta”
Phát biểu tại buổi họp bàn, ông Trump nói:
“Những người này đã rất đe dọa người dân, nhưng chúng ta sẽ còn đe dọa họ mạnh mẽ hơn — mạnh hơn bao giờ hết.”
Ông ám chỉ rằng những người tài trợ cho Antifa có thể là “một vài người quen biết hoặc từng ăn tối cùng tôi”, nhưng “nếu họ làm thế, họ sẽ gặp rắc rối lớn.”
Giám đốc FBI Kash Patel tuyên bố cơ quan ông “sẽ không dừng lại cho đến khi truy ra từng đồng tiền tài trợ, từng mạng lưới và từng cơ chế tài chính liên quan.”
Ông Patel nói FBI đang phối hợp với Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent để “vẽ bản đồ các mạng lưới tài chính phạm pháp tồn tại suốt nhiều thập niên.”
Khi được hỏi liệu có sẵn sàng xếp Antifa vào danh sách khủng bố nước ngoài, ông Trump đáp:
“Mọi người có đồng ý không? Nếu đồng ý, tôi cũng đồng ý. Làm luôn đi.” (Điều này, trên thực tế, là bất khả thi về mặt pháp lý, vì Antifa là thực thể trong nước.)
So sánh với chiến dịch tiêu diệt các băng đảng ma túy
Bộ trưởng Tư pháp Pamela Bondi so sánh kế hoạch truy quét Antifa với chiến dịch chống cartel:
“Chống tội phạm không chỉ là bắt tội phạm ngoài đường, mà phải phá vỡ cả bộ máy của chúng — từng viên gạch một, như cách chúng ta đã làm với cartel. Chúng ta sẽ áp dụng cách đó với Antifa, phá tan toàn bộ từ trên xuống dưới.”
Trong những tháng gần đây, chính quyền Trump đã thực hiện nhiều cuộc không kích tiêu diệt các tàu nghi do cartel điều hành ở vùng Caribe, mô tả chúng là “khủng bố ma túy.”
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem nói thêm:
“Antifa tinh vi không kém gì MS-13, Tren de Aragua, ISIS, Hezbollah hay Hamas — chúng đều nguy hiểm như nhau.”
Trump sau đó yêu cầu một trong các bình luận viên chia sẻ tên những người tài trợ Antifa cho Patel, Bondi hoặc Noem, nói rằng “bất kỳ ai liên quan đều có thể phạm tội phản quốc.”
Tấn công giới truyền thông và ca ngợi báo chí “độc lập”
Suốt gần hai giờ, ông Trump và các khách mời liên tục chỉ trích truyền thông dòng chính, cáo buộc họ thiên vị trong việc đưa tin về biểu tình và bạo lực. Tổng thống thậm chí hỏi:
“Theo các bạn, đài nào là tệ nhất?”
Giám đốc FBI Patel khen ngợi các nhà báo độc lập có mặt trong phòng:
“Họ tường thuật sự thật ngay tại hiện trường, trong khi truyền thông chính thống phớt lờ. Họ đang mạo hiểm tính mạng để bảo vệ lá cờ, và ít nhất, chúng ta phải bảo vệ họ. Tôi đọc tin của họ nhiều hơn của mấy người kia.”
Nhiều khách mời hưởng ứng. Nhà hoạt động bảo thủ Nick Sortor gọi nhóm phóng viên được phép tác nghiệp trong phòng là “rác rưởi.” Còn Nick Shirley, một nhà hoạt động khác, than phiền rằng các đài lớn “chưa bao giờ mời tôi lên sóng.”
Kết thúc bằng đòn công kích CNN và MSNBC
Kết thúc buổi tọa đàm, trước khi rời phòng để “giải quyết vấn đề hòa bình Trung Đông,” ông Trump nói:
“Tôi nghĩ các bạn có thể ở lại thêm chút nữa, nhưng vấn đề là, dù có vài nhà báo trung thực ở đây, phần lớn vẫn là những người dối trá — như MS-DNC và CNN. Thật khó tin, phí thời gian khi nói chuyện với họ. Tôi phải đi ngay bây giờ, để cố gắng giải quyết vài chuyện ở Trung Đông.”
Bài học rút ra: Buổi họp tại Tòa Bạch Ốc không chỉ là một chiến dịch tuyên truyền chống Antifa, mà còn là một đòn công kích mạnh vào giới truyền thông Mỹ, thể hiện cách Tổng thống Trump định hình lại cuộc chiến tư tưởng – không chỉ với phong trào cánh tả, mà với toàn bộ bộ máy truyền thông truyền thống.
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư tuyên bố rằng một thỏa thuận ngừng bắn đã đạt được giữa Israel và Hamas, mở đường cho việc thả 20 con tin còn sống và mang lại sự cứu trợ nhân đạo cho gần 2 triệu người Palestine tại Dải Gaza.
Ông Trump cho biết hai bên đã ký kết “Giai đoạn đầu tiên” của kế hoạch hòa bình mà ông công bố vào cuối tháng trước — một bước ngoặt lớn nhằm chấm dứt hơn hai năm chiến tranh kể từ khi Hamas mở cuộc tấn công đẫm máu vào Israel ngày 7/10/2023, khiến khoảng 1.200 người thiệt mạng và hơn 250 người bị bắt làm con tin.
“Điều này có nghĩa là TẤT CẢ các con tin sẽ sớm được trả tự do, và Israel sẽ rút quân đến ranh giới đã thỏa thuận như bước đầu tiên hướng tới một nền Hòa bình Mạnh mẽ, Bền vững và Vĩnh cửu. Tất cả các bên sẽ được đối xử công bằng!” — ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.
Ông nói thêm: “Đây là một ngày VĨ ĐẠI cho Thế giới Ả Rập và Hồi giáo, cho Israel, cho các quốc gia lân cận, và cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Chúng tôi cảm ơn các nhà trung gian từ Qatar, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ đã hợp tác cùng chúng tôi để biến sự kiện mang tính lịch sử và chưa từng có này thành hiện thực. Phúc thay những người kiến tạo hòa bình!”
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu ra thông cáo chỉ vài phút sau đó: “Với sự giúp đỡ của Thiên Chúa, chúng ta sẽ đưa tất cả họ trở về nhà,” ông nói, ám chỉ đến các con tin — trong đó Hamas hiện vẫn giữ thi thể của 28 người.
Ông Netanyahu cho biết sẽ triệu tập chính phủ vào ngày mai “để phê chuẩn thỏa thuận và đưa những người thân yêu của chúng ta trở về.”
Chi tiết về thỏa thuận ngừng bắn
Thỏa thuận được công bố sau khi Israel và Hamas đồng ý bước vào đàm phán hồi tuần trước, với các quan chức cấp cao đến Ai Cập hôm thứ Hai để hoàn tất các điều khoản.
Cố vấn của Thủ tướng Qatar, ông Majed al-Ansari, đăng trên mạng xã hội X rằng các chi tiết về việc thực thi giai đoạn đầu sẽ được công bố sau, nhưng các điều khoản cơ bản bao gồm:
Ngừng toàn bộ giao tranh,
Hamas trả tự do cho con tin,
Israel phóng thích tù nhân Palestine,
Và nối lại hoạt động viện trợ nhân đạo quy mô lớn vào Gaza.
Ông Trump cho biết có thể sẽ đích thân đến Trung Đông vào cuối tuần này để giám sát việc thực thi thỏa thuận.
Vai trò của Mỹ và áp lực ngoại giao
Thỏa thuận được ký kết sau khi Trump tăng cường nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt chiến sự, đặc biệt sau khi Israel tiến hành các cuộc không kích nhắm vào các thủ lĩnh Hamas cư trú tại Qatar mà không thông báo trước cho Washington. Ông Trump nói rằng ông “rất không hài lòng” với hành động này, bởi Qatar là đồng minh quân sự chủ chốt và là trung gian chính trong các cuộc đàm phán hòa bình.
Dưới áp lực mạnh mẽ từ Tòa Bạch Ốc, ông Netanyahu đồng ý với kế hoạch 20 điểm của Trump nhằm chấm dứt cuộc chiến với Hamas. Kế hoạch này được hậu thuẫn bởi một liên minh các lãnh đạo từ các quốc gia Ả Rập, vùng Vịnh và Hồi giáo, những người đã cùng gây sức ép buộc Hamas phải chấp thuận.
Hậu cảnh chiến tranh và phản ứng quốc tế
Cuộc chiến giữa Israel và Hamas bước sang năm thứ ba hôm thứ Ba. Theo Bộ Y tế Gaza, hơn 60.000 người Palestine đã thiệt mạng, ít nhất một nửa là phụ nữ và trẻ em.
Hành động quân sự của Israel tại Gaza đã khiến dư luận quốc tế quay lưng, sau giai đoạn ban đầu từng ủng hộ nước này vì sự tàn bạo của Hamas trong các cuộc tấn công vào thường dân miền nam Israel.
Cả Thủ tướng Netanyahu và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant đều đã bị truy tố bởi Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) với cáo buộc tội ác chiến tranh, trong khi Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) cũng đang thụ lý một vụ kiện tố cáo tội diệt chủng.
Triển vọng hòa bình
Ông Trump ca ngợi kế hoạch 20 điểm của mình là “con đường dẫn tới nền hòa bình lâu dài tại Trung Đông”, nhưng giới quan sát lưu ý rằng những bất đồng sâu sắc vẫn còn nguyên.
Hamas chưa đồng ý hạ vũ khí hoàn toàn hoặc từ bỏ quyền lực chính trị tại Gaza, trong khi ông Netanyahu khẳng định sẽ không bao giờ chấp thuận việc thành lập một Nhà nước Palestine.
Dù vậy, việc đạt được giai đoạn đầu tiên của thỏa thuận ngừng bắn vẫn được xem là bước ngoặt quan trọng nhất trong hơn hai năm xung đột đẫm máu giữa Israel và Hamas.
CALITODAY (08/10/2025): Tổng thống Trump hôm thứ Tư 08/10 đã kêu gọi bỏ tù Thống đốc bang Illinois JB Pritzker (Đảng Dân chủ) và Thị trưởng Chicago Brandon Johnson (Đảng Dân chủ), sau khi hai lãnh đạo này phản đối các chiến dịch đưa Vệ binh Quốc gia vào trấn áp tội phạm và các cuộc truy quét nhập cư do chính quyền Trump tiến hành tại thành phố Chicago.
“Thị trưởng Chicago nên bị bỏ tù vì không bảo vệ các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan – ICE!” Trump đăng trên mạng Truth Social của Trump và thêm rằng “Thống đốc Pritzker cũng vậy!”
Bài đăng của ông Trump được đưa ra trong bối cảnh chính quyền của ông tìm cách huy động Lực lượng Vệ binh Quốc gia và tăng cường các sĩ quan liên bang về nhập cư tại Chicago, bất chấp sự phản đối từ Thống đốc Dân chủ Illinois Pritzker và Thị trưởng Dân chủ Johnson của Chicago.
Pritzker đáp lại trên X (Twitter cũ): “Tôi sẽ không lùi bước. Trump hiện đang kêu gọi bắt giữ các đại diện dân cử dám kiểm soát quyền lực của ông ta. Còn gì nữa để ngăn bước đến chế độ độc tài toàn diện?”
Johnson cũng phản hồi trên X: “Đây không phải là lần đầu tiên Trump cố gắng bắt giữ một người da đen một cách bất công. Tôi sẽ không đi đâu cả.”
Hôm thứ Hai, bang Illinois và thành phố Chicago đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn việc Trump triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia đến thành phố.
Bộ Quốc phòng vào cuối tuần trước đã liên bang hóa (đặt dưới quyền liên bang) khoảng 300 thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Illinois, bất chấp cảnh báo từ Thống đốc Pritzker.
Theo một bản ghi nhớ được đệ trình hôm Chủ nhật trong vụ kiện của bang Oregon, Trump cũng đã ra lệnh điều động 400 thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Texas tới Chicago, Portland (bang Oregon) và các địa điểm khác “nếu cần thiết.”
Bộ An ninh Nội địa (DHS) vào đầu tháng 9 đã phát động “Chiến dịch Midway Blitz” nhằm trấn áp người nhập cư bất hợp pháp ở Chicago. Kể từ đó, các nhân viên ICE đã xảy ra đụng độ với người biểu tình và phóng viên, đặc biệt bên ngoài một cơ sở giam giữ người di cư ở vùng ngoại ô Broadview của Chicago.
Đến cuối tháng 9, DHS đã yêu cầu hỗ trợ bảo vệ các cơ sở ICE tại Illinois trong bối cảnh căng thẳng gia tăng.
Bài đăng mới nhất của Trump đánh dấu sự leo thang trong các chỉ trích nhắm vào Pritzker và Johnson — hai người mà ông đã liên tục công kích trong nhiều tuần qua là “bất tài”.
Các nhà phê bình cũng bày tỏ lo ngại rằng Trump có thể đang tìm cách bỏ tù các đối thủ chính trị, đặc biệt sau khi Bộ Tư pháp đã khởi tố cựu Giám đốc FBI James Comey, dù nhiều chuyên gia tỏ ra hoài nghi về tính hợp lý của vụ án này.
Pritzker gửi lời thách thức Trump: “Đến mà bắt tôi đi”
Trước lời đe dọa của Donald Trump, Thống đốc bang Illinois, JB Pritzker (Đảng Dân chủ), đã thách thức Tổng thống Donald Trump rằng “đến mà bắt ông tao đi” sau khi Trump kêu gọi bỏ tù Pritzker và Thị trưởng Chicago Brandon Johnson (Đảng Dân chủ).
“Ngài cũng biết như tôi biết, tổng thống Hoa Kỳ trong 24 giờ qua đã kêu gọi tống giam ngài,” nhà báo Jacob Soboroff của MSNBC nói trong chương trình “Chris Jansing Reports.”
“Tôi muốn cho ngài cơ hội được đáp lại. Chúng tôi đã thấy phản ứng của ngài trên mạng xã hội, nhưng tôi muốn nghe trực tiếp những gì ngài muốn nói với tổng thống Hoa Kỳ.”
Pritzker đáp lại: “Trước hết, hãy bắt đầu với thực tế rằng đây là một kẻ phạm tội đã bị kết án — hãy nghĩ về điều đó — kẻ đang đe dọa tống giam tôi. Tôi phải nói rằng, hắn ta mất kiểm soát, bất an và là một kẻ độc tài wannabe. Và có một điều tôi muốn nói rõ với Donald Trump: Nếu ông đụng đến người dân của tôi, ông phải bước qua tôi trước. Vậy nên, đến mà bắt tao đi.”
Trong một bài đăng sáng thứ Tư trên Truth Social, Trump viết rằng Johnson “đáng bị bỏ tù vì không bảo vệ các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan — ICE!”
Trump còn thêm: “Thống đốc Pritzker cũng vậy!”
Căng thẳng giữa các lãnh đạo Đảng Dân chủ và chính quyền Trump ngày càng leo thang, khi chính quyền liên tục tìm cách can thiệp bằng lực lượng liên bang vào các thành phố và tiểu bang do phe Dân chủ kiểm soát.
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson phản hồi: “Pritzker là một kẻ bất tài và luộm thuộm, đứng nhìn người dân vô tội liên tục trở thành nạn nhân của tội phạm bạo lực mà chẳng làm gì cả. Chỉ riêng cuối tuần qua, có 30 người bị bắn, trong đó 5 người đã chết. Nhưng Pritzker lại thích công kích Tổng thống hơn là tìm cách giải quyết vấn đề tội phạm ngoài tầm kiểm soát ở Chicago. Pritzker có máu trên tay.”
Trước đó, Pritzker cũng gợi ý rằng Trump có thể bị sa sút trí tuệ, khi cho rằng việc Tổng thống điều động binh sĩ liên bang đến Chicago là vì ông “đang bị chứng mất trí.”
Trong cuộc phỏng vấn với Chicago Tribune, Thống đốc Illinois nói rằng sự ám ảnh của Trump với Chicago bắt nguồn từ “một điều gì đó trong góc sâu của bộ não ông ta.”
“Đây là một người đàn ông đang mắc chứng mất trí, ông ta có một điều gì đó mắc kẹt trong đầu và không thể dứt ra được,” Pritzker nói.
Thượng Nghị sĩ Dân Chủ đối dầu trực diện với Chủ Tịch Hạ Viện Cộng Hòa!
Washington, D.C. — Hai Thượng Nghị sĩ Mark Kelly (Dân chủ – Arizona) và Ruben Gallego (Dân chủ – Arizona) đã có một cuộc đối đầu với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) vào thứ Tư 08/10, sau khi họ bất ngờ tổ chức một buổi họp báo nhỏ ngay trước văn phòng của ông để nhấn mạnh yêu cầu về chăm sóc sức khỏe và chỉ trích việc ông trì hoãn tuyên thệ cho Dân biểu tân đắc cử Adelita Grijalva (Dân chủ – Arizona).
Kelly nói với các phóng viên trước văn phòng Mike Johnson:
“Người làm việc trong văn phòng này đang giữ cho tất cả đồng nghiệp Cộng hòa của mình tiếp tục kỳ nghỉ hè kéo dài. Ông ta sẽ không quay lại để đàm phán với chúng tôi. Chúng tôi đã sẵn sàng.”
Ông ám chỉ việc đảng Dân chủ muốn có cam kết về các biện pháp chăm sóc sức khỏe như điều kiện để bỏ phiếu mở lại chính phủ.
Gallego thì tập trung chỉ trích việc Mike Johnson không tuyên thệ cho Grijalva — người có thể là chữ ký cuối cùng cần thiết trong bản kiến nghị buộc Hạ viện phải bỏ phiếu về dự luật công bố hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục ấu dâm Jeffrey Epstein. Gallego cáo buộc Chủ tịch Hạ viện muốn “bao che cho những kẻ mua tình dục ấu dâm trong danh sách Epstein” mà chẳng hiểu vì sau Donald Trump và đảng Cộng Hòa ngăn chặn không cho công bố, cứ nói bừa đó là chuyện bịa đạt của đảng Dân Chủ!
Mike Johnson đã hủy các cuộc bỏ phiếu dự kiến trong tuần này để gây áp lực buộc Thượng viện Dân chủ thông qua dự luật chi tiêu tạm thời do Hạ viện Cộng hòa soạn thảo. Dù trước đây ông từng tuyên thệ cho các thành viên mới trong các phiên họp hình thức, Johnson cho biết ông sẽ không tuyên thệ cho Grijalva cho đến khi Hạ viện chính thức quay lại làm việc.
Gallego phát biểu:
“Chúng ta có thể cùng nhau hoàn thành công việc — bảo vệ công chức, gia hạn các khoản tín dụng thuế chăm sóc sức khỏe ACA — nhưng không thể làm được điều đó khi Johnson vẫn giữ người của ông ta ngoài phiên họp, và chắc chắn không thể khi ông ta ngăn cản một thành viên được bầu hợp pháp của Quốc hội từ Arizona tuyên thệ như đúng ra phải làm.”
Vài phút sau khi hai Thượng Nghị sĩ Arizona trả lời câu hỏi của phóng viên, Mike Johnson bất ngờ bước ra khỏi văn phòng — khiến họ sửng sốt — và tham gia vào cuộc trao đổi.
Về yêu cầu tuyên thệ cho Grijalva, Johnson nói:
“Chúng tôi sẽ làm điều đó ngay khi trở lại làm việc, nhưng trước hết cần bật lại ‘đèn’ — vì vậy tôi khuyến khích hai người hãy đi mở lại chính phủ.”
Ông cho biết việc ông từng tuyên thệ cho hai thành viên Cộng Hòa đến từ Florida ngay sau cuộc bầu cử đặc biệt hồi tháng 4 là trường hợp khác, vì “đã được lên lịch trước và gia đình họ có mặt ở Washington.”
“Grijalva chưa có ngày tuyên thệ cụ thể vì bà được bầu sau khi Hạ viện tạm nghỉ,” Johnson giải thích. “Tôi rất mong được thực hiện lễ tuyên thệ cho bà ấy.”
Gallego phản bác rằng Johnson không muốn Grijalva ký vào bản kiến nghị liên quan đến Epstein. Johnson đáp lại rằng điều đó “không liên quan gì” đến Epstein, viện dẫn rằng Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ của Hạ viện đang điều tra vụ việc này và đã nhận được tài liệu từ di sản của Epstein.
“Đây chỉ là cái cớ để không cho bà ấy ký,” Gallego nói.
“Thật vô lý,” Johnson đáp, nói thêm: “Đây là một chiêu trò đánh bóng tên tuổi.”
Johnson cho rằng các Thượng Nghị sĩ “bức xúc vì họ đang bị chỉ trích do chính phủ bị đóng cửa.”
Khi được hỏi tại sao ông không triệu tập các Dân biểu Cộng hòa để đàm phán, Johnson trả lời:
“Chúng tôi sẽ có nhiều cuộc đàm phán — ngay khi chính phủ mở cửa trở lại.”
Dân biểu Cộng Hòa Mike Lawler (Cộng hòa – New York) sau đó cũng xen vào tranh luận với hai Thượng Nghị sĩ Dân Chủ, khiến cuộc trao đổi trở nên căng thẳng hơn.
“Ngừng bao che cho những kẻ ấu dâm đi,” Gallego nói.
“Không ai bao che cho ấu dâm cả, dẹp ngay đi,” Lawler đáp lại.
Fox News và NOTUS (Bews of The United States) đã quay lại một phần cuộc đối thoại này.
Kết thúc, Mike Johnson nói Kelly và Gallego “đã thực hiện một chiêu trò truyền thông ở đây” và “giờ thì họ nên đi bỏ phiếu để mở lại chính phủ,” trước khi quay trở lại văn phòng.
Thượng viện Cộng Hòa thất bại trong lần bỏ phiếu thứ 6 về việc mở lại chính phủ.
Thượng viện Hoa Kỳ đã không thể thông qua biện pháp mở lại chính phủ liên bang vào thứ Tư 08/10, khi tình trạng đóng cửa đã kéo dài sang ngày thứ tám.
Cả đề xuất của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều không đạt đủ số phiếu cần thiết, trong bối cảnh hai đảng tiếp tục bế tắc vì bất đồng về vấn đề chăm sóc sức khỏe.
Trên khắp cả nước, tác động thực tế của việc đóng cửa chính phủ đã bắt đầu xuất hiện, khi tình trạng thiếu nhân viên dẫn đến các chuyến bay bị hoãn tại nhiều sân bay.
Tại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump đang chủ trì một buổi tọa đàm về antifa, nhóm mà ông cho là lý do ông cần triển khai Vệ binh Quốc gia đến Portland, Oregon. Các động thái huy động này đã khiến một số Thượng Nghị sĩ Cộng hòa ngày càng lo ngại.
Trước đó vào sáng thứ Tư 08/10, cựu Giám đốc FBI James Comey đã xuất hiện tại tòa án liên bang và tuyên bố không phạm tội đối với hai cáo buộc trọng tội liên quan đến một phiên điều trần và cuộc điều tra của Quốc hội năm 2020. Phiên tòa của ông được ấn định vào ngày 5 tháng 1.
Phiên xét xử này được xem là mở đầu cho một trong những vụ án nổi bật nhất của Bộ Tư pháp trong thời gian tới.
Tòa Bạch Ốc tổ chức họp phe bảo thủ để thảo luận về antifa
Tòa Bạch Ốc đã mời nhiều người có tầm ảnh hưởng trong giới bảo thủ — những người thường lặp lại các luận điểm của chính quyền về việc các nhóm cánh tả gây ra tình trạng hỗn loạn.
Các diễn giả đã chỉ trích mạnh mẽ “truyền thông dòng chính”, cáo buộc họ không đưa tin đầy đủ về các hoạt động của antifa.
Trong số người tham dự có Nick Sortor, người đã bị bắt bên ngoài một cơ sở của ICE ở Portland tuần trước và sau đó được tại ngoại không cần bảo lãnh.
Những người khác tham dự gồm nhà báo bảo thủ Andy Ngo, bình luận viên cánh hữu Jack Posobiec, và Brandi Kruse, cựu phóng viên nổi tiếng với các bản tin về antifa ở Portland.
Hiệp hội Báo chí Ngũ Giác Đài chỉ trích Hegseth “đàn áp tự do báo chí”
Các tổ chức truyền thông đã lên tiếng chỉ trích “những hạn chế chưa từng có tiền lệ” của Ngũ Giác Đài đối với các phóng viên được cấp thẻ tác nghiệp, nói rằng những quy định mới cập nhật hôm thứ Tư 08/10 “dường như được thiết kế nhằm bóp nghẹt tự do báo chí”, đồng thời kêu gọi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth xem xét lại lập trường của mình.
Bản dự thảo chính sách được công bố hôm thứ Hai cho biết các nhà báo được phép làm việc trong tòa nhà sẽ không cần sự phê duyệt của các quan chức Bộ Quốc phòng (DOD) trước khi đăng tải các bài viết chứa thông tin chưa được công bố chính thức. Quy định này làm rõ sau khi một bản dự thảo trước đó hồi tháng trước dường như yêu cầu ngay cả những thông tin chưa mật của Bộ cũng phải được phê duyệt trước khi đăng; nếu không, phóng viên có thể bị thu hồi thẻ tác nghiệp.
Tuy nhiên, chính sách mới nhất — được ban hành sau nhiều tuần đàm phán giữa phóng viên và các quan chức quốc phòng — “vẫn để ngỏ nguy cơ Bộ Quốc phòng có thể thu hồi thẻ của các phóng viên thực hiện quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất bằng cách tìm kiếm thông tin chưa được phê duyệt, ngay cả khi những thông tin đó hoàn toàn không mật,” theo tuyên bố của Hiệp hội Báo chí Ngũ Giác Đài (PPA).
Các quy định mới nêu rõ rằng các thành viên của giới truyền thông “không bắt buộc phải nộp bài viết của mình cho Ngũ Giác Đài trước khi xuất bản”, nhưng quy định rằng nhân sự quân đội Hoa Kỳ “có thể phải chịu hậu quả bất lợi nếu tiết lộ thông tin trái phép.” Các phóng viên khuyến khích họ tiết lộ thông tin nội bộ có thể bị coi là “rủi ro an ninh” và bị thu hồi thẻ tác nghiệp.
“Chính sách này truyền đi thông điệp đe dọa chưa từng có tới tất cả nhân viên Bộ Quốc phòng, cảnh báo họ không được phép tương tác với báo chí nếu chưa được chấp thuận, thậm chí gợi ý rằng hành động đó có thể bị coi là tội phạm — điều hoàn toàn sai sự thật,” PPA cho biết.
Mặc dù Ngũ Giác Đài không còn yêu cầu các phóng viên phải đồng ý với chính sách mới như điều kiện để được cấp thẻ, nhưng các quan chức vẫn yêu cầu họ ký xác nhận “hiểu rõ” các quy định “dường như được thiết kế nhằm bóp nghẹt tự do báo chí và có thể khiến chúng tôi bị truy tố chỉ vì làm công việc của mình,” theo hiệp hội.
Điều khiến giới báo chí thêm lo ngại là kế hoạch của Ngũ Giác Đài di dời toàn bộ các cơ quan truyền thông khỏi khu làm việc riêng, chuyển phóng viên đến một địa điểm chưa xác định trong tòa nhà. Trước đó, ông Hegseth đã cấm phần lớn các hành lang của Ngũ Giác Đài đối với nhà báo nếu không có người hộ tống chính thức — một thay đổi lớn so với quyền tiếp cận mà giới báo chí có được trong nhiều thập kỷ qua.
“Từ những hạn chế đã được áp dụng đầu năm nay, chúng tôi có thể đoán rằng các thay đổi này sẽ khiến phóng viên càng bị cô lập hơn, khó tiếp cận ngay cả với các phát ngôn viên trong Ngũ Giác Đài — những người chịu trách nhiệm phê duyệt thông tin công khai,” PPA nói thêm.
Ngoài ra, chính sách mới cũng bị chỉ trích vì yêu cầu phóng viên đeo thêm thẻ nhận dạng báo chí, bên cạnh thẻ chính thức cho phép ra vào tòa nhà.
“Hãy nói rõ: Các phóng viên Ngũ Giác Đài luôn đeo thẻ và vẫn tuân thủ điều đó đến nay,” hiệp hội khẳng định. “Phóng viên chỉ được phép hoạt động trong khu vực không mật — ý tưởng cho rằng họ từng tự do đi lại trong những khu vực cấm là điều vô lý. Và phóng viên có quyền hiến định để đặt câu hỏi.”
Các cơ quan truyền thông cũng đã ra tuyên bố phản ứng với chính sách mới, trong đó CNN khẳng định nhiệm vụ đưa tin về quân đội Hoa Kỳ “sẽ tiếp tục dù quyền tiếp cận Ngũ Giác Đài bị hạn chế.”
Gabe Rottman, Phó Chủ tịch phụ trách chính sách của Ủy ban Phóng viên vì Tự do Báo chí, cho biết tổ chức của ông vẫn lo ngại về ngôn ngữ trong bản cập nhật này “và cho rằng nó sẽ gây trở ngại đáng kể khi các nhà báo và cơ quan chủ quản cân nhắc việc ký chấp thuận phiên bản sửa đổi.”
Ông Hegseth đã bảo vệ các hướng dẫn mới, trong khi Tổng thống Trump dường như đã tách khỏi quan điểm của Ngũ Giác Đài hồi tháng trước, khi nói với The Hill rằng:
“Không có gì ngăn cản các phóng viên cả.”
Đóng cửa chính phủ đã gây tê liệt hoàn toàn hơn 170 sân bay ở Mỹ.
Bộ trưởng Giao thông vận tải Sean Duffy thừa nhận rằng tình trạng chính phủ liên bang đóng cửa, bắt đầu từ ngày 1 tháng 10, đã bắt đầu ảnh hưởng đến hoạt động hàng không, khi nhiều kiểm soát viên không lưu – phải làm việc mà không được trả lương – đã xin nghỉ ốm. Một số sân bay lớn đã gặp phải tình trạng chậm chuyến vào thứ Tư 08/10, trong khi các sân bay nhỏ hơn có nguy cơ mất hoàn toàn dịch vụ vào cuối tuần này.
Chương trình Dịch vụ Hàng không Thiết yếu (Essential Air Service – EAS), vốn trợ cấp cho các chuyến bay đến những cộng đồng nhỏ trên khắp nước Mỹ, sắp hết tiền hoạt động.
“Khoản tiền đó sẽ cạn vào Chủ nhật này. Vì vậy, nhiều cộng đồng nhỏ trên khắp đất nước sẽ không còn đủ nguồn lực để duy trì dịch vụ hàng không tại địa phương,” Duffy nói.
Chương trình Dịch vụ Hàng không Thiết yếu EAS nhằm trợ cấp cho các hãng hàng không, khi cần thiết, để đảm bảo có ít nhất hai chuyến khứ hồi mỗi ngày bằng máy bay nhỏ (thường 30–50 chỗ) giữa các sân bay nông thôn và các trung tâm hàng không lớn hoặc trung bình gần đó. Các chuyến bay này giúp người dân ở vùng xa tiếp cận với những dịch vụ và nguồn lực mà họ không thể có tại địa phương.
Theo Bộ Giao thông vận tải, vào mùa thu năm 2024, chương trình này đang phục vụ 65 cộng đồng ở Alaska và 112 cộng đồng ở lục địa Hoa Kỳ, Hawaii và Puerto Rico, “những nơi nếu không có EAS thì có thể không có bất kỳ dịch vụ hàng không định kỳ nào.”
Bộ trưởng Duffy cho biết chương trình này được cả hai đảng ủng hộ mạnh mẽ và là huyết mạch quan trọng đối với nhiều cộng đồng nhỏ, đặc biệt là ở Alaska, nơi đi máy bay là phương tiện duy nhất để di chuyển giữa các khu dân cư.
Tình trạng tại các sân bay lớn bước sang tuần thứ hai của vụ chính phủ đóng cửa bắt đầu chịu tác động.
Cục Hàng không Liên bang (FAA) báo cáo tình trạng thiếu nhân viên tại các sân bay ở Nashville, Boston, Dallas, Chicago và Philadelphia, cùng các trung tâm kiểm soát không lưu ở Atlanta, Houston và khu vực Dallas–Fort Worth. Cơ quan này đã tạm thời làm chậm việc cất cánh của các chuyến bay đến ba thành phố đầu tiên.
Nếu tình trạng đóng cửa kéo dài, vấn đề thiếu nhân sự có thể trở nên nghiêm trọng hơn khi ngày trả lương thường kỳ bị bỏ qua, khiến nhiều nhân viên có thể xin nghỉ ốm vì không được trả lương.
Bộ trưởng Duffy cho biết hôm thứ Hai rằng đã có sự gia tăng số kiểm soát viên không lưu nghỉ ốm ở một số địa điểm. Khi không đủ người làm việc, FAA buộc phải giảm số chuyến cất và hạ cánh để bảo đảm an toàn, dẫn đến chậm chuyến hoặc hủy chuyến.
Điều này đã xảy ra chiều thứ Hai 07/10, khi tháp kiểm soát tại sân bay Hollywood Burbank (Nam California) phải đóng cửa trong vài giờ, khiến các chuyến bay bị hoãn trung bình 2 tiếng rưỡi.
Thượng viện Cộng Hòa thất bại trong lần bỏ phiếu thứ 6 về việc mở cửa lại chính phủ
Thượng viện Mỹ đã không thể thông qua việc mở cửa lại chính phủ liên bang vào thứ Tư 08/10, khi tình trạng đóng cửa kéo dài sang ngày thứ tám.
Cả hai đề xuất — của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa — đều không đạt đủ số phiếu cần thiết, khi hai phe tiếp tục rơi vào thế bế tắc liên quan đến vấn đề chăm sóc y tế Giá cả Phải chăng ACA tức ObamaCare bị Cộng Hòa bác bỏ.
Trên toàn quốc, tình trạng đóng cửa bắt đầu cho thấy những tác động rõ rệt, với tình trạng thiếu nhân viên khiến các chuyến bay tại sân bay bị trì hoãn.
Tại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump đang chủ trì một buổi thảo luận bàn tròn về antifa, tổ chức mà ông viện dẫn như một lý do để cần triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới Portland, bang Oregon. Những động thái như vậy đang khiến một số Thượng Nghị sĩ Cộng hòa ngày càng lo ngại.
Vào sáng thứ Tư hôm nay 08/10, cựu Giám đốc FBI James Comey đã xuất hiện tại tòa án liên bang và tuyên bố vô tội đối với hai tội danh trọng tội có liên quan đến phiên điều trần và cuộc điều tra của Quốc hội năm 2020. Phiên tòa xét xử ông được ấn định vào ngày 5 tháng 1.
Phiên tòa liên bang này chỉ là khởi đầu cho một trong những vụ án có tầm ảnh hưởng lớn nhất của Bộ Tư pháp trong thời gian tới.
Ứng cử viên thống đốc California Katie Porter cắt ngang cuộc phỏng vấn sau màn trao đổi căng thẳng về Trump
Ứng cử viên thống đốc California kiêm cựu Dân biểu Katie Porter (D-Calif.) đã cố gắng kết thúc sớm một cuộc phỏng vấn với phóng viên sau khi bị hỏi về những cử tri trong tiểu bang đã bỏ phiếu cho Tổng thống Trump.
Trong cuộc phỏng vấn được phát sóng trên CBS News vào thứ Ba hôm qua 07/10 (và nhanh chóng lan truyền trên mạng), phóng viên Julie Watts hỏi Porter:
“Bà sẽ nói gì với 40% cử tri California – những người mà bà cần để giành chiến thắng – đã bỏ phiếu cho Trump?”
Porter đáp lại:
“Làm sao tôi lại cần họ để thắng, thưa bà?”
Khi được hỏi liệu bà có nghĩ mình có thể giành được 60% cử tri còn lại hay không, Porter trả lời:
“Trong cuộc tổng tuyển cử à? Có chứ. Nếu tôi đối đầu với một ứng viên Cộng hòa, tôi tin rằng mình sẽ nhận được sự ủng hộ từ những người không bỏ phiếu cho Trump.”
Watts tiếp tục hỏi nếu kịch bản là Porter đối đầu với một ứng viên Dân chủ khác thì sao. Porter đáp:
“Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra.” Bà cho rằng mình đã có lợi thế nhờ độ nhận diện tên tuổi cao.
Tuy nhiên, khi Watts tiếp tục chất vấn, Porter bắt đầu tỏ ra khó chịu, nói rằng cuộc phỏng vấn đang trở nên “tranh luận không cần thiết.” Watts đáp lại rằng CBS News đã hỏi cùng câu hỏi với các ứng viên khác trong cuộc đua.
Porter sau đó nói: “Tôi không muốn tiếp tục nữa. Tôi xin dừng ở đây. Cảm ơn.” rồi quay mặt khỏi máy quay.
Watts hỏi lại: “Bà sẽ không tiếp tục phỏng vấn với chúng tôi sao?”
Porter đáp: “Không, không theo cách này. Không với bảy câu hỏi nối tiếp cho mỗi câu hỏi bà đưa ra,” và nói thêm rằng bà không quan tâm việc các ứng viên khác cũng bị hỏi câu hỏi tương tự.
Hai người tiếp tục tranh luận qua lại về việc Porter có trả lời tiếp hay không. Porter nói: “Tôi không muốn có một trải nghiệm khó chịu với bà, và tôi cũng không muốn tất cả điều này xuất hiện trên camera.”
Bối cảnh cuộc đua
Cuộc trao đổi căng thẳng này diễn ra trong bối cảnh Porter đang dẫn đầu cuộc đua thống đốc California. Theo khảo sát của Đại học California, Berkeley công bố cuối tháng 8, Porter dẫn đầu nhóm đông ứng viên Dân chủ với 17% ủng hộ.
Chad Bianco, Cảnh sát trưởng Hạt Riverside (Đảng Cộng hòa), đứng thứ hai với 10%, còn Xavier Becerra, cựu Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (Đảng Dân chủ), được 9%.
Chín ứng viên khác đạt 6% hoặc ít hơn. Theo hệ thống bầu cử phi đảng phái của California, hai ứng viên có số phiếu cao nhất trong vòng sơ bộ sẽ vào vòng tổng tuyển cử, bất kể đảng phái.
Tuy nhiên, 38% cử tri vẫn chưa quyết định, gấp đôi số người chọn Porter.
Phản ứng từ các đối thủ Dân chủ
Hai đối thủ Dân chủ của Porter chỉ trích cách bà xử lý cuộc phỏng vấn.
Becerra viết trên mạng xã hội X rằng ông “không quan tâm đến việc loại trừ bất kỳ lá phiếu nào”, nhấn mạnh: “Mọi người dân California đều xứng đáng được hưởng chăm sóc y tế hợp lý, đường phố an toàn, mái nhà che đầu và mức lương đủ sống.”
Cựu Thị trưởng Los Angeles Antonio Villaraigosa cũng đăng bài nói rằng: “Chúng ta cần một nhà lãnh đạo biết giải quyết những vấn đề khó và trả lời những câu hỏi đơn giản,” ám chỉ hành động của Porter khi cắt ngang cuộc phỏng vấn.
Theo Cook Political Report, cuộc đua thống đốc California hiện được đánh giá là “chắc chắn thuộc về Đảng Dân chủ.”
Thượng Nghị sĩ Cộng hòa lo ngại về việc Trump sử dụng lực lượng Vệ binh Quốc gia
Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa (GOP) đang ngày càng tỏ ra bất an trước cuộc đối đầu giữa Tổng thống Trump và các thống đốc Dân chủ về việc triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia từ các bang khác tới Portland (Oregon) và Chicago (Illinois).
Cuộc xung đột giữa chính quyền liên bang và chính quyền bang leo thang nghiêm trọng vào cuối tuần khi Trump ra lệnh điều động binh sĩ Vệ binh Quốc gia tới Oregon và Illinois, bất chấp sự phản đối của Thống đốc Tina Kotek và JB Pritzker.
Động thái này càng gây tranh cãi hơn khi một thẩm phán liên bang tại Oregon — do chính Trump bổ nhiệm — đã ra phán quyết hôm thứ Bảy rằng chính quyền không được phép liên bang hóa lực lượng Vệ binh Quốc gia Oregon để hỗ trợ hoạt động của Cơ quan Di trú và Hải quan (ICE) tại Portland.
Lo ngại về quyền của các bang và tiền lệ nguy hiểm
Các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa cho biết họ muốn ủng hộ nỗ lực của Trump trong việc trấn áp nhập cư trái phép, nhưng cũng thừa nhận rằng hành động của Trump đang đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về quyền của các bang, thẩm quyền tổng thống và tiền lệ nguy hiểm trong việc triển khai Vệ binh Quốc gia vượt qua quyền hạn các bang.
“Tôi lo rằng một ngày nào đó, một tổng thống Dân chủ sẽ gửi binh sĩ hoặc lực lượng Vệ binh từ New York, California, Oregon hay Washington đến Bắc Carolina. Đó là một tiền lệ tồi,” — Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa, Bắc Carolina) nói.
Ông Tillis nói thêm rằng việc điều động như vậy “không phù hợp với quan điểm bảo thủ về quyền tự quyết của các bang,” đồng thời nhấn mạnh các thành phố và bang nên tự giải quyết vấn đề tội phạm địa phương.
“Tôi đang thật sự bối rối khi Vệ binh Quốc gia bị triển khai để che đậy sự thất bại của các lãnh đạo địa phương và cấp bang,” ông nói.
Nhiều Thượng Nghị sĩ Cộng Hòa tỏ ra lo ngại về Trump.
Thượng Nghị sĩ Lisa Murkowski (Cộng hòa, Alaska) bày tỏ lo ngại về tiền lệ khi điều động lực lượng giữa các bang mà không có sự đồng ý của các thống đốc: “Nếu thống đốc yêu cầu giúp đỡ, điều đó là bình thường. Nhưng bây giờ, tôi thật sự lo ngại về việc sử dụng quân đội cho mục đích trị an và sự chính trị hóa trong quân đội,” bà nói.
Murkowski cho rằng việc Vệ binh Quốc gia hỗ trợ thiên tai theo yêu cầu của các bang là hợp lý, nhưng cảnh báo Trump đang bước vào “một lĩnh vực nguy hiểm.”
“Đây không phải là vai trò của quân đội,” bà khẳng định.
Bà nói thêm rằng nhiều Thượng Nghị sĩ Cộng hòa không muốn công khai đối đầu với tổng thống, nhưng họ cũng ủng hộ quyền tự quyết của các bang:
“Những mệnh lệnh này là chưa từng có tiền lệ — và điều đó đáng khiến tất cả chúng ta lo lắng.”
Một Thượng Nghị sĩ khác (ẩn danh) nói rằng nỗ lực của Trump nhằm vượt qua các giới hạn pháp lý trong việc triển khai Vệ binh ở các bang Dân chủ “đặt ra nhiều câu hỏi.”
“Tôi không chắc đây là cách tốt nhất để giải quyết vấn đề, nhưng ở Portland, tình hình có vẻ hỗn loạn — dù có thể chỉ là báo cáo rời rạc,” vị này nói. “Tôi nghĩ Trump chỉ đang cố ‘chọc tức’ họ thôi.”
Thẩm phán Oregon cáo buộc chính quyền phớt lờ phán quyết.
Thẩm phán Karin Immergut (được Trump bổ nhiệm năm 2019) cáo buộc chính quyền Trump vi phạm lệnh cấm của bà khi cố liên bang hóa 200 binh sĩ Vệ binh Oregon để bảo vệ một cơ sở ICE ở tây nam Portland.
Bà Immergut đã bác bỏ lập luận rằng chính quyền cần làm vậy để thực thi luật nhập cư liên bang, cho rằng điều đó “làm mờ ranh giới giữa quyền lực dân sự và quân sự của liên bang — gây tổn hại cho quốc gia.”
Khi chính quyền chuyển hướng định gửi 200 binh sĩ Vệ binh California đến Portland, bất chấp phản đối của Thống đốc Gavin Newsom, bà Immergut cảnh báo họ có thể “trực tiếp vi phạm” lệnh của tòa. Bà cũng nói tuyên bố của Trump rằng “Portland đang cháy” là “không đúng sự thật.”
Phản ứng của các chính trị gia
Thượng Nghị sĩ Ron Wyden (Dân chủ, Oregon) nói rằng “không nghi ngờ gì” chính quyền Trump đã phớt lờ lệnh tòa.
Thượng Nghị sĩ Rand Paul (Cộng hòa, Kentucky) cho biết ông không ủng hộ việc triển khai quân đội liên bang trong các thành phố Mỹ, nhưng cho rằng liên bang có quyền tối cao khi bảo vệ tài sản liên bang.
Ông chỉ trích các thị trưởng Dân chủ áp dụng chính sách “mềm mỏng với tội phạm,” khiến liên bang phải can thiệp: “Hãy nhìn Chicago – thủ đô giết người của Mỹ. Người dân sống trong tuyệt vọng suốt 70 năm bầu cho Đảng Dân chủ. Tổng thống có quyền chỉ ra điều đó và đề nghị giúp đỡ. Đảng Dân chủ nên chấp nhận.”
Thượng Nghị sĩ Susan Collins (Cộng hòa, Maine) thừa nhận Chicago có “tỷ lệ tội phạm và giết người cao ngất ngưởng,” nhưng nhấn mạnh rằng việc triển khai Vệ binh “hiệu quả hơn nhiều khi thống đốc và tổng thống phối hợp với nhau.”
“Vệ binh Quốc gia đóng vai trò quan trọng trong thiên tai, bảo vệ nhân viên và cơ sở liên bang. Trong những trường hợp đó, việc liên bang hóa là hợp lý. Nhưng nhìn chung, đây nên là trách nhiệm của lực lượng cảnh sát,” bà nói. “Đây là vấn đề phức tạp.”
Lãnh đạo Thượng viện: Chính quyền phải tuân thủ tòa án
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa, Nam Dakota) cho biết ông đã được thông báo về việc điều động Vệ binh từ California và Texas.
“Đây là yêu cầu của Bộ An ninh Nội địa nhằm bảo vệ nhân viên thực thi pháp luật và các tòa nhà liên bang — đó là quyền hợp pháp của nhánh hành pháp,” ông nói.
Tuy nhiên, Thune nhấn mạnh rằng chính quyền Trump phải tuân thủ các phán quyết của tòa án, và các quyết định này có thể sẽ được kháng cáo lên tòa phúc thẩm hoặc Tòa án Tối cao.
Khi được hỏi liệu chính quyền có nên tuân thủ các lệnh cấm triển khai Vệ binh như phán quyết của thẩm phán Immergut hay không, ông nói: “Tôi cho rằng… khi quá trình pháp lý hoàn tất, quyết định cuối cùng sẽ có hiệu lực.”
Hegseth công bố “lực lượng đặc nhiệm doanh trại” trong bài phát biểu trước các tân binh
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã công bố việc thành lập một “lực lượng đặc nhiệm doanh trại” (barracks task force) nhằm cải thiện điều kiện sinh hoạt cho các quân nhân Hoa Kỳ trong bài phát biểu hôm thứ Ba 07/10 tại Căn cứ Không quân Hải quân Oceana ở bang Virginia.
Hegseth cho biết lực lượng đặc nhiệm này của Bộ Quốc phòng (DOD) sẽ có nhiệm vụ xây dựng một kế hoạch đầu tư doanh trại trên toàn bộ hệ thống quân đội trong vòng 30 ngày tới, và rằng Đạo luật One Big Beautiful Bill của Tổng thống Trump – được ký thành luật hồi đầu tháng 7 – đã “cấp hơn 1 tỷ USD như khoản đặt cọc ban đầu cho nỗ lực này”.
“Chúng ta sẽ giải quyết vấn đề doanh trại trong tất cả các quân chủng, bởi vì hai năm trước, Văn phòng Kiểm toán Chính phủ (GAO) đã công bố một báo cáo nêu rõ: ‘Điều kiện sống kém làm suy giảm chất lượng cuộc sống và khả năng sẵn sàng chiến đấu,’” Hegseth nói, nhắc đến báo cáo của GAO năm 2023.
GAO viết trong báo cáo rằng: “Hàng trăm nghìn quân nhân đang sống trong các doanh trại quân đội. Những lo ngại về điều kiện sống kém và cách Bộ Quốc phòng quản lý các doanh trại đã tồn tại suốt hàng thập kỷ.”
“Chúng tôi đã chứng kiến các doanh trại trong tình trạng xuống cấp, bao gồm những nơi có rủi ro an toàn như tràn nước thải và hệ thống phòng cháy không hoạt động. Một số doanh trại còn không đáp ứng yêu cầu của Bộ Quốc phòng về quyền riêng tư hoặc tiện nghi,” báo cáo của cơ quan giám sát phi đảng phái nêu rõ.
Bộ trưởng Quốc phòng chỉ trích chính quyền Biden:
“Bất chấp báo cáo đó, chính quyền Biden đã không làm gì cả,” Hegseth nói. “Thật không thể chấp nhận được khi các chiến binh của chúng ta vẫn phải sống trong điều kiện nhà ở tồi tệ. Mỗi người lính trong lực lượng liên quân đều xứng đáng có nơi ở sạch sẽ, thoải mái và an toàn.”
Đầu năm nay, Bộ Quốc phòng đã chuyển hướng khoảng 1 tỷ USD, vốn được dự định dùng để cải tạo doanh trại Lục quân, sang việc hỗ trợ triển khai quân tại biên giới phía nam — một phần trong nỗ lực của chính quyền Trump nhằm ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp. Động thái này đã khiến một số Dân biểu Dân chủ trong Quốc hội phản đối.
“Chúng ta có thể xây dựng nhiều thứ đẹp đẽ. Tổng tư lệnh của chúng ta là một người xây dựng — ông ấy hiểu việc xây dựng thế nào cho hiệu quả và tốt. Nhà ở đầy đủ cho lực lượng của chúng ta là yếu tố then chốt để khôi phục tinh thần chiến binh,” Hegseth nói. “Doanh trại là nơi chiến binh nghỉ ngơi, phục hồi, và chuẩn bị cả về thể chất lẫn tinh thần cho trận chiến tiếp theo.”
“Lực lượng đặc nhiệm doanh trại mà chúng tôi công bố hôm nay sẽ đảm bảo rằng các chỉ huy địa phương và đơn vị được trao nhiều quyền hơn để chăm lo cho chiến sĩ của mình,” ông nói thêm.
Khoảng 60 tân binh từ các quân chủng khác nhau đã tuyên thệ nhập ngũ trong buổi lễ hôm thứ Ba, với Hegseth trực tiếp chủ trì lễ tuyên thệ.
Ông cũng cho biết văn phòng của mình sẽ “trực tiếp xem xét và phê duyệt” các kế hoạch doanh trại được đề xuất.
“Bằng nhiều cách, cả lớn lẫn nhỏ, Bộ Chiến tranh (cách gọi khác mà Hegseth dùng để chỉ Bộ Quốc phòng) sẽ luôn ở bên các bạn hơn bao giờ hết — không chỉ trên chiến trường, mà cả bên gia đình và phúc lợi của các bạn,” ông nói.
Bannon: “Không có cảnh Comey bị còng tay áp giải – thật nhảm nhí”
Cựu cố vấn Tòa Bạch Ốc Steve Bannon đã tỏ ra bất bình khi cựu Giám đốc FBI James Comey không phải đi qua cửa chính của tòa án Virginia – nơi ông bị buộc tội hôm thứ Tư – liên quan đến lời khai trước Quốc hội năm 2020 về cuộc điều tra mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump năm 2016 và Nga.
“Họ đã lén đưa Comey vào bằng lối khác, để ông ta không phải đi qua cửa chính,” Bannon nói trong chương trình hằng ngày War Room của mình, khi người dẫn chương trình bảo thủ này phát trực tiếp khung cảnh bên ngoài tòa án ở Alexandria, Virginia.
Ông tiếp tục nói, theo trang Mediaite trích dẫn:
“Thật là nhảm nhí. Tôi không biết ai ở Bộ Tư pháp, ai ở FBI, và tôi hy vọng Tòa Bạch Ốc hiểu điều này,” Bannon nói, ám chỉ việc không có cảnh Comey bị dẫn giải trước công chúng.
Bannon so sánh phiên tòa của Comey với chính phiên tòa của ông trước đây, khi ông bị kết án vài tháng tù vì không tuân thủ trát triệu tập của Quốc hội.
Comey hôm thứ Tư đã không nhận tội đối với hai cáo buộc hình sự, được đưa ra hồi tháng trước sau khi Tổng thống Trump kêu gọi Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi truy tố Comey. Phiên tòa của Comey dự kiến sẽ bắt đầu vào tháng 1 năm sau và kéo dài khoảng 2–3 ngày.
Phong trào MAGA của Trump – gồm cả Bannon và các đồng minh khác – từ lâu đã thề trả đũa những người bị coi là “kẻ thù” của tổng thống, trong đó Comey là một trong những nhân vật bị ông Trump công kích nhiều nhất.
“Họ luôn cố gắng làm bạn suy sụp tinh thần – họ muốn có hình ảnh bạn bước vào tòa với vẻ bẽ bàng,” Bannon nói, phàn nàn rằng Comey không phải bước qua cửa chính.
Ông thêm: “Tôi chẳng hiểu sao James Comey lại đang ở trong tòa án ngay lúc này.”
Swalwell: Đảng Cộng hòa đang lên kế hoạch “vượt ngục” nổi loạn vì hồ sơ Epstein
Dân biểu Eric Swalwell (Dân chủ – California) hôm thứ Tư 08/10 dự đoán rằng hàng chục Dân biểu Cộng hòa có thể cuối cùng sẽ ủng hộ dự luật yêu cầu Bộ Tư pháp công bố các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục ấu dâm Jeffrey Epstein.
“Chuyện này sắp kết thúc rồi, các bạn. Tôi đã nói chuyện với rất nhiều Dân biểu Cộng hòa trong tuần này, và họ tâm sự rằng phong trào/hậu thuẫn của Trump đang phai nhạt. Một người nói với tôi: ‘Quả bom Epstein sắp nổ và chẳng ai muốn bảo vệ một kẻ che chở ấu dâm. Chỉ là vấn đề thời gian thôi,’” Swalwell viết trong một chuỗi bài đăng trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter).
“Một Dân biểu Cộng hòa vừa nhắn cho tôi rằng nếu có cuộc bỏ phiếu cưỡng chế (discharge vote) về hồ sơ Epstein, họ dự đoán sẽ có hơn **100 người ‘vượt ngục’. Trump sẽ phát điên mất!’” – ông nói thêm.
Trong những tháng gần đây, chính quyền Trump đã chịu áp lực gay gắt từ cả hai đảng về việc xử lý các tài liệu liên quan đến Epstein – người đã tự sát năm 2019 dưới thời Trump khi đang chờ xét xử vì cáo buộc buôn bán tình dục.
Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky) đang thúc đẩy bản kiến nghị cưỡng chế (discharge petition) buộc Hạ viện phải bỏ phiếu công khai hồ sơ Epstein, cùng với Dân biểu Ro Khanna (Dân chủ – California). Ông Massie cho rằng Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) đang cố tình để Hạ viện tạm nghỉ để tránh cuộc bỏ phiếu về Epstein.
“Tại sao chúng ta lại nghỉ họp? Vì ngay khi chúng ta quay lại làm việc, tôi có 218 phiếu cho bản kiến nghị cưỡng chế để buộc bỏ phiếu công khai hồ sơ Epstein,” Massie nói.
Johnson cũng trì hoãn việc tuyên thệ cho dân biểu đắc cử Adelita Grijalva (Dân chủ – Arizona), người có thể sẽ giữ vai trò quyết định trong cuộc bỏ phiếu cưỡng chế này — khi toàn bộ Đảng Dân chủ cùng một nhóm nhỏ Cộng hòa đã ủng hộ nỗ lực của Massie.
Johnson phủ nhận rằng việc trì hoãn liên quan đến việc Grijalva sắp ký vào kiến nghị, nói rằng bà sẽ được tuyên thệ sau khi chính phủ mở cửa trở lại.
“Chuyện đó hoàn toàn không liên quan. Chúng tôi sẽ tuyên thệ cho bà ấy khi mọi người quay lại làm việc,” Johnson nói trong buổi họp báo.
Hôm thứ Ba, Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa – Georgia) cho biết bà đang chịu áp lực lớn hơn bao giờ hết liên quan đến bản kiến nghị yêu cầu công khai hồ sơ Epstein.
“Chữ ký của tôi có trong bản kiến nghị đó, và chưa bao giờ tôi bị áp lực nhiều như lần này. Tôi thật sự sốc. Tôi không hiểu tại sao vấn đề này lại gây tranh cãi đến vậy,” Greene nói với phóng viên Blake Burman của NewsNation trong chương trình “The Hill.”
Các cựu Tổng Y sĩ Hoa Kỳ: Hành động của RFK Jr. đang ‘đe dọa sức khỏe của quốc gia’
Sáu cựu Tổng Y sĩ Hoa Kỳ đã chỉ trích Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr. trong một bài viết đăng trên Washington Post hôm thứ Ba.
“Những hành động của Kennedy jr. đang gây nguy hiểm cho sức khỏe của quốc gia,” nhóm này viết. “Chưa bao giờ chúng tôi đưa ra một cảnh báo công khai chung như thế này. Nhưng mối đe dọa sâu sắc, tức thời và chưa từng có mà các chính sách và quan điểm của Kennedy gây ra cho sức khỏe quốc gia không thể bị phớt lờ.”
Nhóm này bao gồm Vivek Murthy, Jerome Adams, Richard Carmona, David Satcher, Joycelyn Elders và Antonia Novello. Murthy, Elders và Satcher được bổ nhiệm bởi các tổng thống thuộc Đảng Dân chủ, trong khi Adams, Carmona và Novello được bổ nhiệm bởi các tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa.
Trong bài viết, các cựu Tổng Y sĩ cho rằng dưới thời Kennedy, “nền tảng của hệ thống y tế công cộng quốc gia đã bị phá hoại.” Họ đặc biệt chỉ trích những tuyên bố lâu năm của Kennedy rằng vắc-xin trẻ em có liên quan đến bệnh tự kỷ, cách ông xử lý các đợt bùng phát bệnh sởi trên toàn quốc, khuyến nghị phụ nữ mang thai không nên dùng Tylenol, và việc ông thay đổi mạnh mẽ ban cố vấn vắc-xin của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).
Vào tháng 6, Kennedy đã loại bỏ toàn bộ 17 thành viên của Ủy ban Cố vấn về Thực hành Tiêm chủng (ACIP) thuộc CDC, với lý do cần khôi phục niềm tin vào vắc-xin. Sau đó, ông bổ nhiệm những người từng bày tỏ hoài nghi về hiệu quả của vắc-xin COVID-19 thay thế.
Theo quy trình, các khuyến nghị của ACIP phải được Giám đốc CDC phê duyệt trước khi thực thi. Vào tháng 8 vừa qua, Kennedy đã sa thải Susan Monarez khỏi vị trí này chỉ sau vài tuần nhậm chức, sau khi bà từ chối phê duyệt trước các quyết định của ủy ban.
Hôm thứ Hai, CDC đã chấp nhận khuyến nghị của ACIP rằng mọi người nên tiêm vắc-xin COVID-19 sau khi tham khảo ý kiến bác sĩ. Cùng ngày, Quyền Giám đốc CDC Jim O’Neill đã kêu gọi các nhà sản xuất vắc-xin tách vắc-xin sởi, quai bị và rubella (MMR) thành ba mũi riêng biệt – cùng quan điểm với Tổng thống Trump.
Các cựu Tổng Y sĩ viết rằng những chính sách do Kennedy giám sát đã “gây hiểu lầm cho công chúng và làm tổn hại sức khỏe người dân Mỹ.”
“Thay vì chống lại sự lan truyền nhanh chóng của thông tin sai lệch về y tế bằng sự thật và rõ ràng, Kennedy lại đang khuếch đại nó,” họ nói thêm. “Hậu quả không phải là điều trừu tượng – chúng được đo bằng số sinh mạng mất đi, các đợt bùng phát dịch bệnh, và sự xói mòn niềm tin công chúng mà sẽ mất nhiều năm để phục hồi.”
Thị trưởng Chicago phản hồi việc Trump kêu gọi bắt giam ông
Thị trưởng Chicago Brandon Johnson (Đảng Dân chủ) đã đáp trả lời kêu gọi của Tổng thống Donald Trump rằng ông và Thống đốc Illinois JB Pritzker (Đảng Dân chủ) nên bị bắt, gọi Trump là người “bất ổn” và “mất kiểm soát”.
“Trước hết, vị tổng thống này là một người bất ổn, mất kiểm soát, hai mặt, và thẳng thắn mà nói, là mối đe dọa đối với nền dân chủ của chúng ta,” Johnson nói trong chương trình “The Situation Room” của CNN.
“Và đây chắc chắn không phải là lần đầu tiên Donald Trump kêu gọi bắt giữ một người da màu một cách bất công. Tôi sẽ không đi đâu cả. Tôi sẽ tiếp tục kiên định với vai trò là thị trưởng của thành phố tuyệt vời này — thành phố đã được bình chọn là thành phố lớn tốt nhất nước Mỹ suốt 9 năm liên tiếp — và chúng tôi sẽ bảo vệ Chicago bằng mọi giá,” ông nói thêm.
Trước đó cùng ngày, Trump tuyên bố rằng Johnson và Pritzker “nên bị tống giam vì đã không bảo vệ được các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan – ICE!”
Những phát biểu này được đưa ra sau khi Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem nói rằng chính quyền liên bang đang gặp phải sự phản đối trước việc tăng cường số lượng đặc vụ liên bang tại Chicago.
Cả Pritzker và Johnson đều phản đối kế hoạch triển khai hàng trăm binh sĩ Vệ binh Quốc gia tới Illinois nhằm trấn áp tội phạm và siết chặt việc thực thi luật nhập cư.
“Tôi sẽ không lùi bước. Giờ đây Trump đang kêu gọi bắt giữ những người được bầu ra để kiểm soát quyền lực của ông ta. Liệu còn gì nữa trên con đường tiến tới chủ nghĩa độc tài toàn diện?” Pritzker viết trong một bài đăng hôm thứ Tư 08/10 để đáp lại phát biểu của Trump.
“Các đặc vụ đeo mặt nạ của ông ta đã bắt người ngay trên đường phố, chia cắt cha mẹ với con cái, gieo rắc nỗi sợ hãi, và bắt giữ người chỉ vì ‘họ trông như thế nào,’” ông bổ sung trong bài đăng tiếp theo.
Johnson cho biết ông hy vọng tòa án sẽ giúp ngăn chặn nỗ lực “phi pháp” nhằm quân sự hóa thành phố.
“Chính quyền của tôi không hề nhận được bất kỳ liên lạc nào từ chính phủ liên bang. Điều chúng tôi biết là tổng thống này đang hành động vượt ngoài phạm vi của Hiến pháp, và có các binh sĩ Vệ binh Quốc gia từ bang Texas đang được ‘huấn luyện’ ngay bên ngoài thành phố Chicago,” Johnson nói với CNN.
“Hãy nhớ rằng, những người này không có quyền hạn cảnh sát. Họ không có thẩm quyền bắt giữ.”
Illinois và thành phố Chicago đã đệ đơn kiện hôm thứ Hai nhằm chặn đứng việc Tổng thống Trump triển khai Vệ binh Quốc gia đến thành phố.
Vụ kiện này diễn ra sau khi một lệnh cấm tạm thời được ban hành hôm thứ Bảy, ngăn Trump triển khai 200 binh sĩ Vệ binh Quốc gia tới Portland, Oregon.
“Hiện nay thẩm phán ở Illinois đang xem xét chính xác nhiệm vụ của lực lượng Vệ binh Quốc gia từ bang Texas là gì. Chúng tôi biết rõ điều này là trái pháp luật, vi hiến,” Thị trưởng Chicago nói.
“Điều đó đã được tòa án ở Oregon khẳng định, và chúng tôi hoàn toàn kỳ vọng sẽ có phán quyết tương tự ở bang Illinois,” ông nói thêm.
Thượng Nghị sĩ Dân chủ: Cáo buộc về quyên góp cho chiến dịch Bondi “hoàn toàn không đúng sự thật”
Thượng Nghị sĩ Dân chủ Sheldon Whitehouse (bang Rhode Island) cho biết cáo buộc của Tổng Chưởng lý Pam Bondi trong phiên điều trần hôm thứ Ba — rằng ông đã nhận tiền quyên góp cho chiến dịch từ Reid Hoffman, một nhà tài trợ lớn của Đảng Dân chủ có quen biết với tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein — “hoàn toàn không đúng sự thật.”
Trong phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Bondi đã cáo buộc Whitehouse nhận tiền từ Hoffman, gọi ông này là “một trong những người thân cận nhất của Epstein,” sau khi Thượng Nghị sĩ Dân chủ hỏi bà liệu Bộ Tư pháp có điều tra các báo cáo hoạt động tài chính đáng ngờ liên quan đến Epstein hay không.
Khi Whitehouse hỏi có bao nhiêu trong số “hàng trăm” báo cáo hoạt động đáng ngờ liên quan đến các tài khoản của Epstein đã được xem xét dưới thời Bondi lãnh đạo, bà đã cố gắng “phản đòn” bằng cách quay sang cáo buộc ngược lại.
Bondi nói trong phần điều trần:
“Ông đã nhận tiền, tôi tin là vậy — có đúng không? — từ Reid Hoffman, một trong những người thân cận nhất của Epstein, không chỉ một lần mà hai lần, vào năm 2018 và 2024, nếu tôi nhớ đúng.”
Whitehouse lúc đó chưa phản hồi ngay, nhưng sau đó đã yêu cầu nhân viên của mình xem lại báo cáo tài chính vận động tranh cử và không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy Hoffman từng đóng góp cho ông.
Whitehouse nói với Erin Burnett của CNN tối thứ Ba:
“Gợi ý của bà ấy rằng tôi nhận tiền quyên góp từ một người được cho là thân cận với Epstein hoàn toàn không đúng sự thật. Họ chỉ cần xem các báo cáo tài chính công khai của tôi là sẽ thấy tên người đó không hề xuất hiện ở đâu cả.”
Ông nói thêm: “Thay vì trả lời câu hỏi, bà ấy lại đi vào những lời cáo buộc giật gân, sai sự thật về việc quyên góp cho chiến dịch.”
Whitehouse đã rời phòng họp trong phần điều trần của Bondi, nhưng quay lại vào cuối buổi để cố gắng chỉnh lại hồ sơ và bác bỏ tuyên bố của Tổng Chưởng lý.
Tuy nhiên, Chủ tịch phiên điều trần — Thượng Nghị sĩ Cộng hòa Ashley Moody (bang Florida) — đã từ chối yêu cầu của Whitehouse về “quyền cá nhân” để đính chính hồ sơ, dù ông là thành viên Dân chủ có thâm niên thứ hai trong ủy ban.
Whitehouse nói với tờ The Hill: “Bà ấy nói rằng tôi nhận được nhiều khoản đóng góp từ một người tên Reid Hoffman. Chúng tôi đã kiểm tra rồi — tôi chưa bao giờ nhận được đóng góp nào từ Reid Hoffman.”
Ông kết luận: “Bà ấy chắc chắn đang đánh lừa ủy ban.”
Noem chỉ trích lời bài hát của Zach Bryan về ICE: “Hoàn toàn thiếu tôn trọng”
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem đã gọi một bài hát mà Zach Bryan hé lộ tuần trước là “thiếu tôn trọng” đối với các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
“Tôi hy vọng anh ta hiểu bài hát đó hoàn toàn thiếu tôn trọng như thế nào — không chỉ với lực lượng thực thi pháp luật mà còn với cả đất nước này, với tất cả những người đã từng đứng lên và chiến đấu cho tự do của chúng ta. Anh ta đã phá hỏng tất cả khi tung ra một sản phẩm như vậy,” Noem nói với bình luận viên bảo thủ Benny Johnson vào tối thứ Ba 07/10.
Noem nói thêm rằng bà “rất vui” vì mình không nghe nhạc của Bryan. Tính đến thứ Ba, các bài hát của Bryan đã được phát trực tuyến hơn 16 tỷ lần trên Spotify.
Ngôi sao nhạc đồng quê này đã đăng một đoạn của bài hát có tựa đề “Bad News” (Tin xấu) lên Instagram vào thứ Sáu.
Trong đoạn clip, Bryan hát:
“Và ICE sẽ đến phá cửa nhà bạn, cố xây một ngôi nhà chẳng ai còn muốn dựng nữa, Nhưng tôi có một chiếc điện thoại, Bọn trẻ thì sợ hãi và cô đơn.”
Bryan tiếp tục: “Những quán bar bắt đầu ồn ào, đá lăn lóc trên đường, Ngón giữa giơ cao và chẳng chịu hạ xuống, Có vài tin xấu đây — Sự phai mờ của màu đỏ, trắng và xanh.”
Phần lời bài hát này gây ra cả chỉ trích lẫn ủng hộ trên mạng. Bryan — người từng phục vụ trong Hải quân Mỹ từ năm 2013 đến 2021 — viết trên Instagram Story hôm thứ Ba rằng bài hát này “nói về tình yêu của tôi dành cho đất nước này và tất cả mọi người trong đó hơn bất cứ điều gì khác”, và rằng “bài hát chạm đến cả hai phía của chính trường.”
Anh nói thêm: “Mọi người đang dùng nó như một vũ khí, và điều đó chỉ chứng minh chúng ta đang chia rẽ khủng khiếp đến mức nào. Chúng ta cần tìm lại con đường trở về.”
Theo dữ liệu mới nhất của ICE, cơ quan này đã trục xuất hơn 71.000 người kể từ đầu năm nay. Các cộng đồng nhập cư trên khắp nước Mỹ — từ Los Angeles, Chicago cho đến thủ đô Washington — đều bị ảnh hưởng bởi các chiến dịch tăng cường của ICE dưới thời chính quyền Trump.
(NEXSTAR) – Chính phủ liên bang có thể đóng cửa, nhưng điều đó không ngăn cản những thay đổi về phúc lợi SNAP có hiệu lực vào ngày đầu tiên của tháng, cũng là ngày bắt đầu năm tài chính.
Vào mỗi tháng 10, Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) sẽ được điều chỉnh theo chi phí sinh hoạt.
SNAP, trước đây được gọi là Chương trình Tem phiếu Thực phẩm, giúp người dân và các gia đình có thu nhập thấp chi trả cho nhu yếu phẩm. Bắt đầu từ ngày 1 tháng 10 năm 2025, số tiền người nhận sẽ thay đổi đôi chút khi hạn mức tối đa tăng lên.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp, người thụ hưởng sẽ chỉ nhận được thêm 6 đô la mỗi tháng so với tháng trước. Một gia đình bốn người sẽ nhận được thêm 19 đô la mỗi tháng. Mức tăng trợ cấp này chưa đến 2%, ngay cả khi giá thực phẩm đã tăng gần 3% trong năm qua .
Những thay đổi về số tiền trợ cấp hàng tháng cho cư dân của 48 tiểu bang liền kề và Washington, DC là:
Ở Hawaii, Alaska, Quần đảo Virgin và Guam, nơi giá thực phẩm thường cao hơn, mức trợ cấp tối đa cũng khác nhau. Ví dụ, ở một số vùng nông thôn Alaska, một hộ gia đình bốn người có thể nhận được tối đa 1.995 đô la để trang trải chi phí thực phẩm.
Người thụ hưởng SNAP ở Hawaii và Quần đảo Virgin không được tăng trợ cấp trong năm nay. Mức trợ cấp hàng tháng tối đa của họ cho một gia đình bốn người đã giảm lần lượt 34 đô la và 24 đô la, tính đến ngày 1 tháng 10.
Số tiền bạn nhận được từ chương trình SNAP phụ thuộc vào thu nhập và tài sản của hộ gia đình bạn. Thông thường, bạn đủ điều kiện nhận hỗ trợ nếu thu nhập cá nhân dưới 1.696 đô la hoặc dưới 3.483 đô la hàng tháng nếu là gia đình bốn người.
Tình trạng công việc, tình trạng nhập cư, độ tuổi và tình trạng khuyết tật của bạn cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng nhận viện trợ thực phẩm của bạn.
Những thay đổi khác đối với SNAP đã bắt đầu có hiệu lực sau Đạo luật Một Dự luật Đẹp đẽ Lớn năm 2025 , được thông qua vào mùa hè. Những người chỉ trích cho rằng luật này sẽ dẫn đến việc cắt giảm chương trình theo thời gian và hạn chế số lượng người được hưởng lợi từ nó.
Một số biện pháp mới bao gồm mở rộng yêu cầu công việc, loại bỏ chương trình phòng chống béo phì, và yêu cầu các tiểu bang phải gánh chịu nhiều chi phí quản lý phúc lợi hơn. Một số nhóm người nhập cư đang cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ, bao gồm người tị nạn, người được cấp quy chế tị nạn và người sống sót sau nạn buôn người, cũng sẽ bị loại khỏi chương trình SNAP.
( The Hill ) – Tòa Bạch Ốc hôm thứ Ba cho biết họ sẽ sử dụng tiền từ thuế quan để tài trợ cho một chương trình dinh dưỡng bổ sung đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt kinh phí trong bối cảnh chính phủ đang đóng cửa .
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã đăng trên X rằng Tổng thống Trump và Tòa Bạch Ốc đã xác định được “giải pháp sáng tạo” để chuyển tiền thuế quan sang Chương trình Dinh dưỡng Bổ sung Đặc biệt dành cho Phụ nữ, Trẻ sơ sinh và Trẻ em, thường được gọi là WIC, vốn sẽ hết tiền trong những ngày tới.
Leavitt cho biết: “Tòa Bạch Ốc của Trump sẽ không để những bà mẹ nghèo khó và con cái của họ phải chịu đói vì những trò chơi chính trị của đảng Dân chủ”.
Hiện vẫn chưa rõ chính quyền Trump dự định rót bao nhiêu tiền vào chương trình WIC, hoặc liệu Tòa Bạch Ốc có thể phân bổ lại ngân sách mà không cần Quốc hội hay không. Tổng thống Trump thường xuyên đề xuất sử dụng nguồn tiền thu được từ thuế nhập khẩu cho các mục đích khác, chủ yếu là để bù đắp thâm hụt ngân sách.
WIC cung cấp phiếu mua hàng cho các gia đình có thu nhập thấp để mua sữa bột và các thực phẩm lành mạnh khác. Hàng triệu người Mỹ đang trông cậy vào chương trình này, vốn đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính sau khi Quốc hội không thông qua được dự luật phân bổ ngân sách vào cuối năm tài chính.
Một số tiểu bang đã tuyên bố rằng họ sẽ sử dụng nguồn quỹ của mình để giúp trang trải chi phí WIC, nhưng không phải tiểu bang nào cũng đủ khả năng chi trả và không rõ điều này có thể duy trì được trong bao lâu.
Việc đóng cửa chính phủ đã kéo dài đến tuần thứ một vào sáng sớm thứ Tư sau khi các Thượng nghị sĩ Dân chủ chặn dự luật tài trợ tạm thời “sạch” của Đảng Cộng hòa không cho thông qua lần thứ năm vào thứ Hai.
Đảng Dân chủ đang yêu cầu dự luật tạm thời bao gồm việc gia hạn tín dụng thuế bảo hiểm theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA) dự kiến sẽ hết hạn vào cuối năm.
KANSAS CITY, Mo. ( WDAF ) — Một phụ nữ Nebraska cho biết cú nhảy nhằm mục đích gây ấn tượng với du khách tại một ngôi nhà ma ám ở Kansas City, Missouri, đã khiến cô bị gãy hai mắt cá chân. Giờ đây, cô đang kiện trò chơi này, cho rằng nó cực kỳ nguy hiểm và không an toàn.
Tuần trước, Leslie Blake đã đệ đơn kiện lên Tòa án Quận Jackson chống lại Full Moon Productions, công ty sở hữu và điều hành ngôi nhà ma ám “The Beast”. Blake đã đến thăm ngôi nhà ma ám này vào tháng 10 năm 2021.
Cô khẳng định mình đã làm theo hướng dẫn của nhân viên để thực hiện “Beast Jump” – một pha nguy hiểm yêu cầu du khách nhảy từ cửa sổ tầng hai xuống một tấm đệm khí bơm hơi – nhưng đã tiếp đất rất mạnh và bị gãy cả hai mắt cá chân.
Vụ kiện cáo buộc rằng tấm đệm bị bơm hơi quá mức, đặt sai vị trí và thiếu sự giám sát cũng như cảnh báo đúng mức. Blake khẳng định Full Moon Productions đã biết hoặc đáng lẽ phải biết trò chơi này nguy hiểm, trích dẫn các vụ kiện trước đó liên quan đến thương tích liên quan đến cú nhảy tương tự.
Full Moon Productions tự quảng cáo mình là đơn vị dẫn đầu trong ngành, “thêm các cảnh quay mới và công nghệ hậu trường” mỗi năm để mang đến cho du khách “trải nghiệm giác quan đáng kinh ngạc”.
Theo đơn kiện, công ty cũng tuyên bố sử dụng “công nghệ mới nhất để giám sát mọi hiện trường và mọi du khách”, cam kết rằng với đội cứu hỏa, cảnh sát và nhân viên bảo vệ tại chỗ, “bạn có thể yên tâm về trải nghiệm an toàn”.
Khi mua vé trực tuyến, Full Moon Productions sẽ yêu cầu bạn điền vào giấy miễn trừ trách nhiệm trước khi vào các điểm tham quan của họ.
Đơn kiện của Blake cáo buộc công ty đã cẩu thả, liều lĩnh và không duy trì các điều kiện an toàn cho du khách. Blake yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 75.000 đô la, cộng với chi phí tòa án và lãi suất.
(FOX40.COM) — Cảnh sát tuần tra đường bộ California đang điều tra vụ tai nạn trực thăng y tế xảy ra vào tối thứ Hai trên đường cao tốc 50 hướng đông ở Đông Sacramento, khiến một số người bị thương.
Theo nhật ký giao thông của CHP, vụ tai nạn xảy ra ngay sau 7 giờ tối gần lối ra Phố 59.
Cục Cứu hỏa Sacramento cho biết vào thời điểm xảy ra vụ tai nạn, một nhóm người chứng kiến đã giúp nâng chiếc trực thăng đang ở trên người một trong những nạn nhân.
Tính đến 8:55 tối, lực lượng cứu hỏa cho biết có một phi công, một y tá và một nhân viên y tế trên trực thăng bị rơi. Hiện tại, tất cả họ đã được đưa đến bệnh viện và đang trong tình trạng nguy kịch.
SFD cho biết trong số các nạn nhân có hai nạn nhân là nữ và một nạn nhân là nam.
Radar bay cho thấy chiếc trực thăng bị rơi do REACH Air Medical Services vận hành, có số đăng ký là N414RX.
Hình ảnh: Giao thông bị ùn tắc do tai nạn./ Camera Caltrans
FOX40 đã liên hệ với công ty và họ tuyên bố rằng họ đã biết về sự cố trên Đường cao tốc 50 và đưa ra tuyên bố sau trong email.
“Chúng tôi được biết về một vụ tai nạn liên quan đến một chiếc trực thăng Y tế Hàng không REACH trên Đường cao tốc 50 ở Sacramento tối nay và xin gửi lời cầu nguyện đến tất cả những người bị ảnh hưởng. Chúng tôi đang trong quá trình xác định chi tiết tình huống này, cũng như tình trạng của phi hành đoàn REACH liên quan, tất cả đều đã được đưa đến các bệnh viện trong khu vực. Chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp thông tin khi có. Không có bệnh nhân nào trên máy bay. Chúng tôi đánh giá cao sự quan tâm và hỗ trợ từ cộng đồng và sẽ chia sẻ thông tin cập nhật khi cần thiết. ”
Cảnh sát tuần tra CHP South Sacramento xác nhận đã có báo cáo về thương tích, nhưng số người liên quan và mức độ nghiêm trọng của thương tích vẫn chưa rõ ràng vào thời điểm này.
CHP cho biết hiện chưa có thông tin về loại trực thăng gặp nạn hoặc thời điểm đường cao tốc sẽ được mở lại. Hiện tại, CHP đang khuyến cáo người dân tránh xa khu vực này.
CHP tuyên bố sẽ có một cuộc điều tra kéo dài, sau đó là việc đóng cửa đường cao tốc trong thời gian dài.
Ủy viên hội đồng Lisa Kaplan đã đăng lên X bức ảnh cho thấy nơi trực thăng rơi.
Hình ảnh: Lisa Kaplan X
Tính đến 11:42 tối, một trong các làn đường hướng đông đã được mở lại để cho phép lưu thông.
