Sunday, December 21, 2025
Home Blog Page 10

Ông Trump sẽ có bài phát biểu quan trọng trước toàn quốc vào giờ cao điểm

( The Hill ) — Tổng thống Donald Trump sẽ có bài phát biểu trực tiếp trên truyền hình từ Nhà Trắng vào tối thứ Tư. 

“Thưa các đồng bào Mỹ: Tôi sẽ có bài phát biểu trước toàn quốc vào tối mai, TRỰC TIẾP TỪ TÒA BẠCH ỐC, lúc 9 giờ tối theo giờ miền Đông,” ông Trump viết hôm thứ Ba trong một bài đăng trên Truth Social để thông báo về bài phát biểu của mình. 

“Tôi rất mong được ‘gặp’ các bạn vào lúc đó. Đây là một năm tuyệt vời đối với đất nước chúng ta, và những điều tốt đẹp nhất vẫn còn ở phía trước!” ông viết. 

Tổng thống không cung cấp thêm bất kỳ chi tiết nào về bài phát biểu. 

Bài phát biểu được đưa ra khi ông Trump sắp kỷ niệm một năm ngày nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai. Gần đây, tổng thống đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ dư luận về thông điệp của ông về vấn đề giá cả phải chăng trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và việc ông tập trung vào chính sách đối ngoại. 

Tuy nhiên, tổng thống dường như đang ngày càng chú trọng đến các vấn đề trong nước, khi tuần trước ông đã đến bang Pennsylvania, một bang chiến trường quan trọng, để quảng bá những nỗ lực của chính quyền mình trong việc chống lạm phát. Ông cũng dự kiến ​​sẽ đến thăm bang Bắc Carolina, một bang chiến trường quan trọng khác, vào thứ Sáu. 

Kết quả thăm dò dư luận trung bình mới nhất  từ ​​The Hill và Decision Desk HQ hôm thứ Ba cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ông Trump đã tăng 3,5 điểm phần trăm lên 44,8% trong tháng qua. 

Ny (Theo the Hill)

California tuyển dụng các cựu lãnh đạo CDC từng bị sa thải hoặc từ chức dưới thời Trump

(AP) — Thống đốc California Gavin Newsom hôm thứ Hai thông báo, hai cựu quan chức cấp cao của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) — trong đó có một người từng bị chính quyền Trump sa thải — sẽ gia nhập California với vai trò cố vấn y tế công cộng.

Bà Susan Monarez bị cách chức Giám đốc CDC, còn bác sĩ Debra Houry từ chức vị trí Giám đốc y khoa kiêm Phó giám đốc CDC do bất đồng liên quan đến các thay đổi tại cơ quan này. Văn phòng Thống đốc cho biết cả hai sẽ phối hợp với Sở Y tế Công cộng California nhằm góp phần xây dựng lại niềm tin vào “các quyết định dựa trên khoa học”.

“Chúng tôi không chỉ ngồi than vãn — chúng tôi đang phản công,” Thống đốc Newsom phát biểu tại một cuộc họp báo. “Đây là phản ứng thực chất trước những gì đang không diễn ra ở Washington.”

California ngày càng tự định vị mình như một đối trọng đối với chính sách y tế liên bang. Thống đốc Newsom cũng gia tăng chỉ trích Tổng thống Donald Trump và đưa nhiều chính sách của đảng Cộng hòa ra thách thức tại tòa. Nhiệm kỳ cuối của ông sẽ kết thúc trong hơn một năm nữa, và ông đang chuẩn bị cho khả năng tranh cử tổng thống vào năm 2028.

Hồi tháng 9, California đã cùng Washington và Oregon — hai bang khác do Thống đốc Dân chủ lãnh đạo — thành lập một liên minh nhằm xây dựng hướng dẫn y tế công cộng và khuyến nghị vaccine riêng, trong bối cảnh chính quyền Trump tiến hành những thay đổi sâu rộng về chính sách y tế và vaccine.

Thượng nghị sĩ bang California Tony Strickland, một đảng viên Cộng hòa, cho rằng sáng kiến được công bố hôm thứ Hai cho thấy ông Newsom đặt tham vọng chính trị quốc gia lên trên lợi ích của tiểu bang.

“California đang đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng, và chúng tôi cần các giải pháp nghiêm túc từ một nhà lãnh đạo nghiêm túc,” ông Strickland nói trong một tuyên bố.

Tòa Bạch Ốc và Bộ Y tế & Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ không phản hồi các email đề nghị bình luận về việc tuyển dụng bà Monarez và bác sĩ Houry.

Tổng thống Trump và Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. đã nhiều lần lan truyền những thông tin sai lệch về vaccine. Trong năm nay, chính quyền cũng đưa ra các khuyến nghị y tế mà giới chuyên gia cho rằng không có cơ sở khoa học.

Hồi tháng 9, ông Trump từng kêu gọi phụ nữ mang thai không sử dụng Tylenol, cho rằng thuốc này có thể làm tăng nguy cơ tự kỷ ở trẻ em — phát biểu mà các chuyên gia y tế đánh giá là vô trách nhiệm. Tháng trước, trang web của CDC đã được chỉnh sửa theo hướng mâu thuẫn với kết luận khoa học lâu nay rằng vaccine không gây tự kỷ. Đầu tháng này, một hội đồng cố vấn vaccine liên bang đã bỏ phiếu đảo ngược khuyến nghị tồn tại hàng chục năm, vốn kêu gọi tất cả trẻ sơ sinh tại Mỹ được tiêm phòng viêm gan B ngay trong ngày chào đời — loại vaccine được ghi nhận là đã ngăn ngừa hàng nghìn ca bệnh.

Bà Monarez, cựu giám đốc một cơ quan nghiên cứu y sinh liên bang, được bổ nhiệm làm quyền Giám đốc CDC vào tháng 1. Sau đó, ông Trump đề cử bà giữ chức vụ chính thức. Bà được Thượng viện phê chuẩn vào tháng 7, trở thành người đầu tiên không phải bác sĩ đảm nhiệm cương vị này. Tuy nhiên, bà bị chính quyền Trump sa thải vào tháng 8, chưa đầy một tháng sau khi nhậm chức.

Ông Kennedy nói bà Monarez bị cách chức sau khi bà nói với ông rằng ông không đáng tin cậy. Tuy nhiên, trong lời khai trước Quốc hội, bà Monarez khẳng định điều này là sai sự thật và cho biết bà bị sa thải vì từ chối ủng hộ các khuyến nghị vaccine mới không dựa trên khoa học.

Trong vai trò mới, bà Monarez sẽ tư vấn cho California về việc thúc đẩy các công nghệ y tế, theo giới chức bang.

“California đang đi đầu trong việc không còn đứng bên lề và hy vọng vào một tương lai tốt đẹp hơn,” bà Monarez nói. “California đang đầu tư và đổi mới ngay lúc này để xây dựng các hệ thống y tế công cộng có khả năng bảo vệ sinh mạng, củng cố cộng đồng và tạo dựng một tương lai nơi mọi người dân California đều có thể phát triển.”

Bác sĩ Houry, người đã làm việc hơn một thập niên tại CDC, là một trong số ít quan chức cấp cao từ chức vào thời điểm bà Monarez bị sa thải. Tháng 8, bà Houry cho biết bà lo ngại trước sự lan rộng của thông tin sai lệch về vaccine dưới thời chính quyền Trump, cũng như các kế hoạch cắt giảm ngân sách, tái tổ chức và sa thải nhân sự tại CDC.

Trong vai trò cố vấn y tế công cộng khu vực và toàn cầu cho sáng kiến của California, bà Houry nhận định nỗ lực này sẽ “trở thành hình mẫu cho cách các tiểu bang có thể cùng nhau dẫn dắt trong một giai đoạn ưu tiên liên bang thay đổi, nguồn lực bị thu hẹp và các mối đe dọa y tế ngày càng biến động.”

Tổng thống Đài Loan cảnh báo uy tín toàn cầu bị đe dọa vì các đạo luật gây tranh cãi

Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức (Lai Ching-te) cho rằng uy tín của Đài Loan trên trường quốc tế đang bị đặt trước thử thách, đồng thời kêu gọi Quốc hội rút lại một loạt đạo luật mà chính phủ phản đối, trong bối cảnh căng thẳng giữa chính quyền và phe đối lập ngày càng leo thang. Phía đối lập chỉ trích ông đã phớt lờ ý chí của người dân.

Dù giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái, đảng Dân Tiến (DPP) của ông Lại lại để mất đa số tại Quốc hội vào tay Quốc Dân Đảng (KMT) cùng đồng minh nhỏ hơn là Đảng Nhân dân Đài Loan.

Trong hệ thống chính trị Đài Loan, việc DPP nắm giữ chức tổng thống đồng nghĩa kiểm soát chính phủ. Tuy nhiên, phe đối lập đã tận dụng thế đa số tại Quốc hội để thông qua các đạo luật riêng và cản trở chương trình nghị sự của chính phủ.

Bế tắc hiện nay bắt nguồn từ việc phe đối lập tháng trước thông qua các sửa đổi đối với luật phân bổ nguồn thu, theo đó tăng ngân sách cho chính quyền địa phương. Chính quyền Tổng thống Lại cho rằng đạo luật này, cùng với việc đảo ngược các cải cách hưu trí được ban hành năm 2018, là không bền vững về mặt tài khóa. Hôm thứ Hai, Thủ tướng Trác Vinh Thái (Cho Jung-tai) tuyên bố từ chối ban hành luật tài trợ cho chính quyền địa phương.

Trong một thông điệp video đăng trên mạng xã hội tối thứ Hai, ông Lại kêu gọi rút lại các đạo luật nói trên và tái khẳng định sẵn sàng trực tiếp đến Quốc hội để trao đổi với các nhà lập pháp.

“Kính thưa đồng bào, Đài Loan hiện đã là một trung tâm then chốt của khối dân chủ toàn cầu; sự ổn định của chúng ta ảnh hưởng đến cả thế giới. Chúng ta không thể để những đạo luật khiếm khuyết làm suy yếu năng lực cạnh tranh của Đài Loan, và càng không thể để cộng đồng quốc tế đánh mất niềm tin vào Đài Loan,” ông nói.

Trong khi đó, KMT và Đảng Nhân dân Đài Loan cáo buộc chính phủ hành xử độc đoán khi từ chối thi hành các đạo luật đã được thông qua, đồng thời cho rằng chính quyền đang chà đạp pháp quyền khi phớt lờ ý chí của Quốc hội được bầu một cách dân chủ.

Phát ngôn viên KMT, ông Niu Hsu-ting, cho rằng DPP đã thất bại trong các cuộc kiểm nghiệm bầu cử trong năm nay, dẫn chứng các cuộc bầu cử bãi nhiệm diễn ra vào mùa hè nhằm vào hàng loạt nghị sĩ KMT — do các nhóm xã hội dân sự khởi xướng và được DPP ủng hộ — nhưng rốt cuộc không loại được bất kỳ nghị sĩ KMT nào khỏi chức vụ.

“Khi người dân kỳ vọng đảng cầm quyền cuối cùng sẽ hạ nhiệt và lắng nghe dư luận, điều họ nhận được vẫn là những chiêu trò quen thuộc ở mức thấp: tung tin đồn, đưa ra cáo buộc vô căn cứ, khai thác cảm xúc và khoét sâu chia rẽ,” ông nói.

Tuy vậy, cho đến nay KMT vẫn chưa thúc đẩy một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với Thủ tướng — động thái có thể dẫn đến sự sụp đổ của chính phủ và khả năng tổ chức bầu cử Quốc hội mới.

Nguồn reuters

Quân đội Mỹ đánh chìm 3 tàu bị cáo buộc buôn ma túy ở Thái Bình Dương, 8 “khủng bố ma túy” thiệt mạng

Quân đội Hoa Kỳ tiếp tục chiến dịch truy quét các tàu bị cáo buộc buôn bán ma túy, khi đánh nổ ba phương tiện trên vùng biển phía đông Thái Bình Dương vào ngày thứ Hai, khiến tổng cộng tám đối tượng bị gọi là “khủng bố ma túy” thiệt mạng.

Theo thông báo, cả ba con tàu đều do các tổ chức đã bị chỉ định là khủng bố vận hành và bị tấn công trên hải phận quốc tế. Tuy nhiên, quân đội Mỹ không nêu rõ những tổ chức khủng bố cụ thể nào có liên quan.

Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ (Southcom) cho biết, ba người thiệt mạng trên con tàu thứ nhất, hai người trong đợt tấn công thứ hai và ba người trong đòn đánh thứ ba. Thông tin được Southcom đăng tải vào tối thứ Hai.

“Các nguồn tin tình báo xác nhận những con tàu này đang di chuyển trên các tuyến đường buôn bán ma túy quen thuộc ở khu vực Đông Thái Bình Dương và trực tiếp tham gia hoạt động vận chuyển ma túy,” Southcom nêu rõ.

Quân đội Mỹ cũng công bố một đoạn video dài 47 giây ghi lại các cuộc không kích.

Kể từ đầu tháng 9 — thời điểm chiến dịch quân sự được khởi động — quân đội Mỹ đã tiến hành ít nhất 25 cuộc tấn công nhằm vào các tàu bị nghi buôn lậu ma túy tại khu vực Caribe và Đông Thái Bình Dương, khiến ít nhất 95 người bị Washington gọi là “khủng bố ma túy” thiệt mạng.

Các hoạt động hôm thứ Hai là diễn biến mới nhất trong chuỗi hành động quân sự của Mỹ tại khu vực trách nhiệm của Southcom, tiếp nối vụ tấn công hồi đầu tháng 12, khi lực lượng Mỹ đánh chìm một tàu bị nghi buôn ma túy ở Đông Thái Bình Dương, làm bốn người thiệt mạng.

Chiến dịch này đã vấp phải phản ứng từ các nghị sĩ Dân chủ và một số chuyên gia về luật chiến tranh, những người cho rằng các cuộc tấn công như vậy vi phạm luật pháp quốc tế. Quốc hội Mỹ đặc biệt chú ý đến vụ không kích ngày 2/9 nhằm vào một tàu bị nghi buôn ma túy ở Caribe, trong đó quân đội Mỹ bị cáo buộc đã thực hiện một đòn “double-tap” — tấn công lần hai — khiến hai người sống sót thiệt mạng, sau khi hai đợt không kích ban đầu đã làm 11 người chết và các đòn tiếp theo đánh chìm con tàu.

Chính quyền Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần báo cáo với Quốc hội về các chiến dịch gây chết người này và dự kiến tiếp tục làm như vậy vào thứ Ba, khi toàn thể Thượng viện Mỹ sẽ tham dự một buổi họp mật. Buổi họp sẽ do Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, trực tiếp trình bày, theo tiết lộ của một trợ lý nghị sĩ Dân chủ với The Hill.

Nguồn The Hill

Trump kiện BBC đòi bồi thường 10 tỷ USD, cáo buộc phỉ báng liên quan đến việc biên tập bài phát biểu ngày 6/1

(AP) — Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai đã nộp đơn kiện BBC, yêu cầu bồi thường 10 tỷ USD, cáo buộc đài truyền hình công cộng của Anh phỉ báng ông, đồng thời có hành vi thương mại gian dối và không công bằng.

Đơn kiện dài 33 trang cáo buộc BBC đã phát sóng một “bản mô tả sai sự thật, mang tính phỉ báng, gây hiểu lầm, bôi nhọ, kích động và ác ý” về Tổng thống Trump, gọi đây là “một nỗ lực trắng trợn nhằm can thiệp và tác động” đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024.

Theo đơn kiện, BBC đã “cắt ghép hai phần hoàn toàn tách biệt trong bài phát biểu của Tổng thống Trump ngày 6/1/2021” nhằm “cố ý xuyên tạc ý nghĩa thực sự của những gì Tổng thống Trump đã nói”.

Tháng trước, BBC đã lên tiếng xin lỗi ông Trump liên quan đến việc biên tập bài phát biểu ngày 6/1. Tuy nhiên, đài truyền hình được tài trợ bằng ngân sách công này vẫn bác bỏ cáo buộc cho rằng họ đã phỉ báng ông, sau khi ông Trump đe dọa khởi kiện.

Chủ tịch BBC Samir Shah gọi sự việc này là “một sai lầm trong phán đoán”, dẫn đến việc từ chức của Tổng giám đốc BBC và Giám đốc mảng tin tức của đài.

Bài phát biểu diễn ra trước khi một số người ủng hộ ông Trump xông vào trụ sở Quốc hội Mỹ, trong lúc Quốc hội chuẩn bị chứng nhận chiến thắng của Tổng thống đắc cử Joe Biden trong cuộc bầu cử năm 2020 — kết quả mà ông Trump đã nhiều lần, một cách sai sự thật, cho là bị đánh cắp.

Trước đó, BBC đã phát sóng bộ phim tài liệu dài một giờ mang tựa đề “Trump: A Second Chance?” chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Trong phim, đài này đã ghép ba câu trích dẫn từ hai đoạn khác nhau của bài phát biểu năm 2021 — được trình bày cách nhau gần một giờ — thành một đoạn trích liền mạch, khiến người xem có cảm giác như ông Trump đã kêu gọi những người ủng hộ cùng ông tuần hành và “chiến đấu tới cùng”.

Trong số những phần bị cắt bỏ có đoạn ông Trump kêu gọi những người ủng hộ biểu tình một cách ôn hòa.

Nguồn AP

Từ Charlie Kirk đến Đại học Brown, các quan chức thời Trump đăng tải thông tin sai lệch sau những thảm kịch

Phản ứng công khai của chính quyền Trump trước vụ xả súng hàng loạt tại Đại học Brown diễn ra rất nhanh, nhưng lại chứa một sai sót nghiêm trọng.

Tối thứ Bảy, Tổng thống Donald Trump tuyên bố tay súng bị tình nghi đã bị bắt giữ. Chưa đầy 20 phút sau, ông phải đính chính, cho biết nghi phạm thực tế chưa bị bắt.

Đây là ví dụ mới nhất cho một mô thức đã dần hình thành: chính quyền gây ra sự rối loạn thông tin trong những thời điểm căng thẳng cao độ bằng cách công bố các chi tiết không chính xác.

Trong một loạt tình huống khẩn cấp suốt nhiệm kỳ hai của ông Trump — khi công chúng Mỹ cần những thông tin chính xác, có kiểm chứng từ giới chức có thẩm quyền — nhiều thành viên chính quyền, bao gồm cả tổng thống, đã công bố thông tin sau đó bị xác định là vội vàng, sai hoặc gây hiểu lầm.

Phân tích của NBC News cho thấy, sau vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, vụ nổ súng làm bị thương hai binh sĩ Vệ binh Quốc gia tại Washington, D.C., và vụ xả súng cuối tuần qua tại Đại học Brown, các quan chức chính quyền Trump đã đưa ra những thông tin sai hoặc gây hiểu lầm, rồi buộc phải xóa, rút lại hoặc sửa chữa.

Dưới đây là các vụ việc cụ thể và cách một số quan chức cấp cao đã phản ứng.

Vụ xả súng tại Đại học Brown

Chưa đầy hai giờ sau khi tiếng súng tại Đại học Brown khiến hai người thiệt mạng và chín người bị thương hôm thứ Bảy, ông Trump đăng trên Truth Social:

“Tôi đã được báo cáo về vụ xả súng xảy ra tại Đại học Brown ở Rhode Island. FBI đang có mặt tại hiện trường. Nghi phạm đã bị bắt giữ. Cầu Chúa phù hộ cho các nạn nhân và gia đình họ!”

Trong một động thái hiếm hoi đối với một tổng thống vốn không thích thừa nhận sai lầm, ông Trump sau đó đã rút lại tuyên bố này:

“Cảnh sát Đại học Brown đã đảo ngược thông báo trước đó — nghi phạm KHÔNG bị bắt giữ.”

(Trước đó, nhà trường từng cho biết có nghi phạm bị bắt, rồi sau đó xác nhận không có ai bị bắt.)

Sáng Chủ nhật, Giám đốc FBI Kash Patel đăng một thông điệp dài trên mạng xã hội X, nói về nỗ lực của FBI trong việc giúp tạm giữ một người mà ông gọi là “đối tượng đáng quan tâm” tại một phòng khách sạn ở Coventry, Rhode Island, dựa trên “đầu mối do Sở Cảnh sát Providence cung cấp”.

Khoảng 12 giờ sau, lực lượng hành pháp thả người này, và cảnh sát Providence bác bỏ nội dung đăng tải trước đó của ông Patel. Theo cảnh sát, đầu mối ban đầu về đối tượng đáng quan tâm là do FBI tiếp nhận, chứ không phải do cảnh sát địa phương cung cấp như ông Patel đã nêu.

Trong tuyên bố tối thứ Hai, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết:

“Tổng thống hoàn toàn tin tưởng vào toàn bộ lực lượng thực thi pháp luật của mình, bao gồm Giám đốc FBI Kash Patel, trong việc đưa thủ phạm của tội ác kinh hoàng này ra trước công lý.”

Hai binh sĩ Vệ binh Quốc gia bị bắn

Thông báo chính thức đầu tiên về vụ nổ súng làm hai binh sĩ Vệ binh Quốc gia bị thương tại Washington, D.C. hồi tháng trước được đăng trên tài khoản X của Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem.

Tuy nhiên, bà đã gây hoang mang khi xóa bài đăng chỉ ít phút sau khi đăng vào chiều 26/11.

Khoảng 10 phút sau, bà đăng lại nguyên văn nội dung trước đó:

“Xin hãy cùng tôi cầu nguyện cho hai binh sĩ Vệ binh Quốc gia vừa bị bắn ít phút trước tại Washington D.C.”

Sau đó, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi — từ cả tài khoản cá nhân lẫn tài khoản chính thức — viết: “Hãy CẦU NGUYỆN cho Vệ binh Quốc gia DC của chúng ta.”

Thực tế, những người bị bắn không phải là thành viên Vệ binh Quốc gia của Washington, D.C., mà là hai binh sĩ thuộc Vệ binh Quốc gia bang West Virginia. Một trong hai nạn nhân, Sarah Beckstrom (20 tuổi), sau đó đã qua đời; người còn lại, Andrew Wolfe, hiện vẫn đang hồi phục.

Người phát ngôn Bộ Tư pháp Chad Gilmartin nói rằng bà Bondi đang đề cập đến nơi các binh sĩ được điều động và kêu gọi bảo đảm an toàn cho lực lượng Vệ binh Quốc gia tại thủ đô. “Bà ấy đã tham gia rất sâu sát ngay từ đầu và cho đến hôm nay vẫn như vậy,” ông Gilmartin nói với NBC News.

Thông tin sai về nghi phạm Afghanistan

Một công dân Afghanistan tên Rahmanullah Lakanwal đã bị truy tố liên quan đến vụ tấn công này và đã tuyên bố không nhận tội. Tối hôm xảy ra vụ nổ súng, bà Noem đăng bài cho rằng người này vào Mỹ mà “không qua kiểm tra lý lịch” — điều sau đó được xác định là không chính xác.

Theo điều tra của NBC News và các hãng khác, Lakanwal từng trải qua quá trình thẩm tra rất kỹ lưỡng khi là thành viên của một đơn vị Afghanistan hoạt động bí mật dưới sự chỉ đạo của CIA, chuyên truy lùng các chỉ huy Taliban trong những nhiệm vụ đặc biệt nguy hiểm thời Mỹ hiện diện tại Afghanistan.

Đại diện Bộ An ninh Nội địa không phản hồi ngay yêu cầu bình luận về bài đăng của bà Noem.

Tại một phiên điều trần ở Hạ viện tuần trước, bà Noem thừa nhận Lakanwal đã được chính quyền Biden thẩm tra, nhưng cho rằng quy trình đó chưa đủ nghiêm ngặt. Lakanwal được Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ chính thức cấp quy chế tị nạn vào tháng 4 năm nay.

Vụ ám sát Charlie Kirk

Tương tự vụ Brown, ông Kash Patel cũng bị chỉ trích vì phát ngôn vội vàng trong những giờ đầu sau khi nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk bị ám sát hôm 10/9 tại một sự kiện trong khuôn viên trường ở Utah.

Vài giờ sau vụ nổ súng, ông Patel viết trên X:

“Đối tượng gây ra vụ xả súng kinh hoàng cướp đi sinh mạng Charlie Kirk hiện đã bị bắt giữ.”

Khoảng 90 phút sau, ông quay lại X và viết:

“Đối tượng bị tạm giữ đã được thả sau khi lực lượng hành pháp thẩm vấn. Cuộc điều tra của chúng tôi vẫn tiếp tục và chúng tôi sẽ tiếp tục công bố thông tin vì mục tiêu minh bạch.”

Sau đó, nhà chức trách bắt giữ Tyler Robinson — người hiện đối mặt với nhiều cáo buộc cấp tiểu bang liên quan đến cái chết của ông Kirk. Robinson hiện chưa đưa ra lời nhận tội.

Trong cuộc phỏng vấn ngày 15/9 với chương trình Fox & Friends, ông Patel bảo vệ các bài đăng của mình:

“Tôi có thể đã diễn đạt tốt hơn trong khoảnh khắc nóng bỏng đó không? Có. Nhưng tôi có hối hận vì đã đăng không? Hoàn toàn không. Tôi chỉ nói cho công chúng biết FBI đang làm gì ngay khi chúng tôi đang làm việc đó.”

Tổng thống Trump hôm thứ Hai cũng bảo vệ cách ông Patel xử lý vụ Đại học Brown, đồng thời viện dẫn công việc của ông này trong vụ Charlie Kirk như một thành tích.

“Việc xác định tay súng luôn rất khó,” ông Trump nói với phóng viên tại Phòng Bầu dục. “Cho đến nay, chúng tôi đã làm rất tốt — với vụ Charlie, và với những vụ khác — họ đã làm được điều đó trong thời gian gần như kỷ lục.”

Nguồn NBC news

Các thượng nghị sĩ chuẩn bị cho một đợt đóng cửa chính phủ vào tháng Giêng

( The Hill ) — Các thượng nghị sĩ thuộc cả hai đảng đang chuẩn bị cho một đợt đóng cửa chính phủ khác vào năm tới sau khi đảng Cộng hòa chặn đề xuất gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế sắp hết hạn, vấn đề đã gây ra đợt đóng cửa kéo dài 43 ngày, chiếm phần lớn thời gian của mùa thu.

Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ tự do đang vô cùng tức giận vì đảng Cộng hòa đã ngăn chặn đề xuất gia hạn các khoản trợ cấp, vốn sẽ hết hạn vào tháng Giêng, đến năm 2028.

Một nhóm gồm tám đảng viên Dân chủ, chủ yếu là những người theo chủ nghĩa trung dung, đã bỏ phiếu vào tháng trước để mở cửa lại chính phủ với hy vọng rằng đảng Cộng hòa có thể đồng ý một thỏa hiệp lưỡng đảng để ngăn chặn phí bảo hiểm y tế cho những người mua bảo hiểm trên thị trường ObamaCare tăng vọt ở mức hai chữ số.

Thay vào đó, các cuộc đàm phán lưỡng đảng nhằm gia hạn trợ cấp đã thất bại, tạo tiền đề cho sự tăng vọt mạnh mẽ phí bảo hiểm y tế vào năm tới.

Điều này đã tạo động lực mới cho phe tự do lập luận rằng đảng Dân chủ nên sử dụng hạn chót ngân sách chính phủ ngày 30 tháng 1 sắp tới như một đòn bẩy — giống như họ đã làm vào tháng 9 và tháng 10 — để buộc đảng Cộng hòa phải nhượng bộ lớn về chi tiêu chăm sóc sức khỏe liên bang.

Sau khi đảng Cộng hòa bác bỏ dự luật của đảng Dân chủ về việc gia hạn trợ cấp thêm ba năm, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (đảng Dân chủ, bang Massachusetts) cho biết thời hạn cấp ngân sách chính phủ tiếp theo là một điểm mấu chốt để đàm phán.

“Cuộc chiến vẫn chưa kết thúc,” cô ấy nói.

Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (độc lập – bang Vermont), một tiếng nói tiến bộ nổi bật khác trong nhóm nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện, gọi việc đảng Cộng hòa bỏ phiếu chống lại việc gia hạn các khoản trợ cấp tăng cường là “một sự phẫn nộ”.

Khi được hỏi liệu đảng Dân chủ có nên đe dọa đóng cửa chính phủ một lần nữa để gây áp lực buộc đảng Cộng hòa đồng ý gia hạn các khoản trợ cấp hay không, Sanders nói ông không muốn suy đoán nhưng tuyên bố việc hết hạn các khoản tín dụng thuế “sẽ gây ra nhiều khó khăn cho nhiều người”.

Việc Quốc hội không gia hạn các khoản trợ cấp tăng cường có nghĩa là ước tính 4,8 triệu người Mỹ sẽ mất bảo hiểm y tế vào năm 2026, và hơn 20 triệu người Mỹ sẽ chứng kiến ​​chi phí chăm sóc sức khỏe của họ tăng lên đáng kể.

Các công ty bảo hiểm dự kiến ​​sẽ tính phí cao hơn 26% cho những người mua bảo hiểm thông qua thị trường Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý nếu các khoản trợ cấp tăng cường hết hạn vào tháng Giêng.

Một thành viên thứ ba của nhóm nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện, người yêu cầu giấu tên để có thể thẳng thắn nói về tình hình chính trị, cho biết một cuộc đóng cửa chính phủ khác có thể xảy ra nếu đảng Cộng hòa không đồng ý thông qua gói dự luật chi tiêu thường kỳ, được gọi là “gói minibus”, trước cuối tháng tới.

Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ cho rằng đảng Dân chủ sẽ có ít ảnh hưởng hơn nhiều nếu gói ngân sách của Thượng viện, bao gồm các bộ Quốc phòng, Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Lao động, Thương mại, Tư pháp và Nội vụ, cùng các cơ quan khác, được thông qua vào tháng tới.

Nếu Tổng thống Trump ký gói cứu trợ đó thành luật, khoảng 85% ngân sách chính phủ liên bang sẽ được tài trợ đến tháng 9 năm 2026, khiến đảng Dân chủ có ít đòn bẩy hơn để đe dọa đóng cửa chính phủ nhằm buộc đảng Cộng hòa đồng ý gia hạn các khoản tín dụng thuế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý (Affordable Care Act) – vấn đề đã gây ra tình trạng đóng cửa chính phủ hồi tháng 10.

“Nếu họ [đưa] nhóm năm dự luật này ra thảo luận và chúng ta phối hợp được với Hạ viện, thì về cơ bản, đến cuối tháng Giêng, chúng ta sẽ có các dự luật phân bổ ngân sách cho 85, 95% chính phủ, và việc chính phủ đóng cửa sẽ không còn ảnh hưởng nhiều,” vị nghị sĩ này cho biết.

Tuy nhiên, nếu các dự luật đó bị đình trệ, thì khả năng chính phủ đóng cửa sẽ tăng vọt, vị nghị sĩ cho biết.

“Vậy thì điều đó đặt ra một câu hỏi thú vị. Liệu chúng ta có nên đóng cửa chính phủ vì vấn đề chăm sóc sức khỏe, Venezuela hay việc không chuyển giao các hồ sơ về Epstein?”, thượng nghị sĩ cảnh báo.

Nghị sĩ đảng Dân chủ cho biết nếu Trump phát động một chiến dịch ném bom quy mô lớn chống lại Venezuela, vấn đề này sẽ trở thành điểm nóng tại Quốc hội, có thể khiến các thành viên đảng Dân chủ phản đối bất kỳ dự luật cấp ngân sách nào của chính phủ nhằm buộc Nhà Trắng phải nhượng bộ.  

Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (RS.D.) đang nỗ lực thúc đẩy việc thông qua gói năm dự luật phân bổ ngân sách vào tháng tới để làm giảm bớt áp lực từ các thượng nghị sĩ Dân chủ cấp tiến, những người muốn đe dọa đóng cửa chính phủ một lần nữa nhằm gây sức ép buộc đảng Cộng hòa ủng hộ việc gia hạn các khoản trợ cấp chăm sóc sức khỏe sắp hết hạn.

Thượng nghị sĩ John Cornyn (Đảng Cộng hòa, Texas) cảnh báo rằng nếu hầu hết các dự luật phân bổ ngân sách hàng năm vẫn bị đình trệ vào cuối tháng Giêng, đảng Dân chủ có thể lặp lại chiến lược đã dẫn đến cuộc đóng cửa chính phủ kéo dài nhất trong lịch sử nước Mỹ hồi đầu năm nay.

“Họ có thể sẽ bị cám dỗ làm lại điều đó, dù lần trước thảm khốc đến thế nào đi nữa,” ông nói.

Thượng nghị sĩ Cornyn dự đoán rằng Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer (NY) sẽ chịu áp lực nặng nề từ phe tự do – cả ở Thượng viện và tại quê nhà New York – để buộc chính phủ phải đóng cửa một lần nữa.

“Quan điểm chính trị của Schumer hiện nay không khác gì so với trước đây,” ông nói, đề cập đến việc Schumer phản đối vào tháng 9 và tháng 10 một nghị quyết tạm thời “sạch sẽ” kéo dài bảy tuần để duy trì hoạt động của chính phủ.

“Ông ấy sợ cử tri cốt lõi của đảng Dân chủ,” Cornyn nói thêm, cảnh báo rằng đảng Cộng hòa sẽ “mạo hiểm” đối mặt với một cuộc đóng cửa chính phủ khác nếu họ không đạt được thỏa thuận lưỡng đảng để thông qua các dự luật phân bổ ngân sách thường kỳ vào tháng Giêng.

Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện Susan Collins (đảng Cộng hòa, bang Maine) cho biết bà lo ngại về một đợt đóng cửa chính phủ khác nếu gói chi tiêu gồm năm dự luật không được thông qua ngay sau ngày đầu năm mới.

“Điều tôi lo ngại là nếu chúng ta không thông qua gói năm dự luật này, chúng ta sẽ rơi vào tình trạng chính phủ đóng cửa,” bà nói.

Gói dự luật phân bổ ngân sách gồm năm hạng mục đang bị trì hoãn tại Thượng viện bởi các Thượng nghị sĩ bảo thủ Mike Lee (R-Utah), Ron Johnson (R-Wis.) và Rick Scott (R-Fla.), những người phản đối số lượng các khoản chi tiêu được chỉ định cụ thể trong dự luật phân bổ ngân sách, ngôn ngữ ủy quyền mà họ cho rằng nên được gắn kèm với luật chi tiêu và quy mô quá lớn của gói dự luật này.

Một trở ngại lớn khác là các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện vẫn chưa thống nhất được tổng chi tiêu cho năm 2026. Bà Collins nói với tờ The Hill rằng bà đang chờ để hoàn tất việc thống nhất mức chi tiêu tổng thể cho một số dự luật với Hạ viện.

“Một số dự luật không có các khoản mục chi tiêu chính. Một số dự luật có thỏa thuận chi tiêu chính, nhưng không có đối với các dự luật của Bộ Lao động, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Bộ Quốc phòng và Bộ Tư pháp,” bà nói, đề cập đến các dự luật tài trợ cho các bộ Lao động, Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Bộ Quốc phòng, Bộ Thương mại và Bộ Ngoại giao.

Các nhà lập pháp phụ trách phân bổ ngân sách đang đạt được một số tiến triển trong việc giải quyết những bất đồng với phe bảo thủ, điều đã làm đình trệ tiến trình thông qua gói chi tiêu trong nhiều tuần qua.

Ông Lee cho biết ông đang đàm phán về điều khoản ủy quyền thuộc thẩm quyền của ông với tư cách là chủ tịch Ủy ban Năng lượng và Tài nguyên Thiên nhiên Thượng viện. Điều khoản này đã được thêm vào dự luật phân bổ ngân sách Bộ Nội vụ mà không có sự đồng ý của ông.

“Tôi đã đồng ý chấp nhận một phần trong đó, chúng tôi đang đàm phán các chi tiết cuối cùng về chính xác những gì sẽ được đưa vào,” ông nói về ngôn ngữ trong dự luật Bộ Nội vụ đã khiến ông tạm dừng gói chi tiêu này.

Lee cho biết ông đã nhận được “cam kết” về việc lên lịch bỏ phiếu để loại bỏ một số khoản mục được chỉ định khỏi gói ngân sách.

Ny (Theo The Hill)

Brian Glenn cho biết đã đính hôn với Marjorie Taylor Greene

Dân biểu Cộng hòa Marjorie Taylor Greene (bang Georgia) đã chính thức đính hôn.

Bà Greene, người sẽ rời Quốc hội vào tháng tới, xác nhận hôm thứ Hai rằng bà đã nhận lời cầu hôn của Brian Glenn — Trưởng phóng viên thường trú tại Tòa Bạch Ốc của kênh bảo thủ Real America’s Voice.

Tối thứ Hai, ông Glenn đăng trên mạng xã hội X bức ảnh bà Greene đeo nhẫn đính hôn, kèm dòng chữ: “Cô ấy đã nói ‘đồng ý’.” Bà Greene đáp lại: “Hạnh phúc mãi mãi!!! Em yêu anh, Brian.”

Hai người bắt đầu hẹn hò từ năm 2023. Nữ dân biểu bang Georgia hoàn tất thủ tục ly hôn với chồng cũ Perry Greene vào năm 2022, sau 27 năm chung sống.

Marjorie Taylor Greene, 51 tuổi, sẽ rời nhiệm sở vào ngày 5/1/2026, sau khi liên tiếp hứng chịu các đòn công kích từ Tổng thống Donald Trump. Ông Trump từng gọi bà Greene là “kẻ phản bội” và rút lại sự ủng hộ dành cho bà, sau khi nữ chính trị gia theo đường lối bảo thủ cứng rắn này bất đồng với ông về cuộc chiến ở Gaza, việc ông cho phép không kích các cơ sở hạt nhân của Iran, cũng như cách xử lý vụ Jeffrey Epstein.

Bà Greene là một trong bốn nghị sĩ Cộng hòa — cùng với Lauren Boebert (Colorado), Nancy Mace (South Carolina) và Thomas Massie (Kentucky) — ký vào kiến nghị buộc Hạ viện đưa ra bỏ phiếu một dự luật yêu cầu Bộ Tư pháp công bố các hồ sơ liên quan đến Epstein. Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein đã được Quốc hội thông qua với sự ủng hộ gần như tuyệt đối và được tổng thống ký ban hành vào tháng trước.

Ngoài ra, bà Greene cũng chỉ trích ban lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Quốc hội vì không hành động trong vấn đề chăm sóc y tế giữa thời gian chính phủ đóng cửa kéo dài 43 ngày.

Khi công bố quyết định từ chức vào tháng trước, bà Greene cho biết bà không muốn khu vực bầu cử của mình tại bang Georgia phải “chịu đựng một cuộc bầu cử sơ bộ cay nghiệt và đầy thù hận chống lại tôi bởi chính vị tổng thống mà tất cả chúng ta từng sát cánh ủng hộ.”

Sau khi rời nhiệm sở, bà Greene sẽ trở về quê nhà ở thành phố Rome, bang Georgia. Trong một cuộc trả lời The Washington Post đăng hồi đầu tháng này, ông Glenn cho biết ông sẽ theo bà về đó và từ bỏ công việc phóng viên tại Real America’s Voice.

“Ừ thì, tôi phải đi theo ‘cô ấy’ thôi,” ông Glenn nói, dùng cách gọi thân mật để ám chỉ vị hôn thê của mình.

Nguồn The Hill