Một nhà ngoại giao Nga bị nghi ngờ đang chiếm giữ một địa điểm đại sứ quán được đề xuất bị Úc phủ quyết

0
667

Một nhà ngoại giao Nga bị tình nghi dường như đang ngồi xổm tại địa điểm Moscow đề xuất xây đại sứ quán mới ở Canberra sau khi chính phủ Úc phủ quyết kế hoạch này vì lý do an ninh và thông qua luật mà Nga sẽ cố gắng lật ngược tại tòa án tối cao của Úc.

Thủ tướng Anthony Albanese đã bác bỏ hành động thách thức của Nga trong việc chiếm đóng địa điểm này, hôm thứ Sáu nói rằng “một kẻ đứng dưới trời lạnh trên một đám cỏ ở Canberra không phải là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của chúng ta.”

Albanese cũng cho biết ông tin tưởng rằng việc trục xuất sẽ đứng vững trước bất kỳ thách thức pháp lý nào của Nga.

Quốc hội đã thông qua luật khẩn cấp vào tuần trước để ngăn chặn việc cho thuê của Nga đối với tòa nhà phần lớn còn trống vì lý do an ninh vì đại sứ quán mới sẽ ở quá gần Tòa nhà Quốc hội.

Một người đàn ông đã sống tại địa điểm này trong một tòa nhà di động kể từ Chủ nhật, khi những người qua đường lần đầu tiên nhìn thấy Cảnh sát Liên bang Úc bên ngoài khu nhà có hàng rào ở khu ngoại giao Yarralumla của Canberra.

Đại sứ quán Nga từ chối bình luận về thông tin trên các phương tiện truyền thông rằng người đàn ông được nhìn thấy hút thuốc lá bên ngoài tòa nhà là một nhà ngoại giao Nga.

Đại sứ quán cũng từ chối giải thích lý do tại sao người đàn ông này có mặt trên trang web, nói trong một email, “Đại sứ quán không bình luận (về) điều này.”

Albanese cho biết vấn đề sẽ được “giải quyết”, nhưng không giải thích bằng cách nào.

Úc sẽ bảo vệ các giá trị của chúng tôi và chúng tôi sẽ bảo vệ an ninh quốc gia của mình,” Albanese nói với các phóng viên tại sân bên ngoài văn phòng Quốc hội của mình. Nhiệt độ ngoài trời vào thời điểm đó là 8 độ C (46 độ F).

Chính phủ Úc sau đó đã thông báo với chính phủ rằng họ có ý định thách thức việc chấm dứt hợp đồng thuê tại Tòa án tối cao trên cơ sở hiến pháp, chính phủ Úc cho biết trong một tuyên bố.

Tuyên bố cho biết: “Việc Nga thách thức hiệu lực của luật pháp không phải là điều bất ngờ. Đây là một phần trong vở kịch của Nga.”

Một phiên điều trần lệnh đã được liệt kê vào thứ Hai, các quan chức chính phủ cho biết.

Chuyên gia luật quốc tế của Đại học Quốc gia Úc Don Rothwell cho biết việc chiếm đóng địa điểm này không mang lại cho Nga lợi thế nào trong bất kỳ thách thức pháp lý nào đối với việc trục xuất.

Rothwell nói: “Những gì họ đang làm là bất tuân dân sự về mặt ngoại giao nhằm thể hiện sự không hài lòng của họ với hành động của chính phủ Úc.”

Ông cho biết thách thức hiến pháp duy nhất có thể có của Nga là đặt câu hỏi về quyền lực của chính phủ Úc trong việc lật ngược quyết định của chính quyền địa phương ở Canberra về việc ban hành hợp đồng thuê. Nhưng sức mạnh đó là tuyệt đối, Rothwell nói.

Ông Rothwell cho biết, khả năng duy nhất để Nga có thể thách thức thành công là vượt qua số tiền bồi thường mà Úc đưa ra đối với số tiền đã chi cho việc xây dựng và đào đắp.

Nga cho biết họ đã chi 5,5 triệu đô la cho địa điểm này kể từ khi được cấp hợp đồng thuê vào năm 2008. Công việc đã hoàn thành bao gồm hàng rào và một tòa nhà bao quanh duy nhất vốn là một phần của khu nhà được quy hoạch gồm nhiều tòa nhà.

Nếu người đàn ông là một nhà ngoại giao, anh ta có thể yêu cầu quyền miễn trừ ngoại giao nếu bị cảnh sát giam giữ, sau đó sẽ phải trả tự do cho anh ta.

Chính phủ có thể tuyên bố anh ta là người không được hoan nghênh, điều đó có nghĩa là quyền miễn trừ ngoại giao của anh ta đã bị thu hồi. Những người như vậy sau đó thường có 48 giờ để rời khỏi Úc hoặc đối mặt với việc bị bắt giữ.

Sau đó, Nga có thể cử một nhà ngoại giao khác đến thay thế ông, Rothwell, người sống ở Yarralumla và nhận thấy cảnh sát bên ngoài địa điểm vào Chủ nhật, cho biết.

Đó là loại kịch bản mà tôi nghĩ rằng chính phủ sẽ muốn tránh,” Rothwell nói.

Albanese đã không trả lời trực tiếp khi được hỏi liệu chính phủ có đang xem xét việc thu hồi tình trạng ngoại giao của người đàn ông hay không.

Chúng tôi tự tin với quan điểm của mình rằng vấn đề sẽ được giải quyết,” ông nói.

Albanese cho biết anh không lo lắng về khả năng bị tòa án Nga thách thức.

Chúng tôi thực sự ủng hộ luật. Gần đây, Nga đã không thực sự giỏi về luật pháp,” Albanese nói, đề cập đến cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Cảnh sát Liên bang Úc từ chối trả lời lý do tại sao người đàn ông này không bị trục xuất vì tội xâm phạm.

Cảnh sát khuyến cáo các phóng viên có mặt tại hiện trường hôm thứ Sáu không được băng qua hàng rào vành đai hoặc cổng đã được xích và khóa từ bên trong.

Một bàn tay thỉnh thoảng kéo mành là bằng chứng duy nhất có người ở trong cabin nhỏ.

Tuần trước, Nga đã cáo buộc Australia “cuồng loạn bài Nga” vì đã hủy bỏ hợp đồng thuê, sau khi mối quan hệ xấu đi kể từ khi cuộc chiến Ukraine bắt đầu vào năm ngoái.

Vào tháng 2, một tờ báo đưa tin rằng Australia đã lặng lẽ trục xuất một nhóm gián điệp lớn của Nga mà các thành viên của họ giả làm nhà ngoại giao.

Vòng gián điệp bao gồm các nhân viên đại sứ quán và lãnh sự quán cũng như các đặc vụ khác sử dụng danh tính bí mật, The Sydney Morning Herald đưa tin, trích dẫn các nguồn không xác định có kiến ​​​​thức về hoạt động.

Tổ chức Tình báo An ninh Úc, cơ quan gián điệp nội địa chính của quốc gia, tiết lộ vài ngày trước đó họ đã “phát hiện và phá vỡ một mạng lưới gián điệp lớn.” Nó đã không nêu tên quốc gia chịu trách nhiệm.

Việt Linh (Theo The Australian)