Wednesday, September 23, 2026

Lý do cắt bảo hiểm của 760.000 người khiến Tiến sĩ Oz nhận làn sóng chỉ trích

CaliToday News – Chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump vừa vấp phải làn sóng phản ứng dữ dội sau khi đưa ra lý do cắt bảo hiểm y tế của hàng trăm nghìn người vì họ không nộp yêu cầu bồi thường và không thể liên lạc được.

Hôm thứ Ba, Phó Tổng thống JD Vance cùng Giám đốc Trung tâm Dịch vụ Medicare & Medicaid (CMS) Mehmet Oz tuyên bố đã loại 760.000 người khỏi chương trình bảo hiểm theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA). Phía chính quyền khẳng định những cá nhân này hoặc được đăng ký gian lận, hoặc không có thật, đồng thời cho biết biện pháp này giúp tiết kiệm khoảng 2,2 tỷ USD tiền thuế của người dân.

Tại cuộc họp báo, ông Oz gọi những người bị hủy bảo hiểm là “bóng ma” vì cơ quan chức năng tin rằng đa số họ không tồn tại hoặc hoàn toàn không biết mình có bảo hiểm. Ông giải thích CMS đã nỗ lực liên hệ qua thư từ, dịch vụ chuyển phát nhanh Telex, FedEx nhưng không nhận được hồi âm. Đặc biệt, ông nhấn mạnh việc những người này chưa từng nộp yêu cầu thanh toán bồi thường là tiêu chí để khẳng định họ không biết mình có bảo hiểm hoặc không hề tồn tại.

Phát biểu này lập tức bị công chúng chỉ trích vì đi ngược lại nguyên lý hoạt động căn bản của ngành bảo hiểm. Nhiều ý kiến bức xúc cho rằng việc đóng phí đầy đủ, giữ sức khỏe tốt và không sử dụng dịch vụ y tế lại bị coi là dấu hiệu gian lận. Thậm chí có người mỉa mai liệu các công ty bảo hiểm xe cơ giới hay nhân thọ có hủy hợp đồng chỉ vì khách hàng không gặp tai nạn hoặc chưa qua đời hay không.

Chính khách và giới chuyên gia cũng đồng loạt lên tiếng. Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi chỉ trích quyết định này sẽ tước đoạt quyền tiếp cận y tế của các gia đình lao động và gọi việc lấy cớ chống gian lận là hành vi nhẫn tâm. Chuyên gia kinh tế Dean Baker thuộc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (CEPR) kịch liệt phản đối lập luận trên, cho biết ông từng sở hữu bảo hiểm nhà ở và xe suốt nhiều thập kỷ mà không cần dùng đến.

Phía CMS ngầm giải thích rằng thiệt hại không chủ yếu đến từ chi phí bồi thường, mà bắt nguồn từ việc các bên trung gian đăng ký khống người tham gia nhằm chiếm đoạt các khoản trợ cấp phí bảo hiểm liên bang. Dữ liệu từ Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ (GAO) năm ngoái cũng từng cảnh báo nguy cơ này khi sàn ACA vô tình phê duyệt trợ cấp cho nhiều hồ sơ giả mạo trong đợt kiểm tra bí mật.

Dù thừa nhận cần loại bỏ các trường hợp đăng ký gian lận, nhiều chuyên gia lo ngại quy trình rà soát này có thể ảnh hưởng nặng nề đến người dùng hợp pháp. Cynthia Cox từ tổ chức phi lợi nhuận KFF đặt câu hỏi liệu đây có phải phương pháp phù hợp để xác minh người trục lợi hay không. Trong khi đó, Ellen Montz, cựu quan chức CMS dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden, dự đoán sẽ có một bộ phận người tham gia bảo hiểm chân chính bị tước quyền lợi một cách oan uổng.

Ban tập viên CaliToday

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

MỚI CẬP NHẬT

spot_img