Hôm nay tôi muốn nói về những chuyện đang xảy ra ở Washington trong tuần này và những gì Tổng thống Biden nên làm đối với cuộc khủng hoảng trần nợ do Hạ viện Cộng hòa của Kevin McCarthy tạo ra.
Vào ngày 22 tháng 10 năm 1985, Bộ trưởng Tài chính James A. Baker đã nói với các nhà lãnh đạo quốc hội rằng nếu Quốc hội không tăng trần nợ vào cuối tháng, chính quyền Ronald Reagan sẽ tự thanh toán các hóa đơn của quốc gia bằng cách thu hồi chứng khoán Kho bạc mà quỹ An sinh Xã hội đã có. Đó là một quyết định phi thường của những người mạnh mẽ. Điều đó có nghĩa là An sinh xã hội sẽ mất tiền lãi trả cho các quỹ của mình. Nhưng diễn biến đến đây vẫn chưa phải là điểm cuối cùng.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Vì nếu Quốc hội vẫn không tăng trần nợ, chính quyền sẽ vay từ quỹ hưu trí đường sắt và quỹ hưu trí quân sự.
Và nếu tình trạng bế tắc tiếp tục, chính quyền sẽ bắt đầu bán vàng từ kho dự trữ vàng của Hoa Kỳ bất chấp điều đó có thể làm giảm niềm tin ở trong và ngoài nước dựa trên niềm tin phổ biến rằng dự trữ vàng là nền tảng của hệ thống tài chính của Hoa Kỳ.
Quan điểm của Bộ trưởng Tài chính James A. Baker là chính quyền Ronald Reagan sẽ tiếp tục tìm cách thanh toán các hóa đơn của quốc gia, bất chấp mọi khó khăn hay nguy hiểm.
Cuối cùng, một thỏa thuận đã đạt được sau khi chính quyền Reagan bắt đầu truy quét quỹ An sinh xã hội trước khi thực hiện bất kỳ biện pháp nào khác.
Tổng kiểm soát của Hoa Kỳ sau đó đã phát hiện ra cuộc tấn công của James Baker vào quỹ An sinh xã hội về mặt kỹ thuật là “bất hợp pháp” nhưng vẫn kết luận rằng James Baker “đã hành động hợp lý” trong những trường hợp đặc biệt cần thiết của quốc gia.
Tôi kể lại lịch sử này để cung cấp cho bạn một số góc nhìn về cuộc khủng hoảng trần nợ hiện tại và điều mà tôi tin rằng nên là động thái tiếp theo của Biden.
Tổng thống nên tiếp tục thanh toán các hóa đơn của chính phủ và Hoa Kỳ không bao giờ được phép vỡ nợ. Nếu McCarthy và nhóm cấp tiến Freedom Caucus cánh hữu của ông ta không thích điều này, hãy để họ đưa chính quyền Biden ra tòa.
Đầu tiên, các cuộc tranh cãi về trần nợ đã diễn ra trong một thời gian dài.
Thứ hai, chúng thường được thúc đẩy bởi các khoản nợ quốc gia tăng vọt do việc cắt giảm thuế của Đảng Cộng hòa đối với những người giàu có và các tập đoàn lớn. (Cuộc đối đầu năm 1985 với khoản chi khổng lồ của Reagan cho quân đội và cắt giảm thuế khổng lồ cho những người giàu có đã làm tăng gấp đôi khoản nợ quốc gia trong vòng chưa đầy 5 năm.)
Cuối cùng, những cuộc đấu tranh về mức trần nợ đã buộc các bộ trưởng Tài chính phải làm những điều phi thường để tiếp tục thanh toán các hóa đơn của quốc gia – đôi khi là bất hợp pháp về mặt kỹ thuật.
Do đó, chưa bao giờ Hoa Kỳ rơi vào thời điểm Kho bạc quốc gia bị cạn kiệt. Ngày càng có nhiều biện pháp kế toán cực đoan hơn của chính phủ.
Và các biện pháp mà Kho bạc có thể sử dụng để tiếp tục thanh toán các hóa đơn là vô tận. Mặc dù tính hợp pháp của một số cách có thể không rõ ràng, nhưng ai sẽ khiếu nại đây?
Ai có thể nói rằng một Bộ trưởng Tài chính đã hành động một cách vô lý trong việc thanh toán một yêu cầu hợp pháp đối với chính phủ Hoa Kỳ?
Bế tắc trần nợ qua nhiều thời kỳ khác nhau nhưng có điểm giống nhau ở một khía cạnh duy nhất. Luôn luôn cả hai bên để có những vở kịch được dàn dựng cẩn thận, trong đó cả hai bên thể hiện cam kết với lập trường của mình, và cả hai đều biết rõ vở kịch sẽ kết thúc như thế nào.
Tuy nhiên, lần này, các nhà lập pháp hung hăng như Marjorie Taylor Greene và những thúc đẩy cực đoan đến từ những ứng cử viên tổng thống hiện tại của Đảng Cộng hòa có ảnh hưởng đáng kể.
Cam kết duy nhất của đảng Cộng hòa là giành lấy quyền lực – giành được sự thống trị và phục tùng từ Đảng Dân chủ và những người cấp tiến. Đối với một Hạ viện Cộng hòa hiện nay, họ khác những Hạ viện Cộng hòa trước đây rất nhiều, thừa sự hung hăng, ngang ngược, cứng đầu và chịu chơi hết mình. Nếu họ không đạt được mục đích của mình, họ sẵn sàng cho nổ tung nền kinh tế.
Trên thực tế, khi ngày hết hạn đang đến gần, nhu cầu của họ đã tăng lên. Và khi Tổng thống Biden dường như sẵn sàng nhượng bộ một số yêu cầu đó, các yêu cầu khác sẽ tiếp tục leo thang.
Đó là lý do tại sao điều quan trọng đối với ông Biden là phải ngừng đàm phán.
Tổng thống Biden cần phải mạnh mẽ sử dụng quyền lực của Tu chính án thứ 14 để tiếp tục thanh toán các hóa đơn của chính phủ và Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen nên tiếp tục sử dụng mọi kế hoạch kế toán để tìm ra phương tiện thanh toán các hóa đơn đó. Và chính phủ không bao giờ được phép vỡ nợ.
Nếu Kevin McCarthy và nhóm cấp tiến của ông ta không thích điều này, hãy để họ đưa chính quyền Biden ra tòa.
Hãy để các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện tranh luận trước tòa rằng đạo luật năm 1917 thiết lập trần nợ được ưu tiên hơn Mục 4 của Tu chính án thứ 14, trong đó yêu cầu rằng “hiệu lực của khoản nợ công…. sẽ không bị chất vấn.”
Hãy để họ tuyên bố trước tòa rằng đạo luật trần nợ năm 1917 được ưu tiên hơn các đạo luật gần đây của Quốc hội yêu cầu tổng thống, chẳng hạn, trả lãi cho khoản nợ liên bang, phân phối các khoản trợ cấp An sinh xã hội và thanh toán hóa đơn từ các nhà thầu quốc phòng và những người đã dựa hoàn toàn vào niềm tin và sự tín nhiệm của Hoa Kỳ.
Hãy để McCarthy và các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện lập luận rằng họ có tư cách kiện Biden vì đã cả gan thanh toán các khoản nợ của chính phủ khi đến hạn.
Lời kết:
Cuối cùng, hãy để Kevin McCarthy, Marjorie Taylor Greene và những kẻ điên rồ khác yêu cầu công khai trước tòa rằng Biden không tôn trọng niềm tin và sự tín nhiệm hoàn toàn của Hoa Kỳ – với kết quả có thể đoán trước là chi phí vay tăng vọt, thị trường trái phiếu sụp đổ, chứng khoán thị trường lao dốc, nền kinh tế toàn cầu rơi vào tình trạng hỗn loạn, vị thế đồng tiền chính của đồng đô la bị mất đi, nước Mỹ rơi vào suy thoái sâu sắc và hàng triệu người mất việc làm.
Nói cách khác, hãy để McCarthy và các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện tìm cách thực thi những điều vô nghĩa nguy hiểm của họ về trần nợ – để người Mỹ có thể thấy rõ họ đang làm gì, có ích và có hại cho những đối tượng nào.
Việt Linh 23.05.2023