Nhân viên phụ trách hệ thống camera an ninh Mar-a-Lago phản kèo sau khi đổi luật sư 

(Politico) – Nhân viên giám sát hệ thống camera an ninh tại dinh thự Mar-a-Lago bất ngờ rút lại lời khai đại bồi thẩm đoàn điều tra vụ  Donald Trump đem tài liệu Mật chính phủ về cất giữ riêng, sau khi đổi từ luật sư được Uỷ ban hành động chính trị của cựu Tổng thống trả lệ phí sang luật sư từ văn phòng luật sư liên bang ở Washington D.C. 

Theo hồ sơ được công tố đệ lên toà, phụ tá an ninh – vốn được nêu danh là “Nhân viên của Trump số 4” trong hồ sơ tòa công cộng, nhưng trên thực tế được cho là Yuscil Taveras – ban đầu khai trước đại bồi thẩm đoàn ở D.C không hay biết gì về bất cứ nỗ lực xóa băng hình nào, nhưng sau khi có luật sư mới, anh ta đã “ngay lập tức … rút lại lời khai sai trái,” và nêu cụ thể nỗ lực xáo trộn chứng cớ liên quan đến cuộc điều tra giải quyết sai trái thông tin mật được cất giữ riêng ở Mar-a-Lago. 

Toán của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith tiết lộ chi tiết về thay đổi này trong hồ sơ nhằm giải quyết một yêu cầu  từ Thẩm phán giám sát vụ truy tố  cựu Tổng thống tài liệu Mật Aileen Cannon. 

Toà đặt câu hỏi tại sao công tố tiếp tục thâu thập chứng cớ từ đại bồi thẩm đoàn ở Washington D.C, thậm chí ngay cả sau khi Smith có được cáo trạng đại bồi thẩm đoàn ở Florida vào tháng 6, trong đó truy tố cựu Tổng thống hơn 30 tội danh cất giữ trái phép bí mật an ninh quốc phòng tại tư gia theo Đạo luật Chống Gián điệp. 

Ngoài ra, ông  Trump và hai phụ tá lâu năm Walt Nauta và Carlos de Oliveira cũng bị truy tố những tội danh cản trở các nhà điều tra thu hồi tài liệu chính phủ. 

Việc Tavares phản kèo trực tiếp dẫn đến những cáo buộc mới chống cựu Tổng thống, và được công tố ghi trong cáo trạng thay  thế do đại bồi thẩm đoàn ở Miami ban hành vào tháng trước, nêu cụ thể những nỗ lực xóa băng giám sát an ninh. Nauta đã bị truy tố trong cáo trạng ban đầu, nhưng de Oliveira được bổ sung là bị cáo trạng trong cáo trạng thay thế. 

Trong nỗ lực rõ ràng nhằm xoa dịu bất cứ lo ngại nào từ Thẩm phán Cannon về đại bồi thẩm đoàn song song cách Florida vài trăm dặm, công tố viên thông báo cho tòa biết, đại bồi thẩm đoàn D.C chính thức hoàn tất công việc vào ngày 17 tháng 8. 

Yêu cầu giải thích về hành động ở D.C. được Thẩm phán Cannon đưa ra khi các công tố viên nêu lên lo ngại về xung đột quyền lợi giữa Nauta và Taveras, cả hai – trong một thời gian – đều được luật sư Stanley Woodward đại diện, người có mặt trong các vụ án liên quan đến cộng sự của Trump. Luật sư  đại diện cho một số bị cáo và nhân chứng dính đến cuộc điều tra của Smith về tài liệu mật và nỗ lực ông Trump đảo ngược bầu cử năm 2020.

Công tố viên cho rằng, thay đổi của Taveras sẽ đặt Woodward vào vị trí kỳ cục nếu ông ta tiếp tục đại diện cho Nauta, vì luật sư có thể phải hối thúc thân chủ cũ của mình giải thích lý do tại sao lại thay đổi lời khai của mình. 

Phụ tá Công tố viên Đặc biệt David Harbach ký vào hồ sơ toà mới cho biết, Woodward dường như đang gây lo ngại về việc sử dụng đại bồi thẩm đoàn ở D.C để đạt được lợi thế về mặt chiến thuật cho cả Nauta và Trump. Woodward được Uỷ ban hành động chính trị của ông Trump chi  trả lệ phí pháp lý. 

Harbach bác bỏ lập luận của Woodward trong hồ sơ trước đó rằng,  một cách giải quyết mọi xung đột là chính phủ không mời Taveras lên bục nhân chứng tại bất kỳ phiên tòa xét xử vụ tài liệu Mật. 

Hương Giang (Theo Politico)