Những vi phạm nghiêm trọng của thành phố và khuynh loát quyền lực của Thị trưởng Charlie Chi Nguyen 

0
812

Kính thưa quý vị,

Những kiên nhẫn của tôi cũng như rất nhiều cư dân của Westminster đã quá mức chịu đựng sau hơn 6 tháng ông Charlie Chí Nguyễn đảm nhiệm chức vụ Thị trưởng của thành phố. Sau khi tham dự buổi lễ tấn phong nhậm chức của ông Charlie Chí Nguyễn vào đầu tháng 12/2022 đến nay quả tình tôi rất lấy làm thất vọng về Hội đồng Nghị Viên của thành phố trừ 2 nghị viên Kimberly Hồ và Carlos Manzo. Cư dân Westminster chúng tôi đã tuân thủ luật lệ chung của thành phố Westminster và nước Mỹ bằng cách tôn trọng kết quả bầu cử ngày 8 tháng 11 năm 2022 và tham gia góp ý trong những buổi họp của thành phố. Nhưng tức nước vỡ bờ sau hơn 6 tháng quan sát hành động của Thị trưởng Charlie Chí Nguyễn, hôm nay tôi buộc phải gửi thư này đến Hội đồng thành phố cùng những cơ quan cấp cao liên hệ để yêu cầu quý vị quan tâm và giải quyết một cách đứng đắn.    

Bỏ qua những tiểu tiết nhỏ như Thị trưởng Charlie Chí Nguyễn đã tự ý làm bằng tưởng lục hoặc ăn cắp chữ ký điện tử của đồng viện để ban phát cho ông Chánh Hữu Nguyễn, Chủ tịch nhóm Liên Minh Dân Tộc Việt Nam và tổ chức VABA (Vietnamese American Business Association) mà không có lý do chính đáng. Điều này đưa đến hậu quả xấu cho danh dự của thành phố khi ông David Dương đã đích thân đến phiên họp của thành phố dậy cho quý vị một bài học về cách hành xử liêm minh công chính khi ném trả lại bằng tưởng lục cho quý vị. Một sự kiện hi hữu chưa hề có tiền lệ tại Hoa Kỳ. 

Lá thư khiếu nại này tôi muốn nhấn mạnh những vi phạm trầm trọng mà chính những công dân bình thường không dám. Phải chăng ông Charlie Chí Nguyễn đang ngồi trên luật pháp khi cho phép mình với tư cách là Thị trưởng thành phố Westminster; ông ta có vẻ tự tin khi cho mình có quyền để che đậy 2 sự việc sau đây mà không ai có quyền ngăn cản:

  1.  Biểu tượng 4 con số “1975” với quốc kỳ Hoa Kỳ “19” và VNCH “75” được xây dựng bất hợp pháp trong phạm vi sân đậu xe của Asian Garden Mall (Phước Lộc Thọ). Tôi đã đích thân đến Ủy ban Kế Hoạch của thành phố hỏi bản sao giấy phép xây cất “biểu tượng” thì được trả lời việc xây cất hoàn toàn không có giấy phép. Lẽ dĩ nhiên, không có giấy phép thì Ủy Ban Thực Thi An Toàn không thể làm công việc kiểm tra việc xây cất bất hợp pháp này. Tuy nhiên, sau khi một Ủy viên Giao Thông của thành phố Westminster đưa vấn đề này công khai lên video (youtube) thì thành phố Westminster vẫn không tỏ thiện chí giải quyết mà ngược lại theo lời người “thổi còi” thì ông ta đang bị thành phố trả thù và ông đã phải đưa sự việc lên bộ Tư Pháp California để nhờ phân xử. 

Trở lại “biểu tượng 1975” thì  buổi  lễ  “Kỷ niệm 35 năm thành lập khu Little Saigon” vẫn được  khai trương trong khi 4 con số “1975” đã được xây dựng sơ sài và cẩu thả đặt trên 4 trụ xi măng không được chôn sâu dưới đất. Tôi không tranh cãi với quý vị về sự an toàn công cộng vì đó là trách nhiệm của thành phố, của Thị trưởng Charlie Chi Nguyễn hay của ông Frank Jao. Tôi không quan tâm; tôi chỉ xin hỏi nếu tôi sửa chữa căn nhà của tôi không xin phép Ủy Ban Kế Hoạch hoặc không hội đủ điều kiện của Ủy Ban Thực Thi Xây Cất thì tôi có bị phạt hay bị gỡ bỏ hay không? Vậy mà biểu tượng xây cất bất hợp pháp này (4 con số 1975) đã có từ đầu tháng 6/2023 và khai trương ngày 10/6/2023 đến nay vẫn chưa thấy viên chức nào lên tiếng? Hình như Thị trưởng thành phố Westminster có quyền lực cao hơn Tổng thống Hoa Kỳ chăng? 

  1. Sự việc thứ hai là tai nạn gây ra bởi Thị trưởng Charlie Chí Nguyễn ngày 27 tháng 5 năm 2023 lúc 15:29 tại cơ sở thương mại số 9938 Bolsa Ave, căn 117, Westminster với tội danh sơ khởi là “Traffic Accident/DUI.” Bất cứ ai đọc được báo cáo này cũng đều cho là có liên quan đến DUI nhưng tôi mang vấn đề này ra vì căn cứ vào biên bản trong Event History được niêm yết tại sở cảnh sát Westminster mang số 2305-6543 đã có những giải thích thiếu minh bạch và không ăn khớp giữa Thị trưởng Charlie Chí Nguyễn và cảnh sát Westminster. 

Đầu tiên khi trả lời câu hỏi “đây là tai nạn có say rượu (DUI)” thì cảnh sát giải thích đây là mẫu báo cáo đã được làm sẵn bởi online, do đó không thể xác định có yếu tố DUI hay không? 

Tôi hoàn toàn phản đối lời giải thích này của cảnh sát Westminster vì kinh nghiệm trên 40 năm làm việc trong ngành IT từ Thảo Trình Viên mainframe đến Công Nghệ Thông Tin máy điện toán cá nhân cho phép tôi nhận xét những chữ in đậm trên báo cáo là do cảnh sát viên điền vào mẫu đơn online không phải điền sẵn. Nếu chỉ tai nạn xe cộ thì cảnh sát viên không được thêm chữ DUI nếu người gây ra tai nạn không có ảnh hưởng do chất rượu hay thuốc an thần hay ma túy. Cảnh sát không thể hồ đồ hay tắc trách để chữ DUI khi người gây tai nạn không bị ảnh hưởng chất kích thích. Nạn nhân có thể thưa ngược lại cảnh sát về tội vu khống, báo cáo sai sự thật và làm tổn hại danh dự của người gây ra tai nạn. Tôi đã xem trên Event History thì không phải tất cả các báo cáo tai nạn đều tự động điền “Traffic Accident/DUI”. Điều này có nghĩa DUI chỉ được ghi trên biên bản nếu người gây tai nạn có DUI.   

Nếu lời giải thích của Cảnh sát Westminster cũng như của Thị trưởng Charlie Chí Nguyễn là không có yếu tố DUI thì tôi đề nghị cảnh sát Westminster nên làm lại mẫu đơn online hoặc gạch bỏ chữ DUI trong trường hợp tai nạn không có DUI và đồng thời cung cấp cho tôi bản sao báo cáo kết quả thử DUI. 

Ngoài vấn đề “kỹ thuật” điện toán thì lời giải thích của Thị trưởng đã khẳng định trên video youtube là “cảnh sát không làm báo cáo tai nạn”, quý vị nghĩ sao? Vì câu nói này Thị trưởng Westminster đã gợi ý ra mối nghi ngờ của dư luận. Không bao giờ một tai nạn xảy ra, nhất là tai nạn có gây thiệt hại vật chất thì lại càng không thể không có báo cáo. Một là Thị trưởng Charlie Chí Nguyễn nói láo hai là cảnh sát Westminster đã sơ xuất không thử nghiệm nồng độ rượu? Bắt buộc phải có báo cáo vì yếu tố bảo hiểm cơ sở và bảo hiểm xe. Hai tổ chức này không thể không điều tra vì người gây tai nạn và chủ nhân cơ sở cần phải báo cáo để bảo vệ quyền lợi của mình. Dư luận bên ngoài đang đánh giá cảnh sát Westminster đã cố tình bao che cho Thị trưởng Westminster vì một lý do nào đó. Riêng tôi thì không nghĩ như vậy mà vì đang có sự dàn xếp hay thương lượng để cho tai nạn DUI này được bỏ qua. 

Tôi nói như vậy vì ngày thứ Ba 20/6/2023 tôi đến cảnh sát Westminster làm đơn xin bản sao tai nạn của Thị trưởng Charlie Chí Nguyễn thì được trả lời như sau: “Báo cáo tai nạn xe cộ chỉ cung cấp cho nạn nhân trực tiếp có liên quan trong tai nạn hoặc đại diện bảo hiểm”. Điều này chứng tỏ tai nạn ngày 27/5/2023 do Thị trưởng Charlie Chí Nguyễn gây ra đã có báo cáo nhưng tôi không được quyền xem. Như vậy tại sao chủ nhân căn 117 tại khu thương mại số 9938 Bolsa Ave, Westminster cho đến nay vẫn chưa nhận được báo cáo tai nạn xe Tesla húc đổ của kính tiệm để làm thủ tục xin bồi thường thiệt hại? 

Đơn thắc mắc này tôi cũng sẽ gửi lên Nha Lộ Vận để nhờ cơ quan này điều tra dùm vì tôi nghe nói “một mặt Thị trưởng Charlie Chí Nguyễn đổ tại cho lỗi kỹ thuật “phần mềm” của Tesla (Tôi cũng gửi cho đại diện xe Tesla lá thư này,) một mặt đã cho người điều đình với chủ nhân cơ sở thương mại nhận tiền mặt và bỏ qua không báo với bảo hiểm”. Nhưng rất tiếc nghe nói số tiền đòi bồi thường là $10,000.00 (Ten thousand USD) nhưng ông Charlie Chí Nguyễn chỉ thỏa mãn với số tiền là $3,000.00 (Three thousand USD.) Nếu điều này là sự thật thì có lẽ đây là sự che đậy bẩn thỉu nhất do một viên chức Thị trưởng sau 48 năm sống tại quận Cam, tôi được biết.        

Tôi kính gửi quý vị bản tin mà vị phụ tá cảnh sát trưởng Nevada đã phải từ chức vì phạm lỗi lái xe có ảnh hưởng chất cồn (DUI) theo link đính kèm.

https://www.foxnews.com/us/nevada-police-resigns-arrest-dui

Tại Hoa Kỳ Tổng thống cũng còn bị đàn hạch (Richard M. Nixon và William J. Clinton) thì Thị trưởng có lẽ không ngoại lệ. 

Tôi một người Việt Nam được Hoa Kỳ đón nhận làm người tị nạn chính trị sau biến cố “Sự sụp đổ của miền Nam Việt Nam” (The Fall of Saigon 1975) rất ghi ơn nhân dân và chính phủ Hoa Kỳ đã cho tôi cơ hội được tìm thấy tự do, dân chủ và công bằng. Tôi đã sung sướng và hạnh phúc với 48 năm và vui hưởng những ngày tháng còn lại. Nhưng sự kiện thao túng, bè phái, dùng chức vụ cho quyền lợi nhóm đang xẩy ra trong thành phố mà người cầm đầu không ai khác hơn là nguyên dân biểu Trần Thái Văn và Giám Sát Viên đơn vị 1 quận Cam Andrew Đỗ, người đang bị điều tra về Cal-Optima và những sự việc không minh bạch về đưa ông Trần Thái Văn vào làm Chánh Văn Phòng Đơn vị 1, GSV Quận Cam hầu chuẩn bị cho việc ứng cử vào chức vụ Giám Sát Viên thay thế ông Andrew Đỗ. 

Tôi hi vọng chúng ta không phải dùng đến máy dò nói dối để giải quyết vấn đề này vì theo tôi những việc này rất đơn giản. Kết quả tốt đẹp hay không là do quý vị muốn thật tâm giải quyết hay không mà thôi. 

Trân trọng cám ơn quý vị đã đọc và lắng nghe nguyện vọng và góp ý xây dựng của người dân. Đây là giai đoạn chúng ta cần bỏ qua những sai lầm  trong quá khứ để bắt tay cùng nhau xây dựng lại thành phố Westminster. Quý vị hãy cùng nhau nỗ lực phát triển thành phố ngày một tốt đẹp hơn chứ không phải dùng Westminster  là một trụ sở để làm công việc kinh doanh chính trị, trao đổi, thỏa thuận, đi đêm cho lợi ích nhóm hay cá nhân như quý vị đã từng làm trong quá khứ. Tôi mong rằng quý vị hãy chọn một hướng đi đúng đắn thay vì chúng ta mãi là kẻ thù soi mói lẫn nhau. Sự quyết định là của quý vị không phải của  tôi; vì tôi không còn thời gian sống bao lâu nữa ở tuổi 78 này, nhưng tôi muốn xây dựng thành phố Westminster đúng với danh hiệu “All America City” của nước Mỹ. 

Xin Thiên Chúa bảo vệ và bình an cho quý vị và gia đình

Trân trọng,

__________________________________________

Nguyen Hung

Tổng Biên Tập/Chủ Bút 

KBCHaiNgoai Media Services

14362 Bushard St. SPC#93, Westminster, CA 92683

(714) 469-3202 

https://kbchn.net

https://thienhasu2018.com

https://facebook.com/bac.ha.9655

Viber, Zalo, Whatsapp, Linkedit, Tweeter is my phone number  

email: bacha52@gmail.com