CALITODAY (11/6/2026) Tổng thống Trump đang phải đối mặt với sự phản đối ngày càng tăng từ các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa về cách ông xử lý cuộc xung đột quân sự với Iran. Điều này khiến Đảng Dân chủ tin rằng họ sắp có đủ số phiếu để thông qua một nghị quyết về quyền hạn chiến tranh, yêu cầu tổng thống rút lực lượng Mỹ khỏi cuộc xung đột.
Bốn Thượng Nghị sĩ Cộng hòa đã bỏ phiếu để đưa nghị quyết này ra khỏi Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, và các Dân biểu Dân chủ tin rằng họ sắp thuyết phục được một người thứ năm.
“Chúng tôi nghĩ mình có thể giành chiến thắng với cách biệt sít sao,” Thượng Nghị sĩ Tim Kaine (bang Virginia), người bảo trợ dự luật từ phía Dân chủ, nói với The Hill.
“Tôi chưa thể khẳng định chắc chắn người nào, nhưng tôi nghĩ mình đã rất gần,” Kaine nói về việc tìm kiếm lá phiếu Cộng hòa thứ năm.
Sự ủng hộ của phe Cộng hòa đối với nghị quyết yêu cầu Trump chấm dứt các hành động quân sự chống Iran đã tăng dần khi cuộc chiến kéo dài.
Thượng Nghị sĩ Rand Paul (Kentucky) là người Cộng hòa đầu tiên ủng hộ nghị quyết quyền hạn chiến tranh liên quan đến Iran.
Sau đó, Thượng Nghị sĩ Susan Collins (Maine) bỏ phiếu thúc đẩy nghị quyết khi cuộc xung đột bước sang ngày thứ 60. Theo Đạo luật Quyền hạn Chiến tranh năm 1973, khi đó Quốc hội phải phê chuẩn nếu muốn tiếp tục một chiến dịch quân sự kéo dài hơn.
Thượng Nghị sĩ Lisa Murkowski (Alaska) trở thành người Cộng hòa thứ ba ủng hộ biện pháp này, và Thượng Nghị sĩ Bill Cassidy (Louisiana) trở thành người thứ tư sau khi thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ tái tranh cử ngày 16/5.
Ban đầu, Trump dự đoán cuộc chiến sẽ kéo dài khoảng 4–5 tuần sau khi ông ra lệnh phối hợp cùng Israel tấn công Iran vào ngày 28/2. Tuy nhiên, cuộc xung đột hiện đã bước sang tuần thứ 15 và chưa có dấu hiệu kết thúc.
Thị trường chứng khoán giảm mạnh vào thứ Tư, trong khi giá dầu tiếp tục tăng trong tuần sau khi Mỹ và Iran tiếp tục trao đổi các đợt tấn công, đồng thời Trump cảnh báo Tehran sẽ phải “trả giá” vì kéo dài các cuộc đàm phán hòa bình.
Trump nói với các phóng viên rằng ông sẽ đánh Iran “mạnh tay” và chỉ trích nước này đang “coi chúng ta như những kẻ ngốc”.
Rand Paul cho rằng việc các cuộc không kích giữa Mỹ và Iran leo thang có thể khiến nhiều Dân biểu Cộng hòa ủng hộ nghị quyết hơn.
“Càng có nhiều hành động thù địch tiếp diễn thì khả năng mọi người bỏ phiếu ủng hộ càng cao,” Paul nói hôm thứ Tư.
Một ứng viên tiềm năng có thể giúp nghị quyết được thông qua là Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (Bắc Carolina), người gần đây ngày càng lên tiếng mạnh mẽ về việc các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa cần thể hiện sự độc lập hơn với tổng thống.
Tillis không tham gia các cuộc bỏ phiếu vào thứ Hai và thứ Ba, đồng thời không có mặt để bình luận.
Một lá phiếu dao động khác có thể là Thượng Nghị sĩ John Curtis (Utah), người liên tục lập luận rằng Quốc hội cần chính thức phê chuẩn cuộc chiến nếu nó kéo dài quá 90 ngày.
Đồng hồ quyền hạn chiến tranh bắt đầu từ ngày 2/3, khi Trump chính thức thông báo với Quốc hội về việc sử dụng lực lượng vũ trang chống Iran. Điều đó có nghĩa là cuộc chiến đã vượt mốc 100 ngày vào đầu tuần này.
Curtis từ chối bình luận khi vội bước vào phòng họp Thượng viện để bỏ phiếu hôm thứ Tư 10/6.
Thượng Nghị sĩ Cộng hòa của Utah trước đó đã tuyên bố sẽ không ủng hộ việc tiếp tục cấp ngân sách cho hoạt động quân sự nếu Quốc hội không được tham gia quyết định.
Sự ủng hộ của công chúng đối với cuộc chiến cũng suy giảm khi xung đột kéo dài.
Một cuộc khảo sát đối với 1.377 người trưởng thành Mỹ do Đại học Maryland thực hiện từ ngày 15–21/5 cho thấy:
- 63% cử tri độc lập cho rằng cuộc chiến gây tác động tiêu cực nhiều hơn tích cực đối với lợi ích của Mỹ.
- 33% cử tri Cộng hòa cũng có cùng quan điểm.
Một cuộc thăm dò khác của Economist/YouGov với 1.568 người trưởng thành Mỹ từ ngày 5–8/6 cho thấy:
- 62% người Mỹ không tán thành cách Trump xử lý cuộc xung đột với Iran.
- Trong đó có 67% cử tri độc lập không tán thành.
- Và 25% cử tri Cộng hòa.
Hai Thượng Nghị sĩ Cộng hòa từng bỏ phiếu cho một nghị quyết tương tự liên quan đến Venezuela hồi đầu năm nay là Todd Young (Indiana) và Josh Hawley (Missouri) cho biết họ sẽ không ủng hộ nghị quyết về Iran của phe Dân chủ.
Young cho rằng các cuộc bỏ phiếu liên tiếp nhằm chấm dứt chiến dịch quân sự tại Iran đã trở thành một hoạt động mang tính chính trị.
“Quan điểm của tôi không thay đổi,” Young nói về ý định bỏ phiếu chống nghị quyết.
“Tôi nghĩ vấn đề đã trở nên mang tính chính trị. Khi bỏ phiếu cho một việc như thế này, bạn phải có câu trả lời cho điều gì sẽ xảy ra sau khi rút quân.”
Ông nói thêm:
“Những hệ quả là gì? Chưa ai đưa ra câu trả lời rõ ràng hay xây dựng được kế hoạch. Tôi đã tự cố gắng hình dung điều gì sẽ xảy ra, và tất cả những gì tôi thấy là những nguy cơ gắn liền với việc rút quân ngay lập tức.”
Hawley cho biết ông không thấy lý do để bỏ phiếu yêu cầu tổng thống rút quân vì Trump vẫn đang tích cực tìm kiếm một thỏa thuận chấm dứt xung đột, đồng thời một lệnh ngừng bắn mong manh đã có hiệu lực từ ngày 8/4, dù hai bên vẫn tiến hành một số cuộc tấn công hạn chế kể từ đó.
“Chúng ta vẫn đang ở trong trạng thái ngừng bắn, điều đó tốt,” Hawley nói.
“Tổng thống đã giảm dần các hoạt động tấn công từ một tháng rưỡi trước. Đó là điều tích cực. Tôi ủng hộ việc kết thúc cuộc chiến này.”
Tuy nhiên, một số Dân biểu Cộng hòa khác lại rất hoài nghi về các cuộc đàm phán hòa bình với Iran mà họ cho là kém hiệu quả. Họ muốn chính quyền nối lại chiến dịch quân sự và cho rằng đã đến lúc phải “hoàn thành công việc”.
Thượng Nghị sĩ John Cornyn (Texas), Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Roger Wicker (Mississippi) và Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (Nam Carolina) thuộc nhóm này.
Cornyn tuyên bố:
“Tôi muốn Tổng thống Trump hoàn thành công việc. Tôi rất nghi ngờ bất kỳ thỏa thuận nào đạt được với chế độ cực đoan Hồi giáo này, bởi họ sẽ không tuân thủ. Chúng ta không thể để họ tiếp tục có đòn bẩy tại eo biển Hormuz, cũng như giữ lượng uranium đã làm giàu để có thể tái khởi động chương trình chế tạo bom.”
Ông nói thêm: “Tôi muốn đạp ga hết cỡ.”
Ý ông là muốn nối lại các cuộc không kích quân sự.
“Làm sao có thể đàm phán với một bên mà bạn không thể tin tưởng và họ không thực hiện những gì đã cam kết?” ông nói, đồng thời nhắc đến việc Iran không tuân thủ thỏa thuận hạt nhân được ký dưới thời cựu Tổng thống Obama.
Trump hủy các cuộc không kích nhằm vào Iran; tuyên bố thỏa thuận gần như đã hoàn tất
Tổng thống Trump cho biết hôm thứ Năm 11/6 rằng ông đã hủy các cuộc không kích và ném bom dự kiến nhằm vào Iran, với lý do đã đạt được tiến triển trong các cuộc thảo luận với giới lãnh đạo Tehran.
“Dựa trên thực tế rằng các cuộc thảo luận với Cộng hòa Hồi giáo Iran đã được đưa lên cấp lãnh đạo cao nhất của Iran và đã được phê chuẩn, tôi, với tư cách là Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, đã hủy các cuộc không kích và ném bom dự kiến nhằm vào Iran vào tối nay,” tổng thống viết trong một bài đăng trên Truth Social.
Ông nói thêm: “Các cuộc thảo luận và những điểm cuối cùng của thỏa thuận, cả về nguyên tắc lẫn chi tiết cụ thể, đã được tất cả các bên liên quan thông qua, bao gồm Hoa Kỳ, Israel, Saudi Arabia, UAE, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan, Bahrain, Kuwait, Jordan, Ai Cập và những nước khác.”
Tuy nhiên, tổng thống cho biết lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ, vốn đã được áp dụng từ tháng 4, sẽ vẫn được duy trì “cho đến khi giao dịch/thỏa thuận này được hoàn tất”, đồng thời cho biết thời gian và địa điểm ký kết sẽ được “công bố trong thời gian ngắn tới”.
Trước đó vào sáng thứ Năm hôm nay, Trump đã đe dọa sẽ tiến hành đợt không kích thứ ba nhằm vào Iran trong đêm Thứ Năm 11/6, sau khi nối lại các cuộc tấn công vào thứ Ba và thứ Tư, khiến hai nước tiến gần hơn đến nguy cơ tái diễn một cuộc chiến tranh toàn diện.
Trump chuyển từ đe dọa chiến tranh toàn diện sang vai trò nhà đàm phán
Tổng thống Trump hôm thứ Năm 11/6 đã có sự thay đổi lập trường đột ngột, khi vừa đe dọa tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn mới nhằm vào Iran, vừa tuyên bố đạt được những tiến triển đáng kể trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn 100 ngày.
Vào lúc 8:22 sáng thứ Năm, Trump đăng trên Truth Social rằng Mỹ sẽ tấn công Iran “rất mạnh” và cuối cùng sẽ tiếp quản đảo Kharg – trung tâm xuất khẩu dầu mỏ của nước Hồi giáo cực đoàn Iran này. Tuy nhiên, chỉ khoảng năm giờ sau, ông lại tuyên bố hủy bỏ kế hoạch đó.
“Các cuộc thảo luận và những điểm cuối cùng của thỏa thuận, cả về nguyên tắc lẫn chi tiết, đã được tất cả các bên liên quan chấp thuận,” Trump viết lúc 13:28.
Đội ngũ của Trump đang tập trung vào việc đạt được một thỏa thuận với Iran nhằm đảm bảo tàu thương mại và tàu chở dầu được đi lại an toàn qua eo biển Hormuz, đồng thời khởi động lại các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran.
Ông cho biết lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với hoạt động xuất khẩu dầu của Iran tại eo biển Hormuz sẽ “tiếp tục được duy trì đầy đủ hiệu lực cho đến khi giao dịch này được hoàn tất”, đồng thời nói rằng thời gian và địa điểm ký kết sẽ sớm được công bố.
Phản ứng từ các đồng minh của Trump
Một số đồng minh Đảng Cộng hòa hoan nghênh lời đe dọa của Trump về việc “giành quyền kiểm soát hoàn toàn” ngành dầu khí Iran, trong khi những người khác tỏ ra hoài nghi.
Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham cho rằng chính quyền Iran không phải là đối tác đáng tin cậy trong đàm phán và gọi việc đe dọa chiếm đảo Kharg là một ý tưởng “tuyệt vời”.
Tuy nhiên, Chủ tịch Hạ viện Cộng hòa Mike Johnson cảnh báo rằng những lời đe dọa quân sự của Trump cũng là một chiến thuật đàm phán.
“Tôi sẽ không quá chú trọng vào những chi tiết đó ở thời điểm hiện tại,” Johnson nói.
Qatar làm trung gian hòa giải
Sau các cuộc không kích của Mỹ vào Iran hôm thứ Ba 09/6, Qatar đã cử một phái đoàn do đặc phái viên Ali Al-Thawadi dẫn đầu tới Tehran để đàm phán với phía Iran, do Ngoại trưởng Abbas Araghchi đứng đầu.
Theo một nhà ngoại giao nắm rõ tình hình, cả Iran và Qatar đều tin rằng họ đã thống nhất được một văn bản thỏa thuận mà chính quyền Trump có thể chấp nhận.
Tuy nhiên, hãng thông tấn bán chính thức Fars của Iran dẫn lời một nguồn tin gần với nhóm đàm phán cho biết Iran chưa phê chuẩn dự thảo ban đầu của biên bản ghi nhớ với Mỹ.
Trump nhiều lần tuyên bố hai bên chỉ còn vài ngày nữa là đạt được thỏa thuận, nhưng các cuộc đàm phán liên tục đổ vỡ. Những bất đồng chính bao gồm việc mở lại eo biển Hormuz, hỗ trợ tài chính cho Iran và yêu cầu Iran từ bỏ kho dự trữ uranium làm giàu.
Giao tranh tiếp diễn
Việc Trump hủy bỏ kế hoạch tấn công diễn ra sau khi Mỹ và Iran tiếp tục các đợt giao tranh dữ dội từ thứ Tư sang thứ Năm.
Trump đã phê duyệt một loạt cuộc không kích nhằm đáp trả việc một trực thăng Apache của Mỹ bị bắn hạ gần eo biển Hormuz. Ông cho biết Mỹ kết luận Iran là bên chịu trách nhiệm, dù chưa rõ đây có phải là hành động cố ý hay không.
Một nguồn tin cho biết Ủy ban Quân vụ Hạ viện đã được thông báo về các cuộc không kích tối thứ Tư nhưng không được cung cấp thêm chi tiết.
Trong cuộc phỏng vấn với Fox News, Trump cho biết ông đang đàm phán trực tiếp với Iran và nói rằng lựa chọn ông ưu tiên là tấn công đảo Kharg, nhưng thừa nhận đây là một chiến dịch nhiều rủi ro, có thể đòi hỏi triển khai bộ binh.
“Tôi không biết liệu nước Mỹ có đủ quyết tâm để theo đuổi điều đó hay không,” ông nói.
Iran cảnh báo Mỹ
Các quan chức Iran chưa phản hồi ngay về việc Trump rút lại lời đe dọa.
Trước đó trong ngày, Chủ tịch Quốc hội Iran và trưởng đoàn đàm phán Mohammad-Bagher Ghalibaf cảnh báo rằng những “chiến lược sai lầm và quyết định bốc đồng” của Mỹ sẽ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn, gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng năng lượng và tạo ra một cuộc khủng hoảng kéo dài.
“Các ông sẽ thấy một Iran khác,” Ghalibaf viết trên X.
Mỹ tấn công hệ thống quân sự Iran
Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) cho biết các cuộc không kích hôm thứ Tư 10/6 của lực lượng Thủy quân Lục chiến, Không quân và Hải quân Mỹ đã nhắm vào các hệ thống giám sát quân sự, liên lạc và phòng không của Iran.
CENTCOM cũng công bố các chiến dịch nhằm vô hiệu hóa các tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz bị cho là vi phạm lệnh phong tỏa của Mỹ.
Trong một sự việc nghiêm trọng, ba thủy thủ người Ấn Độ đã thiệt mạng khi tàu chở dầu của họ bị lực lượng Mỹ tấn công. CENTCOM cho biết con tàu đã vi phạm lệnh phong tỏa.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ấn Độ Randhir Jaiswal kêu gọi chấm dứt các cuộc tấn công và thúc đẩy đối thoại, ngoại giao nhằm khôi phục hòa bình và ổn định trong khu vực.
Iran cáo buộc Mỹ phạm tội ác chiến tranh
Iran cáo buộc Mỹ cố ý tấn công một cơ sở cung cấp nước sinh hoạt phục vụ khoảng 20.000 người dân.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baqaei tuyên bố:
“Nước là mạch sống của sự sống – và Mỹ đang cố tình nhắm vào nguồn sống của người dân Iran.”
Ông cho rằng đây không phải là thiệt hại ngoài ý muốn mà là một “tội ác chiến tranh được tính toán trước” và là sự vi phạm nghiêm trọng luật nhân đạo quốc tế.
Theo báo cáo của The New York Times, hình ảnh vệ tinh cho thấy một cơ sở nước uống ở bờ biển phía nam Iran đã bị phá hủy. Tuy nhiên, hiện chưa rõ Mỹ có chủ đích nhắm vào cơ sở này hay biết bên trong các tòa nhà là gì.
Theo luật pháp quốc tế, việc cố ý tấn công cơ sở hạ tầng dân sự có thể cấu thành tội ác chiến tranh.
Iran phóng tên lửa vào các mục tiêu liên quan Mỹ
Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) cho biết họ đã phóng 12 tên lửa đạn đạo vào căn cứ không quân Al-Azraq ở Jordan, nơi đồn trú của các tiêm kích Mỹ.
Quân đội Jordan tuyên bố hệ thống phòng không của họ đã đánh chặn và bắn hạ 20 tên lửa Iran.
Iran cũng cho biết đã tấn công các cơ sở của Mỹ tại Kuwait và Bahrain.
Bộ Nội vụ Bahrain thông báo các cuộc tấn công khiến một bé gái 11 tuổi bị thương nhẹ, nhiều xe hơi bị cháy và một số ngôi nhà bị hư hại.
Thị trường chứng khoán phục hồi nhưng bất ổn vẫn còn
Nguy cơ chiến tranh mở rộng đã khiến thị trường chứng khoán rung lắc mạnh vào thứ Tư, với các chỉ số chính giảm sâu.
Tuy nhiên, những khoản lỗ đó nhanh chóng được đảo ngược sau tuyên bố của Trump hôm thứ Năm.
Dù vậy, nhiều quốc gia trên thế giới vẫn lo ngại về các tác động kinh tế kéo dài.
Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres kêu gọi một lệnh ngừng bắn hoàn toàn và khôi phục tự do hàng hải tại eo biển Hormuz.
Ông cảnh báo rằng ngay cả trong kịch bản tốt nhất, những cú sốc kinh tế từ cuộc chiến cũng sẽ kéo dài nhiều tháng, với các nước đang phát triển chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.
Trong khi đó, African Union cũng kêu gọi ngừng bắn khẩn cấp, cảnh báo rằng sự gián đoạn thị trường năng lượng toàn cầu có thể làm tăng chi phí vận tải, hàng hóa và cản trở tăng trưởng kinh tế trên khắp châu Phi.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lin Jian cho biết Bắc Kinh “hết sức quan ngại” về các diễn biến mới nhất và kêu gọi các bên kiềm chế, giảm leo thang căng thẳng và giải quyết tranh chấp bằng biện pháp chính trị, ngoại giao.
Trump hủy các cuộc không kích Iran; tuyên bố thỏa thuận gần hoàn tất
Tổng thống Donald Trump cho biết hôm thứ Năm 11/6 rằng ông đã hủy các cuộc không kích và ném bom dự kiến nhằm vào Iran, với lý do các cuộc thảo luận với giới lãnh đạo Tehran đã đạt được tiến triển.
“Dựa trên thực tế rằng các cuộc thảo luận với Cộng hòa Hồi giáo Iran đã được đưa lên cấp lãnh đạo cao nhất của Iran và đã được phê chuẩn, tôi, với tư cách Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, đã hủy các cuộc không kích và ném bom dự kiến nhằm vào Iran trong tối nay,” Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.
Ông tiếp tục:
“Các cuộc thảo luận và những điểm cuối cùng đã được tất cả các bên liên quan thông qua, cả về nguyên tắc lẫn chi tiết, bao gồm Hoa Kỳ, Israel, Saudi Arabia, UAE, Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan, Bahrain, Kuwait, Jordan, Ai Cập và các nước khác.”
Tuy nhiên, Trump cho biết cuộc phong tỏa hải quân do Mỹ áp đặt từ tháng 4 vẫn sẽ được duy trì “cho đến khi giao dịch này được hoàn tất”, đồng thời cho biết thời gian và địa điểm ký kết sẽ được công bố “trong thời gian rất sớm”.
Trước đó vào sáng thứ Năm, Trump từng đe dọa tiến hành đợt không kích thứ ba nhằm vào Iran sau khi các cuộc tấn công được nối lại vào thứ Ba và thứ Tư, khiến hai nước tiến gần hơn đến nguy cơ tái bùng phát chiến tranh toàn diện.
Theo Bộ Tư lệnh Trung Tâm Hoa Kỳ, cho đến nay các lực lượng Mỹ thực thi phong tỏa hải quân đã vô hiệu hóa 9 tàu không tuân thủ, buộc 135 tàu cố gắng vượt phong tỏa phải đổi hướng và cho phép 42 tàu chở hàng viện trợ nhân đạo đi qua.
Vài giờ trước bài đăng mới nhất của Trump, Mohammad Bagher Qalibaf, Chủ tịch Quốc hội Iran và trưởng đoàn đàm phán, đã cảnh báo rằng:
“Những chiến lược sai lầm và các quyết định bốc đồng” của Mỹ sẽ “làm tình hình tồi tệ hơn, gây nổ tung cơ sở hạ tầng năng lượng và thị trường, đồng thời tạo ra một vũng lầy bất tận mà các người sẽ mắc kẹt trong nhiều năm.”
Ông nói thêm trên nền tảng X: “Các ông sẽ thấy một Iran hoàn toàn khác.”
Vào sáng thứ Năm hôm nay, Trump từng tuyên bố sẽ mở rộng các cuộc không kích nhằm vào Iran và đe dọa chiếm giữ đảo Kharg, nơi lưu trữ khoảng 90% lượng dầu xuất khẩu của nước này, sau khi hai quốc gia liên tiếp trao đổi các đợt tấn công trong tuần.
“Hoa Kỳ sẽ tấn công Iran (quốc gia mà Hải quân, Không quân, hệ thống radar, phòng không và hầu hết năng lực tấn công đã bị xóa sổ!) RẤT MẠNH trong tối nay,” Trump viết trên Truth Social.
Washington và Tehran đã trao đổi các cuộc tấn công sang ngày thứ hai liên tiếp sau khi một máy bay không người lái của Iran bắn hạ một trực thăng Apache của quân đội Mỹ gần eo biển Hormuz. Phi hành đoàn đã được giải cứu với sự hỗ trợ của một tàu không người lái của Hải quân Mỹ và hiện trong tình trạng ổn định.
Mặc dù đe dọa chiếm đảo Kharg, hòn đảo lớn nhất ở Vịnh Ba Tư, Trump cũng thừa nhận việc giành được sự ủng hộ của công chúng cho chiến dịch này là không dễ dàng, đặc biệt khi các chuyên gia quân sự cảnh báo rằng nó có thể dẫn đến thương vong cho binh sĩ Mỹ.
“Xét về sở thích cá nhân, tôi luôn muốn chiếm Đảo Kharg,” Trump nói trong cuộc phỏng vấn với chương trình Fox & Friends, rồi nói thêm: “Tôi không chắc người dân Mỹ có sẵn sàng chấp nhận điều đó hay không.”
Hegseth về việc tấn công cơ sở hạ tầng dân sự có phải là tội ác chiến tranh hay không
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth hôm thứ Tư 10/6 đã chỉ trích một câu hỏi của phóng viên về việc liệu một cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự của Iran có bị xem là tội ác chiến tranh hay không.
“Đó chính xác là kiểu câu hỏi thiếu thiện chí mà tôi đã quá quen thuộc từ giới truyền thông, khi họ nghi ngờ động cơ của những người bên phía chúng tôi — những người cực kỳ chuyên nghiệp và cực kỳ hiệu quả,” Hegseth đáp.
“Chúng tôi sẽ tấn công mạnh, theo cách của chúng tôi, vào những mục tiêu giúp cải thiện môi trường hoạt động của chúng tôi và làm suy yếu các năng lực mà Iran muốn duy trì,” ông tiếp tục. “Một lần nữa, họ không thể gây tổn hại đáng kể cho chúng tôi theo cách mà chúng tôi có thể làm với họ.”
Quân đội Mỹ trong tuần này đã nối lại các cuộc không kích nhằm vào Iran sau khi quân đội Iran bắn hạ một trực thăng Apache của Lục quân Mỹ gần eo biển Hormuz. Hai quân nhân Mỹ trên trực thăng đã được giải cứu an toàn sau vụ việc.
Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) cho biết trên mạng xã hội hôm thứ Tư hôm qua rằng các lực lượng Mỹ đã tiến hành những cuộc tấn công “tự vệ” nhằm vào các năng lực giám sát, hệ thống liên lạc và các địa điểm phòng không của Iran.
Tổng thống Donald Trump đã đe dọa sẽ tấn công Iran “RẤT MẠNH NGAY TỐI NAY” trong một bài đăng trên Truth Social vào sáng thứ Năm 11/6, đồng thời tuyên bố sẽ chiếm đảo Kharg — nơi lưu trữ khoảng 90% lượng dầu thô xuất khẩu của Iran.
Sau bài đăng này, ông nói với chương trình “Fox and Friends” của Fox News rằng quân đội Mỹ đã “thả số bom trị giá 250 triệu USD” xuống Iran vào hôm thứ Tư hôm qua, đồng thời cam kết sẽ thực hiện một cuộc tấn công “lớn hơn và mạnh hơn” vào thứ Năm hôm nay.
“Họ thực sự đã ở trong thế phải khuất phục. Chỉ là họ chưa nhận ra điều đó mà thôi,” ông Trump nói.
Tổng thống Trump cũng đề cập đến những lời đe dọa trước đây của mình về việc tấn công các cây cầu và nhà máy điện của Iran.
“Tôi muốn tránh làm điều đó, bởi vì một khi anh làm vậy, người dân sẽ phải chịu hậu quả,” ông nói trên Fox. “Tôi nghe các anh nhắc đến nước. Việc mất nguồn nước sẽ là một tổn thất tàn khốc đối với họ. Tôi có thể làm điều đó chỉ trong một phút, nhưng vấn đề là người dân sẽ không có nước để uống.”
Trợ lý chánh văn phòng của Phó Tổng thống Vance, Jacob Reses, sẽ rời vị trí
Jacob Reses, chánh văn phòng của Phó Tổng thống JD Vance, người đã làm việc với ông từ chiến dịch tranh cử Thượng viện, sẽ rời vị trí vào cuối mùa hè.
Reses đã đảm nhiệm vai trò này kể từ khi Vance nhậm chức cùng Tổng thống Trump vào tháng 1 năm 2025.
“Jacob đã luôn ở bên tôi trong suốt sự nghiệp chính trị của tôi,” Phó Tổng thống nói trong một tuyên bố. “Tôi không thể tưởng tượng được hành trình thay đổi cuộc đời này nếu không có anh ấy.”
“Từ ngày đầu tiên tôi trở thành Thượng Nghị sĩ đắc cử, tôi đã không thể mong có một cố vấn và người bạn trung thành, sâu sắc hơn làm chánh văn phòng của mình,” ông tiếp tục. “Tôi sẽ nhớ anh ấy rất nhiều, nhưng anh ấy sẽ không đi xa, và tôi dự định vẫn sẽ tiếp tục tham khảo ý kiến của anh ấy cho đến khi chúng tôi gặp lại nhau.”
NBC News là đơn vị đầu tiên đưa tin về việc ông rời vị trí và cho biết Reses đã thông báo kế hoạch này cho Vance từ vài tháng trước, sau khi vợ ông thông báo đang mang thai.
Trước đó, ông từng là cố vấn chính sách cấp cao cho Thượng Nghị sĩ Josh Hawley (Cộng hòa – Missouri) và làm việc cho Heritage Action, một tổ chức liên kết với Heritage Foundation.
“Jacob là một phần quan trọng trong đội ngũ lãnh đạo Tòa Bạch Ốc của chúng tôi và đã phục vụ Phó Tổng thống với sự xuất sắc tuyệt đối,” Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Susie Wiles nói trong một tuyên bố. “Từ ngoại giao đến chiến tranh, từ những vấn đề phức tạp đến những chi tiết nhỏ nhất, không có nhiệm vụ nào quá lớn hay quá nhỏ đối với anh ấy.”
Ngoại trưởng Marco Rubio cũng ca ngợi Reses trong một tuyên bố, nói rằng “trí tuệ, khả năng lãnh đạo và sự hài hước của anh ấy sẽ được nhớ đến.”
Đặc phái viên Steve Witkoff nói rằng ông “tự hào” khi có Reses bên cạnh trong các cuộc đàm phán.
“Đừng để Jacob đánh lừa bạn — bên dưới vẻ ngoài thân thiện là một người rất ‘cứng rắn’,” Witkoff nói. “Thật vinh dự khi được biết anh ấy thông qua Phó Tổng thống, và những chuyến công du của chúng tôi từ Israel đến Pakistan đã mang tính lịch sử.”
Một nguồn tin nói với NBC rằng sẽ không bất ngờ nếu Reses quay lại làm việc cho văn phòng của Vance trong tương lai. Kế hoạch tiếp theo của ông hiện chưa được công bố.
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche gọi ông là “mạnh mẽ, thông minh, chăm chỉ và trung thành.”
“Tôi mong chờ xem anh ấy sẽ làm gì tiếp theo,” Blanche nói.
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent lưu ý rằng lời khuyên của Reses dành cho ông và Vance “rất có giá trị trong quá trình chúng tôi thúc đẩy đưa các ngành công nghiệp quan trọng trở lại trong nước và tái cân bằng nền kinh tế từ tiêu dùng dựa trên nợ sang sản xuất, tiết kiệm và đầu tư.”
Johnson: “Tôi không quá coi trọng” các “chi tiết” về lời đe dọa của Trump đối với đảo Kharg
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (đảng Cộng hòa – Louisiana) cho biết ông “không quá coi trọng” lời đe dọa vào sáng thứ Năm của Tổng thống Trump về việc chiếm quyền kiểm soát đảo Kharg để đáp trả vụ bắn rơi một trực thăng của Lục quân trong tuần này.
“Tôi nghĩ ông ấy đang gửi thông điệp trực tiếp đến các đối thủ của chúng ta ở đó. Tôi không quá coi trọng các chi tiết của điều đó vào lúc này,” Johnson nói khi được phóng viên CNN Manu Raju hỏi về tuyên bố của Trump.
Trump nói trong một bài đăng trên Truth Social vào sáng thứ Năm rằng Mỹ sẽ “tấn công Iran RẤT MẠNH TỐI NAY,” và nói rằng Mỹ sẽ “chiếm đảo Kharg và các điểm hạ tầng dầu mỏ khác” trong “thời gian không xa.”
Một động thái như vậy thường được cho là cần binh sĩ Mỹ trên bộ, đồng nghĩa với việc leo thang lớn trong xung đột giữa Mỹ và Iran.
Sau đó vào sáng thứ Năm, Johnson được hỏi liệu Quốc hội có nên bỏ phiếu về các hành động của Mỹ ở Iran hay không.
“Tổng thống đang đàm phán hòa bình, và phía Iran tiếp tục khiêu khích chúng ta,” Johnson nói, nhắc đến việc Iran bắn vào một trực thăng của Mỹ.
“Đó là một hành động rất khiêu khích của Iran. Và tổng thống, với tư cách tổng tư lệnh, cùng các cố vấn hàng đầu ở Ngũ Giác Đài và Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho rằng điều đó cần một phản ứng tương xứng,” Johnson nói. “Hiện tại, họ đang làm việc để giải quyết tình hình đó, và họ đang cố gắng hết sức, và chúng ta có các nhà đàm phán ở đó, các đặc phái viên đang làm việc không ngừng để đưa mọi thứ đến hồi kết. Nhưng phía Iran cho thấy, ít nhất vào thời điểm hiện tại, rằng họ không sẵn sàng làm điều đó.”
“Chúng tôi hy vọng điều đó sẽ thành công. Chúng ta phải tạo không gian để điều đó diễn ra,” Johnson nói. “Chúng ta mới khoảng 100 ngày trong cuộc xung đột này, và Quốc hội phải để cho tổng tư lệnh làm những gì ông ấy đang làm.”
Hạ viện tuần trước đã thông qua một nghị quyết nhằm hạn chế quyền chiến tranh của Trump ở Iran sau khi bốn Dân biểu Cộng hòa bỏ phiếu cùng toàn bộ đảng Dân chủ ủng hộ biện pháp này. Tuy nhiên, cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng là chính.
Quyền giám sát theo FISA Mục 702 sắp hết hạn sau khi Hạ viện thất bại trong cuộc bỏ phiếu vì phản ứng dữ dội liên quan đến Pulte
Các Dân biểu Cộng hòa tại Hạ viện vào thứ Năm 11/6 đã không thể giành đủ phiếu từ đảng Dân chủ để thông qua việc gia hạn ngắn hạn các quyền giám sát không cần lệnh của tòa án, khi viện này rời Washington để nghỉ theo lịch, chỉ một ngày trước khi các quyền này hết hạn.
Dự luật này sẽ gia hạn Mục 702 của Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài (FISA) đến ngày 2 tháng 7. Tuy nhiên, đảng Dân chủ từ chối ủng hộ việc gia hạn do phản đối việc Tổng thống Trump bổ nhiệm Bill Pulte làm quyền Giám đốc Tình báo Quốc gia.
Cuộc bỏ phiếu thất bại với tỷ lệ 198–218, trong đó 7 Dân biểu Dân chủ bỏ phiếu ủng hộ và 19 Dân biểu Cộng hòa bỏ phiếu phản đối.
Sự thất bại này, cùng với việc Hạ viện rời đi nghỉ theo lịch trong bối cảnh bế tắc đảng phái, khiến Mục 702 có nguy cơ hết hạn — đặt quốc gia vào “vùng xám pháp lý” về việc liệu có thể tiếp tục giám sát các mục tiêu nước ngoài hay không.
Khi được hỏi sau cuộc bỏ phiếu liệu ông có triệu tập Hạ viện trở lại để bỏ phiếu lại về FISA hay không, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) trả lời: “Việc đó để làm gì?”
“Chúng tôi đã thông qua gia hạn ba năm vào ngày 29/4. Nó đang nằm ở đó như một dự luật đang hoạt động. Giờ tôi đã cố thông qua một gia hạn ngắn ba tuần, rất sạch, không thay đổi luật, chỉ để đảm bảo không gây hại lớn, nhưng đảng Dân chủ — 199 người — đã bỏ phiếu chống và còn tự vỗ tay khi rời khỏi phòng họp,” ông Johnson nói. “Tôi còn lý do gì để lặp lại việc này?”
Johnson cần hai phần ba số phiếu để thông qua theo thủ tục nhanh. Ông cũng gặp khó khăn ngay trong nội bộ Cộng hòa, nơi nhiều thành viên muốn cải cách chương trình giám sát.
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan (R-Ohio), từng là người chỉ trích Mục 702, đã mô tả dự luật trong tranh luận tối thứ Tư là “ba tuần để tiếp tục đàm phán” nhằm tránh để quyền giám sát bị tắt.
Tuy nhiên, các Dân biểu Dân chủ ở cả Hạ viện và Thượng viện — nơi một gia hạn tương tự cũng gần như chắc chắn thất bại — nói rằng họ sẽ không chấp thuận gia hạn Mục 702 nếu nó có thể được sử dụng bởi Pulte, người mà Trump nói sẽ nhậm chức vào ngày 19/6.
Pulte, người sẽ tiếp tục giữ chức Giám đốc Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang, đã dùng vai trò đó để chuyển hồ sơ truy tố hình sự đối với bốn người được cho là đối thủ của Trump.
“Bill Pulte không có kinh nghiệm an ninh quốc gia liên quan. Vì vậy, việc bổ nhiệm ông ấy đi ngược luật yêu cầu Giám đốc Tình báo Quốc gia phải có ‘kinh nghiệm sâu rộng’ về an ninh quốc gia…,” lãnh đạo Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries và các lãnh đạo khác nói trong tuyên bố chung.
Dân biểu Jamie Raskin (D-Md.), thành viên cao cấp của Ủy ban Tư pháp, chỉ trích đảng Cộng hòa trong tranh luận tối thứ Tư, cho rằng dự luật được soạn chỉ một giờ trước đó.
Ông nói: “Lời mời tin tưởng [Giám đốc FBI] Kash Patel và [Giám đốc Tình báo Quốc gia] Tulsi Gabbard… giờ còn kém hấp dẫn hơn.”
Raskin nói việc bổ nhiệm Pulte khiến nguy cơ lạm dụng FISA để “truy lùng và đàn áp đối thủ chính trị” càng rõ ràng hơn.
Lãnh đạo phe Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries gọi cuộc bỏ phiếu là “một cuộc bỏ phiếu mang tính trình diễn… vì họ biết dự luật sẽ thất bại.”
Khi được hỏi làm sao đảng Dân chủ có thể yên tâm khi quyền giám sát có thể hết hạn, Jeffries nói trách nhiệm thuộc về Cộng hòa và Tổng thống Donald Trump.
Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Rick Crawford (R-Ark.) thì cáo buộc Dân chủ “chơi trò chính trị nguy hiểm” với một công cụ an ninh quốc gia thiết yếu, đồng thời nhắc đến các mối đe dọa khủng bố sắp tới.
Ông nói rằng “mức độ đe dọa đang tăng cao” với các sự kiện như World Cup, lễ kỷ niệm 250 năm nước Mỹ, và kỷ niệm 11/9, đồng thời nhấn mạnh rằng Pulte không trực tiếp truy cập cơ sở dữ liệu 702.
“Giám đốc DNI cũng không có quyền truy vấn 702. Họ biết điều đó nhưng vẫn tiếp tục tranh cãi.”
Dân biểu Jim Himes (D-Conn.), lãnh đạo Dân chủ trong Ủy ban Tình báo, là người không ủng hộ lần gia hạn ngắn này dù trước đó ông từng ủng hộ các gia hạn khác.
Ông nói ông hy vọng có một đề xuất từ Thượng viện với các biện pháp bảo vệ tốt hơn, nhưng thất bại vì tranh cãi liên quan đến Pulte.
“Chúng ta đang đứng trước một thỏa thuận lớn… rồi Tổng thống Mỹ quyết định đưa Bill Pulte vào… và mọi thứ bị phá vỡ,” ông nói.
Sudiksha Kochi đóng góp. Cập nhật lúc 12:49 chiều.
Trump đề cử cựu Chủ tịch SEC Jay Clayton làm lãnh đạo tình báo
Tổng thống Trump đã công bố lựa chọn mới của mình để lãnh đạo cộng đồng tình báo, nói rằng ông sẽ đề cử cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Jay Clayton làm Giám đốc Tình báo Quốc gia.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh ông Trump chịu áp lực ngày càng tăng phải đảo ngược quyết định sau khi bổ nhiệm Bill Pulte làm quyền lãnh đạo cộng đồng tình báo.
Cả Hạ viện và Thượng viện hôm thứ Năm đã bác bỏ các dự luật gia hạn quyền giám sát không cần lệnh khám xét của quốc gia, do lo ngại về Pulte, người khi đứng đầu Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang đã chuyển các đối thủ của Trump để truy tố hình sự vì cáo buộc gian lận thế chấp.
“Tôi vui mừng thông báo đề cử một người rất được kính trọng là Jay Clayton, cựu Chủ tịch SEC, cựu lãnh đạo Sullivan & Cromwell — một trong những công ty luật danh tiếng và thành công nhất thế giới — và hiện là Công tố viên Liên bang tại Quận Nam New York, làm Giám đốc Tình báo Quốc gia tiếp theo và quan trọng là sẽ phục vụ trong Nội các của tôi,” ông Trump viết trên Truth Social.
“Rất ít người trong giới pháp lý được kính trọng như Jay Clayton. Tôi kêu gọi Thượng viện Hoa Kỳ phê chuẩn ông ấy càng sớm càng tốt,” ông nói thêm.
Clayton, một công tố viên lâu năm, từng được nhắc đến sau cuộc bầu cử của Trump như một ứng viên cho nhiều vị trí, bao gồm cả Tổng Chưởng lý.
Hiện ông đang giữ chức Công tố viên Hoa Kỳ tại Quận Nam New York — một trong những khu vực công tố quan trọng nhất, phụ trách các vụ án lớn như truy tố Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro.
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ hôm thứ Năm nói rằng việc đề cử Clayton sẽ không đủ để thuyết phục họ gia hạn Điều 702 của Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài (FISA), trong khi Pulte vẫn dự kiến sẽ tiếp quản vai trò quyền Giám đốc Tình báo Quốc gia vào ngày 19/6.
“Ông ấy phải ra đi. Hết chuyện,” Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer nói.
“Tôi ủng hộ việc loại bỏ Pulte. Điều đó là dứt khoát.”
Thượng Nghị sĩ Mark Warner, thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Thượng viện, nói rằng Trump đã hành động quá muộn khi đưa ra đề cử mới sau khi tranh cãi về FISA bùng nổ.
“Không hiểu vì sao ông ấy lại đợi đến sau khi Hạ viện nghỉ họp,” ông Warner nói, cho biết các Dân biểu đã rời Washington sau khi bác bỏ dự luật gia hạn Điều 702 đến ngày 2/7.
Ông nói cách duy nhất để thông qua gia hạn Điều 702 là để Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard hoặc cấp phó của bà đảm nhiệm vai trò quyền lãnh đạo trong giai đoạn chuyển tiếp.
“Trước khi Thượng viện có thể xem xét gia hạn FISA, cần có đảm bảo rõ ràng rằng ông Pulte sẽ không giữ vai trò quyền DNI. Hoặc Giám đốc Gabbard phải ở lại, hoặc chính quyền phải chỉ định Phó DNI đã được Thượng viện phê chuẩn làm quyền lãnh đạo.”
Tòa Bạch Ốc chưa trả lời ngay về việc liệu thời điểm nhậm chức của Pulte có thay đổi hay không.
Ở cả hai phía Quốc hội, các Dân biểu đều cho rằng sẽ không có tiến triển nào về FISA 702 nếu Pulte vẫn giữ vị trí này.
Lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện Hakeem Jeffries nói với NewsNation rằng Trump cần rút lại quyết định bổ nhiệm Pulte.
“Trước khi tiến hành, Donald Trump cần rút lại quyết định, đảo ngược việc nâng Bill Pulte — người không đủ năng lực, cực kỳ nguy hiểm và chỉ là một tay chính trị thiên vị,” ông nói.
“Người dân Mỹ không nên được yêu cầu đặt niềm tin về quyền riêng tư và an ninh quốc gia vào tay Donald Trump, Kash Patel và Bill Pulte. Đó là một ‘bộ ba bất chính’.”
Luật yêu cầu Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia (ODNI) phải do người có “kinh nghiệm sâu rộng về an ninh quốc gia” lãnh đạo — điều mà cả hai đảng đều cho rằng Pulte không đáp ứng.
Trong khi vị trí này thường do người có nền tảng ngoại giao, tình báo hoặc quân sự đảm nhiệm, Clayton là một luật sư có uy tín và từng được Thượng viện phê chuẩn cho vị trí Chủ tịch SEC.
Dân biểu Jim Himes ca ngợi Clayton:
“Tôi đã biết và kính trọng Jay Clayton trong nhiều thập kỷ. Trí tuệ, tính cách và cam kết phục vụ công chúng của ông ấy sẽ khiến ông trở thành một DNI tuyệt vời,” ông viết trên X.
Thượng Nghị sĩ Richard Blumenthal gọi Clayton là “một bước tiến lớn”, nhưng đặt câu hỏi về kinh nghiệm của ông trong lĩnh vực tình báo quốc gia.
Lãnh đạo Thượng viện John Thune cho biết sẽ thúc đẩy nhanh việc phê chuẩn, và nhiều Dân biểu Cộng hòa cũng ủng hộ Clayton.
Thượng Nghị sĩ Thom Tillis nói: “Jay Clayton là lựa chọn xuất sắc.”
Thượng Nghị sĩ Tom Cotton cũng ca ngợi đề cử này.
Bài viết do Alexander Bolton và Hellen Huiskes đóng góp.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.


