CALITODAY (26/6/2026): Tổng thống Donald Trump cho biết vào chiều thứ Sáu 26/6 rằng Iran đã vi phạm các điều khoản của thỏa thuận ngừng bắn với Mỹ khi phóng “ít nhất bốn máy bay không người lái tấn công một chiều (One-Way Attack Drones)” nhằm vào các tàu đang đi qua Eo biển Hormuz. Ông gọi đây là một “hành động vi phạm ngớ ngẩn” đối với thỏa thuận.
Việc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cách chức Tướng Chris Donahue, Tư lệnh Lục quân Mỹ tại châu Âu và châu Phi, đã gây chia rẽ trong nội bộ các Dân biểu Cộng hòa tại Quốc hội. Trong khi một số người còn dè dặt bình luận vì chờ thêm thông tin về sự ra đi của vị chỉ huy được đánh giá cao này, thì những người khác lại chỉ trích Hegseth vì đã làm xáo trộn bộ máy lãnh đạo quân đội.
“Những nhà lãnh đạo mạnh mẽ không cảm thấy bị đe dọa bởi các chỉ huy tài năng. Những người yếu kém thì có. Việc ông ấy quản lý vi mô một cách đầy hoang tưởng đối với các lãnh đạo quân sự cấp cao và danh sách đề bạt chỉ phản ánh sự bất an được ngụy trang dưới danh nghĩa cải cách.”
Rubio nói Mỹ sẵn sàng đạt “thỏa thuận tốt và thực chất” với Iran
Măc dù Iran vẫn bắn các tàu dầu qua Eo biển Hormuz, nhưng ngoại trưởng Marco Rubio cho hay Mỹ–Iran tiếp tục được theo dõi chặt chẽ khi Tổng thống Donald Trump liên kết việc tiếp tục đàm phán với các cuộc thanh tra hạt nhân của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA). Nhưng phía Iran từ chối thảo luận về năng lực quân sự của mình. Thượng viện Mỹ cũng đang tìm cách hạn chế sự tham gia quân sự của Mỹ. Trong khi đó, Israel cảnh báo rằng bản ghi nhớ mới giữa Mỹ và Iran có thể củng cố Hezbollah và tái khẳng định lo ngại an ninh ở miền nam Lebanon.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết các cuộc đàm phán kỹ thuật giữa Mỹ và Iran dự kiến sẽ tiếp tục tại Thụy Sĩ vào đầu tuần tới, có thể vào ngày 29 hoặc 30/6.
Ông Rubio bác bỏ khả năng thu phí tàu thuyền qua eo biển Hormuz, nói rằng không quốc gia nào ủng hộ việc này.
Iran bác bỏ phát biểu của Rubio, cho rằng bất ổn khu vực đến từ chính chính sách của Mỹ và sự hiện diện quân sự của Washington.
Rubio nói Iran không thể thu phí tàu thuyền qua eo biển Hormuz, khẳng định tuyến hàng hải quốc tế phải được giữ mở.
Tiểu vương Kuwait Sheikh Mishal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah đã thảo luận với Ngoại trưởng Mỹ Rubio về tình hình an ninh khu vực.
Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz nói Mỹ không yêu cầu Israel rút quân khỏi miền nam Lebanon.
Một bộ trưởng Israel cảnh báo có thể xảy ra xung đột với Mỹ liên quan đến thỏa thuận với Iran, nói Israel sẽ hành động theo lợi ích an ninh của mình.
Máy bay cỡ nhỏ được cho là đã đâm vào tòa nhà cao nhất Bắc Kinh
Một chiếc máy bay cỡ nhỏ được cho là đã đâm vào tòa nhà chọc trời cao nhất Bắc Kinh vào tối thứ Sáu 26/6, khiến lực lượng khẩn cấp nhanh chóng được điều động đến khu trung tâm thương mại của thủ đô Trung Quốc.
Hai nhân chứng đã xác nhận vụ việc với hãng tin Reuters. Hình ảnh và video được chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy các mảnh vỡ của máy bay cùng những ô cửa kính bị vỡ rơi từ Citic Tower (còn gọi là China Zun) – tòa nhà cao 108 tầng. Đây là trụ sở của Citic Group, tập đoàn tài chính nhà nước lớn nhất Trung Quốc.
“Tiếng va chạm rất lớn, còn lớn hơn cả tiếng pháo hoa,” một người chứng kiến nói với Reuters.
Hiện chưa có thông tin chính thức về số người bị thương hoặc thiệt mạng, và giới chức cũng chưa công bố nguyên nhân của vụ va chạm.
Các đoạn video đăng trên mạng xã hội và được The New York Times xác minh cho thấy những gì có vẻ là mảnh vỡ của máy bay, bao gồm cả phần đuôi, rơi xuống đường bên dưới.
Vào tối thứ Sáu, khu vực xung quanh tòa tháp được bao vây bởi lực lượng cảnh sát, cứu hỏa và xe cứu thương. Reuters đưa tin nhiều tuyến đường gần hiện trường đã bị phong tỏa. Cảnh sát cũng ngăn người dân chụp ảnh hiện trường và yêu cầu một số người xóa những hình ảnh mà họ đã chụp.
Một nhân viên tại phòng tập gym gần đó nói với The New York Times rằng anh nhìn thấy chiếc máy bay đâm vào tòa nhà vào khoảng 6 giờ tối theo giờ địa phương. Anh cũng chứng kiến một phụ nữ bị chấn thương ở đầu, được cho là do mảnh vỡ rơi trúng, được xe cứu thương đưa đi cấp cứu.
Cho đến thời điểm được mô tả trong bài, giới chức Trung Quốc chưa công bố thông tin chính thức về nguyên nhân hay thương vong của vụ việc.
Trump trở thành tâm điểm tại hội nghị của Đảng Cộng hòa giữa những chia rẽ nội bộ
Ông Trump đến phát biểu tại sự kiện “Road to the Majority” do Faith & Freedom Coalition tổ chức vào khoảng 1:30 chiều thứ Sáu 26/6 tại Washington, D.C. Đây là lần đầu tiên ông trở lại Khách sạn Washington Hilton kể từ bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc hồi tháng Tư, khi một tay súng đã bị chặn bên ngoài khu vực phòng khiêu vũ.
Câu chuyện Trung chào hội nghị nói rằng, thật đáng tiếc khi đội tuyển bóng đá nam của quốc gia Mỹ để thua vào tối qua. Nhưng ít nhất thì điều đó cũng không quá quan trọng — họ vẫn đã giành quyền vào vòng đấu loại trực tiếp!
Vì thế, tôi nghĩ chúng ta cũng nên có một phiên bản riêng của màn cổ vũ “Viking row”. Có lẽ là một câu hô về nước sốt Ranch chăng?
Diễn viên Kelsey Grammer cho biết ông đang cân nhắc tranh cử vào một chức vụ chính trị
Nam diễn viên Kelsey Grammer cho biết những khát vọng chính trị của ông có thể sẽ “được hiện thực hóa theo một cách nào đó” trong vài năm tới.
Trong cuộc phỏng vấn với Us Weekly, ngôi sao của hai bộ phim truyền hình nổi tiếng Frasier và Cheers cho biết ông đang cân nhắc việc tranh cử, một phần vì cảm thấy mình có trách nhiệm cống hiến cho đất nước.
“Điều đó có thể giúp tôi hoàn thành trách nhiệm phục vụ mà tôi luôn cảm thấy mình nên dành cho đồng bào và đất nước – điều mà tôi đã bỏ lỡ khi không phục vụ trong quân đội,” Grammer nói với Us Weekly. “Có lẽ đó sẽ là cách để làm điều đó. Tôi đã suy nghĩ rất nhiều về việc này.”
Grammer, 71 tuổi, cho biết nếu quyết định tranh cử thì ông có thể sẽ chờ đến khi những người con nhỏ của mình lớn hơn. Tuy nhiên, ông không cho rằng tuổi tác là trở ngại.
“Tôi vẫn khỏe mạnh và sẽ cố gắng duy trì điều đó trong một thời gian dài nữa. Vì vậy, rất có thể tôi sẽ ít nhất tham gia cuộc đua theo một cách nào đó,” ông nói.
Grammer từng đề cập đến khả năng bước vào chính trường trước đây. Trong cuộc phỏng vấn với Sean Hannity và Alan Colmes của Fox News vào năm 2003, ông cho biết sẽ cân nhắc việc này “ở giai đoạn sau của cuộc đời”, thậm chí từng hình dung bản thân có thể trở thành một Thượng Nghị sĩ.
Ông cũng là người công khai ủng hộ Tổng thống Donald Trump, người mà ông từng gọi là “có lẽ là vị tổng thống vĩ đại nhất” trong một cuộc phỏng vấn với Fox News năm 2025.
Hiện Grammer đang quảng bá bộ phim mới Young Washington. Vào thứ Năm, ông cũng đã gặp Tổng thống Trump tại Phòng Bầu dục (Oval Office). Theo các nguồn tin của Deadline, hai người đã trao đổi về chính trị, gia đình cũng như bộ phim mới.
Sau cuộc gặp, khi được một phóng viên của Scripps hỏi về những nỗ lực thúc đẩy tinh thần lưỡng đảng của Tổng thống Trump, Grammer trả lời rằng ông tin Trump:
“đề cao tinh thần của nước Mỹ – một đất nước mà lịch sử luôn là câu chuyện về hai phía liên tục tranh luận, đối đầu, rồi cuối cùng tìm ra được điểm chung có lợi cho tất cả mọi người.”
Nhận xét về cuộc trò chuyện tại Phòng Bầu dục, Grammer nói:
“Hôm nay thật tuyệt vời. Không khí rất sôi nổi và vui vẻ. Chúng tôi kể cho nhau nghe những câu chuyện trong cuộc đời mình, về cuộc sống cá nhân, vợ con và gia đình. Thật sự rất vui khi được gặp ông ấy.”
Zelensky nên rút kinh nghiệm từ những sai lầm của Netanyahu
Các quốc gia nhỏ hầu như không có cơ hội giành chiến thắng trong chiến tranh nếu không nhận được sự hậu thuẫn của các cường quốc.
Vào tháng 9 năm 1938, Tiệp Khắc sở hữu một trong những lực lượng quân sự “đáng gờm nhất ở Trung Âu”. Nước này hoàn toàn có thể kháng cự Đức Quốc xã trong một thời gian. Tuy nhiên, người Tiệp không có sự ủng hộ của Anh và Pháp; thậm chí họ còn bị gạt ra ngoài các cuộc đàm phán giữa Anh, Pháp và Hitler. Vì vậy, khi Hiệp định Munich chính thức chấp nhận những yêu sách của nhà độc tài Đức Adolf Hitler, Tổng thống Tiệp Khắc Eduard Beneš gần như không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đầu hàng. Chỉ trong vòng một năm sau đó, Hitler đã chiếm toàn bộ Tiệp Khắc.
Năm tháng trước, khi Israel và Mỹ đồng thời phát động một cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào Iran, Israel vốn đã đang trong cuộc chiến với Hezbollah – lực lượng ủy nhiệm quan trọng nhất của Iran. Hiện nay, Washington và Tehran đã đàm phán và đạt được một Biên bản Ghi nhớ (Memorandum of Understanding), trong đó điều khoản đầu tiên kêu gọi ngừng bắn tại Liban, trên thực tế đã hạn chế khả năng Israel đáp trả các cuộc tấn công bằng tên lửa của Hezbollah.
Ngoài ra, bản ghi nhớ còn quy định Mỹ sẽ chấm dứt việc phong tỏa Eo biển Hormuz, cho phép Iran ngay lập tức xuất khẩu dầu mỏ và tiếp cận các tài sản bị phong tỏa. Điều này sẽ tạo ra nguồn thu mà Tehran có thể sử dụng để hỗ trợ Hezbollah cũng như các lực lượng ủy nhiệm khác.
Israel không tham gia các cuộc đàm phán này. Nếu không có sự ủng hộ của Mỹ – thậm chí trong bối cảnh chịu áp lực từ Washington – Thủ tướng Benjamin Netanyahu gần như không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận các điều khoản của bản ghi nhớ, nếu không muốn đối mặt với nguy cơ mất cả viện trợ quân sự từ Mỹ lẫn sự hậu thuẫn của Washington tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky có thể sớm rơi vào tình thế tương tự như Beneš của Tiệp Khắc và Netanyahu của Do Thái hiện nay.
Tuy nhiên, hiện tại Ukraine vẫn đang đứng vững trước cuộc xâm lược của Nga. Chỉ trong tuần qua, ba cuộc tấn công riêng biệt bằng tên lửa và máy bay không người lái của Ukraine đã đánh trúng các mục tiêu tại Saint Petersburg và Moscow, bao gồm cả một nhà máy lọc dầu ở Moscow. Nga buộc phải rút bớt các hệ thống phòng không từ tiền tuyến để tăng cường bảo vệ thủ đô.
Zelensky cũng thông báo rằng chính quyền của Tổng thống Donald Trump sẽ cho phép Ukraine sản xuất tên lửa phòng không Patriot theo giấy phép, qua đó tăng cường đáng kể năng lực phòng không của nước này. Cuối cùng, Crimea ngày càng bị cô lập và có thể sẽ rơi vào tay Ukraine, thậm chí trong vòng chưa đầy hai năm.
Do đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể đi đến kết luận rằng cách duy nhất để giữ lại những phần lãnh thổ mà quân đội Nga đã chiếm được trong cuộc chiến kéo dài năm năm là bỏ qua việc đàm phán trực tiếp với Zelensky và thay vào đó tiếp cận các nhà trung gian Mỹ – những người đến nay vẫn chưa thành công trong việc lôi kéo ông vào bàn đàm phán.
Putin có thể đề xuất một lệnh ngừng bắn theo hiện trạng, tương tự như thỏa thuận mà Mỹ và Iran đã áp đặt đối với Israel. Điều này sẽ cho phép Nga tiếp tục kiểm soát Crimea cùng các khu vực thuộc hai tỉnh Donetsk và Luhansk mà quân đội Nga hiện đang chiếm đóng.
Tuy nhiên, ngay cả khi Zelensky bị gạt khỏi các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Mỹ và Nga, ông vẫn có thể lựa chọn cách tiếp cận khác với Netanyahu.
Nhà lãnh đạo Israel đơn giản là tiếp tục các cuộc không kích vào Liban trong khi các cuộc đàm phán Mỹ–Iran đang diễn ra, khiến Tổng thống Trump tức giận đến mức yêu cầu ông “ngừng phá hủy các tòa nhà”. Netanyahu chưa từng cố gắng đưa ra một đề xuất có thể nhận được sự ủng hộ của Trump.
Trái ngược với thái độ cứng rắn của Israel – vốn rõ ràng không mang lại kết quả – Zelensky có thể đưa ra cho Trump một phương án thỏa hiệp nhằm tác động đến các cuộc đàm phán giữa Washington và Moscow.
Một đề xuất như vậy có thể cho phép Ukraine duy trì sự toàn vẹn lãnh thổ, đồng thời trao mức độ tự trị đáng kể cho những vùng hiện do Nga kiểm soát, qua đó giúp Putin giữ thể diện.
Zelensky có thể tham khảo mô hình phân quyền của Vương quốc Anh. Bắt đầu từ cuối những năm 1990, Quốc hội Anh đã trao cho Scotland, Wales và Bắc Ireland các cơ quan lập pháp riêng với nhiều quyền hạn về nông nghiệp, giáo dục, môi trường, y tế, chăm sóc xã hội, nhà ở cũng như một số quyền tự chủ về ngôn ngữ và văn hóa.
Ông có thể đề xuất một mô hình tương tự đối với các vùng lãnh thổ mà Nga trả lại cho Ukraine. Đồng thời, Zelensky cũng có thể đề nghị những khu vực này – đặc biệt là Crimea – được duy trì quan hệ thương mại đặc biệt với Nga, tương tự như mối quan hệ giữa Bắc Ireland với Cộng hòa Ireland và Liên minh châu Âu (EU).
Không nghi ngờ gì rằng ban đầu Putin sẽ bác bỏ đề xuất này. Tuy nhiên, nếu ông chứng kiến nhiều lãnh thổ hơn, đặc biệt là Crimea, dần vuột khỏi tầm kiểm soát, thì ông có thể buộc phải thay đổi lập trường.
Khi Ukraine ngày càng giành ưu thế trên chiến trường, Zelensky không thể bị phớt lờ, ngay cả khi chính quyền Trump vẫn tiếp tục đàm phán trực tiếp với Moscow.
Dù Tổng thống Ukraine có lựa chọn đưa ra một đề xuất nhằm chấm dứt chiến sự và đảo ngược các thành quả lãnh thổ của Nga hay không, điều quan trọng là ông không nên chỉ đứng bên lề phản đối như Eduard Beneš đã làm năm 1938, hay như Netanyahu đang làm hiện nay.
Bằng cách chủ động tác động đến tiến trình đàm phán, Zelensky có thể tránh việc đánh mất hòa bình, giống như ông đã thành công trong việc không để thua cuộc chiến.
Theo Dov S. Zakheim là cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) và Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị của Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại (Foreign Policy Research Institute). Ông từng giữ chức Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ phụ trách tài chính (2001–2004) và Phó Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ (1985–1987).
John Bolton nhận tội trong vụ truy tố tài liệu mật
Cựu Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton dưới thời chính quyền Trump đã nhận tội vào sáng thứ Sáu 26/6 tại tòa án liên bang vì lưu giữ trái phép các tài liệu nhạy cảm dưới dạng các ghi chép giống như nhật ký sau khi rời Tòa Bạch Ốc. Ông Bolton, 77 tuổi, thừa nhận một tội danh liên quan đến việc lưu giữ thông tin an ninh quốc gia trong phiên điều trần tại tòa án liên bang ở Greenbelt, bang Maryland.
John Bolton, một người chỉ trích nổi bật của Tổng thống Trump từng giữ chức Cố vấn An ninh Quốc gia của ông, đã nhận tội vào thứ Sáu 26/6 vì việc lưu giữ trái phép các tài liệu nhạy cảm trong những ghi chép “giống nhật ký” sau khi rời Tòa Bạch Ốc.
Bolton, 77 tuổi, thừa nhận một tội danh liên quan đến việc lưu giữ thông tin quốc phòng trong một phiên tòa liên bang tại Greenbelt, bang Maryland.
“Tôi nhận tội, thưa ngài,” ông nói với thẩm phán khi được hỏi. “Tôi xin lỗi vì điều đó.”
Đây được xem là một thắng lợi quan trọng đối với Bộ Tư pháp (DOJ) của chính quyền Trump, cơ quan đã truy tố một số đối thủ chính trị của tổng thống về các cáo buộc hình sự. Một số vụ trong đó đã sụp đổ hoặc vẫn đang chờ xử lý, nhưng vụ của Bolton là vụ đầu tiên dẫn đến kết án.
“Ông Bolton biết rõ việc xử lý sai tài liệu mật có thể gây tổn hại đến an ninh quốc gia, nhưng vẫn thực hiện hành vi sai phạm này và đặt tính mạng người Mỹ vào rủi ro,” Công tố viên Hoa Kỳ Kelly O’Hayes cho biết trong một tuyên bố.
Ông vẫn chưa bị tuyên án.
Các điều khoản thỏa thuận bao gồm khoản phạt 2,25 triệu USD và mức án tối đa 5 năm tù. Tuy nhiên, nhóm luật sư của Bolton hy vọng ông có thể tránh được án tù.
Mức hình phạt cuối cùng sẽ do Thẩm phán Tòa án Liên bang Theodore Chuang quyết định. Ông đã ấn định phiên tuyên án vào ngày 28 tháng 10.
“Ngày hôm nay, Đại sứ Bolton đã làm điều mà những nhà lãnh đạo thực sự làm: ông chịu trách nhiệm cho sai lầm của mình, qua đó tiết kiệm nguồn lực cho chính phủ,” luật sư Abbe Lowell của Bolton nói.
“Tuy nhiên, Tổng thống Trump đã coi thường luật về tài liệu mật, mang tài liệu mật thực tế đến dinh thự ở Florida, cản trở cuộc điều tra và chưa bao giờ nhận trách nhiệm,” tuyên bố tiếp tục. “Ông Bolton, người chỉ phạm lỗi giữ nhật ký có chứa thông tin mật để lưu giữ lịch sử, còn Donald Trump giữ bí mật để phục vụ bản thân.”
Việc nhận tội đánh dấu một bước ngoặt với Bolton, người trước đây từng cho rằng Bộ Tư pháp đang nhắm vào ông như một phần của chiến dịch trả đũa do tổng thống chỉ đạo.
Sau khi rời Tòa Bạch Ốc, hai người trở thành đối thủ công khai. Bolton thường xuyên chỉ trích Trump trên truyền thông, trong khi tổng thống gọi cựu cố vấn của mình bằng những từ như “kẻ hạ đẳng” và “kẻ đáng khinh”.
Năm ngoái, một đại bồi thẩm đoàn đã truy tố Bolton với 18 cáo buộc liên quan đến việc lưu giữ và truyền tải thông tin an ninh quốc gia trái phép. Cáo trạng nói rằng ông đã gửi hơn một nghìn trang ghi chép “giống nhật ký” cho hai người thân và lưu giữ trái phép tài liệu quốc phòng để chuẩn bị cho một cuốn sách.
Thỏa thuận nhận tội giúp ông tránh 17 cáo buộc còn lại bằng cách thừa nhận một trong các tội danh lưu giữ.
Thẩm phán ra lệnh cho Bộ Tư pháp Mỹ phải công bố thêm tài liệu Epstein không bị che thông tin
Một thẩm phán hôm thứ Năm 25/6 đã ra lệnh cho Bộ Tư pháp Mỹ hoặc phải công bố các bản không bị che (unredacted) của một số tài liệu liên quan đến tội phạm tình dục quá cố Jeffrey Epstein, hoặc phải giải thích vì sao không thể làm vậy. Quyết định này xuất phát từ một vụ kiện cáo buộc Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã che giấu thông tin trong tài liệu một cách không phù hợp.
Thẩm phán liên bang Emmet Sullivan yêu cầu chính phủ phải tuân thủ trước thứ Năm, ngày 2 tháng 7.
Các tài liệu liên quan gồm tám email trong đó tên người gửi hoặc người nhận bị che, một bản dự thảo cáo trạng Epstein có che tên các đồng phạm tiềm năng, và một email năm 2019 có nhắc đến một số đồng phạm nhưng tên bị ẩn. Thẩm phán cũng yêu cầu Bộ Tư pháp hoặc công bố các ghi chú phỏng vấn dùng để tạo ra một số tài liệu FBI tóm tắt các cáo buộc chưa được xác minh nhằm vào Tổng thống Trump, hoặc giải thích lý do không thể công bố.
Chính phủ cũng bị yêu cầu cung cấp danh sách liệt kê mọi chỗ đã bị che trong các tài liệu Epstein đã công bố, theo đúng quy định pháp luật.
Lệnh của tòa án được đưa ra sau nhiều tháng tranh cãi về cách Bộ Tư pháp xử lý các tài liệu này, vốn được công bố theo một đạo luật liên bang. Hàng triệu trang tài liệu đã được công khai từ tháng 12, bao gồm ảnh, email và hồ sơ điều tra liên bang về Epstein cùng cái chết năm 2019 của ông trong trại giam chờ xét xử.
Các nhà lập pháp và những người sống sót sau lạm dụng của Epstein đã đặt câu hỏi về các tài liệu bị thiếu hoặc bị che quá nhiều. Bộ Tư pháp nói rằng chỉ khoảng một nửa trong số 6 triệu trang tài liệu thu thập được sẽ được công bố, và nhiều tài liệu đã bị che một phần. Bộ này cho rằng phần còn lại do trùng lặp, không liên quan hoặc được bảo vệ bởi quyền pháp lý.
Một email trong lệnh của tòa — trong đó Epstein nhắc đến “một video tra tấn” — đã gây chú ý đầu năm nay sau khi Dân biểu Dân chủ Ro Khanna và Dân biểu Cộng hòa Thomas Massie đặt câu hỏi vì sao tên người nhận bị che. Sau đó, Blanche gợi ý trên mạng xã hội rằng người nhận có thể là Sultan Ahmed bin Sulayem, cựu CEO của công ty logistics DP World tại Dubai.
Bộ Tư pháp đã che tên người nhận của email này khi công bố trong hồ sơ Epstein.
Bộ này bảo vệ việc che thông tin, cho rằng đó là cần thiết để bảo vệ dữ liệu cá nhân hoặc danh tính nạn nhân.
Phán quyết hôm thứ Năm 25/6 bắt nguồn từ một vụ kiện do nhà báo độc lập kiêm bình luận pháp lý Katie Phang đệ trình vào tháng 4, phản đối việc che thông tin, mà bà gọi là “vi phạm trắng trợn và đang tiếp diễn” luật liên bang yêu cầu công bố hồ sơ Epstein. Bà yêu cầu tòa ra lệnh công bố các tài liệu không bị che.
Bộ Tư pháp phản hồi rằng Phang không có quyền kiện để buộc công bố tài liệu, vì hướng đúng là nộp yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Tuy nhiên, luật sư của Phang dẫn chứng việc các yêu cầu FOIA liên quan Epstein đã bị từ chối.
Trong phán quyết dài 48 trang, thẩm phán Sullivan kết luận rằng Phang có quyền kiện và có khả năng thắng kiện, đồng thời nói rằng ông Blanche đã “thừa nhận lập luận về nội dung vụ việc” khi không phản bác cụ thể. Ông cũng cho rằng FOIA “không cung cấp biện pháp khắc phục đầy đủ.”
Bộ Tư pháp đã đề nghị tạm hoãn phán quyết ít nhất bảy ngày để cân nhắc kháng cáo, nhưng thẩm phán đã bác yêu cầu này.
Luật sư của Phang, Brendan Ballou, nói:
“Chính phủ nghĩ rằng họ có thể phớt lờ luật của chính mình và phớt lờ lệnh của thẩm phán, tất cả chỉ để bảo vệ những người rất quyền lực và giàu có. Điều đó đã không thành công, và giờ công chúng cuối cùng sẽ có sự minh bạch về Jeffrey Epstein và mạng lưới của ông ta.”
Người phát ngôn Bộ Tư pháp nói cơ quan này sẽ kháng cáo:
“Quyền Bộ trưởng Tư pháp chưa hề thừa nhận bất cứ điều gì. Cách diễn giải của thẩm phán có vẻ nhằm tạo ra các tiêu đề gây hiểu lầm… DOJ đã cung cấp toàn bộ tài liệu liên quan và sẽ kháng cáo với sự tự tin.”
Trump tự trấn an bằng bài đăng kỳ quặc về quy mô đám đông tại hội chợ bang 250.
Tổng thống Mỹ Donald Trump nhảy múa tại một cuộc mít-tinh để khởi động “Great American State Fair” nhằm kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Hoa Kỳ tại National Mall ở Washington, D.C., Mỹ, ngày 24/6/2026.
Donald Trump một lần nữa lại nói về quy mô đám đông của mình—lần này là cho một cuộc mít-tinh MAGA vốn được dự định như một sự kiện kỷ niệm cấp quốc gia.
Một ngày sau khi hình ảnh cho thấy lượng người tham dự buổi mít-tinh “American State Fair” vào tối thứ Tư thấp hơn kỳ vọng—bao gồm việc nhiều người rời đi giữa bài phát biểu của ông—tổng thống đã đăng một bài viết mang tính “tự trấn an”, khẳng định điều ngược lại.
Tổng thống Mỹ Donald Trump nhảy múa sau khi phát biểu trong một cuộc mít-tinh khai mạc “Great American State Fair” tại National Mall ở Washington, DC. Bài đăng của ông viết:
“Đám đông tối qua thật tuyệt vời, chật kín—ít nhất 45.000 người đã có mặt, cùng một lượng lớn khán giả truyền hình và trực tuyến.”
“Tôi ước chúng tôi có thể có một khu vực lớn hơn nữa, và chúng tôi sẽ làm được điều đó vào ngày 4 tháng 7 khi tôi lại phát biểu. Các màn bay biểu diễn và âm nhạc thật tuyệt vời. Mọi người ở lại đến tận cuối bài phát biểu vì họ rất thích nghe về một nước Mỹ thực sự thành công.”
Nhiều người đã tranh cãi về tuyên bố của Donald Trump rằng đám đông đạt 45.000 người.
Bài đăng này xuất hiện chưa đầy một ngày sau khi tổng thống chủ trì lễ khai mạc “American State Fair”—một lễ hội được tài trợ bằng tiền thuế, nhằm khởi động chuỗi sự kiện kỷ niệm 250 năm quốc khánh Mỹ.
Hội chợ có các hoạt động như trưng bày quân sự, triển lãm lịch sử và chương trình văn hóa.
Một mô hình cổng vòm bằng gỗ dán được đặt tại National Mall trước thềm “Great American State Fair”.
Tuy nhiên, theo Daily Beast đưa tin hôm thứ Tư, sự kiện cũng xuất hiện nhiều hình ảnh mang tính Trump, như một mô hình cổng vòm “triumphal arch” bằng gỗ dán — loại công trình mà ông muốn xây ở thủ đô Washington.
Hàng hóa mang thương hiệu MAGA cũng được bán trong khuôn viên trước buổi mít-tinh tối hôm đó, trong khi một vòng đu quay khổng lồ với thương hiệu “Freedom 250” cũng được dựng tại đây—tên của lực lượng đặc nhiệm do Trump hậu thuẫn phụ trách sự kiện.
Trump đã quyết định đứng đầu buổi mít-tinh khai mạc sau khi nhiều nghệ sĩ biểu diễn rút lui khỏi chuỗi hòa nhạc dự kiến, bao gồm ca sĩ chính của nhóm Poison là Bret Michaels và nhóm Milli Vanilli.
Khi ngày càng nhiều nghệ sĩ rút lui, Trump tức giận đăng trên Truth Social yêu cầu hủy sự kiện, sau đó tuyên bố ông sẽ tự đứng ra tổ chức một buổi mít-tinh tại hội chợ để thay thế cho các “nghệ sĩ hạng ba, được trả lương cao” mà đội ngũ của ông đã mời.
Trump biến sự kiện vốn là một buổi hòa nhạc thành một cuộc mít-tinh MAGA sau khi các nghệ sĩ tiếp tục rút lui. Một số bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo—including Oregon, Washington, Massachusetts, Connecticut, North Carolina, Illinois và Maine—cũng từ chối tham gia, viện dẫn chi phí, nguồn lực hạn chế, và trong một số trường hợp là lo ngại rằng lễ kỷ niệm vốn được cho là phi đảng phái đang ngày càng mang tính chính trị.
Do đó, ban tổ chức đã cố gắng bù đắp sự thiếu vắng này nhưng với kết quả không đồng đều: ví dụ, gian hàng của bang Maine chỉ có một căn phòng trống với một chiếc ghế và các thông tin về bang—cùng hình ảnh con tôm hùm đặc trưng được treo trên tường.
Trump không đưa ra bằng chứng nào cho ước tính rằng đám đông đạt 45.000 người.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
