Một thẩm phán liên bang hôm thứ Ba phán quyết rằng chính quyền Tổng thống Donald Trump không thể tiếp tục giam giữ bắt buộc hàng nghìn người di trú bị cơ quan di trú Hoa Kỳ bắt giữ mà không cho họ cơ hội được xem xét trả tự do có bảo lãnh (bond).
Thẩm phán Sunshine Suzanne Sykes của Tòa án Liên bang tại Riverside, bang California, đã xác nhận một nhóm kiện tập thể trên toàn quốc gồm những người không phải công dân nhưng đã sinh sống tại Hoa Kỳ trước khi bị bắt giữ — và theo luật, họ có quyền được mở phiên điều trần để quyết định liệu họ có thể được tại ngoại trong thời gian chờ xử lý hồ sơ trục xuất hay không.
Tuần trước, Sykes đã tuyên bố chính sách mới của chính quyền Trump — được ban hành vào tháng Bảy, theo đó từ chối mở các phiên điều trần xin tại ngoại đối với những người bị bắt trong các chiến dịch cưỡng chế di trú trong nội địa — là trái luật, tương đồng với phán quyết của hàng chục thẩm phán liên bang khác. Tuy nhiên, các phán quyết trước đó chỉ áp dụng cho từng cá nhân hoặc nhóm nhỏ, còn phán quyết hôm thứ Ba mở rộng hiệu lực trên toàn quốc.
Theo dữ liệu của chính phủ, có khoảng 65.000 người đang bị giam giữ trong hệ thống di trú tính đến tuần trước.
Chính quyền Trump lập luận rằng mỗi trường hợp có hoàn cảnh khác nhau và phải được xem xét riêng lẻ. Tuy nhiên, thẩm phán Sykes cho rằng việc bị tước quyền được xin tại ngoại là tổn hại chung đối với cả nhóm.
“Loại tổn hại chung như vậy có thể được giải quyết một lần duy nhất khi xác định rằng chính sách mới vi phạm quyền thủ tục tố tụng (due process) của người di trú,” Sykes — người được Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm — viết trong phán quyết.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và các luật sư đại diện bốn người di trú khởi kiện không đưa ra bình luận.
Luật di trú liên bang quy định “người xin nhập cảnh” vào Hoa Kỳ phải bị tạm giữ bắt buộc cho đến khi hồ sơ của họ được xử lý tại tòa di trú.
Nhưng vào tháng Bảy, chính quyền Trump đã đảo ngược cách hiểu lâu nay của luật, cho rằng những người không phải công dân đang sinh sống bên trong lãnh thổ Mỹ, chứ không chỉ người mới đến cửa khẩu biên giới, cũng được xem là “người xin nhập cảnh.”
Trong phán quyết tuần trước, Sykes bác bỏ lập luận này và nhấn mạnh rằng luật pháp phân định rõ ràng giữa cư dân không phải công dân đang ở Mỹ với những người mới nhập cảnh.
Nguồn reuters
