Theo các nguồn tin của Đảng Dân chủ, những rạn nứt đang bắt đầu hình thành trong nhóm Thượng viện Dân chủ về việc có nên giữ nguyên lập trường chống lại biện pháp tạm thời về ngân sách chính phủ trong bảy tuần mà Hạ viện đã thông qua hay không. Những nguồn tin này cho biết lời đe dọa sa thải hàng nghìn công chức liên bang của Tổng thống Trump đang làm thay đổi tính toán chính trị của Đảng Dân chủ về việc đóng cửa chính phủ.
Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer (NY), người đang phải đối mặt với thách thức tiềm tàng từ Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2028, đã tuyên bố rõ ràng rằng ông sẽ không bỏ phiếu cho giải pháp tạm thời của Đảng Cộng hòa do Hạ viện thông qua, nhưng những người theo chủ nghĩa trung dung trong nhóm của ông đang tìm cách tránh một cuộc đóng cửa thảm khốc.
Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen (DN.H.), người dự định nghỉ hưu khỏi Thượng viện vào cuối năm 2026, đã “thăm dò” các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa về việc đạt được một số thỏa thuận hoặc sự hiểu biết lẫn nhau để tránh việc chính phủ đóng cửa vào tuần tới, theo một nguồn tin thân cận với các cuộc trò chuyện của bà với các đồng nghiệp tại Thượng viện.
Shaheen nói với Semafor trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư rằng bà thấy “một số cách” để tránh việc chính phủ đóng cửa “mà có thể làm hài lòng cả hai bên” và mở đường cho việc bỏ phiếu cho giải pháp tạm thời do Hạ viện thông qua vào tuần tới khi Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune (RS.D.) đưa giải pháp này trở lại Thượng viện.
Bà nói: “Tôi sẽ không vạch ra ranh giới và nói rằng mọi việc phải theo cách này hay cách khác”.
Các nguồn tin của đảng Dân chủ quen thuộc với các cuộc thảo luận nội bộ cho biết có một số ít thượng nghị sĩ đảng Dân chủ muốn tránh việc chính phủ đóng cửa, mặc dù họ có ít không gian để xoay xở do lập trường cứng rắn của Schumer và Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện Hakeem Jeffries (NY) chống lại nghị quyết tiếp tục được Hạ viện thông qua.
Các nguồn tin của đảng Dân chủ tại Thượng viện cho biết lời đe dọa của Trump về việc sử dụng việc đóng cửa chính phủ làm lý do để ra lệnh cho các cơ quan sa thải nhân viên liên bang làm việc cho các chương trình “không phù hợp với các ưu tiên của tổng thống” đặt ra câu hỏi khó về việc liệu có đáng để gây sức ép buộc các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa phải nhượng bộ về chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe hay không.
Hôm thứ Tư, Schumer đã bác bỏ bản ghi nhớ từ văn phòng ngân sách Tòa Bạch Ốc chỉ đạo các cơ quan sử dụng việc đóng cửa chính phủ như “cơ hội để xem xét các thông báo cắt giảm lực lượng (RIF)” là điều sẽ bị tòa án lật ngược.
“Đây không phải là điều gì mới mẻ và không liên quan gì đến việc cấp vốn cho chính phủ. Việc sa thải không cần thiết của họ sẽ bị tòa án bác bỏ hoặc chính quyền sẽ tuyển dụng lại nhân viên, giống như họ đã làm gần đây nhất là hôm nay,” Schumer phát biểu trong một tuyên bố vào cuối ngày thứ Tư.
Nhưng những đảng viên Dân chủ đang do dự trước lời kêu gọi của Schumer về việc giữ vững lập trường chống lại dự luật tài trợ của Đảng Cộng hòa đang lo ngại về việc Tòa án Tối cao, nơi có đa số bảo thủ 6-3 và gần đây thường đưa ra phán quyết có lợi cho Trump, cuối cùng sẽ đưa ra phán quyết về vấn đề này.
Chỉ một số ít trong số hàng trăm vụ kiện chống lại chính quyền Trump đã được đưa lên Tòa án Tối cao, và hôm thứ Hai, tòa án này đã mở đường cho Trump sa thải Rebecca Slaughter, một ủy viên của Ủy ban Thương mại Liên bang. Tòa án này ra tín hiệu sẽ xem xét lại một tiền lệ đã tồn tại gần một thế kỷ, hạn chế quyền hành pháp đối với các cơ quan độc lập.
Một phụ tá của đảng Cộng hòa tại Thượng viện xác nhận các cuộc đàm phán lưỡng đảng đang diễn ra bên ngoài giới lãnh đạo đảng Dân chủ để tìm cách thông qua dự luật tài trợ ngắn hạn, rõ ràng trước đêm thứ Ba.
Nguồn tin cho biết: “Có một số ít đảng viên Dân chủ thông minh không muốn thấy chính phủ đóng cửa [và] đang hoạt động đằng sau hậu trường”.
Người phụ tá nói thêm: “Tôi biết đảng Dân chủ đã nói chuyện với đảng Cộng hòa”, đồng thời nhấn mạnh rằng giới lãnh đạo đảng Cộng hòa không sẵn sàng nhượng bộ đáng kể nào vào thời điểm này.
Ít nhất tám thượng nghị sĩ Dân chủ trung dung hoặc sắp nghỉ hưu cần phải thay đổi lập trường với Schumer để thông qua được thỏa thuận tài trợ tạm thời. Đây là một nhiệm vụ khó khăn, xét đến việc Schumer đã nắm giữ vị trí lãnh đạo đảng kể từ khi nhậm chức vào năm 2017.
Đảng Cộng hòa kiểm soát 53 ghế, nhưng Thượng nghị sĩ Rand Paul (Đảng Cộng hòa-Ky.), một người bảo thủ về tài chính, cho biết ông sẽ phản đối biện pháp tài trợ của Đảng Cộng hòa vì ông cho rằng nó kéo dài mức chi tiêu thời Biden.
Tuần trước, Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Đảng Cộng hòa-Alaska) đã bỏ phiếu chống lại dự luật tài trợ tạm thời do Đảng Cộng hòa tại Hạ viện soạn thảo và bày tỏ lo ngại về việc trợ cấp bảo hiểm y tế tăng cường sẽ hết hạn vào cuối năm nay, một vấn đề mà dự luật của Hạ viện không đề cập đến.
Tuy nhiên, Murkowski có thể sẽ bỏ phiếu cho một nghị quyết tiếp tục trong sạch nếu nó nhận được sự ủng hộ của cả hai đảng và có cơ hội tốt để được Thượng viện thông qua.
Schumer và Thượng nghị sĩ Brian Schatz (Hawaii), phó chủ tịch đảng Dân chủ, đã tuyên bố chắc chắn rằng họ sẽ không bỏ phiếu cho dự luật tài trợ tạm thời do đảng Cộng hòa soạn thảo cho chính phủ cho đến ngày 21 tháng 11.
Tám Thượng nghị sĩ Dân chủ khác đã bỏ phiếu cho nghị quyết tiếp tục hoạt động của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện trong sáu tháng vào tháng 3 vẫn đang tham gia tranh cử.
Trong số đó có Thượng nghị sĩ John Fetterman (bang Pennsylvania), người duy nhất tại Thượng viện thuộc Đảng Dân chủ bỏ phiếu tuần trước cho nghị quyết tiếp tục do Hạ viện thông qua. Nghị quyết này đã thất bại tại Thượng viện với tỷ lệ phiếu 44-48.
Những phiếu bầu có tiềm năng khác bao gồm các đảng viên Dân chủ đã nghỉ hưu đã bỏ phiếu cho giải pháp tạm thời vào tháng 3, chẳng hạn như Thượng nghị sĩ Dân chủ Dick Durbin (Ill.) và Thượng nghị sĩ Gary Peters (Mich.).
Tuần trước, Durbin đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết tiếp tục được Hạ viện thông qua và thúc giục Trump đàm phán với Schumer và Jeffries, nhưng ông không loại trừ khả năng bỏ phiếu cho biện pháp tài trợ trước thời hạn.
Thượng nghị sĩ Catherine Cortez Masto (D-Nev.) vẫn chưa cho biết bà sẽ bỏ phiếu như thế nào nếu biện pháp tài trợ của Đảng Cộng hòa được đưa trở lại thảo luận vào thứ Ba.
Đồng nghiệp của Shaheen tại quê nhà, Thượng nghị sĩ Maggie Hassan (DN.H.), và Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand (DN.Y.) và Angus King (I-Maine) — những người đều bỏ phiếu cho giải pháp tạm thời vào tháng 3 — cũng tham gia tranh cử.
Ny (Theo The Hill)
