CALITODAY (30/7/2026): Cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Đảng Cộng hòa, bang California) cho biết hôm thứ Tư rằng cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (Đảng Dân chủ, bang California) từng đối xử không tốt với các Dân biểu Cộng hòa. Ông kể lại rằng bà đôi khi đã “quát mắng” các thành viên Đảng Cộng hòa.
Trong chương trình “Jesse Watters Primetime” của Fox News, khi thảo luận về một biểu đồ so sánh cách người theo khuynh hướng bảo thủ và tự do nhìn nhận lẫn nhau, McCarthy đồng tình với nhận định rằng đa số người theo khuynh hướng tự do xem những người bảo thủ là “những kẻ man rợ”, trong khi đa số người bảo thủ lại xem phe tự do như “trẻ con”.
“Đây là điều mà họ mắc phải với hội chứng Trump,” McCarthy nói, nhắc đến cụm từ mà Tổng thống Trump gọi là “Trump derangement syndrome” (tạm dịch: hội chứng ám ảnh Trump), dùng để chỉ sự chỉ trích gay gắt của phe cánh tả đối với ông Trump.
McCarthy cho rằng Pelosi “thực sự nghĩ như vậy về chúng tôi”.
“Kiểu như chúng tôi không nên có mặt trong căn phòng đó — bà ấy đôi khi còn quát mắng tôi,” McCarthy nhớ lại. “Sau đó, họ còn lắp máy dò kim loại để ngăn chúng tôi vào, và các dự luật cũng không được phép đồng bảo trợ cùng chúng tôi.”
Máy dò kim loại (magnetometers) đã trở thành chủ đề gây tranh cãi tại Quốc hội sau khi các biện pháp an ninh được tăng cường sau vụ tấn công Điện Capitol ngày 6/1/2021.
McCarthy cho rằng bầu không khí lúc đó phản ánh sự xuống cấp rộng hơn trong văn hóa tranh luận chính trị.
“Điều đó thật quá đáng đến mức người ta không còn tôn trọng đối phương nữa. Đây là điều tôi cho rằng nước Mỹ đã phần nào thất bại trong chính trị,” ông nói. “Chúng ta phải có khả năng bất đồng với ai đó mà không cần thiếu tôn trọng họ.”
Ông cũng khẳng định rằng phe Cộng hòa nhìn chung vẫn tôn trọng phe Dân chủ dù có khác biệt về chính trị, nhưng cáo buộc phe Dân chủ đối xử với đảng Cộng hòa như “quái vật và kẻ sát nhân” chỉ vì quan điểm của họ.
“Đảng Cộng hòa tôn trọng phía bên kia. Chúng tôi chỉ nghĩ rằng họ giống như trẻ con. Chúng tôi vẫn hy vọng một ngày nào đó họ sẽ trưởng thành,” McCarthy nói.
Người kế nhiệm McCarthy, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa, bang Louisiana), gần đây đã gia tăng những phát ngôn cứng rắn nhắm vào Đảng Dân chủ khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần. Ông cáo buộc đảng này đang lên kế hoạch cho một cuộc “tiếp quản theo chủ nghĩa cộng sản” sau khi các chính trị gia theo khuynh hướng xã hội chủ nghĩa dân chủ ngày càng được ủng hộ trong nội bộ đảng.
Đầu tháng này, Johnson viết trên nền tảng X:
“NHỮNG KẺ MAN RỢ ĐÃ VÀO ĐẾN CỔNG! Chúng ta đang chiến đấu ngay lúc này tại Quốc hội để quyết định liệu nước Mỹ sẽ tiếp tục là một nền cộng hòa lập hiến hay sẽ từ bỏ điều đó, phá bỏ những nền tảng của đất nước và ĐI XUỐNG CON ĐƯỜNG TĂM TỐI DẪN ĐẾN CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN.”
Cornyn, Tillis trở thành những lo ngại trong nội bộ Cộng hòa.
Việc Tổng thống Trump đe dọa rút đề cử ông Todd Blanche, quyền Bộ trưởng Tư pháp, đang làm dấy lên những câu hỏi về tương lai của quỹ “chống vũ khí hóa” cũng như quyền lực của phe Cộng hòa tại Thượng viện.
Blanche chỉ gặp một trở ngại đáng kể trong việc giành được sự ủng hộ của các Dân biểu Cộng hòa đối với đề cử của mình: nhiều thành viên trong đảng yêu cầu ông phải cam kết bằng văn bản rằng Bộ Tư pháp sẽ hủy bỏ quỹ trị giá 1,776 tỷ USD, một quỹ mà nhiều người cho rằng có thể được Trump sử dụng để chuyển tiền cho các đồng minh của Trump tấn công Quốc hội ngày 06/1/2023.
Tuy nhiên, nhiều tuần đàm phán về cách chính thức hủy bỏ quỹ này đã biến thành một cuộc đối đầu. Trump nói ông có thể cân nhắc rút đề cử Blanche và đơn giản là chờ đợi hai Thượng Nghị sĩ Cộng hòa sắp mãn nhiệm đang ngăn cản ông, đó là John Cornyn (Texas) và Thom Tillis (North Carolina).
Động thái này khiến một số thành viên Cộng hòa cay đắng trước những cuộc đối đầu giữa Trump với chính đảng của mình, đặc biệt khi Cornyn và Tillis — những người sắp rời Thượng viện — đang đứng ra chịu sức ép chính trị thay cho các đồng nghiệp Cộng hòa cũng phản đối quỹ này nhưng không phải trực tiếp trở thành gương mặt đại diện cho vấn đề.
Đối với các Dân biểu Dân chủ, đây là dấu hiệu cho thấy Trump đơn giản là không sẵn sàng từ bỏ quỹ đang bị chỉ trích nặng nề này, cũng như một bản ghi nhớ liên quan trao quyền miễn trừ cho ông, các con và doanh nghiệp của ông.
Tài liệu đó sẽ dành cho Trump và gia đình ông sự bảo vệ rộng rãi, bao gồm cả những vấn đề liên quan đến các hồ sơ khai thuế trong quá khứ.
“Chà, như các bạn biết đấy, tổng thống có một cách đàm phán rất đặc biệt,” Cornyn nói với các phóng viên hôm thứ Năm, sau khi một cuộc họp được lên lịch để thúc đẩy đề cử Blanche bị hoãn lại.
“Tôi nghĩ ông ấy có thể cho rằng ông ấy đã đưa chúng tôi vào đúng vị trí mà ông ấy muốn. Nhưng thực tế là không có gì đảm bảo những Thượng Nghị sĩ nào sẽ thay thế Thượng Nghị sĩ Tillis và tôi. Và sang năm, ông ấy có thể sẽ ở vào một thế yếu hơn so với hiện tại. Điều đáng tiếc là chúng tôi đã cố gắng không để cuộc đấu này leo thang,” ông nói.
Cornyn nói thêm rằng động thái của Trump cũng cho thấy tổng thống có thể muốn khôi phục quỹ này vào một thời điểm nào đó trong tương lai.
Blanche đã có cuộc gặp vào phút chót với hai Thượng Nghị sĩ sắp mãn nhiệm vào chiều thứ Năm, trong khi các cuộc đàm phán về quỹ vẫn tiếp tục. Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley (Cộng hòa-Iowa) cho biết ông đang tập trung “vào vài ngày tới để đưa đề cử này vượt qua”.
Về phần mình, Tillis cho rằng quỹ này là một gánh nặng chính trị trong chiến dịch tranh cử đối với các đồng nghiệp của ông — điều mà Trump có thể chưa đánh giá đúng nếu ông tìm cách duy trì quỹ.
“Điều quan trọng nhất là quỹ 1.776 tỷ USD này phải biến mất. Nếu không, họ sẽ treo cái gánh nặng này lên cổ các ứng viên của chúng ta, và điều đó là hoàn toàn có lý, bởi vì ai đó — tôi tin rằng kết luận hợp lý duy nhất tôi có thể rút ra từ bước thụt lùi này là thực tế có người muốn tạo điều kiện để quỹ này được kích hoạt vào đúng thời điểm. Điều đó không thể chấp nhận được,” Tillis nói với các phóng viên.
“Điều này chẳng có ý nghĩa gì với tôi cả. Vấn đề này không được lòng dân. Tổng thống không giành được lợi thế từ vấn đề này. Nó đang khiến một số ứng viên của chúng ta gặp khó khăn vì họ không thể giải thích được nó,” ông nói thêm.
Mặc dù Cornyn và Tillis đã phải chịu phần lớn sự giận dữ của tổng thống, họ không phải những người duy nhất trong đảng Cộng hòa lo ngại về quỹ chống vũ khí hóa.
Thượng Nghị sĩ Jon Husted (Cộng hòa-Ohio), người đang phải tái tranh cử trong một cuộc đua cạnh tranh, nói với The Hill rằng ông cho rằng Blanche là “một người rất tài năng”, nhưng từ chối cho biết liệu ông có ủng hộ Blanche tại phiên bỏ phiếu toàn thể Thượng viện nếu vấn đề được đưa ra hay không.
“Tôi nghĩ rất nhiều người cũng có những lo ngại đó,” Husted nói khi được hỏi liệu ông có chia sẻ sự dè dặt của Cornyn và Tillis về quỹ hay không. “Tôi không nghĩ họ là những người duy nhất.”
Thượng Nghị sĩ Lisa Murkowski (Cộng hòa-Alaska), người không phải tái tranh cử vào mùa thu này nhưng thường xuyên đóng vai trò là lá phiếu quyết định trong phe Cộng hòa, cho biết hôm thứ Năm rằng trong cuộc gặp riêng với Blanche, bà cũng yêu cầu làm rõ phạm vi của thỏa thuận dàn xếp liên quan đến gia đình Trump.
“Những điều mà Thượng Nghị sĩ Cornyn đã hỏi ông Blanche trong phiên điều trần về các chi tiết cụ thể cũng chính là những điều tôi đã trao đổi với ông ấy,” Murkowski nói.
“Tôi đã hỏi ông ấy trong cuộc gặp riêng rằng liệu ông ấy, cũng như chính quyền, có sẵn sàng thu hẹp phạm vi đó và đưa điều này thành văn bản hay không. Vì vậy, đúng vậy, tôi cũng có những lo ngại giống như Thượng Nghị sĩ Cornyn. Chỉ là ông ấy đã có thể công khai bày tỏ những lo ngại đó trong một phiên điều trần.”
Thượng Nghị sĩ Mike Rounds (Cộng hòa-South Dakota) cho biết yêu cầu của Cornyn và Tillis thực chất là việc họ đang “thực hiện quyền tư vấn và phê chuẩn” của Thượng viện — một hoạt động thường lệ, nhưng ông nói rằng ông sẽ theo dõi vấn đề này.
“Tôi chưa gặp [Blanche] riêng về vấn đề này, nhưng tôi đang theo dõi rất kỹ cách họ phản hồi về vấn đề quỹ và kết quả cuối cùng sẽ ra sao,” Rounds nói.
Ngay cả một số đồng minh trung thành hơn của Trump tại Thượng viện cũng cho rằng chính quyền vẫn chưa làm rõ đầy đủ vấn đề.
“Tôi không nghĩ bất kỳ ai trong chúng ta biết đủ về chuyện này,” Thượng Nghị sĩ John Kennedy (Cộng hòa-Louisiana) nói khi được hỏi liệu ông có những lo ngại riêng về quỹ của Bộ Tư pháp và điều khoản miễn trừ liên quan đến IRS hay không.
Đáp lại tuyên bố công khai của Trump rằng ông sẽ rút đề cử thay vì đưa ra những bảo đảm mà Cornyn và Tillis yêu cầu, Cornyn đã viết ngắn gọn trên mạng xã hội:
“POTUS đã nhầm nếu ông ấy tin rằng những lo ngại về các điều khoản trong thỏa thuận dàn xếp vụ kiện thuế của ông ấy chỉ giới hạn ở tôi và Thượng Nghị sĩ Tillis.”
Thượng Nghị sĩ Dick Durbin (Dân chủ-Illinois), Dân biểu Dân chủ cấp cao nhất tại Ủy ban Tư pháp Thượng viện và cũng sẽ nghỉ hưu trong năm nay, nói rằng Cornyn và Tillis đang giữ một vị trí quan trọng trong phe của họ bởi họ sẵn sàng đứng ra đối mặt vấn đề.
“Tôi không nghi ngờ gì rằng nhiều Thượng Nghị sĩ Cộng hòa đồng ý với Cornyn và Tillis, nhưng họ đã sợ không dám là người đầu tiên lên tiếng về vấn đề này. Hai Thượng Nghị sĩ này, giống như tôi, đều là những người sắp mãn nhiệm, và họ có nhiều can đảm hơn để đối diện với những vấn đề này so với các đồng nghiệp của mình,” Durbin nói.
Nhiều Dân biểu Dân chủ hôm thứ Năm rất hài lòng với khả năng đề cử Blanche bị rút lại — mặc dù thông điệp của Trump cho thấy ông có thể quay lại Thượng viện với chính Blanche làm ứng viên.
Tuy nhiên, nhiều người nhìn thấy một điều đáng lo ngại hơn: Trump không muốn từ bỏ quỹ này.
Blanche từng nói với các Dân biểu phụ trách phân bổ ngân sách tại Hạ viện rằng quỹ trị giá 1,776 tỷ USD “sẽ không được triển khai, chấm hết”, nhưng ông chưa bao giờ đồng ý đưa cam kết đó thành văn bản.
Thượng Nghị sĩ Peter Welch (Dân chủ-Vermont), thành viên Ủy ban Tư pháp Thượng viện, nói rằng Trump không chỉ nên rút đề cử Blanche mà còn nên “trục xuất ông ấy”.
Tuy nhiên, theo Welch, những lời đe dọa của Trump đã cho thấy rất nhiều về kế hoạch của ông đối với quỹ.
“Nó vẫn còn tồn tại. Ý tôi là, điều các bạn đang chứng kiến là Trump quyết tâm có được quỹ chống vũ khí hóa đó, và Todd Blanche lại một lần nữa nói dối khi nói rằng ông ấy không có vấn đề gì với việc không triển khai nó, bởi rõ ràng ông ấy có vấn đề. Ông ấy không chịu đưa điều đó thành văn bản,” Welch nói.
“Điều rõ ràng ở đây là Trump quan tâm đến việc bảo vệ quỹ chống vũ khí hóa của mình hơn là trung thành với Todd Blanche.”
Ngoài quỹ này, một bản ghi nhớ do Blanche ký cũng có khả năng mang lại lợi ích cho Trump. Tài liệu này “ngăn cấm vĩnh viễn” mọi cơ quan chính phủ xem xét lại hành vi trong quá khứ của Trump, bao gồm cả các hồ sơ khai thuế trước đây — những hồ sơ có thể dẫn đến một khoản nghĩa vụ lên tới 100 triệu USD.
“Những yêu cầu tối thiểu mà các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa này đưa ra đơn giản chỉ là yêu cầu tổng thống không làm một điều rõ ràng là không đúng đắn và bất hợp pháp,” Thượng Nghị sĩ Richard Blumenthal (Dân chủ-Connecticut), một thành viên khác của ủy ban, nói.
“Việc vị bộ trưởng tư pháp này từ chối đáp ứng các yêu cầu của họ đơn giản cho thấy Trump đang đặt 100 triệu USD chảy vào túi mình lên ưu tiên cao hơn việc phê chuẩn một bộ trưởng tư pháp.”
Trong lúc đó, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần, và có lo ngại rằng cuộc đấu đá nội bộ của Đảng Cộng hòa sẽ làm lu mờ khả năng truyền tải thông điệp của họ với cử tri trước khi quá muộn.
“Tại sao trên đời này chúng ta cứ tiếp tục kéo dài những chuyện có thể xé nát chúng ta thành từng mảnh?” Thượng Nghị sĩ Jim Justice (Cộng hòa-West Virginia) nói.
“Và rồi chúng ta sẽ làm gì? Chúng ta sẽ thức dậy khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đến, và nhận ra rằng chúng ta đã bị đánh cho tơi tả.”
Trump cân nhắc rút đề cử Blanche để né sự phản đối của Cornyn và Tillis
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm đã đưa ra khả năng tạm thời rút đề cử Todd Blanche cho vị trí Bộ trưởng Tư pháp (Attorney General) nhằm vượt qua sự phản đối của hai Thượng Nghị sĩ John Cornyn (Cộng hòa-Texas) và Thom Tillis (Cộng hòa-Bắc Carolina), sau đó sẽ đề cử lại Blanche khi Cornyn và Tillis rời Quốc hội.
“Todd Blanche là một NGÔI SAO, và ai cũng biết điều đó! Ông ấy có tiềm năng trở thành một trong những Bộ trưởng Tư pháp vĩ đại nhất mọi thời đại. Tuy nhiên, John Cornyn của Texas và Thom Tillis của Bắc Carolina, cả hai người mà tôi đã từ chối ủng hộ và những sự nghiệp chính trị của họ đã chấm dứt bởi hành động của tôi, đang từ chối bỏ phiếu cho ứng viên tuyệt vời này. Dù thế nào đi nữa, ông ấy vẫn sẽ tiếp tục giữ chức quyền Bộ trưởng Tư pháp,” Trump viết hôm thứ Năm trên Truth Social.
Trump cho biết ông có thể để Blanche tiếp tục giữ chức quyền Bộ trưởng Tư pháp trong 5 tháng tới, sau đó trình lại đề cử khi Cornyn và Tillis rời nhiệm sở vào đầu tháng 1. Tillis đã tuyên bố nghỉ hưu vào năm ngoái, trong khi Cornyn đã thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa trước một đối thủ được Trump ủng hộ.
“Tôi không phản đối việc tạm thời rút tên Todd, nếu họ không làm điều đúng đắn, rồi đưa tên ông ấy trở lại sau khi Cornyn và Tillis rời nhiệm sở,” Trump nói thêm.
Tuy nhiên, rủi ro của chiến lược này là Đảng Cộng hòa có thể mất quyền kiểm soát Thượng viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, hoặc mất đủ số ghế để làm thu hẹp thế đa số, khiến con đường phê chuẩn Blanche vào năm 2027 trở nên khó khăn hơn.
Tillis hôm thứ Năm nói rằng Trump “hoàn toàn có quyền” giữ lại đề cử Blanche cho đến khi ông rời Thượng viện vào tháng 1, nhưng cảnh báo rằng động thái này có thể phản tác dụng đối với Trump nếu Đảng Cộng hòa mất ghế hoặc mất luôn thế đa số.
“Ông ấy hoàn toàn có quyền làm như vậy, nhưng ông ấy cần tính toán xem tương quan lực lượng trong Quốc hội khóa tới sẽ như thế nào, so với một nhóm Dân biểu sẵn sàng phê chuẩn ông ấy ngay bây giờ, nếu họ chỉ làm đúng những gì tất cả chúng ta từng nghĩ là sự thật, đó là [quỹ 1,8 tỷ USD chống vũ khí hóa] không còn hiệu lực,” Tillis nói.
Trong khi đó, Cornyn đăng trên mạng xã hội X rằng: “POTUS (Tổng thống) đã nhầm nếu ông ấy cho rằng những quan ngại về các điều khoản trong thỏa thuận dàn xếp vụ kiện thuế của ông ấy chỉ giới hạn ở tôi và Thượng Nghị sĩ Tillis.”
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley (Cộng hòa-Iowa) đã hoãn cuộc bỏ phiếu về đề cử Blanche, vốn dự kiến diễn ra hôm thứ Năm, sau khi Cornyn và Tillis đe dọa ngăn chặn đề cử hoặc không tham dự cuộc họp. Hai Thượng Nghị sĩ vẫn chưa đạt được thỏa thuận với chính quyền Trump nhằm làm rõ các điều khoản trong thỏa thuận dàn xếp giữa Trump với Bộ Tư pháp và Sở Thuế vụ (IRS).
Cornyn đang yêu cầu Bộ Tư pháp đưa ra cam kết bằng văn bản rằng quỹ “chống vũ khí hóa” trị giá 1,8 tỷ USD, được thành lập như một phần trong thỏa thuận dàn xếp giữa Trump với Bộ Tư pháp và IRS, sẽ không bao giờ được thành lập.
Thượng Nghị sĩ Cộng hòa Texas đã nhận được dự thảo ngôn ngữ từ Bộ Tư pháp vào cuối ngày thứ Tư, nhưng cho rằng nội dung này không thể chấp nhận được. Ông cho biết đã đề xuất ngôn ngữ riêng của mình với Bộ Tư pháp vào tối thứ Tư, nhưng hai bên vẫn chưa tiến gần hơn đến một thỏa thuận.
Cornyn nói với The Hill hôm thứ Năm rằng nỗ lực của ông nhằm làm rõ các điều khoản của thỏa thuận đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Tòa Bạch Ốc.
“Về cơ bản, tôi có cảm giác rằng Todd Blanche không phải là vấn đề; mà vấn đề là những người khác ở Tòa Bạch Ốc đang phản đối bất kỳ thay đổi hay bất kỳ tài liệu bổ sung nào. Nhưng họ cần đưa ra quyết định căn bản rằng liệu họ có muốn ông ấy được phê chuẩn hay không,” ông nói.
Cornyn cho biết nếu tranh chấp giữa ông với Bộ Tư pháp và Tòa Bạch Ốc về thỏa thuận được giải quyết, đề cử Blanche có thể được Ủy ban Tư pháp bỏ phiếu thông qua vào tuần tới.
Nếu không, ông cảnh báo, quá trình xem xét đề cử có thể kéo dài đến tháng 9 hoặc lâu hơn.
“Ông ấy sẽ tiếp tục giữ chức phó Bộ trưởng Tư pháp trong suốt nhiệm kỳ thứ hai của Trump, nhưng có một số việc mà một Bộ trưởng Tư pháp được Thượng viện phê chuẩn có thể làm mà cấp phó không thể làm. Vì vậy, nếu họ muốn có một Bộ trưởng Tư pháp được phê chuẩn đầy đủ, họ sẽ phải hành động,” Cornyn nói.
Tillis cho biết ông chia sẻ quan điểm của Cornyn rằng có một người nào đó trong Tòa Bạch Ốc đang cản trở nỗ lực của họ nhằm làm rõ thỏa thuận với Trump, để bảo đảm quỹ bồi thường pháp lý trị giá 1,8 tỷ USD được đề xuất sẽ không được khôi phục vào một thời điểm nào đó trong tương lai.
“Điều đó cho tôi thấy rằng có ai đó đang nói với tổng thống rằng ông ấy muốn giữ công cụ này tồn tại,” Tillis nói về quỹ. “Đó là một chính sách tồi tệ và cũng là một chiến lược chính trị tồi tệ.”
“Chúng tôi được nói rằng chính sách này về cơ bản đã trở nên vô hiệu và không còn hiệu lực. Điều này khiến tôi tự hỏi liệu có phải — không phải Blanche, tôi nghĩ ông ấy thực sự chân thành — mà là một người nào đó trong Tòa Bạch Ốc hoặc một cố vấn nào đó của tổng thống thì không như vậy,” Tillis nói thêm.
Đầu năm nay, Blanche đã ra điều trần trước các Thượng Nghị sĩ và khẳng định rằng quỹ chống vũ khí hóa được đề xuất đã chấm dứt và sẽ không được khôi phục.
Nỗ lực tái tranh cử của Ossoff và 5 ghế Hạ viện chuyển về phía đảng Dân chủ
Một chuyên gia hàng đầu về dự báo bầu cử đã điều chỉnh dự đoán đối với một số cuộc đua quốc hội quan trọng, trong đó có nỗ lực tái tranh cử của Thượng Nghị sĩ Dân chủ Georgia Jon Ossoff và 5 cuộc đua vào Hạ viện mà hiện được đánh giá là “cân bằng” (toss-up).
Sabato’s Crystal Ball thuộc Trung tâm Chính trị của Đại học Virginia hôm thứ Năm đã nâng mức dự báo cho cuộc đua Thượng viện tại Georgia từ “nghiêng về Dân chủ” (leans Democratic) lên “có khả năng thuộc về Dân chủ” (likely Democratic), có lợi cho Ossoff.
Chuyên gia dự báo này cũng thay đổi đánh giá đối với 5 cuộc đua, chuyển từ “nghiêng về Cộng hòa” sang “cân bằng”. Những thay đổi này liên quan đến các khu vực do các dân biểu Kathy Castor (Dân chủ–Florida), Don Davis (Dân chủ–Bắc Carolina), Chuck Edwards (Cộng hòa–Bắc Carolina), Mike Lawler (Cộng hòa–New York) và Rob Bresnahan (Cộng hòa–Pennsylvania) đại diện.
Kyle Kondik, biên tập viên điều hành của Sabato’s Crystal Ball, trước đó đã dự đoán hồi tháng 1 rằng khả năng Ossoff tái đắc cử là cao. Phân tích mới nhất cho biết chỉ dấu nổi bật nhất về diễn biến của cuộc đua “là vấn đề tiền bạc”: Ossoff đã huy động được hơn 20 triệu USD trong quý II năm 2026, và hiện có 42 triệu USD tiền mặt trong tay.
Theo Sabato’s Crystal Ball, Dân biểu Mike Collins (Cộng hòa–Georgia), đối thủ của Ossoff, chỉ huy động được hơn 2 triệu USD trong quý này và cũng đang có khoảng từng đó tiền mặt trong tay.
Báo cáo hôm thứ Năm viết: “Chi tiêu từ các nhóm bên ngoài có thể phần nào thu hẹp sự chênh lệch này, nhưng Ossoff đã chứng tỏ mình là một trong những người gây quỹ mạnh nhất của chu kỳ bầu cử này.”
Báo cáo cũng cho rằng nếu Ossoff thất bại vào thời điểm hiện tại thì đó sẽ là “một cú sốc thực sự”, dù thừa nhận cuộc đua vẫn có thể được quyết định với cách biệt “ở mức vài điểm phần trăm, khoảng 5–9 điểm.”
Ossoff là Thượng Nghị sĩ Dân chủ duy nhất đang tái tranh cử trong chu kỳ này tại một bang chiến địa mà Tổng thống Donald Trump đã giành chiến thắng vào năm 2024. Ghế Thượng viện Georgia được xem là một cơ hội quan trọng để đảng Cộng hòa giành thêm ghế trong lúc đảng này tìm cách bảo vệ thế đa số tại Thượng viện.
5 cuộc đua vào Hạ viện
Một báo cáo riêng về 5 cuộc đua vào Hạ viện cho rằng đảng Dân chủ hiện không có lợi thế mạnh như năm 2018 — kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ trước đó diễn ra dưới một tổng thống Trump — nhưng các cuộc thăm dò gần đây cho thấy ứng viên Dân chủ đang dẫn trước trung bình 5–6 điểm trong cuộc bỏ phiếu Hạ viện mang tính toàn quốc (generic House ballot).
Chuyên gia dự báo giải thích rằng trong năm 2026, đảng Dân chủ “dường như đang gặp một số khó khăn trong việc biến những cử tri không tán thành Trump thành cử tri bỏ phiếu cho Dân chủ, đặc biệt là những người chỉ hơi không tán thành Trump thay vì hoàn toàn phản đối ông.”
Sabato’s Crystal Ball cảnh báo rằng các ứng viên Dân chủ yếu có thể khiến đảng này mất ghế, trong khi các ứng viên Cộng hòa có thể giành chiến thắng nhờ sự phối hợp tốt hơn giữa các ủy ban tranh cử và “khả năng dòng tiền từ siêu PAC MAGA Inc. của Trump đổ vào cuộc đua” — mặc dù báo cáo nói rằng không ai biết chắc MAGA Inc. sẽ sử dụng khoản tiền chiến tranh trị giá 400 triệu USD của mình như thế nào và khi nào.
Một yếu tố khác có thể giúp đảng Cộng hòa là nếu những bước tiến của Dân chủ không phân bổ đồng đều. Chẳng hạn, Dân chủ có thể giành lại sự ủng hộ của cử tri không phải người da trắng tại các khu vực vốn nghiêng về Dân chủ, nhưng lại “giành được ít lợi thế hơn tại những khu vực quyết định bên nào kiểm soát thế đa số.”
Báo cáo kết luận:
“Vì vậy, cánh cửa vẫn chưa đóng lại đối với khả năng đảng Cộng hòa duy trì thế đa số, ngay cả khi đảng Dân chủ đang ở vị thế thuận lợi hơn nhờ môi trường chính trị tổng thể và những xu hướng rộng hơn của các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.”
Diễn biến mới nhất Mỹ lại tấn công Iran trả đũa vụ tấn công cảng Ai Cập
Quân đội Mỹ cho biết đã tiến hành các cuộc không kích mới trong đêm thứ Tư 29/7 và hôm nay thứ Năm 30/7, nhằm vào các trung tâm chỉ huy quân sự và cơ sở máy bay không người lái (drone) của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC).
Chiến dịch kéo dài hai giờ diễn ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ trả đũa việc Tehran phóng tên lửa đạn đạo nhằm vào lực lượng Mỹ tại Jordan.
Truyền thông nhà nước Iran đưa tin 3 người thiệt mạng trong các cuộc không kích của Mỹ trên đảo Qeshm.
Trong khi Kuwait cho biết một cuộc tấn công của Iran đã khiến một công nhân thiệt mạng ở khu vực phía bắc nước này.
Tại một cảng của Ai Cập trên Địa Trung Hải, một tàu chở và lưu trữ nhiên liệu nổi thuộc sở hữu Mỹ đã bị drone tấn công, nhưng chưa có bên nào nhận trách nhiệm.
Hôm thứ Tư, một drone đã tấn công các tàu chở khí đốt tại cảng Damietta của Ai Cập trên Địa Trung Hải, cho thấy chiến tranh có khả năng đang mở ra một mặt trận mới.
Vụ tấn công làm dấy lên những lo ngại mới về kênh đào Suez gần đó và đường ống Sumed, một tuyến đường quan trọng phục vụ hoạt động xuất khẩu dầu của Saudi Arabia.
Nội các Ai Cập cho biết hôm thứ Năm 30/7 rằng cuộc điều tra ban đầu cho thấy một drone chưa xác định đã gây ra hỏa hoạn trên hai tàu tại cảng Damietta hôm qua thứ Tư.
Nội các cho biết chưa có nhóm nào nhận trách nhiệm về vụ tấn công.
Các nguồn tin trong ngành giao dịch cho biết drone đã đánh trúng tàu chở và lưu trữ khí đốt Energos Winter thuộc sở hữu Mỹ, gây ra một vụ cháy sau đó lan sang tàu thứ hai.
Trong khi đó, Saudi Arabia hôm thứ Năm công bố kế hoạch thành lập một liên minh phòng thủ hàng hải đa quốc gia, nhằm bảo vệ hoạt động vận tải quốc tế và các tuyến đường cung cấp năng lượng tại khu vực Biển Đỏ.
Trong đêm thứ Tư 29/7, quân đội Mỹ cho biết họ đã tấn công các trung tâm chỉ huy quân sự và cơ sở drone của Vệ binh Cách mạng Iran, sau khi Tehran nã hỏa lực vào lực lượng Mỹ trong khu vực.
Truyền thông nhà nước Iran, dẫn lời Vệ binh Cách mạng, cho biết các cuộc không kích của Mỹ khiến 3 dân thường thiệt mạng và 2 trẻ em bị thương trên đảo Qeshm. Ngoài ra, 3 thành viên Vệ binh Cách mạng thiệt mạng tại tỉnh Zanjan.
Về phần mình, Vệ binh Cách mạng Iran cho biết đã tấn công căn cứ quân sự Azraq ở Jordan.
Theo hãng thông tấn bán chính thức Tasnim của Iran, Vệ binh Cách mạng cũng đã tấn công các tài sản của Mỹ tại căn cứ không quân Ali Al Salem ở Kuwait.
Bộ Quốc phòng Kuwait cho biết một cuộc tấn công của Iran đã đánh trúng một tòa nhà thuộc sở hữu của một công ty Trung Quốc ở miền bắc Kuwait, khiến một công nhân thiệt mạng và gây thiệt hại đáng kể.
Iran nói an ninh của Ai Cập có tầm quan trọng tối cao
Ngoại trưởng Iran Abbas Araqchi cho biết an ninh của Ai Cập có “tầm quan trọng tối cao” đối với Cộng hòa Hồi giáo Iran.
Ông Araqchi viết trên X:
“Ai Cập là một người bạn và đối tác quan trọng trong khu vực, và an ninh của nước này có tầm quan trọng tối cao đối với chúng tôi.”
Như chúng tôi đã đưa tin, một cuộc tấn công bằng drone hôm thứ Tư đã làm hư hại hai tàu chở khí đốt tại cảng Damietta của Ai Cập trên Địa Trung Hải.
Vụ việc làm dấy lên lo ngại rằng cuộc chiến Iran đang mở rộng sang một mặt trận mới.
Chưa có bên nào nhận trách nhiệm về vụ tấn công.
Khi tin tức về việc một drone tấn công cảng Damietta của Ai Cập trên Địa Trung Hải xuất hiện, Dmitry Zhdannikov, biên tập viên phụ trách hàng hóa khu vực châu Âu, Trung Đông và châu Phi của Reuters, cho biết suy nghĩ đầu tiên của ông là: “Nó quá xa.”
Ông nói khu vực này thực sự nằm cách xa nhiều địa điểm đang diễn ra giao tranh.
Tuy nhiên, ông nhấn mạnh:
“Tầm quan trọng của những diễn biến này là vô cùng lớn.”
Sau đó, ông cho biết “mọi người trên thị trường dầu mỏ đều đặt câu hỏi: điều này có ý nghĩa gì đối với kênh đào Suez?”
Zhdannikov giải thích những diễn biến mới nhất có thể tác động như thế nào đến hoạt động xuất khẩu dầu của Saudi Arabia.
Sau các thông tin về liên minh hàng hải do Saudi Arabia dẫn đầu, giá dầu giảm trong một phiên giao dịch đầy biến động.
Lúc 2:07 chiều theo giờ Washington, hợp đồng Brent giảm 1,46 USD, tương đương 1,61%, xuống 89,28 USD/thùng, sau khi trước đó chạm mức cao 93,31 USD.
Dầu WTI của Mỹ giảm 45 cent, tương đương 0,53%, xuống 84,01 USD/thùng, sau khi có lúc tăng lên 85,94 USD.
Giá dầu trước đó đã tăng sau khi Washington và Tehran tiếp tục tấn công các mục tiêu quân sự của nhau.
John Kilduff, đối tác tại công ty Again Capital, nhận định:
“Có cảm giác rằng đang có rất nhiều nguồn cung chờ được đưa ra thị trường một khi tất cả chuyện này được giải quyết, và điều đó đang tạo sức ép, ngăn giá tăng mạnh.”
Saudi Arabia thành lập liên minh hàng hải với 13 quốc gia
Saudi Arabia đã thành lập một liên minh phòng thủ hàng hải nhằm bảo vệ hoạt động vận tải trên Biển Đỏ, với sự tham gia của 13 quốc gia khác, hãng thông tấn nhà nước Saudi Arabia đưa tin, sau các cuộc tấn công của lực lượng Houthi nhằm vào các tàu chở dầu của Saudi Arabia trên Biển Đỏ.
Bộ Quốc phòng Saudi Arabia cho biết nước này đã tiếp đón các phái đoàn từ 43 quốc gia và Liên minh châu Âu (EU) để thảo luận về việc tăng cường hợp tác quốc phòng tại eo biển Bab el-Mandeb, Biển Đỏ và Vịnh Aden.
Trước đó, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Kuwait, Đại tướng Khaled Al-Shuraian, đã tham dự cuộc họp của liên minh tại Saudi Arabia.
Sáng kiến này do Saudi Arabia, quốc gia xuất khẩu dầu lớn nhất thế giới, đề xuất.
Cuộc chiến đã gây gián đoạn hoạt động vận tải hàng hải tại Vịnh và eo biển Hormuz, tuyến đường mà trước đây có khoảng 1/5 nguồn cung dầu mỏ toàn cầu đi qua.
Kể từ đó, Saudi Arabia đã chuyển hướng phần lớn lượng dầu xuất khẩu của mình qua cảng Yanbu trên Biển Đỏ.
Quân đội Iran tấn công các cơ sở của Mỹ tại Bahrain, truyền thông nhà nước Iran đưa tin
Máy bay không người lái (drone) của quân đội Iran đã nhắm mục tiêu vào các cơ sở của Mỹ tại Căn cứ Không quân Sheikh Isa ở Bahrain, đánh trúng các máy phát điện, hệ thống định vị cùng các tòa nhà hành chính và hỗ trợ, truyền thông nhà nước Iran đưa tin.
Theo bản tin, quân đội Iran cho biết căn cứ này đã bị nhắm mục tiêu trong các cuộc tấn công được tiến hành trong những ngày trước đó cũng như trong đêm thứ Năm.
Mỹ áp đặt làn sóng trừng phạt mới liên quan đến Iran
Mỹ đã áp đặt các lệnh trừng phạt nhằm vào những mạng lưới trên toàn cầu hỗ trợ Mahan Air, một hãng hàng không của Iran.
Washington cáo buộc hãng hàng không này vận chuyển nhân sự của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), cũng như vũ khí và máy bay không người lái.
Bộ Tài chính Mỹ cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã đưa sáu tổ chức và cá nhân tại Trung Quốc, Ấn Độ, Nga và Iran vào danh sách trừng phạt vì hoạt động với tư cách đại lý bán hàng và mạng lưới hỗ trợ cho hãng hàng không đang chịu các lệnh trừng phạt của Mỹ và EU.
Các biện pháp trừng phạt mới nằm trong chiến dịch rộng lớn hơn của chính quyền Tổng thống Trump nhằm sử dụng cả các cuộc tấn công quân sự lẫn công cụ kinh tế để gia tăng sức ép đối với Iran.
Cuộc tấn công bằng drone làm gia tăng lo ngại về hoạt động xuất khẩu dầu qua kênh đào Suez
Như chúng tôi đã đưa tin, một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hôm thứ Tư đã làm hư hại hai tàu chở khí đốt tại cảng Damietta của Ai Cập trên Địa Trung Hải, làm gia tăng lo ngại về khu vực kênh đào Suez và đường ống Sumed gần đó — một tuyến đường quan trọng đối với hoạt động xuất khẩu dầu của Saudi Arabia kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Trong khi Iran và các đồng minh Houthi của nước này đã nhắm mục tiêu vào các tàu chở dầu tại eo biển Hormuz và Bab el-Mandeb, kênh đào Suez và đường ống Sumed vẫn là tuyến đường tương đối an toàn đối với các chuyến hàng năng lượng của Saudi Arabia đi về phía bắc.
Cho đến nay, chưa có nhóm nào nhận trách nhiệm về vụ tấn công ở Damietta, cũng chưa có nhóm nào công khai đe dọa kênh đào Suez. Tuy nhiên, nguy cơ tiềm tàng đối với điểm nghẽn hàng hải quan trọng này đã làm gia tăng lo ngại trên thị trường.
Saul Kavonic, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu năng lượng tại công ty tư vấn MST Marquee, cho biết:
“Tuyến vận chuyển qua Biển Đỏ, kể cả theo tuyến đường dài hơn qua Địa Trung Hải, có thể bị đe dọa, gây nguy hiểm cho nguồn cung lên tới 5 triệu thùng dầu mỗi ngày hiện có thể tránh đi qua eo biển Hormuz.”
Iran gây sức ép với các nước châu Âu về việc Mỹ sử dụng căn cứ quân sự
Iran nhiều lần cảnh báo rằng các quốc gia cho phép lãnh thổ của mình được sử dụng cho các hoạt động quân sự của Mỹ nhằm vào Iran có thể “phải đối mặt với hậu quả.”
Hôm thứ Năm 30/7, truyền thông nhà nước Iran đưa tin Ngoại trưởng Abbas Araqchi đã kêu gọi Bulgaria xem xét lại việc cho phép máy bay quân sự Mỹ hoạt động tại căn cứ không quân Bezmer.
Trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Bulgaria Velislava Petrova-Chamova, ông Araqchi nói rằng việc Sofia chấp thuận yêu cầu của Mỹ về bố trí máy bay quân sự đồng nghĩa với việc tạo điều kiện cho hành động gây hấn chống lại Iran. Ông cho rằng động thái này đi ngược lại mối quan hệ hữu nghị truyền thống giữa hai nước.
Tuần trước, Quốc hội Bulgaria đã phê chuẩn việc triển khai tạm thời tối đa 8 máy bay tiếp dầu KC-135 của Mỹ và 250 nhân viên tại căn cứ không quân Bezmer, bất chấp sự phản đối của Iran.
Sofia cho biết không có vũ khí tấn công nào được triển khai và việc này không khiến Bulgaria trở thành một bên tham gia các hoạt động quân sự.
Ông Araqchi cũng có một cuộc điện đàm riêng với Ngoại trưởng Cyprus Constantinos Kombos, trong đó ông nhấn mạnh sự cần thiết phải ngăn các căn cứ quân sự nước ngoài tại Cyprus bị sử dụng để tiến hành các hoạt động chống lại Iran.
Cyprus có hai căn cứ quân sự thuộc chủ quyền của Anh, trong đó có RAF Akrotiri.
Căn cứ này từng bị một máy bay không người lái của Iran tấn công vào đầu tháng 3, vài ngày sau khi Israel và Mỹ bắt đầu các cuộc không kích nhằm vào Iran.
Lực lượng Houthi ở Yemen tấn công Saudi Arabia từ lãnh thổ Iraq, phối hợp với các nhóm vũ trang Iraq
Theo đánh giá của Saudi Arabia và các đối tác trong khu vực, lực lượng Houthi ở Yemen trong tuần này đã tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào Saudi Arabia từ lãnh thổ Iraq, phối hợp với các nhóm vũ trang Iraq, hai quan chức trong khu vực cho biết.
Các cuộc tấn công bao gồm những vụ đánh vào các cơ sở dầu mỏ ở tỉnh miền Đông Saudi Arabia, trung tâm sản xuất và xuất khẩu dầu thô chủ chốt của vương quốc.
Những đánh giá này khác với các thông tin chính thức, cho thấy các thành viên thuộc cái gọi là “Trục Kháng chiến” của Iran đã tăng cường quan hệ và khả năng gây thiệt hại cho các đồng minh của Mỹ trong khu vực, bất chấp nhiều năm bị Mỹ và Israel tiến hành các cuộc không kích.
“Hiện nay đã có hoạt động huấn luyện và phối hợp trực tiếp giữa chính các thành viên của Trục Kháng chiến với nhau, chứ không chỉ giữa họ và Iran,” Farea al-Muslimi, nghiên cứu viên tại chương trình Trung Đông và Bắc Phi của viện nghiên cứu Chatham House, cho biết.
Lực lượng Houthi nói rằng các cuộc tấn công nhằm vào Saudi Arabia của họ là để đáp trả các cuộc tấn công của Saudi Arabia tại Yemen và nhằm phá vỡ một “cuộc bao vây” do vương quốc áp đặt. Saudi Arabia phủ nhận việc áp đặt phong tỏa, đồng thời cho biết hàng chục tàu đã cập các cảng do Houthi kiểm soát trong năm nay.
Quân đội Mỹ cho biết không có máy bay nào bị Iran tấn công
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran tuyên bố rằng họ đã tấn công ba máy bay chiến đấu F-35 của Mỹ và gây thiệt hại nặng cho ba máy bay khác tại căn cứ.
Tuy nhiên, quân đội Mỹ hiện đã bác bỏ tuyên bố của Iran trong một bài đăng trên X, cho biết không có máy bay Mỹ nào bị phá hủy hoặc hư hại trong các cuộc tấn công gần đây.
Tham mưu trưởng quân đội Kuwait hội đàm về eo biển Bab el-Mandeb
Tham mưu trưởng quân đội Kuwait, Tướng Khaled Al-Shuraian, đang tiến hành các cuộc hội đàm tại Saudi Arabia.
Theo hãng thông tấn nhà nước Kuwait, ông đã gặp một “liên minh phòng thủ hàng hải” nhằm bảo đảm quyền tự do hàng hải tại eo biển Bab el-Mandeb.
Eo biển Bab el-Mandeb hẹp nối phía nam Biển Đỏ với Vịnh Aden.
Đầu tháng này, lực lượng Houthi được Iran hậu thuẫn tuyên bố áp đặt lệnh cấm vận hàng hải đối với Saudi Arabia, mở thêm một mặt trận chống lại Mỹ và các đồng minh trong cuộc chiến với Iran, đồng thời mở rộng các cuộc tấn công nhằm vào các tàu chở dầu và các tàu vận chuyển năng lượng cùng những nguồn cung cấp khác của thế giới đến các vùng biển bên ngoài Vịnh.
Hôm thứ Tư, các nguồn tin nói với Reuters rằng lực lượng Houthi đang cân nhắc việc thu phí đối với các tàu thương mại đi qua phía nam Biển Đỏ.
“Đây là một cuộc chiến tiêu hao”
Hãng thông tấn Iran WANA, hoạt động độc lập nhưng chịu sự giám sát của nhà nước, hôm thứ Năm đã phỏng vấn một số người dân ở Tehran về các cuộc tấn công mới nhất của Mỹ.
“Theo quan điểm của tôi, mục tiêu của Mỹ là làm suy yếu hệ thống Cộng hòa Hồi giáo,” Milad Keshavarz nói, đồng thời cho rằng các quan chức Iran đang thể hiện “sự yếu kém rất lớn”.
“Là một người Iran trẻ tuổi, tôi yêu cầu rằng, bên cạnh việc lên án hành động này, Mỹ phải bị trừng phạt và phải chịu trách nhiệm,” ông nói.
Một người khác tên Amir, không tiết lộ họ, cho biết ông muốn Iran tiếp tục chiến đấu trong cuộc chiến mà ông cho rằng Tổng thống Trump đã khởi xướng vì lợi ích của chính mình.
Hai phần ba người Mỹ cho rằng cuộc chiến tại Iran không đáng để tiến hành
Một cuộc thăm dò mới của AP-NORC cho thấy khoảng hai phần ba người trưởng thành tại Mỹ cho rằng cuộc chiến bắt đầu từ ngày 28/2 là không đáng để tiến hành. Quan điểm này được chia sẻ bởi đại đa số cử tri Dân chủ (87%) và những người độc lập (68%), cũng như 37% người Cộng hòa.
Cuộc thăm dò AP-NORC, được tiến hành từ ngày 23 đến 27/7, khảo sát 1.165 người trưởng thành và có biên độ sai số lấy mẫu là cộng hoặc trừ 3,7 điểm phần trăm.
Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Donald Trump trong cách ông xử lý vấn đề Iran hiện chỉ còn 28%, giảm từ mức 34% vào tháng 6.
Sự ủng hộ cũng giảm ngay trong chính đảng của ông, với 61% người Cộng hòa tán thành cách ông xử lý vấn đề Iran, so với 71% vào tháng trước.
Ở phạm vi rộng hơn, tỷ lệ ủng hộ tổng thể đối với tổng thống hiện ở mức 33%.
Kết quả thăm dò AP-NORC phù hợp với một cuộc khảo sát mới của CBS News được công bố hôm Chủ nhật, theo đó đa số người Mỹ — 63% — cho biết họ cảm thấy “rất tệ/khá tệ” về diễn biến của cuộc xung đột với Iran đối với nước Mỹ.
Tỷ lệ này tăng từ 57% vào tháng 3.
Cuộc thăm dò của CBS cũng cho thấy người Mỹ hiện dự đoán giao tranh sẽ kéo dài nhiều tháng (37%) hoặc thậm chí nhiều năm (21%), trong khi một đa số đáng kể (76%) cho rằng tình hình đã khó khăn hơn những gì chính quyền Trump dự tính.
Ngày 28/2, các lực lượng Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công nhằm vào Iran trong khuôn khổ chiến dịch mang tên Operation Epic Fury (Chiến dịch Cuồng Nộ Tột Đỉnh).
Cuộc tấn công phối hợp mở màn bằng các đợt không kích quy mô lớn nhằm vào hệ thống phòng không và cơ sở hạ tầng quân sự của Iran, khiến Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei thiệt mạng.
Iran đáp trả bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào các căn cứ của Mỹ, hoạt động vận tải thương mại và các đồng minh của Mỹ trong khu vực, dẫn đến thương vong lớn, gián đoạn kinh tế nghiêm trọng và việc đóng cửa mang tính chiến lược của Eo biển Hormuz.
Mỹ tấn công hàng chục mục tiêu tại Iran trong đêm Thứ Năm 30/7 khi các nỗ lực hòa bình đứng trước nguy cơ đổ vỡ
Thượng Nghị sĩ John Fetterman của Pennsylvania đã bỏ phiếu cùng các Dân biểu Cộng hòa để đánh bại biện pháp này, trở thành đảng viên Dân chủ duy nhất làm như vậy.
Ba Thượng Nghị sĩ Cộng hòa – Susan Collins của Maine, Lisa Murkowski của Alaska và Rand Paul của Kentucky – đã đứng về phía phe Dân chủ để bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết. Biện pháp này sẽ yêu cầu Trump rút lực lượng Mỹ khỏi các hoạt động thù địch với Iran nếu không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội.
Mitch McConnell vắng mặt trong cuộc bỏ phiếu khi ông tiếp tục hồi phục sau một cú ngã hồi tháng 6 và chưa được bác sĩ cho phép trở lại làm việc.
Cuộc bỏ phiếu mới nhất là dấu hiệu cho thấy sự kiên nhẫn chính trị đối với cuộc xung đột đang suy giảm. Cuộc chiến đã kéo dài hơn năm tháng, vượt xa dự đoán của Trump rằng cuộc chiến mà ông cùng Israel phát động chống Iran ngày 28/2 sẽ chỉ kéo dài “bốn đến năm tuần”. Trong chiến dịch mở màn, lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei đã bị tiêu diệt.
Mục tiêu của cuộc chiến thường xuyên thay đổi và được trình bày theo nhiều cách khác nhau, nhưng chủ yếu là ngăn Tehran sở hữu vũ khí hạt nhân và hạn chế sự hỗ trợ của Iran đối với các lực lượng ủy nhiệm vũ trang trên khắp Trung Đông. Tuy nhiên, dưới sự lãnh đạo mới, chính quyền Iran dường như còn có xu hướng theo đuổi việc chế tạo bom hạt nhân mạnh mẽ hơn trước.
Iran đáp trả bằng cách tấn công các căn cứ Mỹ và các mục tiêu của đồng minh Mỹ trên khắp khu vực Vùng Vịnh, đồng thời làm gián đoạn hoạt động vận chuyển dầu qua eo biển Hormuz, gây ra một cú sốc năng lượng trên toàn cầu.
Một lệnh ngừng bắn do các bên trung gian thúc đẩy hồi tháng 6 đã sụp đổ chỉ vài tuần sau đó. Giao tranh tiếp tục với một đợt leo thang kéo dài gần hai tuần trong tháng 7, trước khi một lệnh tạm ngừng mới được thiết lập.
Theo số liệu của Ngũ Giác Đài, đến nay ít nhất 18 quân nhân Mỹ đã thiệt mạng và hơn 450 người bị thương trong cuộc xung đột. Các Dân biểu Dân chủ đã đặt câu hỏi về những con số này do cho rằng Ngũ Giác Đài thiếu minh bạch trong việc công bố thông tin.
Bốn trong số những quân nhân thiệt mạng đã tử vong trong khoảng thời gian 48 giờ vào giữa tháng 7, khi các binh sĩ bị sát hại trong một vụ tấn công nhằm vào căn cứ không quân Muwaffaq Salti ở Jordan.
Ước tính hàng nghìn dân thường và chiến binh Iran đã thiệt mạng.
Ngũ Giác Đài nói với Quốc hội rằng họ cần thêm khoảng 80 tỷ USD để duy trì nỗ lực chiến tranh, ngoài hơn 37 tỷ USD đã được chi tiêu.
Thượng viện lần đầu tiên thông qua một nghị quyết về quyền lực chiến tranh vào cuối tháng 6, với tỷ lệ 50-48. Khi đó, các Thượng Nghị sĩ Collins, Paul, Murkowski và Bill Cassidy của Louisiana đã bỏ phiếu trái với đảng của mình.
Ngày hôm sau, Trump đối đầu với những Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại ông tại Điện Capitol. Trong vòng 24 giờ, cả Paul và Cassidy đều đảo ngược lập trường, giúp Thượng viện bác bỏ một biện pháp gần như giống hệt với tỷ lệ sít sao tương tự.
Kể từ đó, Thượng viện liên tục bác bỏ các dự luật tương tự.
Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện, Chuck Schumer, sau một lần thất bại trước đó cho biết ngày càng có nhiều Dân biểu Cộng hòa phá vỡ hàng ngũ của đảng trong quá trình cuộc chiến kéo dài.
Hạ viện cũng kêu gọi chấm dứt chiến tranh
Không giống Thượng viện, Hạ viện đã hai lần thông qua nghị quyết mang tính tượng trưng kêu gọi Trump chấm dứt chiến tranh. Lần gần đây nhất là vào cuối tháng 7, với tỷ lệ 214-208, trong đó một số ít Dân biểu Cộng hòa tham gia cùng phe Dân chủ.
Tuy nhiên, vì nghị quyết của Hạ viện là nghị quyết đồng thời (concurrent resolution) chứ không phải nghị quyết chung (joint resolution), nó không có hiệu lực pháp luật và sẽ không được gửi tới Trump để ký ngay cả khi Thượng viện cũng thông qua.
Chính quyền Trump cũng lập luận riêng rằng Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973 (War Powers Resolution) – đạo luật quy định quyền hạn của Quốc hội trong việc kiểm soát các hành động quân sự của tổng thống – bản thân nó là vi hiến.
Quy mô của vấn đề chính trị mà Trump đang đối mặt được nhấn mạnh bởi một cuộc thăm dò mới của Trung tâm Nghiên cứu Các vấn đề Công chúng AP-NORC, được công bố hôm thứ Năm.
Khoảng hai phần ba người trưởng thành ở Mỹ cho rằng cuộc chiến không đáng để tiến hành, trong khi 33% nói rằng cuộc chiến là đáng để tham gia.
Quan điểm này bao gồm đại đa số cử tri Dân chủ và độc lập, cũng như khoảng 37% cử tri Cộng hòa.
Trước cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm, Thượng Nghị sĩ Kirsten Gillibrand của New York kêu gọi các đồng nghiệp ủng hộ nghị quyết, lập luận rằng cuộc chiến đang gây sức ép lên ngân sách hộ gia đình và Quốc hội có thẩm quyền theo Hiến pháp để chấm dứt cuộc chiến ngay lập tức.
Bà nói: “Cuộc chiến liều lĩnh này đang đẩy các hóa đơn hàng tháng tăng lên và khiến cuộc sống thường ngày của các gia đình lao động trở nên khó khăn hơn. Theo Hiến pháp, chúng ta có quyền chấm dứt cuộc chiến ngay hôm nay – hãy sử dụng quyền đó!”
Drone tấn công gần Kênh đào Suez, làm hư hại các tàu khí đốt tại Ai Cập
Một máy bay không người lái (drone) chưa rõ danh tính đã tấn công hai tàu chở khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) tại cảng Damietta, bên bờ Địa Trung Hải của Ai Cập, gây ra các đám cháy nhưng nhanh chóng được dập tắt và không có thương vong. Vụ việc làm gia tăng những lo ngại mới về an ninh đối với khu vực Kênh đào Suez.
Chuyện gì đã xảy ra?
Theo nội các Ai Cập, vụ tấn công xảy ra hôm thứ Tư tại cảng Damietta, gần Kênh đào Suez. Drone đánh trúng Energos Winter, một đơn vị lưu trữ và tái hóa khí LNG nổi thuộc sở hữu của Mỹ, khiến tàu này bốc cháy. Đám cháy sau đó lan sang GasLog Salem, một tàu chở LNG thuộc sở hữu của Hy Lạp.
Sau sự cố, cả hai tàu được đưa ra ngoài khơi.
Nhà chức trách Ai Cập cho biết chưa có nhóm nào lên tiếng nhận trách nhiệm về vụ tấn công.
Đám cháy được khống chế mà không có người thương vong và cảng Damietta đã hoạt động trở lại bình thường. Đây là vụ tấn công đầu tiên xảy ra trên lãnh thổ Ai Cập kể từ khi các cuộc không kích do Mỹ dẫn đầu nhằm vào Iran bắt đầu hồi tháng 2.
Bối cảnh và căng thẳng khu vực
Vụ tấn công xảy ra trong bối cảnh chiến sự Mỹ–Iran đang ngày càng leo thang.
Trong đêm, các lực lượng Mỹ đã tấn công những trung tâm chỉ huy và cơ sở drone của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), sau khi Tehran tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Mỹ trong khu vực.
Truyền thông nhà nước Iran đưa tin các cuộc không kích của Mỹ khiến ba dân thường thiệt mạng và hai trẻ em bị thương trên đảo Qeshm. Lực lượng Vệ binh Cách mạng sau đó đáp trả bằng cách tấn công các mục tiêu của Mỹ tại Jordan và Kuwait.
Saudi Arabia cũng tham gia các cuộc tấn công do Mỹ tiến hành nhằm vào các nhóm thân Iran tại Iraq — lần đầu tiên kể từ khi cuộc chiến bắt đầu.
Những tác động đối với Kênh đào Suez
Damietta nằm trên một nhánh của vùng châu thổ sông Nile, gần Kênh đào Suez — tuyến đường thủy quan trọng dài khoảng 120 dặm (193 km) nối Địa Trung Hải với Biển Đỏ. Khoảng 10% hoạt động thương mại hàng hải toàn cầu đi qua tuyến đường này.
Các nhà phân tích cảnh báo vụ tấn công cho thấy mức độ dễ tổn thương của tuyến hàng hải chiến lược này, đặc biệt trong bối cảnh Iran và các đồng minh Houthi của nước này đã nhiều lần nhắm mục tiêu vào các tàu chở dầu và tàu thương mại ở Biển Đỏ cũng như eo biển Bab el-Mandeb.
Các chuyên gia năng lượng cho rằng Kênh đào Suez và đường ống Sumed vẫn là những tuyến vận chuyển dầu quan trọng của Saudi Arabia. Tuy nhiên, sự cố mới nhất làm gia tăng lo ngại về các mối đe dọa đối với hoạt động hàng hải và an ninh năng lượng.
Dữ liệu hiện tại cho thấy lượng dầu thô vận chuyển qua Biển Đỏ đến Suez đang tăng do những gián đoạn do Houthi gây ra. Khoảng 30 tàu đang tập trung tại cảng Port Said, so với khoảng 20 tàu hồi đầu tuần.
Tình hình hiện tại
Chưa có tuyên bố chính thức nào liên hệ vụ tấn công với bất kỳ quốc gia hay nhóm vũ trang nào.
Ai Cập đang theo dõi sát tình hình, trong khi các thị trường đang quan sát khả năng Iran, Mỹ và các cường quốc trong khu vực đưa ra những phản ứng trả đũa hoặc động thái ngoại giao.
Hoạt động của Kênh đào Suez hiện vẫn không bị ảnh hưởng, nhưng vụ tấn công mới làm gia tăng những lo ngại kéo dài về an ninh năng lượng và an toàn hàng hải trong khu vực.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
