(CNN) – Tổng thống Donald Trump đang đối mặt với sự chia rẽ trong chính phong trào MAGA của mình – bao gồm các phương tiện truyền thông bảo thủ và những người có ảnh hưởng – sau quyết định ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran. Trước đó, nhiều người trong số họ từng bày tỏ nghi ngờ về việc Mỹ can dự thêm vào một cuộc xung đột tại Trung Đông.
Nhiều nhân vật nổi bật trong phong trào đã nhanh chóng ủng hộ Trump, nhưng một số khác chỉ trích gay gắt, yêu cầu giải thích rõ ràng hơn so với bài phát biểu ngắn ngủi tối thứ Bảy của ông, và cảnh báo nguy cơ sa lầy vào một cuộc chiến kéo dài.
Thông điệp ‘America First’ của Trump lâm vào thế khó
Trước vụ đánh bom hôm thứ Bảy, triển vọng Mỹ tham gia một cuộc xung đột Trung Đông khác đã làm dấy lên rạn nứt trong Đảng Cộng hòa. Bản thân Trump từng chỉ trích các cuộc chiến Trung Đông khi tranh cử tổng thống, và phong trào MAGA (Make America Great Again – Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại) tập hợp nhiều tiếng nói chủ trương biệt lập, phản đối can thiệp quân sự, phù hợp với tầm nhìn “Nước Mỹ Trước Tiên” của ông.
Những tiếng nói này đã mâu thuẫn gay gắt với các chính khách “diều hâu” của Đảng Cộng hòa, những người ủng hộ Mỹ đóng vai trò mạnh mẽ để hỗ trợ Israel ngăn chặn chương trình hạt nhân của Iran.
Tuy nhiên, sau tuyên bố của Trump tối thứ Bảy, một số tiếng nói nổi bật trong phong trào MAGA đã lên tiếng ủng hộ.
Một số ủng hộ mạnh mẽ hành động của Trump
Charlie Kirk, nhà hoạt động bảo thủ thân Trump và người sáng lập Turning Point USA, nói:
“Iran không để Tổng thống Trump lựa chọn nào khác.
Trong suốt một thập kỷ, ông ấy đã cương quyết khẳng định Iran sẽ không bao giờ sở hữu vũ khí hạt nhân.
Iran đã từ chối con đường ngoại giao để theo đuổi bom nguyên tử. Đây là một cuộc tấn công chính xác, được thực hiện hoàn hảo,” – Kirk viết trên X (Twitter cũ).
“Tổng thống Trump hành động một cách thận trọng và dứt khoát.”
Cựu Dân biểu Matt Gaetz (Florida), người từng được Trump đề cử cho vị trí Bộ trưởng Tư pháp, so sánh vụ đánh bom Iran với vụ tiêu diệt Qasem Soleimani năm 2020 – cũng từng bị dự đoán sẽ gây ra xung đột lớn nhưng thực tế thì không.
“Tổng thống Trump muốn điều này giống như vụ Soleimani – một đòn duy nhất, không có chiến tranh lật đổ chế độ. Trump là người mang lại hòa bình!” – ông viết trên X.
Tuy nhiên, ngày Chủ nhật, Gaetz tỏ ra hoài nghi hơn:
“Cần nhớ rằng: mọi cuộc chiến thay đổi chế độ đều rất được ủng hộ lúc đầu. Nhưng lịch sử cho thấy kết cục thường rất tệ,” ông viết, và châm biếm thêm:
“Lúc nào cũng sẽ có một ngọn núi khác ở Iran để các neocon (phe tân bảo thủ) ném bom.”
Những tiếng nói phản đối trong nội bộ MAGA
Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Georgia), một đồng minh thân cận của Trump, viết trên X:
“Đã không có bom rơi xuống Israel nếu Netanyahu không ném bom Iran trước.
Israel là một quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân. Đây không phải là cuộc chiến của chúng ta. Hòa bình mới là câu trả lời.”
Dư luận chưa ngã ngũ
Hiện còn quá sớm để biết công chúng Mỹ, đặc biệt là những người ủng hộ MAGA, sẽ phản ứng thế nào với quyết định này.
Trước cuộc tấn công, Washington Post đã phối hợp SSRS thực hiện khảo sát trong một ngày:
45% phản đối không kích Iran
25% ủng hộ
30% chưa chắc chắn
Đảng Cộng hòa có xu hướng coi chương trình hạt nhân Iran là mối đe dọa nghiêm trọng hơn và ủng hộ không kích nhiều hơn so với Đảng Dân chủ.
Steve Bannon: Trump cần giải thích rõ hơn
Steve Bannon, cựu chiến lược gia trưởng của Trump, nay là người dẫn podcast ủng hộ Trump, nói rằng:
“Tổng thống cần giải thích sâu hơn cho người ủng hộ – đặc biệt là lý do tại sao Mỹ lại có vẻ như đang ‘làm phần việc nặng’ thay cho Israel.”
Ông cũng bày tỏ lo ngại về việc Mỹ có thể bị cuốn vào một cuộc chiến không hồi kết nếu Iran trả đũa.
“Đây là cách chúng ta lơ là chuyện thành phố trú ẩn.
Đây là cách chúng ta bỏ qua Dự luật Vĩ đại Tuyệt đẹp (OBBB) – thứ lẽ ra nên tập trung,” Bannon nói.
“Không phải là hành động sai – đôi khi phải ra tay, và tôi nghĩ Trump đã đi đến kết luận đó.”
Các tiếng nói MAGA khác:
Jack Posobiec, bình luận viên ủng hộ Trump:
“Tổng thống Trump từ đầu đến cuối đã khẳng định ông phản đối chiến tranh lật đổ chế độ ở Iran.
Việc này chỉ nhằm vào chương trình hạt nhân, đúng như ông đã hứa từ ngày đầu tiên.”
Laura Loomer, nhà hoạt động thân Trump, ca ngợi quyết định tấn công Iran là hành động:
“vừa cứu cả thế giới khỏi một thảm họa hạt nhân.”
Tuy nhiên, cô cũng chỉ ra sự im lặng bất thường của một số nhân vật trong MAGA từng phản đối can thiệp quân sự:
“Có ai kiểm tra sức khỏe tinh thần giúp Tucker Carlson, Dave Smith, Candace Owens và nhóm ‘MAHA’ không vậy?”
(Cô ám chỉ phong trào “Make America Healthy Again” – những người ủng hộ Trump và RFK Jr.)
Candace Owens chỉ trích mạnh mẽ
Candace Owens, người từng tuyên bố “MAGA là lời tuyên chiến với phe tân bảo thủ”, là một trong những người chỉ trích Trump gay gắt nhất hôm thứ Bảy.
Cô nhắc lại khoản quyên góp 100 triệu USD từ Miriam Adelson (tỷ phú thân Israel) cho siêu PAC ủng hộ Trump trong bầu cử 2024.
“Nếu chúng ta kêu gọi quyên góp GoFundMe được 100 triệu, có lẽ ông ấy đã giữ lời hứa. Nhưng giờ thì không bao giờ biết nữa.”
Cô cũng gọi bài đăng của Trump trên Truth Social về vụ đánh bom là:
“hoàn toàn mất trí”.
Trump: Đảng Cộng hòa đoàn kết hơn bao giờ hết
Về phần mình, ông Trump tuyên bố:
“Đảng Cộng hòa đang đoàn kết mạnh mẽ, có lẽ chưa từng thấy trước đây.
Giờ hãy thông qua Dự luật Vĩ đại, Tuyệt đẹp. Nước Mỹ đang tuyệt vời. MAGA!” – ông viết trên Truth Social hôm Chủ nhật.
