CALITODAY (27/4/2026): Hiệp hội Báo chí Tòa Bạch Ốc gọi tắt là WHCA (White House Correspondents Association) hằng năm tổ chức một dạ tiệc để mời đương kim Tổng thống, nội các chính phủ, các Dân biểu Nghị sĩ thuộc hai Đảng trong Quốc hội, các đại tư bản, nhựng danh hài, nghệ sĩ tên tuổi đến tham dự. Buổi tiệc nầy gọi là WHCD (White House Correspondents Dinner). Trong suốt nhiệm kỳ đầu, ông Donald Trump đã tẩy chay da tiệc nầy vì là lúc mà các danh hài và báo chí truyền thông mĩa mai chóc quê Tổng thống. Nhưng qua năm 2026 nầy, lần đầu tiên Tổng thống Trump và Đệ nhất Phu nhân Melania Trump, vợ chống Phó Tổng thống JD Vance và Chủ tịch Hạ viên Mike Johnson cùng nhiều quan chức Bộ trưởng nội các Trump đã đến dự. Tiếc rằng sau khi vừa chào cờ và hát quốc ca Mỹ, khoảng trên 2.000 khách mời vừa an xong phần Salad đậu Hòa Lan khai vị hì một nghi phạm vác súng trường Shotgum, súng lục và 3 con dao lao thẳng qua chốt kiểm tra dò kim loại và chạy băng vào phòng dạ tiệc. Một tiếng súng chát chúa vang lên, rồi nhiều tiếng súng tiếp theo nổ ran. Một đặc vụ An ninh bị trúng đạn nhưng nhờ áo giáp chống đạn nên chỉ bị thương nhẹ. Hung thủ bị bắn trả nhưng không chết và bị bắt sống tại chỗ.
Vụ nầy đã làm bùng phát một làn sóng thuyết âm mưu mới đang lan rộng trên mạng xã hội khắp nước Mỹ sau vụ ám sát hụt Tổng thống Trump vào tối thứ Bảy 25/4 tại bữa tiệc thường niên của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc (WHCA) tổ chức tại khách sạn 5 Sao Washington Hillton.
Các thuyết âm mưu vô căn cứ này chủ yếu dựa vào những đoạn video ngắn quay lại cảnh trong phòng và các bản tin nóng được đăng tải ngay sau khi một tay súng cố gắng xâm nhập vào phòng tiệc tại khách sạn Washington Hilton, nơi có Trump cùng hàng trăm quan chức chính phủ và nhà báo.
Đến khi Trump trở về Tòa Bạch Ốc để phát biểu về vụ việc và đăng ảnh nghi phạm, hàng nghìn bài đăng trên mạng xã hội đã lan truyền, cho rằng sự việc là “dàn dựng” hoặc giả mạo.
Những lý do mà người dùng đưa ra cho giả thuyết này rất đa dạng, từ việc đánh lạc hướng khỏi cuộc chiến với Iran cho đến việc tạo cớ xây dựng phòng tiệc lớn tại Tòa Bạch Ốc để tổ chức các sự kiện như bữa tối WHCA.
Đây chỉ là ví dụ mới nhất về việc một vụ nổ súng có thật lại kéo theo các thuyết âm mưu sai lệch. Vụ ám sát hụt đầu tiên nhằm vào Trump tại một buổi vận động tranh cử ở Butler, Pennsylvania năm 2024 cũng gây ra nhiều tin giả, cũng như vụ ám sát nhà hoạt động chính trị bảo thủ Charlie Kirk năm ngoái.
Các chuyên gia về thông tin sai lệch cho rằng tin nóng ngày càng trở thành môi trường thuận lợi cho các thuyết âm mưu, một phần vì người dân đã thấy quá nhiều thông tin trên mạng hóa ra không đúng sự thật.
“Chúng ta đang sống trong môi trường thông tin mà mọi người không còn tin vào những gì họ thấy, vì họ đã quá mệt mỏi với dòng thông tin liên tục mà sau đó lại bị chứng minh là sai,” Katie Sanders, Tổng biên tập trang kiểm chứng PolitiFact, nói với The Hill. “Điều này khiến họ khó phân biệt đúng sai khi có tin nóng xảy ra.”
Vụ sát hại Charlie Kirk đã được quay video và lan truyền nhanh chóng trên mạng. Một người bị cáo buộc nổ súng hiện đang bị xét xử tại Utah. Tuy nhiên, điều đó không ngăn được các thuyết âm mưu cho rằng Israel đứng sau vụ giết hại.
Các thuyết âm mưu đôi khi còn được lan truyền bởi những người có lượng người theo dõi lớn trên mạng xã hội. Một số thuyết về Kirk đến từ các bình luận viên cánh hữu nổi tiếng và ít nhất một cựu quan chức tình báo trong chính quyền Trump, Joe Kent.
Các tác nhân cấp nhà nước cũng thường tham gia lan truyền thuyết âm mưu. Ví dụ, một số người dùng mạng xã hội đã sai lệch khi cho rằng nghi phạm có cảm tình với Israel — một thông tin được kênh truyền thông nhà nước Nga RT quảng bá, theo New York Times.
Vụ tấn công năm 2022 nhằm vào chồng của cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi cũng từng làm bùng phát nhiều thuyết âm mưu, bao gồm cả từ tỷ phú Elon Musk.
Trong những tuần sau vụ ám sát hụt đầu tiên nhằm vào Trump ở Butler, nhiều người trên mạng cũng cho rằng vụ việc được dàn dựng để đánh lạc hướng khỏi các tin tức bất lợi cho chiến dịch tranh cử của ông.
Theo Sanders, những suy đoán như vậy đã “chuẩn bị tâm lý” cho sự hoài nghi sau sự kiện hôm thứ Bảy.
Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai đã lên án thông tin sai lệch lan truyền về vụ việc, nhưng không nói rõ họ đã làm gì để phối hợp với các công ty mạng xã hội nhằm ngăn chặn tin đồn sai sự thật.
“Điều rất quan trọng với chúng tôi là đưa sự thật ra nhanh nhất có thể để dập tắt những điều vô lý đang lan tràn trên mạng,” thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết. “Chúng tôi muốn minh bạch tối đa và hy vọng mọi người sẽ tin vào sự thật thay vì những lời nói dối và thuyết âm mưu.”
Một số người cho rằng việc tin vào thuyết âm mưu sau các vụ bạo lực chính trị là cách để người dân đối phó với những sự kiện gây sốc và khó giải thích.
“Các vụ nổ súng là môi trường hỗn loạn, và chính sự hỗn loạn đó thu hút những người có xu hướng tin vào âm mưu,” nhà khoa học chính trị Geoff Dancy nói. “Họ tìm kiếm sự trật tự trong hỗn loạn. Việc nghĩ rằng mọi thứ đã được lên kế hoạch có thể giúp giảm bớt nỗi sợ hãi — thay vì chấp nhận rằng có ai đó bất ngờ mất kiểm soát và gây ra hành vi bạo lực, điều đó đáng sợ hơn nhiều.”
Mỹ truy tố nghi phạm xả súng Cole Allen
Bộ Tư pháp Mỹ hôm thứ Hai đã truy tố Cole Allen với tội danh âm mưu ám sát Tổng thống Trump, cùng nhiều cáo buộc khác. Đây là lần ra tòa đầu tiên của Cole Allen kể từ vụ nổ súng hôm thứ Bảy khoảng 8:30 giờ tối giờ Miền Đông tại bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc.
Trước đó cùng ngày, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt mở buổi họp báo bằng lời kêu gọi tranh luận và biểu tình ôn hòa, chấm dứt “lời lẽ thù hận, liên tục và bạo lực nhằm vào Tổng thống Trump”, đồng thời yêu cầu Quốc hội cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa, cơ quan này đã bị đóng cửa trong hai tháng rưỡi. Bà gọi tình trạng đóng cửa là “đáng xấu hổ”.
Tại Quốc hội, các Dân biểu Cộng hòa tại Thượng viện cho biết họ đang mất dần niềm tin vào Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, với một số người nói rằng họ muốn ông “rời chức”.
Cả Thượng viện và Hạ viện đều đang họp — dưới đây là những sự kiện đáng chú ý trong tuần này.
Chuyện gì đã xảy ra với 2.600 suất bít tết và tôm hùm không được phục vụ sau vụ xả súng tại bữa tối WHCA?
Weijia Jiang, Chủ tịch Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc (WHCA), cho biết hôm thứ Hai rằng khách sạn Washington Hilton đã quyên góp khoảng 2.600 suất ăn không được dùng đến sau khi bữa tối thường niên của hiệp hội bị gián đoạn vào tối thứ Bảy 25/4 do bị một tay súng đột nhập làm mọi người phải sơ tán.
Jiang viết trên mạng xã hội X rằng nhân viên khách sạn đã “sấy khô đông (freeze-dry) món bít tết và tôm hùm để kéo dài thời hạn sử dụng trước khi chuyển chúng đến 2 nơi trú ẩn cho phụ nữ và trẻ em bị bạo hành.”
Jiang, một phóng viên cấp cao của CBS News chuyên theo dõi Tòa Bạch Ốc, cũng gửi lời “CẢM ƠN LỚN” tới đội ngũ nhân viên đã làm việc suốt đêm trong “những hoàn cảnh vô cùng khó khăn.”
The Hill đã liên hệ với người phát ngôn của khách sạn Washington Hilton để xin bình luận.
Vụ xả súng xảy ra ngay sau phần món salad, khi một người đàn ông có vũ trang lao vào một trạm kiểm soát an ninh ở tầng trên phòng tiệc – nơi Tổng thống Trump, các quan chức chính quyền, thành viên Quốc hội và các nhà báo đang có mặt.
Nghi phạm, Cole Allen 31 tuổi, đã bị truy tố vào thứ Hai hôm nay 27/4 với các tội danh: âm mưu ám sát Tổng thống Trump, vận chuyển vũ khí hoặc đạn dược qua bang với ý định phạm trọng tội, và xả súng trong quá trình thực hiện hành vi bạo lực.
Allen bị cáo buộc nhắm mục tiêu vào các quan chức Tòa Bạch Ốc “theo thứ tự ưu tiên từ cao nhất đến thấp nhất”, theo một bản tuyên ngôn mà một quan chức chính quyền xác nhận với The Hill là do nghi phạm viết. Trong đó, hắn tự gọi mình là “Sát thủ Liên bang thân thiện”.
Jeanine Pirro, Công tố viên Hoa Kỳ tại Washington D.C., cũng cho biết Allen sẽ đối mặt thêm một cáo buộc thứ tư là tấn công nhân viên liên bang bằng vũ khí nguy hiểm. Trong lúc đấu súng, một nhân viên Mật vụ bị trúng đạn nhưng được cứu nhờ áo chống đạn.
Nghi phạm không nhận tội. Anh ta sẽ quay lại tòa vào thứ Năm để điều trần về việc giam giữ, và phiên điều trần sơ bộ dự kiến vào ngày 11/5 — trừ khi đại bồi thẩm đoàn truy tố trước thời điểm đó.
Về việc liệu bữa tối có được tổ chức lại hay không, Jiang cho biết trong một tuyên bố hôm Chủ nhật rằng ban lãnh đạo WHCA sẽ “họp để đánh giá sự việc và quyết định hướng xử lý” và sẽ “cập nhật ngay khi có thông tin.”
Trong khi đó, Tổng thống Trump nói với các phóng viên hôm thứ Bảy rằng ông muốn bữa tối được tổ chức lại trong vòng 30 ngày.
Cole Tomas Allen, người đàn ông bị bắt sau khi bị cáo buộc xông qua chốt an ninh tại bữa tiệc của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc (White House Correspondents’ Dinner), đã bị truy tố hình sự với cáo buộc âm mưu ám sát Tổng thống Donald Trump, người có mặt tại sự kiện hôm thứ Bảy.
Allen, 31 tuổi, cũng bị cáo buộc vận chuyển vũ khí hoặc đạn dược qua bang và sử dụng vũ khí trong một tội phạm bạo lực, một công tố viên cho biết tại phiên tòa đọc cáo trạng ở Tòa án Liên bang tại Washington, D.C.
Việc bắt giữ người đàn ông đến từ Torrance, California này đã làm dấy lên lo ngại về cách Secret Service xử lý sự kiện hôm thứ Bảy, nơi Trump và Phó Tổng thống JD Vance đã được sơ tán sau khi có tiếng súng vang lên gần khu vực phòng tiệc tại khách sạn Washington Hilton.
Cole Allen bị cáo buộc âm mưu ám sát Tổng thống tại sự kiện White House Correspondents’ Dinner.
Allen, 31 tuổi, bị truy tố hình sự vào thứ Hai với cáo buộc âm mưu ám sát Tổng thống Donald Trump, người tham dự sự kiện hôm thứ Bảy.
Allen cũng bị cáo buộc vận chuyển vũ khí hoặc đạn dược qua bang và sử dụng vũ khí trong một tội phạm bạo lực, theo công tố viên tại phiên tòa.
“Anh ta đã cố gắng ám sát Tổng thống Hoa Kỳ Donald J. Trump… đây là một tội danh khủng bố được liệt kê,” công tố viên nói khi yêu cầu tòa giam giữ Allen không được tại ngoại.
Trong bản khai có tuyên thệ của FBI, một đặc vụ cho biết Allen đã đặt phòng tại khách sạn Washington Hilton từ ngày 6/4, gần ba tuần trước khi sự kiện diễn ra. Trump đã thông báo tham dự vào ngày 2/3.
Allen đã di chuyển bằng tàu từ California đến Washington, đến nơi vào chiều thứ Sáu 24/4.
Khi sự kiện đang diễn ra trong phòng tiệc, Allen “tiến tới và chạy qua cổng kiểm tra an ninh mang theo một khẩu súng dài,” bản khai nêu.
“Khi làm vậy, nhân viên Secret Service nghe thấy một tiếng súng lớn. Một nhân viên Secret Service bị bắn vào ngực; người này đang mặc áo chống đạn.”
Nhân viên này sau đó đã bắn trả, khiến Allen ngã xuống và bị thương nhẹ nhưng không bị bắn trúng, theo tài liệu.
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết trong cuộc họp báo rằng nhân viên an ninh đã bắn 5 phát súng.
Ông nói chưa xác định được viên đạn nào đã trúng nhân viên, và đang tiếp tục điều tra.
Allen bị thu giữ một khẩu súng shotgun 12 gauge và một súng lục Rock Island Armory 1911 cỡ .38 khi bị bắt. Ngoài ra, anh ta còn mang theo ba con dao và nhiều vật dụng nguy hiểm khác, theo công tố viên.
Tòa án đã ấn định phiên điều trần về việc giam giữ vào thứ Năm 30/4 và phiên điều trần sơ bộ vào thứ Hai.
Vụ việc xảy ra trong bối cảnh có lo ngại về công tác an ninh của Secret Service tại sự kiện, nơi Trump và Phó Tổng thống JD Vance phải sơ tán sau khi có tiếng súng.
Giám đốc FBI Kash Patel nói cơ quan đang điều chỉnh để cải thiện an ninh cho các sự kiện sau.
Ông nói sự kiện có sự tham dự của tổng thống, phó tổng thống và khoảng trên 2.000 thành viên truyền thông, “đây là tình huống mà ngay cả phim ảnh cũng khó tưởng tượng.”
FBI đang điều tra động cơ của Allen, thu thập email, bài đăng mạng xã hội và phỏng vấn liên quan.
Trong email gửi gia đình và nơi làm việc cũ, Allen nói “xin lỗi vì những rắc rối gây ra” và giải thích hành động của mình.
Anh ta viết rằng mình là công dân Mỹ và hành động của các đại diện chính phủ “phản ánh lên bản thân anh ta.”
Allen cũng viết rằng các quan chức chính quyền Trump là mục tiêu “từ cấp cao nhất đến thấp nhất,” ngoại trừ một số trường hợp.
Anh ta cũng mô tả chi tiết cách thức chuẩn bị hành động và chỉ trích hệ thống an ninh tại khách sạn.
Nghi phạm vụ nổ súng tại WHCD Cole Tomas Allen đối mặt 3 cáo buộc hình sự sau âm mưu ám sát Trump
Nghi phạm vụ nổ súng tại bữa tiệc của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc (WHCA), Cole Tomas Allen, đã xuất hiện lần đầu tại tòa sau khi bị bắt vì liên quan đến vụ việc xảy ra vào tối thứ Bảy, ngày 25 tháng 4.
Allen, 31 tuổi, đã bị đưa ra xét xử tại tòa liên bang vào thứ Hai, ngày 27 tháng 4, trong đó các công tố viên liên bang cáo buộc anh ta tìm cách ám sát Tổng thống Donald Trump. Anh ta bị truy tố với ba tội danh hình sự. Ngoài cáo buộc chính là âm mưu ám sát tổng thống, Allen còn bị buộc tội vận chuyển vũ khí qua biên giới bang và sử dụng súng trong một tội ác bạo lực, theo NBC News.
Theo các công tố viên liên bang, Allen đã đi tàu đến Washington, D.C. và mang theo nhiều vũ khí nguy hiểm. Trợ lý công tố viên liên bang Jocelyn Ballantine cho biết trước tòa rằng anh ta bị phát hiện mang theo một khẩu súng shotgun cỡ đạn 12, một khẩu súng lục bán tự động cỡ .38 và ba con dao.
“Ông Allen không có tiền án hay tiền sự,” luật sư bào chữa do tòa chỉ định Tezira Abe nói. “Hiện tại ông ấy được coi là vô tội.”
Allen bị bắt sau khi có tiếng súng nổ bên ngoài bữa tiệc thường niên của WHCA vào tối thứ Bảy. Tổng thống Trump, Phó Tổng thống JD Vance, Đệ nhất phu nhân Melania Trump và các thành viên khác của chính quyền Trump sau đó đã được sơ tán khỏi địa điểm.
Một nhân viên của Cơ quan Mật vụ đã bị bắn trong vụ việc, nhưng người này được bảo vệ bởi áo chống đạn. Anh ta đã được đưa đến bệnh viện địa phương và sau đó xuất viện.
“Thật là một buổi tối đặc biệt ở Washington D.C. Cơ quan Mật vụ và lực lượng thực thi pháp luật đã làm việc xuất sắc. Họ phản ứng nhanh chóng và dũng cảm,” ông Donald, 79 tuổi, viết trên nền tảng Truth Social vào thứ Bảy. “Kẻ nổ súng đã bị bắt giữ, và tôi đã đề nghị rằng ‘HÃY TIẾP TỤC CHƯƠNG TRÌNH’, nhưng sẽ hoàn toàn tuân theo quyết định của lực lượng thực thi pháp luật.”
Ông nói thêm: “Họ sẽ sớm đưa ra quyết định. Dù thế nào, buổi tối sẽ khác hoàn toàn so với kế hoạch ban đầu, và chúng ta sẽ phải làm lại vào lần khác.”
Trong cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc, tổng thống cũng nói về sự nguy hiểm của việc sống trong môi trường công chúng.
“Tôi không thích nghĩ về điều đó. Tôi có một cuộc sống khá bình thường, xét trong hoàn cảnh, nhưng đây là một cuộc sống nguy hiểm. Tôi nghĩ mình đang xử lý nó tốt nhất có thể,” ông nói.
Cole Allen, 31 tuổi, đến từ Torrance, đã xuất hiện tại phiên luận tội ở tòa án liên bang vào thứ Hai sau vụ nổ súng cuối tuần tại Bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc (WHCD).
Các nhà điều tra cáo buộc Allen đã lắp ráp một khẩu súng dài ngay trong khách sạn và lao về phía phòng tiệc.
Anh hiện đang đối mặt với nhiều cáo buộc.
Allen, một kỹ sư máy tính và gia sư, bị cáo buộc đã vượt qua an ninh và lắp ráp một khẩu súng dài bên trong khách sạn trước khi lao về phía căn phòng nơi sự kiện đang diễn ra.
Cole Allen là Gia sư ở Torrance bị xác định là nghi phạm trong vụ nổ súng tại bữa tối tiệc phóng viên Tòa Bạch Ốc có sự tham dự của ông Trump
Trong lúc hỗn loạn, một đặc vụ của Mật vụ (Secret Service) đã bị trúng đạn nhưng được cứu nhờ áo chống đạn. Sau vụ việc, các đặc vụ liên bang đã khám xét nhà của Allen ở Torrance, nơi anh sống cùng cha mẹ. Theo hãng tin Associated Press, em trai của Allen, sống ở Connecticut, ban đầu đã báo cảnh sát sau khi nhận được một lá thư từ nghi phạm mô tả kế hoạch của anh ta. Trong thư, Allen được cho là đã tự gọi mình là “sát thủ liên bang thân thiện”.
Anh bị truy tố với các tội danh sau vào thứ Hai:
Âm mưu ám sát Tổng thống Hoa Kỳ, có thể bị tù chung thân.
Vận chuyển vũ khí qua ranh giới bang, có thể bị phạt tối đa 10 năm tù và 250.000 USD
Xả súng trong quá trình phạm tội bạo lực, bắt buộc tối thiểu 10 năm tù
Một cuộc tìm kiếm trong cơ sở dữ liệu tòa án liên bang và tiểu bang cho thấy không có dấu hiệu Allen từng bị cáo buộc tội phạm trước đây, theo Associated Press.
Tổng thống Trump đã đề cập đến vụ nổ súng trong một cuộc phỏng vấn với chương trình “60 Minutes” của CBS và nói về lý lịch nghi phạm.
“Tôi đã đọc một bản tuyên ngôn, anh ta bị cực đoan hóa, từng là một người theo Cơ đốc giáo, là người tin đạo, sau đó trở thành chống Cơ đốc giáo và có nhiều thay đổi,” tổng thống nói. Về tương lai của sự kiện, ông nói thêm: “Chúng tôi sẽ tổ chức lại trong vòng 30 ngày tới và sẽ làm nó lớn hơn, tốt hơn và đẹp hơn.”
Người dân ở Torrance bày tỏ sự sốc trước cáo buộc này. Một cư dân nói: “Không ai muốn có người xấu sống gần mình, đúng không? Vì vậy, tôi không muốn, và đây chỉ là cáo buộc thôi. Chúng ta chưa biết sự thật, nhưng có vẻ rất nghiêm trọng.”
Thị trưởng Torrance, ông George Chen, cũng đưa ra tuyên bố sau vụ việc:
“Chúng tôi biết các báo cáo xác định nghi phạm là cư dân của Torrance,” ông nói vào tối thứ Bảy. “Mặc dù mối liên hệ đó rất đáng lo ngại, hành động bị cáo buộc của một cá nhân không đại diện cho thành phố chúng ta hay các giá trị của hơn 143.000 cư dân Torrance. Torrance là một cộng đồng xây dựng trên sự tôn trọng, đa dạng, lao động chăm chỉ và an toàn công cộng.”
Cuộc điều tra đã đưa một khu dân cư yên tĩnh ở Torrance lên tâm điểm quốc gia. Những người từng biết Allen mô tả anh là người “hiền lành” và “rất thông minh”, khiến cộng đồng khó tin vào các cáo buộc khủng bố nội địa. Khi các đặc vụ liên bang bao vây nhà vào cuối tuần, cha mẹ nghi phạm ban đầu từ chối cho họ vào, nhưng sau đó đã đồng ý cho khám xét.
Cựu đồng nghiệp Bill Melugin, người tham dự bữa tối, bày tỏ lo ngại về mức độ kiểm tra an ninh tại sự kiện. Ông nói rằng “giả sử tôi giấu một chất nổ trong giày hoặc áo khoác, tôi sẽ không gặp vấn đề gì khi vào một trong những phòng tiệc đó,” và cho biết thẻ ra vào “hầu như không được kiểm tra” tại một số điểm kiểm soát.
Những điều chưa biết
Mặc dù một bản tuyên bố của nghi phạm đã được công bố cuối tuần qua, các nhà điều tra vẫn đang tìm kiếm động cơ cụ thể của vụ tấn công.
Phiên điều trần giam giữ được lên lịch vào ngày 30 tháng 4 lúc 11 giờ sáng, và phiên điều trần sơ bộ dự kiến diễn ra vào ngày 11 tháng 5.
Chi tiết mới nhất về nghi phạm trong vụ nổ súng tại Bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc
Trong những ngày và giờ trước Bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc, sự xuất hiện của Tổng thống Donald Trump là tâm điểm chú ý. Tuy nhiên, hiện nay sự chú ý đã chuyển sang nghi phạm, người mà các nhà chức trách cho rằng đã biến sự kiện xa hoa tại Washington D.C. thành một vụ nổ súng kinh hoàng.
Khi ông Trump và một số thành viên cấp cao trong nội các của ông ổn định chỗ ngồi và bắt đầu dùng món salad tại phòng tiệc của khách sạn Washington Hilton vào tối 25 tháng 4, một người đàn ông đã xông qua chốt an ninh bên trong khách sạn. Người này được cho là mang theo nhiều loại vũ khí. Tiếng súng vang lên khiến các khách mời hoảng loạn chui xuống dưới bàn và ghế, trong khi ông Trump, Đệ nhất phu nhân Melania Trump và các quan chức cấp cao được lực lượng Mật vụ đưa đi sơ tán. Một đặc vụ Mật vụ đã bị thương trong vụ hỗn loạn.
Nghi phạm ra tòa sau vụ nổ súng tại bữa tiệc báo chí Tòa Bạch Ốc
Nghi phạm là Cole Tomas Allen, 31 tuổi, đến từ Torrance, California. Nghi phạm đã ra hầu tòa vào thứ Hai, ngày 27 tháng 4, tại tòa án liên bang ở Washington, D.C.
Cảnh sát đang thu thập thông tin về Allen và khả năng động cơ gây án, mặc dù Quyền Tổng Chưởng lý Hoa Kỳ Todd Blanche cho biết có vẻ như hắn đã nhắm mục tiêu vào ông Trump và các thành viên trong chính quyền của ông. Ông Blanche nói trên chương trình “Fox News Sunday” và NBC News ngày Chủ Nhật 26 tháng 4 rằng các nhà điều tra đang xem xét email và các tài liệu viết tay của nghi phạm, nhưng chưa tiết lộ chi tiết nội dung.
Văn phòng FBI tại Los Angeles đã thực hiện lệnh khám xét được tòa án phê duyệt tại một ngôi nhà ở Torrance, Nam California, chỉ vài giờ sau vụ nổ súng, theo Laura Eimiller, phát ngôn viên FBI Los Angeles. Bà không tiết lộ những gì thu giữ được hay mối liên hệ của chứng cứ với nghi phạm.
Trong các cuộc phỏng vấn truyền hình riêng biệt, ông Trump đề cập đến các tài liệu của nghi phạm và tuyên bố, không đưa ra bằng chứng cụ thể, rằng hắn có động cơ thù địch tôn giáo chống lại Cơ đốc giáo. Một quan chức thực thi pháp luật cấp cao nói với USA TODAY rằng Allen đã gửi tin nhắn cho người thân trước khi sự kiện bắt đầu, tự gọi mình là “sát thủ liên bang thân thiện” và bày tỏ bất mãn với chính quyền Trump.
Allen đăng trên LinkedIn rằng anh nhận bằng cử nhân kỹ thuật cơ khí tại Viện Công nghệ California (Caltech) năm 2017 và bằng thạc sĩ khoa học máy tính tại Đại học Bang California, Dominguez Hills năm 2025.
Giáo sư Bin Tang, người dạy khoa học máy tính tại CSU Dominguez Hills, cho biết Allen từng học một số lớp của ông trong quá trình lấy bằng thạc sĩ. Ông mô tả cựu sinh viên này là người lịch sự, ít nói và chăm chú, thường xuyên gửi email hỏi về bài học.
Nghi phạm từng xuất hiện trong một đoạn phóng sự năm 2017 trên đài KABC-TV về một hội nghị giới thiệu các sáng chế nhằm cải thiện cuộc sống cho người cao tuổi. Trong video, Allen trình diễn một nguyên mẫu xe lăn có phanh khẩn cấp do anh phát triển. USA TODAY đã liên hệ KABC-TV để xin bình luận.
Anh từng ghi “giáo viên” trong một khoản quyên góp 25 USD cho cựu Phó Tổng thống Kamala Harris năm 2024, và hồ sơ LinkedIn cho thấy anh làm giáo viên bán thời gian tại C2 Education, một chương trình gia sư và tư vấn đại học toàn quốc tại Torrance. Tháng 12 năm 2024, C2 đã vinh danh anh là “Giáo viên của tháng”.
Allen đăng ký bầu cử tại California với lựa chọn “không thuộc đảng phái nào”.
Cole Tomas Allen đã bị bắt sau khi bị cáo buộc lao qua trạm kiểm soát an ninh của bữa tối dành cho giới phóng viên Tòa Bạch Ốc (White House Correspondents’ Dinner), đã bị truy tố hình sự vì âm mưu ám sát Tổng thống Donald Trump, người có mặt tại sự kiện này vào tối thứ Bảy.
Allen, 31 tuổi, cũng bị buộc tội vận chuyển vũ khí hoặc đạn dược xuyên bang và xả súng trong khi thực hiện tội phạm bạo lực, theo lời công tố viên tại phiên tòa đọc cáo trạng ở Tòa án Liên bang tại Washington, D.C. hôm nay Thứ Hai 27/4.
Việc bắt giữ người đàn ông đến từ Torrance, California này đã làm dấy lên lo ngại về cách xử lý an ninh của Mật vụ Mỹ tại sự kiện, nơi Trump và Phó Tổng thống JD Vance đã được sơ tán sau khi có tiếng súng vang lên gần khu vực hội trường của khách sạn Washington Hilton.
Công tố viên nói tại tòa:
“Anh ta đã cố gắng ám sát Tổng thống Hoa Kỳ Donald J. Trump… một tội danh thuộc loại khủng bố,” đồng thời đề nghị thẩm phán giam giữ Allen không được tại ngoại.
Trong bản khai có tuyên thệ của một đặc vụ FBI, người này cho biết Allen đã đặt phòng tại khách sạn Washington Hilton vào ngày 6 tháng 4, gần ba tuần trước khi sự kiện được tổ chức tại đây. Trump đã thông báo ngày 2 tháng 3 rằng ông sẽ tham dự sự kiện.
Allen, sống ở Torrance, California, đã đi tàu từ bang của mình trong nhiều ngày và đến Washington vào chiều thứ Sáu 24/4.
Khi sự kiện đang diễn ra trong sảnh tiệc của khách sạn, Allen “tiếp cận và chạy qua máy dò kim loại, cầm theo một khẩu súng dài,” theo đặc vụ FBI.
“Khi làm vậy, nhân viên Mật vụ Mỹ tại chốt kiểm tra nghe thấy một tiếng súng lớn. Một nhân viên Mật vụ bị bắn vào ngực; người này đang mặc áo chống đạn.”
Nhân viên này sau đó đã bắn lại Allen, khiến ông ta ngã xuống và bị thương nhẹ nhưng không trúng đạn, theo bản khai.
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết trong cuộc họp báo rằng nhân viên Mật vụ đã bắn 5 phát súng.
Allen mang theo một khẩu súng shotgun bơm cỡ 12 gauge và một khẩu súng ngắn Rock Island Armory 1911 cỡ .38 khi bị bắt. Ngoài ra, anh ta còn mang theo 3 con dao và các vật dụng nguy hiểm khác, theo công tố viên.
Phiên tòa đã lên lịch xem xét việc giam giữ vào thứ Năm và phiên điều trần sơ bộ vào thứ Hai.
Trong một email gửi gia đình và chủ cũ cùng thời điểm xảy ra vụ việc, Allen viết rằng anh ta đang giải thích “lý do cho những hành động sắp xảy ra”.
Anh ta viết:
“Tôi xin lỗi vì mọi rắc rối đã gây ra… Tôi không còn muốn cho phép một kẻ mà tôi cho là tội phạm nghiêm trọng tiếp tục gây ảnh hưởng đến đất nước.”
Allen còn viết rằng các quan chức chính phủ Mỹ là mục tiêu, với mức độ ưu tiên từ cao xuống thấp, nhưng loại trừ một số cá nhân.
Trong email, anh ta cũng chỉ trích hệ thống an ninh tại khách sạn, cho rằng không ai nghĩ đến khả năng có người mang vũ khí vào từ trước.
Anh ta kết thúc email bằng chữ ký:
“Cole ‘coldForce’ ‘Friendly Federal Assassin’ Allen.”
Vua Charles và Hoàng hậu Camilla gặp Trump
Vua Charles III và Hoàng hậu Camilla đã đến Mỹ vào thứ Hai 27/4 trong chuyến thăm cấp nhà nước, dừng tại Tòa Bạch Ốc để gặp Tổng thống Trump và Đệ nhất phu nhân. Chuyến thăm nhằm cải thiện quan hệ với Vương quốc Anh, tuy nhiên các tranh cãi liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein có thể làm lu mờ sự kiện này.
Ông Trump vào thứ Hai đã tham dự một loạt cuộc họp trước khi cùng Đệ nhất phu nhân Melania Trump đón tiếp hoàng gia Anh tại Tòa Bạch Ốc.
Gingrich: Việc O’Donnell đọc “tuyên ngôn” của nghi phạm là “ghê tởm và vô nhân đạo”
Cựu Chủ tịch Hạ viện Newt Gingrich cho rằng việc phóng viên CBS Norah O’Donnell đọc tài liệu được cho là tuyên ngôn của nghi phạm là “ghê tởm và vô nhân đạo”.
Ông chỉ trích việc đưa nội dung của kẻ bị cáo buộc lên sóng truyền hình và yêu cầu Tổng thống bình luận là “hành động phá hoại nghiêm trọng”.
Trump trước đó cũng đã chỉ trích O’Donnell vì hành động này.
Chi tiêu quân sự toàn cầu đạt mức kỷ lục
Chi tiêu quân sự trên toàn thế giới đã đạt mức kỷ lục gần 2,9 nghìn tỷ USD vào năm 2025, tăng năm thứ 11 liên tiếp, theo báo cáo mới của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) công bố hôm thứ Hai.
Chi tiêu quốc phòng toàn cầu — tỷ lệ GDP dành cho quân đội — tăng từ 2,4% năm 2024 lên 2,5% năm 2025, chủ yếu do mức tăng mạnh tại châu Âu.
Tổ chức bảo tồn không rút đơn kiện dự án phòng khiêu vũ của Trump dù DOJ yêu cầu
Một tổ chức bảo tồn di sản cho biết họ sẽ không rút đơn kiện liên quan đến dự án xây dựng phòng khiêu vũ tại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump, theo thư gửi Bộ Tư pháp hôm Chủ nhật hôm qua 26/4.
Luật sư Gregory B. Craig đại diện cho National Trust for Historic Preservation viết rằng họ từ chối yêu cầu rút đơn kiện.
Vụ kiện yêu cầu tổng thống phải có sự phê chuẩn của Quốc hội trước khi tiến hành xây dựng theo quy định hiến pháp và luật liên bang.
Bộ Tư pháp trước đó đã yêu cầu tổ chức này rút “vụ kiện vô căn cứ” sau sự cố nổ súng hôm thứ Bảy.
Jeffries gọi Karoline Leavitt là “kẻ nói dối trắng trợn”
Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện, Hakeem Jeffries (Dân chủ – New York), hôm thứ Hai đã gọi Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt là “kẻ nói dối trắng trợn” sau khi bà này đổ lỗi cho đảng Dân chủ về vụ nổ súng hôm thứ Bảy tại bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc.
“Tôi nghĩ điều đáng chú ý với tôi, như bạn đã chỉ ra, là cái gọi là thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc đó, thật đáng xấu hổ, cô ta là một kẻ nói dối trắng trợn,” Jeffries nói trong một cuộc họp báo tại Hạ viện.
“Cô ta dám đứng đó đọc những luận điểm chỉ trích các phát biểu bị cắt xén ngữ cảnh của đảng Dân chủ, nhưng lại không nói một lời nào về những gì các phần tử cực đoan MAGA đã nói hoặc làm, bao gồm cả việc hỗ trợ và tiếp tay cho những kẻ nổi loạn bạo lực tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1, những kẻ đã tàn bạo đánh đập cảnh sát,” ông nói thêm.
Trong buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai, Leavitt đã chỉ trích một số nhân vật nổi bật của đảng Dân chủ về những phát ngôn trước đây của họ sau vụ nổ súng, trong đó một tay súng nhắm vào Tổng thống Trump và các quan chức khác của chính quyền tại buổi dạ tiệc thường niên ở Washington.
Bà đề cập đến phát biểu của Jeffries vào tuần trước, khi ông nói rằng đảng Cộng hòa sẽ phải đối mặt với “chiến tranh tối đa” nếu họ tiếp tục các nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử ở Florida.
“Bạo lực chính trị này bắt nguồn từ việc liên tục demon hóa ông ấy và những người ủng hộ ông bởi các bình luận viên, các quan chức được bầu của đảng Dân chủ và thậm chí cả một số người trong truyền thông,” Leavitt nói với các phóng viên hôm thứ Hai.
“Những lời lẽ thù ghét, liên tục và mang tính bạo lực nhắm vào Tổng thống Trump ngày này qua ngày khác suốt 11 năm đã góp phần hợp thức hóa bạo lực này và đưa chúng ta đến thời điểm đen tối này,” bà tiếp tục.
Trước đó, Jeffries cũng từng gọi Leavitt là “kẻ nói dối trắng trợn” vào tháng 10, khi bà cáo buộc đảng Dân chủ sử dụng ngôn từ bạo lực chính trị, đồng thời tuyên bố rằng đảng Dân chủ bao gồm “các phần tử khủng bố Hamas, người nhập cư bất hợp pháp và tội phạm bạo lực.”
Bà đưa ra những bình luận này liên quan đến việc ứng cử viên thị trưởng New York Zohran Mamdani (D) không kêu gọi Hamas giải giáp trong một lần xuất hiện trên Fox News.
“Cái gọi là thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc này muốn lên lớp nước Mỹ và lên lớp chúng tôi về sự văn minh ư? Biến đi. Hãy dọn dẹp nội bộ của cô trước khi có bất cứ điều gì để nói với chúng tôi về cách chúng tôi sử dụng ngôn từ,” Jeffries nói với các phóng viên tại Điện Capitol hôm thứ Hai.
Jeffries tiếp tục chỉ trích Leavitt và các thành viên Cộng hòa khác, bao gồm cả Trump, vì sử dụng ngôn từ gay gắt để mô tả đối thủ chính trị, đồng thời bảo vệ phát biểu “chiến tranh tối đa” của mình.
“Ý nghĩ rằng bất kỳ ai trong chúng tôi lại quan tâm đến cái gọi là chỉ trích từ những đảng viên Cộng hòa giả tạo này liên quan đến bất kỳ phát biểu nào — đặc biệt là liên quan đến câu nói ‘chiến tranh tối đa, ở mọi nơi, mọi lúc,’ trong bối cảnh cuộc chiến phân chia khu vực bầu cử do đảng Cộng hòa khởi xướng — tôi hoàn toàn giữ nguyên quan điểm đó,” Jeffries nói hôm thứ Hai.
Động thái của CDC ngừng khuyến nghị tiêm vắc-xin viêm gan B có thể dẫn đến hàng trăm ca nhiễm
Quyết định của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) ngừng khuyến nghị tiêm một liều vắc-xin viêm gan B cho trẻ sơ sinh trong vòng 24 giờ sau sinh có khả năng dẫn đến hàng trăm ca nhiễm bổ sung, kết quả sức khỏe tồi tệ hơn và chi phí tăng thêm hàng triệu đô la, theo nghiên cứu mới công bố hôm thứ Hai trên tạp chí JAMA Pediatrics.
Vào tháng 12, CDC đã phê duyệt thay đổi này đối với thực hành lâu nay sau cuộc bỏ phiếu của hội đồng tư vấn vắc-xin thuộc Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh do Bộ trưởng Robert F. Kennedy Jr. đứng đầu.
Hiện nay, cơ quan này khuyến nghị những phụ nữ có kết quả xét nghiệm âm tính với virus nên trao đổi với bác sĩ về việc có nên tiêm liều đầu tiên cho con trong vòng 24 giờ sau sinh hay không. Những bà mẹ này được khuyến nghị, sau khi thảo luận với nhân viên y tế, có thể trì hoãn liều đầu tiên đến ít nhất 2 tháng tuổi.
Khuyến nghị này đã vấp phải phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng y khoa vì làm đảo lộn 30 năm hướng dẫn và thực hành đã được thiết lập. Các bác sĩ và chuyên gia bệnh truyền nhiễm cho biết không có bằng chứng ủng hộ việc trì hoãn tiêm vắc-xin. Họ lo ngại hướng dẫn mới sẽ khiến virus quay trở lại.
Hoa Kỳ đã tiêm vắc-xin viêm gan B an toàn cho trẻ sơ sinh từ năm 1991, một biện pháp được ghi nhận là gần như loại bỏ căn bệnh này ở trẻ nhỏ. Số ca nhiễm viêm gan B ở trẻ em đã giảm 99%.
Các nhà nghiên cứu đã sử dụng mô hình kinh tế để ước tính tác động của việc thay đổi khuyến nghị tiêm chủng. Họ nhận thấy thời gian trì hoãn càng dài thì chi phí về sinh mạng con người và chăm sóc y tế càng cao, với chi phí dao động từ 16 triệu đến 370 triệu USD tùy theo độ tuổi tiêm liều đầu tiên và mức độ tuân thủ lịch tiêm.
Một phân tích cho thấy việc trì hoãn tiêm vắc-xin viêm gan B 2 tháng đối với trẻ sinh trong một năm từ cha mẹ âm tính với virus sẽ làm tăng chi phí chăm sóc y tế suốt đời thêm 16,4 triệu USD.
Nếu trì hoãn 7 tháng, chi phí sẽ tăng thêm 19,8 triệu USD.
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng các ước tính này còn thận trọng vì giả định mọi người đều tuân thủ hoàn hảo lịch tiêm 3 liều. Họ cũng không tính đến nguy cơ gia tăng trẻ bị lây nhiễm viêm gan B từ các thành viên trong gia đình hoặc cộng đồng nếu số người nhiễm HBV tăng lên.
Viêm gan B có thể lây từ mẹ sang con trong quá trình sinh, và không phải tất cả phụ nữ mang thai đều được xét nghiệm. Hiện chưa có phương pháp chữa khỏi hoàn toàn.
Tất cả các dự báo đều cho thấy trong nhóm không được tiêm chủng, nhiều người sẽ tiến triển thành nhiễm mạn tính hoặc các biến chứng nghiêm trọng như xơ gan và ung thư gan.
Khuyến nghị của hội đồng tư vấn về vắc-xin viêm gan B được đưa ra sau một cuộc thảo luận đầy thông tin sai lệch và dữ liệu bị chọn lọc bởi những người có lịch sử hoài nghi vắc-xin.
Khuyến nghị này một phần dựa trên tỷ lệ nhiễm thấp. Tuy nhiên, tỷ lệ thấp của viêm gan B tại Hoa Kỳ là kết quả trực tiếp của các chương trình tiêm chủng thành công.
Một bài xã luận đi kèm nghiên cứu cũng lưu ý rằng tỷ lệ tiêm vắc-xin viêm gan B ngay sau sinh tại Mỹ đã giảm ngay cả trước khi hội đồng bỏ phiếu.
Tỷ lệ này đạt đỉnh 83,5% vào tháng 2/2023 nhưng đã giảm xuống còn 73,2% vào tháng 8/2025.
Bài xã luận trên JAMA cho biết các mô hình này thông thường sẽ được trình bày cho Ủy ban Tư vấn về Thực hành Tiêm chủng như một phần của quá trình ra quyết định nhằm định lượng tác động dự kiến của việc thay đổi khuyến nghị đối với sức khỏe và chi phí y tế.
Tuy nhiên, ủy ban “đã không xem xét các tác hại của việc trì hoãn tiêm chủng,” bài xã luận cho biết.
Hội đồng vắc-xin đã tập trung “chỉ vào những lo ngại an toàn mang tính lý thuyết đối với trẻ sơ sinh, mặc dù không có tín hiệu nào về vấn đề an toàn với hơn 1 tỷ liều đã được tiêm trên toàn thế giới kể từ năm 1982,” bài xã luận nhấn mạnh.
Trump sẽ trả tiền cho các công ty để từ bỏ điện gió ngoài khơi và đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch
Chính quyền Trump sẽ trả tiền cho hai công ty năng lượng để họ từ bỏ tham vọng phát triển điện gió ngoài khơi và chuyển sang đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch.
Bộ Nội vụ Mỹ thông báo hôm thứ Hai rằng họ sẽ hoàn tiền cho Global Infrastructure Partners (thuộc BlackRock) và Golden State Wind số tiền mà các công ty này đã trả để có quyền phát triển điện gió ngoài khơi, nếu họ từ bỏ các hợp đồng thuê và đầu tư vào năng lượng hóa thạch.
Thông tin này được đưa ra sau khi Bộ đã công bố một thỏa thuận tương tự với TotalEnergies vào tháng trước, và là một phần trong chiến dịch rộng lớn hơn của chính quyền nhằm chống lại năng lượng gió.
Theo thỏa thuận, Global Infrastructure Partners cam kết đầu tư tối đa 765 triệu USD — số tiền ban đầu dùng để thuê dự án điện gió ngoài khơi — vào một cơ sở khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) tại Mỹ, theo Bộ Nội vụ.
Đổi lại, Bộ cho biết sẽ hủy hợp đồng thuê và hoàn trả cho công ty số tiền tương ứng mà họ đầu tư vào cơ sở LNG.
Golden State Wind sẽ đủ điều kiện nhận lại tối đa 120 triệu USD tiền phí thuê, tùy thuộc vào mức đầu tư của họ vào dầu khí, cơ sở hạ tầng năng lượng hoặc các dự án LNG tại khu vực Bờ Vịnh (Gulf Coast) của Mỹ.
Golden State Wind là liên doanh giữa Ocean Winds và Reventus Power. Ocean Winds là liên doanh của ENGIE và EDP Renewables. Reventus Power là công ty thuộc danh mục đầu tư của Quỹ Đầu tư Kế hoạch Hưu trí Canada.
Trong một tuyên bố bằng văn bản, Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum đã ca ngợi các động thái này.
“Các công ty đấu thầu những hợp đồng thuê điện gió ngoài khơi này về cơ bản đã được bán một ‘sản phẩm’ vào năm 2022, chỉ khả thi khi được chống đỡ bằng các khoản trợ cấp khổng lồ từ người nộp thuế,” Burgum nói. “Giờ đây khi người dân Mỹ chăm chỉ không còn phải gánh chi phí cho những dự án năng lượng đắt đỏ, thiếu ổn định và gián đoạn, các công ty lại một lần nữa đầu tư vào cơ sở hạ tầng năng lượng có giá cả phải chăng, đáng tin cậy và an toàn.”
Tòa án Tối cao Virginia xem xét tính hợp pháp của cuộc trưng cầu về phân chia lại khu vực bầu cử do Đảng Dân chủ đề xuất
Tòa án Tối cao bang Virginia hôm thứ Hai đã xem xét tính hợp pháp của cuộc trưng cầu dân ý về phân chia lại khu vực bầu cử do Đảng Dân chủ đưa ra, vốn mang lại lợi thế thuận lợi hơn cho đảng này trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Tòa án cao nhất bang đã nghe các lập luận bằng miệng vào sáng thứ Hai trong một vụ kiện do phe Cộng hòa khởi xướng, cho rằng các nhà lập pháp Dân chủ của bang đã mở rộng không đúng cách một kỳ họp đặc biệt của cơ quan lập pháp để xử lý vấn đề phân chia lại khu vực bầu cử ngay từ đầu.
Tuần trước, cử tri Virginia đã thông qua các bản đồ khu vực bầu cử quốc hội mới, có thể mang lại lợi thế 10-1 cho Đảng Dân chủ tại Hạ viện. Hiện tại, Đảng Dân chủ đang nắm giữ đa số 6-5 tại Hạ viện bang, và biện pháp trưng cầu này cho phép đảng tạm thời vẽ lại ranh giới khu vực bầu cử trước cuộc Tổng điều tra dân số Hoa Kỳ tiếp theo.
Phiên điều trần hôm thứ Hai là diễn biến mới nhất trong cuộc tranh cãi toàn quốc về phân chia khu vực bầu cử. Theo thúc đẩy của Tổng thống Trump, các bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát như Texas và Missouri đã thông qua các bản đồ Hạ viện mới nhằm tăng cường đa số của GOP vào mùa thu này.
Trong khi đó, Đảng Dân chủ cũng tìm cách đáp trả, với các nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử thành công ở Virginia và California nhằm giành lại quyền kiểm soát Hạ viện vào tháng 11 tới.
Nhiều nhóm Cộng hòa đã đệ đơn kiện liên quan đến việc phân chia lại khu vực bầu cử tại Virginia. Một số thách thức cho rằng sửa đổi hiến pháp — vốn phải được thông qua trong hai kỳ họp lập pháp với một cuộc bầu cử ở giữa — đã được phê chuẩn lần đầu khi việc bỏ phiếu đã diễn ra trong cuộc bầu cử tháng 11.
Vào tháng 2, Tòa án Tối cao Virginia đã cho phép cuộc trưng cầu tiếp tục trong khi xem xét nội dung vụ việc, nhưng trong phiên tranh luận hôm thứ Hai, vẫn chưa rõ tòa án nghiêng về phía nào.
Tòa án đã xem xét nhiều câu hỏi trong phiên điều trần. Một trong số đó liên quan đến định nghĩa của “cuộc bầu cử” và liệu các nhà lập pháp Dân chủ Virginia có triệu tập hợp lệ lần đầu để thúc đẩy cuộc trưng cầu trước cuộc bầu cử tháng 11 năm 2025 hay không. Họ đã họp trong một kỳ họp đặc biệt vào tháng 10, trong khi việc bỏ phiếu sớm cho các cuộc bầu cử tháng 11 đã bắt đầu từ tháng 9.
Một câu hỏi khác là liệu Đảng Dân chủ có thẩm quyền đưa vấn đề phân chia lại khu vực bầu cử vào chương trình nghị sự trong kỳ họp đặc biệt hay không.
Trong phiên điều trần, luật sư Matthew Seligman, đại diện cho phía bị đơn là Đảng Dân chủ, đã bị chất vấn về việc liệu định nghĩa “cuộc bầu cử” có bao gồm giai đoạn bỏ phiếu sớm hay không.
Ông lập luận rằng Hiến pháp định nghĩa “cuộc bầu cử” là một ngày duy nhất diễn ra vào tháng 11, chứ không phải một khoảng thời gian kéo dài ba tháng bắt đầu từ tháng 9.
Tuy nhiên, một số thẩm phán tỏ ra chưa bị thuyết phục. Một thẩm phán đặt câu hỏi liệu có bất hợp lý không khi nói rằng cử tri không thực sự “tham gia bầu cử” khi họ bỏ phiếu sớm.
Tổng chưởng lý bang Virginia, Tillman Breckenridge, cũng lập luận rằng các nhà lập pháp có thể sử dụng kỳ họp đặc biệt để xử lý việc phân chia lại khu vực bầu cử, dù kỳ họp ban đầu được cựu Thống đốc Glenn Youngkin triệu tập vào năm 2024 để giải quyết ngân sách bang.
Ông cho rằng các nhà lập pháp không vi phạm nguyên tắc nào khi duy trì kỳ họp trong thời gian dài nhưng chỉ thực sự làm việc trong 14 ngày.
Trong khi đó, luật sư đại diện phe Cộng hòa, Thomas McCarthy, cho rằng Đảng Dân chủ đã mở rộng trái phép phạm vi của kỳ họp đặc biệt.
Ông nhấn mạnh rằng các kỳ họp đặc biệt có tính chất riêng biệt và cần đa số hai phần ba ở mỗi viện để được triệu tập, do đó không nên được sử dụng để giải quyết các vấn đề ngoài phạm vi ban đầu.
Trong khi Đảng Dân chủ cho rằng khó có khả năng tòa án sẽ đảo ngược kết quả trưng cầu, phe Cộng hòa tin rằng họ vẫn có cơ hội loại bỏ bản đồ bầu cử mới có lợi cho Đảng Dân chủ tại Virginia.
Trong khi đó, các nhà lập pháp bang Florida cũng đang họp trong tuần này để xem xét một bản đồ bầu cử mới do Thống đốc Ron DeSantis đề xuất, có thể giúp Đảng Cộng hòa giành thêm tới bốn ghế.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
