CaliToday News – Một thẩm phán liên bang tại Washington hôm thứ Hai đã phán quyết rằng những người biểu tình chỉ trích Tổng thống Trump gần tòa nhà Quốc hội không thể bị ép buộc phải hạ lá cờ có dòng chữ “8647”. Thẩm phán kết luận không có dấu hiệu nào cho thấy thông điệp này có thể bị coi là một mối đe dọa thực sự đối với tính mạng của tổng thống.
Thẩm phán Randolph D. Moss cho biết, bất chấp những nỗ lực của cảnh sát trong nhiều tháng qua nhằm ép buộc nhóm biểu tình – một tổ chức vận động chính sách có tên Accountability Now USA – phải dỡ bỏ lá cờ và các biểu ngữ khác, ông kết luận rõ ràng rằng lá cờ và thông điệp trên đó là quyền tự do ngôn luận được bảo hộ. Vụ tranh chấp này phần nào phản ánh vụ án hình sự nhằm vào cựu Giám đốc F.B.I. James Comey, người từng bị truy tố với cáo buộc đe dọa tổng thống vì một bức ảnh đăng trên Instagram chụp các vỏ sò trên bãi biển được xếp thành các con số tương tự.
Bắt đầu từ việc truy tố ông Comey vào tháng 4, chính quyền ông Trump lập luận rằng cụm từ “86” – một thuật ngữ phổ biến trong ngành nhà hàng (nghĩa là “hết hàng” hoặc “tống khứ”) – có thể được diễn giải như một lời đe dọa lấy mạng. Con số còn lại, “47”, là để chỉ ông Trump, vị tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ.
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche vào tháng 5 cho biết những người khác không có tầm ảnh hưởng và mức độ nhận diện như ông Comey sẽ không bị điều tra tương tự nếu đăng tải hoặc hiển thị cụm từ này.
Dẫn dụng từ từ điển Merriam-Webster, Thẩm phán Moss viết rằng cụm từ “86” có nguồn gốc từ “tiếng lóng tại các quầy giải khát vào thập niên 1930”, mang ý nghĩa là “vứt bỏ”, và đã tiến hóa qua thế kỷ 20 với nghĩa “từ chối phục vụ một khách hàng” hoặc “loại bỏ”. Ông lưu ý thêm rằng từ điển này cũng ghi rõ họ không công nhận bất kỳ định nghĩa nào mang hàm ý bạo lực “do tính chất tương đối mới và tần suất sử dụng thưa thớt của nó”.
Nhóm hoạt động đã nhận được giấy phép từ Cục Công viên Quốc gia vào tháng 4 để thiết lập vị trí biểu tình gần Tượng George Meade bên ngoài Tòa án Quận Liên bang ở Washington, trong khoảng cách đi bộ đến Đồi Capitol và Công viên Quốc gia (National Mall). Theo các hồ sơ tòa án, nhóm này đã duy trì cuộc biểu tình 24/24 tại địa điểm này để kêu gọi luận tội ông Trump, và có ý định gia hạn giấy phép khi nó hết hạn vào tháng 8.
Tuy nhiên, sau khi dựng lều trại, nhóm báo cáo đã gặp phải nhiều cuộc chạm trán căng thẳng với lực lượng thực thi pháp luật, bao gồm các viên chức thuộc Mật vụ và Cục Công viên Quốc gia, những người khăng khăng yêu cầu họ hạ các tấm biển xuống và ám chỉ rằng họ có thể bị bắt giữ nếu không tuân thủ.
Một quan chức của Cục Công viên Quốc gia đã liên hệ với nhóm vào tháng 4, viết rằng các biển báo ám chỉ mối quan hệ giữa tổng thống với Jeffrey Epstein bị cơ quan này “coi là hành vi tục tĩu không được bảo hộ” và cần phải dỡ bỏ. Cụ thể, Cục Công viên Quốc gia yêu cầu gỡ bỏ một tấm biển có nội dung rằng những người ủng hộ ông Trump “yêu thích những kẻ hiếp dâm trẻ em” – một sự ám chỉ rõ ràng đến những chỉ trích nhằm vào Bộ Tư pháp vì làm thất lạc các hồ sơ trong quá trình công bố tài liệu liên quan đến cuộc điều tra đường dây buôn bán tình dục của Epstein.
Phía ông Trump luôn khẳng định ông đã cắt đứt quan hệ từ nhiều năm trước khi Epstein dính líu đến các tội danh liên bang, và phủ nhận mọi hành vi sai trái.
Nhóm biểu tình đã tạm thời hạ tấm biển xuống trước khi nộp đơn kiện. Nhưng theo các hồ sơ tại tòa, ngay khi họ treo lá cờ “8647” lên, các thành viên cho biết họ phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn, bao gồm cả một chuyến viếng thăm của các đặc vụ Mật vụ để chất vấn liệu lá cờ đó có phải là một lời đe dọa hay không. Theo hồ sơ, một tình nguyện viên của nhóm đã nói với các đặc vụ: “Tôi muốn Trump sống thọ để thối rữa trong tù, nơi ông ta thuộc về”, sau đó các đặc vụ đã rời đi.
Thế nhưng vào tháng 5, một nhóm cảnh sát thuộc Cục Công viên Quốc gia đã đến và yêu cầu hạ lá cờ xuống, thông báo với nhóm rằng việc tiếp tục treo cờ sẽ vi phạm giấy phép biểu tình của họ trên đất liên bang.
Chính quyền ông Trump đã lập luận trước Thẩm phán Moss rằng có một “lợi ích công cộng và chính phủ mạnh mẽ” trong việc điều tra bất kỳ mối đe dọa tiềm tàng nào chống lại tổng thống, ngay cả những mối đe dọa hóa ra là vô căn cứ. Phía chính quyền cho biết Mật vụ đã điều tra hơn 1.300 trường hợp cá nhân sử dụng cụm từ “86-47”, dù phần lớn là trong các bài đăng trên mạng xã hội.
Thẩm phán Moss nhận định rằng trong bối cảnh của cuộc biểu tình – vốn tập trung vào việc luận tội và “bãi nhiệm” ông Trump ngay bên ngoài một tòa án – thông điệp này không thể bị coi là một mối đe dọa có cơ sở. Ông đã cấm Bộ Nội vụ và Kevin Greiss, giám đốc quản lý Công viên Quốc gia, can thiệp vào cuộc biểu tình của nhóm trong vòng hai tuần.
“Trong những hoàn cảnh này, thật khó để hiểu nổi làm thế nào Cục Công viên Quốc gia (hoặc Mật vụ) có thể kết luận rằng một người quan sát hợp lý lại xem lá cờ đó là một mối đe dọa thực sự,” Thẩm phán Moss viết. “Thuật ngữ ‘86’ được sử dụng phổ biến hơn nhiều với nghĩa ‘tống khứ’ thay vì ‘tiêu diệt’, và nó xuất hiện tại một cuộc biểu tình tập trung vào chính cái gọi là quy trình luận tội và ‘bãi nhiệm’ tổng thống theo hiến pháp.”
Nguồn Tổng hợp
