WASHINGTON (AP) — Cuộc điều tra của cơ quan giám sát đối với cựu cố vấn đặc biệt Jack Smith về việc ông truy tố Tổng thống Donald Trump dựa trên tiền đề “ảo tưởng và vô căn cứ”, các luật sư của Smith viết trong một lá thư vào thứ Ba.
Bức thư đánh dấu phản hồi đầu tiên của Smith và nhóm luật sư của ông trước tin tức rằng Văn phòng cố vấn đặc biệt, một cơ quan giám sát độc lập, đã mở cuộc điều tra về việc liệu Smith có tham gia vào hoạt động chính trị không phù hợp thông qua các cuộc điều tra hình sự của ông đối với Trump hay không.
Các luật sư nói với Jamieson Greer, quyền giám đốc văn phòng, rằng cuộc điều tra của ông về Smith là “hoàn toàn không có giá trị”.
Các luật sư của Smith là Lanny Breuer và Peter Koski đã viết: “Những hành động của ông Smith với tư cách là Công tố viên đặc biệt phù hợp với các quyết định của một công tố viên đã cống hiến sự nghiệp của mình để theo dõi sự thật và luật pháp, không sợ hãi hay thiên vị và không quan tâm đến hậu quả chính trị, không phải vì chúng”.
Văn phòng cố vấn đặc biệt, hoàn toàn khác với vị trí cố vấn đặc biệt của Bộ Tư pháp mà Smith đã nắm giữ trong hơn hai năm kể từ tháng 11 năm 2022 , đã xác nhận cuộc điều tra sau yêu cầu từ Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tom Cotton của Arkansas, người đã yêu cầu văn phòng này xem xét các hoạt động của Smith để tìm ra những vi phạm tiềm ẩn đối với Đạo luật Hatch , một luật liên bang cấm một số quan chức nhà nước tham gia vào hoạt động chính trị.
Cotton đã cáo buộc Smith tìm cách can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 thông qua các vụ truy tố của mình và tìm cách đẩy nhanh các vụ án để giải quyết, bao gồm cả việc yêu cầu Tòa án Tối cao cân nhắc một câu hỏi pháp lý quan trọng trước khi tòa án cấp dưới có cơ hội xem xét vấn đề này.
Tuy nhiên, luật sư của Smith cho rằng lập luận này trái ngược với thực tế và lưu ý rằng không có phán quyết của tòa án hay cơ quan có thẩm quyền nào cấm công tố viên điều tra các cáo buộc về hành vi phạm tội đối với các ứng cử viên tranh cử. Họ cho rằng chính trị không đóng vai trò gì trong quyết định khởi tố vụ án.
Luật sư của Smith viết: “Việc xem xét hồ sơ và lịch sử tố tụng cho thấy điều ngược lại — Ông Smith rất quyết tâm đưa ra quyết định truy tố chỉ dựa trên bằng chứng, ông kiên định tuân thủ các hướng dẫn hiện hành của Bộ Tư pháp và Nguyên tắc truy tố liên bang, và ông không để cuộc bầu cử sắp tới ảnh hưởng đến việc ra quyết định điều tra hoặc truy tố của mình”.
Họ nói thêm rằng “Dự đoán cho cuộc điều tra này là tưởng tượng và không có căn cứ”.
Smith, người được bổ nhiệm làm cố vấn đặc biệt dưới thời chính quyền Biden , đã đệ đơn kiện Trump hai lần, một cáo buộc ông âm mưu lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 và một cáo buộc tích trữ tài liệu mật tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông ở Florida. Cả hai vụ kiện đều được đệ đơn vào năm 2023, hơn một năm trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, và các bản cáo trạng trong hai vụ án này đều trích dẫn những gì Smith và nhóm của ông mô tả là hành vi vi phạm rõ ràng luật liên bang đã được thiết lập từ lâu.
Cả hai vụ án đều bị Smith hủy bỏ sau chiến thắng của Trump vào tháng 11 , với việc công tố viên trích dẫn chính sách lâu đời của Bộ Tư pháp cấm truy tố một tổng thống đương nhiệm.
Ny (Theo AP)
