CALITODAY (19/02/2026): Hoàng tử nước Anh Andrew tên thật là Mountbatten-Windsor, đã bị cảnh sát Anh bắt giữ vào sáng thứ Năm hôm nay 19/2 (giờ địa phương) trong một cuộc điều tra tập trung vào mối liên hệ của ông với tội phạm ấu dâm tình dực Jeffrey Epstein.
Sau khi các hồ sơ về tội phạm tình dực Jeffrey Epstein được công bố, có liên quan đến Hoàng tử Andrew, lập tức ông bị truất chức và đuổi ra khỏi Hoàng gia Anh và về sống tạm tại lâu đài riêng của Vua Charles III ở vùng ngoại ô cách xa Hoàng gia Anh quốc.
Cựu hoàng tử Andrew hôm nay 19/2 đã bị Cảnh sát Anh bắt giữ và điều tra và được thả sau khoảng 12 giờ bị tạm giữ. Hiện chưa có cáo buộc chính thức nào được đưa ra, nhưng tuyên bố của cảnh sát cho biết ông vẫn “đang bị điều tra”.
Mountbatten-Windsor từ lâu là một trong những nhân vật nổi tiếng nhất có liên hệ với Epstein.
Cố Virginia Giuffre từng cáo buộc rằng bà bị buôn bán và bị ép quan hệ tình dục với Hoàng tử Andrew khi đó trong ba lần, bao gồm cả khi bà mới 17 tuổi. Mountbatten-Windsor luôn phủ nhận các cáo buộc này. Ông đã đạt được thỏa thuận dàn xếp vụ kiện dân sự do Giuffre đệ trình vào năm 2022.
Vụ bắt giữ hôm thứ Năm không liên quan đến các cáo buộc tình dục, mà tập trung vào nghi vấn Mountbatten-Windsor đã tiết lộ thông tin nhạy cảm cho Epstein, dường như trong thời gian ông giữ vai trò đặc phái viên thương mại của Vương quốc Anh.
Tổng thống Donald Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Không lực Một hôm thứ Năm 19/2 rằng việc Mountbatten-Windsor bị bắt là “một điều đáng xấu hổ” và “rất đáng buồn”.
Dưới đây là những điểm chính:
Vụ bắt giữ là một thời khắc lịch sử
Cho đến khi cảnh sát tìm đến Mountbatten-Windsor, chưa có thành viên hoàng gia Anh nào bị bắt trong gần 400 năm.
Có lẽ điều an ủi duy nhất cho cựu hoàng tử là ông không phải đối mặt với số phận như Charles I of England, người bị bắt trong Nội chiến Anh. Charles bị bắt năm 1647, bị kết tội phản quốc và bị xử chém năm 1649.
Dù vậy, việc một thành viên hoàng gia hiện đại bị bắt vẫn là một sự kiện chấn động.
Sự tôn kính văn hóa đối với chế độ quân chủ đã suy giảm trong nhiều thập kỷ, một phần do các bê bối cá nhân, truyền thông giật gân và những thời khắc gây tranh cãi — bao gồm nhận thức phổ biến rằng gia đình hoàng gia đã phản ứng quá lạnh lùng trước cái chết của Princess Diana gần 30 năm trước.
Tuy nhiên, viễn cảnh một người hiện đứng thứ tám trong danh sách kế vị ngai vàng Anh có thể phải đối mặt với cáo buộc hình sự là điều hoàn toàn khác biệt.
Vua Charles III đã ra tuyên bố về việc em trai mình bị bắt, nói rằng ông biết tin “với sự quan ngại sâu sắc nhất”.
Nhà vua nói thêm rằng các cơ quan chức năng “nhận được sự ủng hộ và hợp tác đầy đủ, toàn tâm toàn ý” từ hoàng gia, và nhấn mạnh: “Luật pháp phải được thực thi”.
Tuy nhiên, hoàng gia Anh có thể còn đối mặt với rắc rối lớn hơn nếu xuất hiện thông tin cho thấy họ đã tìm cách bảo vệ Mountbatten-Windsor.
Có thông tin cho rằng gia đình, bao gồm cố Nữ hoàng Elizabeth II, đã hỗ trợ tài chính cho thỏa thuận dàn xếp của Mountbatten-Windsor với Giuffre.
Cập nhật trực tiếp: Trump phát biểu tại Georgia khi việc đóng cửa DHS kéo dài
Tổng thống Donald Trump đang ở bang Georgia, nơi ông có bài phát biểu về tình hình kinh tế.
Chuyến thăm bang chiến địa này diễn ra trong bối cảnh Đồi Capitol vẫn rơi vào bế tắc trong các cuộc đàm phán nhằm cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Nguồn tài trợ cho cơ quan này đã hết hạn vào cuối tuần qua.
Tòa Bạch Ốc đã chỉ trích Đảng Dân chủ vì không nhượng bộ trong thế bế tắc liên quan đến các chiến thuật mà Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) sử dụng để thực hiện chương trình trục xuất của ông Trump. Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể về các cuộc thảo luận vẫn chưa được công bố, khi các nhà lập pháp và trợ lý cho rằng sự im lặng tương đối là dấu hiệu cho thấy các cuộc đàm phán nghiêm túc đang diễn ra.
Trước đó vào thứ Năm, hàng chục nhà lãnh đạo thế giới đã tập trung tại Washington, D.C. cho cuộc họp khai mạc Hội đồng Hòa bình của tổng thống.
Hội đồng này, được ông Trump khởi xướng vào tháng trước, nhằm giám sát quá trình tái thiết Dải Gaza trong bối cảnh lệnh ngừng bắn mong manh giữa Israel và Hamas và sau khi chiến tranh kết thúc. Một số quốc gia, bao gồm nhiều đồng minh của Mỹ, đã từ chối tham gia do lo ngại về khuôn khổ hoạt động của hội đồng cũng như thành phần các nước tham gia, trong đó có Nga và Belarus.
Trong khi đó, vụ việc liên quan đến Jeffrey Epstein tiếp tục leo thang với việc cựu Hoàng tử Prince Andrew bị bắt vì nghi ngờ có hành vi sai trái khi còn đương chức, sau khi hàng triệu trang tài liệu được công bố vào cuối tháng Một.
Cuộc họp thường niên của National Governors Association – NGA (Hiệp hội Các Thống Đốc Quốc gia Hoa Kỳ) cũng sẽ bắt đầu vào thứ Năm, trong bối cảnh ông Trump tiếp tục chỉ trích một số lãnh đạo Dân chủ trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Chồng Bộ trưởng Lao động bị cấm vào trụ sở sau khi 2 nhân viên cáo buộc ông tấn công tình dục
Trụ sở của Bộ Lao động Mỹ (DOL) đã cấm chồng của Bộ trưởng Lao động Lori Chavez-DeRemer vào tòa nhà của Bộ này sau khi hai nữ nhân viên của bộ cáo buộc ông tấn công tình dục họ, theo The New York Times đưa tin hôm thứ Năm.
Các nhân viên cho biết Tiến sĩ Shawn DeRemer đã có hành vi đụng chạm không phù hợp với họ bên trong tòa nhà của bộ, trong đó một vụ việc được camera an ninh ghi lại vào ngày 18/12, theo những người nắm rõ sự việc nói với tờ Times. Đoạn video cho thấy ông DeRemer ôm một phụ nữ trong thời gian kéo dài bất thường; đoạn ghi hình này đã được xem xét trong khuôn khổ một cuộc điều tra hình sự.
Một nguồn tin khác nói với tờ báo rằng các vụ việc này được nêu ra trong quá trình Văn phòng Tổng Thanh tra của DOL điều tra cáo buộc sai phạm liên quan đến bà Chavez-DeRemer và hai trợ lý cấp cao của bà.
The Times cho biết họ đã thu thập được một báo cáo của Sở Cảnh sát Đô thị (Metropolitan Police Department) được lập vào tháng trước về hành vi cưỡng ép quan hệ tình dục tại tòa nhà Bộ Lao động. Đơn vị điều tra tấn công tình dục của sở cảnh sát đang thụ lý vụ việc.
Sau khi ông DeRemer bị cấm vào tòa nhà, một thông báo hạn chế ra vào mà tờ Times xem được ghi rõ: “Nếu ông DeRemer cố gắng vào, phải yêu cầu ông rời đi.”
Tờ The Hill đã liên hệ với Bộ Lao động để xin bình luận.
Hai nhân viên bị điều tra vì cáo buộc sai phạm — Chánh văn phòng của bà Chavez-DeRemer là Jihun Han và cấp phó Rebecca Wright — được cho là đã bị cho nghỉ việc tạm thời trong khi điều tra các cáo buộc về những chuyến đi cá nhân cùng gia đình và bạn bè được chi trả bằng tiền thuế của người dân, theo New York Post và Politico đưa tin. Bà Bộ trưởng Lao Động Chavez-DeRemer cũng bị cáo buộc có quan hệ tình cảm với cấp dưới và uống rượu trong giờ làm việc, theo các nguồn tin này.
“Không có chút sự thật nào trong những điều đó, và bất kỳ ai biết vợ tôi đều hiểu điều đó,” ông DeRemer nói trong một tuyên bố, theo New York Post.
Bộ Lao động và Tòa Bạch Ốc cũng bác bỏ các cáo buộc nhằm vào bà Chavez-DeRemer. Một phát ngôn viên của DOL nói với New York Post rằng các “cáo buộc không có căn cứ này hoàn toàn sai sự thật.”
Trump cứng rắn về thuế quan tại Georgia, chỉ trích việc phải chờ “mãi mãi” phán quyết của Tòa án Tối cao
Tổng thống Trump hôm thứ Năm đã mạnh mẽ bảo vệ việc chính quyền của ông áp dụng các mức thuế quan, đồng thời bày tỏ sự thất vọng vì phải chờ đợi quá lâu để Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định liệu thẩm quyền mà ông sử dụng để áp đặt các mức thuế này có hợp pháp hay không.
Ông Trump phát biểu tại một nhà máy thép ở vùng tây bắc bang Georgia, nơi ông ca ngợi việc thuế quan đang mang lại lợi ích cho các doanh nghiệp như Coosa Steel Corp. ở Rome, Georgia – công ty mà ông đã tham quan trước khi có bài phát biểu.
Ông cũng mời lên sân khấu một số ứng viên quốc hội của Đảng Cộng hòa đang tranh cử tại các khu vực Hạ viện khác nhau trong bang, trong đó có Clay Fuller, một công tố viên địa phương đang tranh cử để thay thế cựu Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa – Georgia) sau khi bà này bất hòa với ông Trump.
Tuy nhiên, ông Trump thể hiện quan điểm cứng rắn nhất khi nói về chính sách thuế quan của mình, đặc biệt là khi nhắc đến một phán quyết được mong đợi từ Tòa án Tối cao, quyết định liệu các mức thuế của ông có được duy trì hay không.
“Không có thuế quan thì các bạn sẽ làm gì? Các bạn biết không, tất cả mọi người sẽ phá sản,” ông Trump nói với những người ủng hộ tại buổi vận động.
“Và tôi phải chờ đợi quyết định này,” ông lớn tiếng. “Tôi đã chờ mãi, mãi mãi. Ngôn ngữ pháp lý rất rõ ràng rằng tôi có quyền làm điều đó với tư cách tổng thống. Tôi có quyền áp đặt thuế quan vì mục đích an ninh quốc gia, đối với những quốc gia đã lợi dụng chúng ta suốt nhiều năm. Các bạn biết họ đã làm gì không? Họ đã sử dụng thuế quan.”
Chuyến thăm này là một trong nhiều chuyến đi mà tổng thống thực hiện nhằm quảng bá tình hình kinh tế, trong nỗ lực thúc đẩy các ứng viên Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Chuyến đi cũng diễn ra trước cuộc bầu cử đặc biệt để thay thế bà Greene tại khu vực bầu cử Quốc hội số 14 của bang. Một số ứng viên Cộng hòa đang cạnh tranh để thay thế bà tại khu vực vốn nghiêng mạnh về Đảng Cộng hòa, nhưng ông Trump đã ủng hộ Fuller, người cũng xuất hiện trên sân khấu tại sự kiện hôm thứ Năm 19/2.
Tổng thống và Đảng Cộng hòa đang đặc biệt nỗ lực giành lại vấn đề chi phí sinh hoạt từ Đảng Dân chủ, những người đã giành chiến thắng với chủ đề này trong một loạt cuộc bầu cử ngoài chu kỳ vào năm 2025. Trong bài phát biểu hôm nay thứ Năm, ông Trump liên hệ thuế quan với khả năng chi trả — và tại một thời điểm, ông tuyên bố rằng không ai còn nói đến từ “khả năng chi trả” nữa vì ông đã chiến thắng về vấn đề này.
Tuy nhiên, một số cuộc thăm dò gần đây cho thấy đa số người Mỹ không tán thành cách ông Trump xử lý nền kinh tế.
“Tôi phải nghe truyền thông tin giả nói về ‘khả năng chi trả, khả năng chi trả’,” ông Trump nói với đám đông.
“Các bạn có nhận ra không, trong hai tuần qua các bạn không nghe từ nào? Khả năng chi trả. Bởi vì tôi đã thắng. Tôi đã thắng về khả năng chi trả,” ông tiếp tục. “Tôi phải ra ngoài và nói về điều đó, nhưng chúng ta đã thừa hưởng một mớ hỗn độn.”
Georgia đang nổi lên là một trong những bang cạnh tranh nhất trên bản đồ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Tổ chức phân tích phi đảng phái Cook Political Report đánh giá cuộc đua Thống đốc và Thượng viện đang bỏ trống của bang này là “ngang ngửa”.
Ông Trump cũng nhắm vào Thương Nghị sĩ đương nhiệm Jon Ossoff (Georgia), được cho là một trong những Thương Nghị sĩ Dân chủ dễ tổn thương nhất đang tái tranh cử, trong buổi vận động hôm thứ Năm.
“Ông ta thật cứng nhắc. Chúng ta không muốn những người như vậy đại diện cho Georgia,” ông Trump nói.
Trong một tuyên bố sau buổi vận động, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ Ken Martin cho rằng ông Trump đã không cải thiện được nền kinh tế ở Georgia và trên toàn quốc.
“Donald Trump đã hứa giảm chi phí ngay từ ‘Ngày đầu tiên’ khi vào nhiệm kỳ thứ nhì này, nhưng người dân Georgia biết đó chỉ là một lời hứa suông khác của ông. Trong khi Donald Trump gọi khả năng chi trả là một ‘từ giả’ và ‘trò lừa bịp’ và dành thời gian xây dựng những phòng khiêu vũ dát vàng, thì các gia đình Georgia đang chứng kiến chi phí tăng cao, chăm sóc sức khỏe đắt đỏ hơn và việc làm biến mất,” ông Martin nói.
“Trong khi Donald Trump và các đảng viên Cộng hòa tại Georgia tiếp tục khiến cuộc sống trở nên đắt đỏ hơn đối với các gia đình lao động, thì Đảng Dân chủ ở Georgia và trên cả nước sẽ không ngừng đấu tranh để giảm chi phí và bảo vệ chăm sóc sức khỏe.”
Cảnh sát Maryland “phớt lờ” một đạo luật cấm họ hợp tác với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE).
Cựu Thống đốc bang Maryland, Larry Hogan (Đảng Cộng hòa), hôm thứ Năm cho biết cảnh sát địa phương sẽ “phớt lờ” một đạo luật mới do Thống đốc Wes Moore (Đảng Dân chủ) ký ban hành, trong đó ngăn cản họ hợp tác với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE).
“Hôm qua tại bang của tôi, họ vừa thông qua một dự luật, Thống đốc Moore đã ký một dự luật khẩn cấp nhằm cấm lực lượng thực thi pháp luật địa phương hợp tác với ICE. Và bạn biết đấy, tất cả các sĩ quan thực thi pháp luật địa phương đều nói rằng: ‘Chúng tôi sẽ phớt lờ điều đó vì chúng tôi được yêu cầu phải làm việc với họ,’” Hogan phát biểu tại sự kiện “Governors Summit” do Politico Live tổ chức.
“Tôi hiểu vấn đề vượt quá thẩm quyền, làm sai cách và làm những điều không đúng. Nhưng khi họ đang giam giữ những tội phạm bạo lực trong nhà tù mà ICE muốn tiếp tục tạm giữ, thì họ không nên được thả trở lại đường phố. Vì vậy, đây là một cuộc tranh luận có hai phía,” ông nói thêm.
Những phát biểu của Hogan được đưa ra sau khi Moore quyết định cấm các thỏa thuận 287(g) trong bang — những thỏa thuận cho phép ICE ủy quyền cho lực lượng thực thi pháp luật địa phương thực hiện nhiệm vụ thực thi luật di trú.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục phối hợp về các ưu tiên an toàn công cộng chung, bao gồm việc trục xuất hợp pháp những người không phải công dân phạm tội và gây nguy hiểm cho cộng đồng,” Moore phát biểu tại buổi lễ trước khi ký dự luật, theo The Baltimore Sun.
“Chúng tôi muốn ICE tập trung vào tội phạm bạo lực và những người thực sự gây hại cho xã hội, đúng như cam kết của chính quyền Trump–Vance,” ông nói thêm.
Moore và các đảng viên Dân chủ khác đã cáo buộc các đặc vụ ICE vi phạm pháp luật trong những tháng gần đây, cho rằng có việc sử dụng vũ lực quá mức và phân biệt chủng tộc.
Tháng trước, Thương Nghị sĩ Chris Van Hollen (Đảng Dân chủ – Maryland) cho biết ICE cần “cải tổ mạnh mẽ” sau những biến động gần đây liên quan đến cơ quan này.
“Các đặc vụ ICE mới là những người đang vi phạm pháp luật, chứ không phải những người biểu tình ôn hòa. Vì vậy, tôi tin rằng chúng ta không nên tài trợ cho một hoạt động của ICE hoàn toàn vô pháp luật như vậy. Cơ quan này cần cải tổ mạnh mẽ. Donald Trump từng nói ông sẽ nhắm vào ‘những kẻ tồi tệ nhất,’” Van Hollen phát biểu trên ABC News.
“Nếu nhìn vào chính dữ liệu của họ, 80% những người họ bắt giữ trên khắp cả nước không gây ra mối đe dọa nào đối với an toàn công cộng,” vị Thương Nghị sĩ Maryland nói thêm. “Thay vì giải quyết vấn đề đó, họ lại gỡ bỏ dữ liệu để chúng ta không còn có thể xem được nữa.”
Các nhà lập pháp tại Washington vẫn đang bế tắc về việc cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa trong bối cảnh cơ quan này đang bị đóng cửa một phần do thiếu ngân sách.
Tuần trước, Dân biểu Rosa DeLauro (Đảng Dân chủ – Connecticut), thành viên cấp cao của Ủy ban Chuẩn chi Hạ viện, đã giới thiệu một dự luật nhằm cấp ngân sách cho tất cả các cơ quan thuộc Bộ An ninh Nội địa, ngoại trừ ICE, Cơ quan Hải quan và Biên phòng Mỹ (CBP) và Văn phòng Bộ trưởng.
“Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan không thể bị bãi bỏ, nhưng tôi sẽ không cấp một xu ngân sách nào cho đến khi chúng ta thấy những thay đổi triệt để trong cách cơ quan này hoạt động. Nếu lãnh đạo Đảng Cộng hòa ngăn cản dự luật này được thông qua, họ sẽ phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ cơ quan nào bị đóng cửa, nhân viên bị cho nghỉ việc tạm thời, tiền lương bị chậm trả hoặc dịch vụ bị cắt giảm,” DeLauro tuyên bố.
Đảng Dân chủ gia tăng chất vấn về trách nhiệm tại Mỹ
Việc bắt giữ một nhân vật tầm cỡ như vậy làm dấy lên câu hỏi liệu những nhân vật tại Mỹ có liên hệ với Epstein đã được điều tra đầy đủ hay chưa.
Dân biểu Melanie Stansbury viết trên mạng xã hội: “Nếu một hoàng tử có thể bị buộc chịu trách nhiệm, thì một tổng thống cũng vậy.”
Năm ngoái, Trump đã chống lại việc công bố toàn bộ hồ sơ Epstein cho đến khi áp lực từ Quốc hội buộc ông phải nhượng bộ.
Trump thường nhấn mạnh rằng ông đã cắt đứt quan hệ với Epstein khoảng hai thập kỷ trước và luôn mạnh mẽ phủ nhận mọi hành vi sai trái hoặc hiểu biết cụ thể nào về tội ác của Epstein.
Tuy nhiên, đợt công bố hồ sơ Epstein mới nhất có đề cập đến một cuộc phỏng vấn năm 2019 của FBI với cựu cảnh sát trưởng Palm Beach, người nói rằng Trump đã gọi cho ông năm 2006 để cảm ơn vì đã điều tra Epstein và nói thêm rằng “ai cũng biết ông ta đã làm chuyện này”.
Trump tuyên bố trên chuyên cơ hôm thứ Năm: “Theo một cách nào đó, tôi là chuyên gia vì tôi đã hoàn toàn được minh oan. Điều đó rất tuyệt.”
Vấn đề không chỉ liên quan đến Trump.
Các hồ sơ mới nhất cũng buộc Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick thừa nhận ông và gia đình đã đến thăm Epstein tại hòn đảo của ông ta năm 2012. Trước đó, Lutnick từng nói rằng ông đã cắt đứt quan hệ với Epstein từ năm 2005.
Danh sách các nhân vật quốc tế chịu hệ quả từ Epstein ngày càng dài
Vụ Epstein đã gây hậu quả sâu rộng hơn tại Anh và các nước châu Âu.
Thủ tướng Anh Keir Starmer chịu áp lực vì đã bổ nhiệm Peter Mandelson làm đại sứ tại Mỹ cuối năm 2024, dù biết Mandelson từng có liên hệ với Epstein.
Mandelson — một nhân vật trung tâm của Đảng Lao động Anh từ giữa thập niên 1980 — đã bị cách chức vào tháng 9 sau khi các chi tiết mới về mối quan hệ của ông với Epstein được công bố.
Tại Na Uy, cựu Thủ tướng Thorbjørn Jagland đã bị truy tố vì tham nhũng liên quan đến giao dịch với Epstein. Một đại sứ của Na Uy và cố vấn an ninh quốc gia của Thủ tướng Slovakia cũng đã từ chức.
Gia đình Giuffre tuyên bố được minh oan
Dù cuộc điều tra hiện tại không liên quan đến hành vi tình dục, gia đình Giuffre cho rằng việc bắt giữ đã mang lại sự công bằng.
“Trái tim tan vỡ của chúng tôi hôm nay đã được nâng đỡ khi biết rằng không ai đứng trên pháp luật, kể cả hoàng gia,” các anh chị em của Giuffre tuyên bố. Họ cũng nói thêm: “Ông ta chưa bao giờ là một hoàng tử. Với những người sống sót ở khắp nơi, Virginia đã làm điều này vì các bạn.”
Virginia Giuffre đã qua đời do tự tử năm ngoái ở tuổi 41.
Ngay cả trước vụ bắt giữ hôm thứ Năm, Mountbatten-Windsor đã đối mặt với những câu hỏi mới sau khi các hồ sơ Epstein mới nhất bao gồm những bức ảnh dường như cho thấy ông đang quỳ bên trên một phụ nữ chưa được xác định danh tính.
Lời kêu gọi Mountbatten-Windsor ra điều trần trước Quốc hội Mỹ gia tăng
Những yêu cầu Mountbatten-Windsor ra điều trần trước Quốc hội Mỹ trở nên mạnh mẽ hơn sau vụ bắt giữ.
Dân biểu Suhas Subramanyam, thành viên Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện, nói với Sky News rằng Mountbatten-Windsor có thể điều trần từ Anh nếu muốn.
Trong một cuộc phỏng vấn khác với Channel Four của Anh, Subramanyam thừa nhận Quốc hội Mỹ không có quyền triệu tập bắt buộc đối với công dân nước ngoài, nhưng nói: “Chúng tôi muốn ông ấy đến và nói cho chúng tôi biết những gì ông ấy biết.”
Trên mạng xã hội, ông viết rằng cuộc điều tra của ủy ban đã “dẫn đến trách nhiệm thực sự của Andrew Mountbatten-Windsor tại Anh. Giờ đây, chúng ta cần công lý và trách nhiệm đó tại Hoa Kỳ.”
NGA sẽ không tổ chức cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc sau khi Moore và Polis bị cấm tham dự
Hiệp hội Thống đốc Quốc gia (NGA) sẽ không còn tổ chức cuộc họp thường niên tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Sáu sau khi Tổng thống Trump rút lời mời đối với các Thống đốc Dân chủ Wes Moore của Maryland và Jared Polis của Colorado.
Người phát ngôn của Tòa Bạch Ốc cho biết, Tòa Bạch Ốc vẫn sẽ tổ chức bữa sáng làm việc cho các thống đốc vào thứ Sáu và bữa tối sang trọng vào thứ Bảy, nhưng nhóm lưỡng đảng này sẽ không chính thức ủng hộ các sự kiện như những năm trước, vì quyết định loại trừ Moore và Polis.
“Tòa Bạch Ốc vẫn sẽ tổ chức các cuộc họp trong tuần này, nhưng họ đã quyết định không bao gồm tất cả các Thống đốc. Chúng tôi luôn nhất quán rằng Hiệp hội Thống đốc Quốc gia không thể tham gia một cuộc họp mà không chào đón tất cả các thống đốc,” Giám đốc điều hành NGA, Brandon Tatum, phát biểu trong một thông cáo.
Ban đầu, Tòa Bạch Ốc đã phá vỡ truyền thống tuần trước khi chỉ mời các thống đốc Cộng hòa tham dự cuộc họp kinh doanh vào thứ Sáu, một buổi gặp lưỡng đảng thường niên được tổ chức trong hội nghị mùa đông ba ngày của NGA tại Washington, D.C. Tổng thống cũng đặc biệt loại trừ Polis và Moore, cấm họ tham dự bữa tối thứ Bảy, một sự kiện riêng tại Tòa Bạch Ốc dành cho các thống đốc và gia đình họ.
Tuy nhiên, Trump dường như đã lùi bước sau khi Chủ tịch NGA thuộc đảng Cộng hòa, Thống đốc Oklahoma Kevin Stitt, cảnh báo rằng nhóm sẽ không tổ chức cuộc họp thứ Sáu nếu các thống đốc Dân chủ không được mời. Tất cả các thống đốc Dân chủ, bao gồm Moore và Polis, sau đó đã nhận được lời mời tham dự cuộc họp thứ Sáu, và NGA đã trở lại để phối hợp tổ chức.
Tuy nhiên, một người phát ngôn của NGA cho biết Tòa Bạch Ốc sau đó đã liên lạc lại với Moore và Polis và rút lại lời mời tham dự cuộc họp.
“Sau khi tạm thời đi đúng hướng vào tuần trước, nhân viên Tòa Bạch Ốc IGA thông báo qua nhiều cuộc gọi rằng họ đã quyết định rời khỏi truyền thống lâu đời này,” Tatum nói.
“NGA đại diện cho tất cả các thống đốc, và chúng tôi không thể tổ chức một cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc mà loại trừ bất kỳ ai,” ông tiếp tục. “Các thống đốc nghiêm túc với trách nhiệm làm gương cho lãnh đạo tôn trọng và xây dựng mà đất nước chúng ta cần lúc này, và chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc cùng nhau về những vấn đề quan trọng đối với người dân Mỹ.”
Một số Thống đốc Dân chủ đã từ chối tham dự cuộc họp thứ Sáu, với lý do như Thống đốc Kentucky Andy Beshear (D) nêu là “drama” xung quanh sự kiện và thực tế rằng Moore và Polis vẫn bị cấm tham dự bữa tối thứ Bảy.
Nhưng những người khác coi cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc là cơ hội để thúc đẩy chính quyền về các vấn đề quan trọng đối với bang của họ. Hiện chưa rõ liệu những thống đốc Dân chủ này có vẫn dự định tham dự hay không.
Moore, Phó Chủ tịch NGA, từ chối bình luận. Polis, Chủ tịch NGA năm ngoái, không trả lời yêu cầu bình luận.
Tổng thống Đảng Dân chủ có thể áp dụng việc thực thi “có chọn lọc” của FCC đối với đài phát thanh chính trị
Người dẫn chương trình truyền hình Ana Navarro cảnh báo rằng các chương trình phát thanh của Đảng Cộng hòa có thể gặp hậu quả sau tranh cãi liên quan đến cuộc phỏng vấn của CBS với một ứng viên Đảng Dân chủ từ Texas.
Stephen Colbert đã cáo buộc CBS ngăn cấm “The Late Show” phát sóng cuộc trò chuyện của anh với Dân biểu bang Texas James Talarico (D), nói rằng CBS chỉ cho phép chương trình đăng đoạn phỏng vấn trên YouTube.
Mạng lưới CBS đã bác bỏ cáo buộc của Colbert.
“‘The Late Show’ không bị CBS cấm phát sóng cuộc phỏng vấn với Dân biểu James Talarico,” một phát ngôn viên của CBS nói. “Chương trình được tư vấn pháp lý rằng việc phát sóng có thể kích hoạt quy định ‘thời gian bình đẳng’ của FCC đối với hai ứng viên khác, bao gồm Dân biểu Jasmine Crockett (D-Texas), và đã được trình bày các phương án để đảm bảo thời gian bình đẳng cho các ứng viên khác.”
Talarico đang chạy đua chống lại Crockett trong cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện Texas của Đảng Dân chủ.
Trong một chương trình tọa đàm tối thứ Tư 18/2 trên CNN’s “NewsNight”, Navarro, đồng dẫn chương trình “The View”, gọi quy định của FCC là “lỗi thời” và cáo buộc chính quyền áp dụng một cách “có chọn lọc”.
“Chà, bạn biết không? Có thể sẽ có một tổng thống nhiệm kỳ tới quyết định áp dụng quy định này cho các đài phát thanh chính trị, và chúng ta hãy xem các thành viên Đảng Cộng hòa sẽ cảm thấy thế nào về chuyện đó,” Navarro nói.
Colbert cáo buộc chính quyền Trump “cố gắng bịt miệng bất kỳ ai nói xấu Trump trên truyền hình.”
Talarico, người đang tranh cử để thay thế Thương Nghị sĩ Mỹ John Cornyn (R-Texas), cho rằng quyết định này xuất phát từ nỗi sợ hãi trong Đảng Cộng hòa về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.
“Tôi nghĩ Donald Trump và những người bạn tỷ phú của ông ấy biết rằng chúng tôi sắp giành lại Texas,” anh nói trong một buổi vận động chính trị ở Austin tuần này.
Bỏ phiếu sớm trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ Texas bắt đầu từ thứ Ba 17/2 và sẽ kéo dài đến ngày 27/2. Cuộc bầu cử sơ bộ sẽ diễn ra vào ngày 3/3.
Iran tổ chức tập trận quân sự với Nga giữa lúc căng thẳng với Mỹ
Iran hôm thứ Năm 19/2 đã tổ chức các cuộc diễn tập quân sự với lực lượng Nga giữa lúc căng thẳng với Hoa Kỳ đang leo thang, sau khi Tổng thống Trump đưa ra thời hạn 10 ngày để Mỹ và Iran đạt được thỏa thuận về chương trình hạt nhân của Iran.
Các thủy thủ Nga đã tiến hành diễn tập với lực lượng Iran ở Vịnh Oman và Ấn Độ Dương, với mục tiêu “nâng cao phối hợp hoạt động cũng như trao đổi kinh nghiệm quân sự,” theo hãng thông tấn nhà nước IRNA của Iran.
Phó đô đốc Hải quân Iran Hassan Maghsoodloo nói với cơ quan tin tức Iran International có trụ sở ở London rằng các cuộc tập trận nhằm thúc đẩy an ninh và sự tương tác hàng hải bền vững.
Những bài tập này diễn ra sau khi Iran phóng năm tên lửa về phía Eo biển Hormuz vào thứ Ba 17/2, trúng các mục tiêu trong khuôn khổ những bài tập hàng hải quy mô lớn khác, theo hãng tin bán chính thức Tasnim. Các bài tập hải quân của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo được gọi là “Điều khiển thông minh Eo biển Hormuz.”
Lãnh tụ Tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei cùng ngày đưa ra lời cảnh báo mạnh mẽ với Mỹ, khi Washington đã tăng cường sự hiện diện hải quân ngoài khơi bờ biển Iran. Mỹ đã điều tàu sân bay lớn nhất thế giới, USS Gerald R. Ford, đến Trung Đông sau khi được triển khai đến bờ biển Venezuela trước khi Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro.
Khamenei viết trên mạng xã hội X: “Người Mỹ liên tục nói rằng họ đã gửi chiến hạm hướng về Iran. Một con chiến hạm là mối nguy hiểm. Tuy nhiên, nguy hiểm hơn con chiến hạm đó chính là vũ khí có thể đưa con chiến hạm đó xuống đáy biển.”
Tổng thống Trump nói rằng “không dễ dàng để đạt thỏa thuận có ý nghĩa với Iran,” và hôm thứ Năm 19/2 khẳng định “10 ngày là thời gian đủ” để hai nước đạt được một thỏa thuận, nếu không “sẽ có chuyện xấu xảy ra.”
Các quan chức Mỹ và Iran đã gặp nhau trong vòng đàm phán thứ hai ở Geneva vào thứ Ba 17/2, khi phía Mỹ thúc đẩy một thỏa thuận mới sau khi chính quyền Trump đầu tiên rút khỏi Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA) – thỏa thuận thời Obama hạn chế làm giàu uranium của Iran để đổi lấy dỡ bỏ lệnh trừng phạt.
Trump từng đe dọa Iran khi lực lượng quân đội nước này đàn áp các cuộc biểu tình chống chính phủ rộng khắp. Ông ủng hộ những người biểu tình và cảnh báo giới lãnh đạo Iran không hành quyết họ. Đầu tháng này, ông nói Khamenei nên “rất lo lắng” về Mỹ.
“Họ cố gắng trở lại địa điểm đó,” Trump nói với phóng viên Tom Llamas của NBC News, cho rằng Iran cố gắng khởi động lại chương trình hạt nhân. “Họ thậm chí không thể đến gần. Nó bị phá huỷ hoàn toàn. Nhưng họ tính tới việc bắt đầu ở một khu vực khác trong nước. Chúng tôi phát hiện. Tôi nói, ‘Nếu các ông làm điều đó, chúng tôi sẽ làm những điều rất tồi tệ với các ông.’”
DHS tạm dừng một số chuyến đi liên quan đến FEMA giữa thời gian chính phủ đóng cửa một phần
Bộ An ninh Nội địa (DHS) đang tạm dừng ít nhất một phần các chuyến đi liên quan đến thảm họa của Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA) khi chính quyền Trump tranh cãi với các Dân biểu Đảng Dân chủ về việc cấp ngân sách, theo một email nội bộ mà The Hill đã xem xét.
“DHS đã ban hành lệnh dừng đi lại đối với tất cả các chuyến đi do DHS tài trợ … trong suốt thời gian ngân sách bị gián đoạn. Hiện tại, điều này bao gồm cả các chuyến đi liên quan đến thảm họa,” email viết.
Tuy nhiên, một phát ngôn viên của FEMA cho biết lệnh này giới hạn hơn và không ảnh hưởng đến các chuyến đi liên quan đến “thảm họa đang diễn ra”.
“Các chuyến đi của FEMA liên quan đến thảm họa đang diễn ra không bị hủy bỏ. Do việc gián đoạn ngân sách liên bang gây ra bởi các Dân biểu Đảng Dân chủ, DHS đã đưa ra hướng dẫn hạn chế đi lại và một số hoạt động vận hành,” phát ngôn viên cho biết, gửi email từ tài khoản email báo chí chung của FEMA và không ký tên.
“Những hạn chế này không phải là lựa chọn mà là cần thiết để tuân thủ luật liên bang. FEMA vẫn phối hợp chặt chẽ với DHS để đảm bảo ứng phó thảm họa hiệu quả trong hoàn cảnh này,” phát ngôn viên nói thêm.
Khi được hỏi liệu có sự khác biệt giữa chuyến đi liên quan đến thảm họa đang diễn ra và các chuyến đi thảm họa khác hay không, FEMA đã chỉ The Hill đến một bài đăng nhắc lại tuyên bố ban đầu.
FEMA lưu ý rằng, “Mặc dù một số hoạt động không thiết yếu sẽ tạm dừng hoặc giảm quy mô, FEMA vẫn cam kết hỗ trợ các cộng đồng và ứng phó với các sự cố như Bão Helene,” khi quá trình phục hồi ở các bang như Bắc Carolina vẫn đang diễn ra sau thảm họa này.
Email nội bộ, được The Washington Post đưa tin đầu tiên, cho biết các nhân viên dự kiến được triển khai sau thứ Ba nhưng đang chờ báo cáo “đã được cho tạm nghỉ” khỏi việc đi lại. Nó cũng nói rằng các nhân viên dự kiến đi đào tạo không thể đi.
Michael Coen, từng là Chánh văn phòng FEMA dưới thời chính quyền Obama và Biden, đã chỉ trích hành động của DHS trong một tin nhắn gửi The Hill.
“Trong một nỗ lực gây rối, văn phòng Bộ trưởng [Kristi] Noem đã công bố hạn chế đi lại mà không phối hợp với FEMA,” Coen nói.
“Mục đích là tạo ra hậu quả tiêu cực từ việc chính phủ đóng cửa. Tương tự như ICE, các nỗ lực ứng phó và phục hồi của FEMA được tài trợ từ các ngân sách trước và không bị ảnh hưởng bởi gián đoạn này,” ông nói thêm.
Coen nhấn mạnh FEMA có nhiều nguồn tài trợ, bao gồm Quỹ Hỗ trợ Thảm họa (DRF), để phục vụ các chuyến đi liên quan đến thảm họa.
“Trong các lần gián đoạn trước, các hoạt động của DRF bao gồm cả đi lại vẫn tiếp tục mà không gián đoạn,” ông viết.
Ngược lại, ông lưu ý, “Ngân sách cho các hoạt động chung và hỗ trợ của FEMA do Quốc hội cấp và bị ảnh hưởng bởi gián đoạn. Điều này bao gồm lương cho hầu hết nhân viên toàn thời gian (PFT), tiền thuê văn phòng và một số chi phí vận hành.”
Ngân sách DHS bị gián đoạn sau khi các nhà lập pháp không đạt được thỏa thuận cấp kinh phí cho cơ quan. Các Dân biểu Đảng Dân chủ đã thúc đẩy các thay đổi sau khi các nhân viên nhập cư gây ra cái chết của hai người ở Minnesota.
Các cáo buộc về mối quan hệ với trợ lý làm rung chuyển chiến dịch tái tranh cử của Tony Gonzales
Dân biểu Tony Gonzales (R-Texas) đang phải đối mặt với sự chú ý gia tăng sau các cáo buộc rằng ông có mối quan hệ tình cảm với một trợ lý, người đã qua đời sau khi tự thiêu vào năm ngoái, làm rung chuyển chiến dịch tái tranh cử đang cạnh tranh của ông chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử sơ bộ ngày 3/3.
Gonzales cho biết các cáo buộc là “những vu khống cá nhân” được đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ sử dụng để “ghi điểm chính trị” và tuyên bố hôm thứ Năm 19/2 rằng ông sẽ không bị “tống tiền” khi chồng của trợ lý quá cố tìm kiếm bồi thường tài chính.
Các tin nhắn văn bản được San Antonio Express-News đưa tin hôm thứ Tư cho thấy trợ lý đã qua đời, Regina Ann Santos-Aviles, người từng làm việc tại văn phòng Gonzales ở Uvalde, Texas, đã viết cho một trợ lý khác vào tháng 4/2025: “Tôi đã có quan hệ tình cảm với sếp của chúng tôi và tôi ổn.” The Hill chưa xác minh độc lập các tin nhắn này.
Cùng ngày, tờ báo này cũng công bố cuộc phỏng vấn đầu tiên với chồng của trợ lý quá cố, Adrian Aviles, người cho biết Dân biểu đã lạm dụng quyền lực khi có mối quan hệ tình cảm với vợ ông.
Mặc dù các cáo buộc về mối quan hệ này đã được Daily Mail và 24SightNews đưa tin vào tháng 10, nhưng các tin nhắn mới và cuộc phỏng vấn công khai đã khiến Gonzales phải đối mặt với sự giám sát nghiêm ngặt vào thời điểm quan trọng trong chiến dịch tái tranh cử.
Express-News đã rút sự ủng hộ dành cho Gonzales trước các cáo buộc này. Đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ của Gonzales, Brandon Herrera – một YouTuber sản xuất nội dung về súng – đã kêu gọi Gonzales từ chức dựa trên thông tin mới.
Ngay cả trước các báo cáo gần đây, khả năng Gonzales phải đối mặt với một cuộc bầu cử sơ bộ khó khăn đã rất cao. Một cuộc thăm dò của Political Intelligence vào tháng 12, được Daily Caller đưa tin, cho thấy 29% cử tri tiềm năng ủng hộ Gonzales, trong khi Herrera nhận được 33% sự ủng hộ. Gonzales đã thắng Herrera sát nút hai năm trước sau khi cuộc bầu cử sơ bộ của họ phải đi đến vòng runoff.
Việc bỏ phiếu sớm cho cuộc bầu cử sơ bộ ngày 3/3 bắt đầu từ thứ Ba 17/2, một ngày trước các báo cáo mới – điều mà Gonzales đã nhắc đến trong một tuyên bố với The Texas Tribune.
“Cô Santos-Aviles là một tâm hồn tốt bụng, đã cống hiến cả đời mình để cải thiện cộng đồng. … Thật đáng xấu hổ khi Brandon Herrera lợi dụng một cựu nhân viên không hài lòng để bôi nhọ ký ức của cô ấy và ghi điểm chính trị, lại còn đúng vào ngày bỏ phiếu sớm bắt đầu,” Gonzales nói với tờ báo. “Tôi sẽ không tham gia vào những vu khống cá nhân này và thay vào đó sẽ tập trung giúp Tổng thống Trump bảo vệ biên giới và cải thiện đời sống của tất cả người dân Texas.”
Tổng thống Trump đã ủng hộ chiến dịch tái tranh cử của Gonzales vào tháng 12.
Nếu vượt qua vòng sơ bộ, khu vực phía Nam Texas này sẽ là một trong những cuộc bầu cử cạnh tranh nhất cả nước trong cuộc bầu cử chung tháng 11. Cook Political Report đánh giá đây là “tỷ lệ ngang bằng” (toss-up).
Tuy nhiên, Gonzales có thể phải đối mặt với nhiều vấn đề hơn cả tái tranh cử hay hình ảnh công chúng.
Theo quy tắc ứng xử của Hạ viện, một Dân biểu không được phép có quan hệ tình dục với nhân viên trong văn phòng của mình.
Dân biểu Texas hôm thứ Năm đã đăng ảnh chụp màn hình trên nền tảng X về một phần email từ luật sư Robert J. Barrera, người đại diện cho Adrian Aviles, đề nghị thỏa thuận giữ kín thay vì đi qua các thủ tục yêu cầu bồi thường theo Đạo luật Trách nhiệm Hạ viện.
Trong email, Barrera nói rằng việc đi theo Đạo luật Trách nhiệm Hạ viện sẽ tạo ra hồ sơ công khai có thể “gây tổn hại sự nghiệp của Gonzales” và “đó rõ ràng không phải là mục tiêu của tôi, nếu không chúng tôi đã nộp đơn rồi.” Ông nói rằng “mức bồi thường tối đa” theo luật là 300.000 USD.
Gonzales đăng kèm ảnh chụp màn hình và viết: “TÔI SẼ KHÔNG BỊ TỐNG TIỀN. Thật kinh tởm khi thấy người ta lợi dụng cái chết bi thảm để trục lợi chính trị và tài chính. Công chúng nên NGAY LẬP TỨC được truy cập toàn bộ báo cáo của cảnh sát Uvalde.”
Aviles trả lời trên X, nói rằng báo cáo cảnh sát và video từ camera cơ thể của cảnh sát đã bị giữ lại để con trai 8 tuổi của ông không bao giờ nhìn thấy hình ảnh mẹ bị bỏng.
“Chúng tôi chưa bao giờ tống tiền ai cả. Thay vào đó, chúng tôi thấy một mô hình liên tục của việc né tránh, từ chối chịu trách nhiệm, và nói dối trắng trợn để bảo vệ hình ảnh của bạn,” Aviles nói, đồng thời thêm: “Không có gì trong báo cáo cảnh sát đó bảo vệ bạn, quyết định đó nhằm bảo vệ sức khỏe tinh thần của con chúng tôi, chứ không phải che giấu bất cứ điều gì sai trái.”
Barrera xác nhận tính xác thực của tin nhắn từ khách hàng của ông với The Hill và bác bỏ bài đăng của Gonzales – gọi đó là “hành động tuyệt vọng cuối cùng của một chính trị gia không thừa nhận sự thật.”
Barrera lưu ý rằng email gửi Gonzales cho biết họ không có ý định làm tổn hại sự nghiệp của Gonzales.
“Chúng tôi chưa bao giờ có ý định công khai, nhưng nếu cách duy nhất để bảo vệ yêu cầu là công khai, thì chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nộp đơn,” Barrera nói.
Ông nói với The Hill rằng Gonzales “đã tiện lợi bỏ qua” phần email nói rằng bằng chứng tải từ điện thoại của nhân viên quá cố “rõ ràng ủng hộ mối quan hệ này.”
Văn phòng Gonzales không phản hồi yêu cầu bình luận.
Mục sư theo chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo giảng đạo tại Ngũ Giác Đài
Mục sư đã giảng một bài thuyết giáo theo yêu cầu của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, gây ra phản ứng trái chiều.
Bộ trưởng Hegseth đã mời một mục sư theo chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo gây tranh cãi, người từng cho rằng phụ nữ không nên có quyền bầu cử, đến Ngũ Giác Đài trong tuần này để dẫn dắt một buổi lễ thờ phượng.
Doug Wilson đã giảng một bài thuyết giáo kéo dài 15 phút vào thứ Ba 17/2, trong khuôn khổ chuỗi buổi lễ thờ phượng Kitô giáo hàng tháng do Bộ trưởng Quốc phòng khởi xướng.
Wilson nói rằng ông đã cầu nguyện cho “một cuộc phục hưng thiên nga đen,” hay một sự thức tỉnh Kitô giáo lớn khác ở nước Mỹ. Bài giảng được phát sóng trên mạng truyền hình nội bộ của Bộ Quốc phòng (DOD).
“Chúa có thể làm bất cứ điều gì Ngài muốn, và như chúng ta nên biết đến giờ, điều Ngài thích làm là lấy những vật liệu ít khả năng nhất và làm nên điều vinh quang từ đó,” Wilson nói với các quân nhân.
“Hãy lấy một buổi cầu nguyện tại Ngũ Giác Đài làm ví dụ. Nhiều điều kỳ lạ hơn đã từng xảy ra,” ông nói thêm. “Chúa thật vĩ đại.”
Hegseth đã cầu nguyện với tay đặt lên vai Wilson, theo bài đăng trên tài khoản mạng xã hội của DOD, nói rằng: “Chúng ta đã tập trung tại Ngũ Giác Đài cho buổi lễ thờ phượng hàng tháng của mình. Chúng ta là Một Quốc Gia Dưới Chúa.”
Nhà thờ của Wilson, Communion of Reformed Evangelical Churches, được thành lập tại Moscow, Idaho vào những năm 1970, đã mở rộng thành một mạng lưới hơn 150 nhà thờ.
Hegseth là thành viên nổi bật nhất của nhà thờ, vốn có mặt tại Washington, D.C.
Những quan điểm mà Wilson công khai gồm: phụ nữ nên phục tùng chồng, Tu chính án thứ 19 nên bị bãi bỏ, đồng tính luyến ái nên là tội phạm, và những Kitô hữu sở hữu nô lệ ở miền Nam “đứng trên nền tảng Kinh Thánh vững chắc.”
Việc Wilson xuất hiện tại Ngũ Giác Đài đã gây phản ứng trái chiều, nhưng các quan chức quốc phòng vẫn ủng hộ lãnh đạo Ngũ Giác Đài.
“Bộ trưởng Hegseth, cùng với hàng triệu người Mỹ, là một Kitô hữu tự hào và vui mừng chào đón Mục sư Wilson đến Ngũ Giác Đài vào thứ Ba,” phát ngôn viên Ngũ Giác Đài Kingsley Wilson nói trong một tuyên bố với The Hill hôm thứ Tư.
“Đức tin Kitô giáo được dệt sâu vào nền tảng của quốc gia chúng ta,” Wilson nói thêm. “Dù phe Cánh tả cố gắng loại bỏ di sản Kitô giáo khỏi quốc gia vĩ đại của chúng ta, Bộ trưởng Hegseth vẫn là một trong những người đón nhận di sản đó.”
Ngũ Giác Đài đối đầu với Anthropic
Công ty AI Anthropic đang ngày càng rạn nứt quan hệ với Ngũ Giác Đài về cách mà mô hình AI của họ — Claude — có thể được triển khai trong các hoạt động quân sự, sau khi có tiết lộ về việc sử dụng Claude trong chiến dịch bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro vào tháng trước.
Anthropic là một trong những công ty được Bộ Quốc phòng Mỹ (DOD) ký hợp đồng lớn vào mùa hè năm ngoái, trong đợt thúc đẩy ứng dụng AI rộng rãi dưới thời chính quyền Trump.
Nhưng tranh chấp mới nhất đã khiến mối quan hệ này trở nên lung lay, đe dọa tương lai của hợp đồng và làm dấy lên một cuộc tranh luận rộng hơn về đạo đức trong việc ứng dụng các mô hình AI an toàn ở những khu vực chiến sự mà ngày càng nhiều cuộc tấn công mạng, robot và máy bay không người lái thống trị.
Sarah Kreps, giám đốc Viện Chính sách Công nghệ tại trường Cornell Brooks, nói rằng Anthropic “đang hướng tới lĩnh vực doanh nghiệp, và điều này mở ra những câu hỏi về cách doanh nghiệp sử dụng các mô hình này.”
Các điểm nổi bật từ sự việc
– Claude, mô hình AI của Anthropic, đã được Ngũ Giác Đài sử dụng cho chiến dịch bắt giữ Nicolás Maduro ở Venezuela đầu tháng 1, mặc dù mức độ chính xác của thông tin này vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.
– Anthropic có một chính sách sử dụng cấm việc dùng Claude cho giám sát quy mô lớn hoặc phát triển vũ khí tự động.
– Ngũ Giác Đài muốn các công ty AI cho phép sử dụng công cụ của họ cho “mọi mục đích hợp pháp”, bao gồm cả trong các tình huống nhạy cảm như vũ khí hoặc giám sát, thay vì đặt quá nhiều hạn chế.
Đe dọa cắt hợp đồng
– Bộ Quốc phòng đang xem xét cắt hợp đồng với Anthropic vì công ty này không chịu nhượng bộ các giới hạn sử dụng.
– Có thể Anthropic sẽ bị gắn nhãn “rủi ro chuỗi cung ứng”, nghĩa là các nhà thầu khác của Ngũ Giác Đài phải ngừng làm việc với Anthropic nếu muốn tiếp tục hợp tác với quân đội. Điều này là một biện pháp rất nghiêm trọng thông thường chỉ dành cho các công ty từ quốc gia đối thủ.
Bối cảnh rộng hơn
– Các công ty AI khác như OpenAI, Google và xAI dường như đã đồng ý nới lỏng đường hướng an toàn để phục vụ nhu cầu quân sự hơn – điều mà Anthropic kiên quyết từ chối.
Dân biểu Đảng Cộng hòa Don Bacon ủng hộ kiến nghị buộc bỏ phiếu về dự luật trừng phạt Nga
Dân biểu Don Bacon (R-Neb.) cho biết ông sẽ ủng hộ một kiến nghị buộc bỏ phiếu (discharge petition) để thúc đẩy việc bỏ phiếu về dự luật trừng phạt Nga, lập luận rằng Tổng thống Trump đã “sai lầm” về vấn đề Ukraine.
Bacon nói với The Hill trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm rằng ông và Dân biểu Brian Fitzpatrick (R-Pa.) đang cân nhắc đưa ra kiến nghị buộc bỏ phiếu sớm nhất vào tuần tới để thúc đẩy việc bỏ phiếu về Đạo luật Hòa bình Thông qua Sức mạnh chống Nga năm 2025 (Peace Through Strength Against Russia Act of 2025) của Fitzpatrick.
Kiến nghị này sẽ cần 218 chữ ký để thành công, nghĩa là cần có sự ủng hộ từ ít nhất một số Dân biểu Đảng Cộng hòa.
“Chà, việc này sẽ do Fitzpatrick thực hiện, nhưng tôi sẽ ủng hộ, và ông ấy nên lên tiếng về điều đó. Kế hoạch của chúng tôi là đưa dự luật này theo hình thức discharge petition. Sẽ mất một chút thời gian để có đủ 218 chữ ký,” Bacon nói.
Fitzpatrick đã giới thiệu dự luật vào giữa tháng 12, cùng với thành viên cấp cao Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Gregory Meeks (D-N.Y.) và các đồng nghiệp khác, dự luật này sẽ “áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Liên bang Nga nếu Chính phủ Nga từ chối đàm phán thỏa thuận hòa bình với Ukraine, vi phạm bất kỳ thỏa thuận nào như vậy, hoặc tiến hành một cuộc xâm lược quân sự khác vào Ukraine, và vì các mục đích khác.”
Dự luật này sẽ yêu cầu trừng phạt các quan chức cấp cao của Nga, “cắt đứt quyền tiếp cận hệ thống tài chính toàn cầu của Nga” và áp đặt các lệnh trừng phạt liên quan đến tội ác chiến tranh, cùng nhiều biện pháp khác.
Fitzpatrick cũng đã giới thiệu một nghị quyết vào thứ Ba nhằm có thể đẩy nhanh quá trình xem xét dự luật. The Hill đã liên hệ với văn phòng của Fitzpatrick để xin bình luận.
Discharge petition, cho phép các Dân biểu buộc đưa dự luật ra Hạ viện với 218 chữ ký, hiếm khi thành công vì nó đòi hỏi các nhà lập pháp phải đi ngược lại lãnh đạo đảng mình.
Tuy nhiên, những năm gần đây, phương pháp này đã có nhiều thành công hơn, khi các thành viên Hạ viện dường như mạnh dạn hơn trong việc thách thức lãnh đạo, đồng thời Hạ viện đang có số ghế quá sít sao, nghĩa là chỉ cần một vài thành viên đảng đa số ký tên là đủ.
Ngoài Bacon, dự luật của Fitzpatrick còn có các đồng tác giả Đảng Cộng hòa khác, bao gồm các Dân biểu Mike Lawler (N.Y.) và Mike Turner (Ohio).
Bacon nói thêm rằng ông đã liên lạc với các lãnh đạo cấp cao của Đảng Cộng hòa và Tòa Bạch Ốc, những người mà ông cho biết có xu hướng đưa dự luật ra bỏ phiếu mà không cần thông qua discharge petition.
“Tôi không biết. Tôi thấy tổng thống đôi khi nói những điều đúng và rồi lại rút lại. Vì vậy tôi có xu hướng tiếp tục gây áp lực. Nhưng thật tốt khi nghe hôm qua rằng có sẵn sàng cân nhắc đưa dự luật ra Hạ viện mà không cần discharge petition,” ông nói.
Tuy nhiên, Bacon nói thêm: “Tôi nghĩ họ có lẽ cần—họ cảm thấy cần hai tuần để bỏ phiếu tại Hạ viện, nhưng tôi vẫn có xu hướng thực hiện discharge petition, mặc dù sẽ không có ngay 218 chữ ký. Sẽ mất một thời gian để có đủ 218 chữ ký. Lúc đó sẽ là một quá trình đang thực hiện.”
Một kiến nghị buộc bỏ phiếu khác sẽ là một thách thức đối với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.), người thường gặp khó khăn trong việc giữ cho phe mình đoàn kết khi cân bằng một đa số sít sao trong Hạ viện đồng thời cố gắng làm hài lòng Trump.
Một số Dân biểu Đảng Cộng hòa đã tham gia cùng đảng Dân chủ ủng hộ discharge petition để buộc bỏ phiếu về dự luật yêu cầu Bộ Tư pháp công khai hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein, và về dự luật gia hạn trợ cấp theo Affordable Care Act thêm ba năm.
Bacon lập luận rằng Trump “đang cố gắng đóng vai trọng tài trung lập trong một trận đấu quyền Anh” trong xung đột Nga-Ukraine.
“Một quốc gia là nền dân chủ. Nó bị xâm lược, và các thành phố đang bị oanh tạc, còn quốc gia kia là một chế độ độc tài đang phạm tội ác chiến tranh. Chúng ta nên đứng về phía quốc gia đúng và chống lại quốc gia sai. Tôi muốn nghe ông ấy rõ ràng hơn về mặt đạo đức trong cuộc chiến này, nhưng những gì tôi nghe được là sự mơ hồ về đạo đức, và tôi không thích điều đó,” Bacon nói.
Trump trêu rằng muốn tự trao Huân chương Danh dự Quốc hội sau chuyến thăm Iraq năm 2018
Tổng thống Trump hôm thứ Năm đã trêu rằng ông muốn tự trao Huân chương Danh dự Quốc hội sau chuyến thăm Iraq vào năm 2018 trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình.
Phát biểu với những người ủng hộ ở phía tây bắc Georgia, nơi ông quảng bá các ứng cử viên Quốc hội mà ông đã ủng hộ tại bang Peach, Trump kể về chuyến thăm bất ngờ tới quốc gia này trong dịp nghỉ lễ.
“Tôi quyết định đi Iraq. Tôi cực kỳ dũng cảm. Dũng cảm đến mức tôi muốn tự trao cho mình Huân chương Danh dự Quốc hội,” Trump nói với người ủng hộ, tại một buổi mít tinh về kinh tế ở Rome, Georgia.
“Tôi đã hỏi các cộng sự: liệu tôi có được phép tự trao cho mình Huân chương Danh dự Quốc hội không? Và bạn biết đấy, tôi đã trao rất nhiều huân chương cho những người thực sự dũng cảm. Ý tôi là, họ vào mà tay mất, chân mất. Câu chuyện của họ thật phi thường. Và tôi đã nghĩ, nếu tôi tự trao cho mình thì có lẽ hơi quá,” ông tiếp tục.
Tổng thống và Đệ nhất phu nhân Melania Trump đã có chuyến thăm bất ngờ tới binh sĩ Mỹ tại Căn cứ Không quân Al Asad vào ngày 26/12/2018 trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Gần một năm sau, ông tiếp tục thăm binh sĩ Mỹ tại Afghanistan.
Trump gia nhập các người tiền nhiệm của mình, các cựu Tổng thống Barack Obama và George W. Bush, trong việc thăm cả Iraq và Afghanistan trong nhiệm kỳ của họ, khi Mỹ tiến hành các cuộc chiến tranh tàn khốc tại cả hai quốc gia, kéo dài gần hai thập kỷ.
Mỹ rút lực lượng quân sự khỏi Afghanistan vào năm 2022 dưới thời cựu Tổng thống Biden. Mỹ vẫn tiếp tục duy trì các căn cứ quân sự tại Iraq.
“Một ngày nào đó tôi sẽ thử. Tôi sẽ kiểm tra luật pháp,” ông nói. “Có thể tôi sẽ thắng tại tòa sau khi mọi người kiện tôi.”
“Tin giả sẽ nói ‘Donald Trump muốn tự trao Huân chương Danh dự Quốc hội nhưng bị khán giả phản đối và la ó dữ dội,’” ông nói.
“Họ nói những điều như vậy. Thật là tuyệt vời,” ông thêm.
Thương Nghị sĩ Cộng hòa: Rand Paul là “một con rắn thật sự”
Thương Nghị sĩ GOP Markwayne Mullin (Oklahoma) gần đây nói với một nhóm cử tri rằng Thương Nghị sĩ Rand Paul (Cộng hòa-Kentucky) là “một con rắn thật sự”.
Mullin chỉ trích Paul là người thường xuyên chống lại Đảng Cộng hòa trong các phiếu bầu quan trọng, theo báo cáo của nhà báo Oklahoma, David Arnett.
Thương Nghị sĩ Oklahoma đã phát biểu với Nhóm McGrath Breakfast ở Tulsa, Oklahoma vào thứ Bảy tuần trước, khi được hỏi về việc bỏ phiếu chống một sửa đổi đối với một dự luật tại Thượng viện.
Mullin nói rằng ông đã ngăn chặn một cuộc đóng cửa chính phủ bằng cách bỏ phiếu chống lại sửa đổi này, vì nó sẽ phá hủy dự luật và các khoản chi khác chống lại nỗ lực của Tổng thống Trump trong việc thông qua một gói tài trợ nhỏ vào tháng trước trước hạn chót về ngân sách.
“Tôi tôn trọng Bernie Sanders vì ông ấy là một người xã hội chủ nghĩa công khai, và bạn biết rằng ông ấy là cộng sản nên bạn biết mình đang nhận gì. Còn Rand Paul là một con rắn thật sự,” ông nói vào thứ Bảy, theo Substack của Arnett.
Đầu năm nay, Paul đã chống lại đảng trong gói chi tiêu mùa hè, khiến ông nhận chỉ trích nặng nề từ Trump và các đồng nghiệp GOP.
Dân biểu Kentucky cũng cùng với sáu Thương Nghị sĩ Cộng hòa khác bỏ phiếu chống việc thúc đẩy gói chi sáu dự luật tuần trước.
Gói này thất bại với tỷ lệ 45-55, yêu cầu sự ủng hộ từ phe Dân chủ để được thông qua.
Mullin cũng giải thích quyết định bỏ phiếu chống sửa đổi của Paul, vốn kêu gọi loại bỏ 5 tỷ USD từ dự luật dành cho các chương trình phúc lợi cho người tị nạn, tại sự kiện thứ Bảy.
“Câu hỏi là tại sao tôi lại bỏ phiếu để đưa thêm tiền cho người nhập cư bất hợp pháp? Tôi không làm vậy. Tổng thống đã làm rõ rằng ông muốn các dự luật chi tiêu được thông qua. Nếu bất kỳ sửa đổi nào được thông qua, nó sẽ phá hủy toàn bộ dự luật. Sửa đổi của Rand Paul nghe có vẻ tốt, đúng không? Vấn đề là Rand biết rằng nếu dự luật đó được thông qua, nó sẽ phá hủy mười một dự luật chi tiêu khác, khiến chúng ta rơi vào đóng cửa chính phủ,” Mullin nói với nhóm.
“Rand không bao giờ bỏ phiếu cùng các Dân biểu Cộng hòa khi nói về các dự luật chi tiêu. Tôi phải bỏ phiếu chống lại vì nếu nó được thông qua, không chỉ dự luật đó bị hủy mà còn phá hủy dự luật nông nghiệp liên quan đến các chương trình xã hội. Nếu bạn thay đổi tỷ lệ, bạn phải làm lại toàn bộ dự luật nông nghiệp,” ông nói thêm.
Mullin tiếp tục: “Những gì Rand đang cố làm là muốn phá dự luật nông nghiệp vì ông ấy đang cố hợp pháp hóa cây gai dầu để làm đồ uống ở Kentucky do sự thay đổi của ngành thuốc lá. Luôn luôn có một câu chuyện phía sau.”
Bộ An ninh Nội địa bị đóng cửa sang ngày thứ 6 khi Trump ca ngợi nền kinh tế tại Georgia
Tổng thống Trump đang ở Georgia, nơi ông đưa ra phát biểu về nền kinh tế.
Chuyến thăm của ông đến bang chiến trường diễn ra trong bối cảnh Capitol Hill vẫn bế tắc trong các cuộc đàm phán để cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS). Ngân sách cho bộ này đã hết hạn vào cuối tuần qua.
Tòa Bạch Ốc đã chỉ trích Đảng Dân chủ, cáo buộc đảng này không nhượng bộ giữa bế tắc liên quan đến các biện pháp mà Cơ quan Hải quan và Biên phòng Mỹ (ICE) sử dụng để thực hiện chương trình trục xuất theo kế hoạch của Trump. Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể về cuộc thảo luận chưa được tiết lộ, với các nhà lập pháp và trợ lý chỉ ra sự im lặng tương đối như một dấu hiệu rằng các cuộc đàm phán nghiêm túc đang diễn ra.
Trước đó vào thứ Năm, hàng chục nhà lãnh đạo thế giới đã tụ họp tại Washington cho cuộc họp đầu tiên của “Hội đồng Hòa bình” do tổng thống Trump thành lập.
Hội đồng này, được Trump khởi xướng vào tháng trước, nhằm giám sát việc tái thiết Dải Gaza trong bối cảnh lệnh ngừng bắn mong manh giữa Israel và Hamas sau khi chiến tranh kết thúc. Một số quốc gia, bao gồm nhiều đồng minh của Mỹ, từ chối tham gia vì lo ngại về khuôn khổ hoạt động của hội đồng cũng như các thành viên, trong đó có Nga và Belarus.
Trong khi đó, vụ án Jeffrey Epstein càng trở nên căng thẳng với việc bắt giữ cựu Hoàng tử Andrew với cáo buộc hành vi sai trái trong khi giữ chức vụ công, sau khi hàng triệu trang tài liệu được công bố vào cuối tháng Một.
Cuộc họp thường niên của Hiệp hội Thống đốc Quốc gia cũng sẽ bắt đầu vào thứ Năm, khi Trump tiếp tục chỉ trích một số lãnh đạo Đảng Dân chủ trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
