Đảng Dân chủ đang thất vọng với cựu Phó Tổng thống Kamala Harris, cho rằng cuốn sách mới của bà đang gây tranh cãi và chia rẽ vào thời điểm tồi tệ nhất có thể đối với đảng.
Họ nói rằng cuốn hồi ký “107 ngày” của Harris sẽ được phát hành vào thứ Ba, ra mắt vào thời điểm đảng này đang cố gắng tìm đường thoát khỏi tình trạng khó khăn sau thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử gần một năm trước.
Một số đảng viên Dân chủ cho rằng cuốn sách này đang làm trầm trọng thêm căng thẳng vốn đã ảnh hưởng đến đảng Dân chủ.
“Muối, gặp vết thương,” một chiến lược gia Dân chủ đã nói. “Không thể nào tệ hơn cho đảng của chúng ta vào thời điểm này.”
“Cứ nhắc lại mọi chuyện đi, nó thực sự có lợi cho chúng ta mà,” chiến lược gia nói một cách mỉa mai. “Hãy chọn những trận đánh mới. Tại sao không?”
Garry South, một chiến lược gia của đảng Dân chủ có trụ sở tại tiểu bang California, quê hương của Harris, cho biết mặc dù ông chưa đọc cuốn sách, nhưng các đoạn trích “cho thấy khá rõ ràng rằng bà ấy đã ra tranh cử với vũ khí lăm lăm và súng ống lăm lăm, đổ lỗi cho mọi người trừ bản thân mình về thất bại của mình”.
South nói thêm: “Đây là một cuốn sách tiêu cực và vô duyên đến kỳ lạ đối với một người được cho là nghĩ rằng bà có thể tái tranh cử vào năm 2028”.
Ngay cả trước khi cuốn sách được phát hành, một số đoạn trích đã gây ra sự bất đồng giữa các lãnh đạo cấp cao của đảng.
Trước hết, Harris có tranh luận với cựu Tổng thống Biden ở một số phần của cuốn sách, thậm chí còn nói rằng ông Biden không nên ra tranh cử tái đắc cử.
Trong một đoạn văn, bà cũng chỉ trích Biden vì đã gọi điện cho bà vài phút trước cuộc tranh luận duy nhất của bà với Tổng thống Trump để trách bà vì đã chỉ trích ông sau lưng.
Harris viết: “Tôi không thể hiểu nổi tại sao anh ấy lại gọi cho tôi ngay lúc này và nói toàn chuyện về bản thân anh ấy”.
Cựu phó tổng thống cũng tiết lộ suy nghĩ của bà về một số đối thủ tiềm năng trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2028 — bao gồm cựu Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg và Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro.
Khi Buttigieg biết được một đoạn trong cuốn sách của Harris nói rằng ông sẽ là “người bạn đồng hành lý tưởng” nếu ông là “một người đàn ông da trắng dị tính”, ông đã không để yên chuyện đó.
Buttigieg chia sẻ với Politico rằng: “Kinh nghiệm chính trị của tôi cho thấy cách bạn giành được lòng tin của cử tri chủ yếu dựa trên những gì họ nghĩ bạn sẽ làm cho cuộc sống của họ, chứ không phải dựa trên các danh mục”. Ông cũng nói thêm rằng ông “ngạc nhiên” trước những gì Harris viết.
“Tôi sẽ không ra tranh cử tổng thống nếu tôi không tin vào điều đó”, ông nói.
Shapiro, người mà Harris cũng coi là bạn đồng hành tranh cử trước khi chọn Thống đốc Minnesota Tim Walz, cũng đã phản pháo lại cựu phó tổng thống sau khi bà viết rằng ông có vẻ quan tâm đến vai trò phó tổng thống hơn là giúp giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.
Shapiro cho biết Harris sẽ phải giải thích lý do tại sao bà không cảnh báo về Biden sớm hơn.
Shapiro nói với Stephen A. Smith trên podcast của mình rằng Harris sẽ “phải trả lời về việc cô ấy có mặt trong phòng nhưng chưa bao giờ nói bất cứ điều gì trước công chúng” .
Harris cũng chỉ trích Thống đốc California Gavin Newsom, người mà bà đã gọi điện sau khi Biden rút lui khỏi cuộc đua. “Đi bộ đường dài. Sẽ gọi lại.” Mặc dù Harris lưu ý rằng Newsom chưa bao giờ gọi lại cho bà, nhưng ông đã nhanh chóng ủng hộ bà vào ngày hôm đó. Thống đốc Illinois JB Pritzker cũng được nhắc đến trong cuốn sách, nói rằng ban đầu ông đã nói rằng ông không thể cam kết với tư cách là thống đốc Illinois và chủ nhà của đại hội năm 2024. Pritzker đã ủng hộ Harris vào ngày hôm sau.
Tất nhiên Harris cũng đang cố gắng bán một cuốn sách và những giai thoại hấp dẫn đã được đưa ra để tăng thêm sự mong đợi.
Những người ủng hộ Harris cũng cho biết cuốn sách đã thành công trong việc truyền tải câu chuyện theo phiên bản của Harris và độc giả sẽ có được nhiều hiểu biết sâu sắc về một trong những chu kỳ bầu cử khác thường nhất trong lịch sử hiện đại.
Harris chỉ trở thành ứng cử viên của đảng sau khi Biden rút lui khỏi cuộc đua vào tháng 7 năm 2024 dưới áp lực nặng nề từ các lãnh đạo đảng. Sau đó, bà chỉ có 107 ngày để bắt đầu chiến dịch tranh cử.
Cùng lúc đó, một số đồng minh cho rằng Harris có thể phải chịu trách nhiệm nhiều hơn về thất bại của chiến dịch tranh cử của mình.
Một đồng minh cho biết: “Đáng lẽ ra phải có thêm một chút tự vấn và tự phản ánh”.
Jamal Simmons, người từng là giám đốc truyền thông của Harris trong thời gian bà giữ chức Phó Tổng thống, cho biết Harris “có quyền kể câu chuyện của mình”, đặc biệt là nếu bà bị Tòa Bạch Ốc của Biden đối xử theo cách bà viết trong cuốn sách.
“Tôi nghĩ mọi người sẽ đọc nó và thấy cô ấy đã phải vượt qua rất nhiều rào cản,” Simmons nói. “Và cô ấy đã vượt qua rất tốt nhiều rào cản, nhưng cũng có một số rào cản cô ấy gặp khó khăn.”
Cuốn sách của Harris, theo một số cách, có nét tương đồng với “What Happened”, cuốn hồi ký hậu bầu cử năm 2017 của Hillary Clinton , khi cựu ứng cử viên đảng Dân chủ này cũng tìm cách suy ngẫm về chiến dịch tranh cử thất bại của mình.
Một chiến lược gia của đảng Dân chủ lưu ý rằng mặc dù những người từng được đề cử có quyền kể câu chuyện của mình, nhưng họ cũng cần phải nhận thức rằng quan điểm của họ “không được nêu ra một cách riêng lẻ”.
“Điều này cho phía bên kia cái cớ để gọi chúng ta là kẻ bừa bộn trong khi chúng ta phơi bày chuyện xấu xa”, chiến lược gia này cho biết.
Nhưng chiến lược gia đảng Dân chủ Anthony Coley, người từng làm việc cho chính quyền Biden, lại phản đối quan điểm đó.
Coley cho biết: “Luôn có những cuốn sách của các chính trị gia sau những thời điểm quan trọng trong sự nghiệp của họ và tốt hơn là bà ấy nên viết và thẳng thắn ngay bây giờ thay vì chờ 12 tháng nữa khi chúng ta đang ở giữa cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang diễn ra”.
Coley cho biết Harris đang “bóc tách từng lớp” và đưa ra mức độ hiểu biết sâu sắc và thẳng thắn mà mọi người muốn thấy ở các quan chức được bầu hiện nay.
Đến thời điểm đó, chiến lược gia này cho biết ông chỉ hối tiếc một điều: Harris, ông nói, “đáng lẽ nên thẳng thắn hơn trong chiến dịch”.
Ny (Theo The Hill)
