Phiên tòa phúc thẩm liên quan cựu Bộ trưởng Y tế Việt Nam -Nguyễn Thị Kim Tiến đang được dư luận chú ý khi Hội đồng xét xử chưa tuyên án và quyết định dời ngày công bố phán quyết sang ngày 7/10. Việc bà Tiến cùng một số bị cáo tiếp tục nộp thêm tiền để khắc phục hậu quả cũng trở thành một tình tiết đáng chú ý trong những ngày cuối của phiên xử…
Phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Việt Nam Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 bị cáo trong vụ án liên quan đến hai dự án xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức tiếp tục có diễn biến mới trong ngày 1/10/2026. Thay vì tuyên án như dự trù, Hội đồng xét xử quyết định kéo dài thời gian nghị án và sẽ công bố phán quyết vào chiều 7/10, vì vụ án còn nhiều tình tiết cần được xem xét, đặc biệt là việc các bị cáo tiếp tục nộp thêm tiền để khắc phục hậu quả.
Phiên tòa phúc thẩm được Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội mở từ ngày 25/9. Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến không có mặt tại tòa vì đang điều trị nội trú tại Bệnh viện Thống Nhất ở Sài Gòn. Bà có đơn xin được xét xử vắng mặt và được Hội đồng xét xử chấp thuận. Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Võ Hồng Sơn. Bị cáo Nguyễn Doãn Tú, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế, cũng xin được xét xử vắng mặt.
Trong vụ án này, ở cấp sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Kim Tiến bị tuyên phạt 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và phải thực hiện nghĩa vụ bồi thường, khắc phục hậu quả với số tiền hơn 108 tỷ đồng. Sau đó, bà làm đơn kháng cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo và giảm nghĩa vụ khắc phục hậu quả.
Theo cáo trạng được trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, vụ án liên quan đến hai nhóm thiệt hại. Nhóm thứ nhất bắt nguồn từ việc thuê tư vấn nước ngoài không đúng quy định, gây thất thoát hơn 70 tỷ đồng. Nhóm thứ hai là khoản lãng phí khoảng 733 tỷ đồng do hai dự án bị đình trệ trong một thời gian dài. Tổng số tiền được xác định là thất thoát và lãng phí trong vụ án là hơn 803 tỷ đồng. Ở cấp sơ thẩm, tòa buộc những bị cáo có liên quan phải thực hiện nghĩa vụ nộp lại tiền theo trách nhiệm và mức độ liên quan của từng người. Tính tới ngày 1/10, số tiền khắc phục hậu quả vẫn còn thiếu khoảng 570 tỷ đồng.
Một trong những điểm đáng chú ý tại phiên phúc thẩm là việc các bị cáo tiếp tục tìm cách khắc phục hậu quả ngay trước lúc tòa dự trù tuyên án. Chiều 30/9, khi phiên tòa chuẩn bị đi tới phần tuyên án, luật sư và một số bị cáo đề nghị có thêm thời giờ để gia đình tiếp tục thu xếp tiền. Luật sư của bà Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết gia đình bà sẽ nộp thêm 1,1 tỷ đồng để góp phần khắc phục hậu quả. Sau đó, Hội đồng xét xử tạm ngưng phiên tòa và tiếp tục làm việc vào chiều 1/10.
Đến ngày 1/10, chủ tọa cho biết có 8 trong tổng số 10 bị cáo nộp thêm tiền. Riêng bà Nguyễn Thị Kim Tiến nộp thêm 1,1 tỷ đồng cùng 200.000 đồng án phí sơ thẩm. Các bị cáo khác gồm Nguyễn Hữu Tuấn nộp 170 triệu đồng, Trần Văn Sinh 200 triệu đồng, Đào Xuân Sinh 20 triệu đồng, Hoàng Xuân Hiệp 20 triệu đồng, Nguyễn Kim Trung 100 triệu đồng, Lê Văn Cư 50 triệu đồng và Nguyễn Doãn Tú 120 triệu đồng. Tổng số tiền các bị cáo nộp thêm được công bố là hơn 1,7 tỷ đồng. Một số nguồn ghi nhận nếu tính cả khoản tiền còn dư của một bị cáo thì tổng số tiền khắc phục bổ sung vào khoảng 1,83 tỷ đồng.
Trên căn bản số tiền mới được các bị cáo nộp thêm, đại diện Viện Kiểm sát đã thay đổi mức đề nghị giảm án đối với một số người. Riêng đối với Nguyễn Thị Kim Tiến, mức đề nghị mới là giảm từ 1 năm 6 tháng tới 2 năm tù so với mức án 6 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên. Nếu Hội đồng xét xử chấp thuận theo mức đề nghị này, hình phạt của bà Tiến sẽ còn từ 4 năm tới 4 năm 6 tháng tù. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát không đề nghị chuyển hình phạt tù giam của bà sang án treo.
Phía luật sư của bà Tiến vẫn giữ đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt xuống dưới 3 năm tù và cho bà được hưởng án treo. Luật sư đề nghị tòa cân nhắc tuổi tác, quá trình công tác, những thành tích trong thời gian làm việc của bà Tiến, đồng thời lập luận rằng những quyết định liên quan đến hai dự án không nhằm mục đích tư lợi. Luật sư cũng nêu việc hai bệnh viện hiện nay đã đi vào hoạt động và cho rằng đây là một tình tiết cần được Hội đồng xét xử cân nhắc khi đánh giá hậu quả của vụ án.
Tại phiên phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị giảm án cho một số bị cáo khác. Đối với Nguyễn Chiến Thắng, mức án được đề nghị giảm còn từ 3 năm 6 tháng tới 4 năm. Trần Văn Sinh và Nguyễn Hữu Tuấn mỗi người được đề nghị giảm còn từ 2 năm 6 tháng tới 3 năm. Một số bị cáo khác gồm Nguyễn Kim Trung, Nguyễn Doãn Tú, Lê Văn Cư và Hoàng Xuân Hiệp được đề nghị chuyển từ hình phạt tù sang án treo.
Những đề nghị trên của Viện Kiểm sát là quan điểm tại phiên tòa, chứ chưa phải là quyết định sau cùng. Hội đồng xét xử vẫn phải xem xét toàn bộ hồ sơ, lời khai, các tình tiết liên quan cũng như những khoản tiền mà các bị cáo đã tiếp tục nộp để khắc phục hậu quả trước khi đưa ra phán quyết.
NGƯỜI QUAN SÁT
