Các nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Hạ viện đang ngày càng thất vọng vì một số ít thành viên đảng mình cùng với đảng Dân chủ ký vào các kiến nghị bãi nhiệm để buộc phải bỏ phiếu, đi ngược lại ý muốn của các lãnh đạo đảng Cộng hòa – và làm suy yếu quyền kiểm soát của họ đối với Hạ viện.
Từng là một hình thức nổi loạn cực kỳ hiếm gặp, các kiến nghị bãi nhiệm đã được sử dụng để ép buộc bỏ phiếu với số lần kỷ lục trong Quốc hội khóa này. Các kiến nghị bãi nhiệm đã thúc đẩy việc bỏ phiếu về gói viện trợ cho Ukraine được Hạ viện thông qua tuần trước, và về dự luật hợp đồng lao động, một ưu tiên hàng đầu của các công đoàn, đã được thông qua hôm thứ Ba. Nổi tiếng nhất, một kiến nghị như vậy đã được sử dụng – trái với mong muốn của Tổng thống Trump – để ép buộc bỏ phiếu về một dự luật yêu cầu công bố các hồ sơ liên quan đến kẻ phạm tội tình dục Jeffrey Epstein.
Một số thành viên cho rằng cần phải có hậu quả đối với những người hợp tác với đảng Dân chủ trong việc thu thập chữ ký kiến nghị, hoặc cần thay đổi hoàn toàn các quy tắc để gây khó khăn hơn cho một số đảng viên Cộng hòa trong việc lách luật.
“Tôi không ủng hộ quy trình đó,” Lãnh đạo phe đa số Hạ viện Steve Scalise (R-La.), người chịu trách nhiệm thiết lập lịch trình phiên họp, cho biết trong một cuộc họp báo hôm thứ Ba khi được hỏi về các kiến nghị bãi nhiệm.
“Với tư cách là lãnh đạo phe đa số, khi mọi người đến gặp tôi và muốn thông qua một dự luật, điều đầu tiên tôi luôn nói với họ là, hãy đến nói chuyện với chủ tịch ủy ban, và làm việc thông qua quy trình của ủy ban. Đó là trình tự thông thường ở đây,” Scalise nói.
Để buộc Hạ viện phải tiến hành thảo luận thông qua kiến nghị bãi nhiệm, cần có chữ ký của 218 thành viên, chiếm đa số trong toàn Hạ viện — đây là một việc vô cùng khó khăn vì cần ít nhất một số thành viên của đảng đa số chống lại lãnh đạo của họ. Nhưng vì đảng Cộng hòa thường chỉ chiếm đa số rất ít, nên chỉ cần một số ít thành viên đảng Cộng hòa ký vào kiến nghị là đủ để đạt được ngưỡng đó.
Các lãnh đạo đảng Cộng hòa đã mạnh mẽ kêu gọi các thành viên trong các cuộc họp kín không ký vào các kiến nghị bãi nhiệm, lưu ý rằng điều đó về cơ bản sẽ trao quyền kiểm soát Hạ viện cho đảng Dân chủ.
Dân biểu Mik-e Flood (R-Neb.), chủ tịch Nhóm Dân biểu Cộng hòa vì Phố Chính (Republican Main Street Caucus), cho biết ông nghĩ rằng các quy tắc của Hạ viện nên được thay đổi nếu đảng Cộng hòa giữ được đa số trong Quốc hội khóa tới để nâng cao tiêu chuẩn cho các kiến nghị bãi nhiệm.
Ông cho biết, nhóm của ông đã từng thành công trong việc thúc đẩy thay đổi quy tắc trong quá khứ để ngăn chặn các cuộc nổi loạn làm lật đổ quyền kiểm soát của đảng đa số tại Hạ viện — như trường hợp các thành viên nổi loạn đã liên kết với đảng Dân chủ để phế truất cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (đảng Cộng hòa, bang California).
“Chúng tôi đã vận động thành công để thay đổi ngưỡng phiếu cần thiết để buộc phải tổ chức bỏ phiếu bãi nhiệm Chủ tịch Hạ viện từ một lên chín phiếu,” Flood nói, đề cập đến ngưỡng phiếu để buộc phải tổ chức bỏ phiếu bãi nhiệm Chủ tịch Hạ viện.
Mặc dù nhóm nghị sĩ này chưa có đề xuất chính thức nào về kiến nghị bãi nhiệm, Flood cho rằng ngưỡng cần thiết để đệ trình kiến nghị bãi nhiệm có thể được nâng lên khoảng 25 chữ ký, tức là cần một tỷ lệ đáng kể các nghị sĩ Cộng hòa – chứ không chỉ một phần nhỏ – để vượt qua sự lãnh đạo của đảng Cộng hòa tại Hạ viện.
Tờ Punchbowl News đưa tin rằng Dân biểu Virginia Foxx (RN.C.), chủ tịch Ủy ban Quy tắc Hạ viện, đã đề xuất trong một cuộc họp lãnh đạo tuần này rằng Ủy ban Quốc hội Cộng hòa Quốc gia nên trừng phạt các thành viên ký tên vào các kiến nghị bãi nhiệm bằng cách rút lại các khoản đóng góp cho các thành viên đó.
Tuy nhiên, về mặt chính trị, việc các nhà lãnh đạo trừng phạt những thành viên nổi loạn mà họ cần phiếu bầu để thông qua các dự luật quan trọng khác theo đường lối đảng là điều rất khó khăn.
Dân biểu Brian Fitzpatrick (R-Pa.), một người ôn hòa và thường xuyên phản đối giới lãnh đạo, người đã ký tên vào nhiều đơn kiến nghị bãi nhiệm thành công, lập luận rằng tần suất các đơn kiến nghị bãi nhiệm phản ánh sự lãnh đạo yếu kém.
“Nếu Hạ viện được quản lý đúng cách, các kiến nghị bãi nhiệm sẽ không bao giờ cần thiết,” Fitzpatrick đăng tải hôm thứ Ba trên mạng xã hội X. “Một kiến nghị bãi nhiệm thành công là bằng chứng rõ ràng và trực tiếp về việc Hạ viện quản lý yếu kém – bởi vì nó cho thấy ý chí của đa số người dân đang bị cản trở bởi một số ít người có đặc quyền. Lãnh đạo của cả hai đảng đều đã phạm phải lỗi này trong nhiều năm.”
Dân biểu Riley Moore (Tây Virginia), một trong bảy đảng viên Cộng hòa đã ký vào đơn kiến nghị của đảng Dân chủ nhằm buộc phải bỏ phiếu về dự luật hợp đồng lao động nhanh hơn, cho biết ông đã suy nghĩ rất kỹ trước khi ký đơn kiến nghị này.
“Nghe này, tôi không thích các đơn xin miễn nhiệm,” Moore nói. “Đây là một trong những vấn đề sẽ không bao giờ được đưa ra ánh sáng… Phía bên kia cũng có rất nhiều sự thất vọng.”
“Tôi rất nghiêm túc khi ký kết thỏa thuận này,” Moore nói. “Tôi chưa từng làm điều này trước đây. Bất kỳ việc nào cũng đều có rủi ro và lợi ích đi kèm.”
Tuy nhiên, Dân biểu Derrick Van Orden (Đảng Cộng hòa, bang Wisconsin) cho biết mặc dù ông ủng hộ dự luật lao động và sẽ bỏ phiếu tán thành tại Hạ viện, ông cho rằng các đơn xin thôi việc đã bị lạm dụng và sẽ không ký vào một đơn như vậy.
Ông Van Orden cho biết trong cuộc họp kín của đảng Cộng hòa tại Hạ viện sáng thứ Ba, ông đã đứng lên hỏi các đồng nghiệp liệu họ có nghĩ rằng đảng Dân chủ sẽ hợp tác với họ để thông qua các ưu tiên của đảng Cộng hòa nếu họ nắm đa số hay không — và nói rằng chưa từng có trường hợp nào kiến nghị bãi nhiệm của đảng Cộng hòa được thông qua thành luật khi đảng Dân chủ nắm đa số.
“Các đồng nghiệp đảng Cộng hòa của tôi đang trông chờ vào lòng vị tha của đảng Dân chủ. Nếu họ giành được Hạ viện, chắc chắn Hakeem Jeffries, nếu ông ta làm Chủ tịch Hạ viện, sẽ không bao giờ cho phép bất kỳ kiến nghị bãi nhiệm nào của đảng Cộng hòa được thông qua,” Van Orden nói. “Họ đang bị lừa.”
Ny (Theo The HIll)
