CaliToday News – Tổng thống Donald Trump vừa một lần nữa kiến nghị Tối cao Pháp viện Mỹ can thiệp vào cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm giữa ông và nhà văn E. Jean Carroll. Lần này, ông lập luận rằng bản thân không phải trả khoản bồi thường 83,3 triệu USD theo phán quyết của bồi thẩm đoàn dựa trên quyền miễn trừ của tổng thống.
Các luật sư đại diện cho ông Trump đã hối thúc Tối cao Pháp viện xem xét lại vụ án và hủy bỏ phán quyết năm 2024 của bồi thẩm đoàn — vốn xác định ông đã xúc phạm danh dự của bà Carroll sau khi liên tục phủ nhận cáo buộc xâm hại tình dục bà trong một phòng thay đồ vào năm 1996.
“Đây là vụ án đầu tiên trong lịch sử quốc gia mà một tòa án áp đặt trách nhiệm bồi thường thiệt hại đối với một Tổng thống cho những hành vi thực hiện khi đang tại chức,” các luật sư của ông Trump viết trong đơn trình, đồng thời gọi khoản bồi thường 83,3 triệu USD là “thái quá”.
“Nếu không bị hủy bỏ, phán quyết này sẽ gây ra tổn hại nghiêm trọng, không chỉ đối với vị Tổng thống này và các Tổng thống tương lai, mà còn đối với ‘Quốc gia mà chế độ Tổng thống được tạo ra để phụng sự’,” văn bản nêu rõ.
Bà Carroll đã đệ đơn kiện ông Trump vào năm 2019 với cáo buộc ông phỉ báng bà trong nhiệm kỳ đầu tiên, bao gồm cả tuyên bố của ông rằng bà bịa đặt các cáo buộc xâm hại tình dục chỉ nhằm bán được nhiều cuốn sách sắp xuất bản hơn.
Hôm thứ Ba, đội ngũ luật sư của ông Trump lập luận rằng theo Đạo luật Westfall — văn bản pháp lý liên bang bảo vệ công chức khỏi một số vụ kiện nhất định khi họ đang thực thi nhiệm vụ chính thức — ông Trump có quyền thay thế tên mình bằng Chính phủ Mỹ với tư cách là bên bị kiện trong vụ án này.
Nếu được áp dụng, đạo luật này về cơ bản sẽ triệt tiêu vụ kiện của bà Carroll, bởi Chính phủ Mỹ không thể bị kiện về tội phỉ báng.
“Tại đây, Tổng thống Mỹ đã bị phán quyết phải bồi thường tới gần 100 triệu USD… chỉ vì phát hành một bản giáo trình báo chí và trả lời câu hỏi của truyền thông từ Nhà Trắng để tự vệ trước những đòn tấn công vào năng lực đảm nhiệm chức vụ của mình,” bản kiến nghị nêu.
Đội ngũ pháp lý của ông Trump nhận định rằng “mối đe dọa từ dù chỉ một phán quyết bồi thường dựa trên các hành vi công vụ cũng sẽ khiến tất cả các Tổng thống ‘không thể mạnh dạn và dũng cảm thực thi nhiệm vụ vì lo sợ bản thân có thể là nạn nhân tiếp theo’.”
Trước đó vào tháng 4, ông Trump từng yêu cầu một tòa phúc thẩm liên bang xem xét lập luận về quyền miễn trừ tổng thống khi các luật sư của ông đề nghị tổ chức một buổi điều trần lại trước toàn thể hội đồng thẩm đoàn.
Tuy nhiên, tòa phúc thẩm đã bác bỏ yêu cầu này, tương tự như quyết định của hội đồng gồm 3 thẩm phán khi từ chối đơn kháng án dựa trên quyền miễn trừ của ông Trump vào tháng 9.
Trong đơn trình hôm thứ Ba, các luật sư của ông Trump phản đối phán quyết của tòa phúc thẩm và dẫn lại phán quyết mang tính lịch sử năm 2024 của Tối cao Pháp viện về quyền miễn trừ tổng thống. Bản kiến nghị cho rằng tòa phúc thẩm “đã từ chối áp dụng quyền miễn trừ Tổng thống ngay cả khi Tối cao Pháp viện đã công nhận rằng ‘phần lớn các phát ngôn công khai của một Tổng thống nhiều khả năng nằm trọn trong phạm vi’ bảo vệ đó.”
Đội ngũ pháp lý của bà Carroll từ chối bình luận về bản kiến nghị vào tối thứ Ba.
Tháng trước, Tối cao Pháp viện đã bác bỏ yêu cầu của ông Trump về việc xem xét lại một vụ kiện phỉ báng riêng biệt khác do bà Carroll thắng kiện. Vụ án đó (đệ trình năm 2022 sau khi vụ kiện ban đầu bị trì hoãn bởi các vướng mắc pháp lý) tập trung vào chính hành vi xâm hại tình dục và các tuyên bố bị cáo buộc là phỉ báng của ông Trump sau khi rời sở làm. Năm 2023, bồi thẩm đoàn đã tuyên phạt ông Trump bồi thường 5 triệu USD cho bà Carroll trong vụ kiện thứ hai này.
Bà Carroll đã thu hồi được khoản tiền bồi thường từ phán quyết đó trong tháng này, sau khi ông Trump liên tục nỗ lực ngăn chặn việc chi trả tại tòa án. Ông Trump luôn phủ nhận mọi hành vi sai trái trong cả hai vụ kiện.
Nguồn Tổng hợp
