John Rapley
Dự báo mới nhất của IMF dự báo nền kinh tế sẽ tăng trưởng 3% trong năm nay, giảm so với mức 3,5% dự kiến hồi đầu năm nay. Nhưng trong khi điều này có thể khiến các nhà lãnh đạo của các nền kinh tế giàu nhất thế giới lo lắng, thì từ quan điểm của Thủ tướng Ấn Độ, ông Modi, mọi thứ đang có vẻ khá tươi sáng.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Tại sao như vậy?
Tốc độ tăng trưởng toàn cầu đang bị kéo xuống bởi các nước G7 và Trung Quốc – nhưng ở những nơi khác mọi thứ đang được cải thiện. Ấn Độ của ông Modi đang tăng trưởng ở mức hơn 6% một năm, theo sau là Indonesia. Trong khi vẫn còn những nước tụt hậu ở các nước đang phát triển, chẳng hạn như Nam Phi, thì những nước tăng trưởng chậm liên tục khác bao gồm Mexico và Brazil hiện đang vươn lên mạnh mẽ. Điều đáng chú ý là sự tăng trưởng này nhìn chung được thiết kế trong bối cảnh các điều kiện tài chính khá thận trọng, cho thấy rằng việc mở rộng sẽ có cơ hội ổn định hơn.
Nhưng điều tương tự không thể xảy ra với các nền kinh tế lớn nhất thế giới. Ở Mỹ có rất nhiều sự hy vọng với chương trình chuyển đổi xanh của Joe Biden, nhưng nước Mỹ có thể sẽ sụp đổ hoàn toàn trong thời kỳ đại dịch nếu chính phủ Mỹ không vay hàng ngàn tỷ USD để duy trì hoạt động. Nếu nước Mỹ kéo dài tình trạng này, người Mỹ sẽ khá vất vả để khởi động lại nền kinh tế của mình.
Trung Quốc, nền kinh tế lớn thứ hai thế giới cũng không khá hơn. Nền kinh tế của Bắc Kinh cũng đang gặp suy giảm. Tốc độ tăng trưởng hơn 5% của Trung Quốc thấp hơn đáng kể so với những gì lãnh đạo nước này mong đợi. Hơn nữa, do Trung Quốc phụ thuộc nhiều vào nợ để tiếp tục thúc đẩy nền kinh tế, thậm chí còn không rõ mức độ mở rộng của Trung Quốc có thể được coi là tăng trưởng hay không. Với dân số đang già đi nhanh chóng, giấc mơ một ngày nào đó lấy lại vị trí lịch sử là nền kinh tế lớn nhất thế giới của Trung Hoa Đại đế Tập Cận Bình giờ đây được xem như một câu chuyện viễn vông.
Trong 40 năm qua, đặc biệt là trong hai thập niên đầu của thế kỷ 21, Trung Quốc đã xây dựng nền kinh tế bằng cách bóc lột lực lượng lao động khổng lồ của mình. Bằng cách giảm tiền lương để thu hút đầu tư vào sản xuất hàng hóa mà phần còn lại của thế giới mong muốn, nước này đã có thể phân bổ gần một nửa sản lượng kinh tế của mình cho đầu tư. Kết quả là sự hình thành chưa từng có của một cơ sở công nghiệp đẳng cấp thế giới.
Cuối cùng, thế giới cảm thấy mệt mỏi khi phải gánh chịu sản lượng của một quốc gia. Thị trường nước ngoài đã bão hòa bởi hàng hóa “Sản xuất tại Trung Quốc” và những hành động cực đoan gần đây với các đối tác thương mại của Trung Quốc đã gây khó khăn cho khả năng tiếp tục xuất khẩu theo hướng tăng trưởng của nước này.
Ví dụ, ở Hoa Kỳ, chính quyền Biden phần lớn vẫn tiếp tục nỗ lực giảm thương mại với Trung Quốc, và mặc dù châu Âu sẽ không đi xa đến như vậy, nhưng ngày càng có nhiều người bàn tán về nhu cầu “giảm thiểu rủi ro” trong thương mại. Kết quả là Trung Quốc đã đạt đến giai đoạn trưởng thành trong quá trình phát triển của mình; bây giờ nó phải chuyển từ mô hình dựa trên đầu tư sang mô hình dựa trên tiêu dùng – trong đó thu nhập tăng lên cho phép nhiều sản phẩm của nền kinh tế được tiêu thụ tại địa phương hơn là xuất khẩu.
Nhìn bề ngoài, điều này không khó để đạt được. Một trong những lý do khiến tỷ lệ tiết kiệm của Trung Quốc khá cao, với khoảng 45% so với mức trung bình của các quốc gia giàu có trong nhóm G7, một phần Trung Quốc không có loại phúc lợi từ chính phủ như ở các nước phương Tây.
Kết quả là, các hộ gia đình Trung Quốc tích lũy các quỹ dự phòng lớn, cất giữ phần lớn số tiền đó vào bất động sản, và điều này chỉ làm tăng thêm những khó khăn kinh tế của đất nước vì nó làm tăng thêm bong bóng nhà đất khiến chính phủ rất lo lắng. Ngoài việc chuyển tiền trực tiếp để thúc đẩy tiêu dùng, chẳng hạn như kích thích kinh tế, nhà nước Trung Quốc có thể khuyến khích người dân chi tiêu nhiều hơn bằng cách cung cấp cho họ loại hình chăm sóc sức khỏe giúp loại bỏ nhu cầu tự bảo hiểm. Nếu các gia đình Trung Quốc biết rằng họ có thể dựa vào sự chăm sóc của nhà nước để trang trải cho những căn bệnh lâu dài, họ có thể không cảm thấy cần phải tiêu tốn quá nhiều thu nhập của mình.
Những tai ương kinh tế của Trung Quốc là một phần của xu hướng toàn cầu rộng lớn hơn. Nền kinh tế thế giới gồm hai đường ray, trong đó các cường quốc lớn đang chậm lại và các cường quốc đang trỗi dậy đang đuổi kịp, bắt đầu hình thành sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và dường như nó đã ổn định kể từ sau đại dịch. Chỉ là vấn đề thời gian trước khi việc tái phân phối kinh tế bắt đầu làm thay đổi cục diện địa chính trị.
Cùng với Hội nghị thượng đỉnh Brics gần đây ở Nam Phi, G20 đã bộc lộ một thế giới đang phát triển quyết đoán hơn và ít sẵn lòng làm theo những yêu cầu của các cường quốc. Nếu Ấn Độ và các nước đang phát triển khác – bao gồm cả Liên minh châu Phi, vừa nhận được một vị trí thường trực tại bàn đàm phán và nhóm này sắp tới sẽ là G21 – cảm thấy họ đã đạt được những gì họ muốn từ Hội nghị thượng đỉnh, thì điều tương tự có lẽ không xảy ra với Mỹ, Trung Quốc hoặc Nga.
Mặc dù tuyên bố cuối cùng về cuộc chiến ở Ukraine không đưa ra sự lên án mà các đồng minh phương Tây mong muốn, nhưng nó không thực sự khiến Nga thoát khỏi vòng vây, bất kể Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov muốn chúng ta tin vào điều gì.
Tại hội nghị thượng đỉnh BRICS vài tuần trước, Nga đã thất bại trong việc tranh thủ sự ủng hộ cho vị thế của mình và cuối cùng có vẻ hơi bị cô lập. Các quốc gia như Ấn Độ khá vui vẻ khi mua dầu và khí đốt tự nhiên của Nga với mức giá thấp do các lệnh trừng phạt, nhưng họ sẽ không xếp hàng theo phe Nga. Đối với Trung Quốc, Tập Cận Bình đã ngồi ngoài Hội nghị thượng đỉnh G20, có lẽ là để coi thường đối thủ Ấn Độ của mình, để xem Ấn Độ và Mỹ đưa ra kế hoạch chi tiết cho một hành lang thương mại giữa châu Âu và châu Á sẽ cạnh tranh với Sáng kiến Vành đai và Con đường của Trung Quốc như thế nào. Tập Cận Bình từ lâu đã muốn khẳng định mình là người đứng đầu một thế giới đang lên nhưng Modi có thể đã lợi dụng sự vắng mặt của Tập để thế chỗ.
Ấn Độ không chỉ giành được một ghế cho Liên minh châu Phi tại bàn đàm phán mà còn thiết kế ngôn ngữ có lợi cho chủ nghĩa đa phương và cải cách Ngân hàng Thế giới mà nước này ủng hộ. Do đó, thay vì một thế giới đang phân cực thành hai phe, những gì chúng ta đang chứng kiến là một thế giới trong đó các cường quốc bậc trung đang khéo léo khiến Mỹ, Trung Quốc, Nga và Châu Âu chống lại nhau, đạt được sự nhượng bộ từ tất cả các cường quốc.
Trong khi đó, có một điều gì đó thú vị đang diễn ra ở phía sau. Khi nhiều chuyên gia kinh tế nói rằng các nền kinh tế lớn đang gặp khó khăn che đậy sự thật rằng họ đang gặp khó khăn.
Ở các nước phương Tây, giá nhà và cổ phiếu thực tế đã giảm, nhưng tiền lương thực tế, sau nhiều thập niên trì trệ, gần đây đã chuyển biến tích cực. Nhưng sẽ phải mất một thời gian trước khi mọi người bắt đầu cảm thấy cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt đang giảm dần.
Lời kết:
Nói tóm lại, trong khi nền kinh tế thế giới chậm lại, người nghèo ngày càng giàu hơn và người giàu đứng yên tại chỗ.
Tuy nhiên, điều đó đang tỏ ra là một trở ngại cho Đảng Cộng sản cầm quyền tại Trung cộng. Nguyên nhân của việc thay đổi chiến lược kinh tế là do ý thức hệ: Tập Cận Bình thường xuyên cho rằng đưa phúc lợi đến cho người dân sẽ làm suy yếu khả năng phục hồi của Trung cộng.
Khi đối mặt với suy thoái kinh tế, chính quyền Trung Quốc tiếp tục làm những gì họ làm tốt nhất – đó là vay hàng tấn tiền để thúc đẩy các công trình công cộng nhiều hơn, lớn hơn khiến đất nước phải gánh thêm những khoản nợ nặng nề hơn trong thời gian suy thoái.
Translated & Summarized
Việt Linh