Li Zhou & Ewan Palmer
Chỉ trong khoảng thời gian 24 giờ, Trump đã nhận những cập nhật pháp lý lớn liên quan đến cuộc điều tra hình sự can thiệp bầu cử ở tiểu bang Georgia, trong đó ông ta bị truy tố cùng với 18 bị cáo khác. Ngoài ra còn có tin tức về vụ tài liệu mật liên bang.
Trump cũng bị giáng một đòn liên quan đến vụ kiện dân sự trị giá 250 triệu USD do Bộ trưởng Tư pháp New York, Letitia James đệ trình, cũng như vụ kiện phỉ báng do cựu nhà báo Jean Carroll đệ trình.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Cuối cùng, thứ Tư cũng chứng kiến một vụ kiện khác được đệ trình. Nó nhằm mục đích loại Trump khỏi cuộc bỏ phiếu năm 2024 trên cơ sở rằng hành động của ông ta xung quanh cuộc tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 bị cáo buộc đã vi phạm lời thề Hiến pháp của ông ta.
Donald Trump đã trải qua một ngày đặc biệt hỗn loạn hôm thứ Tư khi cựu tổng thống phải chịu một loạt tổn thất và những thất bại tiềm tàng trong các vụ kiện pháp lý cũng như mối đe dọa ngày càng thật hơn đối với chiến dịch tranh cử vào Tòa Bạch Ốc năm 2024 của ông ta.
Trump từ lâu đã phủ nhận mọi hành vi sai trái liên quan đến nhiều phiên tòa dân sự và hình sự chống lại ông ta. Nhưng những tổn thất pháp lý của Trump cuối cùng có thể khiến ông phải trả giá theo đúng nghĩa đen về mặt chính trị.
Thất bại đầu tiên: Vụ án phỉ báng liên quan đến bà Jean Carroll
Trong ngày thứ Tư, khi một thẩm phán đã ra phán quyết rằng Trump đã phỉ báng người tố cáo vụ hiếp dâm Jean Carroll vào năm 2019 trong khi cựu tổng thống phủ nhận vụ hành hung đã diễn ra. Phán quyết nêu rõ rằng tất cả những gì bồi thẩm đoàn cần làm trong phiên tòa dân sự sắp tới là quyết định mức độ thiệt hại mà Trump phải gánh chịu.
Vào tháng 5, bà Jean Carroll đã kiện thành công Trump với tội phỉ báng tình dục và phỉ báng liên quan đến những bình luận mà ông ta đưa ra, trong đó ông ta phủ nhận việc cưỡng hiếp cô trong phòng thay đồ Bergdorf Goodman vào những năm 1990 và được bồi thường thiệt hại 5 triệu USD.
Vụ kiện phỉ báng thứ hai tập trung vào những bình luận được đưa ra khi Trump còn là tổng thống vào năm 2019. Chúng bao gồm việc cho rằng cáo buộc là một trò lừa bịp để bán thêm bản sao cuốn sách của bà Jean Carroll và nói rằng cuộc tấn công không thể xảy ra vì “cô ấy không phải là mẫu người của tôi.” Điều này tương ứng với câu nói „cái miệng hại cái thân“ quả không sai chút nào trong trường hợp của Donald Trump.
Bà Jean Carroll sau đó đã sửa đổi vụ kiện năm 2019 của mình để bao gồm những bình luận mà Trump đưa ra tại tòa thị chính CNN vào ngày 10 tháng 5. Điều này xảy ra một ngày sau khi bồi thẩm đoàn ra phán quyết rằng ông ta phải chịu trách nhiệm về vụ kiện còn lại, trong đó cựu tổng thống gọi bà Jean Carroll là một người tồi tệ và nói rằng tuyên bố lạm dụng tình dục là một câu chuyện bịa đặt.
Thẩm phán quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan cho rằng tuyên bố của Trump về phán quyết hồi tháng 5 đã chứng minh những bình luận của Trump về bà Jean Carroll năm 2019 cũng mang tính chất phỉ báng. Thẩm phán Kaplan cũng nói thêm rằng bồi thẩm đoàn sẽ không cần nghe bằng chứng về trách nhiệm pháp lý của họ. Quyết định của thẩm phán Lewis Kaplan có nghĩa là phiên tòa dân sự sắp tới trong vụ án sẽ chỉ xác định Trump nợ Carroll bao nhiêu tiền bồi thường thiệt hại, thay vì tập trung vào trách nhiệm pháp lý của ông ta. Đây là một mất mát lớn về mặt pháp lý dân sự đối với Trump, và xảy ra khi ông ta đang phải đối mặt với bốn cáo trạng hình sự.
Trump đang kháng cáo phán quyết phỉ báng của bồi thẩm đoàn hồi tháng 5, cũng như việc thẩm phán Kaplan từ chối bác bỏ vụ kiện năm 2019 trước đó.
Luật sư chuyên về giải trí và chống phỉ báng Tre Lovell nói rằng: “Nếu tôi là luật sư của Trump, tôi sẽ nói với ông ấy rằng, không điều gì ông ấy nói sẽ có thể thay đổi suy nghĩ của bất kỳ ai vì vấn đề và vụ việc đã được đưa ra trước công luận và tòa án. Đúng ra, ông ấy nên biết giữ mồm giữ miệng, nên tránh đưa ra bất kỳ tuyên bố nào, hãy để đội ngũ pháp lý làm những gì có thể để đảo ngược vụ việc và sau đó thì ông ta có thể đưa ra bất kỳ câu nói nào. Việc để sảy mồm một cách vô tội vạ ở khắp mọi nơi đang hại ông ta.“
Trong ngắn hạn, thất bại của Trump trong vụ kiện Carroll có thể sẽ không ảnh hưởng nhiều đến vấn đề tài chính của ông ta. Cho đến nay, sự nổi tiếng của ông trong số các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa chỉ tăng lên khi các vấn đề pháp lý của ông ngày càng trở nên tồi tệ hơn.
Thất bại thứ hai: Thỏa thuận hợp tác nhân viên CNTT ở Mar-a-Lago
Cũng trong ngày thứ Tư, có thông tin tiết lộ rằng một nhân viên IT ở Mar-a-Lago đã đạt được thỏa thuận với các nhà điều tra. Trước đó, ông đã rút lại một tuyên bố sai sự thật rằng ông không biết về bất kỳ nỗ lực nào của Trump nhằm xóa đoạn phim an ninh mà các công tố viên liên bang tìm kiếm tại khu nghỉ dưỡng ở Florida như một phần của vụ án tài liệu mật.
Yuscil Taveras trước đây được cho là đã phản đối Trump sau khi nhận được một luật sư mới mà cựu tổng thống không trả tiền. Giờ đây ông ta sẽ không phải đối mặt với cáo buộc khai man vì cung cấp thông tin sai lệch để đổi lấy sự hợp tác của ông ta trong vụ án.
Taveras trước đó đã làm chứng vào tháng 3 năm 2023, nơi ông phủ nhận việc biết về các liên hệ hoặc cuộc trò chuyện về đoạn phim an ninh tại Mar-a-Lago.
Các công tố viên cho biết, vào tháng 7, Taveras đã cung cấp thông tin liên quan đến trợ lý của Trump, Walt Nauta, nhân viên bảo trì Carlos De Oliveira và cựu tổng thống về cáo buộc “nỗ lực xóa đoạn phim camera an ninh”.
Hồ sơ tòa án hôm thứ Tư cho thấy Taveras đã đồng ý thay đổi lời khai của mình trong vụ kiện tài liệu mật trên cơ sở bản thân ông ta sẽ không phải đối mặt với bất kỳ cáo buộc nào.
Thất bại thứ ba: Không thể có được sự hoãn lại phiên tòa dân sự gian lận ở New York
Donald Trump đã không thành công trong nỗ lực bắt đầu phiên tòa dân sự liên quan đến ông ta và Trump Organization bị trì hoãn, vì Thẩm phán Arthur Engoron ra phán quyết các lập luận để làm như vậy là hoàn toàn không có căn cứ.
Bộ trưởng Tư pháp New York, Letitia James đang kiện Trump, hai người con của ông ta và doanh nghiệp bất động sản của ông ta với số tiền 250 triệu USD vì cho rằng công ty đã thổi phồng hoặc định giá thấp giá trị một số tài sản của cựu tổng thống để có được các lợi ích như các khoản vay từ các ngân hàng tốt hơn và giảm hóa đơn thuế từ năm 2011 đến năm 2021.
Một phiên tòa dân sự để xét xử các cáo buộc gian lận sẽ bắt đầu vào ngày 2 tháng 10, đây là phiên tòa mà Trump đã tìm cách đẩy lùi.
Ngay cả khi nhóm pháp lý của cựu tổng thống cố gắng trì hoãn các thủ tục tố tụng, thẩm phán Engoron năm ngoái vẫn nói rằng ông “quyết tâm” giữ nguyên thời điểm phiên tòa dân sự sẽ bắt đầu vào tháng 10 như dự kiến.
Thất bại thứ tư: Vụ kiện Trump vi phạm Tu chính án thứ 14 được đệ trình
Tại Colorado, một nhóm bao gồm các cựu quan chức cấp tiểu bang, liên bang và địa phương của Đảng Cộng hòa đã đệ đơn kiện yêu cầu loại Trump khỏi cuộc bỏ phiếu năm 2024 vì cáo buộc cựu tổng thống đã vi phạm Mục 3 của Tu chính án thứ 14 vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Đoạn này nêu rõ rằng một người “tham gia nổi dậy hoặc nổi loạn” sau khi tuyên thệ nhậm chức để ủng hộ Hiến pháp sẽ bị ngăn cản tái tranh cử.
Noah Bookbinder, chủ tịch Công dân vì Trách nhiệm và Đạo đức ở Washington, người đại diện cho các nguyên đơn, cho biết trong một tuyên bố rằng: “Chúng tôi không đưa vụ việc này ra để chứng minh quan điểm, chúng tôi đưa nó ra vì điều đó là cần thiết để bảo vệ nền cộng hòa của chúng ta cả hôm nay và trong tương lai. Mặc dù việc đưa ra vụ kiện kiểu này chống lại một cựu tổng thống là chưa từng có, nhưng ngày 6 tháng 1 là một cuộc tấn công chưa từng có và chính xác là loại sự kiện mà những người soạn thảo Tu chính án thứ 14 muốn xây dựng các biện pháp bảo vệ trong trường hợp đó.”
Có rất nhiều nỗ lực khác nhằm ngăn cản Trump tái tranh cử tổng thống vì cho rằng ông ta đã tham gia vào một cuộc nổi dậy vào ngày 6 tháng 1. Một số Tổng chưởng lý cho biết họ đang xem xét liệu Mục 3 của Tu chính án thứ 14 có thể được áp dụng cho Trump vào năm tới hay không.
Đảng Cộng hòa cho biết trong một bài đăng gần đây trên Truth Social rằng Tu chính án thứ 14 không có cơ sở pháp lý hoặc không có giá trị liên quan đến cuộc bầu cử năm 2024 và những nỗ lực ngăn cản Trump tham gia bỏ phiếu là một thủ thuật nhằm ngăn chặn ông ta không thể giành chiến thắng trong cuộc đua.
Thất bại thứ năm: Thử nghiệm của Kenneth Chesebro và Sidney Powell
Cuối cùng cũng trong ngày thứ Tư, Thẩm phán Scott McAfee của Tòa án Thượng thẩm Quận Fulton đã từ chối yêu cầu của các cựu luật sư của Trump, Kenneth Chesebro và Sidney Powell, loại bỏ vụ án của họ. Điều này có nghĩa là cả hai sẽ bị đưa ra xét xử cùng nhau vào ngày 23 tháng 10.
Thẩm phán McAfee ra phán quyết rằng các bị cáo trong cuộc điều tra của Biện lý Quận Fulton Fani Willis sẽ có thể nhận được một phiên điều trần công bằng và từ chối yêu cầu của họ để được xét xử nhanh chóng riêng biệt.
Thẩm phán McAfee cũng cho biết ông nghi ngờ lời kêu gọi của Fani Willis yêu cầu đưa tất cả 19 bị cáo ra xét xử cùng nhau.
Trump cũng yêu cầu tòa án có thể tách vụ án của mình khỏi các bị cáo khác đang mong muốn được xét xử nhanh chóng hơn. Việc thẩm phán McAfee không sẵn lòng cắt đứt các phiên tòa xét xử Kenneth Chesebro và Sidney Powell có nghĩa là có khả năng cựu tổng thống sẽ vẫn bị xét xử cùng nhiều nghi phạm khác trong vụ án ở Georgia.
Cũng có khả năng Sidney Powell và Kenneth Chesebro có thể bị kết án trong phiên tòa xét xử nhanh chóng trước khi vụ án của Trump được đưa ra trước bồi thẩm đoàn, nếu Biện lý Quận Fulton, Fani Willis không thể xét xử các bị cáo khác vào ngày 23 tháng 10.
Lời kết:
Trong gần nửa khoảng thời gian của cuộc đời Trump, ông ta đã chạy thoát thành công khỏi hàng ngàn vụ kiện, không bị ghi tên vào sổ bìa đen, không phải đứng trước vành móng ngựa, không phải ở tù ngày nào, thắng hàng ngàn vụ kiện là việc không phải ai cũng làm được, nhưng Trump nhờ vào quyền lực và tiền cũng như thời gian đã giúp ông ta vượt thoát hệ thống pháp luật bao nhiêu năm qua.
Nhưng, có lẽ và chắc chắn rằng, lần này Trump sẽ không thể sử dụng quyền lực, tiền bạc và thời gian làm những thứ vũ khí để chống lại các vụ án khủng khiếp của ông ta.
Bằng chứng là Trump đã phải chịu bị chụp hình Mug shot như những bị cáo khác và cũng là lần đầu tiên một cựu Tổng thống Mỹ phải bị chụp hình Mug shot như những tên tội phạm khác. Những phiên tòa xét xử khác sắp diễn ra và được truyền hình công khai là điều đáng sợ nhất đối với Trump, vì những cách thức rẻ tiền như những lời vu cáo, thuyết âm mưu, tin giả sau phiên tòa sẽ không được sử dụng vì mọi việc đã xảy ra trước mắt công chúng Mỹ cả nước.
Trump đang “sử dụng – một cách xuất sắc, theo cách không có đạo đức – ngôn ngữ coi nạn nhân là nạn nhân để nhận được sự ủng hộ và đồng cảm từ phía sau, và cũng rất khéo léo luôn nói rằng: ‘Đây không chỉ là về tôi’ mà còn thể hiện mình là hiện thân của người dân Mỹ, của những người bị thiệt thòi.” Chiến lược của Trump đã dẫn đến hiệu ứng “tập hợp xung quanh lá cờ” giữa những người ủng hộ ông ta và đã vô hiệu hóa một cách hiệu quả các chiến dịch chính của các đối thủ của ông ta.
Trump phải bị kết án thành công và phải nhận án tù, phải bước chân vào nhà tù, phải sống trong tù, ăn cơm tù, mặc quần áo tù, lúc đó tôi mới tin là Hoa Kỳ còn có một hệ thống tư pháp thực sự hoạt động.
Translated & Summarized
Việt Linh