Eric Tucker, Igor Derysh, Kevin Breuninger
Thẩm phán liên bang, Tanya Chutkan hôm Chủ nhật đã áp dụng trở lại lệnh bịt miệng có giới hạn đối với cựu Tổng thống 45, Donald Trump, cấm ông ta nhắm vào nhân viên tòa án, công tố viên và các nhân chứng tiềm năng.
Nhưng Trump vẫn chứng nào tật nấy, không e ngại, lo sợ, ông ta đã tiếp tục nhắm mục tiêu trực tuyến trên Truth Social vào nhân chứng Bill Barr, cựu Bộ trưởng Tư pháp dưới thời Trump sau khi Thẩm phán Chutkan khôi phục lệnh bịt miệng cấm tấn công nhân chứng.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Thẩm phán Chutkan viết rằng: “Như tòa án đã giải thích, các quyền theo Tu chính án thứ nhất của những người tham gia tố tụng hình sự phải nhường chỗ cho việc quản lý công lý một cách có trật tự, khi cần thiết – một nguyên tắc được phản ảnh trong tiền lệ của Tòa án Tối cao, Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang và Quy tắc Hình sự Địa phương. Và trái ngược với lập luận của Bị cáo, quyền được xét xử công bằng không phải của riêng ông ta mà còn thuộc về chính phủ và công chúng.”
Thẩm phán Chutkan cũng lưu ý rằng: “Tuyên bố chọn ra một nhân chứng có thể thấy trước nhằm mục đích mô tả lời khai có thể bất lợi của ông ta là ‘lời nói dối’ ‘điên cuồng’ để bảo đảm quyền miễn trừ, và nó tấn công ông ta như một ‘kẻ yếu đuối và hèn nhát’ nếu ông ta đưa ra lời khai bất lợi đó— một cuộc tấn công có thể dễ dàng được hiểu là một nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng hoặc ngăn cản sự tham gia của nhân chứng trong vụ án này,”.
Các công tố viên gọi bài đăng của Trump nhắm vào Mark Meadows là một “thông điệp đe dọa và không thể nhầm lẫn”, kêu gọi thẩm phán Chutkan ngăn chặn “các cuộc tấn công cố tình với chủ đích có hại và định kiến” của Trump.
Khoảng một giờ sau khi lệnh bịt miệng được áp dụng lại, Trump đã đả kích cựu Bộ trưởng Tư pháp Bill Barr, một nhân chứng tiềm năng trong vụ án, trên Truth Social, gọi ông ta là “Ngốc nghếch, Yếu đuối, Di chuyển chậm chạp, Lờ đờ, Lười biếng, một RINO.”
Luật sư an ninh quốc gia Bradley Moss đã tweet rằng: “Với việc áp dụng lại lệnh bịt miệng, những bài đăng loại này sẽ lại bị giám sát chặt chẽ hơn” .
Cựu Luật sư Hoa Kỳ Joyce Vance gọi các bài đăng của Trump về Bill Barr và Mark Meadows là “tiếp tục vi phạm” lệnh bịt miệng được áp dụng lại.
Trump cũng đả kích thẩm phán Chutkan sau khi lệnh được khôi phục, gọi bà ấy là “Kẻ ghét Trump thực sự”.
Ông tuyên bố rằng: “Lệnh bịt miệng này, theo nhiều học giả pháp lý, là không thể tưởng tượng được. Nó tước bỏ Quyền Tự do Ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất của tôi một cách bất hợp pháp và vi hiến, ngay giữa chiến dịch tranh cử Tổng thống của tôi, nơi tôi đang dẫn đầu chống lại các ứng viên của cả hai đảng. Ít ai có thể tin được điều này đang xảy ra, nhưng tôi sẽ kháng cáo. Làm sao họ có thể hạn chế nghiêm trọng với ứng cử viên hàng đầu như tôi được. Lệnh bịt miệng này sẽ không thể đứng vững. Tôi sẽ kháng cáo đến cùng!”
Và đội ngũ luật sư của Trump đang kháng cáo lệnh này.
Cựu Luật sư Hoa Kỳ Barbara McQuade viết rằng: “Thẩm phán Chutkan có cơ sở pháp lý vững chắc . Bà ấy có thể bịt miệng Trump hoàn toàn nếu bà ấy muốn. Thay vào đó, cô ấy đã cho ông ta quyền rộng rãi để chỉ trích Tổng thống Biden, DOJ và thậm chí cả bà ấy. Nhưng Trump không thể nhắm mục tiêu vào các bên liên quan và nhân chứng bên ngoài tòa án.”
Người dẫn chương trình The New Abnormal, Danielle Moodie, nói rằng: “Hệ thống tư pháp Hoa Kỳ đang cư xử với cựu Tổng thống 45, Donald Trump bằng đôi găng tay trẻ em. Điều này sẽ không có tác dụng, đơn giản vì ông ta là một người lớn, ông ta phải được đối xử công bằng như bất cứ người Mỹ nào khác, không có sự ngoại lệ hay khác biệt trong tư cách của một tên tội phạm đứng trước thẩm phán trong tòa án. Trước hệ thống công lý, tất cả công dân Mỹ để có vị trí ngang bằng nhau. Tôi không biết bạn thế nào, nhưng tôi khá chắc chắn rằng nếu lệnh bịt miệng được áp dụng đối với chúng tôi và chúng tôi vi phạm lệnh đó thì sẽ không còn nghi ngờ gì nữa – chúng tôi sẽ phải ngồi tù chờ kháng cáo. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu chúng ta nghe được từ DOJ thường nói rằng —’Không ai đứng trên luật pháp’—vậy thì hãy đối xử với ông ta như vậy, bởi vì ông ta sẽ còn tiếp tục miệt thị, tấn công tất cả mọi người mà không ta không thích, chỉ cho đến khi có ai đó bị đánh, bị tử vong bởi những lời nói của ông ấy thì các thẩm phán mới trở tay thì đã không còn kịp nữa”.
Lời kết:
Chỉ có sự trừng phạt thực sự mạnh tay đến từ một thẩm phán liên bang như bà Tanya Chutkan thì mới khóa mõm được một kẻ nói láo kinh niên, nói láo không ngừng, mạt sát bất cứ ai vì đơn giản là ông ta xem thường tất cả mọi người chung quanh.
Ngay khi lệnh bịt miệng vừa được tái áp dụng trở lại thì Trump đã vi phạm ngay sau một tiếng đồng hồ. Nếu thẩm phán Chutkan không đưa ra sự trừng phạt cứng rắn nào lần này thì bà đang tự làm khó mình và các thẩm phán khác, các lệnh bịt miệng sau đó sẽ không còn tác dụng và Trump lại càng xem thường tòa án nhiều hơn.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.thedailybeast.com/what-if-we-tried-treating-donald-trump-like-everyone-else?ref=wrap
https://www.nytimes.com/2023/10/29/us/politics/trump-gag-order-chutkan.html
https://news.yahoo.com/legal-experts-trump-may-already-130901781.html
https://abc7chicago.com/donald-trump-gag-order-reinstated-confused-trial-live/13992091/https://www.cnbc.com/2023/10/30/trump-gag-order-reinstated-in-jack-smith-federal-election-case.html