Calitoday (13/9/2026): “Giống như Tiến sĩ Frankenstein nói với chúng ta rằng ‘Con quái vật đã thoát ra ngoài rồi’”. Thượng Nghị sĩ Ruben Gallego (Đảng Dân chủ – Arizona) đã thúc đẩy việc siết chặt hơn về quy định đối với trí tuệ nhân tạo sau khi các nhà lãnh đạo công nghệ gây áp lực đòi làm chậm lại sự phát triển của công nghệ này.
“Đây không phải là công nghệ trước đây. Công nghệ trước đây không thể đưa ra quyết định giết chúng ta, phải không? Khi chúng ta bật internet, nó không có khả năng tự chủ, phải không?” Gallego nói với Jake Tapper của CNN trên chương trình “State of the Union”.
“Khi chúng ta tạo ra vũ khí hạt nhân, vũ khí hạt nhân không có khả năng đưa ra quyết định thả vũ khí hạt nhân. Nhưng AI có khả năng và sẽ có khả năng đưa ra quyết định như vậy”, Thượng Nghị sĩ Arizona tiếp tục. “Điều này giống như việc Tiến sĩ Frankenstein nói với chúng ta, “Con quái vật đã thoát ra ngoài. Hãy giúp tôi ngăn chặn con quái vật”.
Trong bối cảnh sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo (AI) trong vài năm gần đây, những lo ngại về khả năng của công nghệ này, ảnh hưởng đến nền kinh tế nói chung và tác động đến môi trường đã nổi lên. Nhưng vào cuối tuần, những lo ngại đó đã gia tăng khi các nhà lãnh đạo công nghệ thúc đẩy việc làm chậm lại sự phát triển của công nghệ này.
Giám đốc điều hành của Anthropic, Dario Amodei, cho biết hôm thứ Bảy 12/9 rằng sự phát triển của AI phải được làm chậm lại để tạo không gian cho việc thực hiện các biện pháp bảo vệ phòng ngừa rủi ro cần thiết, với sự ủng hộ của các ông trùm công nghệ khác như Sam Altman và Elon Musk.
“Chúng ta phải làm chậm tốc độ cải thiện khả năng của các mô hình AI,” Amodei viết trong một bài đăng trên blog. “Tiến bộ vẫn sẽ có vẻ nhanh chóng, và chúng ta phải sử dụng thời gian một cách khôn ngoan.”
Giám đốc điều hành của Anthropic khuyến nghị các công ty AI nhanh chóng thực hiện các biện pháp nhằm “điều chỉnh tốc độ” phát triển các mô hình và cảnh báo về những hậu quả nghiêm trọng nếu công nghệ này không có phanh hãm.
Obama thúc giục Jeffries đưa việc giám sát AI trở thành trọng tâm chương trình nghị sự
Cựu Tổng thống Barack Obama được cho là đã thúc giục Lãnh đạo phe Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (New York) đưa việc giám sát AI trở thành nguyên tắc trọng tâm trong chương trình nghị sự của nhóm mình vào đầu tuần này.
Obama nói với Jeffries tại một buổi gây quỹ hôm thứ Năm rằng các nhà lập pháp Dân chủ nên phát triển một khuôn khổ cho một “cuộc đối thoại công khai” về công nghệ này nếu họ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện, tờ New York Times đưa tin hôm Chủ nhật.
“Đây là điều đang phát triển rất nhanh trong tay tư nhân, và nếu chúng ta không kiểm soát được nó, tôi nghĩ nó có thể nguy hiểm,” Obama nói. “Nếu chúng ta kiểm soát được nó, tôi nghĩ nó sẽ có lợi.”
“Tôi thực sự nghĩ rằng nó sẽ thúc đẩy, ví dụ, việc phát triển thuốc theo những cách có thể giúp chúng ta chữa khỏi bệnh tật. Tôi cũng nghĩ rằng điều này có thể giúp chúng ta tìm ra con đường cho một tương lai năng lượng sạch,” cựu tổng thống Obama tiếp tục.
Các nhà lập pháp thuộc cả hai đảng đã bày tỏ sự lo ngại trước những cảnh báo gần đây từ các nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo AI về những rủi ro mà công nghệ này gây ra.
Điều đó bao gồm cảnh báo hôm thứ Ba từ Jacob Coxon, người đã từ chức khỏi Anthropic và cho biết những người xây dựng mô hình AI tin rằng công nghệ này “có thể giết chết tất cả chúng ta” vào cuối thập kỷ này.
“Tôi đã dành ba năm qua để nghiên cứu tiền huấn luyện tại cả OpenAI và Anthropic. Cả hai công ty đều không hành động một cách có trách nhiệm. Họ đang chạy đua thẳng đến siêu trí tuệ tự hoàn thiện và đánh cược với mạng sống của chúng ta,” Coxon viết trên mạng xã hội.
Trong một cuộc phỏng vấn hôm Chủ nhật trên chương trình “This Week” của ABC, Jeffries cho biết ông ủng hộ các nhà lập pháp hành động “khẩn cấp” để điều chỉnh AI, nói rằng các biện pháp bảo vệ công nghệ này sẽ “bảo vệ sức khỏe, sự an toàn và hạnh phúc của người dân Mỹ.”
Trong cuộc nói chuyện với Jeffries hôm thứ Năm, Obama không đề cập đến các quy định cụ thể mà các nhà lập pháp nên ban hành về trí tuệ nhân tạo AI, theo tờ New York Times. Cựu tổng thống cũng cho biết ông không phải là người “thúc đẩy phát triển nhanh” cũng không phải là người “bi quan” về công nghệ này, tờ báo đưa tin.
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật cho biết Mỹ phải đánh bại Trung Quốc trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo AI, nhắc lại cách tiếp cận khá tự do của ông đối với công nghệ này.
“Chúng ta là quốc gia tiên tiến nhất thế giới và thẳng thắn mà nói, tôi muốn giữ nguyên như vậy”, tổng thống nói.
Trump nói thêm, “Chúng ta có thể đặt ra các rào cản, và chúng ta có thể làm điều này điều kia, nhưng tôi nghĩ có rất nhiều thế lực tiêu cực đang nêu vấn đề này lên, và họ đang nêu ra những điều sẽ không xảy ra”.
Trump hạ thấp cảnh báo về AI, viện dẫn sự cạnh tranh với Trung Quốc là cần thiết.
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật 13/9 đã hạ thấp những lo ngại ngày càng tăng về sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo và những tác động của nó đối với tương lai của nhân loại, nói rằng có thể đặt ra các rào cản đối với công nghệ này nhưng Mỹ không thể để thua Trung Quốc trong cuộc đua AI.
“Tôi nói thế này, chúng ta đang dẫn trước Trung Quốc về AI. Chúng ta là quốc gia tiên tiến nhất trên thế giới và thẳng thắn mà nói, tôi muốn giữ nguyên như vậy, bởi vì ai thắng trong AI thì người đó thắng,” Trump nói với các phóng viên tại câu lạc bộ golf của ông ở Doonbeg, Ireland, theo một báo cáo của nhóm phóng viên Tòa Bạch Ốc.
Những bình luận của tổng thống được đưa ra vài ngày sau khi Jacob Coxon, một cựu nhân viên của Anthropic và OpenAI, tuyên bố trên mạng rằng các nhà nghiên cứu tại hai công ty này “tin rằng trí tuệ nhân tạo có thể giết chết toàn bộ loài người” nhưng vẫn tiếp tục thúc đẩy cuộc đua phát triển siêu trí tuệ – một tác nhân AI giả định vượt trội hơn toàn bộ khả năng nhận thức của nhân loại.
Đánh giá của Coxon đã lan truyền nhanh chóng và khiến nhiều quan chức, nhà lập pháp và thậm chí cả một số người nổi tiếng lên tiếng cảnh báo về những nguy hiểm tiềm tàng của trí tuệ nhân tạo.
Cũng trong ngày Chủ nhật, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa, Louisiana) và Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Đảng Dân chủ, New York) đã lên tiếng về vấn đề AI này, với việc ông Jeffries thúc giục Quốc hội hành động khẩn cấp về an toàn trí tuệ nhân tạo. Ông Johnson, lặp lại lời của ông Trump, kêu gọi thận trọng.
“Nếu Quốc hội chỉ vội vàng triệu tập một phiên họp khẩn cấp để cố gắng điều chỉnh trí tuệ nhân tạo, chúng ta sẽ thua cuộc đua với Trung Quốc, và đó là mối đe dọa đối với mọi người dân Mỹ. Vì vậy, chúng ta phải có sự cân bằng. Chúng ta phải có người điều khiển vững vàng,” ông Johnson nói với Jake Tapper của CNN trên chương trình “State of the Union”.
“Nhưng chúng ta không cần mọi người hoảng loạn ngay bây giờ,” ông nói thêm sau đó. “Chúng ta cần xử lý công nghệ mới này như chúng ta đã làm với những công nghệ khác trong quá khứ, và đảm bảo rằng chúng ta đang làm mọi thứ có thể, một cách có trách nhiệm, để không kìm hãm sự đổi mới của Mỹ. Chúng ta phải làm cả hai việc cùng một lúc.”
Gần đây, ông Trump đã chỉ trích mạnh mẽ những người phản đối các trung tâm dữ liệu, cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo ngày càng trở nên không được lòng người Mỹ. Tại Phòng Bầu dục tuần trước, ông cho rằng những người phản đối trung tâm dữ liệu muốn “trải qua nghèo đói, tội phạm và bẩn thỉu”.
Lãnh đạo phe Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (New York) hôm Chủ nhật cho biết ông ủng hộ hành động ngay lập tức của Quốc hội về việc điều chỉnh sự phát triển của trí tuệ nhân tạo.
“Chúng ta chắc chắn cần phải bắt đầu hành động khẩn cấp để giải quyết những thách thức hiện có,” Jeffries nói với người dẫn chương trình George Stephanopoulos trên chương trình “This Week” của ABC.
Jeffries lưu ý rằng “hành động” về AI sẽ là “ưu tiên hàng đầu” trong cuộc họp kín của nhóm ông vào thứ Ba 15/9.
Nhiều nhà nghiên cứu tại các công ty trí tuệ nhân tạo đã lên tiếng cảnh báo về sự phát triển nhanh chóng của các mô hình AI. Một trong những nhà nghiên cứu đó là Jacob Coxon, người đã từ chức khỏi Anthropic vào đầu tuần này và cho biết những người xây dựng các mô hình AI “tin tưởng một cách nghiêm túc rằng nó có thể giết chết tất cả chúng ta vào cuối thập kỷ này.”
“Đừng đánh giá thấp sức mạnh của công nghệ này. Chẳng bao lâu nữa, chúng sẽ trở thành những hệ thống siêu phàm có thể hack bất cứ thứ gì, cách mạng hóa bất kỳ lĩnh vực nào chỉ sau một đêm, và giành được quyền lực và nguồn lực thực sự. Chúng ta đều đã chứng kiến sự tiến bộ trong mỗi lĩnh vực này, và tiến bộ không hề chậm lại,” Coxon viết trên mạng xã hội hôm thứ Ba.
Jeffries chỉ trích các Dân biểu Cộng hòa Hạ viện vì, theo ông, đã bỏ rơi “trách nhiệm” của họ trong việc điều chỉnh trí tuệ nhân tạo AI. Dân biểu Dân chủ đến từ New York này đặc biệt chỉ trích các lãnh đạo đảng Cộng hòa Hạ viện vì đã hủy bỏ hai tuần cuối cùng của phiên họp tháng 9 của Hạ viện.
Jeffries cũng chỉ trích Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) vì đã giải tán lực lượng đặc nhiệm lưỡng đảng về an toàn AI vào đầu Quốc hội khóa 119.
Lãnh đạo đảng Dân chủ Hạ viện cũng nhấn mạnh việc nhóm của ông bắt đầu thành lập ủy ban riêng về vấn đề này, nói với Stephanopoulos rằng các đồng nghiệp của ông sẽ “trình bày một khuôn khổ mạnh mẽ” để bảo vệ người dân Mỹ khỏi những rủi ro của AI.
“Chúng ta nên hành động quyết đoán ngay bây giờ để có thể làm chậm lại… tốc độ phát triển nhằm bảo vệ người dân Mỹ và đảm bảo rằng AI đang phát triển một cách an toàn,” Jeffries nói hôm Chủ nhật.
Trong cuộc phỏng vấn riêng của mình trên chương trình “Meet the Press” của đài NBC hôm Chủ nhật, Johnson cho biết ông sẽ triệu tập Hạ viện họp trở lại “nếu chúng ta tìm ra giải pháp” cho việc điều chỉnh trí tuệ nhân tạo AI.
“Đây là một vấn đề rất quan trọng, và chúng ta không thể vội vàng giải quyết nó,” Johnson nói với người dẫn chương trình Kristen Welker.
“Nếu Quốc hội chỉ vội vàng vào và tổ chức một phiên họp khẩn cấp nào đó để cố gắng điều chỉnh AI, chúng ta sẽ thua cuộc đua với Trung Quốc, và đó là mối đe dọa đối với mọi người dân Mỹ. Vì vậy, chúng ta phải có sự cân bằng. Chúng ta phải có người điều khiển vững vàng,” Johnson nói với Jake Tapper của CNN trên chương trình “State of the Union”.
Hôm thứ Bảy, Giám đốc điều hành của Anthropic, Dario Amodei, cho biết việc phát triển AI cần phải được làm chậm lại để tạo không gian cho việc thực hiện các biện pháp bảo vệ phòng ngừa rủi ro cần thiết, với sự ủng hộ của các ông trùm công nghệ khác như Sam Altman và Elon Musk.
“Chúng ta phải làm chậm tốc độ cải thiện khả năng của các mô hình AI,” Amodei viết trong một bài đăng trên blog. “Tiến bộ vẫn sẽ có vẻ nhanh, và chúng ta phải sử dụng thời gian một cách khôn ngoan.”
Giám đốc điều hành của Anthropic khuyến nghị các công ty AI nhanh chóng thực hiện các biện pháp nhằm “điều chỉnh tốc độ” phát triển các mô hình và cảnh báo về những hậu quả nghiêm trọng nếu công nghệ này không có phanh hãm.
“Nói rõ hơn, việc điều chỉnh tốc độ không có nghĩa là dừng việc huấn luyện mô hình hoặc tiến bộ kỹ thuật, mà là đảm bảo các công ty dành đủ thời gian để điều chỉnh và bảo vệ mô hình của họ, và để các bên thứ ba đánh giá xác nhận điều này,” Amodei viết. “Khung điều chỉnh tốc độ của chúng tôi là một nỗ lực nhằm tăng cường hơn nữa cam kết về an toàn và khuyến khích một cuộc chạy đua đến đỉnh cao.”
Việc Amodei công bố đề xuất làm chậm lại diễn ra sau những cảnh báo gay gắt gần đây từ một số nhân viên hiện tại và cựu nhân viên của các công ty hàng đầu trong ngành AI về những nguy hiểm của công nghệ này.
Cựu nhà nghiên cứu AI: ‘Không đủ thời gian’ để nhân viên xem xét vấn đề an toàn của các mô hình AI
Vài ngày sau khi từ chức khỏi Anthropic, cựu nhà nghiên cứu AI Jacob Coxon hôm Chủ nhật 13/9 cho biết có “không đủ thời gian” để nhân viên xem xét các rủi ro của công nghệ mà họ đang làm việc.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “This Week” của ABC, Coxon cho biết các rủi ro về an toàn “chắc chắn không phải là ưu tiên hàng đầu” đối với nhân viên của các công ty AI.
“Nếu bạn đang làm việc với công nghệ, thì bạn sẽ tập trung vào việc lập trình. Không có đủ thời gian để liên tục nghĩ về các rủi ro,” Coxon nói với người dẫn chương trình George Stephanopoulos.
Coxon, người từng làm việc tại Anthropic và OpenAI, đã rời công ty cũ vào đầu tuần này và cho biết cả hai công ty đều đang “đánh cược với mạng sống của chúng ta”.
“Những người đang xây dựng trí tuệ nhân tạo thực sự tin rằng nó có thể giết chết tất cả chúng ta vào cuối thập kỷ này”, Coxon viết trên mạng xã hội hôm thứ Ba.
Cựu nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo AI này nói thêm rằng tại OpenAI, nhiều nhân viên “chưa thực sự hiểu được những rủi ro đối với nền văn minh” của sự phát triển nhanh chóng của các mô hình trí tuệ nhân tạo.
“Tại Anthropic, những rủi ro đó được hiểu rõ, nhưng họ đang bị cuốn vào một cuộc đua để đạt được điều đó đầu tiên — họ tin rằng không ai khác sẽ hành động một cách có trách nhiệm, vì vậy họ phải tự mình làm điều đó, bất chấp rủi ro”, Coxon lập luận.
Nhiều nhà lập pháp đã bày tỏ sự lo ngại trước cảnh báo của Coxon, kêu gọi các đồng nghiệp của họ thông qua các biện pháp bảo vệ công nghệ này.
Giám đốc điều hành của Anthropic, Dario Amodei, cho biết hôm thứ Bảy rằng ông ủng hộ việc “điều chỉnh tốc độ phát triển năng lực” của các mô hình AI để cho phép các biện pháp phòng ngừa rủi ro bắt kịp.
“Chúng ta phải làm chậm tốc độ cải thiện năng lực của các mô hình AI. Tiến bộ vẫn sẽ có vẻ nhanh, và chúng ta phải sử dụng thời gian một cách khôn ngoan,” Amodei viết trong một bài luận trên trang web của mình.
Coxon đồng ý với người sếp cũ của mình, nói rằng việc Amodei kêu gọi làm chậm lại sự phát triển của AI là một “bước tiến đáng kể”.
Ông nói với Stephanopoulos, “Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vời. Thật thú vị,” và nói thêm rằng các công ty Mỹ cũng nên hợp tác với các đối tác Trung Quốc về phòng ngừa rủi ro.
Tranh luận, hoang mang nổ ra về cảnh báo “ngày tận thế” do AI
Cảnh báo của một cựu nhà nghiên cứu tại Anthropic rằng AI có thể sớm hủy diệt nhân loại đã vượt ra ngoài giới công nghệ thông thường vào tuần trước, gây ra một cơn bão tranh luận mới về sự phát triển nhanh chóng của công nghệ AI này.
Các nhà nghiên cứu đã cảnh báo về mối nguy hiểm tiềm tàng của AI trong nhiều năm, nhưng không có gì gây được tiếng vang như bài đăng trên X tuần này của Jacob Coxon, 27 tuổi, một nhà nghiên cứu AI ít được biết đến, người đã từ chức khỏi Anthropic tuần trước.
Coxon, người từng làm việc tại OpenAI và Anthropic, đã tuyên bố trong một bài đăng trực tuyến rằng các nhà nghiên cứu tại các công ty này “tin rằng trí tuệ nhân tạo AI có thể giết chết toàn bộ loài người” nhưng vẫn tiếp tục thúc đẩy cuộc đua phát triển siêu trí tuệ – một tác nhân AI giả định có khả năng vượt trội hơn tất cả khả năng nhận thức của con người.
Bài đăng của Coxon đã lan truyền nhanh chóng với hơn 165 triệu lượt xem và chỉ trong vài giờ, cuộc tranh luận về những tác động lâu dài của AI không còn giới hạn trong cộng đồng công nghệ nữa.
Những phản ứng từ những nhân vật không ngờ tới như ca sĩ Sheryl Crow đã liên tục lên tiếng, kêu gọi Quốc hội thông qua các tiêu chuẩn an toàn cho việc phát triển AI. Cựu Tổng thống Obama được cho là đã cảnh báo trong một sự kiện gây quỹ riêng tư hôm thứ Năm rằng AI có thể “nguy hiểm” nếu công nghệ này không được quản lý đúng cách, và ông kêu gọi đảng Dân chủ ưu tiên vấn đề này.
Giám đốc điều hành của Anthropic, Dario Amodei, sau đó cũng lên tiếng vào thứ Bảy, cho rằng quá trình phát triển phải chậm lại để cho phép thực hiện các biện pháp bảo vệ phòng ngừa rủi ro cần thiết.
“Tiến độ vẫn sẽ có vẻ nhanh, và chúng ta phải sử dụng thời gian một cách khôn ngoan,” Amodei viết trong một bài đăng trên blog.
Giữa cơn sốt truyền thông, nhiều người ngoài ngành công nghệ tự hỏi chính xác trí tuệ nhân tạo AI có thể hủy diệt nhân loại như thế nào. Câu trả lời vẫn chưa được biết rõ, mặc dù các nhà nghiên cứu như Coxon cho rằng tốc độ phát triển của AI đã hé lộ một số manh mối.
Coxon thuộc nhóm những người mà các nhà phê bình gọi là “những người bi quan” về AI, tin rằng công nghệ này sẽ dẫn đến sự tuyệt chủng hàng loạt nếu quá trình phát triển không được đảm bảo an toàn hoặc không được làm chậm lại.
“Chúng sẽ sớm trở thành những hệ thống siêu phàm có thể hack bất cứ thứ gì, cách mạng hóa bất kỳ lĩnh vực nào chỉ sau một đêm, và giành được quyền lực và tài nguyên thực sự,” Coxon viết. “Chúng ta đều đã chứng kiến sự tiến bộ trong mỗi lĩnh vực này, và tiến độ không hề chậm lại.”
Cảnh báo của Coxon sau đó đã được khẳng định bởi Evan Hubinger, nhà khoa học đứng đầu bộ phận nghiên cứu về sự phù hợp của Anthropic, người nói rằng “chúng tôi thực sự tin rằng AI có thể giết chết toàn bộ loài người.”
Hubinger cho biết có hơn 10% khả năng điều này sẽ xảy ra trong thập kỷ tới.
Connor Leahy, một nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo AI đứng đầu tổ chức phi lợi nhuận ControlAI, tổ chức ủng hộ việc chấm dứt phát triển siêu trí tuệ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Hill rằng ông tin những tác nhân này sẽ hoàn toàn tự chủ và “theo đuổi mục tiêu riêng của chúng”, mà không cần quan tâm đến con người.
“Sẽ không chỉ có một siêu trí tuệ,” Leahy nói với The Hill hôm thứ Năm. “Sẽ có hàng triệu siêu trí tuệ hoạt động, cạnh tranh với nhau, cạnh tranh với nhân loại để giành lấy tài nguyên, quyền lực và ảnh hưởng.”
Theo Leahy, những hệ thống này có thể vượt trội hơn nhân loại trong mọi lĩnh vực, từ kinh doanh đến khoa học và kỹ thuật. Từ đó, AI có thể bắt đầu điều hành các công ty, nền kinh tế, thậm chí cả chính phủ hoặc quân đội.
“Tôi không nghĩ chúng ta sẽ biết mình đã đạt đến siêu trí tuệ cho đến khá lâu sau đó,” Leahy nói. “Tôi nghĩ đến một lúc nào đó sẽ có điểm không thể quay lại, khi nhân loại không còn kiểm soát được tương lai nữa.”
Thomas Larsen, một nhà nghiên cứu về an toàn AI thuộc Dự án Tương lai AI, cho biết các nhà nghiên cứu đã và đang chứng kiến “hành vi cực kỳ xấu, độc hại và sai lệch” từ các mô hình hiện tại.
Cả các cơ quan an ninh và các công ty AI đều ghi nhận các trường hợp thực tế trong những tháng gần đây. Viện An ninh AI (AISI) có trụ sở tại Anh đã tiết lộ vào tháng trước rằng mô hình Mythos của Anthropic đã tạo ra các danh tính kỹ thuật số giả mạo để đánh lừa con người và cài đặt mã độc trong quá trình thử nghiệm.
Vài tuần trước đó, OpenAI cho biết hai tác nhân của họ đã “nổi loạn” và thoát khỏi môi trường thử nghiệm, xâm nhập vào hệ thống của công ty công nghệ Hugging Face. Larsen cho biết những sự cố này không phải là “dài hạn hoặc mang tính chiến lược”, nhưng cảnh báo rằng AI có thể đạt đến mức đó. Trong tình huống giả định này, các AI sai lệch có thể gây nguy hại cho những AI khác.
“Một khi bạn đạt đến điểm đó, về cơ bản AI sẽ nắm giữ tất cả quyền lực cứng,” Larsen nói. “Nó có thể loại bỏ con người theo ý muốn, tiếp quản bằng quân đội hoặc sử dụng vũ khí sinh học.”
Larsen cũng lo ngại về khả năng thuyết phục của AI và khả năng nó có thể trở nên “thực sự giỏi chính trị” và gây ra những sự kiện thảm khốc như diệt chủng.
Khi được hỏi liệu các tác nhân siêu trí tuệ có thể có “công tắc tắt” giống như các mô hình AI hiện tại hay không, Leahy đã chỉ ra bản chất trùng lặp của các hệ thống.
“AI sẽ không chỉ là một máy chủ duy nhất nằm ở đâu đó trong trung tâm dữ liệu,” ông nói. “Nó sẽ là nhiều máy chủ, nhưng nó cũng sẽ là các tập đoàn, nhân viên, luật sư.”
Cuộc chiến của Iran chưa kết thúc. Nó chỉ thay đổi đơn vị.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) hôm thứ Bảy 12/9 đã bắn tên lửa đạn đạo vào một tàu sân bay và một tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường của Mỹ. CENTCOM cho biết cả hai tàu đều né tránh; IRGC nói rằng cả hai đều bị trúng đạn và bỏ chạy khỏi khu vực. Cả hai tuyên bố đều chưa được xác minh độc lập. Điều mà CENTCOM công khai xác nhận là phản ứng của họ: Đô đốc Brad Cooper đã công bố một tỷ lệ chính thức — “Nếu các anh bắn vào hai tàu của chúng tôi, chúng tôi sẽ áp đặt một cái giá kinh tế thậm chí còn cao hơn — tiêu diệt ba tàu của các anh”, và lực lượng Mỹ đã vô hiệu hóa hai tàu chở dầu của Iran gần Kharg và Jask và đánh chìm một tàu thứ ba ở Vịnh Oman. Đây là cuộc giao tranh dữ dội nhất kể từ khi giao tranh trực tiếp tiếp tục vào tuần trước, sau hơn một tháng không có cuộc giao tranh nào giữa Mỹ và Iran kiểu này.
Sự việc này cũng xảy ra một tuần sau khi Trump đăng tải một video do AI tạo ra, tuyên bố rằng nhà ga Kharg trên đảo Iran đã bị “phá hủy hoàn toàn”. Reuters không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy nhà ga đã bị phá hủy, và công ty dầu khí nhà nước Iran gọi tuyên bố này là “nực cười”. Những ngày sau đó, Iran tuyên bố “chính thức là một quốc gia thất bại”, rồi kêu gọi người dân Iran “nổi dậy và chiến đấu”.
Sau sáu tháng, chuỗi sự kiện đó cho thấy một điều thực tế. Cho đến nay, Washington đã tấn công các tàu chở dầu của Iran chứ không phải chính nhà ga Kharg. Trong khi đó, Trump tuyên bố nhà ga bị phá hủy mà các báo cáo công khai không xác nhận. Iran thậm chí còn phản đối đánh giá thiệt hại trong cuộc giao tranh mà họ khởi xướng. Không điều nào cho thấy bên nào gần hơn với ngưỡng buộc phải thay đổi hướng đi. Cả hai chính phủ đều đang chiến đấu như thể họ đã biết trước kết quả.
Lạm phát, sự sụp đổ tiền tệ và tổn thất xuất khẩu của Iran là những con số có thể đo lường được. Tương tự, chi phí tên lửa đánh chặn của Mỹ cũng vậy – các ước tính cho thấy hơn một nửa số tên lửa đánh chặn Patriot trước chiến tranh đã được sử dụng kể từ tháng Hai. Cả hai con số đều không phải là điểm quyết định. Việc tiền tệ mất giá không cho thấy khi nào một chế độ thay đổi hành vi; một ước tính về sự cạn kiệt gây tranh cãi không cho thấy liệu lượng dự trữ còn lại có đủ hay không. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã gọi nền kinh tế Iran là một “vòng xoáy tử thần” có thể sụp đổ “trong vòng vài tuần hoặc vài tháng”, đây là một dự báo, chứ không phải là một tiêu chuẩn, và không có cơ chế nào được nêu rõ về việc khó khăn kinh tế trở thành sự thay đổi trong hành vi của Tehran như thế nào.
Biến số ít được chú ý nhất — và có khả năng quan trọng nhất — của Iran là sự gắn kết của giới tinh hoa: chế độ có thể chịu đựng được bao nhiêu khó khăn của người dân trước khi nó trở thành mối đe dọa đối với chế độ chứ không chỉ đơn thuần là gánh nặng cho công chúng. Hệ thống này đã dành hàng thập kỷ để học cách chuyển gánh nặng sang các hộ gia đình trong khi vẫn bảo vệ bộ máy an ninh của mình.
Sự thiếu minh bạch của Washington là một sự lựa chọn, chứ không phải là một điều kiện cấu trúc. Lịch trình chính trị là công khai — cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ chỉ còn khoảng hai tháng nữa. Điều gây tranh cãi là phép tính vận hành. Khi các phóng viên liên tục chất vấn về việc cạn kiệt tên lửa đánh chặn, Đại sứ Liên Hợp Quốc Mike Waltz gọi các bài báo là “vô lý”, khẳng định quân đội có “mọi thứ cần thiết”, đổ lỗi cho chính quyền Biden vì đã sử dụng hết đạn dược, và nói rằng bất cứ ai tiết lộ các số liệu liên quan “đều đáng bị bỏ tù”. Ông ta đồng thời viện dẫn việc cạn kiệt trong quá khứ, bác bỏ tuyên bố rằng nó đã tạo ra sự thiếu hụt hoạt động hiện tại, và hình sự hóa việc xem xét kỹ lưỡng các con số có thể phân biệt hai điều đó. Sự phủ nhận và yêu cầu truy tố xuất hiện cùng một lúc.
“Quốc gia thất bại.” “Vòng xoáy tử thần.” Đây không phải là những phép đo — mà là những cam kết càng tốn kém hơn khi sửa đổi nếu chúng không bị thách thức bởi các sự kiện. Phiên bản rõ ràng nhất của vấn đề này không phải là một câu trích dẫn nào cả. Đó là đoạn video: tổng tư lệnh đã công bố đoạn phim giả mạo về đảo Kharg — trung tâm xuất khẩu dầu mỏ mà việc phá hủy nó một cách bền vững sẽ trực tiếp làm thay đổi tính toán xuất khẩu của Iran — trong khi quân đội đã dành tuần tiếp theo để tấn công các tàu chở dầu chứ không phải chính nhà ga. JD Vance gọi đoạn clip đó là “một thông điệp”. Đó là thông tin chính thức về cuộc chiến, chứ không phải là bầu không khí xung quanh nó.
Sáu tháng đã chứng kiến nhiều lần tạm ngừng chiến, một lệnh ngừng bắn vào tháng Tư, một bản ghi nhớ vào tháng Sáu, các lần tạm ngừng chiến vào tháng Bảy, một lần tạm dừng vào ngày 1 tháng Tám gắn liền với thông tin về “phạm vi của một thỏa thuận”, và giờ là sự nối lại chiến sự. Không lần nào được duy trì. Hồ sơ công khai cung cấp manh mối nhưng không thể chắc chắn phân biệt liệu áp lực, hòa giải hay sự tái bố trí chiến thuật là nguyên nhân dẫn đến bất kỳ lần tạm ngừng nào.
Đó là phát hiện thực tế. Không phải là Iran đang bí mật sụp đổ, hay Washington đang bí mật hết vũ khí, mà là cả hai chính phủ đều không chứng minh được thực tế mà lời lẽ của họ giả định: ngưỡng chịu đựng của phía bên kia nằm ở đâu, hoặc mỗi bên đang tiến gần đến ngưỡng chịu đựng của mình đến mức nào. Một cuộc chiến được tiến hành trên giả định đó không có điểm dừng tự nhiên nào được xây dựng sẵn. Nó khiến hai chính phủ coi sự mơ hồ, phủ nhận và thông tin không đầy đủ là bằng chứng cho thấy phía bên kia đang tiến gần hơn đến việc nhượng bộ.
Phân tích trên đây là của Charbel A. Antounis, nhà báo và nhà văn sống tại Washington.
Jeffries không loại trừ khả năng luận tội Trump nếu đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện
Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) hôm Chủ nhật 13/9 cho biết ông không loại trừ khả năng luận tội Tổng thống Trump nếu đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện vào tháng 11.
“Không, chúng tôi chưa quyết định điều gì và cũng chưa loại trừ điều gì về việc luận tội,” Jeffries nói với George Stephanopoulos trên chương trình “This Week” của ABC, khi người dẫn chương trình hỏi ông liệu các thành viên đảng Dân chủ Hạ viện có theo đuổi việc luận tội ngay ngày đầu tiên nếu họ chiếm đa số hay không.
Dân biểu đảng Dân chủ New York lưu ý rằng các Dân biểu Jamie Raskin (D-Maryland) và Robert Garcia (D-California), lần lượt là thành viên cấp cao của Ủy ban Tư pháp và Ủy ban Giám sát Hạ viện, sẽ dẫn đầu nỗ lực buộc chính quyền Trump phải chịu trách nhiệm nếu họ giữ chức chủ tịch các ủy ban này vào tháng Giêng tới.
“Cả hai người họ đều đang làm rất tốt,” Jeffries nói. “Chúng ta phải tuân theo sự thật, áp dụng luật pháp, được hướng dẫn bởi Hiến pháp, và sau đó để mọi việc diễn ra theo lẽ tự nhiên, vì lợi ích tốt nhất của người dân Mỹ.”
Hạ viện đã luận tội Trump hai lần trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, lần đầu tiên vào năm 2019 vì lời đe dọa cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine nếu tổng thống nước này, Volodymyr Zelensky, không điều tra ứng cử viên tổng thống lúc bấy giờ là Joe Biden.
Hạ viện sau đó lại luận tội Trump một lần nữa sau vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Thượng viện đã tha bổng tổng thống cả hai lần.
Tháng trước, Trump nói ông dự đoán đảng Dân chủ sẽ luận tội ông nếu họ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện.
“Họ sẽ luận tội tôi. Họ không biết lý do tại sao,” tổng thống nói tại một cuộc mít tinh ở Nam Carolina cùng với Thượng Nghị sĩ Darline Graham (đảng Cộng hòa, Nam Carolina).
Tính đến thứ Sáu, Decision Desk HQ dự đoán đảng Dân chủ có 68% cơ hội giành lại quyền kiểm soát Hạ viện. Đảng thiểu số cần giành thêm ba ghế để giành lại quyền điều hành.
Về các ưu tiên khác của nhóm Dân biểu của ông nếu họ giành được đa số vào tháng 11, Jeffries nhấn mạnh ba điểm: vô hiệu hóa thuế quan của Trump đối với các đối tác thương mại nước ngoài, buộc tổng thống phải chấm dứt cuộc chiến tranh Iran kéo dài hơn sáu tháng và “khôi phục” các khoản trợ cấp của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng đã hết hạn vào đầu năm nay.
“Đây là một số điều mà tôi nghĩ chúng ta có thể bắt đầu làm, nhưng nó sẽ đòi hỏi một nỗ lực lập pháp táo bạo, quyết liệt và bền vững, không chỉ trong 100 ngày đầu tiên, mà trong năm đầu tiên và toàn bộ nhiệm kỳ Quốc hội,” lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện nói với ông Stephanopoulos.
Dân biểu đảng Cộng hòa: Ưu tiên ‘cần phải là quân đội,’ chứ không phải những tấm séc 5.000 đô la
Dân biểu đảng Cộng hòa Mike Flood (Nebraska) hôm Chủ nhật 13/9 cho biết ông ủng hộ việc cung cấp thêm kinh phí cho Ngũ Giác Đài trong bối cảnh chiến tranh Iran, thay vì thông qua luật để thực hiện đề xuất chia cổ tức 5.000 đô la của Tổng thống Trump.
“Điều đầu tiên, tôi nghĩ chúng ta cần xem xét đề xuất, nhưng theo tôi, ưu tiên hiện tại nên là cấp kinh phí cho quân đội và bổ sung đạn dược trước khi chúng ta làm bất cứ điều gì,” Flood nói với người dẫn chương trình Chris Stirewalt trên chương trình “The Hill Sunday” của NewsNation.
Hôm thứ Tư, Trump cam kết sẽ cung cấp cho mỗi người trưởng thành ở Mỹ 5.000 đô la nếu đảng Cộng hòa duy trì quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện vào tháng 11. Ước tính có khoảng 270 triệu người trưởng thành ở Mỹ và chi phí nầy sẽ tốn kém tới 1,35 nghìn tỷ đôla.
Trước đây, tổng thống đã hứa sẽ hoàn trả thuế quan cho người dân Mỹ, và chính quyền của ông đã phân bổ lại ngân sách từ Đạo luật “Một Dự luật Lớn Tuyệt vời” để chi trả cho các quân nhân Mỹ khoản tiền 1.776 đô la vào mùa lễ hội năm ngoái.
“Nhờ sức mạnh và thành công to lớn về kinh tế, tôi sẽ chi trả khoản tiền cổ tức 5.000 đô la cho mỗi công dân trưởng thành ở Hoa Kỳ,” ông Trump nói tại đại hội giữa nhiệm kỳ của đảng Cộng hòa ở Dallas và nhấn mạnh sau khi đảng Cộng hòa giữ được đa số tại Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ.
Nhiều nhà lập pháp thuộc đảng Cộng hòa đã phản đối đề xuất này, cho rằng nó sẽ dẫn đến lạm phát. Cựu Dân biểu Bob Good (đảng Cộng hòa, bang Virginia) hôm thứ Năm gọi ý tưởng này là một “âm mưu mua phiếu bầu theo chủ nghĩa xã hội”.
Nhưng Flood, một thành viên của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, lại có quan điểm khác. Dân biểu đảng Cộng hòa bang Nebraska này cho rằng việc ông Trump hứa chi trả khoản tiền cổ tức 5.000 đô la cho người Mỹ trưởng thành “không khác gì việc hứa cắt giảm thuế”, điều mà đảng Cộng hòa đã thực hiện năm ngoái dưới hình thức Đạo luật “Một Dự luật Lớn Tuyệt vời”.
“Nếu điều đó cũng giúp nền kinh tế đạt được mục tiêu và thúc đẩy tăng trưởng, tăng GDP [tổng sản phẩm quốc nội], thì hãy xem xét. Tôi nghĩ ưu tiên cần phải là quân sự,” Flood nói với Stirewalt.
Chính quyền Trump đã đề nghị Quốc hội cấp thêm 67,1 tỷ đô la cho ngân sách quốc phòng hồi đầu mùa hè này, bao gồm 17,3 tỷ đô la cho chi phí hoạt động và 21 tỷ đô la cho đạn dược.
Kể từ khi chính quyền yêu cầu khoản tài trợ này, cuộc chiến với Iran đã kéo dài sang tháng thứ bảy — làm cạn kiệt thêm kho dự trữ tên lửa đánh chặn của Ngũ Giác Đài.
Việc ông Trump thâu tóm quyền lực ven biển nên khiến tất cả người Mỹ lo ngại
Luật môi trường thường bị chỉ trích là những quy định áp đặt một chiều lên người dân Mỹ, những người vốn đã biết cách tự quản lý công việc của mình.
Một ví dụ điển hình trái ngược là Đạo luật Quản lý Vùng ven biển. Được cựu Tổng thống Nixon ký ban hành, đạo luật này trao quyền cho 35 tiểu bang và vùng lãnh thổ dọc theo bờ biển và Ngũ Đại Hồ để thúc đẩy các ưu tiên của riêng họ trong việc ra quyết định của liên bang về bờ biển và đại dương, đồng thời bảo vệ nền kinh tế địa phương, tài nguyên thiên nhiên và cộng đồng mà họ hiểu rõ nhất.
Với kinh nghiệm quản lý luật môi trường ở cấp tiểu bang và liên bang, tôi vô cùng lo ngại về cách chính quyền Trump đang thao túng đạo luật mẫu này để áp đặt sự tiếp quản của liên bang đối với bờ biển California. Kết quả tốt nhất đến từ sự hợp tác giữa tiểu bang và liên bang, chứ không phải từ sắc lệnh của tổng thống.
Việc quản lý tùy tiện vùng ven biển đặt toàn bộ nền kinh tế quốc gia vào nguy cơ. Nếu các quận ven biển là một quốc gia, tổng sản phẩm quốc nội của nó sẽ đứng thứ ba trên thế giới — chỉ sau Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Một bờ biển sạch và khỏe mạnh là một tài sản kinh tế, văn hóa và sinh thái. Đánh cược với nó để mang lại lợi ích cho các ngành công nghiệp hiện đang được ưu ái là điều dại dột, hy sinh quyền tự do của gần 130 triệu người dân ven biển Mỹ, và tiềm ẩn nguy cơ gây thiệt hại kinh tế không cần thiết. Chính quyền Trump phải vạch ra một hướng đi thông minh hơn.
Dưới vỏ bọc mở rộng hoạt động khoan dầu ngoài khơi và phóng tàu vũ trụ, cùng với việc thiết lập khai thác đáy biển, nỗ lực này được một số người bạn Cộng hòa ủng hộ. Nhưng con lắc chính trị chắc chắn sẽ dao động, và sáng kiến thiển cận này tạo ra một cuộc tranh giành quyền lực nguy hiểm mà các tổng thống tương lai thuộc bất kỳ đảng phái chính trị nào cũng có thể lợi dụng.
Nó bắt đầu khi Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick ra lệnh cho Cơ quan Khí tượng và Hải dương học Quốc gia (NOAA) mở lại việc đánh giá thường xuyên chương trình quản lý ven biển của California đã được thực hiện, nhưng chưa hoàn thiện, dưới thời chính quyền Biden. Lệnh của Lutnick, viện dẫn các yếu tố kinh tế và ưu tiên một số ngành công nghiệp nhất định, cho thấy việc xem xét trùng lặp này đã bị dàn dựng.
Đạo luật Quản lý Vùng ven biển trao cho các tiểu bang ven biển quyền cân bằng lợi ích quốc gia với các ưu tiên riêng biệt của họ. Sau khi được NOAA chứng nhận, các tiểu bang đánh giá và định hình các kế hoạch và dự án liên bang được đề xuất ảnh hưởng đến vùng ven biển của họ.
Với thẩm quyền này, California đã hợp tác thành công với 10 đời tổng thống để quản lý bờ biển của mình như một động lực kinh tế và đặc điểm tự nhiên mang tính biểu tượng thu hút du khách và doanh nhân từ khắp nơi trên thế giới. Khi phát triển thành nền kinh tế lớn thứ tư thế giới, California cũng mở rộng quyền tiếp cận bờ biển, bảo tồn các công viên ven biển và động vật hoang dã, và đảm bảo chính quyền địa phương có tiếng nói trong việc phê duyệt các dự án liên bang, bao gồm cáp quang dưới biển, sản xuất dầu khí ngoài khơi và các cuộc tập trận quân sự.
Đây là những gì người dân California có thể mất. Vì vậy, hãy xem xét tuyên bố của Lutnick rằng tiểu bang đang cản trở nền kinh tế và sự đổi mới của quốc gia.
Trong gần 50 năm, California đã xem xét hơn 3.700 hành động của liên bang ảnh hưởng đến bờ biển của mình và, trong 96% trường hợp, đã đàm phán để cải thiện hoặc phê duyệt các dự án như đã đệ trình. Rõ ràng, sự hợp tác giữa tiểu bang và liên bang đã hoạt động hiệu quả.
Hơn nữa, với vị thế là quê hương của Thung lũng Silicon, California tạo ra các công nghệ của tương lai. Đây là điểm đến hàng đầu cho vốn đầu tư mạo hiểm, thu hút lượng vốn gấp ba lần so với toàn bộ phần còn lại của quốc gia cộng lại trong nửa đầu năm nay. Tiểu bang này cũng đứng thứ hai về số lượng vụ phóng tàu vũ trụ thương mại và thứ bảy về sản lượng dầu thô. Những thành tựu này đạt được trong khi vẫn bảo vệ gần 22% đường bờ biển của mình như là công viên tiểu bang và phát triển nền kinh tế ven biển trị giá 60,5 tỷ đô la, hỗ trợ hơn 600.000 việc làm dựa trên du lịch, giải trí, vận tải và đánh bắt cá.
Công thức thành công này sẽ sụp đổ nếu Washington có thể thay thế các ưu tiên của California bằng ưu tiên của riêng mình, đặc biệt nếu việc chính quyền Trump vội vàng khoan dầu ngoài khơi dẫn đến sự cố tràn dầu. Chúng ta đã thấy hết lần này đến lần khác rằng những vụ tràn dầu như vậy làm đóng cửa các ngư trường, bãi biển và cảng, và biến các cộng đồng ven biển sôi động thành những thị trấn ma chỉ sau một đêm.
Trong bối cảnh này, việc chính quyền xem xét lại California phản ánh một cách tiếp cận ít quan tâm đến sự thật và khoa học hơn là tập trung vào việc mang lại một kết quả cụ thể cho vị tổng thống này, người có thể giành được quyền lực đáng kể đối với 840 dặm bờ biển chỉ bằng cách thay đổi vị thế của California theo Đạo luật Quản lý Vùng ven biển.
Còn nữa: Chính quyền Trump đang nhắm mục tiêu vào California vì công tác quản lý bờ biển của tiểu bang này được công nhận rộng rãi là tốt nhất và mạnh nhất cả nước. Nếu California rơi vào tay chính phủ liên bang trước tiên, thì các tiểu bang khác sẽ dễ dàng theo sau, phá hủy một trong những ví dụ tốt nhất về quản trị liên bang của chúng ta.
Điều này đáng báo động.
Trump đổ lỗi cho Ukraine về giá xăng tăng cao, nói Tehran muốn đạt được thỏa thuận.
Trump nói vào tháng 8 rằng Mỹ sẽ phát động một “chiến dịch kinh tế mạnh mẽ” để buộc Tehran phải khuất phục.
Donald Trump hôm Chủ nhật 13/9 cho biết giá xăng dầu cao không phải là kết quả của cuộc xung đột đang diễn ra ở Trung Đông, thay vào đó ông đổ lỗi cho các cuộc tấn công của Ukraine vào các cơ sở dầu mỏ của Nga và kêu gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy “ngừng tấn công nguồn cung cấp dầu diesel ở Nga”.
“Việc này không phải do Trung Đông gây ra. Việc này là do những gì đang xảy ra giữa Nga và Ukraine. Vì vậy, chúng tôi đã nói chuyện với ông Zelenskyy về vấn đề này. Có rất nhiều mục tiêu khác”, Trump nói với các phóng viên tại sân golf của ông ở Doonberg, Ireland, trong ngày cuối cùng của giải Amgen Irish Open 2026.
“Đừng tấn công nguồn cung cấp dầu diesel vì điều đó đang gây tổn hại. Điều đó đang gây tổn hại cho thế giới. Chúng tôi không muốn ông ấy tấn công nguồn cung cấp dầu diesel”, Trump nói thêm về Zelenskyy.
Ông Trump cũng một lần nữa nói rằng cuộc chiến ở Iran sẽ kết thúc “ngay sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ”, mặc dù ông gợi ý rằng kết luận có thể đến sớm hơn. “Giá xăng sẽ giảm mạnh, giống như trước khi tôi nhậm chức – ý tôi là, tôi biết mình đang làm gì. Tôi phải làm vậy”, ông Trump nói.
“Iran rất muốn đạt được một thỏa thuận. Họ liên tục gọi điện. Họ muốn đạt được một thỏa thuận. Họ phải đạt được thỏa thuận đúng đắn. Tôi sẽ không đạt được một thỏa thuận nào không tốt”, ông nói thêm.
Khi được hỏi về cuộc gặp dự kiến diễn ra vào thứ Hai 15/9 tại Oman giữa các đại diện của các quốc gia vùng Vịnh và Iran, Trump nói, “Tôi không quan tâm. Đó là việc của họ, không sao cả. Họ có thể hài lòng.”
“Cuối cùng chúng ta sẽ rút lui, trừ khi chúng ta quyết định ở lại và giữ dầu mỏ, giống như Venezuela,” Trump nói.
Theo truyền thông nhà nước Iran, một tàu thương mại của Iran đã bị tấn công ở eo biển Hormuz vào sáng sớm Chủ nhật 13/9, khiến một người thiệt mạng và bốn thành viên thủy thủ đoàn bị thương.
Hãng thông tấn nhà nước Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRNA) dẫn lời thống đốc đảo Qeshm cho biết một tàu container của Iran đã bị trúng “vật thể lạ” gần đảo Hengam.
Vụ việc xảy ra khi Iran chuẩn bị gặp gỡ các quốc gia vùng Vịnh tại Oman vào thứ Hai để thảo luận về việc đảm bảo an toàn cho giao thông hàng hải ở eo biển Hormuz.
Vụ tấn công đã làm bị thương hai người và làm hư hại một nhà thờ Hồi giáo ở Ả Rập Xê Út.
Người phát ngôn của Cơ quan Phòng vệ Dân sự Ả Rập Xê Út cho biết hôm thứ Bảy rằng một vật thể do phiến quân Houthi được Iran hậu thuẫn ở Yemen bắn ra đã rơi xuống tỉnh Al-Tawwal thuộc vùng Jazan, giáp với Yemen do Houthi kiểm soát từ phía bắc dọc theo bờ biển Biển Đỏ.
Vụ tấn công đã làm bị thương hai người và làm hư hại một nhà thờ Hồi giáo, một số tòa nhà và phương tiện, người phát ngôn cho biết trong một tuyên bố được đăng trên tài khoản X của Cơ quan Phòng vệ Dân sự.
Thủ tướng Iraq Ali al-Zaidi cho biết ông đã ra lệnh điều tra bộ chỉ huy tác chiến tại tỉnh Maysan, giáp biên giới với Iran, và cách chức chỉ huy tỉnh này sau khi chính quyền xác nhận các cuộc tấn công nhắm vào đường ống dẫn dầu của Ả Rập Xê Út được thực hiện từ một địa điểm trong tỉnh.
Tổng thống Donald Trump xác nhận ông đã có cuộc điện thoại với Thái tử Mohammad bin Salman của Ả Rập Xê Út trong một cuộc gặp song phương ngắn với Thủ tướng Ireland, Micheál Martin, tại Dublin hôm thứ Bảy.
Khi được hỏi về cuộc điện thoại và những gì Mỹ sẽ làm, Trump đã tránh bình luận về nội dung cuộc nói chuyện với MBS (Mohammad bin Salman) hoặc các bước tiếp theo.
“Tôi đã có cuộc gọi với MBS. Ông ấy là một người bạn tốt của tôi và tôi chỉ có thể nói rằng, mọi việc sẽ ổn thỏa. Sẽ rất tốt,” Trump nói.
Tổng thống Donald Trump cho biết hôm thứ Bảy rằng Iran “có thể” đứng sau vụ tấn công vào đường ống dẫn dầu quan trọng ở Ả Rập Xê Út. Trong cuộc gặp gỡ với các lãnh đạo Ireland tại Dublin, ông Trump cũng cho biết lực lượng Houthi đã yêu cầu Mỹ không nhắm mục tiêu vào họ.
“Chúng tôi đã thảo luận. Lực lượng Houthi đã gọi cho chúng tôi và họ không muốn chiến đấu với chúng tôi,” ông Trump nói.
“Họ thích việc không có sự can thiệp của chúng tôi hơn. Và họ cho phép hầu hết các tàu thuyền đi qua. Chỉ có một quốc gia mà họ không hài lòng lắm và chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề đó,” ông Trump nói.
Người dân Yemen mô tả “sự hoảng loạn tột độ” khi lực lượng Houthi được Iran hậu thuẫn tiến công
Người dân Yemen đang chạy trốn khỏi cuộc xung đột giữa phiến quân Houthi được Iran hậu thuẫn và lực lượng chính phủ Yemen đã mô tả “sự hoảng loạn tột độ” vào Chủ nhật 13/9.
“Chúng tôi lên đường trong sự hoảng loạn tột độ trên một chiếc xe máy, không biết mình đang đi đâu,” Alaa Ali Salem nói. “Đường sá đột nhiên trở nên cực kỳ tắc nghẽn, và khi tôi đang lái xe, chiếc xe máy bị lật. Vợ tôi, các con tôi và tôi đều bị thương.”
Cuộc tấn công mới của lực lượng Houthi đe dọa đẩy Yemen trở lại tình trạng nội chiến toàn diện, với ước tính 80.000 người phải di dời do giao tranh kể từ đầu tháng 9.
Một người phụ nữ mô tả sự hỗn loạn khi lực lượng Yemen sụp đổ trước sự tiến công của lực lượng Houthi vào thứ Bảy.
“Chúng tôi thấy binh lính la hét rút lui khi đạn bay tứ tung, và chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Một trong những con trai tôi có một chiếc xe máy, vì vậy tôi bảo nó đưa các con đi chạy trốn,” Durrah Ali Hassan, người đã trú ẩn trong nhà một người thân, cho biết.
IDF tiêu diệt 2 kỹ sư của Hamas mà họ cho là đã tham gia tái thiết kho vũ khí của nhóm khủng bố
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) hôm Chủ nhật cho biết họ đã tiêu diệt hai phần tử khủng bố Hamas ở Dải Gaza, những người thuộc đơn vị kỹ sư của nhóm khủng bố này.
Quân đội đã xác định danh tính hai người đàn ông này là Hassan Ali Abu Nada và Abd al-Rahim Ahmad Khalil Khawa.
“Gần đây, các phần tử khủng bố này đã tham gia vào việc sản xuất và phát triển vũ khí, thực hiện các cuộc tấn công khủng bố tiên tiến nhằm vào binh lính IDF và công dân Israel, và cố gắng tái thiết khả năng của tổ chức khủng bố, vi phạm có hệ thống thỏa thuận ngừng bắn”, IDF cho biết trong một tuyên bố.
Trump yêu cầu Zelenskyy ngừng làm ‘một việc’ giữa cuộc khủng hoảng dầu mỏ toàn cầu
Tổng thống Donald Trump có một thông điệp thẳng thắn dành cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy khi Kyiv tiếp tục nhắm mục tiêu vào Nga: Hãy ngừng tấn công các nhà máy lọc dầu diesel của nước này.
Ông Trump đưa ra nhận xét này hôm Chủ nhật 13/9 khi tham dự giải Irish Open tại câu lạc bộ golf của ông ở Doonbeg, Ireland, sau khi một phóng viên hỏi liệu ông đã nói chuyện với Zelenskyy sau cuộc trò chuyện gần đây với Tổng thống Nga Vladimir Putin hay chưa.
“Zelensky phải làm một việc. Ông ấy phải ngừng tấn công các nhà máy lọc dầu diesel ở Nga,” Trump nói với các phóng viên.
Trump cho biết Ukraine có thể tiếp tục theo đuổi các mục tiêu khác bên trong Nga nhưng kêu gọi Zelenskyy tránh xa cơ sở hạ tầng dầu diesel của nước này.
“Hãy để ông ấy nhắm mục tiêu, nhưng đừng nhắm vào nhiên liệu diesel vì ông ấy đang gây ra tình trạng thiếu hụt dầu diesel,” Trump nói. “Việc này không phải do Trung Đông gây ra. Việc này là do những gì đang xảy ra giữa Nga và Ukraine.”
Trump cho biết ông đã nói chuyện trực tiếp với Zelenskyy về vấn đề này.
“Vì vậy, chúng tôi đã nói chuyện với ông Zelensky về điều đó. Có rất nhiều mục tiêu khác,” Trump nói. “Đừng tấn công nhiên liệu diesel vì điều đó đang gây hại cho thế giới. Chúng tôi không muốn ông ấy tấn công nhiên liệu diesel. Ông ấy đang nhắm mục tiêu vào các nhà máy lọc dầu diesel.”
Chính phủ Yemen tuyên bố sẽ điều thêm quân chống lại lực lượng Houthi
Sau khi thừa nhận thất bại ‘đau đớn’, Chính phủ Yemen đã tuyên bố sẽ điều thêm quân để chống lại lực lượng Houthi được Iran hậu thuẫn trên bờ biển Biển Đỏ của nước này vào Chủ nhật.
Động thái này diễn ra sau khi lực lượng Yemen thừa nhận thất bại “đau đớn” trước lực lượng Houthi vào cuối tuần này khi nhóm được Iran hậu thuẫn chiếm quyền kiểm soát thành phố cảng Mokha, cũng như một hòn đảo ở eo biển Bab el-Mandeb, một tuyến đường vận chuyển dầu mỏ quan trọng của Ả Rập Xê Út.
Kể từ khi chiếm được lãnh thổ mới, lực lượng Houthi đã nhận trách nhiệm về nhiều cuộc tấn công tên lửa nhắm vào lãnh thổ Ả Rập Xê Út.
Lực lượng Houthi tuyên bố đã sử dụng máy bay không người lái và tên lửa để nhắm mục tiêu vào Ả Rập Xê Út, bao gồm cả một căn cứ quân sự ngay sát biên giới với Yemen. Người phát ngôn quân sự của lực lượng Houthi, Chuẩn tướng Yahya Saree, không đưa ra bằng chứng hoặc cho biết thời điểm xảy ra vụ tấn công.
Ấn Độ lên án vụ tấn công tàu thương mại ngoài khơi Oman, 13 người Ấn Độ được cứu sống
Ấn Độ lên án vụ tấn công tàu thương mại ngoài khơi Oman, 13 người Ấn Độ được cứu sống
Theo một báo cáo của Financial Times, các bộ trưởng ngoại giao của các quốc gia vùng Vịnh dự kiến sẽ gặp gỡ người đồng cấp Iran vào ngày 14 tháng 9 khi Oman và Iran tìm kiếm sự ủng hộ của khu vực cho một thỏa thuận tạm thời nhằm tạo điều kiện thuận lợi và quản lý vận tải biển qua eo biển Hormuz.
Cuộc gặp dự kiến sẽ diễn ra tại thành phố ven biển Salalah của Oman, báo cáo cho biết, trích dẫn hai người được thông báo về vấn đề này.
Việc Tehran phong tỏa hiệu quả eo biển Hormuz, một hành lang hàng hải quan trọng, đã trở thành điểm nóng chính trong cuộc xung đột, bắt đầu bằng các cuộc tấn công chung của Mỹ và Israel vào Iran từ ngày 28 tháng 2, với việc Tehran tiến hành phong tỏa eo biển vài ngày sau đó như một phần của hành động trả đũa.
Trong khi đó, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi và Tư lệnh Quân đội Pakistan Asim Munir được cho là đã có cuộc hội đàm hôm thứ Năm khi cuộc xung đột giữa Tehran và Hoa Kỳ không có dấu hiệu giảm bớt, một quan chức an ninh Pakistan cho biết.
Cuộc hội đàm tập trung vào nỗ lực khôi phục các kênh ngoại giao và giảm leo thang xung đột giữa Iran và Mỹ trên mọi mặt trận, quan chức này nói với Reuters hôm thứ Sáu.
Hai bên cũng thảo luận về các cuộc tấn công của lực lượng Houthi do Tehran hậu thuẫn ở Ả Rập Xê Út, một đồng minh của Mỹ, một cuộc tấn công làm bị thương 73 người.
Các cuộc tấn công của lực lượng Houthi đã khiến Bộ trưởng Quốc phòng Pakistan Khawaja Asif cảnh báo rằng Islamabad có thể viện dẫn Hiệp ước Mecca mới được ký kết với Ả Rập Xê Út và Thổ Nhĩ Kỳ, theo đó một cuộc tấn công vào một thành viên sẽ được coi là một cuộc tấn công vào cả ba bên.
Pakistan và Ả Rập Xê Út cũng có một thỏa thuận phòng thủ chung được ký kết vào tháng 9 năm ngoái.
Trump so sánh Iran với Venezuela
Tổng thống Donald Trump hôm Chủ nhật 13/9 gợi ý rằng Hoa Kỳ có thể ở lại Iran và “giữ dầu mỏ”, so sánh với nỗ lực của Mỹ nhằm kiểm soát 1/5 trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của Venezuela.
“Cuối cùng chúng ta sẽ rút khỏi Iran, trừ khi chúng ta quyết định ở lại và giữ dầu mỏ như Venezuela,” Trump nói, thêm rằng doanh thu của Mỹ từ Venezuela đã “trả tiền cho cuộc chiến nhiều lần.”
Vận tải qua eo biển Hormuz vẫn chịu áp lực
Vận tải qua eo biển Hormuz vẫn là điểm nóng khu vực chính khi Iran, Mỹ và các nước láng giềng đối mặt với căng thẳng ngày càng gia tăng.
Một vụ tấn công được báo cáo nhằm vào một tàu thương mại của Iran gần đảo Qeshm đã khiến một người thiệt mạng và ba người bị thương, trong khi cơ quan giám sát hoạt động thương mại hàng hải của Anh báo cáo riêng về việc một tàu bị trúng đạn pháo trong eo biển.
Quân đội Mỹ cho biết lực lượng của họ đã chuyển hướng 100 tàu thương mại trong 60 ngày qua.
Trung Quốc đề nghị giúp làm trung gian hòa bình trong bối cảnh căng thẳng khu vực Trung Đông.
Trung Quốc một lần nữa đề nghị đóng “vai trò thích đáng” của mình trong việc kiến tạo hòa bình khi căng thẳng tiếp tục leo thang trên khắp Trung Đông. Lời đề nghị được đưa ra khi Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sissi và Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian có cuộc hội đàm tại New Delhi.
Ai Cập kêu gọi Tehran theo đuổi việc giảm leo thang và một giải pháp chính trị bền vững, đồng thời kêu gọi chấm dứt các cuộc tấn công vào các nước Ả Rập.
Bahrain từ chối gặp Iran vì thiếu quan hệ ngoại giao
Bahrain cho biết họ sẽ không tham gia cuộc họp khu vực về quản lý vận tải biển qua eo biển Hormuz, viện dẫn lý do thiếu quan hệ ngoại giao với Iran.
Cuộc họp tại Oman diễn ra trong bối cảnh Tehran và Muscat đang thảo luận về các thỏa thuận cho giao thông hàng hải qua tuyến đường thủy chiến lược này. Trong khi đó, Iraq đã cam kết sẽ cử một phái đoàn tham dự các cuộc đàm phán.
Ai Cập kêu gọi Pezeshkian nỗ lực giảm leo thang
Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sissi đã kêu gọi Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian nỗ lực hết sức để giảm leo thang cuộc khủng hoảng khu vực và hướng tới một giải pháp hòa bình toàn diện và bền vững.
Hai nhà lãnh đạo đã có cuộc hội đàm bên lề hội nghị thượng đỉnh BRICS tại New Delhi. Ông El-Sissi cũng kêu gọi chấm dứt các cuộc tấn công vào các nước Ả Rập khi căng thẳng tiếp tục lan rộng khắp Trung Đông.
Giao thông hành khách giữa Iraq và Iran được nối lại sau khi đóng cửa biên giới
Việc đi lại của hành khách giữa Iraq và Iran đã được nối lại tại hai cửa khẩu quan trọng sau khi tạm thời đóng cửa liên quan đến lo ngại an ninh khu vực. Cơ quan Truyền thông An ninh Iraq cho biết các cửa khẩu tại Al-Sheeb và Shalamcheh đã mở cửa trở lại, trong khi thương mại sẽ được nối lại sau đó.
Việc đóng cửa diễn ra sau các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái từ Iraq làm gián đoạn đường ống dẫn dầu Đông-Tây của Ả Rập Xê Út. Các lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn ở Iraq đã phủ nhận sự liên quan.
Iraq tham dự cuộc họp khu vực về eo biển Hormuz
Theo hãng thông tấn Iraq, Ngoại trưởng Iraq Fuad Hussein đã thông báo với nhà ngoại giao hàng đầu của Iran rằng Iraq sẽ cử một phái đoàn tham dự cuộc họp khu vực về quản lý vận tải biển qua eo biển Hormuz.
Cuộc họp đang được tổ chức tại Oman khi Iran và Oman thảo luận về cách thức quản lý giao thông vận tải biển qua tuyến đường thủy chiến lược này, bao gồm cả các khoản phí tiềm năng. Iran cho biết cuộc họp cũng sẽ thông báo cho các nước láng giềng.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
