Tòa án TP. Sài Gòn xử sơ thẩm 227 bị cáo trong đại án ma túy VN10, bắt nguồn từ vụ hơn 11 ký ma túy bị phát giác tại phi trường Tân Sơn Nhất. Trong số bị cáo có ca sĩ Chi Dân, người mẫu An Tây và Nguyễn Đỗ Trúc Phương. Phiên tòa dự trù kéo dài tới 12/9…
Sáng ngày 17/8/2026, Tòa án TP. Sài Gòn bắt đầu phiên xử sơ thẩm 227 bị cáo trong chuyên án VN10, một vụ án ma túy đặc biệt lớn, được mở rộng từ vụ bốn nữ tiếp viên hàng không bị lợi dụng để vận chuyển hơn 11 ký ma túy từ Pháp về Việt Nam và bị phát giác tại phi trường Tân Sơn Nhất ngày 16/3/2023.
Đáng chú ý, trong số 227 bị cáo có ca sĩ Chi Dân, người mẫu An Tây và Nguyễn Đỗ Trúc Phương, những khuôn mặt từng được nhiều người biết tới và có ảnh hưởng trên mạng xã hội. Phiên tòa dự trù kéo dài tới ngày 12/9, được tiến hành vừa trực tiếp vừa trực tuyến, với điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án Nhân dân TP. Sài Gòn và điểm cầu tại Trại tạm giam Chí Hòa.
Thẩm phán Vũ Thanh Lâm được phân công làm chủ tọa. Đây là một vụ án có số bị cáo đặc biệt đông, trong đó nhiều người bị truy tố về những tội danh nghiêm trọng như vận chuyển, mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; không tố giác, che giấu tội phạm; chiếm giữ trái phép tài sản và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo cáo trạng do Viện Kiểm sát Nhân dân TP.Sài Gòn hoàn tất ngày 2/4/2026, chuyên án VN10 bắt nguồn từ vụ việc xảy ra hồi tháng 3/2023, khi nhà chức trách phát giác ma túy được ngụy trang trong những tuýp kem đánh răng, nằm trong hành lý của bốn nữ tiếp viên hàng không từ Pháp về Việt Nam. Từ manh mối này, cơ quan điều tra tiếp tục mở rộng việc truy xét những mắt xích phía sau và xác định một đường dây có quy mô rất lớn. Trong tổng số 227 bị can, có bốn người đang bị truy nã và được đề nghị xét xử vắng mặt theo luật định.
Điều khiến dư luận đặc biệt chú ý là trong danh sách bị cáo có những người từng được biết tới rộng rãi qua truyền thông và mạng xã hội. Nguyễn Trung Hiếu, sanh năm 1989, được công chúng biết tới qua nghệ danh ca sĩ Chi Dân, bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Theo cáo trạng, ngày 4/11/2024, Hiếu cùng người anh là Nguyễn Trung Tín và một số người khác đã hùn tiền mua ma túy để sử dụng tại một căn nhà ở khu vực quận Tân Bình cũ. Nhóm này được xác định đã mua 5 gram ketamine và 3 viên MDMA với giá 3 triệu đồng, rồi sau đó tiếp tục mua thêm ma túy dạng “nước vui” cùng ketamine.
Người thứ hai được dư luận đặc biệt chú ý là Andrea Aybar Carmona, thường được biết tới với tên An Tây, một người mẫu, diễn viên mang quốc tịch Tây Ban Nha. Theo cáo trạng, An Tây bị truy tố về hai tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Cơ quan tố tụng xác định cô nhiều lần nhờ người khác mua ma túy để sử dụng. Riêng ngày 3/11/2024, tại căn chung cư của mình, An Tây được xác định đã sử dụng ma túy cùng người trợ lý Văn Anh Duy và Nguyễn Phương Đông. Khi khám xét chỗ ở, nhà chức trách thu giữ 0,1184 gram methamphetamine và 0,7524 gram cần sa.
Một cái tên khác từng được nhiều người biết tới qua những hoạt động thiện nguyện là Nguyễn Đỗ Trúc Phương, thường được gọi là “cô tiên từ thiện”. Trúc Phương, 32 tuổi, bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Theo cáo trạng, Phương cùng bạn trai Vũ Hải Anh, quốc tịch Mỹ, đã chuẩn bị ma túy, bình khí cười và rủ thêm người tham gia sử dụng tại nơi ở. Cơ quan tố tụng xác định Phương có hai lần nhờ bạn mua ma túy để sử dụng.
Vụ VN10 đặt trước mắt công chúng một vấn đề đáng suy nghĩ: danh tiếng, tiền bạc, số người theo dõi đông đảo hay một hình ảnh đẹp trên mạng xã hội không phải là một thứ “giấy miễn tội” trước pháp luật. Một ca sĩ có hàng triệu lượt nghe, một người mẫu có đông đảo người theo dõi, hay một người từng được ca ngợi vì những việc làm thiện nguyện, rốt cuộc vẫn phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình nếu cơ quan tố tụng chứng minh được có vi phạm. Mạng xã hội có thể dựng nên một hình ảnh chỉ trong vài tháng, nhưng một sai lầm có liên quan tới ma túy có thể làm tiêu tan sự nghiệp và ảnh hưởng tới cả cuộc đời trong nhiều năm.
Điều đáng nói hơn nữa là không nên biến sự nổi tiếng thành một thứ “hào quang đạo đức”. Người càng có ảnh hưởng lớn thì trách nhiệm đối với cộng đồng càng nặng. Khi một nhân vật từng được giới trẻ theo dõi, ngưỡng mộ hoặc xem như một hình mẫu lại vướng vào một vụ án ma túy, hậu quả xã hội không chỉ dừng lại nơi cá nhân người đó. Nó còn đặt ra câu hỏi về cách người nổi tiếng sử dụng ảnh hưởng của mình, cũng như khoảng cách giữa hình ảnh được trình bày trên mạng xã hội với cuộc sống thật phía sau màn ảnh.
NGƯỜI QUAN SÁT



