CALITODAY (25/6/2026): Trong khi Tổng thống Donald Trump hoan hỷ công bố là chiến tranh Iran đã chấm dứt và Eo biển Hormuz đã được mở cho tàu dầu đi lại tự do.. Thì hôm nay Quân đội Iran đã tấn công một tàu chở hàng tại Eo biển Hormuz vào thứ Năm 25/6, làm dấy lên lo ngại rằng những nỗ lực khôi phục hoạt động vận tải biển quy mô lớn qua tuyến hàng hải chiến lược này có thể bị ảnh hưởng, theo các hãng tin quốc tế cho biết.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã tấn công tàu container mang cờ Singapore Ever Lovely gần bờ biển Oman. Con tàu đang di chuyển theo tuyến hàng hải mới ở Eo biển Hormuz do cơ quan hàng hải của Liên Hợp Quốc khuyến nghị.
Con tàu bị trúng đạn ở mạn phải (starboard), phần buồng lái (bridge) bị hư hại, tuy nhiên không có ai trên tàu bị thương, theo thông tin từ Trung tâm Điều phối Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh (United Kingdom Maritime Trade Operations – UKMTO), cơ quan có liên kết với Hải quân Hoàng gia Anh.
Truyền thông nhà nước Iran đưa tin rằng nước này đã cảnh báo việc đi lại an toàn qua Eo biển Hormuz — nơi vận chuyển khoảng 20% lượng dầu mỏ và khí đốt của thế giới — chỉ được phép theo các tuyến đường do Tehran chỉ định. Những tuyến đường khác được coi là nguy hiểm và không thể chấp nhận.
Vụ tấn công diễn ra trong bối cảnh lưu lượng tàu thuyền qua tuyến đường thủy này đang gia tăng. Theo công ty dữ liệu và phân tích Kpler, có khoảng 70 tàu đi qua Eo biển Hormuz trong ngày thứ Năm, tăng 105% so với ngày thứ Tư.
Trong số 70 tàu này, 53 tàu là tàu thương mại, và Kpler cho biết các tàu được đánh giá có mức độ rủi ro thấp là nhóm chiếm ưu thế trong hoạt động lưu thông của ngày hôm đó.
Thượng viện Cộng hòa bỏ phiếu lại về quyền hạn chiến tranh sau khi bị Trump chỉ trích.
Các Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bị Tổng thống Donald Trump la hét chỉ trích gay gắt hôm thứ Tư 24/6 vì đã bỏ phiếu buộc Trump ngưng cuộc chiến của ông tại Iran. Sau đó, họ tổ chức một cuộc bỏ phiếu muộn trong đêm nhằm xoa dịu ông Trump, và đã bác bỏ một nghị quyết về quyền hạn chiến tranh chỉ một ngày sau khi một biện pháp tương tự được thông qua.
Trước đó trong ngày, Trump đã trực tiếp trách mắng các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa vì cho phép diễn ra cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba nhằm ngăn chặn cuộc chiến tại Iran. Điều này làm leo thang thêm mâu thuẫn nội bộ trong đảng, khiến những nỗ lực tập trung vào các vấn đề chi phí sinh hoạt trong năm bầu cử bị phân tán và làm đình trệ phần lớn hoạt động của Thượng viện.
Trump đặc biệt gay gắt với Thượng Nghị sĩ Bill Cassidy của bang Louisiana, một trong bốn Thượng Nghị sĩ Cộng hòa đã bỏ phiếu cùng Đảng Dân chủ để thông qua biện pháp này.
Vài giờ sau, Cassidy được Phó Tổng thống JD Vance và đặc phái viên Steve Witkoff trực tiếp báo cáo về tình hình chiến tranh tại Tòa Bạch Ốc. Sau đó ông quay lại Điện Capitol và bỏ phiếu chống một nghị quyết quyền hạn chiến tranh khác đồng ý cho Trump tiếp tục tấn công Iran.
Trong khi đó, Thượng Nghị sĩ Rand Paul của Kentucky, người nhiều lần bỏ phiếu cùng phe Dân chủ để phản đối cuộc chiến, lần này chọn bỏ phiếu “hiện diện” thay vì ủng hộ hay phản đối. Ông viết trên mạng xã hội X rằng điều này nhằm “cho Tổng thống thêm không gian và đòn bẩy để đàm phán một nền hòa bình lâu dài.”
Nghị quyết cuối cùng thất bại với kết quả 47 phiếu thuận, 50 phiếu chống việc buộc Trump rút quân khỏi Iran và 1 phiếu hiện diện.
Cassidy viết trên X:
“Tôi muốn cảm ơn Phó Tổng thống Vance và Đặc phái viên Witkoff vì buổi báo cáo chi tiết về Iran chiều nay. Tôi đánh giá cao lời mời nhanh chóng đến Tòa Bạch Ốc để giải đáp nhiều mối quan ngại của tôi.”
Cassidy đã thất cử trong cuộc bầu cử sơ bộ tháng trước sau khi Trump công khai ủng hộ đối thủ của ông.
Hiện chưa rõ liệu động thái này có đủ để làm Trump hài lòng hay không. Trước đó ông đã gọi những người Cộng hòa bỏ phiếu chống cuộc chiến là “những kẻ thất bại” và gọi Cassidy là “kẻ điên” trong bữa trưa sau cuộc đối đầu căng thẳng.
Tuy nhiên, cuộc bỏ phiếu này được xem là tín hiệu rõ ràng cho thấy các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa vẫn muốn làm dịu mối quan hệ với Tổng thống, bất chấp căng thẳng ngày càng gia tăng trong những tuần gần đây.
Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune cùng một nhóm Thượng Nghị sĩ Cộng hòa đã gọi điện cho Trump sau cuộc bỏ phiếu. Thune cho biết Tổng thống “hài lòng với kết quả”.
Sau đó, Trump đăng trên mạng xã hội cảm ơn Thune và nhấn mạnh rằng Cassidy và Paul đã thay đổi lập trường bỏ phiếu.
“Cuộc bỏ phiếu này là lời cảnh báo dành cho Iran!” Trump viết.
Cassidy đáp trả Trump
Trong bữa trưa của các Nghị sĩ Cộng hòa tại Điện Capitol do Thượng Nghị sĩ Rick Scott tổ chức, Trump ban đầu dự định thúc đẩy các Thượng Nghị sĩ thông qua dự luật yêu cầu cử tri phải chứng minh quốc tịch khi bỏ phiếu.
Tuy nhiên, cuộc thảo luận chủ yếu xoay quanh cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba về quyền hạn chiến tranh – một biện pháp mang tính biểu tượng cho phép Quốc hội khiển trách các hành động quân sự của chính quyền.
Phần lớn các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa giữ im lặng. Nhưng Cassidy đã đứng lên bảo vệ lá phiếu của mình.
Ông nói với báo giới sau cuộc họp:
“Tôi đã đứng dậy và nói: ‘Ông chưa nói cho người dân Mỹ biết điều gì đang thực sự diễn ra.’ Cuộc chiến này lẽ ra kéo dài bốn tuần nhưng nay đã là bốn tháng. Những mục tiêu ban đầu vẫn chưa đạt được.”
Cassidy cho biết ông và Trump đã tranh luận qua lại gay gắt và ông “đáp trả với cùng giọng điệu và âm lượng”. Dù sau đó cố gắng hạ nhiệt tình hình, ông không muốn bị bắt nạt.
“Tôi sẽ tiếp tục bỏ phiếu về quyền hạn chiến tranh cho đến khi được báo cáo đầy đủ.”
Theo một nguồn tin tham dự cuộc họp, Trump nhiều lần yêu cầu Cassidy ngồi xuống và có lúc gọi ông là “kẻ điên”.
Công khai trước báo chí, Trump lại nói rằng hai bên đã có “một cuộc họp rất tuyệt vời”, dù ông ám chỉ sự bất hòa:
“Chúng tôi thích mọi người trong phòng. Có vài người tôi không thích, nhưng không sao cả.”
Trump đảo ngược lập trường về dự luật nhà ở
Các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa hy vọng cuộc gặp sẽ giúp hàn gắn quan hệ với Tổng thống sau nhiều tuần căng thẳng.
Tuy nhiên, ngay trước cuộc họp, Trump đăng trên mạng xã hội tuyên bố sẽ không ký dự luật nhà ở đã được cả Hạ viện và Thượng viện thông qua với sự ủng hộ áp đảo, cho đến khi Quốc hội gửi cho ông Đạo luật SAVE America.
Đạo luật này yêu cầu mọi cử tri phải xuất trình bằng chứng quốc tịch Mỹ khi đăng ký bỏ phiếu.
Thượng Nghị sĩ Thom Tillis của Bắc Carolina nói:
“Tôi không hiểu vì sao Trump lại giữ dự luật nhà ở làm con tin cho một dự luật bầu cử mà sẽ không bao giờ được Quốc hội này thông qua.”
John Thune cho biết dự luật nhà ở nhằm giảm chi phí sinh hoạt và bày tỏ hy vọng rằng: “Cuối cùng ông ấy sẽ tìm được cách để ký nó.”
Các Dân biểu Cộng hòa lo ngại rằng việc từ chối tổ chức lễ ký công khai cho dự luật cho thấy Trump không quan tâm đúng mức đến vấn đề chi phí sinh hoạt của cử tri khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 đang đến gần.
Mâu thuẫn ngày càng tăng giữa Trump và các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa
Động thái liên quan đến dự luật nhà ở chỉ là diễn biến mới nhất trong chuỗi bất đồng giữa Trump và các Thượng Nghị sĩ cùng đảng Cộng hòa.
Trong những tuần gần đây:
- Trump đã ngăn Thượng viện phê chuẩn một trong các ứng viên do chính ông đề cử.
- Ông yêu cầu Quốc hội tài trợ cho dự án xây phòng khiêu vũ tại Tòa Bạch Ốc dù có sự phản đối.
- Ông buộc các Dân biểu Cộng hòa phải bảo vệ cuộc chiến tại Iran ngay cả khi nhiều người đặt câu hỏi về chiến lược và mục tiêu cuối cùng.
Trump cũng làm suy giảm sự ủng hộ của chính mình trong Thượng viện khi hậu thuẫn các đối thủ tranh cử sơ bộ chống lại hai Thượng Nghị sĩ đương nhiệm của đảng là Bill Cassidy và John Cornyn của Texas. Cả hai đều trở nên chỉ trích Trump nhiều hơn sau khi thất cử.
Cornyn nhận định:
“Nếu chúng ta muốn thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, chúng ta cần thống nhất quan điểm. Hiện tại chúng ta không cùng một tiếng nói, và điều đó rất nguy hiểm.”
Trump tiếp tục gây áp lực về Đạo luật SAVE America
Trong nhiều tháng qua, Trump liên tục thúc ép các Dân biểu Cộng hòa:
- Xóa bỏ quy tắc “filibuster” của Thượng viện (cho phép phe thiểu số kéo dài tranh luận để cản trở biểu quyết).
- Tập trung thông qua Đạo luật SAVE America.
Tuy nhiên, John Thune nhiều lần nói với Trump rằng cả hai mục tiêu đều không đủ số phiếu để thực hiện.
Dù Thune vẫn ủng hộ dự luật này, ông nhiều lần nhấn mạnh rằng Thượng viện hiện có tỷ lệ 53 Dân biểu Cộng hòa và 47 Dân biểu Dân chủ, trong khi đa số dự luật cần 60 phiếu để được thông qua.
Đảng Dân chủ đồng loạt phản đối dự luật.
Thune kết luận: “Đến một lúc nào đó, mọi người phải chấp nhận thực tế đó.”
Jeffries nói ông hy vọng đảng Dân chủ sẽ nhớ rằng sau bầu cử sơ bộ, “đối thủ là Donald Trump”
Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Mỹ Hakeem Jeffries (Đảng Dân chủ, bang New York) cho biết hôm thứ Tư rằng ông hy vọng các thành viên Đảng Dân chủ sẽ nhớ rằng sau khi mùa bầu cử sơ bộ kết thúc, “đối thủ của chúng ta là Donald Trump.”
Trong cuộc phỏng vấn với Jen Psaki trên kênh MSNBC, Jeffries được hỏi về vai trò của vấn đề Israel trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ tại New York. Psaki đề nghị ông chia sẻ quan điểm về việc liệu cử tri Dân chủ có thể đã bỏ phiếu thay thế các Dân biểu đương nhiệm ủng hộ Israel vì lập trường của đảng đối với Israel trong bối cảnh cuộc chiến ở Gaza kéo dài gần ba năm hay không.
Jeffries trả lời: “Đối với chúng tôi, các thành viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện, chúng tôi chỉ hy vọng mọi người nhận ra rằng sau khi vượt qua mùa bầu cử sơ bộ này, đối thủ của chúng ta là Donald Trump và chủ nghĩa cực đoan MAGA. Điều chúng tôi hướng tới là xây dựng một nước Mỹ nơi những người lao động chăm chỉ, sống và làm việc đúng luật có thể có một cuộc sống ổn định, có khả năng chi trả và tốt đẹp.”
Kết quả bầu cử sơ bộ tại New York
Các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ ở New York hôm thứ Ba chứng kiến nhiều ứng viên thường xuyên chỉ trích chính phủ Israel hoặc từng tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine đánh bại những Dân biểu đương nhiệm vốn thể hiện sự ủng hộ Israel kể từ sau cuộc tấn công của Hamas vào Israel ngày 7/10/2023.
Một số ứng viên giành chiến thắng gồm:
- Brad Lander, cựu Kiểm toán trưởng thành phố New York
- Claire Valdez
- Darializa Avila Chevalier
Quan điểm của Jeffries về Israel và Palestine
Jeffries nói với Psaki rằng ông:
- Ủng hộ quyền tồn tại của Israel.
- Đồng thời ủng hộ khát vọng của người Palestine được hưởng phẩm giá, sự tôn trọng, quyền tự chủ và quyền tự quyết, đồng thời cho rằng cần đạt được một nền hòa bình công bằng và bền vững.
Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng Dân biểu Ritchie Torres (Đảng Dân chủ, New York), một người kiên quyết ủng hộ Israel, vẫn giành chiến thắng áp đảo:
“Ritchie Torres tranh cử với một đối thủ chỉ trích mạnh mẽ lập trường của ông ấy về Israel, nhưng cuối cùng ông ấy vẫn thắng với cách biệt 50 điểm.”
Jeffries nói thêm: “Mỗi khu vực bầu cử quốc hội đều có vẻ đẹp riêng vì được tạo nên từ những nhóm cử tri đa dạng với nhiều quan điểm khác nhau về rất nhiều vấn đề.”
“Đảng Dân chủ là một liên minh đa dạng”
Cuối cuộc phỏng vấn, Psaki nhận xét: “Đảng Dân chủ là một liên minh rất đa dạng.”
Bà mỉm cười và nói thêm: “Đôi khi bạn cũng học được rất nhiều điều từ các cuộc bầu cử.”
Vai trò của DSA
Những ứng viên chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ tại bang New York cũng nhận được sự ủng hộ của Tổ chức Những người Xã hội Dân chủ Mỹ (Democratic Socialists of America – DSA) và của Thị trưởng thành phố New York Zohran Mamdani, một thành viên nổi bật của tổ chức này.
Trong chiến dịch tranh cử năm trước, Mamdani cũng từng vấp phải nhiều chỉ trích vì quan điểm phản đối các hành động quân sự của Israel tại Gaza.
Tư tưởng chủ nghĩa xã hội dân chủ trở nên phổ biến hơn trong bộ phận cấp tiến của Đảng Dân chủ sau hai chiến dịch tranh cử tổng thống của Thượng Nghị sĩ Bernie Sanders. Dù không giành được đề cử tổng thống, các chiến dịch của ông đã truyền cảm hứng cho nhiều ứng viên liên kết với DSA, trong đó có Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez, ra tranh cử và giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử.
Trump tổ chức tiệc tối chiêu đãi nông dân tại Vườn Hồng của Tòa Bạch Ốc
Tổng thống Donald Trump đón tiếp một nhóm nông dân Mỹ đến từ khắp nước Mỹ tại Tòa Bạch Ốc trong một bữa tiệc tối diễn ra vào tối thứ Năm hôm nay tại Vườn Hồng (Rose Garden).
Sự kiện diễn ra trong bối cảnh ông Trump tăng cường nỗ lực thu hút sự ủng hộ của khối cử tri nông dân trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, sau khi người nông dân phải đối mặt với chi phí phân bón tăng cao do ảnh hưởng của cuộc chiến với Iran và áp lực từ chính sách thuế quan của chính quyền.
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Olivia Wales cho biết trong một tuyên bố:
“Không có ai ủng hộ nông dân, người trồng trọt và người chăn nuôi Mỹ mạnh mẽ hơn Tổng thống Trump. Ông đã đàm phán các thỏa thuận thương mại mới và công bằng hơn, giảm chi phí đầu vào, tăng cường mạng lưới an toàn cho ngành nông nghiệp, xóa bỏ thuế thừa kế, chấm dứt việc đánh thuế đối với lãi vay của các khoản vay dành cho bất động sản nông thôn và tạo ra các khu vực cơ hội phát triển nông thôn.”
Bà nói thêm: “Trong suốt 250 năm qua, những người nông dân cần cù đã góp phần xây dựng đất nước chúng ta, và Tổng thống Trump vẫn đang tiếp tục hành động để giúp nền nông nghiệp Mỹ phát triển thịnh vượng trở lại.”
MAHA thua trong phán quyết quan trọng của Tòa án Tối cao
Tòa án Tối cao hôm thứ Năm 25/6 đã giáng một đòn nặng nề vào phong trào “Make America Healthy Again” (MAHA) bằng cách hạn chế khả năng người Mỹ kiện các công ty thuốc trừ sâu về những tác hại sức khỏe bị cáo buộc xuất phát từ sản phẩm của họ.
Vụ kiện được đưa ra dựa trên trường hợp của bệnh nhân ung thư John Durnell, người đã kiện Monsanto, nói rằng công ty này không cảnh báo đầy đủ về nguy cơ ung thư liên quan đến thuốc diệt cỏ Roundup phổ biến của họ.
Trong một phán quyết 7–2 do Thẩm phán Brett Kavanaugh dẫn đầu, tòa đã đứng về phía Bayer, công ty sở hữu Monsanto. Tòa cho rằng theo luật hiện hành, các bang không thể yêu cầu trên nhãn thuốc trừ sâu nhiều thông tin hơn mức chính phủ liên bang yêu cầu.
Phong trào MAHA đã thống nhất quanh ý tưởng rằng các công ty thuốc trừ sâu không nên được miễn trừ trách nhiệm pháp lý, và những người ủng hộ MAHA đã thúc đẩy Quốc hội loại bỏ các điều khoản trong dự luật nông trại vốn sẽ trao quyền miễn trừ trách nhiệm cho các nhà sản xuất thuốc trừ sâu.
Vấn đề này đã trở thành điểm căng thẳng giữa MAHA và nhiều đồng minh Cộng hòa, bao gồm cả trong chính quyền Trump, vốn ủng hộ đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao của Monsanto.
Nhiều nhà hoạt động trong nhóm MAHA tức giận với chính quyền Trump vì đã ủng hộ không chỉ glyphosate mà còn cả thuốc trừ sâu nói chung.
Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. đã bảo vệ các quyết định này, làm gia tăng cảm giác thất vọng trong những người ủng hộ ông — những người đã góp phần đưa Tổng thống Trump trở lại Tòa Bạch Ốc.
Các nhà hoạt động MAHA đã chỉ trích mạnh mẽ phán quyết này.
“Phán quyết của Tòa án Tối cao đứng về phía các công ty hóa chất nước ngoài, về cơ bản cho phép họ được miễn trừ khỏi các vụ kiện, là một sự xúc phạm đối với Hiến pháp Mỹ và luật liên bang cũng như luật tiểu bang… nó cho phép các công ty hóa chất tiếp tục đầu độc người dân Mỹ và đất đai của chúng ta mà không bị trừng phạt,” bà Zen Honeycutt, người sáng lập Moms Across America, nói.
“Trong nhiều thập kỷ, đảng Cộng hòa đã nói về tầm quan trọng của quyền của các bang và các giá trị ‘ủng hộ sự sống’, nhưng phán quyết hôm nay đứng về phía quyền của Bayer-Monsanto trong việc che chắn họ khỏi các vụ kiện ung thư chỉ là thêm bằng chứng rằng đó chỉ là lời nói rỗng tuếch từ một đảng đạo đức suy đồi và một Tòa án Tối cao tiếp tục đặt lợi nhuận doanh nghiệp lên trên sức khỏe người dân Mỹ,” ông David Murphy, người sáng lập United We Eat và cựu giám đốc tài chính chiến dịch tranh cử tổng thống của Kennedy, nói.
Slotkin kêu gọi Đảng Dân chủ thay đổi “lãnh đạo mới”
Thượng Nghị sĩ Elissa Slotkin (D-Mich.) hôm thứ Tư hôm qua 24/6 đã kêu gọi “lãnh đạo mới” trong Đảng Dân chủ, cho rằng khối Dân biểu này chưa thực sự phục hồi sau thất bại trong cuộc bầu cử năm 2024.
“Mỗi ngày đều có một cuộc tranh luận trong nội bộ đảng về con đường phía trước,” bà Slotkin nói trong một lần xuất hiện trên podcast “Straight Shooter” của SiriusXM do Stephen A. Smith dẫn chương trình.
“Đó là lý do tôi tin rằng chúng ta cần một sự thay đổi lớn về lãnh đạo. Những mô hình cũ không còn hiệu quả nữa, và điều đó bao gồm cả Đảng Dân chủ,” bà nói thêm.
Slotkin cho rằng cần có lãnh đạo mới ở cả hai viện Quốc hội, cùng với một cách truyền thông mới tập trung duy nhất vào một số vấn đề cốt lõi.
Những phát biểu của bà phản ánh quan điểm của một số người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ ở New York, những người đã giành chiến thắng trong hai cuộc đua vào Quốc hội và sáu chiến dịch tại Hạ viện bang với sự ủng hộ của Thị trưởng New York Zohran Mamdani (D).
Mamdani tập trung mạnh vào vấn đề chi phí sinh hoạt và cải thiện điều kiện cho tầng lớp lao động.
“Đảng Dân chủ đã thất bại nặng nề trong năm 2024. Tôi ở một bang dao động và tôi đã thắng trong cùng năm đó. Với tôi, bài học rất đơn giản: Đảng Dân chủ có quá nhiều ưu tiên. Họ cố làm hài lòng tất cả mọi người và trả lời mọi câu hỏi. Khi bạn ưu tiên mọi thứ, thì không ai hiểu bạn thực sự đứng về điều gì,” Slotkin nói với Smith.
“Donald Trump bước vào với một thông điệp rõ ràng: ông ấy nói ‘tôi sẽ làm cho cuộc sống của bạn dễ chịu hơn, tôi sẽ giúp bạn có nhiều tiền hơn’. Ông ấy thắng vì thông điệp đơn giản và tập trung vào vấn đề người dân quan tâm nhất,” bà nói thêm.
Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ Ken Martin đã và đang nỗ lực giải quyết căng thẳng trong nội bộ đảng kể từ khi được bầu vào vị trí này vào tháng 2/2025.
Tuy nhiên, Slotkin nói rằng cần một thay đổi lớn hơn trong giới lãnh đạo để đảm bảo sự chuyển biến thực sự.
Một số đồng nghiệp của bà tại Thượng viện được cho là đang tìm cách loại bỏ Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer như bước đầu tiên.
Các Thượng Nghị sĩ Chris Murphy, Elizabeth Warren và Tina Smith đã vận động thay thế Schumer sau những bất mãn liên quan đến cách ông xử lý việc đóng cửa chính phủ kéo dài 43 ngày năm ngoái, theo báo The Wall Street Journal đưa tin vào tháng 3.
Một số đảng viên Dân chủ tiến bộ đang muốn thay Schumer bằng Thượng Nghị sĩ Chris Van Hollen, trong khi bản thân Schumer lại ủng hộ Thượng Nghị sĩ Brian Schatz làm người kế nhiệm.
Các Dân biểu Dân chủ tại Thượng viện sẽ bầu lãnh đạo đảng sau cuộc tổng tuyển cử tháng 11 bằng hình thức bỏ phiếu kín.
Trump không còn ‘hành xử như người quan tâm’
Nhà báo Maggie Haberman của The New York Times hôm thứ Tư cho rằng Tổng thống Trump không còn “hành xử như một người quan tâm”.
Haberman phát biểu trên CNN về việc tổng thống hủy kế hoạch ký một dự luật nhà ở lưỡng đảng cho đến khi dự luật về định danh cử tri của ông, Đạo luật Bảo vệ Tư cách Cử tri Mỹ (SAVE America Act), được thông qua. Bà nhấn mạnh với người dẫn chương trình CNN Kaitlan Collins rằng chi phí sinh hoạt là một vấn đề quan trọng đối với nhiều người dân Mỹ và có thể ảnh hưởng đến việc Đảng Cộng hòa có giữ được quyền kiểm soát Quốc hội hay không.
“Dự luật này vốn được kỳ vọng sẽ giải quyết vấn đề đó, nhưng tổng thống lại không quan tâm,” bà nói với Collins. “Vậy thì tổng thống có quan tâm không? Ông ấy không hành xử như một người quan tâm. Có thể sau này ông ấy sẽ quan tâm, nhưng hiện tại thì không, và tôi không chắc ông ấy có thực sự tin rằng mình sẽ phải chịu hậu quả hay không.”
Haberman và đồng nghiệp Jonathan Swan đã trao đổi với Collins về cuốn sách mới của họ “Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump”. Collins đã chỉ ra một thông tin trong cuốn sách, rằng tổng thống hiện xem ít các cuộc thăm dò dư luận hơn so với nhiệm kỳ đầu tiên và vận hành nhiều hơn theo “bản năng thuần túy”.
Collins hỏi liệu điều này có quan trọng không, và liệu nó có gây bất lợi cho Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 hay không.
“Đúng, tôi nghĩ rằng những gì chúng ta đang thấy hiện nay rất nhất quán,” Haberman nói. “Một mặt, nó giống như những gì chúng ta thấy ở nhiệm kỳ đầu, về cảm giác đối với đảng của ông ấy và một số nhân sự trong chính quyền là sự thất thường, nhưng rõ ràng ông ấy ngày càng tin vào trực giác của mình hơn bao giờ hết.”
Haberman cho biết bà và Swan đã xem một bản ghi nhớ thăm dò của Tòa Bạch Ốc vào tháng 12, trong đó nêu rằng nếu Đảng Cộng hòa muốn “giành thêm ghế trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và không bị thiệt hại, họ cần phải ‘thẳng thắn’ với cử tri về cuộc khủng hoảng khả năng chi trả và tìm cách giải quyết nó.”
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Trump lại lên tiếng phản đối vấn đề chi phí sinh hoạt, cho rằng đó là một trò lừa bịp do Đảng Dân chủ tạo ra, bà nói.
Ông Trump cho biết ông coi việc thông qua SAVE America Act — mà ông gọi là ưu tiên lập pháp số một — là “một tình trạng khẩn cấp quốc gia”. Ông đã gây áp lực lên Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) để thông qua dự luật bằng cách bãi bỏ thủ tục filibuster, nhưng ông Thune đã từ chối.
Mối quan hệ của tổng thống với các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa đã trở nên căng thẳng về một số vấn đề, bao gồm những phàn nàn liên quan đến cách tiếp cận của chính quyền trong việc đối phó với Iran. Vấn đề này đã dẫn đến một cuộc tranh cãi gay gắt giữa Trump và Thượng Nghị sĩ Bill Cassidy (R-La.) sau cuộc họp kín với các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa tại Điện Capitol.
Một số Thượng Nghị sĩ Cộng hòa đã bày tỏ sự thất vọng trước việc tổng thống liên tục kêu gọi thông qua SAVE America Act sau khi thất bại trong năm cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện.
Hạ viện thông qua dự luật chi tiêu quốc phòng 1,1 nghìn tỷ USD và đổi tên Bộ Quốc phòng thành “Bộ Chiến tranh”
Ủy ban Phân bổ Ngân sách Hạ viện đã thông qua dự luật chi tiêu quốc phòng cho năm tài khóa 2027 trị giá 1,1 nghìn tỷ USD, trong đó có điều khoản đổi tên Bộ Quốc phòng thành “Bộ Chiến tranh”.
Dự luật đã được ủy ban thông qua vào thứ Tư 24/6 với tỷ lệ 34–27 theo đảng phái, mang lại cho Tổng thống Trump chiến thắng thứ ba trong nỗ lực chính thức đổi tên cơ quan này. Các ủy ban Quân vụ của Hạ viện và Thượng viện cũng đã đưa nội dung tương tự vào các dự luật ủy quyền quốc phòng nhằm đổi tên cơ quan vốn đã giữ tên gọi hiện tại gần 80 năm.
Ủy ban Phân bổ Hạ viện đã thông qua điều khoản này trong quá trình thảo luận dự luật tài trợ quân sự, trong đó các Dân biểu Cộng hòa trong ủy ban đã bác bỏ toàn bộ các sửa đổi do phe Dân chủ đề xuất trong cuộc họp kéo dài gần 8 giờ.
Trong số các sửa đổi bị bác bỏ có đề xuất hạn chế việc rút quân khỏi châu Âu, ngăn chặn việc Tổng thống Trump triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia đến Washington, D.C., và yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth giải trình việc ông được cho là đã can thiệp vào việc thăng chức của một số sĩ quan cấp cao. Hegseth bị cáo buộc đã gây ảnh hưởng đến việc thăng chức của một số nữ sĩ quan và sĩ quan thuộc nhóm thiểu số.
Dự luật thay vào đó tập trung vào các vấn đề mà chính quyền Trump muốn loại bỏ tại Ngũ Giác Đài, bao gồm các điều khoản ngăn tài trợ cho các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), chặn việc hoàn trả chi phí cho binh sĩ đi qua bang khác để phá thai, và cấm Bộ Quốc phòng chi trả cho phẫu thuật chuyển giới và liệu pháp hormone cho quân nhân chuyển giới.
Dân biểu Andrew Clyde (Cộng hòa – Georgia), người đề xuất điều khoản đổi tên Ngũ Giác Đài, cho rằng việc đổi tên phản ánh một quân đội mạnh mẽ hơn.
“Phòng thủ tốt nhất là tấn công tốt. Và tên gọi thể hiện ưu tiên,” ông Clyde nói. “Tên lịch sử ‘Bộ Chiến tranh’ phản ánh trực tiếp hơn tinh thần chiến binh.”
Trong khi đó, phe Dân chủ cho rằng việc đổi tên là lãng phí tiền bạc và đi ngược lại mong muốn của công chúng là tránh các cuộc chiến tranh mới. Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) hồi tháng 1 ước tính chi phí đổi tên có thể lên tới hơn 125 triệu USD.
“Những chương trình hoặc hoạt động nào đã bị cắt giảm để bù chi phí cho việc đổi tên này?” Dân biểu Betty McCollum (Dân chủ – Minnesota), thành viên cấp cao của tiểu ban quốc phòng, đặt câu hỏi.
Bà nói thêm: “Người Mỹ đã chọn tên Bộ Quốc phòng vào năm 1947 hiểu rất rõ điều họ đang làm. Họ muốn ngăn chặn chiến tranh, chứ không phải quảng bá chiến tranh.”
Bộ Chiến tranh ban đầu được thành lập năm 1789 bởi Tổng thống George Washington, nhưng đã được đổi tên vào năm 1947 dưới thời chính quyền Truman khi Không quân được tách ra và cùng với Lục quân và Hải quân được hợp nhất vào Bộ Quốc phòng.
Ông Trump đầu tháng 9 đã ký sắc lệnh hành pháp cho phép quay lại tên gọi cũ, với ông Hegseth sẽ mang chức danh “Bộ trưởng Chiến tranh”. Nhiều Dân biểu Cộng hòa đã bắt đầu sử dụng tên mới, và Ngũ Giác Đài cũng đã thay đổi website và mạng xã hội để phản ánh sự thay đổi này.
Dự luật của Hạ viện mở ra một cuộc tranh cãi chính trị căng thẳng trong những tháng tới về đề xuất ngân sách quốc phòng 1,5 nghìn tỷ USD của ông Trump, khi phiên bản cuối cùng cần được cả hai viện Quốc hội thống nhất trước khi được ký thành luật.
Chính quyền Trump dự định trục xuất hơn 500 trẻ em di cư trong vài ngày tới
Chính quyền Trump đang lên kế hoạch bỏ qua các biện pháp bảo vệ pháp lý và nhanh chóng trục xuất hơn 500 trẻ em di cư không có người đi kèm, một Thượng Nghị sĩ Đảng Dân chủ cấp cao đã cảnh báo vào thứ Năm 25/6.
Thượng Nghị sĩ Ron Wyden (D-Ore.) đã nói với Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr. trong một bức thư rằng ông “đã thu thập được thông tin đáng tin cậy” rằng chính quyền Trump có danh sách hơn 500 trẻ em di cư hiện đang được Văn phòng Tái định cư Người tị nạn (ORR) của cơ quan này chăm sóc và quản lý, và những trẻ em này đang bị nhắm tới để bị trục xuất nhanh chỉ trong vài ngày.
Những đứa trẻ này đang bị ORR giam giữ, chủ yếu trong các chương trình chăm sóc nuôi dưỡng dài hạn, ít nhất sáu tháng và không có người thân hoặc người giám hộ nào ở Mỹ để làm người bảo trợ.
ORR chịu trách nhiệm chăm sóc trẻ em di cư đến biên giới phía nam mà không có cha mẹ hoặc người giám hộ. Những trẻ em này thường đang cố gắng đoàn tụ hoặc được đưa đến sống với cha mẹ, người thân hoặc người giám hộ đã ở Hoa Kỳ.
“Đây là một thất bại thể chế nghiêm trọng, đặt hàng trăm trẻ em dễ bị tổn thương vào tình trạng nguy hiểm ngay lập tức, về cơ bản xóa bỏ chúng khỏi sự bảo vệ của sự giám sát của Hoa Kỳ và đẩy chúng trở lại môi trường nguy hiểm,” Wyden viết.
“Việc biến chính cơ quan có nhiệm vụ bảo vệ các em thành công cụ là một sự leo thang không thể chấp nhận được của quyền lực hành pháp, làm suy yếu cam kết của quốc gia chúng ta đối với thủ tục tố tụng hợp pháp.”
Wyden lưu ý rằng “phần lớn” các trẻ em này có luật sư đại diện trong các thủ tục nhập cư, và ông cảnh báo HHS rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm trục xuất họ “mà không có sự tham gia tích cực của các luật sư này sẽ là một vi phạm nghiêm trọng đối với quy trình pháp lý.”
Wyden là thành viên cấp cao của Ủy ban Tài chính Thượng viện, cơ quan giám sát ORR. Trong thư, ông yêu cầu tạm dừng ngay lập tức “mọi hoạt động sàng lọc và kế hoạch trục xuất,” cũng như cung cấp thêm thông tin về kế hoạch này trước cuối ngày thứ Sáu.
Wyden đã đưa ra cảnh báo tương tự vào năm ngoái, ngay trước khi chính quyền cố gắng trục xuất một nhóm trẻ em Guatemala đang được nhà nước chăm sóc.
Trong kỳ nghỉ Lễ Lao động, các nhân viên di trú đã đưa trẻ em ra khỏi các gia đình nuôi hoặc nơi trú ẩn do chính phủ quản lý vào ban đêm và chở bằng xe buýt đến sân bay ở Texas với mục đích đưa chúng trở lại Guatemala. Kế hoạch này đã bị một thẩm phán liên bang chặn lại vào phút cuối.
“Thông tin mới mà tôi thu thập được khiến tôi tin rằng Bộ đang đặt nền móng cho một chiến dịch trục xuất trái pháp luật khác, lần này với quy mô lớn hơn và từ nhiều quốc gia hơn,” Wyden viết.
Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) phủ nhận rằng cơ quan này có bất kỳ kế hoạch nào nhằm tập hợp và trục xuất trẻ em không có người đi kèm.
“Mặc dù có những lời thổi phồng thiếu trách nhiệm này, nhưng không có kế hoạch nhắm mục tiêu vào những đứa trẻ này,” phát ngôn viên cơ quan Emily Hilliard cho biết, đồng thời đổ lỗi cho chính quyền Biden vì đã đẩy nhanh việc thả trẻ em mà không kiểm tra đầy đủ người bảo trợ.
“Chính quyền Trump đang nỗ lực xác định cha mẹ hoặc người giám hộ hợp pháp của trẻ em di cư không có người đi kèm trong sự chăm sóc của chúng tôi, vì đảm bảo mọi trẻ em được giao cho một người bảo trợ đã được xác minh là ưu tiên hàng đầu,” Hilliard nói.
Tính đến tháng 5, theo số liệu chính phủ mới nhất được công bố, có trung bình 1.816 trẻ em không có người đi kèm đang được ORR chăm sóc.
“Chính quyền này có tiền lệ đáng lo ngại trong việc coi trẻ em không có người đi kèm là mục tiêu trục xuất thay vì những đứa trẻ cần được bảo vệ pháp lý và cơ bản. Chúng tôi không biết điều này sẽ xảy ra như thế nào hoặc khi nào, nhưng chúng tôi biết rằng chính quyền này đã nhiều lần cho thấy họ sẽ phá bỏ các biện pháp bảo vệ pháp lý của những đứa trẻ này,” luật sư cấp cao Melissa Adamson từ Trung tâm Luật Trẻ em Quốc gia cho biết.
Các đạo luật chính nhằm bảo vệ trẻ em di cư — Đạo luật Tái ủy quyền Bảo vệ Nạn nhân Buôn người năm 2008 và Thỏa thuận Flores — “không đề cập đến việc trục xuất trẻ em khỏi ORR chỉ vì chưa tìm được người bảo trợ,” Wyden viết.
Đảng Dân chủ lên án Tòa án Tối cao “tàn nhẫn và vô pháp” trong các phán quyết.
Tòa án Tối cao bật đèn xanh cho chương trình nghị sự nhập cư của Trump với 2 chiến thắng lớn.
Các Dân biểu Đảng Dân chủ tại Quốc hội hôm thứ Năm 25/6 đã chỉ trích gay gắt một quyết định của Tòa án Tối cao, trong đó cho phép chính quyền Trump có thể tước bỏ các biện pháp bảo vệ pháp lý tạm thời đối với người di cư Haiti và Syria.
Tòa án Tối cao đã ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 theo hướng chia rẽ ý thức hệ rằng các thẩm phán liên bang không được xem xét nhiều khiếu nại của các bên phản đối, mở đường cho khả năng trục xuất hàng trăm nghìn người đang có quy chế bảo vệ tạm thời (TPS).
Dân biểu Ayanna Pressley (Đảng Dân chủ – Massachusetts) phát biểu trong một cuộc họp báo trước trụ sở Tòa án Tối cao rằng bà “bị sốc nặng” khi quyết định được đưa ra, coi đây là một động thái “rất tàn nhẫn và vô pháp”.
Chương trình TPS được thành lập năm 1990 nhằm cung cấp tình trạng nhập cư hợp pháp tạm thời và bảo vệ khỏi bị trục xuất cho công dân của một số quốc gia đang ở Mỹ khi điều kiện tại quê nhà khiến họ không thể an toàn quay trở lại.
Chính quyền Trump đã tìm cách thu hồi TPS đối với công dân Haiti, cho rằng điều kiện tại quốc gia Caribe này không còn đủ để duy trì quy chế đó.
Tuy nhiên, bà Pressley lưu ý rằng Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn khuyến cáo công dân Mỹ tránh đi đến quốc gia này do nguy cơ có thể xảy ra bắt cóc, khủng bố và các mối nguy hiểm khác.
“Nếu không an toàn để đến thăm, thì chắc chắn cũng không an toàn để trục xuất 360.000 người hàng xóm Haiti của chúng ta,” bà lập luận.
Hạ viện đã thông qua một nghị quyết vào tháng Tư yêu cầu Bộ An ninh Nội địa (DHS) gia hạn TPS cho Haiti đến ngày 20/01/2029. Bà Pressley là người đã đưa ra kiến nghị buộc cuộc bỏ phiếu này diễn ra.
Mười Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ dự luật này, hiện đang được chuyển lên Thượng viện. Thượng viện chưa xem xét, và ngay cả nếu được thông qua, gần như chắc chắn Tổng thống Trump sẽ không ký ban hành.
Dân biểu Katherine Clark (Đảng Dân chủ – Massachusetts), lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện, đã chỉ trích Tòa án Tối cao vì điều mà bà mô tả là “chính sách trục xuất phân biệt chủng tộc khủng khiếp của chính quyền Trump”, cho rằng điều đó là xúc phạm.
“Chúng tôi sẽ không đứng yên để người Haiti, người Syria và các đối tượng TPS khác trở thành nạn nhân của điều này,” bà nói, nhấn mạnh rằng Đảng Dân chủ tại Quốc hội sẽ thúc đẩy việc đưa các biện pháp bảo vệ này thành luật.
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Dick Durbin (Đảng Dân chủ – Illinois) kêu gọi các đồng nghiệp của mình tận dụng quyết định này để “cuối cùng mang lại” cải cách nhập cư, một vấn đề đang trở thành tâm điểm căng thẳng trước cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11.
“Các gia đình nhập cư là hàng xóm của chúng ta, và họ không nên phải sống trong sợ hãi trong khi tương lai của họ bị quyết định bởi những người cực đoan chống nhập cư ở Washington,” ông nói trong một tuyên bố.
Động đất tại Venezuela: Ít nhất 188 người thiệt mạng và hơn 1.500 người bị thương
Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS) cho biết số người thiệt mạng rất có thể sẽ lên tới hàng nghìn người.
Ít nhất 188 người đã thiệt mạng và 1.520 người bị thương tại Venezuela sau khi hai trận động đất mạnh xảy ra liên tiếp, theo bản cập nhật chiều thứ Năm 25/6 do Chủ tịch Quốc hội Jorge Rodríguez công bố.
Hơn 200 người vẫn đang mắc kẹt dưới các tòa nhà bị sập hoặc hư hại sau khi một trận động đất mạnh 7,2 độ Richter xảy ra cách thủ đô Caracas khoảng 160 km về phía tây. Chưa đầy một phút sau đó, một trận động đất khác mạnh 7,5 độ Richter tiếp tục xảy ra, theo United States Geological Survey.
USGS nhận định số người thiệt mạng nhiều khả năng sẽ tăng lên tới hàng nghìn người, với khả năng đáng kể vượt quá 10.000 người. Bang La Guaira, được cho là khu vực chịu thiệt hại nặng nề nhất, đã được Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodríguez mô tả là một “vùng thảm họa”.
Đây là một trong những trận động đất mạnh nhất xảy ra tại Venezuela trong hơn một thế kỷ qua và có thể cảm nhận được trên khắp khu vực.
Trong bài phát biểu trên truyền hình nhà nước, bà Rodríguez kêu gọi sự đoàn kết và nói:
“Đây thực sự là một thảm kịch. Từ đây, chúng tôi gửi lời chia sẻ sâu sắc và tới những gia đình đã mất đi người thân, chúng tôi xin bày tỏ lời chia buồn và sự hỗ trợ trong những giờ phút khó khăn này.
Hiện tại, chúng tôi đang nỗ lực hết sức trong công tác cứu hộ để cứu sống những người mà Chúa cho phép chúng tôi có thể cứu được.”
Trong một bài đăng trên Truth Social, Tổng thống Donald Trump cho biết:
“Hoa Kỳ sẵn sàng, thiện chí và có đủ khả năng hỗ trợ! Tôi đã chỉ đạo tất cả các cơ quan của chính phủ chuẩn bị hành động nhanh chóng. Chúng tôi sẽ có mặt để giúp đỡ những người bạn mới tuyệt vời của mình.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
