CALITODAY (24/5/2026): Hôm nay Chủ Nhật 24/5, tình hình chính trị Hoa Kỳ đang nóng rộ lên khi nhiều Nghị sĩ, Dân biểu Cộng Hòa thân cận của Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng mạnh mẽ chỉ trích một nội dung Thỏa thuận Ngưng chiến tại Iran mà Donald Trump chuẩn bị ký kết xem như là một đầu hàng của Mỹ trong tình hình Iran không khoan nhượng.
Trong khi đó, Iran đang phản đối một số phần của thỏa thuận tạm thời đang được chính quyền Trump đàm phán, thỏa thuận có thể chấm dứt cuộc chiến giữa hai nước.
Tối thứ Bảy hôm qua 23/5, Tổng thống Trump tuyên bố rằng hai bên đang tiến gần tới một thỏa thuận. Các quan chức Iran cũng đã thừa nhận các cuộc đàm phán và cho biết đã có tiến triển. Tuy nhiên, họ cũng cho rằng vẫn còn những bất đồng lớn có thể khiến thỏa thuận cuối cùng không đạt được.
Hãng thông tấn Fars đưa tin hôm Chủ nhật rằng thỏa thuận sẽ cho phép Iran quản lý Eo biển Hormuz — tuyến đường mà 20% nguồn cung dầu của thế giới đi qua. Phần lớn hoạt động vận chuyển qua đây đã bị đình trệ kể từ khi chiến tranh nổ ra vào tháng Ba, khiến giá dầu và khí đốt toàn cầu tăng vọt.
Hôm thứ Bảy, Trump nói rằng thỏa thuận sẽ dẫn đến việc mở lại Eo biển Hormuz, nhưng không đề cập đến việc Iran quản lý tuyến đường thủy này. Hãng Fars, cơ quan truyền thông có liên hệ với chính phủ Iran, cho rằng phát biểu của Trump về Eo biển Hormuz là “không phù hợp với thực tế”.
Fars cho biết theo các điều khoản của thỏa thuận, Iran sẽ cho phép số lượng tàu thuyền đi qua eo biển trở lại mức “trước chiến tranh”, nhưng điều đó “không có nghĩa là ‘tự do đi lại’” qua eo biển như Trump tuyên bố.
Tổng thống Trump hiện đang chịu áp lực rất lớn trong việc hạ giá xăng tại Mỹ bằng cách mở lại Eo biển Hormuz. Giá xăng trung bình tại Mỹ hiện vượt mức 4,50 USD/gallon, làm gia tăng lo ngại trong Đảng Cộng hòa về cuộc bầu cử giữa kỳ mùa thu này, nơi GOP đang cố gắng bảo vệ thế đa số tại Hạ viện và Thượng viện.
Fars đưa tin rằng việc quản lý eo biển “vẫn sẽ là độc quyền” do Iran điều hành. Hãng này cũng nói rằng Iran không đưa ra bất kỳ cam kết nào liên quan đến chương trình hạt nhân của mình trong các cuộc đàm phán.
Ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân là một phần quan trọng trong lập luận của Trump để biện minh cho cuộc chiến. Những chỉ trích từ phe Cộng hòa hôm thứ Bảy về thỏa thuận đang hình thành chủ yếu xoay quanh việc Mỹ không nhận được đủ cam kết từ Tehran để biện minh cho cuộc chiến.
“Lệnh ngừng bắn 60 ngày được đồn đoán — với niềm tin rằng Iran sẽ hành động thiện chí — sẽ là một thảm họa,” Thượng Nghị sĩ Roger Wicker, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, viết trên mạng xã hội X.
Các Thượng Nghị sĩ Ted Cruz và Lindsey Graham cũng công khai bày tỏ nghi ngờ về tính hợp lý của thỏa thuận này.
Iran đã chứng kiến nền kinh tế bị ảnh hưởng nặng nề bởi chiến tranh và đang tìm kiếm một thỏa thuận để chấm dứt giao tranh, theo truyền thông nhà nước nước này. Tuy nhiên, Tehran dường như vẫn kiên quyết giữ chủ quyền đối với Eo biển Hormuz, điều đã giúp họ có thêm đòn bẩy trong giai đoạn cuối của cuộc chiến kéo dài gần ba tháng với Mỹ.
Các điều khoản liên quan đến việc quản lý lưu thông hàng hải qua Eo biển Hormuz hiện là trở ngại lớn trong việc đạt được một thỏa thuận cuối cùng.
Trump nói thỏa thuận với Iran sẽ ‘tốt và phù hợp’ nếu đạt được
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật 24/5 nói rằng nếu chính quyền của ông đạt được thỏa thuận với Iran, đó sẽ là một thỏa thuận “tốt và phù hợp”, khi hai bên được cho là đang tiến gần tới một thỏa thuận nhằm chấm dứt tình trạng thù địch.
“Nếu tôi đạt được thỏa thuận với Iran, đó sẽ là một thỏa thuận tốt và phù hợp, không giống như thỏa thuận do Obama ký, vốn đã trao cho Iran lượng lớn TIỀN MẶT, và một con đường rõ ràng, rộng mở để sở hữu vũ khí hạt nhân,” Trump viết trên nền tảng Truth Social, đề cập đến thỏa thuận năm 2015 giữa chính quyền Obama, Iran và các cường quốc khác — theo đó Tehran đồng ý hạn chế chương trình hạt nhân để đổi lấy việc dỡ bỏ trừng phạt.
“Thỏa thuận của chúng tôi thì hoàn toàn ngược lại, nhưng chưa ai nhìn thấy nó, hoặc biết nó là gì. Nó thậm chí còn chưa được đàm phán hoàn tất,” tổng thống nói thêm. “Vì vậy đừng nghe những kẻ thất bại, những người chỉ trích điều mà họ không biết gì về nó. Không giống những người trước tôi, những người lẽ ra đã phải giải quyết vấn đề này từ nhiều năm trước, tôi không ký những thỏa thuận tồi!”
Nhiều hãng tin đã đưa tin rằng Washington và Tehran đang tiến gần tới một thỏa thuận hòa bình, điều mà Trump đã theo đuổi kể từ khi hai bên đồng ý ngừng bắn vào đầu tháng 4.
Phóng viên Jennifer Jacobs của CBS News cho biết theo thỏa thuận, Mỹ sẽ dỡ bỏ phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran, và Iran sẽ đồng ý loại bỏ kho dự trữ uranium làm giàu cao. Một quan chức cấp cao trong chính quyền cũng nói với Jacobs rằng Mỹ muốn Iran mở lại eo biển Hormuz và không áp đặt phí quá cảnh đối với tàu thuyền đi qua khu vực này.
Quân đội Iran đã hạn chế vận chuyển qua eo biển này kể từ khi Mỹ và Israel tiến hành các cuộc tấn công vào ngày 28 tháng 2. Điều đó đã gây chấn động ngành năng lượng toàn cầu, khi giá xăng tại Mỹ tăng từ dưới 3 USD/gallon trước chiến tranh lên hơn 4,50 USD/gallon tính đến Chủ nhật, theo AAA.
39 ngày đầu tiên của cuộc chiến trước khi ngừng bắn cũng khiến 1.701 dân thường thiệt mạng ở Iran, trong đó có ít nhất 254 trẻ em, theo cơ quan Human Rights Activists News Agency có trụ sở tại Mỹ.
Hãng tin Fars, vốn có liên hệ chặt chẽ với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, cũng đưa tin hôm Chủ nhật 24/5 rằng thỏa thuận sẽ cho phép Iran quản lý eo biển Hormuz.
Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (đảng Cộng hòa – North Carolina) hôm Chủ nhật đã chỉ trích các điều khoản được cho là của thỏa thuận.
“Có rất nhiều điều cần được giải thích. Và như tôi đã nói trước đây, bất kỳ thỏa thuận nào với Iran mà không cần được Quốc hội phê chuẩn… tôi nghĩ sẽ khó có thể thành công,” ông nói trên chương trình “State of the Union” của CNN với người dẫn Jake Tapper.
Trong khi đó, Thượng Nghị sĩ Rand Paul (đảng Cộng hòa – Kentucky) lại viết trên mạng xã hội rằng những người chỉ trích tổng thống nên cho ông “không gian để tìm ra một giải pháp mang tính ‘Nước Mỹ trên hết’ cho cuộc xung đột”.
“Chiến tranh hầu như luôn kết thúc bằng đàm phán,” ông Paul nói thêm, người từng bỏ phiếu ủng hộ các nghị quyết yêu cầu Trump phải xin Quốc hội phê chuẩn cho các hành động chiến tranh.
Tòa Bạch Ốc nói cựu Ngoại trưởng Pompeo nên “ngậm cái miệng ngu ngốc của mình lại” về Iran
Giám đốc Truyền thông Tòa Bạch Ốc Steven Cheung đã chỉ trích cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo vì công kích một thỏa thuận đang được chính quyền Trump đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh với Iran, nói với cựu đồng minh của Trump rằng hãy “ngậm cái miệng ngu ngốc của mình lại”.
Cheung viết rằng Pompeo “không biết mẹ gì về thứ ông ta đang nói”, sau khi Pompeo đăng trên X rằng thỏa thuận đang được đề xuất “hoàn toàn không phải là America First”.
“Mike Pompeo không biết mẹ gì về thứ ông ta đang nói,” Cheung viết trong phản hồi đầy gay gắt của mình. “Ông ta nên ngậm cái miệng ngu ngốc lại và để công việc thực sự cho các chuyên gia. Ông ta không được biết bất cứ điều gì đang diễn ra, vậy thì làm sao ông ta nói được.”
Bài đăng của Cheung được đưa ra để đáp lại những chỉ trích từ Pompeo, người so sánh thỏa thuận đang hình thành với một thỏa thuận mà các quan chức thời Obama từng đàm phán. Chính quyền Trump đã rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran do đội ngũ của Obama thương lượng và thường xuyên chỉ trích thỏa thuận đó.
“Thỏa thuận đang được đưa ra với Iran dường như bước ra trực tiếp từ cẩm nang của Wendy Sherman – Robert Malley – Ben Rhodes: Trả tiền cho IRGC để xây dựng chương trình vũ khí hủy diệt hàng loạt và khủng bố thế giới,” Pompeo viết.
“Hoàn toàn không phải America First. Rất đơn giản: Mở eo biển chết tiệt đó ra. Ngăn Iran tiếp cận tiền bạc. Phá hủy đủ năng lực của Iran để nước này không thể đe dọa các đồng minh của chúng ta trong khu vực nữa. Đã quá muộn rồi. Làm đi.”
Robert Malley là trưởng đoàn đàm phán của thỏa thuận thời Obama, trong khi Wendy Sherman là quan chức Bộ Ngoại giao và Ben Rhodes là cố vấn an ninh quốc gia của Obama.
Pompeo là một trong số nhiều nhân vật bảo thủ hôm thứ Bảy 23/5 chỉ trích thỏa thuận dường như đang hình thành nhằm chấm dứt chiến tranh Iran. Các Thượng Nghị sĩ Roger Wicker, Ted Cruz và Lindsey Graham cũng đưa ra chỉ trích.
Rất ít chi tiết cụ thể của thỏa thuận được công khai hôm thứ Bảy, dù có vẻ như nó sẽ bao gồm cam kết của Iran về việc mở Eo biển Hormuz, nơi khoảng 20% nguồn cung dầu của thế giới đi qua. Giá xăng tại Mỹ đã tăng vọt do chiến tranh Iran, gây thêm áp lực lên chính quyền Trump trong việc tìm cách chấm dứt xung đột.
Thỏa thuận này cũng có vẻ sẽ chấm dứt việc Mỹ phong tỏa các cảng của Iran.
Tuy nhiên, thỏa thuận dường như sẽ không bao gồm bất kỳ hạn chế tức thời nào đối với chương trình hạt nhân của Iran. Các báo cáo cho thấy nó sẽ dẫn tới lệnh ngừng bắn 60 ngày để tạo thời gian cho các cuộc đàm phán tiếp theo về vấn đề hạt nhân. Điều này dường như đã kích hoạt phần lớn sự chỉ trích từ các Dân biểu bảo thủ tại Thượng viện và Pompeo.
“Các khía cạnh và chi tiết cuối cùng của Thỏa thuận hiện đang được thảo luận và sẽ sớm được công bố,” Donald Trump viết trên Truth Social. “Ngoài nhiều yếu tố khác của Thỏa thuận, Eo biển Hormuz sẽ được mở.”
Pompeo từng làm việc cho Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên, nhưng có vẻ đã bất hòa với tổng thống sau khi cân nhắc tự tranh cử Tòa Bạch Ốc.
Trump đã rút bảo vệ an ninh đối với Pompeo và các quan chức khác mà ông từng xung đột khi nhậm chức vào năm 2025, bất chấp các mối đe dọa từ Iran nhằm vào cựu Ngoại trưởng này.
Thượng Nghị sĩ Ted Cruz và đồng minh của Donald Trump khẩu chiến trên mạng về việc chỉ trích thỏa thuận với Iran
Thượng Nghị sĩ Ted Cruz (Đảng Cộng hòa – Texas) đã tranh cãi với một trong những cố vấn bên ngoài của Tổng thống Trump trên mạng xã hội hôm thứ Bảy 23/5 sau khi cho biết ông “rất lo ngại” về các điều khoản của một thỏa thuận đang hình thành giữa Mỹ và Iran.
“Tôi rất lo ngại về những gì chúng ta đang nghe liên quan đến một ‘thỏa thuận’ với Iran đang được thúc đẩy bởi một số tiếng nói trong chính quyền,” Cruz viết trên nền tảng xã hội X.
Trước đó cùng ngày, Trump tuyên bố rằng một thỏa thuận hòa bình với Tehran “về cơ bản đã được đàm phán xong” và sẽ bao gồm việc mở lại eo biển Hormuz, nhưng ngoài ra ông không đưa ra nhiều chi tiết.
“Các khía cạnh và chi tiết cuối cùng của thỏa thuận hiện vẫn đang được thảo luận và sẽ sớm được công bố,” Trump viết trên Truth Social.
Đáng chú ý, ông không đề cập đến việc chương trình hạt nhân của Iran hay kho uranium được làm giàu ở mức cao của nước này sẽ ra sao — vốn từ lâu là điểm bế tắc trong các cuộc đàm phán đình trệ. Các quan chức cấp cao trong chính quyền Trump từng biện minh cho các cuộc tấn công ban đầu vào cuối tháng Hai bằng cách cho rằng Iran đặt ra mối đe dọa hạt nhân cận kề đối với Mỹ.
Cruz gọi quyết định hồi tháng Hai đó là “quyết định hệ trọng nhất” trong nhiệm kỳ hai của Trump, cho rằng nó đã đạt được “những kết quả quân sự phi thường,” bao gồm việc phá hủy tên lửa, máy bay không người lái và hải quân của Iran.
“Nếu kết quả của tất cả những điều đó là một chế độ Iran — vẫn do các phần tử Hồi giáo cực đoan điều hành, những người hô vang ‘chết cho nước Mỹ’ — nay lại nhận được hàng tỷ đô la, có thể làm giàu uranium và phát triển vũ khí hạt nhân, đồng thời kiểm soát hiệu quả eo biển Hormuz, thì đó sẽ là một sai lầm thảm khốc,” vị Thượng Nghị sĩ viết.
Những lời chỉ trích của ông tương đồng với quan điểm của một số Thượng Nghị sĩ Cộng hòa theo đường lối cứng rắn khác, những người cũng cho rằng bất kỳ thỏa thuận nào cho phép chế độ hiện tại của Iran tiếp tục nắm quyền đều có thể khiến họ thêm mạnh bạo hơn — một khoảnh khắc hiếm hoi bất đồng giữa tổng thống và các đồng minh GOP vốn thường rất trung thành.
Quan điểm đó không được Alex Bruesewitz đón nhận tích cực. Ông là cố vấn bên ngoài, người được xem là kiến trúc sư chiến lược podcast của Trump trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024.
“Được rồi, Ted. Không ai hỏi ý kiến ông đâu, bro,” Bruesewitz đáp trả trên X, cáo buộc Cruz cố phá hoại tổng thống và chính quyền của ông.
“Im lặng đi, nhóc. Người lớn đang nói chuyện,” Cruz đáp lại. “Anh không phải ‘bro’ của tôi. Và những kẻ cơ hội chính trị trẻ tuổi cổ súy cho việc xoa dịu Iran hoàn toàn không giúp ích gì cho Tổng thống.”
Trong một bài đăng khác, Bruesewitz gọi Dân biểu Cộng hòa bang Texas là “thằng hề,” cho rằng ông “không biết gì” về nội dung của thỏa thuận.
“Ted là một Thượng Nghị sĩ chẳng làm được gì, đang vội vàng phản đối thỏa thuận tiềm năng này vì ông ta đã chuẩn bị cho năm 2028 và định dùng chuyện này làm đòn công kích ứng viên của chúng ta,” ông viết. “Thỏa thuận này có thể là thỏa thuận tuyệt vời nhất thế giới (và rất có thể đúng như vậy!), nhưng ông ta vẫn sẽ phàn nàn.”
Theo một quan chức khu vực có hiểu biết trực tiếp về các nỗ lực hòa giải do Pakistan dẫn đầu nói với Associated Press, khuôn khổ thỏa thuận được đề xuất sẽ chính thức tuyên bố chấm dứt cuộc xung đột kéo dài gần ba tháng và thiết lập 60 ngày đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran.
Theo hãng tin này, thỏa thuận cũng sẽ bao gồm việc mở lại eo biển Hormuz và Mỹ dỡ bỏ phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran.
Các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa chỉ trích báo cáo về thỏa thuận ngừng bắn 60 ngày với Iran
Ông Trump nói thỏa thuận với Iran “đã được đàm phán phần lớn”, eo biển Hormuz sẽ được mở lại.
Các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa chủ chốt đang bày tỏ lo ngại về một thỏa thuận hòa bình được cho là đang được đàm phán với Iran, cho rằng đây sẽ là một thảm họa đối với Hoa Kỳ và làm vô nghĩa cuộc chiến do Tổng thống Trump phát động gần ba tháng trước.
“Thỏa thuận ngừng bắn 60 ngày được đồn đoán — với niềm tin rằng Iran sẽ hành xử một cách thiện chí — sẽ là một thảm họa,” Thượng Nghị sĩ Roger Wicker (R-Miss.), Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, viết trên mạng xã hội X.
Ông nói rằng kết quả của chiến dịch quân sự chung giữa Mỹ và Israel mang tên “Operation Epic Fury” sẽ “trở nên vô ích” nếu thỏa thuận diễn ra như ông hiểu.
Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (R-S.C.), một đồng minh thân cận của Tổng thống Trump, người nhiều năm qua đã ủng hộ hành động quân sự của Mỹ chống lại Iran, cho rằng một thỏa thuận sớm có thể làm thay đổi cơ bản cán cân quyền lực ở Trung Đông theo hướng có lợi cho Iran.
“Nếu một thỏa thuận được ký để kết thúc xung đột với Iran vì cho rằng không thể bảo vệ eo biển Hormuz trước các hành động khủng bố của Iran và Iran vẫn có khả năng phá hủy hạ tầng dầu mỏ quan trọng ở Vùng Vịnh, thì Iran sẽ bị coi là một thế lực thống trị, đòi hỏi một giải pháp ngoại giao,” Graham viết hôm thứ Bảy trên X.
Thượng Nghị sĩ bang South Carolina cũng nói thêm rằng nhận thức như vậy về lâu dài sẽ trở thành “cơn ác mộng đối với Israel”, đồng thời đặt câu hỏi về toàn bộ lý do của cuộc chiến.
Ông cũng bày tỏ hoài nghi rằng Iran có thể bị ngăn chặn khả năng đe dọa nguồn cung dầu toàn cầu bằng cách phong tỏa eo biển Hormuz trong tương lai.
“Tôi cá nhân hoài nghi về ý tưởng rằng không thể ngăn Iran đe dọa eo biển này và rằng khu vực không thể tự bảo vệ trước năng lực quân sự của Iran,” ông viết, thêm rằng: “Điều quan trọng là chúng ta phải làm đúng.”
Những chỉ trích từ hai Thượng Nghị sĩ Cộng hòa này được xem là đáng chú ý, vì Thượng viện Cộng hòa nhìn chung thường tránh chỉ trích gay gắt Tổng thống Trump.
Các phát biểu của họ được đưa ra trước khi Tổng thống Trump thông báo rằng một thỏa thuận với Iran đã gần hoàn tất.
“Một thỏa thuận đã được đàm phán phần lớn, đang chờ hoàn thiện giữa Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, Cộng hòa Hồi giáo Iran và các quốc gia liên quan khác,” ông Trump viết trên Truth Social, thêm rằng các chi tiết cuối cùng sẽ sớm được công bố.
Ông Trump không cung cấp chi tiết về thỏa thuận, nhưng một quan chức khu vực có hiểu biết trực tiếp về nỗ lực trung gian do Pakistan dẫn đầu nói với Associated Press rằng thỏa thuận tiềm năng sẽ chính thức tuyên bố chấm dứt chiến tranh và thiết lập giai đoạn đàm phán 60 ngày về chương trình hạt nhân của Iran.
Lo ngại của Graham và Wicker chủ yếu liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran. Thỏa thuận đang được bàn thảo dường như không có điều khoản cụ thể nào yêu cầu Iran từ bỏ chương trình hạt nhân, mặc dù ông Trump và các quan chức Mỹ lâu nay nói rằng ngăn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân là lý do của cuộc chiến.
Theo một báo cáo của The New York Times, Tehran đã đồng ý ngừng giao tranh trên mọi mặt trận, bao gồm cả Lebanon, nơi nhóm Hezbollah do Iran hậu thuẫn đang chiến đấu với Israel. The Times, dẫn ba nguồn tin Iran, cũng cho biết thỏa thuận sẽ mở lại eo biển Hormuz mà không thu phí, một điểm quan trọng đối với ông Trump vì điều này có thể giúp giảm giá xăng cao kỷ lục tại Mỹ, vốn đang gây áp lực chính trị lên Đảng Cộng hòa. The Times cũng nói thỏa thuận sẽ chấm dứt phong tỏa các cảng của Iran.
Tuy nhiên, tờ báo cũng nói chưa rõ liệu thỏa thuận mà các nguồn tin đề cập có trùng với thỏa thuận mà ông Trump nói trên Truth Social hay không.
Khả năng đạt được thỏa thuận đã được báo trước bởi các diễn biến trong 24 giờ qua.
Ông Wicker hôm thứ Sáu 22/5 cũng bày tỏ lo ngại về các cuộc đàm phán. Ông viết trên X rằng việc theo đuổi một thỏa thuận với Iran là “không khôn ngoan”.
“Việc tiếp tục tìm kiếm một thỏa thuận với chế độ Hồi giáo Iran có nguy cơ tạo ra ấn tượng về sự yếu kém,” ông viết. “Chúng ta phải hoàn thành những gì đã bắt đầu.”
Ông Trump thông báo hôm thứ Sáu rằng ông sẽ không tham dự đám cưới của con trai ông, Donald Trump Jr., và Tòa Bạch Ốc cho biết ông sẽ ở Washington, không đến Mar-a-Lago như thường lệ vào cuối tuần. Ông nói lý do là công vụ và đặc biệt nhắc đến Iran.
Cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo, người từng phục vụ trong chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu, cũng chỉ trích mạnh mẽ điều mà ông hiểu về thỏa thuận này. Ông viết trên X rằng nó giống như được đàm phán bởi các quan chức thời Obama. Cả Trump và Pompeo từng chỉ trích thỏa thuận Iran của chính quyền Obama là quá yếu.
Ông nói thỏa thuận này “không hề mang tinh thần America First”.
Ông cho rằng một thỏa thuận hiệu quả phải “đơn giản, rõ ràng”.
“Mở lại cái eo biển chết tiệt đó. Ngăn Iran tiếp cận tiền. Phá hủy đủ năng lực của Iran để họ không thể đe dọa đồng minh trong khu vực. Đã quá muộn rồi. Làm đi,” ông viết.
Sau đó vào tối thứ Bảy, Giám đốc Truyền thông Tòa Bạch Ốc Steven Cheung viết trên X rằng ông Pompeo “không biết mình đang nói về điều gì”, đồng thời nói ông “không được cập nhật về bất kỳ điều gì đang diễn ra”.
Tổng thống đang chịu áp lực ngày càng tăng từ nhiều phía để có biện pháp mở lại eo biển Hormuz trong bối cảnh người Mỹ đối mặt với giá xăng cao nhất trong 4 năm, trung bình gần 4,53 USD/gallon trước kỳ nghỉ Memorial Day.
Đảng Cộng hòa lo ngại họ có thể mất đa số tại Hạ viện trong cuộc bầu cử mùa thu này, và quyền kiểm soát Thượng viện cũng đang được xem là có thể thuộc về Đảng Dân chủ.
Ông Trump nói rằng ông đã thảo luận về khung thỏa thuận với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu qua điện thoại và mô tả cuộc gọi là “rất tốt”.
Trump bị bủa vây bởi hàng loạt rắc rối phần lớn do chính ông tự gây ra
Trump nói về các mối quan ngại kinh tế trong bối cảnh đàm phán chiến tranh với Iran, báo cáo cho biết ông đang cân nhắc thêm các cuộc tấn công
Tổng thống Trump đang bị bao vây bởi nhiều vấn đề khi ông bước vào kỳ nghỉ cuối tuần Memorial Day — và, gây thất vọng cho các đồng minh trong đảng của ông, nhiều vấn đề trong số đó là do chính ông tạo ra.
Việc thành lập một quỹ bồi thường khoảng 1,8 tỷ USD, được cho là nhằm chi trả cho các nạn nhân của việc “vũ khí hóa” hệ thống tư pháp, là vụ tranh cãi mới nhất.
Các nhà phê bình gọi quỹ này là một “quỹ đen”, cảnh báo rằng nó sẽ được dùng để chuyển tiền chỉ cho những người ủng hộ Trump, có thể bao gồm cả những người bị kết án liên quan đến vụ bạo lực tấn công Quốc Hội ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Họ cũng chỉ ra nguồn gốc mờ ám của quỹ này như một phần của thỏa thuận nhằm chấm dứt một vụ kiện pháp lý mà Trump khởi kiện chính chính quyền của ông, đòi 10 tỷ USD liên quan đến việc rò rỉ trước đó hồ sơ thuế của ông.
Đề xuất quỹ này đã gây phẫn nộ ngay cả trong một số thành viên Đảng Cộng hòa.
Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa – North Carolina) gọi ý tưởng này là “ngu ngốc đến mức khó tin” khi ông nói với phóng viên tại Quốc hội hôm thứ Năm.
Ngày hôm sau, ông tiếp tục phàn nàn trên mạng xã hội về “những thứ ngu ngốc” khác của Trump đang làm tổn hại cơ hội của đảng Cộng Hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11/2026 — bao gồm việc “dùng hàng tỷ đô la tiền thuế để bồi thường cho những tội phạm bị kết án và những kẻ côn đồ đã tấn công cảnh sát.”
Thượng Nghị sĩ Ted Cruz (Cộng hòa – Texas), trong podcast “Verdict with Ted Cruz” hôm thứ Sáu, nói rằng một cuộc họp giữa các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa hoài nghi và quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche của Trump hôm thứ Năm — chủ yếu về quỹ này — là “một trong những cuộc họp căng thẳng nhất mà tôi từng chứng kiến trong toàn bộ thời gian ở Thượng viện. Có rất nhiều Thượng Nghị sĩ Cộng hòa thực sự tức giận.”
Quỹ bồi thường này nằm cạnh các nỗ lực khác khiến những người chỉ trích Trump có thêm lý do cho rằng ông đã rời xa các vấn đề quan trọng đối với công chúng. Nhà khiêu vũ mới của Tòa Bạch Ốc và đề xuất xây một tượng đài lớn — mà giới phê bình gọi là “Arc de Trump” — cũng nằm trong câu chuyện này.
Nhà thăm dò ý kiến kỳ cựu của GOP, Whit Ayres, nói với chuyên mục này rằng Trump đang đối mặt với “thách thức lớn nhất trong nhiệm kỳ của ông, cả nhiệm kỳ đầu lẫn nhiệm kỳ hai.”
Ayres cho rằng mức độ ủng hộ tổng thể của Trump đã giảm mạnh đến mức ông đã “phá vỡ” mức đáy vốn từng được coi là ngưỡng hỗ trợ cứng của ông.
Theo trung bình thăm dò do đối tác dữ liệu của The Hill là Decision Desk HQ (DDHQ) duy trì, Trump hiện đang ở mức âm 20 điểm, với 39% người Mỹ ủng hộ và 59% không ủng hộ.
“Donald Trump được bầu để làm bốn việc: thúc đẩy kinh tế, hạ lạm phát, ngăn nhập cư bất hợp pháp và tránh xa văn hóa ‘woke’,” Ayres nói thêm. “Ông ấy làm khá tốt ở mục thứ ba và thứ tư, nhưng dư luận về kinh tế và lạm phát thì rất tệ. 70% người Mỹ không hài lòng với cách ông xử lý lạm phát! Điều đó đang rơi vào mức thời Jimmy Carter.”
Trong khi đó, trên trường quốc tế, Trump vẫn đang vật lộn để tìm cách kết thúc cuộc chiến với Iran một cách thỏa đáng.
Hai vấn đề lớn nhất — quyền tự do hàng hải qua eo biển Hormuz và số phận kho uranium làm giàu cao của Iran — vẫn chưa được giải quyết.
Báo New York Times hôm thứ Sáu đưa tin Iran đã đàm phán với Oman về một thỏa thuận tiềm năng thu phí tàu thuyền đi qua eo biển này. Mỹ chính thức phản đối hệ thống thu phí như vậy, dù trước đây Trump từng gợi ý về một cơ chế chia sẻ doanh thu.
Điểm mấu chốt về eo biển này là giá khí đốt trong nước sẽ tiếp tục cao nếu không tìm ra giải pháp. Giá xăng trung bình toàn quốc hôm thứ Sáu là 4,55 USD/gallon, theo AAA. Trước chiến tranh, mức này chỉ dưới 3 USD.
Trong khi đó, Reuters hôm thứ Năm đưa tin lãnh tụ tối cao Iran, Mojtaba Khamenei, đã ra lệnh rằng kho uranium của Cộng hòa Hồi giáo không được rời khỏi đất nước. Lập trường này gần như loại bỏ khả năng thỏa hiệp theo hướng chuyển uranium sang một nước thứ ba.
Brendan Steinhauser, một chiến lược gia Cộng hòa ở Texas, nói với chuyên mục này rằng ông đồng cảm với một số lập luận trước chiến tranh coi Iran là mối đe dọa đặc biệt nguy hiểm cần phải xử lý. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng tác động kinh tế trong nước là một vấn đề chính trị.
“Tổng thể, ông ấy đã quyết định ném bom Iran cùng Israel, và điều đó đã dẫn đến những hiệu ứng dây chuyền,” Steinhauser nói về Trump.
Một số người trong Đảng Cộng hòa cho rằng cuộc chiến với Iran là sự từ bỏ lập trường “Nước Mỹ trên hết” mang tính biệt lập mà Trump từng tranh cử. Nhưng những người khác lại cho rằng ông cần phải cứng rắn hơn nữa.
Thượng Nghị sĩ Roger Wicker (Cộng hòa – Mississippi) viết trên mạng xã hội hôm thứ Sáu rằng bất kỳ thỏa thuận nào với Iran “có nguy cơ bị coi là yếu đuối.”
Ông nói thêm: “Chúng ta phải hoàn thành những gì đã bắt đầu.”
Trump tiếp tục bảo vệ quyết định chiến tranh với Iran, nói rằng điều đó là cần thiết để ngăn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Ông cũng cho rằng giá xăng sẽ giảm nhanh khi xung đột kết thúc.
Theo cách nhìn rộng hơn, Trump nhấn mạnh nền kinh tế, mà ông thường coi là lý do Mỹ là quốc gia “nóng nhất” thế giới.
Vấn đề là cử tri dường như không tin điều đó. Một khảo sát của Economist/YouGov công bố gần đây cho thấy chỉ 22% người Mỹ đánh giá nền kinh tế là “xuất sắc” hoặc “tốt”, trong khi 75% cho rằng “kém” hoặc “chỉ ở mức trung bình.”
Ngoài tất cả những điều này, đang có đồn đoán rằng chính quyền Trump có thể sớm hành động chống lại ban lãnh đạo Cuba.
Giám đốc CIA John Ratcliffe đã gặp các quan chức trên đảo tuần trước, và cựu Chủ tịch Cuba Raúl Castro, anh trai của Fidel Castro quá cố, đã bị Bộ Tư pháp truy tố hôm thứ Tư với các cáo buộc bao gồm giết người.
Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham, một đồng minh thân cận của Trump, viết trên mạng xã hội chiều thứ Sáu rằng ông tin “việc giải phóng người dân Cuba khỏi xiềng xích cộng sản đang đến gần.”
Trong nước, một động thái nhằm thay đổi chế độ ở Havana sẽ thu hút cộng đồng người Cuba chống Castro rất lớn ở Nam Florida.
Nhưng nếu bất kỳ phần nào của kế hoạch đi chệch hướng, nó sẽ càng củng cố quan điểm rằng Trump đã bị phân tâm khỏi ưu tiên của cử tri, gây hại cho họ và cho chính ông.
Nghi phạm nổ súng thiệt mạng sau cuộc đấu súng với Mật vụ gần Tòa Bạch Ốc.
Cơ quan Mật vụ Mỹ đã bắn chết một người đàn ông sau khi người này nổ súng gần Tòa Bạch Ốc vào thứ Bảy 23/5 lúc khoảng 6:00PM chiều theo giờ Miền Đông, theo phát ngôn viên của cơ quan Mật vụ.
Người phát ngôn cho biết trong một tuyên bố rằng một cá nhân đã tiếp cận khu vực gần giao lộ đường 17 và đại lộ Pennsylvania NW ngay trước 6 giờ chiều, “rút một khẩu súng từ trong túi” và bắt đầu nổ súng 3 phát.
Các đặc vụ Mật vụ đã bắn trả, trúng nghi phạm. Người này được đưa tới bệnh viện gần đó nhưng sau đó đã tử vong, phát ngôn viên cho biết.
Một người qua đường cũng bị trúng đạn trong cuộc đấu súng; hiện chưa có thêm thông tin về tình trạng của người qua đường này. Không có nhân viên Mật vụ nào bị thương.
Tổng thống Trump đang ở bên trong Tòa Bạch Ốc vào thời điểm xảy ra vụ việc nhưng không bị ảnh hưởng, theo phát ngôn viên.
Các phóng viên đưa tin về tổng thống đã được đưa khẩn cấp vào khu vực an toàn bên trong phòng họp báo sau khi tiếng súng vang lên, theo các phóng viên của NewsNation — kênh cùng hệ thống với The Hill. Báo chí bị phong tỏa khoảng 40 phút.
Người dẫn chương trình của DCNewsNow, Chris Flanagan, người có mặt tại hiện trường lúc đó, viết trên nền tảng X ngay sau 6 giờ chiều rằng anh nghe thấy “khoảng 30 phát súng” trước khi được đưa vào bên trong.
“Ngay lập tức, Mật vụ chạy tới phía sau chúng tôi và hét lên: ‘Ra khỏi đây ngay, nằm xuống, có tiếng súng, vào phòng họp báo ngay,’” Flanagan nói trong một bản tin trên NewsNation. “Họ đưa mọi người vào phòng họp báo. Chúng tôi bỏ lại túi xách, bỏ lại máy quay.”
Trump đã hủy chuyến đi cuối tuần dự kiến tới câu lạc bộ golf của ông ở Bedminster, bang New Jersey, trong bối cảnh có các cuộc đàm phán được cho là với Iran, và đăng trên Truth Social lúc 4:30 chiều rằng ông đang “ở Phòng Bầu dục.”
Các quan chức thực thi pháp luật nói với NewsNation rằng Trump vẫn đang làm việc tại Phòng Bầu dục cùng một số trợ lý khi vụ việc xảy ra.
“Tôi đang theo dõi sát vụ nổ súng gần Tòa Bạch Ốc và sẽ cập nhật cho công chúng khi có thêm thông tin,” Bộ trưởng An ninh Nội địa Markwayne Mullin viết trên X. “Tôi biết ơn sự dũng cảm và phản ứng nhanh chóng của các sĩ quan Mật vụ tham gia vụ việc. May mắn là không có sĩ quan nào bị thương.”
Giám đốc Truyền thông Tòa Bạch Ốc Steven Cheung cũng viết trên X hôm thứ Bảy rằng tổng thống “đã làm việc chăm chỉ tại Tòa Bạch Ốc từ sáng sớm hôm nay.”
Trump từng là mục tiêu của một âm mưu ám sát bất thành vào tháng trước tại buổi tiệc của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc.
Tổng thống Donald Trump vào sáng Chủ nhật 24/5 đã cảm ơn Sở Mật vụ “United States Secret Service” vì hành động nhanh chóng trong việc vô hiệu hóa một người đàn ông có vũ trang nổ súng với các sĩ quan bên ngoài Tòa Bạch Ốc hôm thứ Bảy, đồng thời cho rằng vụ việc cho thấy tầm quan trọng của phòng khiêu vũ Tòa Bạch Ốc đang được xây dựng.
“Cảm ơn lực lượng Mật vụ và cơ quan thực thi pháp luật tuyệt vời của chúng ta vì hành động nhanh chóng và chuyên nghiệp tối nay đối với một tay súng gần Tòa Bạch Ốc, người có tiền sử bạo lực và có thể bị ám ảnh với công trình được trân trọng nhất của đất nước chúng ta,” tổng thống viết trên nền tảng Truth Social. “Tay súng đã chết sau cuộc đấu súng với các đặc vụ Mật vụ gần cổng Tòa Bạch Ốc.”
Anthony Guglielmi, Giám đốc truyền thông của Mật vụ Mỹ, cho biết hôm thứ Bảy rằng một người ở khu vực đường 17 và đại lộ Pennsylvania NW “đã rút vũ khí từ trong túi và bắt đầu nổ súng” ngay sau 6 giờ tối theo giờ EDT.
Ông Guglielmi cho biết thêm rằng các sĩ quan Mật vụ đã bắn trả và bắn trúng nghi phạm, người sau đó được đưa đến bệnh viện địa phương và được xác nhận đã tử vong. Một người qua đường bị trúng đạn trong vụ việc nhưng không có sĩ quan nào bị thương.
Ông Trump có mặt trong Tòa Bạch Ốc vào thời điểm xảy ra vụ nổ súng, nhưng ông Guglielmi cho biết “không có người được bảo vệ hay hoạt động nào bị ảnh hưởng.”
Tổng thống cũng lưu ý hôm Chủ nhật rằng vụ việc xảy ra gần một tháng sau vụ nổ súng gần bữa tối của White House Correspondents’ Association tại khách sạn Washington Hilton, nơi ông Trump có tham dự. Đầu tháng này, đại bồi thẩm đoàn liên bang đã truy tố nghi phạm trong vụ việc đó, Cole Allen, 31 tuổi, với cáo buộc âm mưu ám sát ông Trump và các vi phạm khác liên quan đến súng đạn.
Ông Trump nói vụ nổ súng mới nhất hôm thứ Bảy “cho thấy tầm quan trọng của việc cần xây dựng, cho tất cả các đời tổng thống tương lai, không gian an toàn và được bảo vệ nghiêm ngặt nhất từng được xây dựng tại Washington, D.C.”
“An ninh quốc gia của chúng ta đòi hỏi điều đó!” ông Trump nói thêm, ám chỉ phòng khiêu vũ mới.
Sau vụ nổ súng tại bữa tối của WHCA, ông Trump và các quan chức chính quyền đã nhiều lần nhấn mạnh sự cần thiết của phòng khiêu vũ này — công trình đã được xây dựng từ tháng 10, khi các đội thi công phá dỡ khu East Wing của Tòa Bạch Ốc.
Trong khi việc xây dựng phòng khiêu vũ cho đến nay được tài trợ bằng các khoản quyên góp tư nhân, gần đây ông Trump đã thúc đẩy Quốc hội cấp 1 tỷ USD cho công tác an ninh của dự án.
Tuy nhiên, kế hoạch này đang bị đình trệ vì Elizabeth MacDonough, cố vấn quy tắc của Thượng viện, đã phán quyết đầu tháng này rằng biện pháp này phải đạt ngưỡng 60 phiếu để được thông qua thay vì chỉ cần đa số đơn giản — điều khiến tổng thống chỉ trích mạnh mẽ.
Trong khi đó, nhiều Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa cũng đặt câu hỏi về sự cần thiết của khoản tài trợ này.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
