Friday, May 15, 2026

Tối cao Pháp viện Mỹ cho phép duy trì việc tiếp cận thuốc phá thai qua đường bưu điện

CaliToday News – Tối cao Pháp viện Mỹ vào thứ Năm đã phán quyết rằng một loại thuốc phá thai được sử dụng rộng rãi có thể tiếp tục được kê đơn qua hình thức thăm khám từ xa (telehealth) và gửi đến bệnh nhân qua đường bưu điện.

Hai nhà sản xuất thuốc mifepristone đã thỉnh cầu Tối cao Pháp viện can thiệp sau khi Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5 (một tòa án có quan điểm bảo thủ) ban hành lệnh hạn chế quyền tiếp cận loại thuốc này trên phạm vi toàn quốc.

Lệnh ngắn gọn của Tối cao Pháp viện đồng nghĩa với việc quyết định của Tòa Khu vực 5 sẽ tiếp tục bị đình chỉ, có thể trong nhiều tháng, trong khi các vụ kiện tụng vẫn tiếp diễn ở các tòa án cấp dưới. Vấn đề này cuối cùng có thể một lần nữa quay trở lại Tối cao Pháp viện.

Đa số các thẩm phán không giải thích lý do đưa ra phán quyết, một tiền lệ thường thấy khi tòa ban hành các lệnh khẩn cấp. Hai thẩm phán có quan điểm bảo thủ nhất là Clarence Thomas và Samuel A. Alito Jr. đã bày tỏ ý kiến phản đối. Thẩm phán Alito gọi lệnh của đa số là “đáng kinh ngạc” và phàn nàn rằng quyết định này “thiếu căn cứ lập luận”.

Diễn biến pháp lý từ Louisiana

Trước đó, vào ngày 1/5, Tòa Khu vực 5 đã ra phán quyết đáp lại đơn kiện của tiểu bang Louisiana nhằm khôi phục yêu cầu bệnh nhân chỉ được nhận thuốc sau khi đã gặp trực tiếp nhân viên y tế. FDA lần đầu tiên bãi bỏ quy định này vào năm 2021, tạo điều kiện cho người dân ở Louisiana và các bang có lệnh cấm phá thai nghiêm ngặt có thể nhận thuốc qua đường bưu điện.

Hiện nay, gần hai phần ba các ca phá thai tại Hoa Kỳ được thực hiện bằng thuốc, và khoảng một phần tư trong số đó sử dụng hình thức thăm khám từ xa.

Dù Tối cao Pháp viện đã bãi bỏ quyền phá thai trên toàn quốc vào năm 2022, các cuộc chiến pháp lý quanh vấn đề này vẫn chưa dừng lại. Trong đơn kiện, Louisiana khẳng định quyết định loại bỏ yêu cầu cấp phát thuốc trực tiếp của FDA dựa trên dữ liệu không đầy đủ hoặc sai lệch. Tuy nhiên, các tổ chức y tế đã bác bỏ cáo buộc này, dẫn chứng hơn 100 nghiên cứu cho thấy mifepristone là an toàn và các biến chứng nghiêm trọng là rất hiếm gặp.

Bà Liz Murrill, Tổng chưởng lý bang Louisiana, cho biết các quy định lỏng lẻo đã dẫn đến khoảng 1.000 ca phá thai bất hợp pháp tại bang này mỗi tháng, đồng thời gây tốn kém hàng ngàn đô la chi phí Medicaid để điều trị cho những phụ nữ chịu ảnh hưởng từ mifepristone.

Trong tuyên bố vào thứ Năm, bà Murrill nói: “Thật chấn động khi Tối cao Pháp viện lại ngăn cản việc quay trở lại các tiêu chuẩn đạo đức y tế và sự giám sát hợp lẽ thường này.”

Xung đột quan điểm tại tòa

Trong ý kiến phản đối, Thẩm phán Alito đồng ý với phía tiểu bang rằng lệnh cấm của họ đang bị “vô hiệu hóa bởi một số đơn vị cung cấp y tế, tổ chức tư nhân và các bang vốn căm ghét luật pháp của Louisiana và tìm cách phá hoại việc thực thi luật”. Ông mô tả việc vận chuyển thuốc phá thai vào các bang có lệnh cấm nghiêm ngặt là “thực hiện một mưu đồ” nhằm làm suy yếu quyết định của Tối cao Pháp viện trong việc lật ngược án lệ Roe v. Wade.

Ngược lại, các nhà sản xuất là Danco Laboratories và GenBioPro lập luận rằng một phán quyết có lợi cho Louisiana có thể gây ra sự xáo trộn lớn cho ngành dược phẩm, dẫn đến việc các bang sẽ xét lại đủ loại quy định về thuốc.

Thế khó của chính quyền Trump

Cuộc đối đầu về quyền tiếp cận mifepristone đã đẩy chính quyền Trump vào một vị thế chính trị khó khăn trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Nhiều người ủng hộ Tổng thống phản đối phá thai, nhưng việc hạn chế quyền tiếp cận thuốc không được xem là một lập trường có thể mang lại chiến thắng rộng rãi trong nhiều cuộc đua kịch tính.

Trong khi các luật sư của Bộ Tư pháp bảo vệ FDA tại các tòa án cấp dưới, họ lại không tuyên bố liệu chính quyền có ủng hộ việc cho phép gửi thuốc qua bưu điện hay không. Thay vào đó, các luật sư chính phủ cho biết FDA đang tiến hành rà soát lại mức độ an toàn của mifepristone và yêu cầu các tòa án trì hoãn vụ kiện của Louisiana cho đến khi quá trình rà soát hoàn tất.

Đáng chú ý, sau khi thua cuộc tại tòa phúc thẩm, chính quyền đã đưa ra một quyết định bất thường là không nộp bất kỳ văn bản nào lên Tối cao Pháp viện, đồng nghĩa với việc không đưa ra lập trường về cách các thẩm phán nên phán quyết.

Bà Julia Kaye, luật sư thuộc Dự án Tự do Sinh sản của Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ (ACLU), đã chỉ trích sự im lặng này: “Khi quyền tiếp cận một loại thuốc quan trọng đối với phá thai và sảy thai trên toàn quốc bị đe dọa, chính quyền Trump đã từ chối bảo vệ hành động của FDA.”

Quy trình y tế liên quan

Phá thai bằng thuốc thường bao gồm phác đồ hai loại thuốc:

  1. Mifepristone: Chặn một loại hormone cần thiết để duy trì thai kỳ.
  2. Misoprostol: Uống sau đó 24 đến 48 giờ để gây co bóp tử cung.

Vụ kiện tại Louisiana nhắm vào mifepristone, loại thuốc được FDA phê duyệt cho phá thai từ năm 2000. Misoprostol, vốn cũng được sử dụng cho các tình trạng y tế khác, không bị ảnh hưởng bởi phán quyết của Tòa Khu vực 5.

Nguồn Tổng Hợp

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

MỚI CẬP NHẬT

spot_img