CALITODAY (24/02/2026): Hôm nay tổng thống Donald Trump đọc Thông Điệp Liên Bang trước lưỡng viện Quốc Hội kết thúc năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai vào lúc 9:00 giờ Miền Đông (EST). Nhiều Nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ đã tẩy chay không tham dự, trong khi một số có mặt đã phản đối Trump bằng cách đưa ngón tay cái chúc xuống và la lớn “Xấu hổ.. Xấu hổ” khi Trump nói về cắt giảm thuế và thành công vang dội về kinh tế của Trump. Một Dân biểu Dân chủ là Al Green của Texas đã bị dẫn ra khỏi hội trường khi ông cầm bảng và la lớn “Người Da Đen không phải là Khỉ”.
Tổng thống Donald Trump đang trình bày Thông điệp Liên bang kết thúc năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai trước Quốc hội vào lúc 9:00 giờ Miền Đông tối thứ Ba 24/2, sau khi đề ra một chương trình nghị sự tham vọng với những thành tựu và thất bại đan xen.
Buổi Thông điệp Liên bang được lên lịch bắt đầu lúc 21:00 giờ Miền Đông (EST). Trump bước lên bục ngay sau 21:11 giờ.
Dưới đây là những gì khác đáng chú ý, khi một số nghị sĩ Dân chủ chọn tham dự các sự kiện khác để phản đối.
Ông tập trung vào một trong những thất bại lớn của chính quyền năm nay: phán quyết của Tòa án Tối cao vào thứ Sáu 20/2 với 6-3 quyết định cấm hầu hết các mức thuế quan mà ông áp đặt vì sai luật, vi phạm Hiến pháp.
Trump nói “Chỉ mới bốn ngày trước, một phán quyết không may từ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ — vừa được đưa ra, thật sự là một phán quyết rất không may,” nhưng ông nói thêm: “Nhưng tin tốt là hầu hết các quốc gia và tập đoàn đều muốn giữ thỏa thuận mà họ đã ký kết.”
Trước đó, Dân biểu Dân chủ Al Green bị dẫn ra khỏi hội trường ngay sau khi Trump bắt đầu phát biểu. Dân biểu Texas này, từng bị khiển trách vì phản ứng thái quá với bài phát biểu của tổng thống trước Quốc hội năm ngoái. Lần này, ông cầm một tấm biển ghi nội dung: “Người da đen không phải là khỉ.”
Các chủ đề Trump nói với phóng viên sẽ đề cập gồm nền kinh tế và các cuộc đàm phán đang diễn ra với Iran. Ông cũng nhắc đến một “khoản cắt giảm thuế.”
Trump cũng công bố các “cam kết bảo vệ người trả tiền điện” mà theo đó các công ty sẽ chi trả chi phí điện tăng lên ở những khu vực xây dựng trung tâm dữ liệu mới.
Dưới đây là một số điểm nổi bật khác khi một số Nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ chọn tham dự các sự kiện khác để phản đối.
Trump nói Dân chủ gây ra vấn đề chi phí sinh hoạt.
Trump trực tiếp nhắm vào các Nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ trong phòng họp, cáo buộc họ là nguyên nhân khiến giá cả tăng cao.
“Họ gây ra và tạo ra mức giá tăng mà tất cả công dân chúng ta phải chịu. Các bạn là nguyên nhân. Các bạn là nguyên nhân,” Trump nói như hét lên và nhận được tràng pháo tay từ các Nghị sĩ Cộng hòa.
Trump gọi phán quyết về thuế quan là ‘rất không may’
Trump gọi phán quyết của Tòa án Tối cao ngăn cấm về thuế quan toàn cầu của ông là “rất không may” trong khi bốn vị thẩm phán có mặt tại buổi phát biểu nhìn thẳng phía trước không phản ứng gì.
“Chỉ mới bốn ngày trước, một phán quyết không may từ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ — vừa được đưa ra, thật sự là một phán quyết rất không may,” ông nói. “Nhưng tin tốt là hầu hết các quốc gia và tập đoàn đều muốn giữ thỏa thuận mà họ đã ký kết.”
Khi tổng thống chỉ trích quyết định này của Tòa án Tối cao 6-3 vào Thứ Sáu 20/2, các thẩm phán ngồi yên, tay đặt trên đùi.
Các Dân biểu, Nghị sĩ Dân chủ la lớn “xấu hổ, xấu hổ” khi Trump nhấn mạnh cắt giảm thuế.
Một số tiếng la “xấu hổ” vang lên từ các Nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ cùng với các cử chỉ giơ ngón tay cái xuống khi Trump ca ngợi việc ký cắt giảm thuế thành luật.
Trump công bố Huân chương Tự do Tổng thống cho thủ môn khúc côn cầu Mỹ
Trump thông báo tại Thông điệp Liên bang rằng ông sẽ trao Huân chương Tự do Tổng thống cho thủ môn Connor Hellebuyck của đội tuyển Mỹ sau khi anh thực hiện 41 pha cứu thua trong trận chung kết giành Huy Chương Vàng (HCV) trước Canada.
Ông Trump khen ngợi một trong những pha cứu thua ngoạn mục nhất của Hellebuyck — một cú đẩy bóng từ sau lưng ra ngoài khung thành để giữ cho đội Mỹ còn cơ hội.
Trump nói ông hỏi Hellebuyck có luyện tập pha này không nhưng không nhận được câu trả lời rõ ràng.
Hellebuyck là vận động viên mới nhất trong danh sách những người nhận giải thưởng danh giá này, bao gồm Tiger Woods, Roger Staubach, Babe Ruth và Michael Jordan.
Dân chủ chỉ trích tuyên bố ‘thời đại vàng’ của Trump.
Ngay từ đầu, các Nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ bác bỏ tuyên bố của Trump về “thời đại vàng” của Mỹ.
“Donald Trump gọi đây là ‘thời đại vàng của Mỹ.’ Nhưng với ai? Giá thực phẩm tăng. Giá thuê nhà tăng. Chi phí tiện ích tăng. Chi phí chăm sóc sức khỏe tăng,” Elizabeth Warren đăng trên X.
“Vấn đề cơ bản với tuyên bố của Trump rằng kinh tế đang thịnh vượng là… nó không thịnh vượng,” Mark Pocan viết. “Cố tình lừa dối người dân Mỹ để phủ nhận thực tế chỉ làm tổn thương trí tuệ của chúng ta.”
Trump nói đội tuyển khúc côn cầu nữ Mỹ sẽ sớm đến Tòa Bạch Ốc.
Trump cho biết đội tuyển nữ Mỹ, cùng với đội tuyển nam giành HCV tại Thế vận hội, “sẽ sớm đến Tòa Bạch Ốc.”
Đội nữ trước đó nói họ không thể đến Tòa Bạch Ốc sau chiến thắng “do thời gian và các cam kết học tập, nghề nghiệp đã lên lịch trước.”
Schumer bác bỏ tuyên bố của Trump về chi phí sinh hoạt
Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer của Đảng Dân chủ phản bác tuyên bố của Trump rằng chính quyền ông đang làm chi phí sinh hoạt giảm đối với người Mỹ.
Schumer chỉ trích chính sách kinh tế của chính quyền Trump trên X. Ông viết: “Chi phí tăng, thuế quan tăng, bảo hiểm y tế tăng — làm sao điều này lại giúp cuộc sống của người Mỹ trở nên phải chăng hơn?”
Trump nói Mỹ nhận 80 triệu thùng dầu từ Venezuela
Trump cho biết Mỹ đã nhận 80 triệu thùng dầu từ Venezuela nhưng không cung cấp thêm chi tiết hoặc xác định rõ liệu đây có tách biệt với 30–50 triệu thùng ông từng nói Venezuela sẽ cung cấp cho Mỹ hay không.
“Đêm nay, sau chỉ một năm, tôi có thể tự hào và trân trọng nói rằng chúng ta đã đạt được một sự thay đổi chưa từng thấy trước đây, và một sự xoay chuyển lịch sử,” Trump nói, nhìn lại năm đầu tiên cầm quyền. “Chúng ta sẽ không bao giờ quay lại thời điểm chỉ cách đây một khoảng thời gian ngắn.”
Tổng thống Trump chào các thẩm phán mà không gặp sự cố
Trump đã chào bốn thẩm phán Tòa án Tối cao có mặt tại Thông điệp Liên bang mà không gặp sự cố ngay khi ông đến.
Ông bắt tay với Chánh án John Roberts trước, sau đó lần lượt bắt tay với các Thẩm phán Elena Kagan, Brett Kavanaugh và Amy Coney Barrett.
Ông dường như nói “Cảm ơn” với Barrett.
Tổng thống thường chào các thẩm phán khi đến hoặc sau khi kết thúc bài phát biểu, đôi khi bắt tay và trao đổi vài câu ngắn gọn.
Sau khi tòa án tối cao ra phán quyết chống lại các mức thuế rộng lớn của Trump, ông nói với The Hill trong một buổi họp báo rằng các thẩm phán “gần như” không được mời tham dự Thông điệp.
Tuy nhiên, ba trong số các thẩm phán, ông nói, được “mời rất nhiệt tình.” Nhưng chỉ một trong ba người phản đối đa số — Kavanaugh — có mặt.
Hàng chục Nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ tẩy chay Thông điệp Liên bang.
Các Dân biểu Dân chủ đang bước vào Thông điệp Liên bang năm nay với một tình thế khó xử: Làm thế nào để phản đối Donald Trump mà không biến ông ta thành trung tâm của sự phản kháng?
Năm ngoái, những hình ảnh đó thật khó quên. Các Dân biểu cầm bảng biểu. Các nhà lập pháp rời khỏi phòng khi bài phát biểu đang diễn ra. Al Green đứng lên, chỉ gậy về phía tổng thống, chế nhạo ông và cuối cùng bị dẫn ra ngoài. Nó thật kịch tính. Nó lan truyền rộng rãi. Và nó cũng trở thành câu chuyện chính.
Năm nay, lãnh đạo Dân chủ muốn một cách tiếp cận khác. Hakeem Jeffries gọi đó là “sự phản kháng im lặng”. Ít chiêu trò hơn. Kỷ luật hơn. Nhưng sự đoàn kết? Vẫn đang trong quá trình hình thành.
Một số Dân biểu Dân chủ thậm chí không tham dự.
Dưới đây là những gì Thượng Nghị sĩ Ruben Gallego nói:
“Hiện tại đất nước này đang đau khổ. Dù là chuyện gì đang xảy ra ở Minnesota, hay gia đình chúng ta phải cố gắng kéo dài từng đồng, hay các cựu chiến binh phải đảm bảo quyền lợi không bị cắt giảm bởi chính quyền này. Có rất nhiều việc phải làm, và nó sẽ không xảy ra trong phòng họp đó trong hai giờ khi tổng thống chỉ dùng diễn đàn đó như một cách để thúc đẩy chương trình nghị sự của mình.”
Dân biểu Connecticut, Jim Himes, cũng sẽ không tham dự, nói rằng: “Tôi chưa bao giờ bỏ lỡ Thông điệp Liên bang (SOTU). Nhưng tôi đã chán ngấy những lời dối trá, khoe khoang và các cuộc tấn công vào nền dân chủ của Trump. Tôi sẽ tham dự Thông điệp Liên bang của Nhân dân cùng @MoveOn và @MeidasTouch, đứng lên vì chăm sóc sức khỏe, khả năng chi trả và nhân phẩm.”
Thay vào đó, nhiều Dân biểu Dân chủ đang tổ chức các chương trình đối lập trên National Mall gọi là “Thông điệp Liên bang của Nhân dân”, do Katie Phang và Joy Reid dẫn chương trình, được tổ chức bởi MeidasTouch và MoveOn Civic Action. Những người khác sẽ tham dự “State of the Swamp” với các Dân biểu như Ron Wyden và Eric Swalwell, cùng với các người nổi tiếng bao gồm Robert De Niro và Don Lemon.
Trong khi đó, bên trong phòng hội trường, một số Dân biểu ngồi yên lặng. Và một vài người có thể thử thách yêu cầu kiềm chế của lãnh đạo Dân chủ.
Câu hỏi lớn hơn là: Khi mọi người phản kháng theo cách riêng, thông điệp có được khuếch đại hay bị loãng đi?
Các Dân biểu Dân chủ vừa giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử gần đây và đang cố gắng huy động tất cả các thành phần trong liên minh trước kỳ bầu cử giữa kỳ. Điều đó bao gồm các cử tri cấp tiến, ôn hòa, vùng ngoại ô, các nhà hoạt động trẻ… tất cả. Nhưng khi chiến lược bị phân tán, hình ảnh có thể trông như “quá nhiều người đầu bếp trong bếp”.
Điều này dẫn đến phản hồi chính thức. Thống đốc Virginia, Abigail Spanberger, sẽ đọc bài phát biểu. Bà là một chính trị gia ôn hòa, giành chiến thắng với tỷ lệ lớn nhất cho một Dân chủ tại Virginia trong sáu thập kỷ. Lựa chọn này không phải ngẫu nhiên.
Điều đó cho thấy lãnh đạo đảng Dân chủ có thể tin rằng con đường phía trước không phải là phản kháng ồn ào, mà là mở rộng sức hấp dẫn. Không phải những khoảnh khắc lan truyền, mà là những biên độ ở vùng ngoại ô. Không phải đối đầu, mà là tương phản.
Đảng Dân chủ vẫn đang quyết định tương lai của mình sẽ dựa vào những tiếng nói ồn ào nhất hay những người có khả năng thắng cử cao nhất. Thông điệp Liên bang năm nay sẽ không chỉ thử thách sự phản đối Trump, mà còn thử xem họ có thể trình bày một tầm nhìn rõ ràng và thống nhất về tương lai hay không.
Đảng Dân chủ phản đối Trump trên National Mall
với “Bài Diễn văn Liên bang của Nhân dân”
Tổng thống Trump trình bày bài Diễn văn Liên bang đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai vào tối nay Thứ Ba 24/2 đã bắt đầu khoảng lúc 9:00 giờ tối theo giờ EST. Bên cạnh bài phản hồi của Thống đốc Virginia Abigail Spanberger, các thành viên đảng Dân chủ đã lên kế hoạch chương trình đối lập để phản đối tổng thống Trump.
Một số thành viên đảng Dân chủ bỏ qua bài phát biểu sẽ tổ chức sự kiện mà họ gọi là “Bài Diễn văn Liên bang của Nhân dân”. Sự kiện diễn ra tại National Mall, được tổ chức bởi các nhóm hoạt động tự do, bao gồm MoveOn Civic Action, và sẽ có sự tham gia của “những người Mỹ bình thường chịu tác động nhiều nhất từ chương trình nghị sự nguy hiểm của Trump.”
Một số thành viên Dân chủ tham dự bao gồm các Thượng nghị sĩ: Ed Markey, Jeff Merkley, Chris Murphy, Tina Smith, Adam Schiff và Chris Van Hollen, cũng như các Dân biểu liên bang: Yassamin Ansari, Becca Balint, Greg Casar, Veronica Escobar, Pramila Jayapal, Delia Ramirez, Bonnie Watson Coleman, John Larson và April Delaney.
Dân biểu Đảng Dân chủ Katherine Clark (Massachusetts) cũng tẩy chay để tham dự các sự kiện khác.
Trong khi đó một tổ chức mới có tên “The Donald J. Trump and Jeffery Epstein Memorial Reading Room” cho in và đóng bìa cứng 3,5 triệu trang hồ sơ Epstein do Bộ Tư pháp Mỹ công bố để mở một Thư viện vào ngày 30/03 tại một địa điểm chưa công bố ở Lower East Side, Manhattan. Nhiều hình ảnh của Trump và các nhân vật nổi tiếng khác được nhắc đến trong hồ sơ.
Tổ chức này cũng công bố thêm chi tiết tại sự kiện State of the Swamp do Courier Newsroom tổ chức, phản hồi Thông điệp Liên bang, có sự tham gia của các dân biểu Dân chủ và nghệ sĩ như Robert de Niro.
Các nạn nhân vụ ấu dâm Epstein kêu gọi trách nhiệm trước Thông điệp Liên bang.
Nhiều nạn nhân của Epstein xuất hiện cùng các dân biểu Dân chủ trước khi Trump phát biểu. Một số nạn nhân Epstein được các Dân biểu, Nghị sĩ Dân chủ mời vào phòng họp của Quốc hội Liên bang để nghe Trump đọc Thông điệp. Họ được mặc áo và che mặt bằng khẩu trang màu bích ngọc. Họ yêu cầu Bộ Tư pháp tuân thủ Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein và chỉ trích việc chậm công bố, kiểm duyệt tài liệu và tiết lộ thông tin của nạn nhân.
Một số phát ngôn nổi bật như Annie Farmer nói: “Chúng tôi mệt mỏi với trò chơi của họ.”
Liz Stein cho rằng: “Thế giới đang theo dõi cách Mỹ xử lý trách nhiệm trong vụ án xảy ra trên đất Mỹ.”
Phe Dân chủ cảnh báo về Iran khi các Thượng Nghị sĩ Dân chủ yêu cầu Trump giải thích trực tiếp với người dân về khả năng Mỹ tấn công Iran.
Nghị sĩ Dân chủ Chuck Schumer (D-N.Y.) nhấn mạnh: “Các buổi họp kín thì ổn, nhưng người dân cần nghe trực tiếp về vấn đề quan trọng này.”
Dân chủ thắng cuộc bầu cử đặc biệt Hạ viện bang Maine
Chỉ vài phút trước khi Donald Trump đọc thông điệp Liên bang thì một tin vui của Đảng Dân chủ được báo chí cho hay, Scott Harriman, ứng viên Đảng Dân chủ, đã đánh bại Janet Beaudoin của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử đặc biệt hôm thứ Ba 24/2 để đại diện cho khu 94 Hạ viện bang Maine, theo Decision Desk HQ.
Harriman, một ủy viên hội đồng thành phố Lewiston, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử đặc biệt cho ghế Hạ viện tại Lewiston, đối đầu với Beaudoin, thành viên Ban Giám hiệu Trường học Lewiston.
Ghế này trước đó do cựu nghị sĩ bang Kristen Cloutier (D) nắm giữ, người đã rời vị trí để làm trưởng văn phòng cho Chủ tịch Thượng viện Maine Mattie Daughtry (D).
Cuộc bầu cử đặc biệt đã thu hút sự quan tâm từ các nhân vật nổi tiếng cả ở cấp quốc gia lẫn địa phương, bao gồm Chủ tịch Ủy ban Dân chủ Quốc gia (DNC) Ken Martin, người đã ủng hộ Harriman.
Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Susan Collins (R-Maine) đã ủng hộ Beaudoin trong cuộc đua, trong khi các đảng viên Cộng hòa khác, bao gồm cựu Thống đốc Maine Paul LePage, đang tranh cử Quốc hội, và Lãnh đạo thiểu số Hạ viện Maine Billy Bob Faulkingham (R) cũng tham gia vận động cho ứng viên.
Cuộc bầu cử này mang lại lợi thế 75-72 cho Đảng Dân chủ tại hạ viện, mặc dù một số thành viên độc lập và chưa đăng ký thường ủng hộ Đảng, giúp Đảng Dân chủ có thêm “đệm” an toàn.
Các động thái kinh tế của Trump có nguy cơ làm suy giảm sự ủng hộ của tầng lớp lao động đối với Đảng Cộng hòa.
Các động thái kinh tế của Tổng thống Trump có nguy cơ làm xa rời ngay cả một số cử tri cốt lõi của đảng mình.
Trump đang bước vào Thông điệp Liên bang vào thứ Ba 24/2 với tỷ lệ ủng hộ thấp nhất, cho thấy sự đảo ngược so với những tiến triển mà ông đạt được vào năm 2024 ở nhóm cử tri độc lập, cử tri trẻ và người Latinh. Giờ đây, các cuộc thăm dò mới cho thấy khả năng giảm ủng hộ từ tầng lớp lao động da trắng, hay những cử tri da trắng không có bằng đại học — một nhóm chiếm hơn một nửa liên minh của Trump trong cả ba chiến dịch tranh cử Tổng thống của ông.
Mặc dù cử tri tầng lớp lao động là trụ cột của cơ sở ủng hộ Trump, những lo ngại kéo dài về kinh tế và chi phí sinh hoạt có thể báo hiệu khó khăn cho đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa kỳ quan trọng vào mùa thu này.
“Đảng Cộng hòa nói chung đã mất đất, họ không còn là ứng cử viên được yêu thích với 9 hoặc 10 điểm ưu thế về kinh tế,” Scott Tranter, giám đốc khoa học dữ liệu tại Decision Desk HQ, cho biết. “Người dân lo lắng nhất về kinh tế và khả năng chi trả. Điều này thường không tốt cho đảng đang cầm quyền.”
“Điều đó ảnh hưởng thế nào đến tầng lớp lao động?” ông nói thêm. “Nếu cử tri bình thường lo lắng về việc giữ công việc hay chi trả cho kỳ nghỉ, điều đó chủ yếu ảnh hưởng đến phiếu của tầng lớp lao động. Và chúng ta sẽ xem diễn biến ra sao.”
Tỷ lệ ủng hộ tổng thể của Trump trước Thông điệp Liên bang đầu tiên trong nhiệm kỳ hai của ông thấp hơn khoảng 15 điểm, theo tổng hợp thăm dò của DDHQ — là khoảng cách lớn nhất kể từ khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc. Khoảng 42% ủng hộ nhiệm kỳ tổng thống của ông, trong khi 56% không ủng hộ.
Tỷ lệ không ủng hộ của ông trong nhóm cử tri độc lập, người Mỹ gốc Phi và người gốc Tây Ban Nha cũng tăng lên so với lần phát biểu trước Quốc hội, khoảng 10, 11 và 16 điểm, theo DDHQ.
Yếu tố chính kéo giảm tỷ lệ ủng hộ Trump là kinh tế, vấn đề quan trọng nhất đối với cử tri trong bầu cử giữa kỳ. Trump đã vận động tranh cử với lời hứa hạ giá cả, nhưng sau một năm trong nhiệm kỳ hai, lạm phát kéo dài, thuế quan cao và chi phí sinh hoạt tăng đã biến kinh tế thành gánh nặng chính trị cho GOP.
Tỷ lệ lạm phát hàng năm 2,4% trong tháng 1 đã giảm so với đỉnh 3% vào tháng 9, nhưng chỉ thấp hơn một chút so với mức 2,7% khi Trump thắng cử vào tháng 11/2024. Tỷ lệ thất nghiệp cũng tăng từ 4% vào tháng 1/2025 lên 4,3% vào tháng trước, và tổng số việc làm mới trong năm ngoái chỉ là 181.000, theo Cục Thống kê Lao động Mỹ.
Tỷ lệ không hài lòng về cách Trump xử lý kinh tế đạt mức cao mới trong cuộc thăm dò NPR/PBS News/Marist gần đây. Gần 60% người được hỏi, bao gồm 65% cử tri độc lập, trong khảo sát của Washington Post/ABC News/Ipsos tháng 2 không hài lòng với cách tổng thống xử lý vấn đề này.
Gần một nửa số người tham gia khảo sát Scripps News/Talker Research vào thứ Hai cho biết họ quan tâm nhất đến việc nghe Trump nói về kinh tế trong bài phát biểu vào thứ Ba.
Dự kiến, tổng thống sẽ nhấn mạnh các thành tựu kinh tế trong Thông điệp Liên bang và chỉ ra những dấu hiệu ban đầu về sự giảm áp lực.
Tuy nhiên, càng tệ hơn cho cuộc bầu cử 2026, cũng có dấu hiệu giảm ủng hộ từ tầng lớp lao động da trắng.
Theo theo dõi của Cook Political Report đối với cử tri da trắng không có bằng đại học, Trump đã giảm từ tỷ lệ ủng hộ ròng 13 điểm vào thời điểm này năm ngoái xuống chỉ còn 3,5 điểm tính đến thứ Hai.
Dữ liệu từ công ty thăm dò Cygnal tháng này cũng cho thấy Trump mất điểm với người Mỹ không có bằng đại học, nhấn mạnh “những điểm yếu của đảng Cộng hòa trong các phân khúc cốt lõi của cơ sở Trump, đặc biệt là tầng lớp lao động và nam giới lớn tuổi,” theo báo cáo của nhóm.
Các chuyên gia nhấn mạnh rằng dân số tầng lớp lao động không phải là đồng nhất, và các nhà phân tích khác nhau có thể phân chia nhóm này khác nhau. Họ lưu ý rằng chưa đủ dữ liệu để cho thấy sự suy giảm lớn, nhưng các con số gần đây là dấu hiệu cho thấy cử tri đang mất dần niềm tin vào chính quyền Trump khi năm bầu cử giữa kỳ đến gần.
“Đã có sự sụt giảm. Không phải là sự ủng hộ biến mất, và đây vẫn là nhóm mạnh nhất của ông ấy… họ vẫn là cơ sở trung thành nhất,” Charles Franklin, giám đốc Khảo sát Trường Luật Marquette ở Wisconsin, về cử tri lao động da trắng, nói. “Nhưng ông ấy không muốn thấy điều đó giảm sút.”
Các cử tri da trắng không có bằng đại học từng nghiêng về Đảng Dân chủ, nhưng đã có xu hướng ủng hộ đảng Cộng hòa trong các cuộc bầu cử gần đây. Tính đến năm 2024, cử tri da trắng không có bằng đại học liên kết với đảng Cộng hòa gần như hai chọi một, theo Trung tâm Nghiên cứu Pew.
“Nếu chúng ta quay ngược thời gian trước 2016, cử tri da trắng ít học phần lớn sẽ bầu cho Dân chủ,” nhà thăm dò phi đảng phái Brett Loyd nói.
“Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu trong một năm bầu cử như thế này, khi họ nhìn vào đại diện công đoàn và văn phòng của họ, và nếu họ bị ảnh hưởng bởi các chính sách thuế quan này, nếu họ bị ảnh hưởng bởi kinh tế, túi tiền của họ bị ảnh hưởng, và công đoàn nói điều này… họ sẽ không nói về Trump,” ông nói thêm.
Tất nhiên, Trump sẽ không xuất hiện trên lá phiếu giữa kỳ. Và mặc dù ông vẫn tham gia tích cực qua việc ủng hộ và xuất hiện tại các bang then chốt, vẫn chưa rõ sự thất vọng với ông — từ cử tri lao động hay các nhóm khác — sẽ ảnh hưởng thế nào đến đảng Cộng hòa vào tháng 11.
Trong vài tuần gần đây, Trump đã đi đến Pennsylvania, Michigan và Georgia, quảng bá chương trình nghị sự của mình, bác bỏ vấn đề chi phí sinh hoạt là “trò lừa” của Đảng Dân chủ, và đổ lỗi cho người tiền nhiệm.
Nhưng với những cử tri phải thắt chặt chi tiêu tại cửa hàng tạp hóa và trạm xăng, thật khó để tin vào bất kỳ lợi ích kinh tế rộng hơn nào.
“Hãy nhớ rằng nhiều người không có bằng đại học, là cơ sở giáo dục của Trump, không sở hữu cổ phiếu. Trump luôn nói về thị trường chứng khoán tăng cao, cộng đồng đầu tư và 401k,” David Paleologos, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính trị Đại học Suffolk, nói.
“Người bình thường, đặc biệt là người không có bằng đại học, khả năng sở hữu cổ phiếu thấp hơn, nên họ cảm thấy tụt lại trong nền kinh tế Trump,” ông nói tiếp.
Tuy nhiên, chỉ vì cử tri thất vọng với Trump và các động thái kinh tế của đảng Cộng hòa, không có nghĩa là họ sẽ đổ xô bỏ phiếu cho đảng Dân chủ vào tháng 11.
“Nếu một đội làm rơi bóng và bạn nhặt được bóng, bạn chưa thực sự ghi bàn cho đến khi làm gì đó với nó,” Loyd nói.
“Tỷ lệ ủng hộ Trump — thấp. Tệ. Thật sự tệ với cử tri độc lập. Tệ với các cử tri trẻ nam đã giúp ông ấy vào Tòa Bạch Ốc. Tệ với tầng lớp trung lưu. Đang suy giảm,” Loyd nói. “Điểm quan trọng nhất của tôi là: đảng Dân chủ đang làm gì về vấn đề này?”
Đảng Dân chủ cũng đang gặp khó với các số liệu kém về thương hiệu đảng khi họ tìm kiếm người lãnh đạo mới trước năm 2028.
Tuy nhiên, đảng này vẫn có lợi thế 6 điểm trên lá phiếu chung cho Quốc hội 2026, theo trung bình DDHQ, khi họ tìm cách tận dụng động lực bầu cử ngoài năm và sự thất vọng với Trump.
“Đây vẫn là một phân đoạn dân số phân tán… Những nhóm này trong khảo sát có thể rất nhỏ, nhưng tôi đồng ý… rằng đã có một chút sụt giảm so với mức Trump có vào năm 2024 ở tầng lớp lao động,” Paleologos nói.
“Câu hỏi là… xu hướng này có tiếp tục để trở thành điểm quyết định trong bầu cử giữa kỳ, hay sẽ phục hồi ngược lại?”
xxx
Người tố giác cáo buộc Patel sử dụng chuyên cơ và ra quyết định cản trở phản ứng của FBI
Rebecca Beitsch – 24/02/2026, 4:48 PM ET
Những cáo buộc mới từ các người tố giác được gửi tới Thượng Dân biểu Dick Durbin (Dân chủ – Illinois) đã khiến vị Dân biểu Dân chủ cấp cao nhất tại Ủy ban Tư pháp Thượng viện hôm thứ Ba cáo buộc Giám đốc FBI Kash Patel có hành vi “tùy tiện sử dụng máy bay công vụ để vui chơi”, điều mà ông Durbin cho rằng đã làm ảnh hưởng đến các cuộc điều tra quan trọng.
Các cáo buộc mới này được gửi bổ sung cho yêu cầu rà soát mà ông Durbin đã đề nghị Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ (GAO) và Tổng thanh tra Bộ Tư pháp thực hiện. Diễn biến này xảy ra trong bối cảnh Patel đang chịu chỉ trích vì chuyến đi tới Ý, nơi ông được nhìn thấy tham dự các cuộc họp và ăn mừng cùng đội tuyển khúc côn cầu quốc gia Mỹ sau khi giành huy chương vàng Olympic.
“Các hoạt động giải trí cá nhân và danh sách điểm đến mong muốn của Giám đốc không nên quyết định lịch công tác, cũng không nên ảnh hưởng đáng kể đến các hoạt động và cuộc điều tra khẩn cấp của Cục,” ông Durbin viết.
“Đáng tiếc, theo một nguồn đáng tin cậy trao đổi với nhân viên của tôi, ngay từ đầu nhiệm kỳ của Giám đốc Patel, ông đã nói trong cuộc họp với các văn phòng địa phương năm ngoái rằng: ‘Nếu ở đó có sân golf, khúc côn cầu, câu cá, săn bắn hay phong cảnh đẹp, các bạn sẽ gặp tôi rất thường xuyên.’”
Ông Durbin cho biết các tiết lộ bổ sung từ người tố giác cho thấy “những quyết định của Giám đốc liên quan đến máy bay do Bộ Tư pháp hoặc FBI quản lý đã tác động tiêu cực đến các cuộc điều tra hình sự nổi bật.”
Trong một trường hợp, các phi công FBI từng chở Patel sau đó không thể được điều động tới vụ nổ súng liên quan đến Charlie Kirk vì đã vượt quá số giờ bay, buộc phải tuân thủ thời gian nghỉ bắt buộc theo quy định của Cục Hàng không Liên bang (FAA).
“Ngay sau vụ sát hại Charlie Kirk, đội tái dựng hiện trường vụ nổ súng của FBI được yêu cầu bay tới Utah để hỗ trợ điều tra và xử lý hiện trường. Tuy nhiên, việc triển khai đã bị trì hoãn ít nhất một ngày do thiếu máy bay và phi công vì các chuyến bay cá nhân của Giám đốc,” ông Durbin viết.
Trong một trường hợp khác được ông Durbin nêu ra, không phải lịch trình di chuyển mà là cách Patel quyết định ứng phó với vụ nổ súng tại Brown University đã làm chậm sự có mặt của FBI tại hiện trường.
Patel quyết định đặt Đội Giải cứu Con tin trong tình trạng chờ lệnh ứng phó thay vì sử dụng các đội SWAT gần hơn đặt tại New York và Boston.
“Tất cả các đội SWAT trong khu vực đều biết về vụ nổ súng tại Brown University và sẵn sàng phản ứng nếu cần,” ông Durbin viết.
Nhưng khi đặt Đội Giải cứu Con tin trong trạng thái chờ lệnh thay cho các đội SWAT, Patel đã “đóng băng việc sử dụng máy bay đối với bất kỳ đội FBI nào khác,” buộc lực lượng phản ứng phải lái xe xuyên đêm để đến hiện trường xử lý chứng cứ.
FBI chưa phản hồi yêu cầu bình luận nhưng đã bác bỏ các cáo buộc trên mạng.
Người phát ngôn Ben Williamson lưu ý rằng vụ nổ súng tại Brown University ban đầu là một cuộc điều tra do bang chủ trì.
“Sẽ không có chuyện FBI trì hoãn hoặc không thể điều nguồn lực vì chuyến đi của Giám đốc, đặc biệt trong trường hợp này,” ông viết trên X.
“Đây là cáo buộc vô lý. Nếu Giám đốc tình cờ đi công tác xa, ông ấy luôn sẵn sàng nhường máy bay nếu cần – và ông đã làm vậy trong trường hợp này. Nhưng không cần đến.”
Williamson cũng cho rằng các cáo buộc liên quan đến vụ Kirk còn “quá đáng hơn”, lưu ý rằng Patel đang trong chuyến công tác chính thức vào ngày nhà hoạt động bảo thủ này bị sát hại.
“Kash ở Washington DC ngày 10/9 và tại New York ngày hôm sau cho các lễ tưởng niệm 11/9 – không phải chuyến đi cá nhân. Durbin và bất kỳ ai ông ấy trao đổi đều đang bịa đặt,” Williamson viết.
Patel cũng vấp phải chỉ trích vì nhiều chuyến đi khác bằng máy bay của FBI, bao gồm việc tới xem các sự kiện thể thao và xem bạn gái – một ca sĩ nhạc đồng quê – biểu diễn.
Các giám đốc FBI bắt buộc phải sử dụng máy bay công vụ cho các chuyến đi cá nhân vì lý do an ninh và được yêu cầu hoàn trả cho chính phủ theo mức chi phí tương đương vé máy bay thương mại.
Tuy nhiên, Patel từng là người chỉ trích mạnh mẽ người tiền nhiệm của mình, Christopher Wray, và thường xuyên đặt câu hỏi về việc ông này sử dụng chuyên cơ.
FBI đã bảo vệ chuyến đi dự kiến của Patel tới Ý, với Williamson nói rằng đây “không phải chuyến đi cá nhân” mà đã được lên kế hoạch từ nhiều tháng trước cùng các đối tác khu vực, đồng thời nhấn mạnh “FBI cũng đóng vai trò lớn trong an ninh Olympic.”
Tuy nhiên, ông Durbin cho rằng Cục đã đưa ra những phát biểu gây hiểu lầm về việc Patel tham dự Olympic.
Trong các video, Patel được nhìn thấy uống bia, hát một bài của Toby Keith và ăn mừng cùng đội tuyển giành huy chương vàng Olympic.
“Ngày 21/2/2026, người phát ngôn FBI Ben Williamson lặp lại tuyên bố sai sự thật rằng Giám đốc không đến Ý ‘để đi chơi Olympic bằng tiền thuế của người dân’,” ông Durbin viết.
“Tuy nhiên, theo chính lời thừa nhận của Giám đốc và các đoạn video, ngày 22/2/2026, ông đã ăn mừng cùng Đội tuyển Khúc côn cầu Nam Mỹ giành huy chương vàng Olympic sau chiến thắng của họ.”
“Việc Giám đốc thường xuyên và không hề xin lỗi khi sử dụng máy bay do Bộ Tư pháp hoặc FBI quản lý cho mục đích cá nhân làm dấy lên lo ngại liệu ông có tuân thủ các quy định hiện hành và yêu cầu hoàn trả chi phí cho các chuyến đi không liên quan nhiệm vụ hay không, và liệu Bộ có đủ cơ chế kiểm soát nội bộ để theo dõi và thực thi các nghĩa vụ đó hay không,” ông Durbin viết.
Các doanh nghiệp nhỏ thách thức thuế quan của Trump bắt đầu thúc đẩy hoàn tiền
Ngay sau chiến thắng tại Tòa án Tối cao, một nhóm doanh nghiệp nhỏ đã thách thức các mức thuế toàn cầu của Tổng thống Trump chính thức bắt đầu thúc đẩy việc hoàn tiền vào thứ Ba.
Trong một hồ sơ mới gửi lên Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ, nhà nhập khẩu rượu vang VOS Selections cùng bốn doanh nghiệp khác cùng khởi kiện đã yêu cầu một lệnh buộc chính phủ nhanh chóng chi trả tiền hoàn thuế.
Động thái này diễn ra sau khi Tòa án Tối cao bác bỏ phần lớn các mức thuế của Trump được ban hành theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) trong một phán quyết mang tính bước ngoặt với tỷ lệ 6-3 vào thứ Sáu.
“Nguyên đơn là các doanh nghiệp nhỏ đã phải trả những mức thuế cực kỳ nặng nề trong gần tròn một năm, và đã phải chịu những hậu quả tài chính nghiêm trọng từ các khoản thuế đó,” nhóm luật sư của các doanh nghiệp viết trong hồ sơ gửi tòa.
“Vì vậy, đã đến lúc các Nguyên đơn phải nhận được lệnh cấm vĩnh viễn nhằm ngăn chặn việc tiếp tục áp đặt các mức thuế IEEPA trái pháp luật và yêu cầu chính phủ phát hành các khoản hoàn tiền mà họ đã cam kết cung cấp,” hồ sơ nêu tiếp.
Nhóm pháp lý do luật sư kỳ cựu chuyên tranh tụng tại Tòa án Tối cao Neal Katyal dẫn đầu, hiện là đối tác tại hãng luật Milbank và từng giữ chức Tổng biện lý dưới thời cựu Tổng thống Obama. Các doanh nghiệp bắt đầu cuộc chiến pháp lý từ mùa xuân năm ngoái.
Vài tháng trước, chính quyền Trump đã đồng ý hoàn tiền cho họ nếu họ thắng kiện tại Tòa án Tối cao. Tuy nhiên, các doanh nghiệp cho biết những phát biểu gần đây của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho thấy tòa thương mại vẫn cần phải chính thức ra lệnh thì việc hoàn tiền mới được thực hiện.
“Chúng tôi sẽ làm theo những gì họ nói, nhưng có thể sẽ mất vài tuần hoặc vài tháng trước khi chúng tôi nhận được phản hồi,” Bessent nói trong một chương trình của CNN hôm Chủ nhật.
Các doanh nghiệp đã yêu cầu tòa thương mại ra lệnh cho chính quyền Trump ban hành trong vòng 10 ngày “tất cả các quyết định hành chính cần thiết” để nhanh chóng thực hiện việc hoàn tiền.
Họ cho rằng việc này cũng sẽ giúp tạo ra một lộ trình cho hơn 900 công ty khác đã đệ đơn kiện yêu cầu hoàn tiền, bao gồm các đơn vị liên kết với những thương hiệu lớn như Costco, GoPro, Goodyear Tires và Toyota. FedEx và L’Oreal cũng tham gia danh sách này vào thứ Hai.
Đối với các công ty không tham gia vụ kiện ban đầu, chính quyền Trump từ lâu đã khẳng định sẽ không phản đối việc hoàn tiền cho họ. Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý dự đoán phía trước sẽ là một quá trình phức tạp và tốn nhiều công sức, có thể kéo dài nhiều tháng, thậm chí lâu hơn.
“Trong vụ việc này, chính phủ đã thỏa thuận rằng năm nguyên đơn sẽ được hoàn tiền. Vì vậy, với chúng tôi, đó là cách mọi việc sẽ diễn ra… còn đối với tất cả những bên khác, có cả một hệ thống luật thương mại chuyên biệt,” Katyal nói với các thẩm phán trong phiên tranh luận hồi tháng 11.
Chương trình đưa tin Thông điệp Liên bang của The Hill do Blake Burman dẫn chương trình
Chương trình trực tiếp Thông điệp Liên bang của The Hill do Blake Burman dẫn chương trình
Tối thứ Ba, Tổng thống Trump sẽ có bài phát biểu Thông điệp Liên bang đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của ông trước cả hai viện Quốc hội.
Blake Burman của NewsNation dự kiến sẽ dẫn chương trình phát sóng kỹ thuật số trực tiếp từ 8:00 đến 11:30 tối (giờ EST) trên TheHill.com và kênh FAST của The Hill.
Báo cáo bổ sung sẽ do phóng viên Tòa Bạch Ốc của The Hill là Julia Manchester, Lindsey Granger và Robby Soave của chương trình “Rising”, nhà báo Basil John của Nexstar, Scott Tranter của Decision Desk HQ, các người dẫn chương trình của NewsNation là Connell McShane và Chris Stirewalt, cùng cộng tác viên Sean Spicer của NewsNation thực hiện. Chương trình cũng có sự tham gia của Niall Stanage và Alex Bolton từ The Hill.
Bài phát biểu được mong đợi cao này diễn ra ngay sau quyết định của Tòa án Tối cao thứ Sáu 20/2 tuần trước về việc bác bỏ phần lớn các mức thuế quan toàn diện của ông. Chính quyền Trump cũng đang đối mặt với phản ứng dữ dội liên quan đến chương trình trục xuất mạnh tay và việc đóng cửa Bộ An ninh Nội địa, những lo ngại về khả năng tấn công quân sự nhằm vào Iran cũng như mức độ ủng hộ trong các cuộc thăm dò của tổng thống đang sụt giảm.
Một số Dân biểu Dân chủ cũng đang chuẩn bị thể hiện sự phản đối, trong đó có người dự định tẩy chay hoàn toàn bài phát biểu, một số khác tham dự các sự kiện phản đối song song, và có người sẽ đưa khách mời đến để làm nổi bật tác động thực tế của các chính sách của chính quyền.
Trump đã úp mở rằng bài phát biểu tối thứ Ba sẽ “dài”. Năm ngoái, ông đã lập kỷ lục mới cho bài phát biểu trước Quốc hội với thời lượng 1 giờ 39 phút 32 giây.
Trump sẽ nhấn mạnh kinh tế tại Thông điệp Liên bang; lãnh đạo Dân chủ hàng đầu Hạ viện tẩy chay
Tổng thống Donald Trump dự kiến sẽ trình bày bài Thông điệp Liên bang đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai trước Quốc hội vào tối thứ Ba hôm nay 24/2, sau khi triển khai một chương trình nghị sự đầy tham vọng với kết quả đan xen giữa thành công và thất bại. Ông cho biết đây sẽ là một “bài phát biểu dài”.
Trong số các chủ đề ông nói với phóng viên sẽ đề cập có nền kinh tế và các cuộc đàm phán đang diễn ra với Iran. Ông cũng úp mở về một “đợt cắt giảm thuế”.
Một quan chức Tòa Bạch Ốc xác nhận với The Hill rằng Trump cũng được kỳ vọng sẽ công bố các “cam kết bảo vệ người trả tiền điện”, theo đó các công ty sẽ chi trả phần chi phí điện tăng thêm tại những khu vực xây dựng các trung tâm dữ liệu mới.
Bài Thông điệp Liên bang bắt đầu lúc 9 giờ tối theo giờ EST.
Dưới đây là những điều khác cần chờ đợi, khi một số đảng viên Dân chủ — bao gồm Phó lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện, Dân biểu Katherine Clark (Massachusetts) — chọn tham dự các sự kiện khác để phản đối.
Pennsylvania và Maine cũng sẽ tổ chức các cuộc bầu cử đặc biệt vào thứ Ba.
Các nạn nhân của Epstein sẽ đeo khăn màu xanh ngọc tại Thông điệp Liên bang
Những người sống sót sau các hành vi phạm tội tình dục của Jeffrey Epstein tham dự Thông điệp Liên bang tối thứ Ba sẽ đeo khăn màu xanh ngọc để nâng cao nhận thức về phòng chống xâm hại tình dục, theo phóng viên Joe Khalil của NewsNation.
Một số người cũng dự kiến đeo ghim hình bướm để tưởng nhớ Virginia Giuffre, người đã qua đời do tự sát năm ngoái. Bà là một trong những người đầu tiên công khai tố cáo hành vi lạm dụng của Epstein.
Một số thành viên Quốc hội đã mời những người sống sót sau vụ Epstein làm khách mời đặc biệt trong bài phát biểu của Tổng thống Trump.
Gonzales đối mặt áp lực gia tăng về cáo buộc ngoại tình
Áp lực đang gia tăng đối với Dân biểu Tony Gonzales (Cộng hòa – Texas) — và cả Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) — liên quan đến các cáo buộc gây chấn động rằng vị dân biểu Texas có quan hệ ngoài luồng với một nhân viên, người sau đó đã tự sát.
Ngày càng nhiều thành viên Đảng Cộng hòa kêu gọi Gonzales từ chức hoặc chấm dứt chiến dịch tái tranh cử, sau khi xuất hiện những chi tiết mới dường như củng cố các cáo buộc. Ngay cả những người từng vận động cho Gonzales cũng đang giữ khoảng cách khi ông bước vào cuộc bầu cử sơ bộ đầy khó khăn vào tuần tới.
Trong khi đó, Johnson cho biết các cáo buộc là “rất nghiêm trọng”, nhưng cần chờ các cuộc điều tra độc lập làm rõ. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của quy trình tố tụng công bằng, phù hợp với quan điểm trước đây của ông rằng Hạ viện không nên hành động trước khi các cuộc điều tra của Quốc hội hoặc hình sự đang diễn ra kết thúc. Johnson dự kiến sẽ gặp riêng Gonzales vào thứ Ba.
Katherine Clark sẽ tẩy chay bài phát biểu của Trump
Dân biểu Katherine Clark (Massachusetts), Phó lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện, sẽ không tham dự Thông điệp Liên bang của Tổng thống Trump vào tối thứ Ba, viện dẫn sự phản đối của bà đối với một loạt chính sách của tổng thống.
“Thay vì nghe Donald Trump nói dối người dân Mỹ, tôi sẽ lắng nghe người dân trong khu vực của mình về trải nghiệm cá nhân của họ trước chi phí leo thang, các rào cản mới đối với chăm sóc sức khỏe, các dịch vụ An sinh Xã hội bị tháo dỡ và những cắt giảm tàn khốc đối với nghiên cứu y khoa,” Clark cho biết trong một tuyên bố đưa ra vài giờ trước bài phát biểu của Trump.
Clark liệt kê nhiều lĩnh vực chính sách mà bà cho rằng Trump đã không bảo vệ được người lao động, bao gồm chăm sóc sức khỏe, nhập cư và các mức thuế quan ảnh hưởng đến doanh nghiệp nhỏ. Bà cũng chỉ trích Trump vì tìm cách ngăn chặn việc công bố các hồ sơ liên quan đến Epstein, sau khi từng vận động tranh cử với lời hứa sẽ công khai chúng.
“Chính quyền của Donald Trump là chuỗi những lời hứa bị phá vỡ, và người dân đất nước này cũng như Khối thịnh vượng chung xứng đáng với điều tốt đẹp hơn thế,” bà nói.
Thông báo của Clark khiến bà trở thành thành viên Dân chủ có cấp bậc cao nhất tẩy chay bài phát biểu tối thứ Ba của Trump. Điều này cũng đặt bà vào thế khác với Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân chủ – New York), người cho biết ông sẽ tham dự bài phát biểu “trong sự phản kháng thầm lặng” đối với một tổng thống mà ông cho là mối đe dọa đối với nền dân chủ của đất nước.
“Chúng ta không đến nhà của Donald Trump. Ông ấy đang đến nhà của chúng ta,” Jeffries nói tuần trước. “Theo quan điểm của tôi, bạn không bao giờ để bất kỳ ai đuổi bạn khỏi khu phố của mình.”
Mamdani khiển trách “trẻ con ném bóng tuyết”, trong khi NYPD lên án “những cá nhân tấn công cảnh sát”
Đoạn video ghi lại cảnh các sĩ quan của Sở Cảnh sát Thành phố New York (NYPD) bị ném tuyết khi đang đi bộ qua Công viên Washington Square hôm thứ Hai đã thu hút những phản ứng trái chiều từ các lãnh đạo thành phố.
Ủy viên Cảnh sát NYPD Jessica Tisch đã lên án đoạn video cho thấy “những cá nhân tấn công cảnh sát”, cho biết các thám tử của bà đang điều tra hành vi “mang tính hình sự” này.
“NYPD đã biết về một số video được quay trước đó hôm nay tại Công viên Washington Square cho thấy các cá nhân tấn công cảnh sát,” Tisch viết trong một bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X vào tối thứ Hai.
“Tôi muốn nói rất rõ ràng: Hành vi được ghi lại là đáng hổ thẹn và là hành vi phạm pháp,” bà tiếp tục. “Các thám tử của chúng tôi đang điều tra vụ việc này.”
Tân thị trưởng theo khuynh hướng cấp tiến của thành phố, Zohran Mamdani (Đảng Dân chủ), kêu gọi công chúng đối xử tôn trọng với các sĩ quan nhưng mô tả đoạn video là cảnh “trẻ con ném bóng tuyết.”
“Tôi đã xem các video về việc trẻ con ném bóng tuyết vào các sĩ quan NYPD tại Công viên Washington Square,” Mamdani viết trên X hôm thứ Ba.
“Các sĩ quan, giống như tất cả nhân viên thành phố, đã làm việc giữa một trận bão tuyết lịch sử để giữ an toàn cho người dân New York và đảm bảo xe cộ lưu thông,” ông tiếp tục. “Hãy đối xử với họ bằng sự tôn trọng. Nếu ai đó phải hứng một quả bóng tuyết, thì đó là tôi.”
NYPD cho biết hôm thứ Ba rằng nhiều sĩ quan mặc đồng phục đã được nhân viên cấp cứu (EMS) đưa đến một bệnh viện gần đó trong tình trạng ổn định sau khi bị bóng tuyết trúng mặt, theo hãng tin The Associated Press. Các sĩ quan đang phản ứng trước một trận “đại chiến” ném bóng tuyết bùng phát tại Công viên Washington Square hôm thứ Hai, sau khi thành phố bị bao phủ bởi gần 20 inch tuyết trong trận bão tuyết lịch sử.
Công đoàn lớn nhất đại diện cho các sĩ quan NYPD đã lên án cách mô tả của Mamdani và chỉ trích “sự thất bại trong vai trò lãnh đạo” của ông.
“Phản ứng của thị trưởng là một sự thất bại hoàn toàn trong vai trò lãnh đạo. Đây không chỉ là một ‘trận ném bóng tuyết.’ Đây là một vụ tấn công – do người lớn ném những cục băng và đá khiến hai sĩ quan cảnh sát phải nhập viện với chấn thương ở đầu và mặt,” Patrick Hendry, Chủ tịch Hiệp hội Cảnh sát Nhân từ (Police Benevolent Association), cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba.
“Bằng cách phớt lờ thương tích của họ và xem nhẹ vụ việc, thị trưởng đã gửi đi một thông điệp đáng hổ thẹn tới mọi sĩ quan cảnh sát đang phục vụ thành phố này, và một thông điệp nguy hiểm tới bất kỳ ai có ý định tấn công cảnh sát trong tương lai,” ông nói thêm.
Jordan từ chối kêu gọi Gonzales từ chức: ‘Còn 7 ngày nữa là bầu cử’
Dân biểu Jim Jordan (R-Ohio) hôm thứ Ba đã từ chối kêu gọi Dân biểu Tony Gonzales (R-Texas) từ chức, người đang phải đối mặt với áp lực gia tăng liên quan đến cáo buộc ngoại tình với một nhân viên.
“Ông ấy có nên từ chức không?” Manu Raju của CNN hỏi Jordan về Gonzales trên chương trình Inside Politics.
“Tôi sẽ để chuyện đó cho cử tri ở San Antonio và Nam Texas, trong khu vực của ông Gonzales, đó là quyết định của lá phiếu — tôi luôn giữ quan điểm như vậy,” Jordan trả lời. “Cuối cùng, chính chúng ta, người dân, quyết định ai đại diện cho mình. Còn 7 ngày nữa là bầu cử.”
“Ông ủng hộ ông ấy tái cử, Tony Gonzales không?” Raju tiếp tục hỏi.
“Chúng tôi có ủng hộ, nhưng cũng có người khác — hiện một số đồng nghiệp đang ủng hộ Brandon Herrera, nếu ông Herrera thắng, cũng không sao,” Jordan nói.
“Ông sẽ ủng hộ Herrera thay vì —?” Raju hỏi tiếp.
“Không, ý tôi là, chúng tôi để cử tri quyết định,” Jordan trả lời.
“Vậy ông trung lập?” Raju đặt câu hỏi.
“À, không hẳn, tôi đã — vâng, chúng tôi — tôi từng tham gia các sự kiện cho Tony trước đây, chắc chắn là để giúp duy trì đa số của chúng tôi, và nếu Tony thắng, một lần nữa, đó là quyết định của cử tri tuần tới, chúng ta sẽ biết trong 7 ngày tới.”
Gonzales đang chịu sự giám sát vì cáo buộc rằng năm ngoái ông đã có quan hệ ngoài luồng với một nhân viên, người sau đó đã tự thiêu và qua đời. Những cáo buộc này đã làm lung lay cơ hội tái tranh cử của ông trước cuộc bầu cử sơ bộ tại khu vực bầu cử Texas.
Việc Gonzales từ chức cũng sẽ làm giảm hơn nữa đa số mong manh của đảng Cộng hòa tại Hạ viện, hiện đang là 218-214. Tuy nhiên, Dân biểu Texas hôm thứ Ba cho biết ông sẽ không từ chức.
Vào thứ Hai, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) cho biết Gonzales nên giải quyết các cáo buộc ngoại tình nhưng cũng nói rằng “vẫn còn quá sớm” để kết luận về sự việc.
“Tôi đã ủng hộ Tony trước khi tất cả các cáo buộc này xuất hiện,” Johnson nói lúc đó, đồng thời nhấn mạnh rằng các cáo buộc là “rất nghiêm trọng.”
Bộ Tư pháp kiện UCLA, cáo buộc phân biệt đối xử với người Do Thái
Bộ Tư pháp (DOJ) đã kiện Đại học California, Los Angeles (UCLA) vào thứ Ba 24/2, cáo buộc trường đã tạo ra một môi trường làm việc thù địch đối với các giảng viên Do Thái, là ví dụ mới nhất trong các cáo buộc của chính quyền Trump về việc các trường đại học không chống lại nạn bài Do Thái trong các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine trên khuôn viên trường.
DOJ nhắm vào UCLA vì cho rằng trường không tuân thủ Title VII trong các cuộc biểu tình năm 2024, lập luận rằng các giảng viên Do Thái đã phải chịu một chuỗi các hành vi quấy rối mà nhà trường không can thiệp.
“Dựa trên cuộc điều tra của chúng tôi, các quản lý UCLA bị cáo buộc đã để nạn bài Do Thái phát triển mạnh mẽ trên khuôn viên, gây tổn hại cho cả sinh viên và nhân viên,” Bộ trưởng Tư pháp Pamela Bondi cho biết. “Vụ kiện hôm nay nhấn mạnh rằng Bộ Tư pháp này kiên quyết chống lại hận thù và bài Do Thái dưới mọi hình thức ghê tởm.”
The Hill đã liên hệ với UCLA để xin bình luận.
Vụ kiện cáo buộc trường đại học không làm đủ để bảo vệ các giảng viên Do Thái khi họ bị tấn công và phải chứng kiến các chữ thập ngoặc (swastika) xuất hiện trên các tòa nhà của trường. Chính quyền Trump cho biết một số giảng viên Do Thái đã xin nghỉ phép, làm việc tại nhà hoặc thậm chí từ chức hoàn toàn do môi trường làm việc không an toàn.
Trước đó, trường đã từ chối đồng ý một khoản bồi thường 1 tỷ USD mà chính quyền Trump đề nghị để kết thúc các cuộc điều tra liên bang chống lại trường.
Ngoài ra, UCLA đã thành công lấy lại một phần trong hơn 500 triệu USD quỹ nghiên cứu mà chính quyền Trump đã cắt vào mùa hè trước. Đây là một trong số ít các trường thành công khi thách thức các lệnh tạm ngưng tài trợ do chính quyền áp đặt.
Sotomayor bày tỏ lo ngại về quy trình tiêm thuốc tử hình của Florida
Thẩm phán Sonia Sotomayor bày tỏ lo ngại về quy trình tiêm thuốc tử hình của Florida vào thứ Ba 24/2, kêu gọi sự minh bạch hơn khi Tòa án Tối cao bác đơn khẩn cấp của một người đàn ông nhằm tránh án tử hình cùng ngày.
Thẩm phán tự do cao cấp nhất đã bỏ phiếu cùng các đồng nghiệp để cho phép tiến hành thi hành án tử hình của Melvin Trotter liên quan đến vụ giết chủ cửa hàng tạp hóa năm 1986, nói rằng Trotter chưa đưa ra đủ bằng chứng rằng bang sẽ thực hiện sai quy trình.
“Dẫu vậy, hồ sơ cho đến nay vẫn đáng lo ngại,” Sotomayor viết.
Ý kiến cá nhân dài bốn trang của bà cảnh báo rằng quy trình tiêm thuốc tử hình của Florida có thể có những sai sót, nhưng các tòa án bang đã ngăn cản bị cáo tiếp cận hồ sơ để chứng minh điều đó.
Các tòa án này từ chối yêu cầu hồ sơ của bị cáo bằng cách lập luận rằng họ không có đủ thông tin để đưa ra khiếu nại theo Tu chính án thứ Tám, bảo vệ chống lại các hình phạt tàn nhẫn hoặc bất thường. Tuy nhiên, Sotomayor lưu ý lý do họ tìm hồ sơ chính là để thu thập thông tin đó.
“Như vậy, Tòa án Tối cao Florida dường như đang đặt các tù nhân vào tình thế tiến thoái lưỡng nan,” bà viết.
Sotomayor kêu gọi Florida và các tòa án của bang cung cấp minh bạch hơn và đảm bảo ngăn chặn “bất kỳ sự đau khổ không cần thiết nào đối với những người bị thi hành án tử hình.”
Tờ The Hill đã liên hệ với Văn phòng Tổng chưởng lý Florida, James Uthmeier (R), để lấy bình luận.
Trotter, 65 tuổi, dự kiến sẽ bị thi hành án vào tối thứ Ba liên quan đến vụ giết Virgie Langford trong một vụ cướp cửa hàng tạp hóa năm 1986. Trotter lập luận rằng các tù nhân tử tù trước đây ở Florida đã bị tiêm thuốc tử hình sai quy trình, và ông cũng có thể bị thực hiện sai.
“Tuy nhiên, các cáo buộc đó xuất phát từ hồ sơ bị biên tập nhiều, không chứng minh rằng có sự sai lệch trong quy trình nào xảy ra,” bang phản bác trong hồ sơ tòa án. “Các tài liệu không xác định các tù nhân đã bị thi hành, không xác nhận các loại thuốc đã được tiêm, và không chứng minh rằng bất kỳ sai sót nào ảnh hưởng đến việc thi hành án.”
Dưới thời Thống đốc Florida, Ron DeSantis (R), bang này đã thực hiện kỷ lục 19 vụ thi hành án tử hình vào năm ngoái.
Nhiều tù nhân nộp đơn khẩn cấp lên Tòa án Tối cao trước khi bị thi hành án, nhưng các thẩm phán hiếm khi can thiệp để ngăn chặn.
Quyết định hôm thứ Ba đánh dấu lần thứ tư trong năm nay các thẩm phán quyết định về đơn khẩn cấp của tù nhân tử tù, theo đánh giá hồ sơ của The Hill. Tất cả đều bị bác.
56 thành viên Tuần duyên Mỹ bị sa thải vì từ chối tiêm vaccine COVID được phục hồi
Một nhóm cựu thành viên Tuần duyên Hoa Kỳ, những người đã bị sa thải vì từ chối tiêm vaccine COVID-19, đã được phục hồi, Bộ An ninh Nội địa (DHS) thông báo hôm thứ Ba 24/2.
Bộ trưởng DHS, Kristi Noem, cho biết nhóm gồm 56 quân nhân này, bị loại theo yêu cầu tiêm chủng do cựu Tổng thống Biden ban hành vào năm 2021, sẽ nhận lại lương cho khoảng thời gian họ không được phục vụ.
“Các mệnh lệnh tiêm chủng của chính quyền trước là vi hiến, không phù hợp với tinh thần Mỹ, và là sự vi phạm nghiêm trọng quyền tự do cá nhân,” Noem nói trong một thông cáo báo chí. “Không có cách nào đúng để đối xử với những người đã đặt tất cả vào rủi ro để bảo vệ đất nước chúng ta.
“Tổng thống Trump đang sửa sai những bất công này và đưa những thành viên bị loại một cách bất công trở lại phục vụ,” bà tiếp tục. “Quyết định phục hồi những thành viên Tuần duyên này là một bước tiến quan trọng theo hướng đúng đắn.”
Quyết định của bộ dựa trên một sắc lệnh hành pháp do Trump ban hành hơn một năm trước, cho phép rộng rãi các cơ quan quân sự phục hồi bất kỳ quân nhân nào bị sa thải vì từ chối tuân thủ yêu cầu tiêm chủng này.
Một hội đồng từ Ban Sửa hồ sơ Quân sự của Tuần duyên đã hành động vài tuần trước để phục hồi lại những người bị sa thải này tính từ ngày họ bị loại, theo khuyến nghị của Noem, theo thông cáo báo chí của DHS.
Điều này có nghĩa là hồ sơ quân sự của các quân nhân sẽ không còn hiển thị khoảng gián đoạn phục vụ, và họ sẽ được hưởng các quyền lợi, bao gồm lương hồi tố, trợ cấp, tiền thưởng, quân hàm và thâm niên, theo thông cáo hôm thứ Ba.
Chính quyền Biden đã ban hành yêu cầu này trong thời kỳ cao điểm của đại dịch năm 2021, thêm vaccine COVID-19 vào danh sách hơn một chục loại vaccine bắt buộc đối với quân nhân. Chính phủ đã sa thải hơn 8.000 quân nhân – dưới 1% lực lượng quân sự Hoa Kỳ – vì từ chối tuân thủ yêu cầu này.
Biden đã hủy bỏ mệnh lệnh này vào năm 2023 sau phản ứng mạnh mẽ từ phe Cộng hòa và trước một vụ kiện của Tòa án Tối cao về yêu cầu tiêm chủng này.
Khi được yêu cầu bình luận, Tuần duyên hướng The Hill liên hệ với DHS.
Tony Gonzales bác bỏ yêu cầu từ chức liên quan cáo buộc ngoại tình
Dân biểu Tony Gonzales (Cộng hòa-Texas) cho biết ông sẽ không từ chức khi đang đối mặt với các yêu cầu phải rút lui giữa các cáo buộc rằng ông đã có quan hệ tình cảm với một nhân viên, người sau đó đã tự tử.
“Tôi sẽ không từ chức. Tôi làm việc mỗi ngày vì người dân Texas,” Gonzales nói với CNN vào chiều thứ Ba 24/2 tại Quốc hội.
“Sẽ có cơ hội để tất cả các chi tiết và sự thật được làm rõ. Những gì các bạn thấy chưa phải là toàn bộ sự thật,” Gonzales nói. “Và sẽ có đủ thời gian để tất cả điều đó được làm rõ.”
Gonzales đưa ra nhận xét này khi rời khỏi văn phòng của Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa-Louisiana), nhưng một nguồn tin nói với The Hill rằng hai người không gặp nhau. Gonzales xuất hiện bất ngờ, và Johnson đang họp vào thời điểm đó. Johnson trước đó đã nói với các phóng viên rằng ông sẽ nói chuyện với Gonzales vào thứ Ba, và hai người vẫn dự định gặp nhau.
Johnson cho biết trong khi các cáo buộc là “rất nghiêm trọng,” các cuộc điều tra độc lập về các cáo buộc này cần được thực hiện.
Các cáo buộc xoay quanh mối quan hệ của Gonzales với một nhân viên tại văn phòng khu vực của ông, Regina Ann Santos-Aviles, người đã tự thiêu vào tháng 9. Theo quy tắc đạo đức của Hạ viện, các thành viên không được có quan hệ tình dục với nhân viên.
San Antonio Express-News tuần trước đưa tin rằng Santos-Aviles đã viết thư cho một nhân viên khác vào tháng 4/2025: “Tôi đã có quan hệ với sếp của chúng tôi và tôi ổn.”
Người chồng góa của nữ nhân viên quá cố, Adrian Aviles, cũng đã có những cuộc phỏng vấn công khai đầu tiên tuần trước, trong đó ông cáo buộc Gonzales lạm dụng quyền lực khi có quan hệ tình cảm với cô. Luật sư của Aviles đã viết thư gửi Gonzales để tìm kiếm một thỏa thuận dàn xếp.
Các tin nhắn văn bản được cho là trích xuất từ điện thoại của Santos-Aviles, được chồng cô cung cấp cho các phương tiện truyền thông, bao gồm The Hill, cho thấy Gonzales đã gửi tin nhắn tình dục cho Santos-Aviles.
Gonzales không trả lời trực tiếp câu hỏi về việc các tin nhắn này có xác thực hay không.
Những chi tiết mới này xuất hiện khi Gonzales chuẩn bị đối mặt với cuộc bầu cử sơ bộ khó khăn vào ngày 3 tháng 3. Brandon Herrera, một YouTuber sản xuất nội dung về vũ khí, đang thách thức Gonzales trong cuộc bầu cử sơ bộ sau khi bị đánh bại sít sao hai năm trước. Herrera đã kêu gọi Gonzales từ chức trước những thông tin mới.
Charles Kushner liên lạc với Bộ trưởng Ngoại giao Pháp sau sự cố vi phạm nghi thức
Đại sứ Mỹ tại Pháp và Monaco, Charles Kushner, hôm thứ Ba đã liên hệ với Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Jean-Noël Barrot để giải quyết căng thẳng sau khi bỏ lỡ một cuộc họp với người đồng cấp, theo Associated Press.
Kushner, cha của Jared Kushner – con rể và cố vấn của Tổng thống Trump, đã vắng mặt tại cuộc họp vào thứ Hai, nơi chính phủ Pháp triệu tập ông để làm rõ các bình luận từ Cục Chống Khủng bố thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ liên quan đến cái chết của Quentin Deranque, 23 tuổi.
Deranque, một nhà hoạt động cánh hữu Pháp, bị đánh vào ngày 12/2 trong bối cảnh xung đột giữa các nhóm cực tả và cực hữu. Sau đó, anh tử vong vì chấn thương sọ não.
Cục Chống Khủng bố Bộ Ngoại giao Mỹ tuần trước cho biết: “Chủ nghĩa cực tả bạo lực đang gia tăng và vai trò của nó trong cái chết của Quentin Deranque cho thấy mối đe dọa đối với an toàn công cộng”, trong một bài đăng trên X.
Thông điệp này sau đó được Đại sứ quán Mỹ tại Pháp chia sẻ, gây ra thắc mắc cho các lãnh đạo ở Paris, dẫn đến việc Barrot triệu tập Kushner tới Quai d’Orsay.
Trong cuộc gọi hôm thứ Ba giữa Kushner và Barrot, ông đã trả lời các câu hỏi về bình luận của Mỹ liên quan đến Deranque và được cảnh báo về việc can thiệp từ nước ngoài, theo văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao Pháp, dẫn lại bởi AP.
Kushner “ghi nhận, bày tỏ sẵn sàng không can thiệp vào các cuộc tranh luận công cộng của chúng tôi, và nhắc lại tình hữu nghị giữa Pháp và Mỹ,” văn phòng cho biết, đồng thời lưu ý rằng hai bên đã đồng ý gặp nhau trong những ngày tới.
Đại sứ quán Mỹ tại Paris cũng xác nhận cuộc gặp trong một tuyên bố gửi The Hill.
“Đại sứ Kushner và Bộ trưởng Ngoại giao Barrot, những người đã gặp nhau thường xuyên trong nhiệm kỳ của Đại sứ, đã có một cuộc gọi thẳng thắn và thân thiện hôm nay, khẳng định cam kết hợp tác chung, cùng tất cả các Bộ trưởng và quan chức Pháp, về nhiều vấn đề ảnh hưởng đến Mỹ và Pháp, đặc biệt khi hai nước kỷ niệm 250 năm quan hệ ngoại giao phong phú,” tuyên bố của đại sứ quán gửi The Hill viết.
Barrot trước đó cho biết việc Kushner không xuất hiện theo yêu cầu của ông sẽ dẫn đến việc không thể gặp các quan chức chính phủ Pháp, nhưng sẽ không ảnh hưởng đến quan hệ song phương rộng hơn giữa Mỹ và Pháp.
Quyết định bỏ lỡ cuộc họp với Barrot của Kushner không phải là điều chưa từng xảy ra.
Vào tháng 8 năm ngoái, ông đã cử người thứ hai đến gặp Bộ trưởng Ngoại giao Pháp sau khi gửi một bức thư cho Tổng thống Pháp Emmanuel Macron để bày tỏ quan ngại về cách các quan chức chính phủ xử lý vấn đề chống Do Thái. Bức thư này được The Wall Street Journal công bố.
Bộ Ngoại giao Pháp lúc đó thừa nhận rằng các hành vi chống Do Thái đã gia tăng kể từ khi Hamas tấn công Israel ngày 7/10/2023, nhưng cho biết cáo buộc của Kushner là “không thể chấp nhận” và vi phạm luật ngoại giao về việc can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác.
‘Hockey’ và ‘World Cup’ dẫn đầu tỷ lệ dự đoán trên Kalshi về bài Thông điệp Liên bang của Trump
bởi Dominick Mastrangelo – 24/02/2026, 14:45 ET
Thị trường dự đoán Kalshi đang kỳ vọng Tổng thống Trump sẽ nhắc đến một số vấn đề thể thao trong bài Thông điệp Liên bang vào thứ Ba.
Nhà cái dự đoán có 93% khả năng Trump nói các từ “Olympics” hoặc “World Cup” trong bài phát biểu, trong khi từ “hockey” (khúc côn cầu) cụ thể có 90% khả năng xuất hiện.
Các dự đoán hàng đầu khác bao gồm con số “250” liên quan đến dự án America 250 của chính quyền, và “stock market” (thị trường chứng khoán) khi Trump được kỳ vọng sẽ ca ngợi chương trình kinh tế trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình.
Đội tuyển khúc côn cầu nam của Mỹ đã chiếm sóng các tiêu đề gần đây sau chiến thắng 2-1 trước Canada trong trận chung kết giành huy chương vàng tại Milan hôm Chủ nhật. Trump đã gọi điện chúc mừng đội sau chiến thắng và mời họ đến dự bài phát biểu vào thứ Ba.
Kalshi là một trong số các thị trường dự đoán trực tuyến đang nổi lên tại Mỹ trong những năm gần đây, cùng với sự bùng nổ của cờ bạc thể thao và các trò chơi thể thao giả tưởng.
Một số nhà lập pháp bày tỏ lo ngại về rủi ro liên quan đến các thị trường dự đoán, bởi khác với các nhà cái thể thao, chúng cho phép người dùng trực tiếp tác động đến kết quả của một số sự kiện hiện tại.
Tuần trước, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Michael Selig đã gây chú ý ở Washington khi cam kết bảo vệ các thị trường này khỏi các nỗ lực điều chỉnh từ tiểu bang, ông lập luận rằng điều này xâm phạm “thẩm quyền độc quyền” của CFTC đối với các nền tảng này.
Một nhóm thượng Dân biểu Dân chủ đã viết thư cho Selig, lập luận rằng các hợp đồng thị trường dự đoán có thể “tăng rủi ro khuyến khích các tác hại thực tế bằng cách tạo ra phần thưởng tài chính liên quan đến các sự kiện bất ổn hoặc thương tích vật lý, đồng thời khuyến khích các cá nhân tác động hoặc gây ra những kết quả đó vì lợi ích cá nhân.”
Xxx
Các trường học và giáo viên ở Wisconsin kiện yêu cầu tăng ngân sách từ cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa lãnh đạo
bởi Lexi Lonas Cochran – 24/02/2026, 14:45
Các trường học và giáo viên ở Wisconsin đang kiện cơ quan lập pháp của tiểu bang để yêu cầu tăng ngân sách, lập luận rằng các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đang thất bại trong nghĩa vụ hiến pháp của họ về việc tài trợ cho các trường học.
Vụ kiện, được nộp vào thứ Hai, cho rằng cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát chưa theo kịp chi phí giáo dục, và họ muốn tòa án can thiệp để sửa hệ thống.
“Bất chấp lệnh hiến pháp rõ ràng này, cơ quan lập pháp đã không đảm bảo rằng nguồn tài trợ của tiểu bang cho các quận trường công lập theo kịp chi phí giáo dục tăng cao, và khoảng cách ngày càng lớn này đã đặt gánh nặng ngày càng tăng lên người đóng thuế địa phương và doanh thu thuế bất động sản,” vụ kiện viết.
Vụ kiện cho biết từ năm 1999 đến 2000, cơ cấu nguồn tài trợ cho các quận trường công lập là 53,7% từ tiểu bang, 41,6% từ địa phương và 4,7% từ liên bang. Từ 2023 đến 2024, cơ cấu này là 45% từ tiểu bang, 43% từ địa phương và 12% từ liên bang.
Vụ kiện nói rằng các trường công lập đang đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính và đổ lỗi cho các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa vì không sửa hệ thống, mặc dù có thặng dư ngân sách và các chương trình trường tư, mà theo họ, tốn 700 triệu USD của người đóng thuế trong năm học 2025–2026.
Nhiều nhóm và giáo viên cá nhân đã tham gia vụ kiện, với Hiệp hội Phụ huynh – Giáo viên Wisconsin (Wisconsin PTA) đứng đầu nỗ lực này.
“Khi các trường học bị thiếu ngân sách, học sinh mất cơ hội và cộng đồng chịu thiệt hại,” Jeff Mandell, chủ tịch kiêm cố vấn pháp lý của Law Forward, một trong các nhóm kiện tiểu bang, nói với Associated Press. “Hỗ trợ giáo dục công không chỉ là chính sách tốt — đó còn là nghĩa vụ pháp lý và đạo đức.”
Tòa án Tối cao Wisconsin đã từng giữ nguyên hệ thống tài trợ giáo dục của tiểu bang vào năm 2000 khi hệ thống này bị thách thức trước đó, theo AP.
Xxx
Các động thái kinh tế của Trump có nguy cơ làm giảm ủng hộ của tầng lớp lao động đối với GOP
Bởi Julia Mueller – 24/02/2026, 14:45 ET
Các động thái kinh tế của Tổng thống Trump có nguy cơ làm xa cách ngay cả một số cử tri trung thành của đảng ông.
Trump bước vào Thông điệp Liên bang vào thứ Ba với tỷ lệ ủng hộ thấp, cho thấy sự đảo ngược so với những thành tựu đạt được năm 2024 ở nhóm cử tri độc lập, cử tri trẻ và người Latinh. Hiện nay, các cuộc thăm dò mới cho thấy khả năng giảm ủng hộ từ tầng lớp lao động da trắng, hay những cử tri da trắng không có bằng đại học — một khối chiếm hơn một nửa liên minh ủng hộ Trump trong cả ba lần tranh cử Tổng thống của ông.
Mặc dù cử tri lao động là nền tảng của lực lượng ủng hộ Trump, những lo ngại dai dẳng về kinh tế và chi phí sinh hoạt có thể báo hiệu rủi ro cho đảng Cộng hòa trước các cuộc bầu cử giữa kỳ đầy tính cạnh tranh vào mùa thu này.
“Nhìn chung, các nhà Cộng hòa đã mất ưu thế, họ không còn là những người được yêu thích với cách biệt 9–10 điểm về khả năng quản lý kinh tế,” Scott Tranter, Giám đốc khoa học dữ liệu tại Decision Desk HQ, nhận định. “Mọi người lo lắng nhất về kinh tế và khả năng chi trả. Điều này thường không tốt cho đảng cầm quyền.”
“Điều đó ảnh hưởng thế nào đến tầng lớp lao động?” ông nói thêm. “Nếu cử tri phổ thông lo lắng về việc giữ công việc hoặc chi trả cho kỳ nghỉ, điều đó chủ yếu ảnh hưởng đến phiếu của tầng lớp lao động. Chúng ta sẽ xem điều này diễn ra thế nào.”
Theo tổng hợp thăm dò của DDHQ, tỷ lệ ủng hộ Trump trước Thông điệp Liên bang đầu tiên trong nhiệm kỳ hai của ông thấp hơn khoảng 15 điểm — mức chênh lệch lớn nhất kể từ khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc. Khoảng 42% tán thành tổng thống, trong khi 56% không tán thành.
Tỷ lệ không tán thành của các cử tri độc lập, người Mỹ gốc Phi và người Hispanic cũng tăng lần lượt khoảng 10 điểm, 11 điểm và 16 điểm kể từ lần phát biểu cuối cùng trước Quốc hội.
Yếu tố chính kéo tỷ lệ ủng hộ Trump xuống là kinh tế, vấn đề lớn nhất với cử tri trong bầu cử giữa kỳ. Trump đã vận động tranh cử với lời hứa hạ giá cả, nhưng một năm vào nhiệm kỳ hai, lạm phát dai dẳng, thuế quan rộng và chi phí sinh hoạt cao khiến kinh tế trở thành gánh nặng chính trị đối với GOP.
Tỷ lệ lạm phát hàng năm 2,4% vào tháng Giêng giảm so với mức đỉnh 3% vào tháng Chín, nhưng chỉ thấp hơn chút ít so với 2,7% vào tháng 11/2024 khi Trump tái đắc cử. Tỷ lệ thất nghiệp cũng tăng từ 4% vào tháng 1/2025 lên 4,3% vào tháng trước, và kinh tế chỉ tạo thêm 181.000 việc làm trong năm ngoái, theo Cục Thống kê Lao động.
Sự không hài lòng với cách Trump quản lý kinh tế đạt mức cao mới trong một cuộc thăm dò NPR/PBS News/Marist gần đây. Gần 60% người được khảo sát, bao gồm 65% cử tri độc lập, trong cuộc khảo sát tháng 2 của Washington Post/ABC News/Ipsos, không tán thành cách tổng thống xử lý vấn đề này.
Gần một nửa người tham gia cuộc khảo sát Scripps News/Talker Research hôm thứ Hai cho biết họ quan tâm nhất đến việc nghe Trump nói về kinh tế trong Thông điệp Liên bang vào thứ Ba.
Dự kiến, tổng thống sẽ nhấn mạnh các thành tựu kinh tế trong bài phát biểu và chỉ ra các dấu hiệu đầu tiên về sự cải thiện.
Tuy nhiên, điều khiến mọi việc trở nên khó khăn hơn trước cuộc bầu cử 2026 là dấu hiệu giảm ủng hộ từ tầng lớp lao động da trắng.
Theo theo dõi thăm dò của Cook Political Report đối với cử tri da trắng không có bằng đại học, Trump giảm từ mức ủng hộ ròng 13 điểm tại thời điểm này năm ngoái xuống chỉ còn 3,5 điểm tính đến thứ Hai.
Dữ liệu từ công ty thăm dò Cygnal trong tháng này cũng cho thấy Trump mất điểm trong nhóm người Mỹ không có bằng đại học, nhấn mạnh “những điểm yếu đối với các nhà Cộng hòa trong các nhóm cốt lõi của Trump, đặc biệt là tầng lớp lao động và nam giới lớn tuổi,” theo báo cáo của nhóm này.
Các chuyên gia nhấn mạnh rằng tầng lớp lao động không phải là một khối đồng nhất, và các nhà phân tích khác nhau có thể phân chia nhóm này theo những cách khác nhau. Họ cũng lưu ý rằng chưa có đủ dữ liệu để cho thấy sự suy giảm lớn, nhưng các con số gần đây là dấu hiệu cho thấy cử tri đang mất niềm tin vào chính quyền Trump khi một năm bầu cử giữa kỳ cạnh tranh bắt đầu.
“Đã có sự sụt giảm. Không phải là sự tan biến hoàn toàn, và đây vẫn là nhóm mạnh nhất của ông ấy,… họ vẫn là cơ sở ủng hộ trung thành nhất,” Charles Franklin, Giám đốc Thăm dò Trường Luật Marquette tại Wisconsin, nhận xét về cử tri lao động da trắng. “Nhưng ông ấy không muốn thấy điều đó trượt mất.”
Trước đây, Đảng Dân chủ từng chiếm ưu thế so với Đảng Cộng hòa trong nhóm cử tri không có bằng đại học, nhưng họ đã có xu hướng ủng hộ Cộng hòa trong các cuộc bầu cử gần đây. Tính đến năm 2024, cử tri da trắng không có bằng đại học gắn kết với Đảng Cộng hòa gần gấp đôi, theo Pew Research Center.
“Nếu quay ngược thời gian trước 2016, cử tri da trắng không có học vấn phần lớn sẽ bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ,” chuyên gia thăm dò phi đảng phái Brett Loyd nhận định.
“Không ngạc nhiên nếu trong năm bầu cử này, khi họ nhìn vào đại diện công đoàn và các quan chức trong văn phòng, và nếu họ bị ảnh hưởng bởi vấn đề thuế quan qua lại hoặc nền kinh tế không tốt, thì họ sẽ không nói về Trump,” ông bổ sung.
Tất nhiên, Trump sẽ không xuất hiện trên lá phiếu trong bầu cử giữa kỳ. Dù vẫn tham gia nhiều thông qua việc ủng hộ và các chuyến đi đến các bang quan trọng, vẫn chưa rõ mức độ thất vọng với ông — từ cử tri lao động hay nhóm khác — sẽ ảnh hưởng như thế nào đến GOP vào tháng 11.
Trong vài tuần gần đây, Trump đã đến Pennsylvania, Michigan và Georgia, quảng bá chương trình nghị sự, bác bỏ chi phí sinh hoạt là “trò lừa” của Dân chủ và đổ lỗi cho người tiền nhiệm.
Nhưng với các cử tri đang thắt chặt chi tiêu ở siêu thị và trạm xăng, khó mà tin vào lợi ích kinh tế rộng hơn.
“Hãy nhớ rằng nhiều người không có bằng đại học, nhóm cử tri cơ sở của Trump, không sở hữu cổ phiếu. Trump luôn nói về thị trường chứng khoán đạt đỉnh mới, cộng đồng đầu tư, 401k,…,” David Paleologos, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính trị Đại học Suffolk, nhận xét.
“Người bình thường, đặc biệt là người không có bằng đại học, ít có khả năng sở hữu cổ phiếu, vì vậy họ cảm thấy mình tụt lại trong nền kinh tế Trump,” ông nói thêm.
Tuy vậy, việc cử tri thất vọng với Trump và các động thái kinh tế của Đảng Cộng hòa không có nghĩa họ sẽ chạy sang ủng hộ Đảng Dân chủ vào tháng 11.
“Nếu một đội để rơi bóng và bạn nhặt được, bạn chưa thực sự ghi điểm cho đến khi làm gì đó với bóng,” Loyd so sánh.
“Tỷ lệ ủng hộ Trump — thấp. Rất tệ. Rất tệ với cử tri độc lập. Tệ với nam giới trẻ giúp ông ấy vào Tòa Bạch Ốc. Tệ với tầng lớp trung lưu. Đang suy giảm,” Loyd nói. “Điều quan trọng nhất theo tôi: Đảng Dân chủ đang làm gì về điều này?”
Đảng Dân chủ cũng đang gặp khó với hình ảnh đảng yếu kém khi tìm kiếm người đại diện mới trước 2028.
Tuy nhiên, đảng vẫn có lợi thế 6 điểm trên phiếu bầu Quốc hội chung cho năm 2026, theo trung bình DDHQ, khi tận dụng động lực bầu cử ngoài năm và sự thất vọng với Trump.
“Đó vẫn là một phân khúc dân số rời rạc… Các nhóm nhỏ trong cuộc thăm dò có thể rất nhỏ, nhưng tôi đồng ý… đã có sự giảm nhẹ so với mức Trump có năm 2024 ở nhóm lao động,” Paleologos nhận xét.
“Câu hỏi là… xu hướng đó có tiếp tục đến mức trở thành điểm quyết định trong bầu cử giữa kỳ, hay nó sẽ đảo chiều?”
Xxx
Trạm cứu hộ động vật nhận “bão” cuộc gọi vì ảnh chó AI giả
Bởi Amy Larson – 24/02/26, 14:16 ET
(KRON) – Hàng chục chú chó đang chờ tại Trạm Chăm sóc & Dịch vụ Động vật San Jose để tìm mái ấm vĩnh viễn, nhưng một chú chó trông buồn tên Lumi lại không nằm trong số đó.
Nhân viên trạm cứu hộ cho biết họ đã bị “bão” điện thoại và tin nhắn từ những người quan tâm đến Lumi. Làn sóng lo lắng này bắt nguồn từ một bức ảnh “giả mạo do AI tạo ra” được đăng vào Chủ nhật trên nhóm Facebook có tên “Saving Shelter Dogs from Euthanasia” (Cứu Chó Từ Chết), theo thông tin từ trạm cứu hộ.
Trong bức ảnh, một chú chó nhỏ với bộ lông xoăn trắng co ro trong góc chuồng kim loại. Chú thích của bức ảnh khẳng định rằng chú chó bị “vứt bỏ” và đang đối mặt với nguy cơ bị euthanasia ngay lập tức. “Cô ấy cần ai đó đến ngay để chọn cô ấy trước khi đêm nay trở thành đêm cuối cùng của cô ấy,” chú thích viết.
Hàng nghìn người từ khắp cả nước đã bình luận bài đăng, bao gồm cả những lời đề nghị nhận nuôi Lumi.
Một người dùng Facebook lo lắng viết: “Ai đó cứu cô bé dễ thương này với, trông cô ấy buồn quá.” Người khác nói: “Cô ấy dễ thương quá.” Một phụ nữ sống ở New York viết: “Xin đừng euthanize em bé xinh đẹp này.”
Nhân viên trạm cứu hộ đã giải thích sự thật vào thứ Hai: “Lumi không hề có nguy cơ bị euthanasia, đã được nhận nuôi và hiện đang có mái ấm vĩnh viễn. Bài đăng đã dùng tên và số ID của Lumi nhưng lại bao gồm ảnh của một chú chó khác do AI tạo ra.”
Trang Facebook này trước đó cũng đã đăng thông tin sai lệch về nhiều động vật khác tại trạm San Jose bằng ảnh AI, theo quan chức thành phố.
“Bài đăng gần đây đã được chia sẻ rộng rãi, dẫn đến số lượng lớn cuộc gọi và tin nhắn. Mặc dù chúng tôi trân trọng sự quan tâm của cộng đồng, thông tin sai lệch tạo ra sự lo lắng không cần thiết và khiến nhân viên mất thời gian chăm sóc những động vật hiện đang tại trạm,” Trạm Chăm sóc & Dịch vụ Động vật San Jose viết vào thứ Hai.
Những người muốn nhận nuôi chó được khuyến khích truy cập trực tiếp trang web của trạm để có thông tin chính xác. Trang web có danh sách dài các chú chó đang cần một mái ấm vĩnh viễn.
“Các chuồng của chúng tôi đang tràn ngập những chú chó trưởng thành tuyệt vời, kiên nhẫn chờ đợi những gia đình yêu thương mà chúng xứng đáng được nhận,” nhân viên trạm cứu hộ viết.
Gavin Newsom xúc phạm cử tri với lời giới thiệu ngây ngô
bởi Robby Soave, cộng tác viên ý kiến – 24/02/2026 14:37 ET
Tại sao các đảng viên Dân chủ tự do da trắng lại thấy thú vị khi giả vờ ngớ ngẩn?
Chúng ta có nhiều ví dụ về điều này, và đây là một ví dụ khác: cuối tuần vừa rồi, Thống đốc California Gavin Newsom xuất hiện tại một sự kiện ở Atlanta quảng bá cuốn hồi ký của ông, “Young Man in a Hurry”, và cố gắng tạo sự đồng cảm với khán giả bằng cách xúc phạm trí tuệ của họ — và cả chính mình.
Nghiêm túc mà nói, đó chính là chiêu trò của ông. Và nó thực sự, thực sự xúc phạm.
Trước hết, tôi hoàn toàn không tin rằng Gavin Newsom kém thông minh, hay đọc kém, hay làm tệ trong các kỳ thi tiêu chuẩn.
Hơn nữa, tôi cũng không tin rằng những người trong khán giả là kém thông minh. Tôi cũng không tin rằng việc cùng nhau chế nhạo là một chiến lược tốt để giành được sự tôn trọng, niềm tin và lá phiếu của họ.
Để rõ ràng, mặc dù nhiều người nói với tôi rằng khán giả chủ yếu là người da đen, nhưng thông tin này đang bị nghi ngờ; có vẻ cũng có khá nhiều người da trắng trong khán giả. Tuy nhiên, ý tưởng rằng các chính trị gia tự do da trắng cố gắng thu hút người da đen bằng cách hạ thấp ngôn ngữ của mình là một chiêu quen thuộc. Như Thượng Dân biểu Tim Scott, một người da đen tự hào thuộc đảng Cộng hòa, từng nói:
“Người Mỹ da đen không phải tiêu chuẩn thấp của các bạn. Chúng tôi đã xây dựng đế chế, tạo ra các phong trào, làm việc chăm chỉ hơn, tinh ranh hơn những người như bạn. Ngừng dùng trình độ học vấn tầm thường của bạn để khinh miệt cộng đồng. Thật nực cười!”
Các ứng viên tự do da trắng thường hạ thấp ngôn ngữ của chính mình vì nghĩ rằng điều đó sẽ khiến họ hấp dẫn hơn với người da đen — xuất phát từ định kiến của họ với người da màu. Batya Ungar Sargon của NewsNation đã chỉ ra hiện tượng này trên chương trình của mình, dẫn chứng một nghiên cứu cho thấy những người bảo thủ không làm vậy khi nói chuyện với người da đen.
Thật đáng suy ngẫm.
Tôi cho rằng điều đang diễn ra là: những người cấp tiến ưu tú đã thấm nhuần quan niệm rằng để giành quyền lực trong giới cấp tiến, bạn phải bị thiệt thòi, bị áp bức hoặc là nạn nhân theo một cách nào đó. Rõ ràng, một người như Newsom không thể trung thực tuyên bố rằng ông bị áp bức — ông đã có tất cả những lợi thế mà người tự do cho rằng tự nhiên thuộc về một người đàn ông da trắng cao, khá điển trai. Để vượt qua điều này, ông phải nhấn mạnh quá mức một đặc điểm tiêu cực nào đó, như trí tuệ của mình, để được chấp nhận như một nạn nhân theo một cách nào đó.
Cựu Tổng thống Biden cũng từng làm điều này, nhấn mạnh sự lắp bắp của mình như một dạng khuyết tật suốt đời mà ông đã cố gắng vượt qua, khiến ông xứng đáng được coi là nạn nhân. Thực tế, lý do mọi người khó hiểu ông là vì ông đã quá già và gặp khó khăn trong việc hình thành ý tưởng hoàn chỉnh.
Điều này cũng cho thấy vị thế nạn nhân có thể được dùng như một tấm màn khói — để che giấu sự thật với người dân Mỹ. Bạn đang nghi ngờ năng lực của ai đó cho một chức vụ? Làm sao bạn dám, bạn chắc hẳn ghét những người bị thiệt thòi! Thật mệt mỏi và nhàm chán.
Nhưng ít ra Biden cũng có một số trở ngại. Gavin Newsom — ông ấy rõ ràng có thể đọc. Tôi không biết còn phải nói gì thêm.
Hơn nữa, tôi nghi ngờ trò này thực sự hấp dẫn cử tri, dù họ là da trắng, da đen hay bất kỳ màu da nào khác. Ông ấy đang xúc phạm trí tuệ của chúng ta, theo nhiều cách.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
