CALITODAY (25/8/2025): Tổng thống Trump hôm thứ Hai 25/8 cho biết ông muốn gặp lại lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, trong cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc với Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung.
Ông cũng nói rằng Bộ Quốc phòng có thể sẽ được đổi tên thành “Bộ Chiến tranh” trong tuần tới.
“Chúng ta đã thắng Thế chiến I, Thế chiến II, khi đó nó được gọi là Bộ Chiến tranh, và theo tôi, đó thực sự là vai trò của nó, còn quốc phòng là một phần trong đó,” ông nói.
“Có lẽ sự thay đổi đó sẽ được thực hiện trong tuần tới hoặc gần đó,” ông bổ sung.
Tổng thống Trump cho biết vào thứ Hai rằng ông có thể sớm tiến hành việc đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến tranh.
“Pete Hegseth đã làm việc rất tuyệt vời với cái mà tôi gọi là Bộ Chiến tranh. Các bạn biết đấy, chúng ta gọi nó là Bộ Quốc phòng, nhưng giữa chúng ta, tôi nghĩ chúng ta sẽ thay đổi tên,” Trump nói trong cuộc họp với Tổng thống Hàn Quốc.
“Các bạn muốn biết sự thật, tôi nghĩ chúng ta sẽ có một số thông tin về việc đó có thể sớm thôi,” ông bổ sung.
Trump lập luận rằng cơ quan này từng được gọi là Bộ Chiến tranh trong thời kỳ Mỹ chiến thắng ở Chiến tranh Thế giới thứ nhất và thứ hai.
“Quốc phòng cũng là một phần của nó,” Trump nói. “Nhưng tôi có cảm giác chúng ta sẽ thay đổi. Mọi người đều thích điều đó. Chúng ta đã có một lịch sử chiến thắng đáng kinh ngạc khi nó là Bộ Chiến tranh.”
Bộ Chiến tranh được thành lập bởi George Washington vào năm 1789. Nó tồn tại cho đến năm 1947, khi được tái tổ chức bởi Tổng thống khi đó là Harry Truman. Nó được đổi tên thành Bộ Quốc phòng vào năm 1949.
Trước đây, Trump đã gọi Hegseth là “Bộ trưởng Chiến tranh.” Tổng thống cũng nhấn mạnh rằng số lượng tuyển quân vào quân đội Mỹ đã tăng trong nhiệm kỳ thứ hai của ông cho đến nay.
Mặc dù việc đổi tên được nêu ra, Trump vẫn nhấn mạnh nỗ lực của mình trong việc làm trung gian cho các lệnh ngừng bắn và hòa giải trong các xung đột toàn cầu, đề cập đến những thành công trong các cuộc xung đột giữa Ấn Độ và Pakistan, Armenia và Azerbaijan, cùng những nơi khác.
Ông cũng đã tìm cách làm trung gian cho lệnh ngừng bắn giữa Nga và Ukraine khi nhiều người ủng hộ ông kêu gọi trao giải Nobel Hòa bình cho ông. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa-Louisiana) là quan chức gần đây nhất đưa ra đề xuất này, mặc dù Johnson ca ngợi chiến dịch chống tội phạm của Trump ở Washington, D.C.
Vvv
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã sa thải một vị tướng, người đứng đầu cơ quan có bản đánh giá tình báo ban đầu về thiệt hại tại các cơ sở hạt nhân Iran sau các cuộc không kích của Mỹ khiến Tổng thống Donald Trump tức giận, theo hai nguồn tin quen thuộc với quyết định này và một quan chức Tòa Bạch Ốc.
Trung tướng Jeffrey Kruse sẽ không còn giữ chức lãnh đạo Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ (DIA), theo những nguồn tin giấu tên vì họ không được phép công khai thảo luận về vấn đề này.
Hegseth cũng đã sa thải Phó Đô đốc Nancy Lacore, người đứng đầu Hải quân Dự bị, cùng với Chuẩn Đô đốc Milton Sands, một sĩ quan Navy SEAL phụ trách Bộ Chỉ huy Chiến tranh Đặc biệt Hải quân, theo một quan chức Mỹ khác.
Lý do sa thải họ, trong chuỗi sa thải các lãnh đạo quân sự gần đây, chưa rõ ràng vào thứ Sáu 22/8.
Chính quyền Trump ngày càng có xu hướng chống lại cả lãnh đạo quân sự và cộng đồng tình báo. Một số quan chức an ninh quốc gia hiện tại và trước đây đã bị thu hồi quyền truy cập thông tin mật trong tuần này, một chiến thuật mà chính quyền thường dùng đối với những người bị coi là đối lập.
Các nhà phê bình cho rằng các hành động của chính quyền Trump có thể làm nguội đi sự phản biện và gửi tín hiệu rằng cộng đồng tình báo nên thận trọng khi đưa ra kết luận trái ngược với lợi ích của Trump.
Việc sa thải Tướng Kruse diễn ra sau khi chi tiết về đánh giá sơ bộ các cuộc không kích của Mỹ vào Iran bị rò rỉ ra truyền thông. Bản đánh giá cho thấy chương trình hạt nhân Iran chỉ bị trì hoãn vài tháng, trái ngược với tuyên bố của Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho rằng cơ sở hạt nhân của Iran đã hoàn toàn bị hủy diệt!
Tổng thống đảng Cộng hòa, người từng tuyên bố chương trình hạt nhân Iran “bị phá hủy hoàn toàn và triệt để”, đã bác bỏ báo cáo này.
Trong một cuộc họp báo sau các cuộc không kích tháng Sáu, Hegseth đã chỉ trích báo chí vì tập trung vào đánh giá sơ bộ nhưng không đưa ra bằng chứng trực tiếp về việc phá hủy các cơ sở sản xuất hạt nhân của Iran.
“Bạn muốn gọi là bị phá hủy, muốn gọi là thất bại, muốn gọi là bị tiêu diệt — hãy chọn từ của bạn. Đây là một cuộc tấn công thành công lịch sử,” Hegseth nói lúc đó.
Mặc dù Ngũ Giác Đài không cung cấp chi tiết về các vụ sa thải, các nghị sĩ đảng Dân chủ trong Quốc hội đã bày tỏ lo ngại về tiền lệ mà việc sa thải Kruse tạo ra cho cộng đồng tình báo Hoa Kỳ.
“Việc sa thải thêm một quan chức an ninh quốc gia cấp cao nữa nhấn mạnh thói quen nguy hiểm của chính quyền Trump khi coi tình báo như một bài kiểm tra lòng trung thành thay vì là biện pháp bảo vệ đất nước,” Thượng nghị sĩ Mark Warner của Virginia, phó chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, cho biết.
“Quan chức hàng đầu đảng Dân chủ tại Ủy ban Tình báo Hạ viện, Dân biểu Jim Himes của Connecticut, kêu gọi chính quyền giải thích lý do sa thải Kruse, nếu không, chúng ta chỉ có thể cho rằng đây là một quyết định mang động cơ chính trị nhằm tạo ra bầu không khí sợ hãi trong cộng đồng tình báo.”
Việc sa thải Kruse, Lacore và Sands trước đó đã được báo Washington Post đưa tin.
Trump có tiền sử loại bỏ các quan chức chính phủ mà ông không đồng ý với dữ liệu và phân tích của họ. Đầu tháng này, sau một báo cáo việc làm kém, ông đã sa thải quan chức phụ trách dữ liệu. Chính quyền của ông cũng đã ngừng đăng các báo cáo về biến đổi khí hậu, hủy các nghiên cứu về quyền tiếp cận vắc-xin và xóa dữ liệu về bản dạng giới khỏi các trang web chính phủ.
Các vụ sa thải mới diễn ra sau một tuần thay đổi rộng rãi trong chính quyền Trump đối với cộng đồng tình báo và sự xáo trộn trong lãnh đạo quân sự. Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia — chịu trách nhiệm phối hợp công việc của 18 cơ quan tình báo, bao gồm cả DIA — thông báo sẽ cắt giảm nhân sự và ngân sách.
Ngũ Giác Đài cũng thông báo tuần này rằng Tướng David Allvin, sĩ quan hàng đầu của Không quân, dự định nghỉ hưu sớm hai năm.
Hegseth và Trump đã tích cực trong việc sa thải các quan chức quân sự cấp cao, thường không có giải thích chính thức.
Chính quyền đã sa thải Tướng CQ Brown Jr. của Không quân, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cũng như sĩ quan hàng đầu của Hải quân, sĩ quan thứ hai cấp cao của Không quân và các luật sư hàng đầu của ba nhánh quân sự.
Vào tháng Tư, Hegseth đã sa thải Tướng Tim Haugh, người đứng đầu Cơ quan An ninh Quốc gia, và Phó Đô đốc Shoshana Chatfield, một quan chức cấp cao tại NATO.
Ngũ Giác Đài không đưa ra lời giải thích công khai cho bất kỳ vụ sa thải nào, mặc dù một số sĩ quan bị chính quyền cho là ủng hộ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập.
Sau khi gần như đuổi việc nhiều lãnh đạo cao cấp về FBI, Bộ Quốc Phòng, nay Trump chuẩn bị đổi tên Bộ Quốc phòng thành Bộ Chiến Tranh, không biết liệu quân đội Mỹ dưới quyền Tổng tư lệnh của Trump sẽ còn sức mạnh để đối đầu với kẻ thù nào không hay sẽ ôm chân Nga, Trung Quốc và Bắc Hàn như Trump đang muốn gặp Kim Jung-un!
Trump tuyên bố sẽ kiện California về việc phân chia lại khu vực bầu cử và quy định “blue slip”
Trong một cuộc họp báo dài tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai 25/8, Tổng thống Trump cam kết sẽ đệ đơn kiện California về kế hoạch vẽ lại các khu vực bầu cử quốc hội của bang này, cũng như kiện quy định sử dụng “blue slip” tại Thượng viện.
Ông nói với phóng viên rằng một vụ kiện sẽ được nộp “sớm” sau khi cơ quan lập pháp do Đảng Dân chủ kiểm soát ở California chính thức phê chuẩn kế hoạch của Thống đốc Gavin Newsom (Dân chủ) vào thứ Năm vừa qua để vẽ lại bản đồ bầu cử quốc hội, dự kiến sẽ được đưa vào lá phiếu tháng 11 tới.
“Tôi nghĩ tôi sẽ sớm nộp đơn kiện, và tôi nghĩ chúng tôi sẽ rất thành công. Chúng tôi sẽ nộp thông qua Bộ Tư pháp, điều đó sẽ xảy ra,” Trump nói trong Phòng Bầu Dục.
Ông nói thêm rằng ông cũng muốn giải quyết vấn đề “blue slip”, một quy tắc cho phép các thượng nghị sĩ ở bang mình phủ quyết các đề cử cho tòa án liên bang cấp quận và các văn phòng công tố viên liên bang.
“Chúng tôi cũng sẽ nộp đơn kiện về ‘blue slip’. Bạn biết đấy, quy định này khiến tôi, với tư cách tổng thống, không thể bổ nhiệm thẩm phán hay công tố viên liên bang. Bởi vì họ có một ‘thỏa thuận quý ông’ — không được ghi thành luật, mà chỉ là thỏa thuận tồn tại khoảng 100 năm nay. Nếu tổng thống là Cộng hòa mà bang đó có thượng nghị sĩ Dân chủ, thì chỉ cần thượng nghị sĩ đó là có thể ngăn tôi bổ nhiệm thẩm phán hoặc công tố viên liên bang, đặc biệt là hai vị trí đó,” Trump nói.
Ông nhấn mạnh thêm:
“Bạn sẽ sớm nghe về vấn đề ‘blue slip’. Bởi vì bạn không cần hai thượng nghị sĩ, chỉ cần một thượng nghị sĩ Dân chủ ở bang có tổng thống Cộng hòa là có thể chặn bổ nhiệm.”
Hôm Chủ nhật, Trump đã leo thang chỉ trích Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley (Cộng hòa – Iowa) vì ông này từ chối thay đổi quy định “blue slip” sau khi Trump buộc phải rút đề cử luật sư bào chữa cũ của mình, Alina Habba, cho vị trí công tố viên liên bang tại New Jersey. Hai thượng nghị sĩ Dân chủ của bang, Cory Booker và Andy Kim, đã phản đối đề cử này.
Hôm thứ Hai 25/8, Trump tiếp tục công kích quy định trên, cho rằng nó khiến ông chỉ có thể bổ nhiệm các ứng viên Dân chủ làm công tố viên liên bang.
“Người duy nhất tôi có thể bổ nhiệm và được chấp thuận ở các bang có thượng nghị sĩ Dân chủ là công tố viên liên bang thuộc Đảng Dân chủ. Điều này chỉ dựa trên một tập quán cũ, không dựa trên luật pháp. Tôi cho rằng nó vi hiến, và có lẽ tôi sẽ sớm đệ đơn kiện.”
Theo truyền thống, các chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện sẽ không tiến hành xác nhận các đề cử thẩm phán và công tố viên cấp quận liên bang trừ khi cả hai thượng nghị sĩ đại diện cho bang đó ký vào “blue slip” để đồng ý với đề cử.
Thống đốc California trêu Trump bằng “CỬA HÀNG PATRIOT” trực tuyến
Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ) tiếp tục chiến dịch gần đây của ông trong việc chế giễu thương hiệu của Tổng thống Trump bằng cách ra mắt “CỬA HÀNG PATRIOT” vào Chủ nhật.
“CỬA HÀNG PATRIOT BÂY GIỜ ĐÃ MỞ!!!” Newsom viết trong một bài đăng trên mạng xã hội X vào Chủ nhật, được Mediaite nêu bật.
“NHIỀU NGƯỜI NÓI RẰNG ĐÂY LÀ NHỮNG SẢN PHẨM TUYỆT NHẤT TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY. HÃY THƯỞNG THỨC, NƯỚC MỸ NHÉ!” thống đốc bang Golden State viết thêm theo phong cách chữ in hoa hoàn toàn của Trump, kèm theo liên kết đến cửa hàng trực tuyến.
Cửa hàng này, cũng được Mediaite nhắc đến, bày bán các mặt hàng như cốc “NEWSOM 2026”, biển vườn “ĐỪNG CHẠM VÀO CON GẤU” và mũ lưỡi trai màu đỏ kiểu MAGA với dòng chữ “NEWSOM ĐÃ ĐÚNG VỀ MỌI THỨ!”
Trong một bài đăng sau đó trên X vào Chủ nhật, Newsom cho biết: “CHÚNG TÔI ĐÃ BÁN HƠN 100.000 USD CÁC SẢN PHẨM TUYỆT NHẤT TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY!!”
“NẾU BẠN GHÉT CỬA HÀNG PATRIOT, CÓ NGHĨA LÀ BẠN GHÉT NƯỚC MỸ! CẢM ƠN!” thống đốc viết thêm.
Việc Newsom chế giễu thương hiệu của Trump gần đây cũng diễn ra trong bối cảnh ông tham gia vào cuộc chiến phân chia lại địa giới bầu cử.
Hồi tuần trước, Quốc hội do đảng Dân chủ kiểm soát của California chính thức thông qua kế hoạch vẽ lại các khu vực bầu cử quốc hội của bang, mở đường cho một cuộc bầu cử đặc biệt vào mùa thu, cho phép cư dân Golden State tham gia quyết định phân chia lại khu vực giữa nhiệm kỳ, phản ứng lại kế hoạch từ đảng Cộng hòa Texas.
Hồ sơ quốc gia của Wes Moore nổi bật giữa lúc xung đột với Trump
Thống đốc bang Maryland Wes Moore (Dân chủ) đang chứng kiến tầm ảnh hưởng trên toàn quốc tăng lên khi cuộc đối đầu với Tổng thống Trump ngày càng căng thẳng, và ông tìm cách khẳng định vai trò lãnh đạo trong hàng ngũ các thống đốc Dân chủ chống lại Trump.
Trump và Moore đã dành phần lớn cuối tuần để công kích lẫn nhau sau khi Trump đe dọa điều động Vệ binh Quốc gia tới Baltimore, mô tả thành phố này là “ngoài tầm kiểm soát” và “đầy rẫy tội phạm.” Moore sau đó phản pháo, nói rằng tổng thống “đang làm mọi cách để đánh lạc hướng khỏi hồ sơ Epstein.”
Moore cũng tiết lộ cuối tuần qua rằng ông đang tích cực xem xét các phương án tái phân chia khu vực bầu cử (redistricting) ở Maryland nhằm đối phó với việc các bang Cộng hòa, như Texas, vẽ lại bản đồ bầu cử có lợi cho mình. Phát biểu này nhận được lời khen từ Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ), người đang dẫn đầu nỗ lực phản công của phe Dân chủ trong vấn đề này.
Lập trường ngày càng cứng rắn của Moore chống lại chính quyền Trump gợi nhớ đến cách tiếp cận của Newsom, đồng thời cũng làm dấy lên đồn đoán rằng, giống như người đồng cấp California, ông đang cân nhắc tranh cử tổng thống vào năm 2028.
Chiến dịch của Trump nhằm thúc đẩy các bang Cộng hòa vẽ lại bản đồ bầu cử, cũng như động thái triển khai Vệ binh Quốc gia tại Washington, D.C. và đe dọa gửi họ tới các thành phố khác, đã trở thành tâm điểm trong làn sóng phản kháng của phe Dân chủ.
“Cuộc chiến về tái phân chia khu vực đang trở thành thước đo xem ai sẵn sàng làm những gì cần thiết để ngăn Donald Trump,” chiến lược gia Dân chủ Mike Nellis nhận định.
Trong những tháng gần đây, Thống đốc Maryland đã cho thấy dấu hiệu xây dựng hình ảnh trên toàn quốc, với các chuyến đi tới những bang quan trọng trong bầu cử tổng thống như Pennsylvania và South Carolina.
Moore gây chú ý hôm Chủ nhật khi nói với CBS News rằng “mọi phương án đều được cân nhắc” khi nói về việc tái phân chia khu vực bầu cử ở Maryland.
Newsom là gương mặt nổi bật nhất trong phản ứng của phe Dân chủ trước nỗ lực tái phân chia của Cộng hòa, khi tổ chức một cuộc bầu cử đặc biệt ở California để thông qua bản đồ mới nhằm vô hiệu hóa bản đồ do Texas vẽ lại.
Nellis bình luận: “Tôi không nghĩ ông ấy phải sao chép những gì Newsom đã làm để được chú ý, nhưng quan trọng hơn là họ cần thực sự làm được điều cần thiết, bởi vì phía Cộng hòa sẽ làm theo chỉ đạo. Với Wes, đây là cơ hội để chứng minh rằng ông có thể đáp ứng kỳ vọng của cử tri Dân chủ vốn đang thất vọng với chính quyền Trump hiện tại.”
Trong khi đó, cuộc khẩu chiến giữa ông và Trump diễn ra trong bối cảnh Trump đe dọa đưa quân vào Baltimore để “nhanh chóng dọn sạch tội phạm.”
Trong một bài đăng trên Truth Social hôm Chủ nhật, Trump viết:
“Nếu Wes Moore cần giúp đỡ, giống như Gavin Newscum đã cần ở Los Angeles, tôi sẽ điều ‘quân đội’ tới, giống như đang làm ở DC gần đó, và nhanh chóng dọn sạch tội phạm.”
Nói chuyện với các phóng viên tại Phòng Bầu dục hôm thứ Hai 25/8, Trump tiếp tục chỉ trích Moore và Baltimore, gọi thành phố là “một nơi chết chóc khủng khiếp.”
Trump kể lại: “Thống đốc Moore nói, ‘Ồ, ông ấy muốn đi bộ với tôi.’ Ông ta nói với giọng mỉa mai. Tôi đáp: ‘Không, không. Tôi là Tổng thống Hoa Kỳ. Hãy dọn sạch tội phạm, rồi tôi sẽ đi cùng ông.’ Ông ta không có tố chất cần thiết.”
Trump còn nói rằng ông đã trò chuyện với Moore tại trận bóng bầu dục Army-Navy năm ngoái, và Moore đã gọi ông là “tổng thống vĩ đại nhất mọi thời đại.”
Moore ngay lập tức đáp trả trên mạng X bằng chữ “lol” và viết thêm:
“Cứ tự nhủ thế đi, thưa Tổng thống.”
Trong một tuyên bố dài hơn, Moore nói Trump “đại diện cho những gì người dân ghét nhất ở giới chính trị — một người chỉ biết tìm cách trục lợi cho bản thân.”
Ông nói thêm:
“Đây là một Tổng thống thà ngồi sau bàn công kích các thành phố lớn của đất nước mình còn hơn là cùng bước đi với những người dân mà ông ta đại diện. Tổng thống nên cùng chúng tôi tới Baltimore, bởi vì sự ngây ngô, những sáo rỗng và chiêu trò hù dọa kiểu thập niên 1980 chẳng mang lại lợi ích cho ai. Chúng ta cần những nhà lãnh đạo thật sự đồng hành cùng người dân đang trực tiếp làm việc.”
Theo một cuộc khảo sát của U.S. News and World Report công bố tháng trước, Baltimore được xếp hạng là thành phố nguy hiểm thứ tư nước Mỹ, dựa trên các thống kê về giết người và tội phạm tài sản trong báo cáo của FBI.
Tuy nhiên, Thị trưởng Baltimore Brandon Scott (Dân chủ) cho biết thành phố gần đây đã chứng kiến sự sụt giảm đáng kể tội phạm: số vụ giết người giảm 24,3%, số vụ xả súng chết người giảm 18,3%. Tính đến ngày 1/8, Baltimore ghi nhận 84 vụ giết người trong năm nay, so với 111 vụ trong bảy tháng đầu năm 2024, mức thấp nhất trong 50 năm.
Moore nói trong một tuyên bố:
“Baltimore là câu chuyện về sự kiên cường và sức mạnh. Khi tôi nhậm chức, Baltimore gần như xảy ra một vụ giết người mỗi ngày. Hôm nay, sau khi đầu tư kỷ lục vào lực lượng thực thi pháp luật và tăng cường phối hợp, số vụ giết người thấp hơn cả khi tôi mới sinh ra — mức thấp nhất vào thời điểm này trong năm suốt năm mươi năm qua. Nhưng hãy rõ ràng, chỉ cần một người không cảm thấy an toàn trong khu phố của mình, thì đã là quá nhiều.”
Dù các chiến lược gia Dân chủ cảnh báo rằng việc tranh luận về số liệu tội phạm tiềm ẩn rủi ro, Moore đã đưa ra lập luận riêng, nhấn mạnh yếu tố cá nhân khi phản đối động thái Trump điều Vệ binh Quốc gia tới Washington và đe dọa đưa họ tới Baltimore.
Moore, một cựu binh lục quân, nói trong cuộc phỏng vấn với CBS News:
“Điều đó là sự thiếu tôn trọng sâu sắc đối với các thành viên Vệ binh Quốc gia. Với tư cách một người từng triển khai ra nước ngoài và phục vụ trong chiến đấu, việc bắt những nam nữ quân nhân này làm một công việc mà họ không được đào tạo là điều cực kỳ thiếu tôn trọng.”
Lời lẽ của Moore, gắn với nền tảng quân ngũ của ông, phản ánh lập luận của phe Dân chủ rằng Trump đang dùng Vệ binh Quốc gia ở Washington chỉ để làm hình ảnh.
Nellis nhận định:
“Tôi nghĩ Wes khôn ngoan khi cá nhân hóa cuộc chiến này, bởi vì thật dễ dàng để một tổng tư lệnh lạm dụng Wes và đồng đội của ông theo cách tương tự. Họ đang biến họ thành công cụ chính trị.”
Ông nói thêm:
“Anh có thể bẻ cong số liệu theo bất kỳ cách nào để lập luận, nhưng chẳng ai — đặc biệt là Donald Trump — thực sự làm điều gì giúp giải quyết hay giảm tội phạm ở đất nước này.”
Grassley bảo vệ quy tắc “blue-slip” sau chỉ trích của Trump
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Chuck Grassley (Cộng hòa – Iowa), đang phản bác lại chỉ trích từ Tổng thống Trump, người đã chỉ trích thực tiễn “blue-slip” cho phép các thượng nghị sĩ của bang có thể phủ quyết các đề cử vào tòa án quận và văn phòng công tố viên liên bang.
“Một đề cử công tố viên liên bang/tòa án quận mà không có blue slip sẽ không có đủ phiếu để được xác nhận tại Thượng viện và cũng không có đủ phiếu để ra khỏi ủy ban,” Grassley viết trên mạng xã hội X.
“Với tư cách là chủ tịch, tôi luôn sắp xếp các đề cử của Tổng thống Trump để THÀNH CÔNG, KHÔNG PHẢI THẤT BẠI,” ông bổ sung.
Theo truyền thống, các chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện không tiến hành các đề cử liên quan đến tòa án quận hoặc công tố viên liên bang trừ khi cả hai thượng nghị sĩ đại diện bang nơi tòa án đó đặt trụ sở đều gửi blue-slip chấp thuận đề cử của tổng thống.
Tháng trước, Trump đã buộc phải rút đề cử luật sư cũ của ông là bà Alina Habba, vào vị trí công tố viên liên bang ở New Jersey, sau khi hai thượng nghị sĩ Dân chủ của bang là Cory Booker và Andy Kim phản đối.
Habba đã giữ vị trí này tạm thời, nhưng một thẩm phán liên bang tuần trước phán quyết rằng bà đã làm việc một cách trái pháp luật.
Phán quyết này khiến Trump tăng áp lực lên Grassley để loại bỏ quy tắc blue-slip.
Trump viết trên Truth Social vào Chủ nhật: “Tôi có quyền Hiến pháp để bổ nhiệm Thẩm phán và Công tố viên liên bang, nhưng quyền này đã bị tước hoàn toàn ở những bang chỉ có một thượng nghị sĩ Dân chủ.”
“Điều này là do một ‘tập quán’ cũ và lỗi thời gọi là BLUE SLIP, mà Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, của bang Iowa vĩ đại, từ chối bãi bỏ, mặc dù các Dân chủ, bao gồm Crooked Joe Biden (hai lần!), đã làm điều này nhiều lần,” Trump tiếp tục.
“Chuck Grassley nên cho phép các ứng cử viên Cộng hòa mạnh mẽ thăng tiến vào những vai trò quan trọng và quyền lực này, và nói với Dân chủ, như họ thường nói với chúng ta, rằng đi đến ĐỊA NGỤC!”
Grassley cũng lưu ý trong một bài đăng khác vào sáng thứ Hai 25/8 rằng Habba “đã bị rút khỏi danh sách đề cử làm Công tố viên liên bang New Jersey vào ngày 24/7 & ủy ban Tư pháp chưa từng nhận bất kỳ giấy tờ nào cần thiết để Thượng viện xem xét đề cử của bà.”
“Quy tắc ‘blue slip’ 100 năm tuổi cho phép thượng nghị sĩ bang có quyền đóng góp ý kiến về công tố viên liên bang & thẩm phán tòa án quận. Trong chính quyền Biden, các Cộng hòa đã giữ 30 người theo khuynh hướng TỰ DO khỏi ghế mà Tổng thống Trump giờ có thể bổ nhiệm người Bảo thủ,” thượng nghị sĩ Cộng hòa bổ sung.
Một phát ngôn viên của thượng nghị sĩ 91 tuổi, người đã tại nhiệm từ năm 1981, đã phản hồi chỉ trích của Trump về tập quán blue slip tháng trước, lưu ý rằng Grassley đã thúc đẩy nhiều đề cử công tố viên liên bang của Trump ở các bang do Dân chủ lãnh đạo.
“Chủ tịch Grassley đã thành công trong việc đưa các công tố viên liên bang qua ủy ban khi họ nhận được blue slip từ các Dân chủ, bao gồm các Thượng nghị sĩ Warner và Kaine của Virginia, và Klobuchar và Smith của Minnesota. Khi một đề cử ra khỏi ủy ban, tất cả 100 thượng nghị sĩ đều có quyền nói về đề cử và một phần đánh giá dựa trên ý kiến của thượng nghị sĩ bang,” phát ngôn viên cho biết.
Thuế suất của nhóm siêu giàu giảm mạnh sau cắt giảm thuế của đảng Cộng hòa.
Mức thuế thực tế đối với 0,0002% giàu nhất ở Mỹ — nhóm tương đương với những tỷ phú trong danh sách Forbes 400 nổi tiếng — đã giảm từ 30% xuống còn 24% sau các cắt giảm thuế năm 2017 của đảng Cộng hòa, được Quốc hội gia hạn vào tháng trước trong “dự luật lớn và đẹp” của Trump.
Mức thuế thực tế trung bình của toàn bộ dân số Mỹ khoảng 30%, và đối với những người có thu nhập cao nhất, con số này khoảng 45%. Nhưng đối với 100 người giàu nhất, mức thuế chỉ là 22%, theo một nghiên cứu được Văn phòng Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia (NBER) công bố hôm thứ Hai 25/8.
Sự sụt giảm này trong nghiên cứu được xác định rõ ràng là liên quan đến các cắt giảm thuế của Trump năm 2017, còn được gọi là Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm (Tax Cuts and Jobs Act).
“Thuế suất của 400 người giàu nhất giảm đáng kể vào cuối mẫu nghiên cứu của chúng tôi, giai đoạn này bao gồm nhiều thay đổi về kinh tế và chính sách, bao gồm cả Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm,” các nhà nghiên cứu ghi chú.
Nghiên cứu được thực hiện bởi Emmanuel Saez và Gabriel Zucman, các nhà kinh tế tại Đại học California, là hai chuyên gia hàng đầu về bất bình đẳng giàu nghèo toàn cầu, một xu hướng bùng nổ trong vài thập kỷ gần đây.
Họ lưu ý rằng trong khi tài sản của 0,0002% giàu nhất tương đương 2% GDP Mỹ vào năm 1982, con số này đã tăng lên 20% GDP vào năm 2025, với khoảng ba phần tư mức tăng này thuộc về 100 người giàu nhất.
Nếu tính theo tỷ lệ phần trăm tài sản, thay vì thu nhập, thuế mà 400 người giàu nhất phải trả giảm từ 2,7% trước các cắt giảm thuế năm 2017 xuống còn 1,3% sau đó. Mỹ hiện không đánh thuế dựa trên tài sản, chỉ dựa trên thu nhập, mặc dù Tòa án Tối cao gần đây đã bày tỏ sự sẵn sàng xem xét thuế tài sản.
Đáng ngạc nhiên, mức thuế thấp hơn đối với nhóm siêu giàu một phần là do thu nhập từ doanh nghiệp tư nhân thấp. Các doanh nghiệp “pass-through” tạo ra lỗ chịu thuế được cho là làm giảm gánh nặng thuế của những người giàu nhất, cho phép họ bù trừ thuế phải trả từ các nguồn thu nhập khác như lương và cổ tức.
Trọng tâm của các cắt giảm thuế năm 2017 là giảm thuế doanh nghiệp từ 35% xuống còn 21%, một thay đổi tạo ra khác biệt lớn cho tầng lớp tỷ phú.
“Trong tổng mức thuế thực tế 23,8% của 400 người giàu nhất, khoảng 9 điểm đến từ thuế doanh nghiệp,” Zucman và các đồng tác giả nhận định.
Trong phân tích phân phối của việc gia hạn các cắt giảm thuế 2017 được ký thành luật vào tháng 7, Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) nhận thấy rằng các biện pháp này sẽ chuyển tài sản từ người nghèo sang người giàu ở Mỹ. Do việc cắt giảm các chương trình xã hội như y tế, những người có thu nhập thấp nhất sẽ mất đi nguồn lực, trong khi người giàu sẽ được hưởng lợi.
Mức lợi ích tăng lên ở các bậc thu nhập cao hơn, với phần lớn nhất thuộc về 10% thu nhập cao nhất, chủ yếu dưới hình thức tiết kiệm thuế.
Xu hướng này diễn ra trên toàn cầu. Trong khi chênh lệch tài sản giữa các quốc gia đã giảm trong 25 năm qua, chênh lệch tài sản trong từng quốc gia như Mỹ lại tăng vọt.
“Vào năm 2018, 26 người giàu nhất thế giới sở hữu lượng tài sản bằng một nửa dân số toàn cầu (3,8 tỷ người nghèo nhất), giảm so với 43 người năm trước đó,” Liên Hợp Quốc báo cáo.
Các nhà sử học kinh tế đã xem xét một cách phân loại mới về cấu trúc giai cấp toàn cầu dựa trên xu hướng gia tăng bất bình đẳng.
“Chúng ta cũng đang chứng kiến sự xuất hiện của một cấu trúc giai cấp mới, xoay quanh mối quan hệ ‘tái phân phối theo hướng chính trị’,” nhà sử học kinh tế Robert Brenner và nhà xã hội học Dylan Riley viết trong một bài báo năm 2022.
Lệnh của Trump về đốt cờ “vi phạm Hiến pháp”
Chuyên gia chính trị hàng đầu của Fox News, Brit Hume, đã chỉ trích Tổng thống Trump vì một sắc lệnh hành pháp nhằm trấn áp những công dân đốt hoặc xúc phạm lá cờ Mỹ.
“George HW Bush đã phản đối việc đốt cờ vào năm 1988 và dành cả tuần để vận động về vấn đề này,” Hume viết trên mạng xã hội X.
“Nhưng ông ấy kêu gọi sửa đổi Hiến pháp để cấm hành vi này. Ông ấy không giả vờ có thể cấm bằng một sắc lệnh hành pháp, thứ đi ngược lại các quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp bảo vệ. Thật là quá đáng,” Hume nói.
Vào thứ Hai 25/8, Trump đã công bố một loạt sắc lệnh hành pháp liên quan đến chính sách bảo lãnh không tiền mặt và việc hình sự hóa hành vi xúc phạm lá cờ Mỹ.
Một phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1989 đã xác định rằng việc đốt lá cờ Mỹ được bảo vệ theo Tu chính án thứ Nhất.
Các sắc lệnh hành pháp này được đưa ra trong bối cảnh tổng thống đẩy mạnh chiến dịch trấn áp tội phạm và vô gia cư ở Washington, D.C., một nỗ lực mà chính quyền đang xem xét áp dụng ở các thành phố lớn khác trên toàn quốc.
Nỗ lực của Trump trong việc trấn áp tội phạm ở D.C. và sử dụng Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã làm các nghị sĩ Đảng Dân chủ và các nhà phê bình khác của chính quyền tức giận, họ cho rằng tổng thống đang hành động vượt quá thẩm quyền của mình.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
