Thursday, January 1, 2026
Home Blog Page 441

Temu và Shein cho biết họ đang tăng giá do thuế quan

NASHVILLE, Tenn. (AP) — Các trang web thương mại điện tử  Temu và Shein do Trung Quốc thành lập cho biết họ có kế hoạch tăng giá đối với khách hàng Hoa Kỳ bắt đầu từ tuần tới, một hiệu ứng lan tỏa từ  nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm khắc phục tình trạng mất cân bằng thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới bằng cách áp dụng mức thuế quan cao ngất ngưởng đối với hàng hóa  được vận chuyển từ Trung Quốc .

Temu, thuộc sở hữu của công ty thương mại điện tử Trung Quốc PDD Holdings, và Shein, hiện có trụ sở tại Singapore, đã tuyên bố trong các thông báo riêng biệt nhưng gần như giống hệt nhau rằng chi phí hoạt động của họ đã tăng lên “do những thay đổi gần đây về thuế quan và quy tắc thương mại toàn cầu”.

Cả hai công ty đều cho biết họ sẽ thực hiện “điều chỉnh giá” bắt đầu từ ngày 25 tháng 4, mặc dù không bên nào cung cấp thông tin chi tiết về quy mô tăng giá. Không rõ tại sao  hai đối thủ  lại đăng  những tuyên bố gần như giống hệt nhau  trên các trang web mua sắm của họ.

Kể từ khi ra mắt tại Hoa Kỳ, Shein và Temu đã khiến các nhà bán lẻ phương Tây phải chạy đua để kiếm tiền bằng cách cung cấp các sản phẩm  với mức giá cực thấp , cùng với vô số quảng cáo kỹ thuật số hoặc quảng cáo có sự tham gia của người có sức ảnh hưởng.

Mức thuế 145% mà Trump áp dụng cho hầu hết các sản phẩm sản xuất tại Trung Quốc, cùng với quyết định chấm dứt  miễn thuế hải quan  cho phép hàng hóa có giá trị dưới 800 đô la được miễn thuế vào Hoa Kỳ, đã làm suy yếu mô hình kinh doanh của hai nền tảng này.

Các công ty thương mại điện tử là những người sử dụng lớn nhất của  miễn trừ được sử dụng rộng rãi . Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp trong tháng này để xóa bỏ “điều khoản de minimis” đối với hàng hóa  từ Trung Quốc và Hồng Kông  bắt đầu từ ngày 2 tháng 5, khi chúng sẽ phải chịu mức thuế nhập khẩu 145%.

Có tới 4 triệu bưu kiện giá trị thấp – phần lớn có nguồn gốc từ Trung Quốc – đến Hoa Kỳ mỗi ngày theo quy định sắp bị hủy bỏ này.

Các chính trị gia, cơ quan thực thi pháp luật và nhóm doanh nghiệp Hoa Kỳ đã vận động hành lang để xóa bỏ quyền miễn trừ lâu đời này, mô tả đây là lỗ hổng thương mại tạo lợi thế cho hàng hóa giá rẻ của Trung Quốc và đóng vai trò là cánh cổng đưa ma túy bất hợp pháp và hàng giả vào nước này.

Shein bán quần áo, mỹ phẩm và phụ kiện giá rẻ, chủ yếu  nhắm đến phụ nữ trẻ  thông qua quan hệ đối tác với những người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội. Temu, công ty quảng cáo hàng hóa của mình thông qua quảng cáo trực tuyến, bán nhiều loại sản phẩm hơn, bao gồm đồ gia dụng, quà tặng hài hước và  đồ điện tử nhỏ .

Vào tháng 11, gã khổng lồ thương mại điện tử của Mỹ Amazon đã ra mắt một  cửa hàng trực tuyến giá rẻ  với các mặt hàng điện tử, quần áo và các sản phẩm khác có giá dưới 20 đô la. Nhiều mặt hàng điện tử, quần áo và các sản phẩm khác trên cửa hàng vào thứ Tư giống với các loại mặt hàng thường thấy trên Shein và Temu.

Trong thông báo gửi đến khách hàng về việc sắp tăng giá, các công ty khuyến khích khách hàng tiếp tục mua sắm trong những ngày tới.

“Chúng tôi đã dự trữ và sẵn sàng để đảm bảo đơn hàng của bạn đến nơi suôn sẻ trong thời gian này”, tuyên bố của Temu cho biết. “Chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để giữ giá ở mức thấp và giảm thiểu tác động đến bạn”.

Ny (Theo AP)

Facebook gửi khoản thanh toán $40 cho người dùng vì sự cố ‘nút Like’

(NEXSTAR) – Kiểm tra Venmo, email và hộp thư của bạn: Khoản thanh toán từ vụ kiện tập thể kéo dài nhiều năm chống lại Facebook có thể sẽ được thực hiện vào tuần này.

Công ty mẹ của Facebook, Meta, đã đồng ý giải quyết vụ kiện vào tháng 2 năm 2022, nhưng khoản thanh toán không bắt đầu được thực hiện cho đến ngày 10 tháng 4 năm 2025.

Vụ kiện cáo buộc Facebook đã sử dụng cookie để thu thập dữ liệu về người dùng vào năm 2010 và 2011, ngay cả khi họ đã đăng xuất hoặc truy cập các trang web khác. Vụ kiện cáo buộc người dùng vẫn bị theo dõi bất cứ khi nào họ truy cập vào một trang web hiển thị “Nút thích” của Facebook.

Công ty truyền thông xã hội phủ nhận mọi hành vi sai trái, nhưng đồng ý giải quyết vụ việc với số tiền 90 triệu đô la. Bất kỳ người dùng Facebook nào đã truy cập trang web hiển thị “Nút Like” trong khoảng thời gian từ tháng 4 năm 2010 đến tháng 9 năm 2011 đều đủ điều kiện nhận một phần tiền thanh toán.

Khi vụ kiện tập thể được giải quyết, vẫn chưa rõ chính xác mỗi người khiếu nại sẽ nhận được bao nhiêu.

Cuối cùng, bắt đầu từ tuần trước, mọi người bắt đầu nhận được khoản thanh toán 40,67 đô la từ “Quản trị viên giải quyết theo dõi Internet của Facebook” liên quan đến vụ việc.

Một số người dùng X báo cáo rằng họ nhận được khoản thanh toán trực tiếp vào tài khoản Venmo của mình , trong khi những người khác báo cáo rằng họ nhận được email có thẻ trả trước kỹ thuật số .

Theo Claim Depot , mọi người có thể lựa chọn nhận thanh toán bằng Venmo, PayPal, Zelle , thẻ ảo hoặc séc qua thư.

Nếu bạn không nộp khiếu nại vào năm 2022, thì thật không may là đã quá muộn để nhận được khoản thanh toán của bạn. Tuy nhiên, bạn vẫn có thể đang chờ séc từ một thỏa thuận khác –  và lớn hơn nhiều – liên quan đến Facebook. Trong trường hợp đó, Meta đã đồng ý trả 725 triệu đô la để giải quyết khiếu nại rằng công ty này đã vi phạm quyền riêng tư của người dùng.

Thỏa thuận giải quyết đó cũng có thời hạn yêu cầu bồi thường, đã qua vào năm 2023. Tuy nhiên, khoản thanh toán vẫn chưa được thực hiện vì tòa án đang xem xét các đơn kháng cáo do những người phản đối đệ trình.

Ny (Theo KRON)

Sinh viên UC Berkeley kiện ICE vì chấm dứt thị thực

SAN FRANCISCO (KRON) — Một sinh viên của Đại học California Berkeley đang kiện Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ và Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) vì đã tước thị thực du học của cô.

Các luật sư cho biết Zhuoer Chen đang sống tại Oakland và theo học thạc sĩ kiến ​​trúc tại UC Berkeley khi thị thực du học F-1 của cô đột nhiên bị thu hồi mà không có lý do vào tháng 4 năm nay.

Các luật sư cho biết chương trình sau đại học của Chen tập trung vào việc kết hợp thiết kế đô thị với việc bảo tồn môi trường sống của động vật hoang dã và cô dự kiến ​​sẽ tốt nghiệp trường đại học danh tiếng này vào tháng tới.

Vụ kiện nêu tên Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ Kristi Noem và Giám đốc ICE Todd Lyons là bị đơn. Chen, cùng với ba sinh viên đại học châu Á khác bị mất thị thực, đang được Deheng Law Offices, một công ty luật có trụ sở tại Pleasanton, đại diện.

Vào đầu tháng 4 năm 2025, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ và ICE đã khởi xướng một làn sóng chấm dứt Hệ thống thông tin dành cho sinh viên và khách trao đổi đối với hàng trăm sinh viên quốc tế có thị thực F-1 trên khắp cả nước.

Vụ kiện nêu rõ, “Các nguyên đơn Zhuoer Chen, Mengcheng Yu, Jiarong Ouyang và Gexi Guo là những sinh viên quốc tế có thành tích cao và đã theo đuổi hợp pháp các chương trình cấp bằng nâng cao tại Hoa Kỳ theo tư cách sinh viên F-1.”

Vụ kiện tiếp tục, “ICE đã chấm dứt tư cách sinh viên của những cá nhân không làm gì khác ngoài việc duy trì tình trạng học tập và tuân thủ các yêu cầu về thị thực mà không có thông báo, giải thích hoặc bất kỳ hình thức tố tụng hợp pháp nào.”

Các sinh viên bị ảnh hưởng được yêu cầu phải rời khỏi đất nước ngay lập tức, đột ngột đình chỉ việc học và “đối mặt với những rào cản gần như không thể vượt qua khi nhập cảnh trở lại Hoa Kỳ”, các luật sư đã viết trong đơn kiện đệ trình ngày 11 tháng 4.

Chen, người Trung Quốc, đến California vào năm 2017 để học ngành kỹ thuật xây dựng tại Đại học Nam California. Cô tiếp tục học lên cao học tại UC Berkeley.

Nguyên đơn Mengcheng Yu là sinh viên thạc sĩ chuyên ngành Công nghệ giáo dục và Khoa học học tập ứng dụng tại Đại học Carnegie Mellon. Cô là người Trung Quốc bản địa và đã sống ở Hoa Kỳ từ năm 16 tuổi, tốt nghiệp Đại học New York trước khi nhập học tại CMU. Cô sẽ tốt nghiệp vào tháng 8. “Nghiên cứu của cô tập trung vào sự giao thoa giữa khoa học học tập và thiết kế tương tác, và cô hy vọng sẽ xây dựng tương lai trong lĩnh vực giáo dục và công nghệ”, các luật sư viết.

Nguyên đơn Jiarong Ouyang là công dân Trung Quốc. Anh là ứng viên tiến sĩ ngành Thống kê tại Đại học Cincinnati. Nguyên đơn Gexi Guo là công dân Trung Quốc, đã lấy bằng Thạc sĩ Khoa học về Phân tích ứng dụng tại Đại học Columbia.

Các luật sư đang yêu cầu các quan chức liên bang ngay lập tức khôi phục thị thực và tình trạng pháp lý của bốn sinh viên này.

Tốc độ và phạm vi của các nỗ lực của chính phủ liên bang nhằm chấm dứt tình trạng pháp lý của sinh viên quốc tế đã làm choáng váng các trường cao đẳng trên cả nước. Một số ít góc của giáo dục đại học không bị ảnh hưởng khi các trường cao đẳng tư thục, các trường đại học công lập lớn và các trường cao đẳng nghệ thuật tự do nhỏ phát hiện ra tình trạng chấm dứt liên tiếp trong số các sinh viên của họ.

Sinh viên trên khắp các cơ sở của Đại học bang California và UC đã bị thu hồi thị thực theo chính quyền Trump vào tháng 3 và tháng 4 năm nay. Sáu sinh viên tại Đại học San Jose State đã bị ảnh hưởng bởi việc chấm dứt thị thực.

Bốn sinh viên của Đại học Stanford đã mất thị thực, các quản trị viên nói. “Stanford rất coi trọng cộng đồng học giả quốc tế của mình và vẫn cam kết hỗ trợ phúc lợi cho tất cả các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi hiểu rằng những diễn biến này có thể gây bất ổn sâu sắc cho các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi”, các quản trị viên Stanford viết.

Nhiều sinh viên mất tư cách pháp lý đến từ Ấn Độ và Trung Quốc, chiếm hơn một nửa số sinh viên quốc tế tại các trường cao đẳng Hoa Kỳ. Nhưng các luật sư cho biết việc chấm dứt không chỉ giới hạn ở những người đến từ bất kỳ nơi nào trên thế giới.

Một số trường đã yêu cầu sinh viên rời khỏi đất nước để tránh nguy cơ bị giam giữ hoặc trục xuất. Nhưng một số sinh viên đã kháng cáo việc chấm dứt và ở lại Hoa Kỳ trong khi những việc đó được xử lý.

Theo đánh giá của Associated Press về các tuyên bố của trường đại học, thư từ trao đổi với các viên chức nhà trường và hồ sơ tòa án, ít nhất 1.024 sinh viên tại 160 trường cao đẳng, đại học và hệ thống đại học đã bị thu hồi thị thực hoặc chấm dứt tư cách pháp lý kể từ cuối tháng 3.

Ny (Theo KRON)

Một sự phản bội trong gia đình: TÂM SỰ CỦA MỘT NGƯỜI CHA NUÔI !

Montreal, ngày 13 tháng 4 năm 2025

Tác giả: Phan Bảo Thạch

Xin chào mọi người và các thân hữu xa gần khắp nơi!

Hôm nay, tôi xin gửi lời đến cộng đồng người Việt, các cơ quan truyền thông và những người có lương tâm, để chia sẻ một câu chuyện buồn, đầy tổn thương và không kém phần đáng suy ngẫm. Tôi không có ý bêu xấu ai, cũng không muốn tạo ra sự ồn ào dư luận, mà chỉ muốn làm sáng tỏ sự thật và cảnh báo về những điều có thể xảy ra ngay trong chính gia đình của tôi!

Tôi là Phan Bảo Thạch, hiện đang sinh sống tại Montreal, và là thành viên của Liên đoàn Quốc tế Vịnh Xuân Chính Thống. 

Hình của tác giả PHAN BẢO THẠCH tức Đại Võ Su NAM ANH, Chủ tịch Liên Đoàn VỊNH XUÂN PHÁI CHÍNH THỐNG

Năm 1987, sau khi người anh trai ruột của tôi bị bắt vì bạo hành gia đình, tôi đã nhận nuôi hai đứa cháu gọi tôi bằng Chú ruột: Cháu gái Phan Quỳnh Tr., khi đó 10 tuổi, và cháu trai Phan Nam H., 12 tuổi. Tôi nuôi dạy các cháu với tất cả tình thương như con ruột, bảo bọc và hy sinh cho các cháu suốt nhiều năm.

Thật đau lòng, sự biết ơn mà tôi mong đợi đã không bao giờ đến!

Phan Quỳnh Tr. có một tuổi trẻ đầy sóng gió và bất ổn tình cảm. Sau nhiều mối quan hệ và một cuộc hôn nhân đổ vỡ, cháu nhiều lần quay về sống với tôi. Mỗi lần như vậy, tôi đều mở lòng tha thứ, tặng xe hơi, tài trợ đi du lịch, mở tiệm làm đẹp, mua tặng ngôi nhà, và thậm chí tổ chức một lễ cưới long trọng lần thứ hai cho Quỳnh Tr. với một nha sĩ giàu có ở Lava, Canada.

Năm 1996, tôi nhờ cháu Phan Quỳnh Tr. đứng tên chủ quyền trên một mảnh đất rộng 12 hecta ở Esterel (khoảng 122.230m²), hiện nay ước tính trị giá khoảng 3 triệu đô la Mỹ, và cháu đồng ý giữ thay mặt gia đình.

Sau hơn 30 năm bên nhau như cha con, khi tôi về hưu và muốn chia lại tài sản một cách công bằng cho các con ruột — bao gồm cả Phan Quỳnh Tr. và Phan Nam H. — thì cháu đã từ chối hoàn toàn. Tôi cho con trai tôi là Alex và cháu gái tôi là Kio đến gặp, nhưng Phan Quỳnh Tr. đã xua đuổi họ rất thô bạo!

Ngày 4 tháng 1 năm 2023, sau ba năm bị kẹt tại Việt Nam vì COVID-19, tôi trở lại Canada và đích thân đến nhà để nói chuyện. Tôi chỉ gặp cháu ngoại của mình là Bianca (con gái Phan Quỳnh Tr.), lúc đó 16 tuổi, cháu đã chỉ tay vào mặt tôi và dọa sẽ gọi cảnh sát nếu tôi còn quay lại làm phiền mẹ cháu! 

Tôi bị sốc. Đó là đứa bé mà tôi từng cứu mạng khi còn bé xíu, suýt chết vì nuốt dây thun dính tóc. Vậy mà hôm nay, cháu lại đối xử với tôi như một kẻ xa lạ, thậm chí là kẻ thù.

Những hành vi vô ơn và trái đạo lý của Phan Quỳnh Tr. là một sự sỉ nhục và phản bội nghiêm trọng theo văn hóa Á Đông. Cháu đã lợi dụng lòng tin của tôi – người cha nuôi, đồng thời là chú ruột – để chiếm đoạt tài sản, rồi còn bịa đặt nhiều điều xấu xa nhằm bôi nhọ danh dự của tôi và phá hoại tổ chức mà tôi đã dành cả đời gây dựng.

Vì vậy tôi buộc đưa sự việc ra trước pháp luật và chia sẽ công khai với cộng đồng để lấy lại danh dự và hơn hết là để cảnh tỉnh cộng đồng người Việt tại Montreal trước những trường hợp tương tự có thể xảy ra.

Tôi tin vào sự công bằng của pháp luật, nhưng cũng mong rằng câu chuyện này sẽ là một bài học: rằng trong gia đình, lòng biết ơn, sự tôn trọng và những giá trị truyền thống thiêng liêng không bao giờ nên bị đánh đổi vì tiền bạc hay lợi ích cá nhân.

Xin chân thành cảm ơn mọi người đã quan tâm.

Phan Bảo Thạch

Kamala Harris chiếm ưu thế trong cuộc đua giành chức thống đốc California

Theo cuộc thăm dò của Inside California Politics/Emerson College công bố hôm thứ Năm, cựu Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ có lợi thế dẫn đầu so với những ứng cử viên còn lại nếu bà tham gia cuộc đua giành chức thống đốc California năm 2026.

Cuộc khảo sát 1.000 cử tri đã đăng ký được tiến hành từ ngày 12 đến ngày 14 tháng 4 và bao gồm 18 ứng cử viên giả định cho cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 6 năm 2026.

Kết quả cho thấy 31% những người có kế hoạch bỏ phiếu sẽ ủng hộ Harris nếu bà tham gia cuộc đua. Katie Porter, một đảng viên Dân chủ khác, theo sau với 8%, trong khi 4% ủng hộ Cảnh sát trưởng Quận Riverside Chad Bianco, một đảng viên Cộng hòa.

“Mức độ cạnh tranh của cuộc bầu cử sơ bộ thống đốc năm 2026 tại California phụ thuộc vào việc Harris có tham gia tranh cử hay không. Các ứng cử viên khác, như Katie Porter, phụ thuộc vào việc cựu phó tổng thống có tham gia tranh cử hay không”, Spencer Kimball, giám đốc điều hành của Emerson College Polling cho biết. “Harris giành được 49% số phiếu của đảng Dân chủ, trong khi Porter giành được 13%. Nếu không có Harris trong cuộc đua, sự ủng hộ của Porter trong số những người theo đảng Dân chủ sẽ tăng lên 21%, điều này sẽ khiến bà trở thành ứng cử viên dẫn đầu trong một cuộc đua đông đúc”.

Tuy nhiên, cử tri chia rẽ về việc Harris có nên ra tranh cử hay không. Năm mươi phần trăm cho rằng cựu tổng chưởng lý California và thượng nghị sĩ Hoa Kỳ nên tham gia cuộc đua, và 50% cho rằng bà không nên.

Cuộc thăm dò cũng yêu cầu cử tri cân nhắc một số chủ đề khác, bao gồm tương lai chính trị của Thống đốc Gavin Newsom, cuộc chiến thuế quan của Tổng thống Trump và Thế vận hội Olympic Los Angeles 2028.

Năm mươi chín phần trăm số người được khảo sát cho biết Newsom không nên ra tranh cử tổng thống vào năm 2028, trong khi 41% cho rằng ông nên ra tranh cử. Khi chia nhỏ theo đảng phái, 61% số người theo đảng Dân chủ đã đăng ký cho rằng Newsom nên ra tranh cử, trong khi 78% số người theo đảng Cộng hòa và 75% số người độc lập cho rằng ông không nên ra tranh cử.

Theo cuộc thăm dò, nhìn chung, cử tri California coi thuế quan của tổng thống là thuế đánh vào người tiêu dùng nhiều hơn là thuế đánh vào các đối tác thương mại, với tỷ lệ 60% so với 22%. Mười tám phần trăm không coi là cả hai.

Một lần nữa, đảng phái lại làm thay đổi con số.

Kimball nói thêm: “Phần lớn đảng viên Dân chủ, 77% và một nửa số cử tri độc lập coi thuế quan giống như một loại thuế đánh vào người tiêu dùng, trong khi 48% cử tri đảng Cộng hòa coi chúng giống như một loại thuế đánh vào nước ngoài”.

Về Thế vận hội mùa hè LA 2028, cuộc thăm dò cho thấy 32% rất quan tâm đến sự kiện này, 44% khá quan tâm và 24% không quan tâm chút nào.

Phần lớn cử tri California (58%) muốn trực tiếp xem Thế vận hội nếu họ có đủ khả năng chi trả, trong khi 42% thì không.

Ny (Theo KRON)

Bắc Triều Tiên đe dọa đáp trả việc Mỹ bay phi cơ ném bom tầm xa bay qua Hàn Quốc

SEOUL, Hàn Quốc (AP) — Triều Tiên hôm thứ Năm đã đe dọa sẽ có hành động trả đũa không xác định sau khi Mỹ điều phi cơ ném bom tầm xa bay qua Hàn Quốc trong một cuộc huấn luyện chung với chiến đấu cơ của Hàn Quốc – điều mà Triều Tiên xem là hành động tập dượt cho một cuộc tấn công nhằm vào nước này.

Mỹ đã điều phi cơ ném bom B-1B hôm thứ Ba để huấn luyện cùng các chiến đấu cơ của Mỹ và Hàn Quốc. Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết cuộc tập trận nhằm thể hiện khả năng răn đe phối hợp giữa hai nước trước chương trình hạt nhân ngày càng tiến triển của Triều Tiên.

Mỹ và Hàn Quốc thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung mà họ mô tả là mang tính phòng vệ. Tuy nhiên, Triều Tiên lại xem đây là hành động tập dượt xâm lược và đặc biệt nhạy cảm trước việc Mỹ điều động các vũ khí chiến lược như phi cơ ném bom tầm xa, tàu sân bay và tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân.

“Một động thái quân sự gần đây của Mỹ và Hàn Quốc là mối đe dọa công khai đối với an ninh của đất nước chúng tôi và là hành động khiêu khích nghiêm trọng, đẩy căng thẳng quân sự trong khu vực lên mức cực kỳ nguy hiểm,” một người phát ngôn giấu tên của Bộ Quốc phòng Triều Tiên tuyên bố trên truyền thông nhà nước.

(ROK là viết tắt của Republic of Korea – tên chính thức của Hàn Quốc.)

“Tuyên bố cảnh báo rằng Triều Tiên sẽ dùng sức mạnh quân sự để ngăn chặn mọi hành động gây hấn của Mỹ, mà họ cho là nhằm duy trì tình trạng bất ổn nghiêm trọng trong môi trường an ninh của khu vực.”

Triều Tiên thường phóng thử tên lửa để phản ứng lại việc Mỹ điều phi cơ B-1B – loại có khả năng mang theo khối lượng lớn vũ khí thông thường.

Trong một diễn biến có thể khiến Triều Tiên tức giận hơn, không quân Hàn Quốc thông báo vào cuối ngày thứ Năm rằng họ đã bắt đầu cuộc tập trận không quân quy mô lớn diễn ra hai lần mỗi năm cùng với lực lượng Mỹ. Cuộc tập trận có tên “Freedom Flag” (Lá cờ Tự do) sẽ kéo dài hai tuần với sự tham gia của 90 máy bay và nhiều phương tiện trên không khác của cả hai nước.

Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên đang gia tăng khi Bình Nhưỡng liên tục tiến hành các vụ thử vũ khí để hiện đại hóa kho hạt nhân, đồng thời bị cáo buộc hỗ trợ Nga trong cuộc chiến tại Ukraine bằng cách cung cấp vũ khí và binh lính.

“Kể từ khi nhậm chức, cựu Tổng thống Donald Trump nhiều lần bày tỏ sự tự hào về mối quan hệ cá nhân với Kim Jong Un và khẳng định sẵn sàng nối lại các nỗ lực ngoại giao với nhà lãnh đạo Triều Tiên.”

Hôm 31 tháng 3, ông Trump gọi Kim là “một người rất thông minh” và mô tả Triều Tiên là “một quốc gia hạt nhân lớn.” Ông nói rằng giữa hai người “có mối quan hệ rất tốt” và “vẫn có liên lạc,” dù không có bất kỳ cuộc đàm phán công khai nào và phía Triều Tiên cũng chưa đưa ra phản hồi chính thức đối với lời mời gọi của ông Trump.

El Salvador ngăn Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thăm người đàn ông Salvador bị trục xuất sai

Ngày 16 tháng 4 (Reuters) – Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thuộc Đảng Dân chủ Chris Van Hollen cho biết vào thứ Tư rằng chính quyền El Salvador đã từ chối cho ông tiếp cận Kilmar Abrego Garcia, một người đàn ông gốc Salvador bị trục xuất nhầm và hiện đang bị giam giữ trong một nhà tù khét tiếng tại quốc gia này.

Thượng nghị sĩ Van Hollen đã đến El Salvador vào thứ Tư để gặp gỡ các quan chức cấp cao và vận động cho việc trả tự do cho Abrego Garcia, nhưng Phó Tổng thống El Salvador, ông Felix Ulloa, nói với ông rằng ông không thể cho phép một cuộc thăm gặp hay gọi điện với Abrego Garcia.

Ông Van Hollen – thành viên Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ – cho biết thêm rằng ông Ulloa cũng nói với ông rằng El Salvador không trả tự do cho Abrego Garcia vì phía Hoa Kỳ đang chi trả cho việc giam giữ người này.

“Tại sao chính phủ Hoa Kỳ lại phải trả tiền cho chính phủ El Salvador để giam giữ một người đã bị bắt cóc trái phép từ Hoa Kỳ mà không phạm bất kỳ tội gì?” – Van Hollen, Thượng nghị sĩ bang Maryland – nơi Abrego Garcia từng sinh sống – phát biểu.

Chính phủ El Salvador chưa đưa ra phản hồi nào về chuyến thăm của Thượng nghị sĩ Van Hollen.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt lên tiếng chỉ trích, cho rằng Thượng nghị sĩ Dân chủ đang sử dụng ngân sách từ tiền thuế để “yêu cầu thả một tên tội phạm MS-13 đã bị trục xuất trái phép.”

“Thật đáng phẫn nộ và đáng buồn khi Thượng nghị sĩ Van Hollen cùng các thành viên Đảng Dân chủ ủng hộ chuyến đi của ông ấy tới El Salvador hôm nay lại thiếu đi cả sự tỉnh táo lẫn lòng cảm thông đối với chính cử tri và công dân của mình,” bà nói với các phóng viên.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã chỉ đạo chính quyền Trump hỗ trợ đưa Abrego Garcia quay trở lại Hoa Kỳ, sau khi Washington thừa nhận rằng việc trục xuất ông là do một lỗi hành chính.

Trong cuộc gặp với cựu Tổng thống Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Hai, Tổng thống El Salvador Nayib Bukele cho biết ông không có ý định trả Abrego Garcia về lại Hoa Kỳ. Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ cũng cho biết họ không có thẩm quyền để đưa người này trở lại Mỹ.

Theo các luật sư của Abrego Garcia, anh rời El Salvador năm 16 tuổi để trốn khỏi bạo lực băng đảng. Anh đã được cấp lệnh bảo vệ vào năm 2019 để tiếp tục cư trú tại Hoa Kỳ và chưa từng bị buộc tội hay kết án bất kỳ tội danh nào.

“Các luật sư của Abrego Garcia cũng phủ nhận hoàn toàn cáo buộc từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, cho rằng thân chủ của họ không hề có liên quan hay là thành viên của băng đảng tội phạm MS-13.”

Ngoài Abrego Garcia, chính quyền Trump cũng đã trục xuất hàng trăm người – chủ yếu là người Venezuela – về El Salvador theo Đạo luật Kẻ thù Ngoại quốc năm 1798, với lý do họ là thành viên băng đảng, mà không đưa ra bằng chứng hay xét xử.

Theo các luật sư, cả hai chính phủ đều không công bố danh sách những người bị giam giữ, và những người này không được tiếp cận luật sư hoặc có bất kỳ liên lạc nào với thế giới bên ngoài kể từ khi bị đưa vào trại giam.