Monday, December 29, 2025
Home Blog Page 361

ELON MUSK NÓI DỰ LUẬT “TO ĐẸP” CỦA TRUMP LÀ “SỰ GHÊ TỞM ĐÁNG KHINH TỞM”!

Calitoday (03/6/2025): Hôm nay thứ Ba 03/6, Tỷ phú Elon Musk đã tăng cường chỉ trích “dự luật khổng lồ và Đẹp”về cắt giảm thuế và ưu tiên chi tiêu của Tổng thống Trump là một “sự ghê tởm đáng khinh tởm”.

“Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể chịu đựng nổi nữa. Dự luật chi tiêu khổng lồ, lố bịch, đầy đặc quyền lợi phe nhóm này là một sự ghê tởm đáng khinh tởm,” Musk đăng tải hôm thứ Ba trên nền tảng mạng xã hội X của mình.

“Thật đáng xấu hổ cho những ai đã bỏ phiếu thông qua nó: các người biết là mình đã sai. Các người biết điều đó,” ông nói thêm.

Dự luật, có tên chính thức là OBBB “One Big Beautiful Bill” (tạm dịch: Một Dự luật Lớn Đẹp), gia hạn các khoản cắt giảm thuế từ năm 2017 dưới thời Trump, tăng chi tiêu cho an ninh biên giới và quốc phòng, đồng thời cắt giảm các chương trình an sinh xã hội như Medicaid và hỗ trợ thực phẩm cho dân nghèo. Dự luật đã được Hạ viện thông qua vào tháng trước và hiện đang được Thượng viện xem xét – dự kiến sẽ có điều chỉnh.

Những bình luận của Musk được đưa ra sau khi các lãnh đạo đảng Cộng hòa, bao gồm Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.), bác bỏ phát biểu trước đó của Musk trên chương trình “CBS News Sunday Morning”, trong đó ông nói rằng dự luật này “phá hoại” nỗ lực của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), một sáng kiến mà chính Musk đứng đầu.

Ông Mike Johnson chủ tịch Hạ viện sau đó trả lời trên Fox News và NBC News rằng ông đã gửi một “tin nhắn dài” cho Musk để giải thích về các điều khoản trong dự luật – vốn không phải là một dự luật chi tiêu toàn diện thông thường, mà là một dự luật được thông qua theo quy trình “hòa giải” đặc biệt, cho phép bỏ qua sự cản trở của đảng Dân chủ tại Thượng viện.

Johnson cũng cam kết sẽ nhanh chóng thúc đẩy một gói chi tiêu trị giá 9,4 tỷ USD nhằm hợp pháp hóa các khoản cắt giảm của DOGE đối với Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ và hệ thống phát thanh truyền hình công cộng. Tòa Bạch Ốc sẽ gửi gói này lên Thượng viện vào thứ Ba.

Tuy nhiên, Musk dường như vẫn không thay đổi quan điểm của mình.

“Dự luật này sẽ làm tăng thâm hụt ngân sách vốn đã khổng lồ lên đến 2,5 nghìn tỷ USD (!!!) và đẩy người dân Mỹ vào cảnh nợ nần không thể chịu đựng nổi,” Musk đăng thêm trong một bài viết tiếp theo.

OBBB của Trump bị nhiều người chế diễu gọi là “Oh Big Boobs Bursting – Ôi Vú Bự Bị Bể”.

Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) dự kiến sẽ công bố dự báo về phiên bản mới nhất của dự luật vào thứ Tư ngày mai.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc, Karoline Leavitt, đã phản hồi lại Musk từ bục phát biểu rằng: “Tổng thống đã biết rõ Elon Musk đứng ở đâu trong dự luật này. Quan điểm của ông ấy không thay đổi,” Leavitt nói.

Tuần trước, Musk đã rút khỏi vai trò là nhân viên đặc biệt của chính phủ trong sáng kiến DOGE.

Mặc dầu bị Musk chỉ trích nặng nề, nhưng Tổng thống Trump đang đẩy mạnh nỗ lực thuyết phục các thượng nghị sĩ ủng hộ “dự luật lớn, đẹp” này của ông như không từng nghe gì các lời chỉ trích của Elon Musk. Elon Musk nay bất ngờ vừa đưa ra lời chỉ trích gay gắt nhất đối với dự luật này của Donald Trump và cho thấy cặp bài trùng phá tan nước Mỹ này đang có sự chia rẻ trầm trọng.

“Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể chịu đựng nổi nữa. Dự luật chi tiêu quốc hội đồ sộ, quá đáng và đầy ‘mỡ thừa’ này là một điều ghê tởm,” Musk đăng trên mạng xã hội X vào thứ Ba hôm nay 03/6.

“Mấy người bỏ phiếu ủng hộ dự luật này nên thấy xấu hổ: các người biết mình đã sai. Các người biết rõ mà,” ông nói thêm.

Trong khi đó, Trump đang gặp mặt và gọi điện cho các Thượng nghị sĩ Cộng hòa, thúc giục họ ủng hộ dự luật bao gồm nhiều ưu tiên trong chương trình nghị sự đối nội của ông.

Dự luật này đã được Hạ viện thông qua với cách biệt sít sao 125-124 trước khi các nghị sĩ rời Quốc hội để nghỉ lễ Memorial Day. Tuy nhiên, bất kỳ thay đổi nào từ phía Thượng viện có thể làm đảo lộn sự cân bằng mong manh mà Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R–Louisiana) đã dày công đạt được trong nội bộ đa số mỏng manh của mình.

Elon Musk cũng công khai chỉ trích ca sĩ Bono vì những bình luận liên quan đến USAID trong một cuộc phỏng vấn trên podcast của Joe Rogan.

Bono là Ca sĩ chính của ban nhạc U2 và nhà hoạt động từ thiện toàn cầu lâu năm, Bono, đã chỉ trích chính quyền Trump vì giải thể Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) trong một tập của podcast The Joe Rogan Experience, và đổ lỗi cho việc cắt giảm này gây ra cái chết của 300.000 người do Elon Musk chủ trương.

Ngay lập tức, tuyên bố của ông đã bị Joe Rogan và Elon Musk bác bỏ trong một cuộc tranh luận nảy lửa thu hút sự chú ý lớn trên mạng xã hội.

“Điều này sẽ khiến bạn phát điên,” Bono nói, khẳng định rằng hàng chục ngàn tấn lương thực đang “mục rữa” trong các nhà kho từ Djibouti đến Houston vì các khoản cắt giảm của USAID, và rằng những người điều hành các kho hàng này đã bị sa thải.

“Đó là cái gì vậy? Đó có còn là nước Mỹ không?”

Phản ứng trên nền tảng X (trước đây là Twitter) khi xem đoạn clip cuộc trò chuyện, Elon Musk đã chỉ trích thẳng thừng:

“Hắn là một kẻ nói dối/ngu ngốc,” Musk viết.

Elon Musk chính là người đã thúc đẩy việc cắt giảm mạnh viện trợ nước ngoài mà ông cho là quá phình to – đã vận động cải tổ mạnh mẽ USAID dưới Cục Hiệu quả Chính phủ (DOGE) và đã sa thải 90% nhân viên của USAID khắp nơi trước khi chính thức rời vị trí trong ngày 30/5/2025.

Tại Thượng viện, cả các đảng viên Cộng hòa ôn hòa và bảo thủ đều yêu cầu sửa đổi các điều khoản liên quan đến chương trình Medicaid, tín dụng thuế cho năng lượng xanh, giảm thâm hụt ngân sách và trần nợ công. Những thay đổi này có thể sẽ bắt đầu được làm rõ trong ngày hôm nay.

Tại Đồi Capitol, các nhà lập pháp cũng đang chờ Tòa Bạch Ốc gửi yêu cầu chính thức về việc cắt giảm hàng tỷ đô la trong ngân sách, động thái này sẽ hợp pháp hóa một số khoản cắt giảm ngân sách đã được cấp cho DOGE và có thể xoa dịu phe bảo thủ vốn thất vọng vì dự luật của Trump không giảm thâm hụt nhiều như mong đợi.

Sau khi bị Elon Musk chỉ trích dự luật “To, Đẹp” của Trump, Tòa Bạch Ốc hôm nay thứ Ba 03/6 đã chính thức yêu cầu Quốc hội thu hồi 9,4 tỷ USD trong ngân sách đã được phê duyệt nhằm tài trợ cho các chương trình do Bộ Hiệu quả Chính phủ (Department of Government Efficiency – DOGE) của Elon Musk cầm đầu.

Đây là một quy trình được gọi là “thu hồi ngân sách” (rescission), trong đó Tổng thống Donald Trump cần Quốc hội phê chuẩn để trả lại khoản tiền đã được phân bổ, không cấp cho Bộ Hiệu quả Chính phủ DOGE của Elon Musk nữa. Các phụ tá của Trump cho biết các khoản cắt giảm này nhằm vào những chương trình bị cho là cổ vũ cho tư tưởng tự do.

Nếu được Hạ viện và Thượng viện thông qua, yêu cầu này sẽ chính thức hóa nhiều khoản cắt giảm và đóng băng ngân sách do DOGE đề xuất. Động thái diễn ra trong bối cảnh Elon Musk đang phản đối mạnh mẽ kế hoạch giảm thuế và chi tiêu đang được Quốc hội xem xét, gọi đó là một “sự ghê tởm” vì làm tăng thâm hụt ngân sách liên bang.

Giám đốc ngân sách Tòa Bạch Ốc Russ Vought cho biết sẽ còn nhiều gói thu hồi ngân sách và nỗ lực cắt giảm chi tiêu hơn nữa nếu kế hoạch hiện tại thành công.

“Chúng tôi sẵn sàng và có khả năng gửi thêm các gói thu hồi ngân sách nếu Quốc hội có ý chí thực hiện,” Vought nói với các phóng viên.

Việc thu hồi ngân sách của DOGE có giúp giảm nợ quốc gia không?
Khó có thể tạo ra ảnh hưởng đáng kể. Khoản thu hồi này chỉ chiếm 0,1% tổng chi tiêu liên bang dự kiến là khoảng 7 nghìn tỷ USD trong năm nay. Trong khi đó, doanh thu từ thuế không đủ để chi trả cho các chương trình như An sinh Xã hội, Medicare,…

Chương trình nào sẽ bị cắt giảm?

–      8,3 tỷ USD từ Bộ Ngoại giao và Cơ quan  Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID)

–      NPR và PBS bị cắt tài trợ liên bang không cho hoạt động các chương trình phát thanh là quyền lực mềm của Mỹ ra các nước độc tài cộng sản. Trump muốn tập trung dư luận về một mối là mạng xã hội Truth Social của Trung và X tức Twitter của Elon Musk mà thôi.

–      PEPFAR (Kế hoạch Khẩn cấp của

Tổng thống Mỹ về phòng chống AIDS) cũng bị ảnh hưởng.

Một số chương trình cụ thể bị coi là lãng phí gồm:

–      750.000 USD để giảm bài ngoại ở Venezuela.

–      67.000 USD để cho trẻ em ở Madagascar ăn bột làm từ côn trùng.

–      3 triệu USD cho các chương trình cắt bao quy đầu, thắt ống dẫn tinh và bao cao su ở Zambia.

Khả năng được thông qua?


Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) ca ngợi kế hoạch và cam kết sẽ đưa ra bỏ phiếu sớm. Nhóm Dân biểu Bảo thủ Hạ viện (House Freedom Caucus) cũng ủng hộ mạnh mẽ và kêu gọi thêm các gói thu hồi khác trong tương lai.

Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Susan Collins, Chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện, tỏ ra thận trọng, nói rằng sẽ đánh giá kỹ lưỡng về các tác động đến y tế toàn cầu, an ninh quốc gia, truyền thông khẩn cấp ở vùng nông thôn và các đài phát thanh, truyền hình công cộng.

Tại sao cần Quốc hội phê chuẩn?
Luật Kiểm soát Giữ lại Ngân sách năm 1974 yêu cầu tổng thống phải báo cáo Quốc hội nếu muốn không sử dụng tiền đã được phân bổ. Quốc hội có 45 ngày để xem xét và phê duyệt. Tuy nhiên, Vought lập luận rằng nếu chờ đến cuối năm tài khóa (tháng 9), có thể không cần biểu quyết.

Từ năm 1974 đến 2000, các tổng thống từng yêu cầu thu hồi 76 tỷ USD, và Quốc hội phê duyệt khoảng 25 tỷ USD.

Tranh cãi pháp lý:
Bobby Kogan từ Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ cho rằng chính quyền Trump đang “giữ lại ngân sách một cách bất hợp pháp” vì việc giữ tiền mà không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội luôn là vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, Vought phản bác: “Chúng tôi không vi phạm luật. Mỗi nhánh của chính phủ phải tự diễn giải Hiến pháp và duy trì nó – có sự căng thẳng giữa các nhánh là điều bình thường.”

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Dự luật “lớn đẹp” của Trump nhằm tiếp tục nỗ lực bãi bỏ Obamacare

Hàng triệu người sẽ mất quyền được bảo hiểm Medicaid. Hàng triệu người sẽ không có bảo hiểm y tế. Việc đăng ký các chương trình bảo hiểm y tế trên thị trường Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng sẽ khó khăn hơn và tốn kém hơn.

Luật chính sách trong nước của Tổng thống Trump, Đạo luật One Big Beautiful Bill đã được Hạ viện thông qua vào tháng 5 và hiện đang chuyển đến Thượng viện , cũng có thể được gọi là Obamacare Repeal Lite, những người chỉ trích cho biết. Ngoài việc khiến hàng triệu người Mỹ mất quyền được bảo hiểm theo Medicaid, chương trình chăm sóc sức khỏe dành cho người thu nhập thấp và người khuyết tật, biện pháp này bao gồm việc hủy bỏ ACA đáng kể nhất kể từ khi các đồng minh Cộng hòa của ông Trump cố gắng thông qua luật vào năm 2017 , phần lớn sẽ bãi bỏ thành tựu trong nước mang tính biểu tượng của Tổng thống Barack Obama.

Một điểm khác biệt ngày nay là đảng Cộng hòa không mô tả luật của họ là bãi bỏ ACA, sau khi nỗ lực năm 2017 khiến họ mất quyền kiểm soát Hạ viện vào năm sau. Thay vào đó, họ nói rằng dự luật chỉ đơn thuần là giảm “lãng phí, gian lận và lạm dụng” trong Medicaid và các chương trình y tế khác của chính phủ.

Philip Rocco , phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Marquette ở Milwaukee và là đồng tác giả của cuốn sách “Obamacare Wars: Federalism, State Politics, and the Affordable Care Act ” cho biết: “Theo một cách nào đó, đây là danh sách mong muốn bãi bỏ ACA của họ mà không quảng cáo là bãi bỏ Obamacare”.

Rocco cho biết, Đảng Cộng hòa đã học được cách đây tám năm rằng “tiêu đề về việc bãi bỏ Obamacare thực sự là một chính sách tồi tệ”.

Đảng Dân chủ đã cố gắng coi Đạo luật Một dự luật lớn tuyệt đẹp của ông Trump là một cuộc tấn công vào hệ thống chăm sóc sức khỏe của người Mỹ, giống như những gì họ đã làm với đạo luật năm 2017. 

“Về cơ bản, họ đang bãi bỏ một số phần của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng”, Dân biểu Frank Pallone Jr. (DN.J.) cho biết khi Hạ viện tranh luận về biện pháp này vào tháng 5. “Dự luật này sẽ phá hủy hệ thống chăm sóc sức khỏe của đất nước này”.

Theo cuộc thăm dò của KFF, một tổ chức phi lợi nhuận về thông tin y tế quốc gia bao gồm KFF Health News,  gần hai phần ba người lớn có quan điểm thuận lợi về ACA.

Ngược lại, khoảng một nửa số người được thăm dò cũng cho biết có những vấn đề lớn về lãng phí, gian lận và lạm dụng trong các chương trình y tế của chính phủ, bao gồm cả Medicaid, KFF phát hiện.

“Chúng tôi không cắt giảm Medicaid”, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson phát biểu ngày 25 tháng 5 trên chương trình “State of the Union” của CNN, mô tả những thay đổi trong dự luật chỉ ảnh hưởng đến những người nhập cư sống tại Hoa Kỳ mà không được cấp phép và “những người lao động khỏe mạnh” mà ông cho là đang hưởng Medicaid nhưng không làm việc.

Chương trình này “dành cho những nhóm dân số dễ bị tổn thương nhất của người Mỹ, bao gồm phụ nữ mang thai và các bà mẹ đơn thân trẻ, người khuyết tật, người già”, ông nói. “Họ được bảo vệ trong những gì chúng tôi đang làm vì chúng tôi đang bảo tồn các nguồn lực cho những người cần nhất”. 

Dự luật năm 2025 sẽ không cắt giảm sâu vào các chương trình y tế như dự luật năm 2017 đã thất bại, dự luật này sẽ khiến khoảng 32 triệu người Mỹ mất bảo hiểm, Văn phòng Ngân sách Quốc hội ước tính  vào thời điểm đó. Ngược lại, Đạo luật One Big Beautiful Bill, với các điều khoản ảnh hưởng đến những người đăng ký Medicaid và ACA, sẽ khiến gần 9 triệu người nữa không có bảo hiểm y tế vào năm 2034, theo CBO. 

Con số đó tăng lên gần 14 triệu nếu Quốc hội không gia hạn trợ cấp bảo hiểm cho các chương trình Obamacare đã được tăng cường trong thời kỳ đại dịch để giúp nhiều người mua bảo hiểm hơn trên các thị trường của chính phủ, CBO cho biết. Nếu không có hành động của Quốc hội, các khoản trợ cấp hào phóng hơn sẽ hết hạn vào cuối năm và hầu hết những người đăng ký ACA sẽ thấy phí bảo hiểm của họ tăng mạnh.

Việc tăng viện trợ tài chính đã dẫn đến con số kỷ lục 24 triệu người đăng ký tham gia các chương trình thị trường ACA trong năm nay và các chuyên gia bảo hiểm y tế dự đoán sẽ có sự sụt giảm lớn nếu không có các khoản trợ cấp tăng cường.

Katie Keith , giám đốc sáng lập Trung tâm Chính sách Y tế và Luật tại Đại học Georgetown, cho biết việc mất đi các khoản trợ cấp mở rộng đó, cùng với những thay đổi khác trong dự luật của Hạ viện, có nghĩa là “ACA vẫn sẽ tồn tại, nhưng sẽ gây tổn hại nghiêm trọng cho chương trình” .

Đảng Cộng hòa cho rằng trợ cấp ACA là một vấn đề riêng biệt so với Dự luật One Big Beautiful và cáo buộc đảng Dân chủ đã gộp chung chúng lại.

Dự luật do Hạ viện thông qua cũng thực hiện một số thay đổi đối với ACA , bao gồm rút ngắn một tháng thời gian đăng ký mở hàng năm và loại bỏ các chính sách trong nhiệm kỳ tổng thống của Joe Biden cho phép nhiều người thu nhập thấp đăng ký quanh năm.

Theo CBO, những rào cản thủ tục giấy tờ mới mà dự luật của Hạ viện tạo ra cũng dự kiến ​​sẽ khiến mọi người hủy hoặc mất quyền được bảo hiểm ACA.

Ví dụ, dự luật sẽ chấm dứt hầu hết việc tái ghi danh tự động, được hơn 10 triệu người sử dụng trong năm nay. Thay vào đó, hầu hết những người ghi danh ACA sẽ cần cung cấp thông tin cập nhật, bao gồm thông tin về thu nhập và tình trạng nhập cư, cho các thị trường ACA của liên bang và tiểu bang hàng năm, bắt đầu từ tháng 8, trước khi mở ghi danh. 

Sabrina Corlette, giáo sư nghiên cứu và đồng giám đốc Trung tâm Cải cách Bảo hiểm Y tế tại Đại học Georgetown, cho biết các nghiên cứu cho thấy những rào cản hành chính bổ sung có thể khiến mọi người hủy bỏ quyền được bảo hiểm.

“Không chỉ mọi người bỏ cuộc, mà những người bỏ cuộc thường là những người khỏe mạnh hơn, trẻ hơn, có thu nhập thấp hơn”, bà nói. “Điều đó thật ngu ngốc vì họ không được bảo hiểm. Ngoài ra, điều đó còn tệ cho thị trường bảo hiểm”.

Những người ủng hộ điều khoản này cho biết cần phải chống lại tình trạng ghi danh gian lận bằng cách đảm bảo rằng những người hưởng lợi ACA vẫn muốn được bảo hiểm hàng năm hoặc họ không bị các đại lý bán hàng gian lận ghi danh mà không được sự cho phép của họ. CBO cho biết hầu hết các khoản cắt giảm phạm vi bảo hiểm Medicaid trong dự luật là do các yêu cầu và chỉ thị công việc mới cho 21 triệu người lớn được thêm vào chương trình kể từ năm 2014 theo một bản mở rộng được ACA cho phép.

Một yêu cầu mới là những người thụ hưởng phải chứng minh đủ điều kiện nhận trợ cấp sáu tháng một lần, thay vì mỗi năm một lần như thông lệ ở hầu hết các tiểu bang. 

Giám đốc Medicaid của Oregon Emma Sandoe cho biết điều đó sẽ làm tăng chi phí cho các tiểu bang và có thể khiến những người vẫn đủ điều kiện bị loại khỏi Medicaid. Oregon có một trong những chính sách đủ điều kiện liên tục tự do nhất, cho phép bất kỳ ai từ 6 tuổi trở lên được tiếp tục trong tối đa hai năm mà không cần nộp đơn lại. 

Những chính sách như vậy giúp đảm bảo mọi người không bị sa thải vì lý do giấy tờ và giảm gánh nặng hành chính cho tiểu bang, Sandoe cho biết. Yêu cầu kiểm tra đủ điều kiện thường xuyên hơn sẽ “hạn chế khả năng của mọi người trong việc được chăm sóc và nhận các dịch vụ y tế, và đó là mục tiêu chính của chúng tôi”, Sandoe cho biết.

Nỗ lực bãi bỏ năm 2017 nhằm mục đích thực hiện lời hứa của ông Trump từ chiến dịch tranh cử tổng thống đầu tiên của ông. Nhưng hiện tại thì không phải vậy. Các điều khoản về chính sách y tế của dự luật Hạ viện thay vào đó sẽ giúp bù đắp chi phí gia hạn khoảng 4 nghìn tỷ đô la tiền cắt giảm thuế dành cho những người Mỹ giàu có hơn. 

Những thay đổi về Medicaid trong dự luật sẽ cắt giảm chi tiêu của liên bang cho chương trình này khoảng 700 tỷ đô la trong 10 năm. CBO vẫn chưa đưa ra ước tính về số tiền mà các điều khoản của ACA sẽ tiết kiệm được.

Timothy McBride, một nhà kinh tế học về sức khỏe tại Đại học Washington ở St. Louis, cho biết những nỗ lực của đảng Cộng hòa nhằm gây khó khăn hơn cho những người mà họ gọi là người lớn “khỏe mạnh” để được hưởng Medicaid thực chất là để thu hẹp chương trình Obamacare.

Việc mở rộng Medicaid của ACA đã được 40 tiểu bang và Washington, DC thông qua Yêu cầu về công việc và các cuộc kiểm tra đủ điều kiện bổ sung của dự luật Hạ viện nhằm mục đích loại bỏ những người đăng ký Medicaid mà đảng Cộng hòa tin rằng không bao giờ nên tham gia chương trình, McBride cho biết. Quốc hội đã phê duyệt ACA vào năm 2010 mà không có phiếu bầu nào của đảng Cộng hòa.

Hầu hết những người đăng ký Medicaid trưởng thành dưới 65 tuổi đã đi làm, các nghiên cứu cho thấy. Các nhà nghiên cứu cho biết việc áp đặt yêu cầu mọi người chứng minh rằng họ đang đi làm hoặc họ được miễn phải đi làm để tiếp tục tham gia Medicaid sẽ khiến một số người mất quyền được bảo hiểm chỉ vì họ không điền vào giấy tờ.

Jocelyn Guyer, giám đốc điều hành cấp cao của công ty tư vấn Manatt Health ước tính rằng khoảng 30% số người được thêm vào Medicaid thông qua việc mở rộng ACA sẽ mất bảo hiểm, tương đương khoảng 7 triệu người.

Dự luật này cũng sẽ khiến những người tham gia chương trình mở rộng Medicaid khó được chăm sóc hơn vì luật yêu cầu các tiểu bang phải tính phí đồng thanh toán lên tới 35 đô la cho một số dịch vụ chuyên khoa đối với những người có thu nhập cao hơn mức nghèo liên bang, tức là 15.650 đô la cho một cá nhân vào năm 2025. 

Ngày nay, đồng thanh toán rất hiếm khi áp dụng trong Medicaid và khi các tiểu bang tính phí, chúng thường là mức phí tượng trưng, ​​thường dưới 10 đô la. Các nghiên cứu cho thấy việc chia sẻ chi phí trong Medicaid khiến người thụ hưởng khó tiếp cận dịch vụ chăm sóc hơn.

Christopher Pope , thành viên cấp cao của Viện Manhattan bảo thủ, thừa nhận rằng một số người sẽ mất quyền được bảo hiểm nhưng bác bỏ quan điểm cho rằng dự luật của Đảng Cộng hòa là một cuộc tấn công toàn diện vào ACA. 

Ông đặt câu hỏi về việc cắt giảm phạm vi bảo hiểm do CBO dự báo, nói rằng cơ quan này thường gặp khó khăn trong việc dự đoán chính xác cách các tiểu bang sẽ phản ứng với những thay đổi trong luật. Ông nói rằng một số tiểu bang có thể giúp người đăng ký dễ dàng đáp ứng các yêu cầu công việc mới, giúp giảm tổn thất phạm vi bảo hiểm. 

Để so sánh, Pope cho biết, nỗ lực bãi bỏ ACA từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump cách đây một thập kỷ sẽ chấm dứt toàn bộ việc mở rộng Medicaid. “Dự luật này không làm gì để ngăn chặn các tính năng hàng đầu của Obamacare”, Pope cho biết.

Nhưng McBride cho biết mặc dù số người mất bảo hiểm y tế theo dự luật của GOP được dự đoán sẽ ít hơn ước tính năm 2017, nhưng nó vẫn sẽ loại bỏ khoảng một nửa mức tăng phạm vi bảo hiểm của ACA, vốn đã đưa tỷ lệ người không có bảo hiểm ở Hoa Kỳ xuống mức thấp kỷ lục. “Nó sẽ đưa chúng ta thụt lùi”, ông nói.

Ny (Theo CBS News)

Nữ TikTok tuổi teen bị bắn chết sau khi nhiều lần từ chối một người đàn ông

Cảnh sát Pakistan hôm thứ Ba cho biết một ngôi sao TikTok 17 tuổi đã bị bắn chết bởi một người đàn ông đã nhiều lần liên lạc với cô trực tuyến.

Sana Yousaf, vừa tròn 17 tuổi vào tuần trước và có hơn một triệu người theo dõi trên các tài khoản mạng xã hội, đã bị giết tại nhà riêng ở thủ đô Islamabad vào tối thứ Hai.

Cảnh sát đã bắt giữ một thanh niên 22 tuổi vì nghi ngờ giết người. Họ nói rằng hắn ta đã dành nhiều giờ lang thang theo dõi bên ngoài nhà cô.

Kẻ giết người là một người đàn ông đeo mặt nạ, bị cảnh sát bắt giữ trong vòng 20 giờ và sau đó đã thú nhận tội giết người, theo cảnh sát Islamabad , đã nhiều lần liên lạc với cô trực tuyến và dành nhiều giờ lảng vảng bên ngoài nhà cô.

“Đây là trường hợp bị từ chối nhiều lần. Gã thanh niên đã cố gắng liên lạc với cô bé nhiều lần”, cảnh sát trưởng Islamabad Syed Ali Nasir Rizvi cho biết trong một cuộc họp báo.

“Đó là một vụ giết người tàn bạo và máu lạnh”, Rizvi nói thêm.

Yousaf có hơn 800.000 người theo dõi trên TikTok, một nền tảng rất phổ biến ở Pakistan. Cô đăng tải các video hát nhép, mẹo chăm sóc da và nội dung quảng cáo cho các sản phẩm làm đẹp.

Trong video cuối cùng được đăng trên tài khoản của cô, vài giờ trước khi bị sát hại, cô được nhìn thấy đang cắt bánh sinh nhật. Cô đã chia sẻ các đoạn clip về bữa tiệc sinh nhật của mình, bao gồm cả hình ảnh chiếc bánh có pháo hoa trên đầu và cảnh ăn uống cùng bạn bè.

“Hãy yên nghỉ” và “Công lý cho Sana”, một số bình luận bên dưới video viết.

Theo Ủy ban Nhân quyền của nước này, bạo lực đối với phụ nữ đang lan tràn ở Pakistan và những trường hợp phụ nữ bị tấn công sau khi từ chối lời cầu hôn không phải là hiếm.

Năm 2021, Noor Mukadam, 27 tuổi, đã bị bạn trai người Mỹ gốc Pakistan , Zahir Jaffer, chặt đầu sau khi cô từ chối lời cầu hôn của anh ta trong một vụ án gây ra sự phẫn nộ rộng rãi. Jaffer đã bị kết án tử hình.

Năm 2016, Khadija Siddiqui đã sống sót sau khi bị bạn trai cũ đâm 23 nhát. 

Ny (Theo CBS News)

Elon Musk gọi dự luật “lớn đẹp” của Trump là “quái thai ghê tởm”

Washington — Elon Musk vừa nâng tầm chỉ trích với dự luật “lớn và đẹp” của Tổng thống Trump hôm thứ Ba, gọi nó là “một quái thai ghê tởm” trong bối cảnh Quốc hội đang gấp rút thông qua dự luật này trước ngày 4 tháng 7.

“Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể chịu nổi nữa,” Musk viết trên mạng xã hội X, nói rằng dự luật quy mô lớn nhằm thúc đẩy các ưu tiên trong nước của ông Trump là “điên rồ” và “đầy rẫy chi tiêu lãng phí.”

“Xấu hổ cho những ai đã bỏ phiếu ủng hộ: các người biết mình đã sai,” Musk nói. Vài giờ sau đó, ông cảnh báo: “Tháng 11 năm sau, chúng ta sẽ sa thải tất cả chính trị gia đã phản bội người dân Mỹ.”

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt phản hồi trong buổi họp báo hàng ngày, nói rằng ông Trump “đã biết rõ Elon Musk nghĩ gì về dự luật này. Điều đó không làm thay đổi quan điểm của Tổng thống.”

Trong buổi phỏng vấn với chương trình “CBS Sunday Morning” gần đây, Musk bày tỏ sự “thất vọng” về chi phí của dự luật, vốn đã được Hạ viện thông qua trước Lễ Tưởng niệm sau khi ông Trump gây áp lực buộc các nghị sĩ Cộng hòa còn do dự phải đồng ý. Musk cho rằng dự luật sẽ làm tăng thâm hụt ngân sách và làm suy yếu công việc của Bộ Hiệu Quả Chính Phủ – viết tắt là DOGE.

“Tôi nghĩ một dự luật có thể ‘lớn’ hoặc ‘đẹp’, chứ khó mà vừa lớn vừa đẹp được. Đó là ý kiến cá nhân của tôi,” Musk nói với CBS News.

Nội bộ Đảng Cộng hòa chia rẽ, một số đứng về phía Musk

Một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa nhanh chóng hưởng ứng quan điểm của Musk trong ngày thứ Ba. Hiện dự luật đang được chuyển sang Thượng viện và dự kiến sẽ có chỉnh sửa trước khi trở lại Hạ viện.

Thượng nghị sĩ Rand Paul (bang Kentucky), người phản đối dự luật vì phần tăng trần nợ, kêu gọi Tổng thống “lắng nghe lời khuyên từ Elon.” Thượng nghị sĩ Ron Johnson (bang Wisconsin) cũng đồng tình với lo ngại của Musk.

“Thượng viện cần phải làm cho dự luật này tốt hơn,” Thượng nghị sĩ Mike Lee (bang Utah) nói thêm.

Tuy nhiên, Lãnh đạo khối đa số tại Thượng viện John Thune (bang South Dakota) lại cho rằng ông và Musk “khác quan điểm” và Musk “có quyền có ý kiến riêng.”

“Tôi hy vọng khi ông ấy có thêm thời gian để xem xét kỹ hơn nội dung dự luật, ông sẽ có cái nhìn khác,” Thune nói.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Jim Justice (bang West Virginia) nhấn mạnh rằng người được bầu làm Tổng thống là ông Trump, không phải Elon Musk. “Tôi đứng về phía Tổng thống, vậy thôi,” ông nói.

Tại bữa trưa họp nội bộ Thượng viện khi Musk đăng bài chỉ trích, Thượng nghị sĩ Kevin Cramer (bang North Dakota) cho biết phản ứng chung trong phòng là… “mắt đảo tròn.”

Chủ tịch Hạ viện phản pháo, cho rằng Musk vì mất lợi ích xe điện

Bên phía Hạ viện, Chủ tịch Mike Johnson (bang Louisiana) tỏ ra không hài lòng với phát ngôn của Musk.

“Tôi rất tiếc vì ông ấy đã mắc sai lầm như vậy,” Johnson nói, ám chỉ rằng Musk chỉ trích do không hài lòng với việc cắt giảm trợ cấp thuế cho xe điện. “Tôi biết EV rất quan trọng với ông ấy. Nhưng chính phủ không nên tiếp tục trợ cấp các thứ đó… và tôi biết điều đó ảnh hưởng đến công việc kinh doanh của ông ấy.”

“Việc ông ấy lên án cả dự luật như vậy – với tôi là rất thất vọng, rất bất ngờ, nhất là sau cuộc trò chuyện mà tôi có với ông ấy hôm qua,” Johnson nói thêm.

Musk rút khỏi chính phủ, nhưng vẫn là ‘cố vấn thân hữu’ của Trump

Thứ Tư tuần trước, Musk thông báo rời vị trí “nhân viên chính phủ đặc biệt” – một vai trò cho phép ông làm việc cho chính quyền theo quy định đạo đức linh hoạt hơn, giới hạn công tác trong 130 ngày.

Musk từng cam kết sẽ cắt giảm 1 nghìn tỷ USD từ ngân sách liên bang nhưng chính quyền Trump đã không đạt được mục tiêu đó. Tuy nhiên, việc DOGE cắt giảm biên chế, giải thể các cơ quan, và hủy hàng tỷ đô la hợp đồng, khoản trợ cấp đã gây chấn động tại Washington và lan rộng cả nước lẫn quốc tế.

Một quan chức cấp cao chính quyền tiết lộ với CBS News tuần trước rằng Musk “ra đi trong hòa khí và vẫn là bạn thân của Tổng thống.”

“Đây không phải là chia tay, mà chỉ là Musk quay lại với khu vực tư nhân,” vị này nói thêm, đồng thời khẳng định Musk vẫn sẽ tiếp tục cố vấn cho ông Trump.

Ny (Theo CBS News)

Chính quyền Trump đang xem xét chặn người nhập cư giấy phép lao động

Chính quyền Trump đang xem xét một quy định có thể ngăn cản hầu hết những người xin tị nạn xin giấy phép lao động, có khả năng đảo ngược chính sách nhập cư lâu đời của Hoa Kỳ, hai quan chức Bộ An ninh Nội địa nói.

Các viên chức của Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ cho biết, đề xuất này sẽ tương đương với việc tạm dừng vô thời hạn chính sách kéo dài hàng thập kỷ của chính phủ Hoa Kỳ về việc cho phép những người di cư có đơn xin tị nạn đang chờ xử lý được làm việc hợp pháp tại quốc gia này trong khi chờ quyết định trường hợp của họ, đồng thời yêu cầu được giấu tên để thảo luận về các cuộc thảo luận nội bộ.

Những thay đổi được đề xuất — chưa từng được báo cáo trước đây — sẽ bổ sung thêm một lớp nữa vào chiến dịch trấn áp nhập cư trên toàn chính phủ của Tổng thống Trump, nhắm vào hệ thống tị nạn đang tồn đọng quá nhiều mà các trợ lý hàng đầu của ông cho rằng đang bị những người di cư vì lý do kinh tế lợi dụng một cách có hệ thống.

Nhưng việc dừng cấp giấy phép lao động cho người xin tị nạn cũng có thể gây ra mối lo ngại trong số những người ủng hộ rằng điều này có thể ngăn cản người di cư tự nuôi sống bản thân và gia đình, và đẩy họ vào làm việc bất hợp pháp trong nền kinh tế ngầm.

Kể từ những năm 1990, luật pháp Hoa Kỳ đã cho phép các viên chức di trú cấp giấy phép lao động cho những người xin tị nạn nếu hồ sơ của họ đã chờ xử lý ít nhất 180 ngày. Nói chung, điều đó cho phép những người xin tị nạn yêu cầu giấy phép lao động 150 ngày sau khi họ nộp đơn. Những người đủ điều kiện có thể được cấp giấy phép sau 30 ngày nữa.

Tuy nhiên, các quan chức DHS cho biết một quy định đang được chính quyền Trump xem xét nội bộ sẽ đình chỉ việc cấp giấy phép lao động mới cho những người xin tị nạn cho đến khi USCIS quyết định tất cả các yêu cầu xin tị nạn trong vòng trung bình 180 ngày.

Khung thời gian đó sẽ cực kỳ khó đáp ứng trong tương lai gần, do lượng hồ sơ tồn đọng lớn và hạn chế về mặt hoạt động. Ví dụ, năm ngoái, một cơ quan giám sát của chính phủ liên bang phát hiện ra rằng hơn 77% đơn xin tị nạn trước USCIS đã chờ xử lý quá 180 ngày. Gần 40% đơn vẫn chưa được giải quyết sau hai năm.

Các viên chức DHS cho biết, ngay cả khi đạt đến thời gian xử lý trung bình là 180 ngày, đề xuất này vẫn yêu cầu những người xin tị nạn phải đợi một năm sau khi nộp đơn — thay vì sáu tháng — để đủ điều kiện xin giấy phép lao động.

Hiện vẫn chưa rõ khi nào quy định này sẽ được công bố rộng rãi hoặc liệu nó có bị thay đổi trước khi được hoàn thiện hay không.

Trong tuyên bố gửi tới CBS News, Bộ An ninh Nội địa, cơ quan giám sát USCIS, cho biết họ không bình luận về “quy trình cân nhắc hoặc khả năng ra quyết định”.

“Trong bốn năm trước, chính quyền Biden đã phá hoại tính toàn vẹn của hệ thống tị nạn của Hoa Kỳ. Bộ đang xem xét mọi phương án khả thi để bảo vệ an ninh quốc gia và tăng tính toàn vẹn của chương trình”, DHS cho biết trong tuyên bố của mình. “DHS đang nỗ lực giảm thiểu mọi hình thức gian lận và lạm dụng”.

Những thay đổi đang được chính quyền Trump xem xét sẽ áp dụng cho những người xin tị nạn có đơn xin tị nạn đang chờ xử lý gửi đến USCIS và những người đang trong quá trình trục xuất trước tòa án di trú do Bộ Tư pháp giám sát.

Quyền tị nạn có thể được cấp cho người nước ngoài trên đất Hoa Kỳ nếu họ chứng minh được rằng họ đang chạy trốn khỏi sự đàn áp do quốc tịch, chủng tộc, tôn giáo, quan điểm chính trị hoặc tư cách thành viên của họ trong một nhóm xã hội. Mặc dù các yếu tố như quốc tịch và đại diện pháp lý đóng vai trò quan trọng, nhưng nhiều người nộp đơn cuối cùng không đáp ứng được ngưỡng pháp lý cao để được tị nạn, theo số liệu của chính phủ .

Tuy nhiên, trong thập kỷ qua, giữa lúc lượng người di cư kỷ lục đổ về biên giới Hoa Kỳ-Mexico, số lượng đơn xin tị nạn đã tăng vọt. USCIS đang giám sát khoảng 1,5 triệu đơn xin tị nạn , trong khi các tòa án di trú đang xem xét thêm 2 triệu đơn nữa , theo dữ liệu của chính phủ.

Kế hoạch đang được xem xét sẽ tìm cách loại bỏ những gì mà các quan chức chính quyền Trump mô tả là nam châm thu hút những người di cư sử dụng hệ thống tị nạn chỉ để làm việc tại Hoa Kỳ. Kế hoạch này tương tự như quy định năm 2020 do chính quyền Trump đầu tiên ban hành nhằm tăng thời gian chờ đợi cho những người nộp đơn xin tị nạn xin giấy phép lao động từ sáu tháng lên một năm và áp đặt các hạn chế khác đối với điều kiện xin giấy phép lao động.

Quy định được đề xuất cũng sẽ là bước đi mới nhất của chính quyền Trump thứ hai nhằm biến Hoa Kỳ trở thành nơi không thân thiện với người xin tị nạn. 

Ngay sau khi trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1, Tổng thống Trump đã đóng cửa gần như toàn bộ hệ thống tị nạn của Hoa Kỳ, trao cho các nhân viên biên giới quyền trục xuất hầu hết người di cư với lý do đất nước đang phải đối mặt với một “cuộc xâm lược”. Lệnh khẩn cấp đó đang bị những người ủng hộ người nhập cư phản đối, họ cho rằng lệnh này phớt lờ luật tị nạn của Hoa Kỳ.

Conchita Cruz, đồng giám đốc điều hành của Dự án hỗ trợ người xin tị nạn, một nhóm hỗ trợ những người xin tị nạn, cho biết những nỗ lực hạn chế giấy phép lao động cho những người di cư mà bà phục vụ sẽ gây tổn hại đến cộng đồng và người sử dụng lao động tại Hoa Kỳ.

Cruz cho biết: “Những người xin tị nạn đang đóng vai trò quan trọng trong nhiều công việc khác nhau — họ là bác sĩ và những người dọn dẹp bệnh viện”.

NY (Theo CBS News)

Các công dân Hoa Kỳ bị bắt cóc ở Mexico có liên quan đến các ứng dụng hẹn hò

( KTLA ) – Các viên chức tại Đại sứ quán Hoa Kỳ và các lãnh sự quán tại Mexico đã xác nhận một số báo cáo về việc người Mỹ bị bắt cóc bởi những cá nhân mà họ gặp trên ứng dụng hẹn hò, các viên chức liên bang thông báo.  

Trong cảnh báo an ninh được ban hành vào ngày 2 tháng 6, các nhà chức trách tại Lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Guadalajara đã đưa ra cảnh báo về các sự cố xảy ra trong những tháng gần đây tại khu vực Puerto Vallarta và Nuevo Nayarit.  

“Các nạn nhân và gia đình của họ tại Hoa Kỳ đôi khi đã bị tống tiền số tiền lớn để đảm bảo họ được thả”, các viên chức cho biết. “Xin lưu ý rằng loại bạo lực này không chỉ giới hạn ở một khu vực địa lý. Du khách nên thận trọng khi gặp người lạ”.  

Mặc dù các viên chức không nêu tên bất kỳ ứng dụng hẹn hò cụ thể nào, họ đã đưa ra một số mẹo để đi du lịch an toàn hơn. Trong số đó, các viên chức cảnh báo người dùng nên gặp gỡ những người phù hợp “ở những nơi công cộng và tránh những nơi vắng vẻ;” thông báo cho người mà bạn tin tưởng về kế hoạch, địa điểm gặp gỡ và ứng dụng bạn đã sử dụng trước khi rời đi; kết thúc buổi hẹn nếu “bản năng” mách bảo bạn rằng có điều gì đó không ổn; và gọi 911 nếu có trường hợp khẩn cấp xảy ra.

Các nhà chức trách tại Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ cũng khuyến khích du khách theo dõi các khuyến cáo du lịch của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tới Mexico. 

Hiện tại, tiểu bang Jalisco của Mexico, bao gồm thành phố Puerto Vallarta, được phân loại là “Cấp độ 3: Xem xét lại việc đi lại” do tội phạm và bắt cóc. Tiểu bang Nayarit, bao gồm thành phố Nuevo Nayarit, được phân loại là “Cấp độ 2: Thận trọng” do tội phạm.  

Công dân Hoa Kỳ khi đi du lịch tại Mexico có thể tìm danh sách số điện thoại liên lạc khẩn cấp tại trang web chính thức của Đại sứ quán và Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Mexico.  

Ny (Theo KTLA)