CALITODAY (02/12/2025): Hôm nay Thứ Ba 02/12, Tổng thống Donald Trump đã chủ trì phiên họp Hội đồng Nội các để trấn an các quan chức đang bị lưỡng đảng trong Quốc Hội lẫn dư luận công chúng Hoa Kỳ tấn công. 

Nhiều quan chức cấp cao trong chính quyền Trump đang chịu sự giám sát ngày càng lớn liên quan đến các quyết định cá nhân và chính sách, khiến các thành viên trong Nội các — những người trong buổi họp ngày thứ Ba đã thể hiện sự đoàn kết — rơi vào tình thế bấp bênh hơn.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đang gặp rắc rối, lần này là về các cuộc không kích nhằm vào các tàu buôn bán ma túy bị cáo buộc ở vùng Caribbean và liệu một cuộc tấn công gây chết người có cấu thành tội ác chiến tranh hay không.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem và Tổng chưởng lý Pam Bondi đều đang đối mặt với chỉ trích từ cả trong lẫn ngoài chính quyền về cách họ triển khai và truyền thông hóa chương trình nghị sự của tổng thống.

Giám đốc FBI Kash Patel — một nhân vật quan trọng trong đội ngũ nhưng không chính thức nằm trong Nội các — cũng đang chịu sự soi xét ngày càng lớn về các chuyến đi cá nhân cũng như các quyết định của ông. Những vấn đề này trở nên trầm trọng hơn bởi một báo cáo chỉ trích gần đây từ cả các đặc vụ đang làm việc và đã nghỉ hưu về lãnh đạo của FBI.

Trump và các quan chức Tòa Bạch Ốc đã bác bỏ những tin đồn rằng ông đang cân nhắc thay đổi Nội các, và tổng thống ý thức rõ việc tránh tình trạng đấu đá nội bộ và sa thải liên tục từng gây rối loạn trong nhiệm kỳ đầu.

“Chúng tôi đã làm rất nhiều việc. Nhóm này đã làm rất nhiều. Mọi người ở bàn này đều đã làm một công việc tuyệt vời,” Trump nói trong cuộc họp Nội các vào thứ Ba hôm nay.

Giống như các cuộc họp Nội các được truyền hình khác của Trump, buổi họp hôm thứ Ba tràn ngập những lời khen ngợi dành cho ông và những phát biểu về công việc tuyệt vời mà đội ngũ đã đạt được trong hơn 10 tháng qua.

Nhưng cuộc họp này diễn ra trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ Trump giảm, đảng Cộng hòa thua bầu cử trên diện rộng tháng trước và những tranh cãi ngày càng tăng đối với một số nhân vật chủ chốt trong đội ngũ tổng thống. Một số chỉ trích cũng đến từ chính các nhân vật trong “giới MAGA”.

Người bị soi xét nhiều nhất là Hegseth, người đang chịu sức ép từ lưỡng đảng sau các cuộc không kích vào một tàu buôn ma túy bị cáo buộc ở vùng Caribbean đầu tháng 9, bao gồm cả đợt tấn công thứ hai nhằm tiêu diệt những người sống sót. Tòa Bạch Ốc và Hegseth nói rằng Đô đốc Hải quân Frank Bradley được ủy quyền thực hiện đợt tấn công thứ hai, nhưng điều đó vẫn không xoa dịu được sự bất bình trong Quốc hội.

Đây không phải lần đầu Hegseth đứng giữa tâm bão dư luận. Việc ông được đề cử làm Bộ trưởng Quốc phòng suýt bị đánh chìm bởi cáo buộc về hành vi sai trái tình dục, uống rượu quá độ và các hành vi gây tranh cãi khác trong quá khứ. Ông tiếp tục gây tranh cãi đầu năm nay khi chia sẻ thông tin nhạy cảm về các cuộc tấn công ở Yemen trong một nhóm chat trên ứng dụng Signal.

Trump đã đứng về phía Hegseth trong mọi vụ việc, và dường như sẽ tiếp tục làm vậy lần này. Hegseth ngồi cạnh tổng thống trong cuộc họp Nội các hôm thứ Ba, và các đồng minh của Trump trong đảng Cộng hòa lập luận rằng đảng Dân chủ đã tìm cách hạ bệ Hegseth ngay từ đầu.

Patel, một lựa chọn gây tranh cãi khác của Trump, cũng đã dành nhiều tuần gần đây để chống đỡ các bài báo tiêu cực và tin đồn về việc ông có thể mất chức.

Nhiều tin tức cho biết giám đốc FBI đã sử dụng máy bay của cơ quan để đi xem buổi biểu diễn của bạn gái — một ca sĩ nhạc đồng quê — và cho một chuyến chơi golf mùa hè ở Scotland. Một số đảng viên Cộng hòa chỉ trích Patel vì cách ông xử lý việc truy bắt nghi phạm nổ súng bắn chết nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk.

Cú đánh mới nhất là một bài báo của New York Post mô tả đánh giá về lãnh đạo FBI dựa trên lời kể của cả các đặc vụ đang làm việc và đã nghỉ hưu, trong đó nói Patel “vượt quá khả năng của mình”. Tác giả bài báo là Miranda Devine, một cây bút từng mời Trump và các quan chức Tòa Bạch Ốc lên podcast của bà.

Trump nói với phóng viên tuần trước rằng ông không có kế hoạch thay Patel: “Không, tôi nghĩ anh ấy đang làm rất tốt.”

Các nguồn tin thân cận Tòa Bạch Ốc nói với The Hill rằng Noem, Bộ trưởng An ninh Nội địa, cũng là đối tượng bị chỉ trích trong giới đồng minh của Trump.

Một phần sự thất vọng đến từ mối liên hệ của Noem với Corey Lewandowski, cựu cố vấn của Trump, người hiện là phụ tá cấp cao trong bộ và khiến một số người trong chính quyền không hài lòng. Noem cũng bị soi xét tháng 10 khi New York Times đưa tin bộ đã chi gần 200 triệu USD cho hai máy bay phản lực tư nhân dành cho Noem và các quan chức khác.

Dù chịu giám sát, Tòa Bạch Ốc vẫn bày tỏ sự ủng hộ dành cho Noem. Bà liên tục đi đúng thông điệp trong việc dẫn đầu các nỗ lực trục xuất và siết chặt biên giới phía nam — hai vấn đề then chốt của Trump.

Những người khác trong Nội các từng có lúc lung lay vị trí nhưng đã giành lại niềm tin bằng cách phản công trên truyền thông và thể hiện lòng trung thành với Trump.

Uy tín của Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard bị đặt câu hỏi vào tháng 6 sau khi Trump hai lần bác bỏ lời điều trần của bà rằng Iran không tiến gần đến việc phát triển vũ khí hạt nhân. Gabbard sau đó đã đưa ra nhiều tuyên bố công khai tập trung vào các cuộc điều tra liên quan đến bầu cử 2016, và căng thẳng giữa bà và Trump đã dịu đi.

Bondi đối mặt nhiều chỉ trích và một số yêu cầu sa thải đầu năm nay khi nhiều người cho rằng bà đã hứa quá nhiều nhưng làm quá ít trong việc công bố các tài liệu liên quan đến vụ án của tội phạm tình dục Jeffrey Epstein. Nhưng Trump đã bảo vệ Bondi, và bà vẫn giữ được vị trí vững chắc trong chính quyền.

Nguồn tin thân cận Tòa Bạch Ốc cho biết trong nhiệm kỳ thứ hai, Trump ít có xu hướng thay thế các bộ trưởng chỉ vì một chu kỳ tin xấu, miễn là họ vẫn trung thành và thực thi chương trình nghị sự của ông. Đến nay, Trump tránh được tình trạng biến động nhân sự như trong nhiệm kỳ đầu, với cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz là người ra đi đáng chú ý duy nhất.

Để thể hiện hình ảnh đoàn kết, cuộc họp Nội các hôm thứ Ba gần như là buổi “tôn vinh nhau”.

Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick nói với Trump rằng ông đã tạo ra “Nội các vĩ đại nhất”. Kelly Loeffler, đứng đầu Cơ quan Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ, gọi đây là “Nội các xuất sắc nhất trong lịch sử”.

Phiên họp Nội các trở thành một cuộc tâng bốc, nịnh nọt và kết thúc bằng câu nịnh của Ngoại trưởng Marco Rubio. “Đây là một đội ngũ cực kỳ tài năng,” Ngoại trưởng Marco Rubio nói và quay sang Trump. “Như ngài biết đấy, vì ngài đã chọn từng người một. Ngài xứng đáng được khen ngợi rất lớn vì điều đó.”

90 cựu Dân biểu kêu gọi cấm giao dịch cổ phiếu

Chín mươi cựu thành viên Hạ viện đã ký một bức thư kêu gọi Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) và Lãnh đạo Thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) thông qua dự luật cấm các nghị sĩ Quốc hội và gia đình họ sở hữu hoặc giao dịch cổ phiếu riêng lẻ.

Trong bức thư được công bố hôm thứ Ba, các cựu quan chức dân cử kêu gọi hai lãnh đạo của Đảng Cộng hòa và Dân chủ tại Hạ viện tổ chức một phiên biểu quyết toàn viện đối với Đạo luật Khôi phục Niềm tin vào Quốc hội (Restore Trust in Congress Act), nói rằng họ “mạnh mẽ khuyến nghị gắn dự luật này vào một gói luật ‘bắt buộc phải thông qua’ trước khi kết thúc năm.”

Các cựu nghị sĩ — gồm cả Đảng Dân chủ, Cộng hòa và độc lập — nhấn mạnh tầm quan trọng của dự luật này, vốn là tổng hợp của nhiều đề xuất trước đó nhằm cấm giao dịch cổ phiếu trong Quốc hội, và cho rằng việc thông qua dự luật “sẽ loại bỏ sự xuất hiện dai dẳng của nghi ngờ giao dịch nội gián trong giới nghị sĩ.”

Họ lưu ý rằng niềm tin công chúng đối với chính phủ liên bang đang ở mức thấp kỷ lục và trích dẫn các cuộc thăm dò cho thấy phần lớn người dân Mỹ ủng hộ việc cấm nghị sĩ giao dịch cổ phiếu.

Các cựu nghị sĩ cũng dẫn một phân tích gần đây của Wall Street Journal cho thấy có sự gia tăng các giao dịch cổ phiếu của các nghị sĩ liên bang và gia đình họ vào đầu tháng Tư, ngay trước khi thị trường lao dốc cùng lúc với việc Tổng thống Trump công bố hàng loạt mức thuế quan mới.

“Là các cựu thành viên Quốc hội thuộc cả hai đảng, chúng tôi cam kết sâu sắc đối với sức khỏe bền vững của nền dân chủ và của chính Quốc hội,” họ viết trong bức thư do IssueOne tổ chức và được Open Secrets thu thập.

“Người dân Mỹ hiểu rằng các nhà lập pháp được bầu không thể vừa là trọng tài vừa là người chơi — điều đó tạo ra xung đột lợi ích rõ ràng. Ngay cả sự xuất hiện của hành vi vụ lợi cũng gây tổn hại,” họ tiếp tục.

Đạo luật Khôi phục Niềm tin vào Quốc hội sẽ cấm các thành viên Quốc hội, vợ/chồng và con phụ thuộc của họ sở hữu, mua hoặc bán cổ phiếu riêng lẻ, chứng khoán hoặc hợp đồng tương lai, với một số ngoại lệ. Các thành viên và gia đình họ vẫn được phép sở hữu trái phiếu Kho bạc, trái phiếu đô thị, quỹ tương hỗ và ETF.

Dự luật sẽ yêu cầu các thành viên đương nhiệm thoái vốn trong vòng 180 ngày sau khi được thông qua và cho phép các thành viên mới có 90 ngày để thoái vốn khỏi tài sản họ sở hữu trước khi nhậm chức. Dự luật cũng cho phép văn phòng đạo đức áp dụng và thực thi các hình phạt nghiêm khắc hơn đối với những vi phạm.

Các Dân biểu Dân chủ nói chính quyền Trump đang đổ lỗi cho một Đô đốc vụ bắn tàu.

Các lãnh đạo Dân chủ tại Hạ viện cáo buộc chính quyền Trump đang lấy một Đô đốc Hải quân làm “vật tế thần” để né tránh trách nhiệm cho các hành vi có thể cấu thành tội ác chiến tranh.

Họ cho rằng quyết định của Tòa Bạch Ốc khi chỉ đích danh Đô đốc Frank Bradley là người đã ra lệnh thực hiện một cuộc tấn công “double-tap” — tấn công lần hai — nhằm vào những nghi phạm buôn ma tuý ở Caribe là một phần trong mô hình hành xử rộng lớn hơn của Tổng thống Trump và các quan chức cấp cao khác: thúc đẩy những chính sách có tính hợp pháp đáng nghi, rồi phủi bỏ trách nhiệm khi các hành động đó bị phanh phui.

“Chính quyền này có lịch sử lâu dài yêu cầu người khác làm những việc liều lĩnh hoặc trái pháp luật, rồi sau đó lại đẩy họ ra trước xe buýt và chuyển hướng đổ lỗi,” Dân biểu Jason Crow (D-Colo.) nói. “Và không nghi ngờ gì rằng đó chính là điều đang diễn ra ở đây.”

Tòa Bạch Ốc tuần này thừa nhận rằng, trong chiến dịch của Trump nhằm chống nạn buôn ma túy từ Mỹ Latin, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã cho phép tiến hành một cuộc tấn công ngày 2/9 nhằm vào một con tàu bị nghi buôn ma túy trên biển Caribe. Khi hai người sống sót được phát hiện đang bám vào mảnh vỡ của con tàu sau đợt tấn công đầu tiên, Bradley — người chỉ huy chiến dịch từ Fort Bragg, Bắc Carolina — đã ra lệnh tấn công lần hai, giết chết cả hai nghi phạm.

Những chi tiết này lần đầu được The Washington Post đưa tin hôm thứ Sáu 28/11.

Chiến dịch này đang khiến Quốc hội báo động, khi các Dân biểu Dân chủ — và thậm chí một số Cộng hòa — đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc giết những đối tượng đã bị vô hiệu hoá. Thực tế, sự việc dường như vi phạm chính quy định của Bộ Quốc phòng về luật chiến tranh, trong đó viết rõ dưới mục “Mệnh lệnh rõ ràng bất hợp pháp” — rằng “ra lệnh bắn vào những người sống sót sau khi tàu bị đắm rõ ràng là bất hợp pháp.”

“Tôi từng phục vụ bốn năm tại ngũ với vai trò luật sư quân đội JAG, và thêm 21 năm nữa trong lực lượng dự bị, và xin khẳng định: Giết những người sống sót khi tàu đắm là tội ác chiến tranh,” Dân biểu Ted Lieu (D-Calif.) nói với báo chí hôm thứ Ba 02/12 tại Điện Capitol.

Dân biểu Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), thành viên Ủy ban Tình báo Hạ viện, cho biết còn có một lý do thực tế khiến chiến dịch này gây phẫn nộ: người Mỹ không muốn binh sĩ của mình bị giết trong tình huống tương tự.

“Không chỉ vi phạm hệ thống công lý quân sự và quy tắc chiến tranh của chính chúng ta, mà đây còn là một nguyên tắc chúng ta tuân thủ vì lợi ích của chính mình,” ông nói. “Nếu như có tình huống một binh lính của chúng ta đang gặp nạn, bám vào một con thuyền giữa biển. Chúng ta muốn họ được bắt làm tù binh hay bị bắn giết?”

“Chúng ta phải luôn ghi nhớ: Gieo nhân nào, gặp quả nấy.”

Hegseth, sau khi ban đầu bác bỏ bài báo của báo Washington Post là “bịa đặt, kích động và xúc phạm,” tuần này đã đổi giọng để bảo vệ chiến dịch. Tuy nhiên ông nhấn mạnh rằng dù ông có xem trực tiếp cuộc tấn công đầu tiên, ông “không ở lại” để xem đợt tấn công thứ hai. Dù vậy, ông bảo vệ quyết định của Bradley và cam kết sẽ bảo vệ ông trước bất kỳ hậu quả chính trị nào.

“Đô đốc Bradley đã đưa ra quyết định đúng đắn khi đánh chìm con thuyền và loại bỏ mối đe dọa,” Hegseth nói hôm thứ Ba trong một cuộc họp nội các tại Tòa Bạch Ốc. “Đó là quyết định chính xác. Chúng tôi sẽ hỗ trợ ông ấy.”

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cũng bảo vệ chiến dịch, nói rằng những kẻ buôn ma tuý đe dọa an ninh quốc gia, do đó biện minh cho việc sử dụng vũ lực chết người, và rằng Bradley chỉ đơn thuần tuân theo lệnh ban đầu của Hegseth rằng không ai được sống sót.

“Đô đốc Bradley đã hành động hoàn toàn trong phạm vi thẩm quyền và pháp luật để đảm bảo con thuyền bị phá huỷ và mối đe dọa đối với Hoa Kỳ bị loại bỏ,” Leavitt nói hôm thứ Hai 01/12.

Tuy nhiên, sự bảo vệ của chính quyền dành cho Bradley không làm giảm bớt lo ngại từ phía các nhà lập pháp Đảng Dân chủ, những người cho rằng lệnh ban đầu của Hegseth — “giết hết” — đã đặt Bradley vào tình thế khó xử: hoặc vi phạm luật chiến tranh, hoặc không tuân lệnh Bộ trưởng Quốc phòng.

“Tình huống này càng cho thấy rõ một điều lớn hơn: đây là một chính quyền liều lĩnh và bất chấp pháp luật, liên tục đặt binh sĩ của chúng ta vào những tình thế không thể bào chữa,” Dân biểu Crow, cựu biệt kích Ranger từng làm nhiệm vụ ở Iraq và Afghanistan, nói.

Crow là một trong sáu Nghị sĩ Dân chủ là cựu quân nhân hay an ninh quốc gia đã tung ra một video kêu gọi nhân sự Bộ Quốc phòng đang tại ngũ không được phá luật, cho dù phải từ chối tuân theo lệnh cấp trên nếu lệnh đó vi phạm pháp luật và chống lại Hiến pháp Hoa Kỳ. Video này đã gây phẫn nộ trong giới Cộng hòa, bao gồm cả Trump, người gợi ý rằng các Dân biểu đó nên bị xử tử vì tội phản nghịch.

Crow cho biết video được làm để đáp lại “những đe dọa lặp đi lặp lại của Trump về việc sử dụng quân đội một cách phi pháp,” chứ không phải vì nhóm Dân chủ biết trước thông tin về cuộc tấn công ngày 2/9.

“Video nhằm gửi đi một thông điệp rộng hơn về bầu không khí liều lĩnh và bất chấp pháp luật mà chính quyền này đã tạo ra cho quân nhân của chúng ta,” ông nói.

Dân biểu Chrissy Houlahan (D-Pa.), cựu sĩ quan Không quân, cũng là một trong sáu người trong Video đó. Hôm thứ Ba, bà nhấn mạnh rằng Bradley vẫn phải chịu một phần trách nhiệm về cuộc tấn công thứ hai.

“Ông ấy có quyền — và lẽ ra phải biết — từ chối tuân theo một mệnh lệnh bất hợp pháp. Và đó rõ ràng là một mệnh lệnh bất hợp pháp,” bà nói.

Nhưng Houlahan cũng chỉ trích Hegseth vì cho rằng ông đang cố gắng đẩy trách nhiệm cho một sĩ quan cấp dưới, thay vì tự chịu trách nhiệm.

“Không thể hiểu khác đi ngoài việc họ không chịu nói ai là người phải chịu trách nhiệm tối cao — và trách nhiệm đó thuộc về Hegseth và tổng thống Trump,” bà nói.

“Tôi hy vọng điều này đủ để chuyển cán cân sang hướng cần có một Bộ trưởng Quốc phòng mới,” bà nói thêm. “Nhưng tôi thất vọng vì dường như họ lại muốn đổ lỗi xuống dưới cho một người chỉ đang làm theo lệnh.”

Trump tăng cường trấn áp nhập cư sau vụ nổ súng

Tổng thống Trump đe dọa siết chặt nhập cư khiến nhiều người di cư lo lắng, khi chính quyền cho biết sẽ đóng lại nhiều con đường hợp pháp vào Mỹ sau vụ nổ súng giết chết một thành viên Vệ binh Quốc gia.

Kể từ khi vụ nổ súng hôm thứ Tư khiến Sarah Beckstrom, 20 tuổi, thiệt mạng, Trump và các thành viên nội các đã đề xuất hàng loạt cải cách chóng mặt như một phần của lời hứa Lễ Tạ ơn nhằm “tạm dừng vĩnh viễn nhập cư từ tất cả các quốc gia Thế giới thứ ba.”

Chính quyền Trump đã tạm dừng toàn bộ hồ sơ xin tị nạn đang chờ xử lý của những người từ khắp nơi trên thế giới tìm kiếm nơi trú ẩn tại Mỹ. Đối với những người đến từ 19 quốc gia đã nằm trong danh sách cấm nhập cảnh, Trump cho biết ông sẽ tạm ngừng xem xét hồ sơ nhập cư của họ, đồng thời đe dọa thu hồi thẻ xanh. Ông cũng tuyên bố Mỹ sẽ không cấp bất kỳ loại thị thực nào cho công dân Afghanistan, quê hương của kẻ nổ súng Rahmanullah Lakanwal.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem còn gợi ý rằng các chính sách có thể mở rộng hơn nữa, đe dọa hành động “với mọi quốc gia chết tiệt đang tràn vào đất nước chúng ta bằng những kẻ giết người, ký sinh và những kẻ trục lợi,” một phát ngôn làm dấy lên lo ngại rằng chính quyền Trump có thể mở rộng thêm lệnh cấm nhập cảnh.

Theo các nhà vận động nhập cư, vụ nổ súng đã trở thành cái cớ để thực hiện những bước đi cứng rắn vốn đã nằm trong kế hoạch của chính quyền Trump.

“Bạn phải nhìn rộng hơn — đây là một tổng thống có lịch sử rõ ràng trong việc sử dụng thảm kịch, các diễn biến bên ngoài, hay những thứ như đại dịch như cái cớ để theo đuổi các mục tiêu cụ thể về nhập cư,” Jorge Loweree, giám đốc điều hành của Hội đồng Nhập cư Hoa Kỳ nói.

“Những gì xảy ra là một thảm kịch thực sự, và chúng ta cần làm mọi thứ có thể để ngăn điều đó tái diễn. Nhưng rõ ràng là có một mục tiêu lớn hơn nhiều ở đây — đó là giảm mạnh nhập cư hợp pháp vào Hoa Kỳ bằng mọi cách có thể.”

Một số người khác tiếc rằng hành động của một cá nhân lại trở thành cơ sở cho loạt chính sách nhập cư với hậu quả rộng lớn.

“Họ đang nhắm vào không chỉ toàn bộ người Afghanistan, mà còn mở rộng ra tất cả những người xin tị nạn, tất cả những người đến từ các quốc gia nằm trong danh sách cấm nhập cảnh, và thậm chí còn xem xét mở rộng danh sách này,” Shev Dalal-Dheini, giám đốc quan hệ chính phủ tại Hiệp hội Luật sư Nhập cư Mỹ, cho biết, lưu ý rằng ban đầu chính quyền Trump đã xem xét 36 quốc gia cho danh sách cấm.

“Họ đang lấy một sự kiện bi thảm duy nhất và phóng đại nó … chỉ để sử dụng như cái cớ làm những điều họ vốn đã muốn làm và nhắm vào những người từ các nước mà tổng thống gọi là Thế giới thứ ba.”

Trump trong dịp Lễ Tạ ơn cho biết những bước đi này là cần thiết để “cho phép hệ thống Mỹ phục hồi hoàn toàn… và loại bỏ bất kỳ ai không phải là tài sản ròng đối với Hoa Kỳ.”

“Chỉ có ĐẢO NGƯỢC NHẬP CƯ mới có thể khắc phục hoàn toàn tình hình này. Ngoài ra, CHÚC MỪNG LỄ TẠ ƠN ĐẾN TẤT CẢ,” ông viết trên Truth Social.

Tất cả các biện pháp được Trump đề xuất đều nhằm vào người nhập cư hợp pháp.

Ngay trước ngày xảy ra vụ nổ súng, chính quyền Trump công bố sẽ xem xét lại tất cả quyết định tiếp nhận người tị nạn dưới thời Biden — khoảng 200.000 người trong bốn năm.

Hướng dẫn này được nhiều người xem là nhắm vào khoảng 80.000 công dân Afghanistan đã chạy trốn sau khi Mỹ rút quân năm 2021 và được đánh giá bởi chính quyền Biden.

Lakanwal, người từng phục vụ trong một đơn vị chống khủng bố do CIA hậu thuẫn trong chiến tranh, đến Mỹ dưới thời Biden nhưng được chấp thuận tị nạn dưới thời Trump. Anh ta đã được cơ quan chống khủng bố kiểm tra và nhận được “phê duyệt của trưởng phái bộ,” xác nhận công việc của anh ta cho lực lượng Mỹ trong quá trình xin thẻ xanh.

“Người này đã được cả chính quyền Biden và Trump kiểm tra, và vấn đề không nằm ở khâu kiểm tra. Không có gì bị sai sót trong quá trình đó,” Shawn VanDiver, chủ tịch AfghanEvac nói, cho rằng những động thái nhập cư hiện tại tương đương “trừng phạt tập thể.”

“Đây là sự lãng phí tài nguyên khổng lồ. Người tị nạn vốn đã được kiểm tra kỹ lưỡng nhất trước khi họ đến đây, và mọi người không phải công dân hoặc có tình trạng tạm thời ở đây đều liên tục được kiểm tra,” ông nói.

Dalal-Dheini cho biết việc tạm dừng quá nhiều hồ sơ nhập cư thực chất làm ảnh hưởng đến an ninh.

“Họ đang đặt hàng trăm nghìn người vào tình trạng lấp lửng chỉ vì hành động của một người, và điều đó không giúp cải thiện an ninh quốc gia,” bà nói.

“Nếu họ ngừng kiểm tra và xử lý hồ sơ, những người thực sự là mối đe dọa có thể không bị phát hiện. Nếu họ trì hoãn các hồ sơ, hoặc tốn thời gian để kiểm tra lại những người đã được kiểm tra rồi — như người tị nạn hoặc người có thẻ xanh — họ đang lấy mất tài nguyên cần thiết để xử lý hồ sơ mới của những người chưa từng được kiểm tra,” bà nói.

“Điều này thực tế có thể gây hại cho an ninh quốc gia nhiều hơn là cải thiện.”

Trong cuộc họp nội các hôm thứ Ba, Trump báo hiệu thêm các động thái nhập cư, nói rằng các quan chức đang chuẩn bị cho một làn sóng cưỡng chế mới, bao gồm một biện pháp nhắm vào người nhập cư Somalia tại Minneapolis.

“Chúng ta sẽ đi sai hướng nếu cứ tiếp tục đưa rác rưởi vào đất nước này,” Trump nói về người Somalia.

Somalia đã nằm trong danh sách cấm nhập cảnh, cũng như Afghanistan, trong khi Burundi, Chad, Cuba, Cộng hòa Congo, Guinea Xích đạo, Eritrea, Haiti, Iran, Lào, Libya, Myanmar, Sudan, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan, Venezuela và Yemen là các quốc gia còn lại.

Những bình luận của Trump về việc ngừng nhập cư từ “tất cả các quốc gia Thế giới thứ ba” cũng đặt ra câu hỏi về những nước nào có thể bị đưa vào danh sách.

“Có một số quốc gia, trong đó có những quốc gia rất lớn, mà tùy thuộc cách bạn định nghĩa quốc gia đang phát triển hay như tổng thống nói, quốc gia Thế giới thứ ba, có thể bị đưa vào danh sách — bao gồm cả Ấn Độ,” Loweree nói.

Nhưng ông nhận thấy xu hướng lớn hơn trong các động thái nhập cư của Trump — việc thu hẹp dần con đường nhập cư từ nhiều quốc gia dẫn đến ngăn cản người dân đến Mỹ.

“Tổng thống đang nhắm vào một phạm vi rộng lớn dân số thế giới khi nói đến việc thu hẹp hệ thống nhập cư của chúng ta,” Loweree nói.

“Tất cả những thay đổi này, dù một số có vẻ nhỏ, nhưng khi cộng lại, chúng tạo thành nhiều tầng lớp rào cản, ngăn các nhóm người cụ thể tiếp cận hệ thống — và từ đó loại họ ra hoàn toàn,” ông nói.

“Đó là mục tiêu: nhắm vào những nhóm người mà chính quyền cho là không mong muốn và loại bỏ họ khỏi hệ thống.”

Hegseth nói rằng ông “không ở lại” cho cuộc tấn công thứ hai vào tàu ma túy bị cáo buộc.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết vào thứ Ba rằng ông đã không “ở lại” để chứng kiến cuộc tấn công thứ hai của quân đội Mỹ vào đầu tháng 9 nhằm vào một tàu bị cáo buộc buôn lậu ma túy, khiến hai người sống sót bị thiệt mạng ở vùng Caribbean.

“Tôi đã xem trực tiếp cuộc tấn công đầu tiên. Như bạn có thể tưởng tượng, tại Bộ Chiến tranh, chúng tôi có rất nhiều việc phải làm, vì vậy tôi không ở lại trong một giờ hay hai giờ, hoặc lâu hơn, nơi mà tất cả các hoạt động khai thác dữ liệu tại hiện trường nhạy cảm diễn ra. Vì vậy, tôi đã chuyển sang cuộc họp tiếp theo của mình,” Hegseth nói với các phóng viên trong một cuộc họp Nội các tại Tòa Bạch Ốc.

Vài giờ sau đó, Hegseth cho biết ông được biết rằng Đô đốc Frank Bradley đã quyết định thực hiện cuộc tấn công thứ hai vào tàu này.

Cuộc tấn công thứ hai hiện đang trở thành một tranh cãi tại Washington, với các nhà lập pháp đặt câu hỏi liệu nó có nên được thực hiện để tiêu diệt những người sống sót từ cuộc tấn công đầu tiên hay không, và liệu đây có phải là tội ác chiến tranh.

Cả hai cuộc tấn công đều là một phần của chiến dịch mà chính quyền Trump tuyên bố đã tiêu diệt 11 “khủng bố ma túy” vào ngày 2/9, và Hegseth vào thứ Ba một lần nữa bảo vệ Bradley, đô đốc Hải quân đồng thời là chỉ huy Bộ Chỉ huy Các chiến dịch đặc biệt của Mỹ, người đã thực hiện cuộc tấn công thứ hai.

“Đô đốc Bradley đã đưa ra quyết định đúng đắn khi cuối cùng đánh chìm con tàu và loại bỏ mối đe dọa. Ông ấy đã đánh chìm con tàu, đánh chìm con tàu và loại bỏ mối đe dọa,” Hegseth nói. “Và đó là quyết định đúng. Chúng tôi ủng hộ ông ấy.”

Tờ Washington Post đưa tin vào thứ Sáu rằng hai người sống sót đã bám vào mảnh vỡ sau cuộc tấn công đầu tiên của quân đội Mỹ, khiến chỉ huy chịu trách nhiệm ra lệnh thực hiện cuộc tấn công thứ hai để tuân theo chỉ thị của Hegseth.

Tòa Bạch Ốc xác nhận vào thứ Hai rằng Hegseth đã phê duyệt cuộc tấn công ngày 2/9 và Bradley, người giám sát chiến dịch, là chỉ huy ra lệnh cho cuộc tấn công thứ hai khiến hai người sống sót còn lại thiệt mạng ở biển Caribbean.

Bradley sẽ trình bày với Quốc hội vào thứ Năm về cuộc tấn công ngày 2/9, cuộc tấn công đầu tiên được chính quyền Trump công bố giữa các hoạt động quân sự chống lại tàu bị cáo buộc buôn lậu ma túy, khi một số người bày tỏ lo ngại và các ủy ban hàng đầu giám sát Bộ Quốc phòng cho biết họ sẽ xem xét nhiệm vụ này.

Vào thứ Ba 02/12, Hegseth cũng nói rằng ông không nhìn thấy những người sống sót sau cuộc tấn công ban đầu vì con tàu đang bốc cháy.

“Nó đã bốc cháy hoặc đầy khói. Bạn không thể thấy gì cả,” người đứng đầu Ngũ Giác Đài nói. “Bạn có dữ liệu kỹ thuật số… đây gọi là sương mù chiến tranh.”

Hegseth sau đó đã chỉ trích truyền thông, bao gồm cả tờ Post về câu chuyện ban đầu về các cuộc tấn công.

Sự giám sát đối với cuộc tấn công ngày 2/9 diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump đã tiến hành ít nhất 21 cuộc tấn công nhằm vào các tàu bị cáo buộc buôn lậu ma túy ở cả Caribbean và Thái Bình Dương phía Đông, khiến ít nhất 83 người thiệt mạng, mà các quan chức Mỹ gọi là “khủng bố ma túy.”

Cuộc tấn công gần đây nhất diễn ra vào ngày 15/11, với quân đội Mỹ tiêu diệt ba người bị cáo buộc là “khủng bố ma túy” ở Thái Bình Dương phía Đông. Hegseth cho biết chính quyền chưa tiến hành cuộc tấn công nào kể từ đó.

“Chúng tôi đã tạm dừng một chút vì hiện tại khó tìm được tàu để tấn công, đó là mục tiêu chính, đúng không? Ngăn chặn phải quan trọng, không phải bắt giữ và bàn giao rồi lại làm tiếp, kiểu lặp đi lặp lại của các chính quyền trước,” Hegseth nói vào thứ Ba.

Các Dân biểu Đảng Dân chủ đã kêu gọi Hegseth từ chức và cáo buộc chiến dịch ngày 2/9 là tội ác chiến tranh. Một số người trong đảng kêu gọi người đứng đầu Ngũ Giác Đài tham dự phiên điều trần công khai.

“Nếu Hegseth tin rằng hành động của ông ấy hợp pháp, ông ấy không nên sợ giải thích với Quốc hội trước toàn dân, thay vì giấu hoạt động có khả năng vi phạm pháp luật này trong các cuộc họp kín,” Dân biểu John Garamendi (D-Calif.), thành viên Ủy ban Quân sự Hạ viện, cho biết trong một tuyên bố vào thứ Ba.

Người đàn ông bị bắt sau vụ tấn công bằng bom xăng vào tòa nhà ICE ở Los Angeles

Một người đàn ông 54 tuổi đã bị bắt vào thứ Hai 01/12 sau khi ném bom xăng (Molotov cocktail) vào các sĩ quan đang canh gác một tòa nhà của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) tại Los Angeles trong khi la hét những lời lẽ xúc phạm nhắm vào Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết vào thứ Ba.

Vụ tấn công không gây thương tích hay thiệt hại tài sản liên bang, vì các chai bom xăng không bị đốt cháy và không bùng lửa khi ném, DHS cho biết.

DHS cho biết nghi phạm đến vào thứ Hai “mang theo nhiều chai bom xăng” và bắt đầu la hét những lời lẽ xúc phạm ICE. Sau đó, ông ta ném hai chai bom xăng vào các sĩ quan canh gác tòa nhà, và ngay lập tức bị bắt giữ, theo DHS.

Khi bị tạm giữ, nghi phạm được cho là đã nói với các quan chức “rằng muốn cho nổ tung tòa nhà và ‘xịt chết’ tất cả các sĩ quan,” DHS cho biết, đồng thời nhấn mạnh nghi phạm tiếp tục lặp lại các lời lẽ xúc phạm các sĩ quan ICE.

Tại thời điểm bị bắt, nghi phạm được cho là mang theo bốn con dao và một dụng cụ Leatherman trên người.

DHS không nêu tên cá nhân trong thông cáo báo chí nhưng cho biết ông ta có “tiền án rất dài,” bao gồm tội cố ý giết người năm 1987, tội cướp có vũ trang bằng súng năm 1991 và tội quấy rối hoặc làm hại trẻ em năm 2007.

DHS lưu ý vụ bắt giữ này xảy ra chỉ vài ngày sau khi hai thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia bị bắn tại Washington, D.C., và trong bối cảnh gia tăng các vụ tấn công nhắm vào các sĩ quan ICE.

“Đây là một vụ tấn công rõ ràng và có chủ ý nhằm vào lực lượng thực thi pháp luật liên bang, và nó minh chứng cho những cuộc tấn công liên tục mà những nam nữ dũng cảm này phải chịu hàng ngày khi họ đặt mạng sống của mình vào rủi ro để bắt giữ những kẻ giết người, hiếp dâm và thành viên băng đảng,” Tricia McLaughlin, trợ lý thư ký DHS, cho biết trong một tuyên bố.

McLaughlin cho rằng sự gia tăng các vụ tấn công và đe dọa giết người là do lời lẽ của các chính trị gia và các bình luận viên khác.

“Những vụ tấn công này là hậu quả của lời lẽ thù hận và phi Mỹ của các chính trị gia bảo hộ, các nhà hoạt động và truyền thông, những người bôi nhọ các sĩ quan của chúng tôi bằng thông tin sai lệch và những câu chuyện giả,” bà nói thêm. “Bộ trưởng Noem đã nói rõ: bất cứ ai tấn công lực lượng thực thi pháp luật sẽ bị truy tố đến mức tối đa theo pháp luật.”

Đảng Dân chủ tìm cách tạo bất ngờ trong cuộc bầu cử đặc biệt ở Tennessee

Đảng Dân chủ hy vọng sẽ tạo ra một bất ngờ lớn tại một khu vực hầu hết bầu cho đảng Cộng hòa ở Hạ viện Tennessee, có thể tiếp tục chuỗi thắng sau một cuộc bầu cử tốt hơn mong đợi vào tháng 11.

Cuộc bầu cử đặc biệt tại Quận 7 của Hạ viện so tài giữa ông Matt Van Epps (Cộng hòa) và Nghị sĩ bang Aftyn Behn (Dân chủ) tại một khu vực mà Tổng thống Trump đã thắng với hơn 20 điểm trong tháng 11 năm ngoái.

Đảng Dân chủ đã “nổ lực”, với cựu Phó Tổng thống Kamala Harris và nhiều nhân vật nổi bật khác của đảng tham gia hỗ trợ Behn. Trong khi đó, Trump và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) đang cố gắng củng cố sự ủng hộ cho phe mình để tránh một thất bại có thể gây xấu hổ.

Chiếc ghế này bị bỏ trống từ đầu năm nay do Dân biểu Mark Green (Cộng hòa) rời đi, người cũng từng thắng ghế này với hơn 20 điểm trong năm 2024 trước khi rời Hạ viện để theo đuổi cơ hội trong khu vực tư nhân.

Tính đến thứ Ba, đảng Cộng hòa đang nắm đa số Hạ viện với 219-213 ghế, trong đó ghế ở Tennessee là một trong ba ghế trống.

“Quyền lực của Trump đang giảm dần từng phút”

Chiến lược gia Đảng Dân chủ James Carville gợi ý vào thứ Ba 02/12 rằng tỷ lệ ủng hộ thấp của Tổng thống Trump chỉ có thể tiếp tục giảm, chưa đầy một tuần sau khi Gallup công bố kết quả khảo sát thấp nhất đối với Trump kể từ cuối nhiệm kỳ đầu tiên của ông.

Khảo sát mới nhất của Gallup cho thấy Trump có tỷ lệ ủng hộ 36%, mức thấp nhất kể từ sau vụ tấn công vào Điện Capitol Hoa Kỳ ngày 6/1/2021, vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Khi rời nhiệm sở, tỷ lệ ủng hộ của Trump là 34%.

“Tôi không biết còn có thể thấp đến mức nào nữa,” Carville nói trong tập phát sóng ngày thứ Ba của “The Daily Beast Podcast” với người dẫn Joanna Coles. “Tôi nghĩ nhiệm kỳ của ông ấy, xét về việc hoàn thành bất cứ điều gì đáng kể, đã kết thúc. Ông ấy chắc chắn sẽ phải đối mặt với Hạ viện do Dân chủ kiểm soát sau năm 2026. Tôi nghĩ rất có khả năng ông ấy cũng sẽ phải đối mặt với Thượng viện do Dân chủ kiểm soát.”

“Quyền lực của Trump đang rút ra từng phút,” chiến lược gia này nói thêm. “Bạn có thể cảm nhận nó đang rỉ ra.”

Carville đang giải thích thêm về bài xã luận ông viết ngày 24/11 trên The New York Times về tương lai của Đảng Dân chủ trước sự không phổ biến của Trump.

“Chúng ta đang sống trong thời kỳ bất bình đẳng kinh tế lớn nhất kể từ những năm 1920 sôi động,” Carville viết. “Tổng thống Trump không làm gì để giảm chi phí cơ bản của việc tồn tại của Mỹ ngày nay, điều mà ông hứa hẹn là trung tâm trong chiến dịch 2024 của mình. Người dân đang nổi dậy, và họ đã làm vậy từ lâu. Điều này mang đến cho Đảng Dân chủ món quà lớn nhất trong chính trị Mỹ: một cơ hội thứ hai.”

Ông lập luận trong bài xã luận rằng “Cách mạng Pháp đang có trong làn gió Mỹ.”

“Trong khi thị trường chứng khoán tăng vọt, ông Trump cùng hàng thập kỷ chính sách kinh tế tham nhũng và thiếu đạo đức của Đảng Cộng hòa đã làm tan rã chính cốt lõi của nền kinh tế Mỹ,” Carville viết. “Một số ít người ngày càng giàu có trong khi phần đông bị đè nặng. Thế nhưng ngay cả khi tỷ lệ ủng hộ của Trump xuống thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ hai, các thành viên Đảng Cộng hòa vẫn đặt niềm tin vào một nền kinh tế xây trên cột cát, trong khi người dân phải chật vật từng ngày.”

“Điều này có thể thay đổi,” Carville kết luận bài xã luận. “Đã đến lúc chúng ta, với tư cách là một đảng, cũng phải thay đổi.”

Mặc dù tỷ lệ ủng hộ của Trump theo Gallup thấp, nhưng đây không phải là tỷ lệ thấp nhất mà một tổng thống từng nhận được. Cựu Tổng thống Truman từng có tỷ lệ ủng hộ 22% vào tháng 2/1952, lập kỷ lục trong các cuộc khảo sát của Gallup.

Michael và Susan Dell gửi 250 USD vào 25 triệu tài khoản đầu tư cho trẻ em
 

Tỷ phú Michael và Susan Dell đã công bố kế hoạch quyên góp 6,25 tỷ USD vào các tài khoản đầu tư cho 25 triệu trẻ em vào thứ Ba.

Hai vợ chồng này đã tham gia cùng Tổng thống Trump và các quan chức Đảng Cộng hòa tại Tòa Bạch Ốc để chính thức công bố khoản quyên góp của họ, mà Trump mô tả là “một trong những khoản quyên góp tư nhân lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ.”

“Đây là một hành động thật sự tuyệt vời và phi thường,” Trump nói. “Cuộc sống mà các bạn đã trải qua để có thể làm được điều này… nhiều người có tấm lòng tốt nhưng họ không thể quyên góp 6 tỷ 250 triệu USD. Và Michael, chắc đây cũng chưa phải là lần cuối cùng.”

Michael Dell cho biết ông và vợ coi đầu tư vào trẻ em là “khoản đầu tư thông minh nhất mà chúng tôi có thể thực hiện.”

Những người có mặt vào thứ Ba còn có Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.), Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas), Dân biểu Jason Smith (R-Mo.) và Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent.

Khoản quyên góp của cặp đôi này, một trong những khoản đầu tư từ thiện trực tiếp lớn nhất tại Mỹ, sẽ đưa 250 USD vào các tài khoản đầu tư cho trẻ em từ 10 tuổi trở xuống, là sự mở rộng của các “tài khoản Trump” được thiết lập theo Đạo luật One Big Beautiful Bill. Đối với những trẻ sinh từ ngày 1/1/2025 đến 31/12/2028, khoản quyên góp này sẽ cộng thêm 1.000 USD do Bộ Tài chính đóng góp.

Michael Dell thành lập Dell Technologies vào năm 1984 và nhanh chóng thành công với mô hình bán máy tính trực tiếp tới người tiêu dùng. Ông là người giàu thứ 10 tại Mỹ theo Forbes, với tổng tài sản 129 tỷ USD.

“Những tài khoản đầu tư này đơn giản, an toàn, và được thiết kế để tăng giá trị theo thời gian thông qua lợi nhuận thị trường. Khi 18 tuổi, những thanh niên Mỹ này sẽ có nền tảng tài chính để tiếp tục học tập, đào tạo nghề, mua nhà, hoặc tiết kiệm cho tương lai. Đây là một ý tưởng đơn giản nhưng rất mạnh mẽ,” cặp đôi Dell viết trong thông báo của họ.

“Điều truyền cảm hứng nhất cho chúng tôi là cơ hội mở rộng cơ hội này tới nhiều trẻ em hơn,” họ bổ sung.

Trẻ em trên 10 tuổi có thể nhận được tài trợ sau khi đăng ký ban đầu, nếu còn tiền, theo Invest America.

Trump hôm thứ Ba gợi ý rằng món quà từ nhà Dell có thể truyền cảm hứng cho những người khác thực hiện các khoản quyên góp tương tự.

“Tôi nghĩ nhiều người đang theo dõi chúng ta ngay bây giờ. Họ có thể không có 6 tỷ USD… nhưng sẽ có rất nhiều người,” Trump nói.

Cặp đôi Dell lần đầu chia sẻ ý tưởng này với các nhà lập pháp dưới thời chính quyền Biden cùng với Brad Gerstner, Giám đốc điều hành Altimeter Capital, theo New York Times.

Tuy nhiên, chiến lược đầu tư chưa được hình thành cho đến khi chính quyền Trump bày tỏ quan tâm tới kế hoạch. Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas) đã giúp xây dựng luật về tài khoản Invest America, và cuối cùng được đưa vào dự luật chi tiêu mùa hè.

“Các Tài khoản Trump trong One Big Beautiful Bill là một khoản đầu tư cách mạng của chính phủ liên bang vào thế hệ trẻ em Mỹ tiếp theo,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Kush Desai nói với The Hill.

“Đây cũng là lời kêu gọi hành động của Tổng thống Trump đối với các doanh nghiệp và nhà từ thiện Mỹ – khoản đầu tư 6 tỷ USD của Michael và Susan Dell vào trẻ em Mỹ là thông báo đầu tiên trong nhiều thông báo sắp tới cho trẻ em nước Mỹ.”

Các khoản đầu tư dự kiến sẽ tiếp cận tới 80% trẻ em trên 75% mã ZIP của quốc gia, theo một bảng thông tin của Invest America.

Trẻ em đủ điều kiện nhận quà phải sống ở mã ZIP có thu nhập hộ gia đình trung bình dưới 150.000 USD.

“Từ kinh nghiệm nhiều năm trong việc hỗ trợ các chương trình giáo dục, y tế và ổn định tài chính, chúng tôi biết rằng chương trình này sẽ mang lại cho thanh niên Mỹ nhiều hơn một tài khoản tiết kiệm. Nó sẽ mang lại động lực, sự tự tin và cơ hội. Đây là mục tiêu mà Invest America được thiết kế để thực hiện,” các Dell viết hôm thứ Ba.

“Chúng tôi tin rằng nỗ lực này sẽ mở rộng cơ hội, củng cố cộng đồng và giúp nhiều trẻ em nắm quyền kiểm soát tương lai của mình. Và chúng tôi tin rằng mọi người đều có vai trò đóng góp.”

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.