Wednesday, December 24, 2025
Home Blog Page 294

Gavin Newsom ra mắt cử tri Nam Carolina, chuẩn bị cho cuộc đua 2028?

Thống đốc California Gavin Newsom ra ngoài tiểu bang, trò chuyện với cử tri tại các nhà thờ và quán cà phê ở South Carolina – điều mà nhiều người cho là bước tiếp theo cho chiến dịch tranh cử tổng thống, dù ông từ chối bình luận trực tiếp về cuộc đua năm 2028.

Đây là chuyến đi kéo dài hai ngày đến tiểu bang Palmetto, nơi Newsom kêu gọi các lãnh đạo và cử tri Đảng Dân chủ địa phương phát huy vai trò trong thời điểm chính trị hiện tại và tập trung nỗ lực vào cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 sắp tới.

Vào thứ Ba, Newsom dừng chân tại năm địa điểm ở góc đông bắc của South Carolina. Một trong những điểm dừng là quán LilJazzi’s Cafe ở thành phố Florence.

“Lời kêu gọi của tôi với các bạn là hãy nhận ra rằng các bạn có thể định hình tương lai. Tương lai không chỉ là một trải nghiệm – nó là điều chúng ta có thể tạo ra. Tương lai nằm trong chính các bạn. Chính quyết định – chứ không phải hoàn cảnh – sẽ quyết định số phận và tương lai của chúng ta,” Thống đốc Dân chủ phát biểu. “Bạn có khả năng đó bởi vì bạn có thứ mà Donald Trump không có – thứ mà Trump chưa bao giờ thực hành. Ông ta có thể có quyền lực chính thức của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nhưng bạn có quyền lực đạo đức.”

Newsom cũng đề cập đến các thảm họa thiên nhiên gần đây và phản đối việc chính trị hóa các sự kiện ở Texas.

“Tôi đã từng là nạn nhân của điều đó,” Newsom nói, ám chỉ việc các vụ cháy rừng ở California bị chính trị hóa và ông bị chỉ trích bởi các quan chức Đảng Cộng hòa. “Thật phi thường. Những người đó chính là những người giờ đang chỉ trích, nhưng tôi sẽ không để mình bị lôi kéo theo cách của họ. Tôi chọn không hành xử như vậy. Đây không phải là lúc để làm chính trị. Đây là lúc để hỗ trợ. Và tôi ủng hộ Greg Abbott. Tôi ủng hộ phó thống đốc của ông ấy.”

Chủ quán LilJazzi’s Cafe, bà Andrena Mullins, cho biết bà trung lập về chính trị nhưng cũng nhìn nhận nước Mỹ hiện đang cần thay đổi.

“Tôi chỉ muốn gói gọn bằng một từ – chúng ta cần tình yêu,” Mullins nói.

Newsom kết thúc ngày thứ Ba bằng chuyến thăm tại quận Kershaw, cùng với Dân biểu Jim Clyburn. Trong phần giới thiệu, Clyburn ca ngợi Newsom là “người đàn ông khôn ngoan” và “một người Mỹ vĩ đại” vì đã đến thăm South Carolina.

Tuy nhiên, không phải người dân South Carolina nào cũng đón tiếp ông nồng nhiệt. Tổng Chưởng lý Cộng hòa Alan Wilson, người đang tranh cử chức Thống đốc South Carolina, ra tuyên bố: “Chúng tôi không cần phiên bản méo mó của nước Mỹ mà Gavin Newsom đại diện ở tiểu bang Palmetto này.”

Chiến lược gia Đảng Dân chủ Steve Maviglio, người thường chỉ trích Newsom, cho rằng vị thống đốc California đang khởi động sớm chiến dịch vận động ở tiểu bang có vị trí quan trọng trong kỳ bầu cử sơ bộ.

“Cứ tính toán đơn giản thì có thể đây sẽ là tiểu bang đầu tiên bỏ phiếu chọn ứng viên tổng thống của Đảng Dân chủ trong lần tới,” Maviglio nói.

Khi nhắc đến cựu Tổng thống Trump, Newsom cáo buộc ông và chính quyền của mình hành xử bằng sự tàn nhẫn và gây chia rẽ. Ông dẫn chứng việc sử dụng lực lượng di trú một cách cứng rắn tại công viên MacArthur ở Los Angeles gần đây và nói rằng, “Ông ta không muốn Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, ông ta muốn những tiểu bang chia rẽ.”

Newsom cho rằng Đảng Dân chủ còn quá mềm yếu trong việc phản kháng lại Trump và kêu gọi các đảng viên Dân chủ phải quyết liệt hơn vào lúc này.

“Chúng ta không thể đồng lõa bằng cách thụ động vào thời điểm này,” ông nói. “Chúng ta không thể đứng nhìn như người ngoài cuộc. Chúng ta phải hành động.”

Newsom kể với một nhóm cử tri ở South Carolina rằng ông từng lớn lên ở quận Placer, vùng nông thôn – nơi ông mô tả là “một trong những quận bảo thủ nhất nước Mỹ.”

“Ông ấy đang cố tách mình khỏi hình ảnh gốc gác San Francisco vì điều đó khiến ông bị gắn mác là một người tự do cực đoan – điều này không có lợi cho những tham vọng chính trị sau này,” Maviglio nhận định.

Lần gần nhất Newsom đến South Carolina là năm 2024 để vận động cho Tổng thống Joe Biden. Ông Trump đã thắng tiểu bang này dễ dàng vào năm 2020, và đến năm 2024, Biden đã thay đổi lịch bầu cử sơ bộ, đưa South Carolina lên làm tiểu bang mở màn. Lịch trình năm 2028 vẫn chưa được xác định, nhưng South Carolina vẫn sẽ là một trong những tiểu bang đầu tiên – và then chốt.

CBS Sacramento đã liên hệ văn phòng Newsom để hỏi ai chi trả cho chuyến đi lần này. Họ chuyển câu hỏi sang đội ngũ chính trị của ông, nhưng không nhận được phản hồi.

Cảnh sát Tuần tra Xa lộ California (CHP) chịu trách nhiệm bảo vệ Newsom, và họ cũng đi cùng ông trong chuyến đi này.

Ny (Theo CBS News)

Trump gặp Netanyahu lần thứ hai hy vọng về lệnh ngừng bắn ở Gaza

Tel Aviv  — Tổng thống Trump đã gặp Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu lần thứ hai trong hai ngày vào thứ Ba tại Tòa Bạch Ốc. Họ đã thảo luận về những nỗ lực đạt được thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hamas ở Gaza và, Netanyahu nhấn mạnh, để đảm bảo việc thả 50 con tin Israel vẫn được cho là bị giam giữ tại vùng lãnh thổ Palestine bị tàn phá — 20 người trong số họ mà nhà lãnh đạo Israel gần đây cho biết vẫn còn sống.

Netanyahu, trong một thông điệp video được chia sẻ trên mạng xã hội sau cuộc gặp thứ hai với ông Trump, cho biết Israel sẽ không từ bỏ sứ mệnh “hoàn thành mọi mục tiêu”, bao gồm “loại bỏ năng lực quân sự và quản lý của Hamas, qua đó đảm bảo rằng Gaza sẽ không còn là mối đe dọa đối với Israel nữa”.

Các phái đoàn từ Israel và Hamas, vốn từ lâu đã bị Israel và Hoa Kỳ chỉ định là một nhóm khủng bố, đang ở Qatar đàm phán về các điều khoản chính xác của một thỏa thuận tiềm năng. Nhưng trong khi các cuộc đàm phán vẫn tiếp diễn, thì chiến tranh cũng vậy.

Các viên chức tại Bệnh viện Nasser, ở thành phố Khan Younis, phía nam Gaza, cho biết hôm thứ Tư rằng 40 người đã thiệt mạng trong các cuộc không kích mới của Israel, bao gồm 17 phụ nữ và 10 trẻ em. Quân đội Israel, vốn từ lâu đã cáo buộc Hamas giấu vũ khí và chiến binh trong và bên dưới cơ sở hạ tầng dân sự, cho biết họ đã tấn công hơn 100 mục tiêu khủng bố ở Gaza trong ngày qua.

Tổng thống Trump mô tả cuộc chiến ở Gaza tuần này là một thảm kịch mà ông “muốn giải quyết”. Đối với hơn 2 triệu người dân Gaza đang đói khát và phải di dời, lệnh ngừng bắn không thể đến sớm hơn được nữa.

Đề xuất hiện đang được thảo luận, nếu có thể thống nhất các chi tiết, sẽ cho phép ngay lập tức đưa lương thực, thuốc men và các nhu yếu phẩm khẩn cấp khác vào Gaza để giảm bớt nỗi đau khổ và tuyệt vọng do 21 tháng chiến tranh gây ra.

Nó cũng sẽ chấm dứt các cuộc tấn công quân sự không ngừng nghỉ — mà Lực lượng Phòng vệ Israel khăng khăng chỉ nhắm vào Hamas, nhưng cũng đã giết chết hàng ngàn thường dân, nhiều người trong số họ là phụ nữ và trẻ em. Theo Bộ Y tế Gaza do Hamas điều hành, không phân biệt giữa thường dân và chiến binh trong số liệu của mình, gần 60.000 người đã thiệt mạng trong vùng đất ven biển hẹp này trong suốt cuộc chiến.

Hậu quả của các cuộc không kích của Israel vào các tòa nhà tại chợ Old City của Gaza, ở Thành phố Gaza
Một ngọn lửa bùng cháy khi người Palestine kiểm tra địa điểm Israel không kích vào các tòa nhà tại khu chợ Phố cổ Gaza, ở Thành phố Gaza, ngày 9 tháng 7 năm 2025.Dawoud Abu Alkas/REUTERS

Nhiều người Israel cũng mong muốn ngừng bắn. Vào thứ Ba, lễ tang đã được tổ chức cho năm người lính trẻ thiệt mạng trong một vụ nổ ở Gaza.

Cuộc chiến liên tục và việc 50 người Israel tiếp tục bị giam cầm đang kéo dài thêm chấn thương quốc gia bắt đầu từ vụ tấn công khủng bố do Hamas dàn dựng vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, khiến khoảng 1.200 người bị sát hại và 251 người khác bị bắt làm con tin.

Một trong những người Israel được cho là vẫn còn sống ở Gaza là Evyatar David, người được nhìn thấy lần cuối vào tháng 2 khi Hamas bắt anh và người bạn tù Guy Dallal chứng kiến ​​cảnh những con tin khác được thả trong thời gian ngừng bắn tạm thời. Anh trai của David, Ilay, nói rằng gia đình cầu nguyện rằng anh sẽ là người tiếp theo, nhưng họ quá sợ hãi để hy vọng.

Ilay cho biết gia đình luôn chuẩn bị tinh thần cho sự thất vọng.

“Chúng tôi đã học được cách bảo vệ tâm hồn mình”, ông nói. “Và không chỉ chúng tôi, mà cả quốc gia của chúng tôi cũng đang bị chia cắt”.

Theo một quan chức nắm rõ các cuộc đàm phán, giải pháp được đề xuất hiện tại bàn đàm phán là lệnh ngừng bắn kéo dài 60 ngày, trong thời gian đó Hamas sẽ trao trả một số con tin Israel còn lại, và quân đội Israel sẽ dừng cuộc tấn công và rút quân khỏi một số khu vực ở Gaza.

Trong một dấu hiệu cho thấy các nhà đàm phán có thể sắp đạt được thỏa thuận, đặc phái viên của ông Trump là Steve Witkoff dự kiến ​​sẽ trở lại Qatar vào tuần này.

Ny (Theo CBS News)

Dân chủ Quốc hội thành lập cơ quan giám sát mới để giám sát Tòa Bạch Ốc

Các Thượng nghị sĩ Dân chủ đang có kế hoạch đưa ra luật mới để thành lập một cơ quan giám sát mới nhằm theo dõi hành vi và hành động của Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump và các chính quyền tương lai.  

Dự luật, sẽ được chính thức công bố vào thứ Tư bởi một nhóm Dân chủ Quốc hội, yêu cầu một tổng thanh tra giám sát Văn phòng điều hành của Tổng thống. Dự luật đã được thử nghiệm trước đây, nhưng có tính cấp thiết mới, theo các tác giả của nó.

“Tổng thanh tra tiến hành giám sát độc lập quan trọng trong các cơ quan khác nhau trong nhánh hành pháp. Nhưng điều tương tự không đúng khi nói đến Tổng thống và Tòa Bạch Ốc — nơi không có tổng thanh tra”, Thượng nghị sĩ Adam Schiff, một đảng viên Dân chủ California, người bảo trợ cho dự luật, cho biết. “Điều đó nên thay đổi, bất kể ai đang tại vị”.

Schiff cho biết một tổng thanh tra giám sát các văn phòng và nhân viên Tòa Bạch Ốc sẽ “đảm bảo rằng không có Tổng thống hay chính quyền nào đứng trên luật pháp”. 

Schiff, một kẻ thù lâu năm của Trump và đã giúp điều tra tổng thống, cho biết – đã nhận được sự chỉ trích gay gắt từ ông Trump – “Các tổng thanh tra yêu cầu các cơ quan liên bang chịu trách nhiệm bằng cách loại bỏ gian lận và lạm dụng, và luật này sẽ thực hiện sự giám sát tương tự đối với chức vụ cao nhất của quốc gia chúng ta”.

Các nhóm giám sát và đạo đức từ lâu đã ủng hộ việc thành lập một tổng thanh tra để giám sát nhân viên và văn phòng Tòa Bạch Ốc. Dân biểu Rosa Delauro, một đảng viên Dân chủ Connecticut, người cũng bảo trợ cho dự luật này, đã đề xuất một dự luật tương tự vào năm 2017 trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump.

Delauro cho biết, “Đây là một sự kiểm tra quan trọng đối với quyền hành pháp đã quá hạn từ lâu”.

Đảng Dân chủ tại Quốc hội đã chỉ trích ông Trump trong nhiều năm qua vì cáo buộc xung đột giữa lợi ích kinh doanh của ông và vai trò tổng thống của ông – một cáo buộc mà chính quyền Trump từ lâu đã phủ nhận , nói rằng tài sản của ông được quản lý bởi các con ông. 

Dự luật này phải đối mặt với nhiều khó khăn trong Hạ viện và Thượng viện do GOP kiểm soát, và giới lãnh đạo đảng Cộng hòa khó có thể đưa dự luật này ra bỏ phiếu. Dự luật năm 2017 của DeLauro đã không được thông qua ngoài Ủy ban Giám sát Hạ viện. Và nỗ lực mới nhất của đảng Dân chủ nhằm đưa Tòa Bạch Ốc vào diện kiểm tra và giám sát chặt chẽ hơn từ bên ngoài chắc chắn sẽ bị chính quyền và những người ủng hộ coi là một động thái chính trị đảng phái.

Hàng chục tổng thanh tra làm việc trên khắp chính quyền liên bang để kiểm toán, thanh tra và điều tra các cơ quan, nhằm mục đích loại bỏ lãng phí, gian lận và hành vi sai trái. Trong những năm gần đây, các thanh tra đã phát hiện ra các vấn đề về thời gian chờ đợi tại các trung tâm y tế dành cho cựu chiến binh, các bữa tiệc xa hoa do người nộp thuế tài trợ và hành vi sai trái về tình dục của nhân viên cơ quan. Những người giám sát này thường phục vụ trong nhiều chính quyền và hiếm khi bị sa thải.

Nhưng Tòa Bạch Ốc và đội ngũ nhân viên không được một văn phòng như vậy giám sát. Văn phòng điều hành của Tổng thống có hàng trăm nhân viên, bao gồm các trợ lý chủ chốt như thư ký báo chí của tổng thống, chánh văn phòng và cố vấn an ninh quốc gia.

Debra Perlin, phó chủ tịch của tổ chức Citizens for Responsibility and Ethics có trụ sở tại Washington, DC, cho biết: “Văn phòng điều hành của Tổng thống — trung tâm hoạch định chính sách và quản lý liên bang — thiếu hình thức giám sát nội bộ quan trọng này, tạo điều kiện cho những kẻ tham nhũng ở cấp cao nhất của chính quyền trốn tránh trách nhiệm giải trình trước công chúng”.

Ông Trump đã làm dấy lên mối lo ngại về khả năng của các cơ quan giám sát trong việc giám sát các chính sách, quyết định và nhân viên của chính quyền. Ông Trump đã sa thải hơn một chục tổng thanh tra liên bang trong những ngày đầu nhiệm kỳ thứ hai của mình, gây ra một vụ kiện dân sự liên bang đang diễn ra của các viên chức bị sa thải, những người cáo buộc rằng việc sa thải là bất hợp pháp.  

Chính quyền cũng đã sa thải cựu giám đốc Văn phòng cố vấn đặc biệt, Hampton Dellinger, người giám sát nhân viên trên khắp các cơ quan liên bang. 

Dellinger — người đã từ bỏ cuộc chiến pháp lý chống lại việc sa thải mình sau khi tòa phúc thẩm đứng về phía ông Trump — đã nói với ” 60 Minutes ” vào đầu năm nay: “Tôi không muốn thúc đẩy chương trình nghị sự của tổng thống hoặc cản trở nó. Tôi chỉ cố gắng đảm bảo rằng luật pháp được tuân thủ.”

Chính quyền đã lập luận rằng tổng thống có quyền cách chức tổng thanh tra. Ông Trump gọi việc sa thải các giám sát viên là “một việc rất bình thường cần làm”.

Ông Trump cũng đã bổ nhiệm một số người đại diện trung thành vào các vị trí giám sát khác trong chính quyền của mình, làm dấy lên câu hỏi về tính độc lập của họ. Tổng thống đã chọn người dẫn chương trình podcast cánh hữu và là người trung thành với MAGA Paul Ingrassia để lãnh đạo Văn phòng Cố vấn Đặc biệt.

Ny (Theo CBS News)

Nga phát động cuộc tấn công lớn vào Ukraine, bỏ qua chỉ trích của Trump

Nga đã phát động cuộc tấn công bằng máy bay không người lái lớn nhất vào Ukraine trong một ngày kể từ khi cuộc chiến bắt đầu cách đây hơn ba năm, khi Không quân Ukraine cho biết hôm thứ Tư. Trong một tuyên bố, không quân cho biết Nga đã bắn 728 máy bay không người lái Shahed và mồi nhử, cũng như 13 tên lửa, trong đêm.

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng hầu hết các máy bay không người lái của Nga đã bị máy bay không người lái đánh chặn của Ukraine bắn hạ, nhưng một số vũ khí đã vượt qua được hệ thống phòng không. Các công tố viên Ukraine được hãng thông tấn Pháp AFP trích dẫn cho biết năm thường dân đã thiệt mạng do máy bay không người lái đâm vào các phương tiện cá nhân ở thị trấn Rodynske ở vùng viễn đông, trong khi ba người nữa đã thiệt mạng khoảng 10 phút sau đó ở Kostiantynivka, nơi lực lượng Nga đang áp sát.

Các quan chức cho biết hai người cũng bị thương ở khu vực Kyiv trong cuộc tấn công. Tuy nhiên, Zelenskyy cho biết mục tiêu chính của các cuộc tấn công của Nga là thành phố Lutsk ở phía tây bắc, nằm gần biên giới Ukraine với Ba Lan và Belarus và là nơi có các sân bay do quân đội Ukraine sử dụng.

Zelenskyy cho biết vụ tấn công “xảy ra đúng vào thời điểm mà rất nhiều nỗ lực đã được thực hiện để đạt được hòa bình, thiết lập lệnh ngừng bắn, nhưng chỉ có Nga vẫn tiếp tục bác bỏ tất cả”.

Cuộc tấn công lớn của Nga diễn ra một ngày sau khi Tổng thống Trump cam kết gửi thêm vũ khí tới Ukraine và trực tiếp chỉ trích Tổng thống Nga Vladimir Putin.

“Tôi không hài lòng với Putin, tôi có thể nói với bạn điều đó ngay bây giờ, bởi vì ông ấy đang giết rất nhiều người”, ông Trump phát biểu trong cuộc họp nội các tại Nhà Trắng hôm thứ Ba.

Lời cam kết tăng cường cung cấp vũ khí cho Ukraine được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Lầu Năm Góc tuyên bố sẽ tạm dừng cung cấp một số lô hàng vũ khí cho Ukraine, với lý do lo ngại về kho dự trữ vũ khí của Mỹ đang cạn kiệt.

“Chúng tôi nhận được rất nhiều lời chỉ trích từ Putin”, ông Trump nói thêm vào thứ Ba. “Ông ấy lúc nào cũng rất tốt bụng, nhưng hóa ra lại vô nghĩa”.

Khi được hỏi về những lời chỉ trích, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov trả lời các phóng viên vào thứ Tư rằng Moscow “khá bình tĩnh về vấn đề này”, theo hãng thông tấn Reuters.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Zelenskyy cho biết cuộc tấn công lớn của Nga là “một bằng chứng nữa” cho thấy cần phải áp dụng nhiều lệnh trừng phạt kinh tế hơn đối với Nga.

Vụ tấn công mới nhất của Nga xảy ra khi Zelenskyy dự kiến ​​gặp phái viên của Trump là Keith Kellogg tại Ý, trước Hội nghị Phục hồi Ukraine khai mạc vào thứ năm tại Rome, theo hãng thông tấn Interfax-Ukraine.

VATICAN-Ý-UKRAINE-NGOẠI GIAO-CHÍNH TRỊ
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đến gặp Giáo hoàng Leo XIV tại dinh thự của giáo hoàng ở Castel Gandolfo, phía đông nam Rome, ngày 10 tháng 7 năm 2025.ANDREAS SOLARO/AFP/Getty

Zelenskyy cũng sẽ có cuộc gặp lần thứ hai với Giáo hoàng Leo XIV và các nhà lãnh đạo châu Âu khác khi ông tìm cách thuyết phục các đối tác quốc tế của mình tăng cường gây sức ép lên Nga và hỗ trợ cho Ukraine.

Hội nghị sẽ chứng kiến ​​các nhà lãnh đạo chính trị và doanh nghiệp châu Âu tụ họp để thảo luận về các biện pháp thúc đẩy đầu tư cho công cuộc tái thiết đất nước Ukraine bị chiến tranh tàn phá.

Nyy (Theo CBS News)

Chính quyền Trump kiện California vì vận động viên chuyển giới

Chính quyền Trump đã kiện California vào thứ Tư với cáo buộc vi phạm luật liên bang khi ban hành các chính sách cho phép học sinh chuyển giới tham gia các đội thể thao của trường phù hợp với bản dạng giới tính của họ.

Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện dân sự chống lại Sở Giáo dục California và một tổ chức thể thao phi chính phủ, cáo buộc họ vi phạm luật dân quyền liên bang khi thực hiện các chính sách “ép buộc nữ sinh phải thi đấu với nam sinh” trong các sự kiện thể thao cấp tiểu bang. 

Bộ Tư pháp cáo buộc trong đơn khiếu nại rằng các chính sách của California “làm mất đi cơ hội bình đẳng về thể thao dành cho trẻ em gái” và gây ra “một môi trường giáo dục thù địch, phủ nhận cơ hội giáo dục dành cho trẻ em gái”.

Vụ kiện là bước leo thang mới nhất trong cuộc chiến qua lại giữa chính quyền với tiểu bang, nơi đã từ chối tuân thủ lệnh hành pháp mà Tổng thống Donald Trump đã ký vào tháng 2, cấm tài trợ liên bang cho các trường cho phép trẻ em gái và phụ nữ chuyển giới tham gia các đội thể thao nữ của trường.

“Thống đốc California trước đây đã thừa nhận rằng việc buộc phụ nữ và trẻ em gái phải cạnh tranh với nam giới và trẻ em trai trong các môn thể thao cạnh tranh là ‘rất bất công'”, Tổng chưởng lý Pamela Bondi cho biết trong một tuyên bố. “Nhưng không chỉ ‘rất bất công’, mà còn là bất hợp pháp theo luật liên bang. Bộ Tư pháp này sẽ tiếp tục đấu tranh để bảo vệ cơ hội bình đẳng cho phụ nữ và trẻ em gái trong thể thao”.

Vào tháng 6, chính quyền Trump đã đe dọa California bằng các khoản tiền phạt lớn và hành động pháp lý vài ngày sau khi một vận động viên chuyển giới giành chiến thắng trong hai sự kiện điền kinh cấp trung học toàn tiểu bang, gia tăng các mối đe dọa pháp lý nhắm vào tiểu bang này về các vấn đề chuyển giới. 

Học sinh đó, AB Hernandez, một người chuyển giới 16 tuổi, đã giành chiến thắng ở cả nội dung nhảy cao và nhảy ba bước dành cho nữ trung học tại một cuộc thi điền kinh cấp tiểu bang California vào thứ Bảy, sau khi tham gia theo luật mới cho phép thêm nhiều nữ sinh được tham gia và giành huy chương ở các nội dung có sự tham gia của vận động viên chuyển giới. 

Trước cuộc thi, California Interscholastic Foundation (CIF), tổ chức phi lợi nhuận độc lập điều hành các môn thể thao trung học của tiểu bang, đã bắt đầu một “quy trình tuyển chọn thí điểm” cho phép thêm học sinh nữ tham gia cuộc thi vô địch cho một số sự kiện nhất định. Các quy tắc mới cũng dẫn đến việc Hernandez chia sẻ bục huy chương vàng với hai học sinh khác trong một chiến thắng chung cuộc ở một sự kiện . Chính sách mới chỉ áp dụng cho các sự kiện mà Hernandez tham gia. 

Tuy nhiên, trong một lá thư gửi đến các khu học chánh công lập California và CIF, Harmeet Dhillon, người đứng đầu Ban Dân quyền của Bộ Tư pháp, đã gọi các chính sách của CIF cho phép các vận động viên chuyển giới được thi đấu là “vi hiến”. Bà cáo buộc rằng “việc cố tình tước đoạt các cơ hội và quyền lợi thể thao của học sinh nữ trên cơ sở giới tính của họ sẽ cấu thành hành vi phân biệt đối xử về giới tính theo Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng” của Tu chính án thứ 14.

Dhillon đã ra lệnh cho CIF thông báo cho Bộ Tư pháp trước ngày 9 tháng 6 rằng họ sẽ không thực hiện luật lệ liên quan đến các vận động viên chuyển giới nữa, với cáo buộc luật này vi phạm quyền của các vận động viên nữ. 

Quy định của CIF bị chỉ trích trong bức thư của Dhillon yêu cầu các trường trung học công lập của California phải cho phép tất cả học sinh tham gia các môn thể thao “theo cách phù hợp với bản dạng giới tính của họ, bất kể giới tính được liệt kê trong hồ sơ của học sinh”.

Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon đã viết trong bài đăng ngày 7 tháng 7 trên X rằng California đã bác bỏ yêu cầu của chính quyền Trump, đồng thời viết rằng Thống đốc California Gavin Newsom và tiểu bang sẽ phải đối mặt với hậu quả từ Bondi và Bộ Tư pháp. 

Người phát ngôn của Newsom và Văn phòng Tổng chưởng lý California vẫn chưa trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Người phát ngôn của Quỹ California Interscholastic cho biết tổ chức này không bình luận về các vấn đề pháp lý. 

Vào tháng 4, Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện tương tự chống lại Sở Giáo dục Maine vì cáo buộc vi phạm Đạo luật IX. 

Ny (Theo CBS News)

Liệu Mối Thù Giữa Musk và Trump Có Làm Cho Cơ Quan NASA Bị Tê Liệt Hay Không?

Vào ngày 5 tháng Sáu, khi mối thù giữa hai người bạn thân Musk và Trump tăng lên,  trên mạng xã hội Truth Social ông Trump viết như sau: “Cách dễ nhất để tiết kiệm tiền cho ngân sách, hàng tỷ tỷ đô la là hãy chấm dứt mọi Hợp Đồng, và Khoản Trợ Cấp dành cho Elon. Tôi ngạc nhiên không hiểu vì sao trước đây ông Biden không làm việc này.”.

Chín mươi phút sau, trên trang mạng xã hội X của ông Musk có ngay câu trả lời như sau: “Do việc Tổng thống nói ra đề nghị hủy bỏ hợp đồng của chúng tôi với chính phủ, nhóm SpaceX của chúng tôi sẽ chấm dứt ngay lập tức việc  phóng phi thuyền Dragon.” 

Sau khi câu tuyên bố trên được phát tán ít lâu, mọi người đều đã đọc, ông Musk lặng lẽ xóa lời tuyên bố này. Chiều tối hôm đó, một người đọc được cả hai bản tin trên trang mạng xã hội Truth Social và X đã gửi trở lại cho hai ông Trump và Musk những lời tuyên bố trên, và viết thêm một câu như sau: “Hai ông đang làm chuyện xấu hổ. Làm ơn bình tĩnh lại đi, bớt tức giận trong vài ngày.”. Ít phút sau, ông Musk trả lời: “Ý kiến hay! OK tôi sẽ không chấm dứt việc phóng phi thuyền Dragon nữa.”

Lời tuyên bố của ông Musk giải tỏa tức khắc tình trạng nguy hiểm gây ra do sự hiềm thù của hai người có nhiều tiền và quyền lực nhất thế giới. Câu hỏi đặt ra là chẳng lẽ chương trình khám phá không gian của Mỹ lại tùy thuộc vào mức độ giận dữ, thịnh nộ của nhà tỷ phú hay sao? Liệu ông Musk có thể làm cho chương trình không gian phải ngưng hoạt động? Liệu chữ ký bằng cây biết Sharpie rất to của ông Trump có thể làm cho tổ hợp Space X bị tê liệt hay sao? Câu trả lời gọn cho cả hai trường hợp vừa kể là có thể lắm chứ, nhưng có lẽ nó sẽ không xảy ra đâu.

Có lẽ không có gì quá đáng khi nói rằng Space X  đóng vai trò chủ yếu bởi vì từ ngày công ty Space Exploration Technologies Corporation được thành lập  23 năm qua, công ty này đã phóng phi thuyền Falcon 9 vào năm 2010, và phi thuyền này đã trở thành con phi mã chủ yếu thực hiện những chuyến bay đi vào quỹ đạo. Phi thuyền này hoàn tất 485 phi vụ một cách tốt đẹp. Trong đó phi thuyền thực hiện 440 lần đáp nhào lộn ngoạn mục ngay trong phi vụ đầu tiên tái sử dụng phi thuyền. Hỏa tiễn và phi thuyền Dragon thường xuyên cung cấp dịch vụ cho trạm không gian quốc tế- International Space Station ISS. Trong năm 2024, công ty sử dụng phi thuyền lớn hơn, tên là Falcon Heavy để giúp phi thuyền Europa Clipper của NASA đi vào mặt trăng Europa của hành tinh Jupiter . Phi thuyền này dự tính sẽ đưa viễn vọng kính Nancy Grace Romance Telescope vào tháng Năm năm 2027.

Công ty kỹ thuật khám phá không gian kể trên không chỉ cộng tác với cơ quan NASA mà thôi. Vào hồi tháng Tư, theo tạp chí Ars Technica báo cáo, chính cơ quan US Space Force  đã trao cho công ty một hợp đồng trị giá $5.9 tỷ đô la. Vì vậy tổ hợp Space X trở thành tổ chức đứng đầu trong việc cung cấp dịch vụ phóng vệ tinh của Ngũ Giác Đài Pentagon satellites. Trong lúc đó, theo nguồn tin của Defense News  khoảng 50 bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ sử dụng các vệ tinh của Starlinks, thuộc tổ hợp SpaceX Họ cần những vệ tinh này cho dịch vụ internet.

Trong cuộc hội nghị tổ chức hồi năm ngoái, được livestream, bà Gwynne Shotwell cho biết: “Chúng tôi nhận được hợp đồng  với chính phủ trị giá $22 tỷ đô la. Sở dĩ chúng tôi nhận được hợp đồng quý giá này vì chúng tôi đề cung giá thấp nhất trong một cuộc đấu thầu công khai, minh bạch.”. Nếu không có chuyện gì không hay xảy ra, có lẽ chúng tôi sẽ còn có nhiều cơ hội trúng thầu thêm nữa. Hồi năm 2021, chính cơ quan NASA đã chọn tổ hợp SpaceX , từ khi nhóm này còn đang trong tình trạng phát minh và khai triển hỏa tiễn Starship. Hỏa tiễn này được dùng vào việc đưa các phi hành gia Mỹ từ quỹ đạo của mặt trăng đáp xuống mặt trăng và đưa trở về, dự trù sẽ thực hiện vào cuối thập niên này. Cơ quan NASA cũng chọn tổ hợp Space X để nhờ họ xây dựng một bộ máy có thể đẩy, hay kéo Trạm Không Gian Quốc Tế ra khỏi qũy đạo khi Trạm này làm xong nhiệm vụ vào năm 2030. Hồi tháng Năm vừa qua, với lý do ngân sách eo hẹp, ông Trump đã nhờ cơ quan NASA cho hủy bỏ kế hoạch làm Space Launch System, vì đã trễ hạn. Đây là hệ thống phóng phi thuyền dự tính được xây dựng để thay thế hỏa tiễn Saturn V làm từ thời thập niên 1960’s. Rồi đây Starship của nhóm Space X có lẽ sẽ là công ty làm hệ thống phóng hỏa iễn mới để thay thế. 

Tất cả những sự kiện trên cho thấy có mối lệ thuộc hỗ tương chặt chẽ giữa tổ hợp Space X với chính phủ Mỹ. Do đó, không thể nói một trong hai phía có thể sẽ gây ra sự đổ vỡ cho quan hệ mật thiết này. Chính quyền Trump đã bổ nhiệm một người bạn thân của ông Elon Musk là Jared Isaacman làm Giám đốc Quản trị cơ quan NASA. Điều này cho thấy ông Elon Musk ảnh hưởng rất lớn đối với ông Trump. Đùng một cái hai ông  trở thành thù nghịch nhau, tình bạn giữa hai người rạn nứt và ông Trump rút lại việc bổ nhiệm Isaacman vào chức vụ này vào ngày 31 tháng Năm. Nhưng sau khi hai người dịu bớt giận, và lời tuyên bố thịnh nộ được xóa đi, bây giờ chỉ còn là vấn đề quyền lợi. Các nhà đầu tư vào Space X cũng như những người khác mua dịch vụ của Space X sẽ là cái thắng không cho ông Musk giận quá mất khôn làm điều xằng bậy. Về phía chính quyền thi chính những dân biểu ở những tiểu bang liên quan đến chương trình khám phá không gian như California, Texas, và Florida sẽ phải đứng ra can dán ông Trump, để không xảy ra những thiệt hại cho cơ quan NASA. 

Nguyễn Minh Tâm  dịch theo báo TIME ngày 7/7/2025

Điểm tin thời sự Việt Nam, thứ Tư ngày 9 tháng 7 năm 2025 của truyền thông Cali Today.

1.Việt Nam đối thoại nhân quyền tại Liên Hợp Quốc

Vào ngày 7 và ngày 8 tháng Bảy, 2025 vừa qua, Việt Nam tham dự phiên Đối thoại định kỳ do Ủy ban Nhân quyền Liên Hợp Quốc tổ chức tại Geneva, Thụy Sĩ . Đây là dịp để Việt Nam trình bày Báo cáo Quốc gia lần thứ tư về thực thi Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR)một trong những công ước nhân quyền quan trọng nhất của Liên Hợp Quốc mà Việt Nam đã phê chuẩn từ năm 1982.

Phía Chính Phủ Việt Nam khẳng định, với tinh thần “cởi mở, xây dựng, cầu thị, hợp tác”, sẵn sàng tiếp thu các ý kiến đóng góp quốc tế, đồng thời phản bác những thông tin “thiếu khách quan, không đúng sự thật” về tình hình nhân quyền trong nước. Đồng thời, đối thoại cũng nhằm mục tiêu duy trì và nâng cao vị thế quốc tế của Việt Nam, trong bối cảnh nước này đang vận động để tái ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền LHQ nhiệm kỳ 2026–2028.

Theo thông lệ ICCPR, các chủ đề như tự do ngôn luận, quyền hội họp, quyền lập hội, bảo vệ người bảo vệ nhân quyền, chống tra tấn, đảm bảo xét xử công bằng… đều là những nội dung cốt lõi. Đây cũng chính là những lĩnh vực mà Việt Nam thường xuyên bị các tổ chức quốc tế và xã hội dân sự chỉ trích.

Thực tế tại Việt Nam cho thấy, nhà cầm quyền CSVN vẫn duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với báo chí, truyền thông và các tổ chức xã hội độc lập. Nhiều nhà hoạt động ôn hòa, nhà báo tự do, bảo vệ môi trường vẫn bị bắt giữ và kết án với những cáo buộc mơ hồ như “tuyên truyền chống Nhà nước”, “lợi dụng quyền tự do dân chủ”. Trong khi đó, các cuộc tham vấn báo cáo quốc gia dù được nhắc tới lại không minh bạch và hầu như không có sự tham gia thực chất của các tổ chức nhân quyền độc lập trong nước.

Việc Việt Nam chủ động tham gia đối thoại nhân quyền là bước đi cần thiết trong ngoại giao hiện đại, cho thấy nước này không né tránh áp lực quốc tế. Tuy nhiên, nếu những đối thoại này chỉ dừng lại ở phát ngôn và báo cáo, mà không đi kèm các hành động cụ thể như cải cách luật an ninh mạng, luật hội họp, bãi bỏ điều 117 bộ luật hình sự, hoặc đảm bảo quyền tự do báo chí – thì rất khó để thế giới nhìn nhận nỗ lực đó là “cởi mở và xây dựng” một cách chân thành./.

2.Tranh cãi việc con trai TBT Tô Lâm nhận huân chương

Vào ngày 7 tháng Bảy, 2025 vừa qua, đại tá công an Tô Long – con trai của Tổng Bí Thư Đảng CSVN Tô Lâm được Chủ Tịch Nước Lương Cường trao tặng Huân chương Quân công hạng Ba. Chia sẻ với giới truyền thông-báo chí, nhà cầm quyền cho đây là phần thưởng cao quý dành cho các cá nhân có thành tích đặc biệt xuất sắc trong chiến đấu, phục vụ chiến đấu, xây dựng lực lượng Công An, góp phần vào sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc. Tuy nhiên, về phía dư luận thì đã có những tranh cãi khi cho rằng, ông Tô Long nhận vinh dự này là do có sự tác động từ phía ông Tô Lâm. Khen tặng là nhằm tạo thành tích lý lịch, chứ không ai rõ bản thân ông Tô Long đã lập được công trạng gì nổi bật trong khoảng thời gian công tác. Đồng thời đây cũng là bước đi dọn đường thăng tiến sự nghiệp chính trị về sau mà ông Tô Lâm dành cho người con trai. Một xu hướng “gia đình trị” lâu nay giới chóp bu CSVN vẫn thường làm, trái ngược với tinh thần “chống chạy chức, chạy quyền” mà họ tuyên bố.

Trước đó, vào cuối tháng Sáu năm 2025, đại tá Tô Long đã được bổ nhiệm làm Cục trưởng Cục An ninh đối ngoại, một cơ quan trọng yếu của Bộ Công An CSVN với vai trò hoạt động tình báo ngoài lãnh thổ Việt Nam.

Việc trao tặng Huân chương Quân công hạng Ba cho Đại tá Tô Long được cho là bước đệm để ông sớm được thăng hàm thiếu tướng, từng bước lên chức Thứ trưởng Bộ Công An sau Đại hội Đảng XIV./.

3.Việt Nam trước nguy cơ bị Hoa Kỳ áp thêm thuế quan

Vào ngày 7 tháng Bảy, 2025, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã thông tin lên mạng xã hội Truth Social với lời cảnh báo, sẽ áp đặt thuế quan bổ sung 10% đối với bất kỳ quốc gia nào “liên kết với các chính sách chống Hoa Kỳ của BRICS”:

Cụ thể truyền thông quốc tế trong cùng ngày cho biết, Trump tuyên bố Hoa Kỳ “sẽ áp thêm mức thuế 10% nếu các nước BRICS thực hiện các hành động mà ông đánh giá là chống lại Hoa Kỳ.” Tuy nhiên, mức thuế này chưa được tăng ngay lập tức mà chỉ áp dụng khi các nước có động thái “chống Hoa Kỳ” rõ ràng.

Phản ứng của BRICS, Brazil và các nước khẳng định họ không có chính sách chống Hoa Kỳ. Tổng thống Lula nói: “Thế giới không cần một hoàng đế” . Các nước BRICS nhấn mạnh mong muốn đa phương hóa, không nhằm đối đầu. |

Mặc dù Trump tuyên bố trên mạng xã hội, chưa có văn bản chính thức từ Nhà Trắng như một sắc lệnh hành pháp hay tuyên bố chính thức. Ông cũng hoãn thời hạn áp thuế quan rộng rãi đến ngày 1 tháng Tám, 2025, nhằm cho các nước thêm thời gian đàm phán.

Về phía Việt Nam, tính đến tháng Bảy, 2025, Việt Nam chưa phải là thành viên chính thức của khối BRICSmà chỉ là một quốc gia được mời dự một số hoạt động mở rộng của BRICS+.

Trong các hội nghị BRICS mở rộng gần đây, Việt Nam được mời tham dự với tư cách khách mời nhưngchưa có quyết định gia nhập chính thức. Tuy nhiên,Việt Nam có quan hệ kinh tế, chính trị và thương mại rất sâu rộng với các nước BRICS, đặc biệt là: Trung Quốc, Nga, Nam Phi, Brazil, Iran …nếu Hoa Kỳ thực sự áp thuế trừng phạt 10% đối với các quốc gia “có quan hệ sâu với BRICS hoặc hành động bị coi là chống Hoa Kỳ”, thì hàng Việt Nam xuất qua Hoa Kỳ có thể bị soi xét kỹ hơn. Việt Nam đang bị Hoa Kỳ đánh thuế 20% hàng hóa xuất khẩu và 40% hàng hóa trung chuyển khi nhập vào thị trường Hoa Kỳ./.

4.Thủ Tướng Phạm Minh Chính tham dự Hội nghị BRICS mở rộng. Dư luận lo ngại…

Nhân sự kiện, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cảnh báo, sẽ áp đặt thuế quan bổ sung 10% đối với bất kỳ quốc gia nào “liên kết với các chính sách chống Hoa Kỳ của khối BRICS. Dư luận Việt Nam lại dấy lên làn sóng lo ngại, bởi từ ngày 4 đến  ngày 8 tháng Bảy năm 2025, Thủ Tướng CSVN Phạm Minh Chính đại diện nhà nước Việt Nam lên đường tham dự Hội nghị BRICS mở rộng tại Brazil.

Cụ thể cho đến thời điểm hiện tại, Việt Nam tham dự Hội nghị BRICS với tư cách “nước đối tác” (Partner Country), không nằm trong danh sách chính thức gồm BRICS gốc và BRICS mở rộng . Vì vậy, Việt Nam không nằm trong diện áp thuế trực tiếptheo cảnh báo của Donald Trump, ít nhất là tính đến lúc này.

Tuy nhiên, Việt Nam có hệ thống cung ứng sản xuất xuất khẩu dựa nhiều vào thành phần nhập khẩu từ các nước BRICS như Trung Quốc và Nga. Trong trường hợp Hoa Kỳ áp dụng tiêu chí rộng về “liên kết với BRICS”, hàng hóa của Việt Nam có thể bị xem xét kỹ hơn khi làm thủ tục hải quan tại Hoa Kỳ.

Sự kiện Thủ tướng Phạm Minh Chính tham dự Hội nghị BRICS mở rộng tại Brazil càng làm nổi bật mối liên kết giữa Việt Nam và BRICS. Trong bối cảnh chính sách cứng rắn của Trump, Hoa Kỳ có thể dùng nó như lý do để điều chỉnh lại cách tiếp cận với Việt Nam, đặc biệt trong các lĩnh vực đầu tư và hợp tác thương mại.  Việt Nam đang là điểm đến hấp dẫn của các nhà đầu tư Hoa Kỳ trong các ngành công nghệ, điện tử, dệt may… Nguy cơ tài chính thế giới bị ảnh hưởng bởi căng thẳng Hoa Kỳ–BRICS, các quỹ đầu tư có thể tạm thời thận trọng, thị trường vốn Hoa Kỳ có thể siết chặt các dòng đầu tư tới Việt Nam./

 

5.MỘT PHỤ NỮ LIÊN QUAN VỤ LỪA ĐẢO NGÀN TỶ SẼ DẪN ĐỘ VỀ VIỆT NAM

Chiều ngày 7 tháng Bảy năm 2025, tại buổi họp báo công bố kết quả công tác 6 tháng đầu năm của Bộ Công An CSVN, Trung tướng Nguyễn Thanh Tùng – Giám đốc Công an TP Hà Nội – thông báo rằng lực lượng đã phối hợp chặt chẽ với Interpol Việt Nam, Thái Lan và Singapore trong một chuyên án liên quan đến vụ lừa đảo tài chính trên không gian mạng do TikToker Phó Đức Nam (Mr Pips) cầm đầu, có sự góp mặt của Mr Hunter (Lê Khắc Ngọ).

Một trong những diễn biến đáng chú ý của chuyên án là việc bắt giữ bà Ngô Thị Thêu, vợ của Mr Hunter, khi bà này đang trốn tại Thái Lan và được cho là đang chuẩn bị bay sang Thổ Nhĩ Kỳ. Công an TP Hà Nội đã chính thức yêu cầu dẫn độbà Thêu về Việt Nam để phục vụ công tác điều tra .

Tuy nhiên, bà Thêu đang nuôi con nhỏ, nên các cơ quan chức năng phải chờ đợi đủ điều kiện hợp pháp (theo quy định quốc tế) trước khi tiến hành dẫn độ

Vụ án này được đánh giá là đường dây lừa đảo tài chính lớn nhất từ trước đến nay tại Việt Nam. Hiện cơ quan công an đã khởi tố 44 bị can, trong đó 38 bị can liên quan về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, và 4 bị can bị truy nã quốc tế. Tổng giá trị tài sản bị thu giữ lên đến 5.315 tỉ đồng, bao gồm tiền mặt, ngoại tệ, vàng, bất động sản, và ô tô sang trọng.

Cơ quan điều tra cũng xác định 571 bị hại, và triệu tập làm rõ gần 1.100 người liên quan chủ yếu là sinh viên, thanh niên trẻ. Đặc biệt, Mr Pips đã chuyển khoảng 1,2 triệu USD Singapore sang ngân hàng tại Singapore và bị phong toả.

Mặc dù là vợ của Mr Hunter và không được xác định là kẻ chủ mưu, nhưng việc bắt giữ bà Thêu ở Thái Lan – trong lúc đang lẩn trốn – tạo thuận lợi lớn cho cơ quan điều tra trong việc tiếp cận, thu thập chứng cứ và tài sản liên quan./

6.Khởi tố năm bị can sai phạm dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức

Vào ngày 8 tháng Bảy, 2025, truyền thông-báo chí CSVN cho biết, tại buổi họp báo tổng kết công tác 6 tháng đầu năm của Bộ Công An, đại diện Cục C03 cho biết đã khởi tố vụ án, đồng thời khởi tố 5 bị can liên quan dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai Bệnh viện Việt Đức theo Điều 219 – tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Danh tính 5 bị can gồm:

-Đào Xuân Sinh – Giám đốc Công ty CP Tư vấn Đầu tư & Xây dựng SHT

-Trần Văn Sinh – Trưởng phòng Kỹ thuật dự toán, Ban QLDA Y tế trọng điểm, Bộ Y tế

Nguyễn Chiến Thắng – Nguyên Giám đốc Ban QLDA Y tế trọng điểm

Nguyễn Hữu Tuấn – Nguyên Phó Giám đốc Ban QLDA Y tế trọng điểm

Nguyễn Kim Trung – Nguyên Phó Giám đốc Ban QLDA Y tế trọng điểm

Vụ án đã gây thiệt hại và lãng phí ngân sách nghiêm trọng, khoảng 80 tỉ đồng thiệt hại trực tiếp,770 tỉ đồng lãng phí được xác định bước đầu và Tổng cộng hơn 1.200 tỉ đồng tài sản công bị hoang phí do sai phạm ở nhiều khâu như đấu thầu, điều chỉnh chính sách thiết kế, mật độ quản lý, kéo dài tiến độ…

Dự án xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai Bệnh viện Việt Đức tại tỉnh Hà Nam (cũ) được phê duyệt năm 2014 – 2015, tổng mức đầu tư gần 10.000 tỉ đồng, mỗi bệnh viện khoảng 1.000 giường. Tuy nhiên, đến đầu năm 2021, dự án dừng thi công, thiếu bản vẽ kỹ thuật, tiến độ bị kéo vì nhiều sai sót về đấu thầu, điều chỉnh thiết kế, tăng chi phí quản lý, bảo trì.

Đầu năm 2025, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã chỉ đích danh trách nhiệm của Bà Nguyễn Thị Kim Tiến – Bộ trưởng Bộ Y tế giai đoạn 2011–2019 – vì đãký phê duyệt nhiều quyết định liên quan dự án, đặc biệt giai đoạn 2013–2017, bao gồm việc thuê tư vấn nước ngoài, phê duyệt kế hoạch đấu thầu không qua đấu thầu đúng luật, chấp thuận điều chỉnh thiết kế trái luật …

TTCP ghi rõ: các gói thầu kéo dài thiếu công khai; bà Tiến có dấu hiệu thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý làm phát sinh chi phí quản lý, bảo trì tăng 253 tỉ đồng; điều chỉnh thiết kế móng gây lãng phí thêm 20 tỉ.

TTCP đã xác định trách nhiệm cá nhân ở cấp Bộ trưởng và chuyển hồ sơ sang Bộ Công an, C03 đang mở rộng điều tra. Nếu C03 phát hiện đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh bà Tiến biết sai phạm, ký văn bản trái luật gây thiệt hại – khả năng cao bà sẽ bị bổ sung vào diện xử lý, thậm chí khởi tố./.

7. 11 cán bộ diện Trung Ương quản lý bị kỷ luật trong 6 tháng đầu năm

Vào ngày 8 tháng Bảy năm 2025, Tại buổi họp thứ 28 của Ban Chỉ đạo Trung Ương về phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Đảng CSVN Đặng Văn Dũng công bố một số kết quả nổi bật. Cụ thể: 11 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý (do Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quản lý) đã bị xử lý kỷ luật trong 6 tháng đầu năm 2025. Ngoài ra, từ đầu năm đến nay, các cấp ủy đã kỷ luật 230 tổ chức đảng và hơn 7.235 đảng viên.

Ngành thanh tra – kiểm toán đã kiến nghị thu hồi tài sản lên tới 9.533 tỷ đồng và 617 ha đất, đồng thời kiến nghị xử lý hành chính 381 tập thể và 1.083 cá nhân, chuyển 28 vụ việc có dấu hiệu tội phạm sang cơ quan điều tra.

Trung ương Đảng CSVN cũng đã ban hành hơn 100 văn bản, trong đó đáng chú ý là sửa đổi Hiến pháp, thông qua 38 luật và ra khoảng 300 nghị định, nghị quyết liên quan tiêu chuẩn công vụ và phòng chống tham nhũng.

Lựa chọn các dự án, địa bàn dễ phát sinh tiêu cực để tiến hành thanh tra, trong đó có cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức, sau khi Thanh tra Chính phủ điểm ra nhiều sai phạm.

Buổi họp cũng đặt ra các nhiệm vụ trong 6 tháng cuối năm như Tiếp tục rà soát, siết chặt kỷ luật tổ chức và cán bộ, đặc biệt cấp cao. Đẩy mạnh thanh tra, kiểm toán ở các lĩnh vực trọng điểm, kêu gọi minh bạch trong các dự án lớn. Đưa vụ án điển hình vào diện theo dõi và chỉ đạo rõ ràng, chuyển hồ sơ sang cơ quan tố tụng khi phát hiện dấu hiệu tội phạm. Đặc biệt, các vụ án như ở Bệnh viện Bạch Mai 2 và Việt Đức 2vẫn trong tầm ngắm, nhằm đảm bảo xử lý nghiêm khắc và thu hồi tối đa tài sản thất thoát./.

TIÊU ĐIỂM: Bi kịch tham nhũng và màn đấu đá vô nhân tính của CSVN

Thời gian gần đây, vụ án sai phạm tại dự án xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức, với số tiền thất thoát lên đến hơn 1.200 tỷ đồng đã thu hút sự quan tâm đặc biệt từ dư luận xã hội và chính trường Việt Nam. Đáng chú ý, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, người từng là một trong những gương mặt nổi bật của ngành y tế – bị điểm danh trong kết luận thanh tra và đối mặt với khả năng bị khởi tố hình sự.

Sự kiện không chỉ cho thấy mặt tối khủng khiếp của tham nhũng trong hệ thống y tế công mà còn hé lộ những màn đấu đá quyền lực nội bộ CSVN là hết sức khốc liệt, những người vì đồng tiền và quyền lực sẵn sàng đánh đổi cả mạng sống và sức khỏe của hàng triệu người dân.

Cán bộ CSVN tham nhũng không phải là chuyện mới, nhưng mỗi một vụ án được phanh phui, người dân lại không khỏi rùng mình trước quy mô và mức độ tinh vi của nó. Hơn 1.200 tỷ đồng, một con số khổng lồ được dành để xây dựng các công trình y tế trọng điểm, để chăm sóc sức khỏe cộng đồng, nhưng rồi lại bị tham nhũng bởi quan  tham lợi dụng kẽ hở trong quy trình đấu thầu, phê duyệt, thiết kế và quản lý dự án.

Không thể phủ nhận, việc khởi tố 5 bị can liên quan đến dự án xây dựng cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức và có thể mở rộng đến bà Nguyễn Thị Kim Tiến không chỉ là dấu hiệu cho thấy nhà cầm quyền CSVN đang quyết tâm làm sạch bộ máy, mà đằng sau đó không ít người đặt câu hỏi: phải chăng đây là một phần trong cuộc đấu đá quyền lực nội bộ trong Đảng CSVN?.

Vụ án giờ đây không đơn thuần là về mặt đạo đức và pháp luật, mà nó là một vở kịch đấu đá quyền lực giữa các phe phái đang tranh giành ảnh hưởng trong Bộ Y tế và các cơ quan liên quan. Bà Nguyễn Thị Kim Tiến, một nhân vật có ảnh hưởng và quyền lực không nhỏ bỗng nhiên trở thành mục tiêu thế thân khi nhóm đối thủ thấy cơ hội.

Không khó để nhận ra những đòn đánh trong vụ án này được tung ra đúng lúc, ngay trước thềm Đại hội Đảng lần thứ XIV, nơi mọi cuộc tranh giành ghế nóng đều quyết liệt. Ai thắng-Ai thua trong màn so găng quyền lực này chưa thể nói trước, nhưng người dân thì đang gánh chịu hậu quả từ các trận “đấu quyền” này.

Nội bộ CSVN đấu đá từ lâu đã được biết đến như một “chuyện không của riêng ai” nhưng khi nó lấn át tinh thần vì dân vì nước, thì đó là lúc đất nước lâm nguy. Vụ việc tại Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức 2 cho thấy sự chia rẽ, mất đoàn kết nghiêm trọng, không chỉ trong lĩnh vực y tế mà còn lan rộng sang nhiều ngành nghề khác. Những con người vốn phải đồng lòng vì sự nghiệp phát triển đất nước, lại biến thành kẻ thù của nhau trong cuộc chiến quyền lực, để rồi hàng ngàn tỷ đồng của dân bị bòn rút.

Đấu đá nội bộ không chỉ làm chậm tiến trình phát triển mà còn kéo theo sự mất lòng tin trầm trọng trong nhân dân. Khi các cán bộ cấp cao nghi ngờ lẫn nhau, việc ra quyết định trở nên chậm chạp và thiếu hiệu quả, từ đó ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của người dân.

Dư luận xã hội đang ngày càng lên tiếng mạnh mẽ, không chỉ đòi hỏi xử lý nghiêm minh các cá nhân vi phạm mà còn kêu gọi một cuộc “đổi mới toàn diện” trong cách thức quản lý đất nước.

Người dân không thể chấp nhận một hệ thống mà ở đó, những kẻ tham nhũng cứ tiếp tục luẩn quẩn vòng quyền lực, còn người dân thì phải chịu cảnh bệnh tật, cơ sở y tế xuống cấp, thiếu thuốc men và thiết bị.

Vụ án cũng làm dấy lên câu hỏi lớn về tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và sự giám sát hiệu quả của các cơ quan chức năng, đặc biệt trong lĩnh vực nhạy cảm như y tế. Người dân cần biết rằng những đồng tiền thuế mình đóng góp đang được sử dụng đúng mục đích, chứ không phải để làm giàu cho một nhóm nhỏ quan chức.

Việc khởi tố và xử lý các cá nhân liên quan là một bước đi quan trọng trong công cuộc phòng chống tham nhũng. Tuy nhiên, nó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Để thực sự chấm dứt tham nhũng, cần có sự đổi mới căn bản trong hệ thống pháp luật, cơ chế kiểm tra giám sát, và quan trọng nhất là một hệ thống chính trị trong sạch, minh bạch và công bằng.

Chỉ có như vậy, đất nước mới có thể phát triển bền vững, người dân mới có thể an tâm sống trong một xã hội công bằng và trật tự.

Còn nếu chỉ là một màn kịch đấu đá nội bộ dưới vỏ bọc phòng chống tham nhũng, thì cái giá phải trả sẽ không chỉ là những đồng tiền bị thất thoát mà còn là sự mất mát niềm tin và tương lai của cả dân tộc./.

Tối cao Pháp viện trao phần thưởng cho các hành động chống di dân trắng trợn của Trump

Tối thứ Sáu, chính quyền Trump đã trục xuất 8 người di dân đến Nam Sudan, sau khi Tối cao Pháp viện — lần thứ hai — cho phép hành động này được tiếp tục, bất chấp Hiến pháp, luật liên bang và luật quốc tế. Trong ý kiến phản đối trước đó, Thẩm phán Sonia Sotomayor cảnh báo rằng “hàng ngàn người sẽ phải đối mặt với bạo lực ở những nơi xa xôi.” Giờ đây, điều đó đã xảy ra – và các thẩm phán thuộc đa số bảo thủ phải chịu trách nhiệm trực tiếp.

Theo luật liên bang ban hành từ năm 1952, chính phủ chỉ được trục xuất những người không có quốc tịch Hoa Kỳ đến quốc gia mà họ đến, nơi họ mong muốn bị trục xuất về, hoặc — nếu không khả thi — nơi họ là công dân, nơi sinh hoặc nơi từng cư trú.

Nếu những lựa chọn trên đều bất khả thi, chính phủ có thể xem xét phương án “trục xuất đến nước thứ ba” — tức là bất kỳ quốc gia nào chấp nhận họ. Đây là cách hơn 200 người di dân đã bị đưa vào nhà tù CECOT khét tiếng ở El Salvador, và giờ là 8 người bị đưa đến Nam Sudan. Theo luật sư, những người này đến từ Cuba, Lào, Mexico, Myanmar, Việt Nam và Sudan (khác với Nam Sudan).

Tuy nhiên, để thực hiện biện pháp trục xuất đến nước thứ ba, chính phủ phải chứng minh rằng tất cả các lựa chọn khác đều “bất khả thi, không hợp lý hoặc không thể thực hiện.” Đồng thời, Mỹ là quốc gia ký Công ước Liên Hiệp Quốc năm 1984 về chống tra tấn và đối xử vô nhân đạo, cấm trục xuất bất kỳ ai sang quốc gia nơi có “căn cứ vững chắc” cho thấy họ có thể bị tra tấn.

Quốc hội Mỹ đã ban hành luật vào năm 1988 để thực thi công ước này, cấm “trục xuất, dẫn độ hoặc ép buộc đưa bất kỳ ai trở lại một quốc gia nơi có lý do chính đáng để tin rằng họ sẽ bị tra tấn,” bất kể họ có mặt trên đất Mỹ hay không.

Thông thường, trước khi trục xuất, tòa án phải xác định xem chính phủ có đáp ứng các tiêu chí pháp lý này hay không — đó là quy trình tố tụng cơ bản. Nhưng chính quyền Trump đã phớt lờ tất cả.

Ví dụ, một người Guatemala từng bị tra tấn vì là người đồng tính đã được tòa ra lệnh không bị trục xuất về nước. Tuy nhiên, chính quyền Trump vẫn đưa anh sang Mexico, rồi từ đó bị Mexico gửi về lại Guatemala. Họ không hề thông báo cho tòa về ý định trục xuất sang nước thứ ba. Sau đó, dù được đưa về Mỹ theo lệnh tòa, người này lập tức bị ICE bắt giữ và đưa vào trại giam.

Sự việc dẫn đến một vụ kiện tập thể do nhóm người không có quốc tịch đệ trình chống lại Bộ An ninh Nội địa, Bộ trưởng Kristi Noem và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, yêu cầu lệnh cấm trục xuất sang nước thứ ba mà không thông báo và không có cơ hội phản biện theo Tu chính án thứ Năm. Ngày 28/3, tòa sơ thẩm ban hành lệnh khẩn cấp cấm trục xuất kiểu này. Tuy nhiên, chỉ ba ngày sau, chính quyền vẫn tiếp tục đưa thêm người lên chuyến bay đến El Salvador — dù họ không có liên hệ gì với quốc gia này.

Tháng 4, khi phát hiện chính phủ dự tính đưa 13 người từ Lào, Việt Nam và Philippines đến Libya — mà không hề báo trước — tòa án ra thêm lệnh ngăn chặn. Dù vậy, chưa đầy hai tuần sau, lại xuất hiện thông tin chính quyền đang bí mật trục xuất thêm người sang Nam Sudan.

Tòa sơ thẩm tuyên bố chính quyền “rõ ràng vi phạm” lệnh tòa, nhưng thay vì buộc đưa các nạn nhân về Mỹ, lại cho phép tổ chức các phiên điều trần ngay tại căn cứ quân sự Mỹ ở Djibouti, châu Phi.

Tối cao Pháp viện — với đa số bảo thủ — đã phớt lờ toàn bộ bối cảnh vi phạm luật pháp trong và ngoài nước, đưa ra phán quyết vỏn vẹn một đoạn, đình chỉ lệnh cấm của tòa cấp dưới mà không yêu cầu phiên điều trần, ngay cả ở Djibouti.

Tòa sơ thẩm sau đó tiếp tục tái ban hành lệnh ngăn chặn, khẳng định chính phủ không thể coi thường lệnh của thẩm phán liên bang, bất kể kết quả kháng cáo ra sao. Nhưng Tối cao Pháp viện lại bác bỏ, cho rằng lệnh đó sẽ “ép buộc” chính phủ “tuân thủ” và là “không thể thực thi” vì đã có phán quyết đình chỉ.

Trong khi đó, chính phủ El Salvador báo cáo với Liên Hiệp Quốc rằng, dù đã ký thỏa thuận 6 triệu USD với chính quyền Trump để tiếp nhận người bị trục xuất, “trách nhiệm pháp lý hoàn toàn thuộc về chính quyền các nước xuất phát” — tức Mỹ.

Một trong số những người may mắn được trả về Mỹ để đối mặt cáo buộc, Kilmar Abrego Garcia, kể rằng trong trại CECOT, anh bị ép hành quân bằng bốn chân, quỳ gối từ 9 giờ tối đến 6 giờ sáng, bị đánh bằng giày, gậy gỗ, đe dọa, bỏ đói, mất ngủ và tra tấn tâm lý. Anh giảm 14 kg trong hai tuần.

Trong khi đó, Nam Sudan đang trong tình trạng khủng hoảng nhân đạo: hơn 7,7 triệu người — hơn một nửa dân số — đang thiếu ăn nghiêm trọng, theo Liên Hiệp Quốc. Xung đột kéo dài gần 5 năm đã khiến 1,1 triệu người phải di dời, hệ thống y tế tê liệt, lạm phát vượt 180%, và dịch tả tồi tệ nhất trong lịch sử khiến 49.000 người nhiễm, hơn 900 người chết.

Đó là những yếu tố mà luật liên bang và quốc tế yêu cầu chính phủ Mỹ phải cân nhắc trước khi trục xuất bất kỳ ai đến tay một chính quyền nước ngoài. Việc Trump và bộ máy của ông coi nhẹ điều đó là điều nhiều cử tri đã lường trước vào ngày bầu cử 5/11/2024. Nhưng các thẩm phán của Tối cao Pháp viện — những người không do dân bầu — không có lời bào chữa nào.

Nguồn The Hill

Chính quyền Trump dọa tước quyền kiểm định của Đại học Harvard

Bộ Giáo dục và Bộ Y tế – Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ hôm thứ Tư đã gửi thư đến cơ quan kiểm định của Đại học Harvard, cảnh báo rằng “có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy trường này có thể không còn đáp ứng các tiêu chuẩn kiểm định.”

Bức thư gửi Ủy ban Kiểm định Giáo dục Đại học New England (NECHE) đánh dấu bước leo thang mới trong cuộc đối đầu đa mặt của chính quyền Trump với trường đại học lâu đời nhất nước Mỹ. Nếu bị rút quyền kiểm định, Harvard sẽ mất quyền tiếp cận các nguồn hỗ trợ tài chính liên bang cho sinh viên – điều được ví như “án tử” đối với các trường đại học.

Hai bộ liên bang cho biết Harvard bị phát hiện vi phạm luật cấm phân biệt đối xử, và do đó NECHE cần làm việc với nhà trường để khắc phục tình trạng này, hoặc thu hồi kiểm định nếu Harvard không có biện pháp sửa sai.

“Các cơ quan kiểm định đóng vai trò thiết yếu trong việc duy trì tính chính trực học thuật và môi trường học đường phục vụ việc tìm kiếm sự thật và tri thức. Một phần của sứ mệnh đó là bảo đảm sinh viên được an toàn và tuân thủ các luật liên bang nhằm đảm bảo cơ hội giáo dục cho tất cả,” Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon phát biểu.

“Bằng việc để tình trạng quấy rối và phân biệt đối xử mang tính bài Do Thái kéo dài mà không xử lý, Đại học Harvard đã thất bại trong nghĩa vụ đối với sinh viên, giảng viên và cả người nộp thuế Mỹ. Bộ Giáo dục kỳ vọng Ủy ban Kiểm định Giáo dục Đại học New England thực thi đầy đủ chính sách và giữ liên lạc chặt chẽ với Bộ về các nỗ lực bảo đảm Harvard tuân thủ luật liên bang và tiêu chuẩn kiểm định,” bà nói thêm.

Harvard là trường đại học thứ hai, sau Columbia, bị chính quyền Trump chuyển hồ sơ cho cơ quan kiểm định. Việc mất kiểm định hiếm khi xảy ra nhưng được xem là “án tử” trong giới giáo dục đại học.

Thông báo này được đưa ra cùng ngày với việc Bộ An ninh Nội địa tuyên bố sẽ gửi trát yêu cầu Harvard cung cấp thông tin liên quan đến sinh viên quốc tế của trường – sau khi một thẩm phán chặn chỉ thị của Bộ này về việc cấm Harvard tiếp nhận du học sinh.

Chính quyền Trump đã tấn công Harvard trên nhiều mặt trận – từ tài trợ liên bang cho đến đòi hỏi cải cách hành chính và học thuật. Sau khi trường từ chối các yêu sách này, Harvard đã đệ đơn kiện, cho rằng quyền tự do học thuật của trường đang bị đe dọa.

Tờ The Hill cho biết đã liên hệ với Harvard và Ủy ban kiểm định để yêu cầu bình luận.

Nguồn The Hill

Witkoff: Gaza có thể đạt thỏa thuận ngừng bắn trong tuần, Trump tái họp với Netanyahu

Đặc sứ ngoại giao của Tổng thống Mỹ Donald Trump, ông Steve Witkoff, tuyên bố hôm thứ Ba rằng ông lạc quan có thể đạt được một thỏa thuận ngừng bắn tại Gaza vào cuối tuần, khi các nhà đàm phán đang đạt tiến triển đáng kể trong việc tháo gỡ các khúc mắc còn lại.

Tổng thống Trump cũng đã gặp Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Ba, trong cuộc họp thứ hai liên tiếp giữa hai nhà lãnh đạo — cho thấy nỗ lực cấp tốc nhằm chấm dứt cuộc chiến giữa Israel và Hamas. “Ông ấy sẽ quay lại tối nay. Chúng tôi đang bàn về Gaza, chủ yếu là Gaza,” Trump phát biểu trong cuộc họp Nội các trước đó trong ngày. “Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ bàn gần như hoàn toàn về Gaza. Chúng ta cần giải quyết chuyện đó.”

Trong một video được đăng tải sau cuộc gặp, Thủ tướng Netanyahu nhấn mạnh: “Chúng tôi kiên quyết đạt mọi mục tiêu: giải cứu toàn bộ con tin – cả còn sống lẫn đã hy sinh, triệt phá năng lực quân sự và điều hành của Hamas, để bảo đảm Gaza không còn đe dọa Israel.” Ông cũng cho biết mình có cuộc gặp ngắn với Phó Tổng thống Mỹ JD Vance.

Ông Witkoff dự kiến sẽ đến Qatar vào cuối tuần để tham gia các cuộc đàm phán bắt đầu từ Chủ nhật. Ông nói rằng các bên đã đạt tiến triển rõ rệt, từ bốn điểm mấu chốt nay chỉ còn một điểm duy nhất. Theo ông, thỏa thuận đang bàn thảo bao gồm việc Hamas sẽ trao trả khoảng 10 con tin còn sống và 9 thi thể nạn nhân.

Một phái đoàn của Qatar hôm thứ Ba cũng đã gặp các quan chức cấp cao tại Tòa Bạch Ốc, theo một nguồn thạo tin. Witkoff cho biết: “Chúng tôi đang trong giai đoạn đàm phán gián tiếp. Từ bốn điểm, giờ chỉ còn một sau hai ngày. Chúng tôi hy vọng cuối tuần này có thể đạt thỏa thuận dẫn tới 60 ngày ngừng bắn.”

Trong khi đó, các cuộc không kích của Israel tại Gaza vẫn tiếp tục, khiến hàng trăm người thiệt mạng trong 12 ngày qua, theo Bộ Y tế Gaza.

Một nguồn tin Israel tiết lộ rằng vấn đề cuối cùng đang gây tranh cãi là bản đồ rút quân của Israel nếu thỏa thuận được thực thi. Kế hoạch hiện tại đề xuất quân đội Israel rút khỏi một phần phía bắc Gaza trong ngày đầu ngừng bắn, và rút thêm khỏi khu vực phía nam vào ngày thứ bảy. Tuy nhiên, bản đồ cụ thể vẫn phải được thương lượng trực tiếp giữa Israel và Hamas – một khâu khó khăn do quan điểm trái ngược. Israel muốn duy trì quyền kiểm soát an ninh Gaza sau chiến tranh, trong khi Hamas đòi chấm dứt chiến sự hoàn toàn và Israel phải rút toàn bộ khỏi vùng đất bị vây hãm.

Trump đã dùng bữa tối với Netanyahu hôm thứ Hai tại Tòa Bạch Ốc. Ngày hôm sau, Netanyahu tiếp tục gặp các lãnh đạo Quốc hội tại Điện Capitol. Sau cuộc họp với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, ông nói với báo giới: “Chúng tôi vẫn chưa hoàn tất công việc ở Gaza – phải giải cứu tất cả con tin, tiêu diệt Hamas cả về quân sự lẫn tổ chức. Gaza phải có tương lai khác, cho lợi ích của chúng tôi, và cho tất cả. Không quốc gia nào sẽ chấp nhận ít hơn – và chúng tôi dứt khoát không.”

Phía Hamas đưa ra ba yêu cầu chính: chấm dứt vĩnh viễn các cuộc tấn công, viện trợ nhân đạo do Liên Hiệp Quốc điều phối, và Israel phải rút quân về các vị trí trước ngày 2 tháng 3 năm nay – thời điểm Israel tái phát động chiến dịch quân sự và chiếm phần lớn phía bắc Gaza.

Một quan chức cao cấp của Hamas cho biết hồi cuối tháng 5 rằng họ “sẵn sàng trao trả toàn bộ con tin trong một ngày – miễn là có bảo đảm rằng chiến tranh sẽ không tiếp diễn sau đó.” Khi chính quyền Trump đưa ra đề xuất ngừng bắn hồi tháng 5, Hamas đã yêu cầu Mỹ đảm bảo sẽ tiếp tục đàm phán hòa bình lâu dài, và không tái khởi động chiến sự sau thời hạn 60 ngày.

Tuần trước, Hamas thông báo họ phản hồi tích cực với đề xuất mới do Qatar đưa ra. Bishara Bahbah, một quan chức Mỹ gốc Palestine tham gia đàm phán, cho biết Hamas chỉ đề nghị chỉnh sửa nhẹ văn bản. Israel gọi yêu cầu đó là “không thể chấp nhận,” nhưng vẫn cử phái đoàn tới Doha – một tín hiệu tích cực cho thấy tiến triển trong nỗ lực hòa giải.

Phát biểu hôm thứ Ba, Netanyahu cho biết: “Chúng tôi nghĩ mình đã tiến rất gần, và hy vọng có thể vượt qua vạch đích. Đó là mục tiêu. Nhưng tôi cho rằng càng công khai bàn về điều này, khả năng đạt được nó càng cao.”

Tổng thống Trump thì nói: “Đây là một bi kịch, và ông ấy muốn giải quyết, tôi cũng muốn giải quyết, và tôi nghĩ bên kia cũng muốn giải quyết. Có quá nhiều hận thù, kéo dài hàng thập kỷ. Nhưng chúng tôi hy vọng có thể đạt được một giải pháp thực sự, và bền vững.”

Nguồn CNN