Monday, December 22, 2025
Home Blog Page 21

Erika Kirk chia sẻ nỗi đau “xé lòng” sau cái chết của chồng và cách đức tin nâng đỡ bà

Erika Kirk, vợ của cố nhà hoạt động Charlie Kirk, đã chia sẻ về hành trình đối diện với nỗi mất mát “xé lòng” và cách đức tin giúp bà đứng vững, đồng thời hé lộ ý nghĩa đằng sau cuốn sách cuối cùng của chồng bà.

“Anh ấy từng viết cho tôi một lá thư mỗi thứ Bảy, trong ngày Sabbath,” Erika kể trong chương trình Brian Kilmeade Show của Fox News Radio hôm thứ Ba.

“Vì thế, cuốn sách này giờ chính là ‘bức thư tình’ dành cho tôi trong suốt quãng đời còn lại,” bà nói, khi giới thiệu Stop, in the Name of God: Why Honoring the Sabbath Will Transform Your Life, tác phẩm cuối cùng mà Charlie Kirk viết trước khi qua đời.

Bà mô tả việc xuất bản sách là một khoảnh khắc “ngọt ngào pha lẫn cay đắng”, bởi đây là những lời cuối cùng chồng bà gửi lại cho công chúng, và quá trình này buộc bà phải đối diện nỗi đau bằng cách nương tựa vào đức tin của mình.

Charlie Kirk bị bắn chết tại khuôn viên Đại học Utah Valley ngày 10/9, để lại vợ và hai con nhỏ. Erika cho biết việc xem lại những đoạn video Charlie chơi đùa với các con khiến trái tim bà “quặn thắt”, nhưng trong những thời khắc tăm tối, bà hiểu rằng luôn có một lựa chọn phải đưa ra.

“Cuộc sống thật khó khăn,” bà nói.
“Cuộc sống đẹp, nhưng cũng đầy thử thách. Và bạn phải tìm cách để đi tiếp. Ai đã từng trải qua địa ngục rồi quay lại đều hiểu điều đó.”

Kirk thừa nhận bà từng trải qua những giai đoạn đau đớn tột cùng, nhưng chính những khoảnh khắc ấy đã buộc bà phải đưa ra quyết định: dựa vào đức tin Kitô giáo của mình để vượt qua.

“Bạn có thể thu mình lại, khóc đến kiệt sức. Và đúng, có những lúc ta cần khóc,” bà nói.
“Nhưng rồi bạn phải biến khoảnh khắc ấy thành lời cầu nguyện: ‘Lạy Chúa, xin ban cho con sức mạnh. Con không biết phải làm gì, không biết phải bước tiếp thế nào, nhưng con tin Ngài sẽ dìu con từng bước, giúp con vượt qua.’”

Charlie Kirk, người sáng lập tổ chức Turning Point USA, chào đón những người ủng hộ trong một sự kiện ở San Diego, California, vào ngày 1 tháng 5. (Michael Ho Wai Lee/Getty Images)

Đức tin cũng nâng đỡ Erika trong những thời điểm khó khăn nhất, bao gồm cả khi bà bước lên phát biểu tại lễ tưởng niệm chồng.

Tổng thống Donald Trump đã ôm bà trên sân khấu trong buổi lễ diễn ra tại State Farm Stadium ở Glendale, Arizona, nơi hàng chục nghìn người tham dự. Trước khi lên phát biểu, bà lắng nghe nhạc thánh ca và cầu nguyện.

Bà mô tả cảm giác tràn ngập xúc động khi bước ra sân khấu:
“Khi bạn nghe cả một sân vận động hát ‘hallelujah’, đó là khoảnh khắc như chạm tới thiên đường ngay giữa trần thế — thứ mà không ai có thể diễn tả trọn vẹn. Sức mạnh của khoảnh khắc đó thật không thể tin nổi.”

Erika Kirk, góa phụ của nhà sáng lập Turning Point USA Charlie Kirk, phát biểu tại sự kiện Turning Point USA tại Pavilion ở Ole Miss thuộc Đại học Mississippi ở Oxford, Mississippi, vào ngày 29 tháng 10. (Jonathan Ernst-Pool/Getty Images)

Charlie Kirk hoàn thành cuốn sách cuối cùng chỉ một tháng trước khi bị sát hại. Tác phẩm mô tả việc tuân giữ Sabbath — một ngày được xem là thiêng liêng trong nghi lễ của nhiều tôn giáo — đã thay đổi cuộc sống và gia đình ông như thế nào.

Cuốn sách hướng dẫn người đọc tạm gác sự ồn ào, căng thẳng của đời sống hiện đại bằng cách dành một ngày trong tuần tránh xa công việc, mạng xã hội và xã hội, để hiện diện trọn vẹn bên gia đình và những người thân yêu.

Nguồn Fox news

Kamala Harris bác bỏ ý kiến của Michelle Obama, khẳng định nước Mỹ đã sẵn sàng cho một nữ tổng thống

Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris đã lên tiếng phản bác cựu Đệ nhất phu nhân Michelle Obama, cho rằng nước Mỹ thực sự đã sẵn sàng bầu ra nữ tổng thống đầu tiên trong lịch sử.

Những phát biểu này được đưa ra sau khi bà Obama hồi tháng trước tuyên bố rằng đất nước “chưa sẵn sàng” để phụ nữ lãnh đạo.

Trong cuộc thảo luận vào tháng 11, Obama nói với khán giả rằng nước Mỹ “chưa sẵn sàng” bầu phụ nữ làm tổng thống, viện dẫn thất bại của Harris trước Tổng thống Donald Trump trong cuộc bầu cử năm 2024. Tuy nhiên, Harris đã phản bác lập luận này.

“Tôi tin rằng đất nước đã sẵn sàng,” Harris nói với The New York Times khi được hỏi về khả năng nước Mỹ bầu một nữ tổng thống.

Harris hiện đang tham gia tour quảng bá cuốn hồi ký mới “107 Days”, trong đó bà kể lại chiến dịch tranh cử tổng thống của mình. Trong buổi trò chuyện tại Nashville, Harris nhắc đến “vị tổng thống trong tương lai, dù là ai — dù là cô ấy,” và câu nói này đã nhận được những tràng pháo tay lớn tại nhà hát Ryman Auditorium.

“Có hàng ngàn người đến để nghe tôi nói. Hàng ngàn, hàng ngàn người,” Harris nói trong cuộc phỏng vấn. “Mọi nơi chúng tôi đến đều bán sạch vé.”

Ứng viên tổng thống của đảng Dân chủ lúc bấy giờ, Phó Tổng thống Kamala Harris, chào đón cựu Đệ nhất phu nhân Michelle Obama trong một cuộc mít tinh tranh cử tại Trung tâm Sự kiện Wings ở Kalamazoo, Michigan, vào ngày 26 tháng 10 năm 2024. (Brandon Bell/Getty Images)

Hồi tháng trước, Obama lập luận rằng Mỹ vẫn còn “phải trưởng thành hơn nữa” trước khi sẵn sàng bầu một phụ nữ vào Tòa Bạch Ốc.

“Vì vậy tôi mới nói: đừng trông chờ tôi tranh cử, vì các người đang nói dối đấy. Các người chưa sẵn sàng có một nữ tổng thống. Chưa hề.” Obama nói trước khán giả tại Brooklyn Academy of Music trong buổi quảng bá cuốn sách mới The Look.

“Chúng ta vẫn còn nhiều điều phải học hỏi, và đáng buồn là vẫn còn nhiều đàn ông không chấp nhận việc bị lãnh đạo bởi phụ nữ — và chúng ta đã thấy điều đó,” bà nói thêm.

Những phát biểu của Obama đã làm dấy lên cuộc tranh luận toàn quốc về việc liệu định kiến giới vẫn còn là rào cản đối với phụ nữ trong cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc. Harris chưa xác nhận liệu bà có xem xét tranh cử tổng thống năm 2028 hay không; trong cuộc phỏng vấn với The New York Times, bà từ chối trả lời trực tiếp, nói rằng vẫn còn quá sớm.

Bất chấp những mơ hồ về tương lai chính trị, Harris khẳng định vị trí của mình trong lịch sử đã được xác lập.

“Sẽ có một bức tượng bán thân bằng đá cẩm thạch của tôi tại Quốc hội. Tôi là một nhân vật lịch sử, như bất kỳ phó tổng thống nào của Hoa Kỳ,” Harris nói với The Times.

Nguồn Fox news

Hegseth khiến phe Dân chủ thất vọng sau buổi họp mật về vụ tấn công tàu trên biển Caribe

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã khiến nhiều nghị sĩ Dân chủ thất vọng sau một buổi họp kín tuyệt mật liên quan đến các cuộc tấn công của chính quyền Trump nhằm vào những tàu bị nghi vận chuyển ma túy ở biển Caribe và các hoạt động khác trong khu vực.

“Đó là một buổi họp hoàn toàn không thỏa đáng. Tôi hỏi Bộ trưởng Hegseth liệu ông có cho tất cả thành viên Quốc hội xem đầy đủ các đoạn video chưa chỉnh sửa của vụ tấn công ngày 2/9 hay không,” Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D–N.Y.) nói với báo giới sau buổi họp kín tại Điện Capitol hôm thứ Ba. “Ông ấy trả lời: ‘Chúng tôi phải xem xét.’ Theo quan điểm của tôi, họ đã ‘xem xét’ quá lâu rồi.”

“Quốc hội phải được xem,” Schumer nhấn mạnh. “Tôi đã nói với ông ấy rằng rất nhiều thành viên Quốc hội — cả Dân chủ lẫn Cộng hòa — có quyền xem, muốn xem và cần phải được xem những đoạn video đó.”

Ngũ Giác Đài từ chối bình luận.

Các quan chức cấp cao của chính quyền Trump, bao gồm Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth, Giám đốc CIA John Ratcliffe và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Dan Caine, đã họp kín với “Nhóm Tám người” — gồm các lãnh đạo Thượng viện và Hạ viện cùng các thành viên chủ chốt của Ủy ban Tình báo hai đảng.

Buổi họp mật diễn ra trong bối cảnh dư luận ngày càng quan tâm tới cuộc tấn công của quân đội Mỹ hôm 2/9 nhằm vào một tàu bị nghi buôn ma túy ở biển Caribe, nơi 11 “khủng bố ma túy” bị tiêu diệt, và một cuộc tấn công kế tiếp đã giết hai người sống sót — những thông tin mới khiến một số nghị sĩ Dân chủ cáo buộc chính quyền vi phạm luật pháp quốc tế.

Trong chiến dịch hôm 2/9, quân đội Mỹ đã tiến hành bốn cuộc tấn công. Cuộc tấn công đầu tiên giết chín người, để lại hai người sống sót trôi trên biển và làm hư hỏng nặng chiếc tàu. Cuộc tấn công thứ hai — được Đô đốc Frank Bradley, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Tác chiến Đặc biệt lựa chọn thực hiện — đã tiêu diệt hai người sống sót đang bám vào xác tàu. Hai cuộc tấn công tiếp theo nhắm vào việc đánh chìm con tàu.

Phe Cộng hòa, sau các buổi họp với Bradley tuần trước, lập luận rằng hai người sống sót đã tìm cách lật lại tàu để tiếp tục nhiệm vụ. Các nghị sĩ Cộng hòa còn cho biết chiến dịch này được thực hiện hợp pháp và có sự giám sát của các thẩm phán quân pháp.

Phe Dân chủ tiếp tục yêu cầu Bộ Quốc phòng công bố toàn bộ video của vụ việc ngày 2/9. Tổng thống Trump tuần trước đã bày tỏ ủng hộ việc công bố, nhưng hôm thứ Hai ông nói sẽ giao cho Hegseth quyết định. Cuối tuần qua, Bộ trưởng Quốc phòng vẫn không đưa ra cam kết.

“Chúng tôi đang xem xét để đảm bảo các nguồn tin, phương pháp, cũng như những chiến thuật, kỹ thuật đang được sử dụng — vì đây là chiến dịch còn đang tiếp diễn,” Hegseth nói với nhà báo Lucas Tomlinson của Fox News.

Thượng nghị sĩ Mark Warner (D–Va.), thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Thượng viện, tiếp tục đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý của chính quyền Trump cho các cuộc tấn công gây chết người và nhắc lại rằng video của chiến dịch ngày 2/9 cần được công khai.

“Ngay cả khi họ nói ‘có nguồn tin và phương pháp cần bảo mật,’ tôi không chắc tôi chấp nhận lập luận đó,” Warner nói sau khi tham dự buổi họp. Ông cho rằng các nghị sĩ, vốn có đủ mức độ an ninh, phải được xem toàn bộ đoạn video.

Theo Warner, Hegseth nói rằng Bộ Quốc phòng vẫn đang trong “quy trình đánh giá” về khả năng công bố đoạn phim.

“Làm sao có thể nói rằng sẽ công bố video về một con tàu và các cuộc tấn công, nhưng lại không thể công bố video trong tình huống mà hai người sống sót đã được xác định trước khi tấn công? Với tôi, điều đó hoàn toàn vô lý.”

Warner và Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R–S.D.) đều xác nhận rằng video vụ tấn công ngày 2/9 không được trình chiếu trong buổi họp mật hôm thứ Ba.

Chính quyền Trump đã tổ chức ít nhất 13 buổi họp cho các nghị sĩ về các cuộc tấn công tàu, nhưng điều đó vẫn không làm dịu những lo ngại của phe Dân chủ — nhiều người đã kêu gọi Hegseth từ chức. Từ đầu tháng 9 đến nay, quân đội Mỹ đã tiến hành hơn 20 cuộc tấn công nhằm vào các tàu bị nghi buôn ma túy ở biển Caribe và phía đông Thái Bình Dương, tiêu diệt ít nhất 87 “khủng bố ma túy”.

Ngoài ra, trong ngày thứ Ba, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Miền Nam Hoa Kỳ, Đô đốc Alvin Holsey — người dự kiến nghỉ hưu cuối tháng — đã tổ chức một buổi họp mật với Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Roger Wicker (R–Miss.) và Thượng nghị sĩ Jack Reed (D–R.I.), theo một nguồn tin tiết lộ với The Hill.

Nguồn The Hill

Trump nói cuộc tranh cử Thượng viện của Crockett là “một món quà” cho Đảng Cộng hòa

Trên chuyên cơ Không lực Một hôm thứ Ba, Tổng thống Trump nhận định việc Dân biểu Jasmine Crockett (D–Texas) tham gia cuộc đua vào Thượng viện Texas là “một món quà cho Đảng Cộng hòa”.

“Cô ta là người có chỉ số IQ thấp. Tôi không hình dung nổi cô ấy sẽ thắng,” Trump nói với các phóng viên khi đang trên đường tới Pennsylvania để đọc diễn văn. “Có thể cô ấy sẽ giành được đề cử của đảng Dân chủ, nhưng theo tôi đó là một món quà cho phe Cộng hòa… Tôi đã quan sát cô ấy suốt hai năm qua. Tôi thậm chí không tin cô ta lại là một chính trị gia.”

Crockett hôm thứ Hai thông báo bà sẽ tranh cử vào chiếc ghế Thượng viện của Thượng nghị sĩ John Cornyn (R–Texas) trong cuộc bầu cử năm tới. Bà sẽ đối đầu với Dân biểu tiểu bang James Talarico (D) trong vòng sơ bộ của đảng Dân chủ. Phía Cộng hòa, Cornyn đang phải cạnh tranh với Tổng Chưởng lý Texas Ken Paxton (R) trong cuộc đua nội bộ.

Trong năm qua, Crockett trở thành một nhân vật nổi bật trên toàn quốc nhờ những chỉ trích mạnh mẽ nhằm vào Trump và Đảng Cộng hòa — điều khiến bà trở thành mục tiêu đáp trả từ Trump. Video khởi động chiến dịch của bà cũng sử dụng các đoạn thu âm tổng thống chỉ trích và gọi bà là “IQ thấp.”

Tuy nhiên, sự nổi lên của Crockett cũng đi kèm tranh cãi, đặc biệt liên quan đến các phát ngôn công kích Đảng Cộng hòa. Bà từng bị chỉ trích vì gọi Dân biểu Marjorie Taylor Greene (R–Ga.) là “con đàn bà thân hình thô kệch, tóc vàng tẩy, dáng người xấu xí,” và gọi Thống đốc Texas Greg Abbott (R) — người sử dụng xe lăn — là “Thống đốc Bánh Xe Nóng” (“Governor Hot Wheels”).

Những nhận xét của Trump hôm thứ Ba tương đồng với phản ứng của Cornyn khi ông hay tin Crockett bước vào cuộc đua.

“Có phải tôi đang giấu niềm vui không? Tôi sẽ cố xóa nụ cười trên môi. Tôi cho rằng đây là một món quà,” Cornyn nói trong cuộc phỏng vấn với Semafor.

Nguồn The Hill

Đảng Dân chủ giành lại ghế thị trưởng Miami, lần đầu tiên kiểm soát sau gần 30 năm

Ứng viên Dân chủ Eileen Higgins đã giành chiến thắng trong cuộc đua vào Tòa Thị trưởng Miami, đánh bại đối thủ Cộng hòa Emilio Gonzalez — theo Decision Desk HQ — đánh dấu tín hiệu mới nhất cho thấy đà đi lên của đảng này trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới.

Higgins trở thành thị trưởng thuộc Đảng Dân chủ đầu tiên của Miami kể từ năm 1997. Bà vượt qua Gonzalez, cựu quản lý thành phố Miami và là người từng tham gia đội chuyển giao của Bộ An ninh Nội địa dưới thời Tổng thống Trump, để kế nhiệm Thị trưởng Francis Suarez (R). Cuộc đua mang tính chất phi đảng phái, nhưng ứng viên của hai đảng vẫn cạnh tranh quyết liệt.

Chiến thắng này tiếp nối chuỗi kết quả khả quan mà Đảng Dân chủ đạt được trong cuộc bầu cử tháng 11 và trong cuộc bầu cử đặc biệt tại Hạ viện ở Tennessee đầu tháng này. Đảng kỳ vọng nền tảng cử tri hăng hái hơn và ưu tiên các vấn đề như chi phí sinh hoạt sẽ giúp họ lật lại Hạ viện, thậm chí có thể giành cả Thượng viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới.

Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) Ken Martin ca ngợi chiến thắng này, gọi đó là:

“Một minh chứng cho những gì Đảng Dân chủ có thể làm khi chúng ta tổ chức tốt và cạnh tranh ở mọi nơi, kể cả tại Miami.”

Ông nói thêm:

“Kết quả tối nay là lời cảnh báo tiếp theo gửi đến Đảng Cộng hòa: cử tri đã chán ngấy chương trình nghị sự xa rời thực tế, khiến chi phí cho các gia đình lao động trên khắp nước Mỹ ngày càng tăng.”

Higgins và Gonzalez buộc phải bước vào vòng runoff sau khi không ứng viên nào đạt quá 50% số phiếu. Trong cuộc bầu cử tháng 11, Higgins — người được mệnh danh là “La Gringa” — nhận được 36% phiếu ủng hộ, trong khi Gonzalez giành gần 20%.

Cuộc đua tại Miami thu hút nhiều nhân vật nổi bật của cả hai đảng. Phía Dân chủ, cựu Đại sứ Mỹ tại Nhật Rahm Emanuel, cựu Bộ trưởng Giao thông Pete Buttigieg và Thượng nghị sĩ Ruben Gallego (D-Ariz.) đều tham gia vận động hoặc lên tiếng ủng hộ Higgins trước vòng runoff.

Trong khi đó, phía Cộng hòa có sự hậu thuẫn của Tổng thống Trump, Thống đốc Florida Ron DeSantis và Thượng nghị sĩ Rick Scott.

Thành phố Miami suýt nghiêng về phía cựu Phó Tổng thống Kamala Harris trong cuộc bầu cử năm ngoái, nhưng Trump đã lật ngược cục diện tại quận Miami-Dade — nơi bao gồm cả thành phố Miami. Điều này khiến cuộc đua thị trưởng trở thành tâm điểm chú ý, vì Miami-Dade là ví dụ tiêu biểu cho các khu vực xanh hoặc tím nơi Trump đã đạt bước tiến lớn năm 2024.

Quận Miami-Dade cũng có tầm quan trọng đặc biệt vì thành phần cử tri Latino và gốc Tây Ban Nha chiếm tới 70% dân số. Trong kỳ bầu cử trước, Trump đã đạt những bước đột phá đáng kể trong nhóm cử tri này. Harris chỉ thắng cử tri Latino 5 điểm vào tháng 11, theo khảo sát của CNN — giảm mạnh so với mức 33 điểm mà ông Biden giành được vào năm 2020.

Tuy nhiên, các cuộc thăm dò gần đây cho thấy cử tri Latino đang dần có cái nhìn tiêu cực hơn về Tổng thống, làm dấy lên câu hỏi về khả năng điều này ảnh hưởng đến cơ hội của Đảng Cộng hòa trong kỳ bầu cử tới.

Nguồn The Hill

Chính quyền Trump công bố thỏa thuận chấm dứt kế hoạch trả nợ sinh viên thời Biden

Chính quyền Trump hôm thứ Ba thông báo đã đạt được một thỏa thuận nhằm chấm dứt SAVE — chương trình trả nợ sinh viên do chính quyền Biden ban hành và đã vấp phải nhiều thách thức pháp lý trong những năm qua. Động thái này có thể khiến hàng triệu người vay nợ sinh viên phải gấp rút điều chỉnh kế hoạch tài chính của mình.

SAVE (Saving on Valuable Education) là chương trình trả nợ dựa trên thu nhập, ra mắt năm 2023, được thiết kế để hỗ trợ những người vay đang phải vật lộn với mức lãi suất cao — bằng cách giảm khoản trả hàng tháng dựa trên thu nhập và quy mô gia đình, ngăn lãi suất dồn tích và đẩy nhanh quy trình xóa nợ cho các đối tượng thu nhập thấp.

Chính quyền Trump từ lâu tuyên bố chương trình này “bất hợp pháp” và tìm cách loại bỏ nó.

Theo thông cáo của Bộ Giáo dục, trong khuôn khổ thỏa thuận dự kiến, bộ sẽ ngừng tiếp nhận người vay mới vào SAVE, từ chối các hồ sơ đang chờ xét duyệt và chuyển toàn bộ người vay trong SAVE sang các chương trình trả nợ hợp pháp khác.

Nếu được tòa án phê chuẩn, thỏa thuận sẽ chính thức chấm dứt SAVE. Người vay sẽ có một “khoảng thời gian hạn chế” — chưa được xác định — để đăng ký chương trình trả nợ mới, và Văn phòng Hỗ trợ Sinh viên Liên bang (FSA) sẽ chịu trách nhiệm hỗ trợ họ trong quá trình chuyển đổi. Thỏa thuận này giải quyết vụ kiện do Missouri dẫn đầu, một trong bảy bang thuộc đảng Cộng hòa kiện chính quyền Biden vào tháng 4/2024.

Under Secretary Bộ Giáo dục Nicholas Kent cho biết:

“Suốt bốn năm, chính quyền Biden đã tìm cách chuyển gánh nặng nợ sinh viên sang người nộp thuế, nhiều người trong số họ chưa từng vay nợ để học đại học hoặc thậm chí chưa từng học đại học — chỉ để đạt một mục tiêu chính trị nhằm cứu vãn một chính quyền đang thất thế. Chính quyền Trump đang sửa lại sai lầm này và chấm dứt một chương trình đầy tính đánh lừa.”

Tuy nhiên, giới chỉ trích cảnh báo rằng thỏa thuận có thể khiến chi phí đối với người vay tăng lên, đặc biệt là những người vốn đang gặp khó khăn trong bối cảnh bất ổn kinh tế.

Abby Shafroth, giám đốc vận động của Trung tâm Luật Bảo vệ Người tiêu dùng Quốc gia, nhận định:

“Bệnh viện SAVE bị rút đi mà không có một lựa chọn thay thế rõ ràng và phải chăng là một hành động liều lĩnh, thiển cận, đẩy hàng triệu người Mỹ vào tình trạng hoang mang, bất định và căng thẳng tài chính — đúng lúc chi phí sinh hoạt đang leo thang.”

Thỏa thuận dự kiến được đưa ra chỉ vài tháng sau khi Bộ Giáo dục thông báo sẽ khôi phục việc tính lãi suất đối với các khoản vay trong SAVE, ảnh hưởng đến gần 8 triệu người vay. Dù họ vẫn được tạm hoãn thanh toán hàng tháng, nhiều người cho biết số dư nợ của họ tăng lên khi lãi suất trở lại mỗi tháng.

Bức tranh nợ sinh viên tại Hoa Kỳ đang thay đổi nhanh chóng trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, và người vay được dự báo sẽ tiếp tục đối mặt nhiều thay đổi hơn trong thời gian tới.

Gói cắt giảm thuế và chi tiêu mang tính bước ngoặt — Đạo luật “One Big Beautiful Bill” — được thông qua đầu năm nay, đã áp đặt giới hạn mới đối với số tiền sinh viên có thể vay cho bậc học sau đại học, cũng như hạn chế mức vay của phụ huynh. Đạo luật này cũng loại bỏ một số hình thức hoãn nợ và thu hẹp đáng kể các lựa chọn trả nợ.

SAVE vốn được xây dựng để mang lại các điều kiện ưu đãi nhất cho người vay thu nhập thấp: một số người chỉ phải trả 5% thu nhập khả dụng hàng tháng và có thể được xóa nợ còn lại sau ít nhất 10 năm thanh toán.

Tuy nhiên, vào năm 2024, hai thẩm phán liên bang tại Kansas và Missouri đã chặn các phần quan trọng của chương trình, cho rằng chính quyền Biden vượt quá thẩm quyền khi ban hành chính sách xóa nợ mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Sau phán quyết, những người vay trong SAVE được chuyển sang trạng thái tạm hoãn không tính lãi.

Nguồn CNN

Tổng thống Mexico hứa sẽ gửi thêm nước tới Hoa Kỳ nhưng không phải ngay lập tức

MEXICO CITY (AP) — Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum hôm thứ Ba cho biết đất nước của bà có ý định gửi thêm nước tới Hoa Kỳ, nhưng không phải ngay lập tức, ngay cả khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đe dọa sẽ tăng thuế 5% đối với hàng nhập khẩu từ Mexico nếu không cung cấp thêm nước theo thỏa thuận chia sẻ nước.

Bà Sheinbaum cho biết Mexico đang đề xuất cung cấp nước trong tháng này và một đề xuất khác trong những năm tới. Bà cho biết đề xuất này sẽ được thảo luận trong một cuộc họp trực tuyến với các quan chức Hoa Kỳ vào thứ Ba.

Sheinbaum cho biết Mexico chậm trễ trong việc cung cấp nước cho Hoa Kỳ từ sông Rio Grande do hạn hán và hạn chế về đường ống.

Theo hiệp ước năm 1944, Mexico phải cung cấp 1,7 triệu mẫu Anh (acre-feet) nước cho Hoa Kỳ từ sáu nhánh sông cứ sau năm năm, hoặc trung bình 350.000 mẫu Anh (acre-feet) mỗi năm. Một mẫu Anh (acre-feet) là lượng nước cần thiết để phủ kín 1 mẫu Anh đất với độ sâu 1 foot (khoảng 30 cm).

Hôm thứ Hai, Trump đăng trên mạng xã hội rằng Mexico đang nợ nước đã tích tụ hơn năm năm và điều này đang ảnh hưởng đến nông dân ở Texas. Ông cho biết đã phê duyệt mức tăng thuế 5% đối với Mexico nếu nước không được cung cấp ngay lập tức.

“Hoa Kỳ cần Mexico xả 200.000 mẫu Anh nước trước ngày 31 tháng 12, và phần còn lại phải được xả ngay sau đó”, Trump viết. “Cho đến nay, Mexico vẫn chưa có phản hồi, và điều đó rất bất công với những người nông dân Hoa Kỳ, những người xứng đáng nhận được lượng nước rất cần thiết này.”

Lần đầu tiên Trump đe dọa áp thuế đối với vấn đề nước là vào tháng 4 khi ông cũng đe dọa áp thuế 5% đối với hàng nhập khẩu từ Mexico và cáo buộc nước này tiếp tục vi phạm thỏa thuận.

Hai nước đã đạt được thỏa thuận về vấn đề này trong quá khứ và tổng thống Mexico cho biết bà hy vọng họ sẽ lại tìm được sự hiểu biết.

Sheinbaum cho biết: “Chúng tôi có ý định tốt nhất là cung cấp lượng nước còn thiếu từ những năm trước”.

Ny (Theo The Hill)

Người tạo ứng dụng theo dõi ICE kiện chính quyền Trump vì bị gây áp lực xóa app

Người tạo ra ICEBlock — một ứng dụng trên iPhone có chức năng đánh dấu các dấu hiệu của đặc vụ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) — đã kiện chính quyền Trump vào thứ Hai, lập luận rằng Tổng chưởng lý Pam Bondi đã vi phạm quyền bảo vệ quyền tự do ngôn luận khi gây sức ép buộc Apple gỡ bỏ ứng dụng khỏi cửa hàng của mình.

Joshua Aaron, người tạo ra ứng dụng, lập luận trong đơn khiếu nại rằng việc tạo ra, phân phối và quảng bá ứng dụng được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất và “chiến dịch gây sức ép” được cho là của chính quyền Trump nhằm “ép buộc Apple xóa ICEBlock khỏi App Store” thực chất là kiểm duyệt và là bất hợp pháp.

“Về cơ bản, chúng tôi đang yêu cầu tòa án thiết lập một tiền lệ và khẳng định rằng ICEBlock thực chất là một ngôn luận được Tu chính án thứ nhất bảo vệ và tôi không làm gì sai khi tạo ra nó,” Aaron nói với The Associated Press trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai. “Và để đảm bảo rằng họ không thể lặp lại điều tương tự trong tương lai.”

Vụ kiện cũng yêu cầu một thẩm phán liên bang bảo vệ Aaron khỏi bị truy tố, thách thức “những lời đe dọa phi pháp của Tổng chưởng lý Bondi, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem, Quyền Giám đốc ICE Todd M. Lyons và Cựu quan chức Biên giới Nhà Trắng Tom Homan nhằm điều tra hình sự và truy tố Aaron vì vai trò của anh ta trong việc phát triển ICEBlock.”

Ông nói với AP rằng một mục tiêu của vụ kiện là “về cơ bản là khiến họ ngừng đe dọa tôi và gia đình tôi”.

Apple đã xóa ICEBlock và các ứng dụng khác vào tháng 10 sau khi Bondi cho biết chúng gây nguy hiểm cho các quan chức thực thi luật di trú bằng cách cho phép người dùng ứng dụng theo dõi hoạt động của ICE tại khu vực của họ.

Trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News hồi mùa hè, Bondi cho biết Aaron đang đặt lực lượng thực thi pháp luật vào tình thế nguy hiểm khi “gửi thông điệp đến tội phạm tại nơi các sĩ quan liên bang của chúng ta đang ở. Và anh ta không thể làm điều đó. Chúng tôi đang xem xét, chúng tôi đang xem xét anh ta, và anh ta nên cẩn thận, vì đó không phải là lời nói được bảo vệ.”

Apple đã thông báo cho Aaron về quyết định này vào cùng ngày, nói với nhà phát triển phần mềm trong một email được chia sẻ với AP vào thời điểm đó rằng thông tin mới “do cơ quan thực thi pháp luật cung cấp cho Apple” đã nêu rõ rằng ICEBlock đã vi phạm chính sách của công ty.

Email lưu ý rằng trình theo dõi đã vi phạm các quy tắc “vì mục đích của nó là cung cấp thông tin vị trí của các nhân viên thực thi pháp luật có thể được sử dụng để gây hại cho các nhân viên đó theo từng cá nhân hoặc theo nhóm”.

Aaron đã phản bác lại lập luận đó. Trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai trên chương trình ” Erin Burnett OutFront” của CNN, nguyên đơn cho biết chính phủ đã sử dụng lập luận tương tự khi các ứng dụng GPS như Waze ra mắt — ứng dụng này chia sẻ vị trí của những thứ như bẫy tốc độ và dựa vào báo cáo của cơ quan thực thi pháp luật công cộng.

“Bọn họ nghĩ rằng, bằng cách nào đó, nếu bạn thấy một cảnh sát đang kiểm tra tốc độ ở nơi công cộng và bạn kể lại cho người khác nghe, thì bằng một phép màu nào đó, họ sẽ nhảy ra khỏi xe, đập phá xe cảnh sát và tấn công cảnh sát. Rõ ràng là điều đó thật lố bịch,” Aaron nói. “Chuyện đó không xảy ra. Họ làm gì? Họ giảm tốc độ và tránh xung đột.”

Ông lưu ý rằng ICEBlock nêu rõ ở ba nơi khác nhau rằng ứng dụng này “chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin” và “không cản trở việc thực thi pháp luật”.

Người tạo ra ứng dụng cho biết: “Vì vậy, mục đích ban đầu của ứng dụng này không gì khác ngoài một công cụ cung cấp thông tin cho phép mọi người trong phạm vi bán kính năm dặm tính từ nơi phát hiện ra sự việc có thể tự quyết định xem họ có muốn tiếp cận khu vực phát hiện ra ICE hay không”.

Bộ Tư pháp không trả lời yêu cầu bình luận.

Bộ An ninh Nội địa bày tỏ lo ngại về sự gia tăng gần đây các vụ tấn công vào lực lượng thực thi pháp luật.

“Các ứng dụng theo dõi của ICE đang đặt mạng sống của các nhân viên thực thi pháp luật vào vòng nguy hiểm khi họ truy đuổi khủng bố, băng đảng tội phạm nguy hiểm và các đường dây tội phạm bạo lực. Các nhân viên thực thi pháp luật của chúng tôi đang phải đối mặt với số vụ tấn công tăng hơn 1150% và số vụ đe dọa giết người tăng 8000%”, Trợ lý Bộ trưởng DHS Tricia McLaughlin cho biết hôm thứ Ba trong một tuyên bố với tờ The Hill.

“Nhưng tất nhiên, giới truyền thông lại đưa ra quyết định đúng đắn khi Apple xóa những ứng dụng này vì họ đang chịu áp lực thay vì ngăn chặn đổ máu thêm và ngăn chặn lực lượng thực thi pháp luật bị giết hại”, bà nói thêm.

Ny (Theo The Hill)

Dự luật ObamaCare mới phải đối mặt với nhiều rào cản trong khi thời hạn gấp rút

Những người ủng hộ lưỡng đảng của dự luật mới nhằm mở rộng trợ cấp ObamaCare cho biết đây là cơ hội cuối cùng để Quốc hội tránh được tình trạng chi phí leo thang đối với hàng triệu người Mỹ vào đầu năm sau.

Phần lớn các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã ra tín hiệu rằng họ không sẵn sàng gia hạn các khoản trợ cấp này, ít nhất là nếu không có những cải cách đáng kể. Đặc biệt, phe bảo thủ đã chỉ trích việc tăng cường trợ cấp là một di sản của thời kỳ COVID, chỉ có lợi cho các công ty bảo hiểm hơn là cho chính người dân Mỹ.

Nhưng một số nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa đã cùng với Đảng Dân chủ cảnh báo rằng nếu không gia hạn ít nhất là tạm thời vào thời điểm này, hàng triệu người Mỹ sẽ phải chứng kiến ​​phí bảo hiểm y tế tăng vọt trong khi Quốc hội không làm gì để giúp đỡ.

Đảng Cộng hòa tại Hạ viện hiện đang trông chờ vào Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson , đảng Cộng hòa-La., và các nhà lãnh đạo của họ để đưa ra động thái tiếp theo.

Johnson cho biết ông dự định tổ chức bỏ phiếu về một số loại gói chăm sóc sức khỏe trước cuối năm nay, đồng thời chỉ trích Obamacare là một hệ thống đã lỗi thời và rất cần cải cách.

Dự  luật được đưa ra hôm thứ Ba , do Dân biểu Brian Fitzpatrick (Đảng Cộng hòa-Pa.) dẫn đầu, là nỗ lực mới nhất nhằm phá vỡ tình trạng bế tắc và ngăn chặn giá cả tăng vọt. 

Ngoài ra, nó còn phải đối mặt với vô số trở ngại chính trị. 

Về phía bên phải, các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa công khai phản đối ý tưởng ủng hộ bất kỳ luật nào thúc đẩy Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA), một đạo luật mà đảng Cộng hòa đã cố gắng bãi bỏ trong 15 năm, trong khi các nhà lập pháp bảo thủ cảnh báo rằng họ sẽ phản đối bất kỳ đề xuất chăm sóc sức khỏe nào không hạn chế rõ ràng phạm vi bảo hiểm phá thai — một điều khoản không có trong dự luật mới.

Và từ phía cánh tả, các lãnh đạo Đảng Dân chủ và những người theo chủ nghĩa tự do trong nhóm của họ phản đối bất kỳ giới hạn điều kiện mới nào, vốn là một đặc điểm của đề xuất mới. Họ yêu cầu gia hạn ba năm một cách “sạch sẽ” các phúc lợi hiện có và cảnh báo Quốc hội đơn giản là không có thời gian để đàm phán những thay đổi chính sách gây tranh cãi.

“Chúng ta đang ở đây. [Thời] gian đang điểm trong tháng 12. Khoản tín dụng thuế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả Phải chăng sẽ hết hạn vào ngày 31, cuối tháng, vậy mà các dự luật vẫn đang được đưa ra sao?” Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (DN.Y.) nói với vẻ khó tin hôm thứ Ba.

Sự kết hợp của nhiều yếu tố đang tạo ra những rào cản to lớn cho việc thông qua luật pháp, trong khi thời gian để giải quyết chúng lại rất ngắn. Tuy nhiên, việc Quốc hội không hành động sẽ gây ra những hậu quả to lớn, cả về mặt thực tiễn lẫn chính trị. 

Trong tương lai gần, nó sẽ dẫn đến chi phí chăm sóc sức khỏe tăng vọt cho hơn 20 triệu người. Về lâu dài, nó cũng có thể đóng vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới, khiến những người Cộng hòa dễ bị tổn thương khó giữ được ghế của mình. 

Với suy nghĩ đó, thậm chí một số nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa cũng cảnh báo rằng quyền kiểm soát Hạ viện, vốn đã mong manh, của đảng này chắc chắn sẽ mất đi nếu Đảng Cộng hòa không can thiệp để giúp ngăn chặn việc tăng phí bảo hiểm có hiệu lực.

“Bầu cử giữa kỳ thực sự rất khó khăn, ngay cả khi bạn làm tốt, nhưng lại càng khó khăn hơn khi bạn phải giải quyết một số vấn đề mà chúng ta phải đối mặt,” Dân biểu Jeff Van Drew (RN.J.) cho biết. “Ở tất cả các khu vực bầu cử khó khăn này — và đó là nơi chúng ta chiếm đa số — nếu họ thắng, chúng ta sẽ có đa số. Nếu họ thua, chúng ta sẽ mất đa số. Đơn giản vậy thôi.”

Vào cuối tuần trước, một nhóm các nhà lập pháp lưỡng đảng tại Hạ viện đã đưa ra kế hoạch kéo dài các khoản trợ cấp Obamacare mở rộng — với mức thu nhập tối đa và các biện pháp bảo vệ bổ sung chống gian lận — trong một năm.

Trong khi đó, Thượng viện dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu trong tuần này về dự luật do Đảng Dân chủ dẫn đầu nhằm gia hạn các khoản trợ cấp mở rộng, mặc dù khả năng thất bại là rất cao. Hiện vẫn chưa rõ liệu các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa có đưa ra đề xuất phản đối của riêng họ hay không.

Ny (Tổng hơp)